Присадки ресурс отзывы: Плохие отзывы о ВМПАВТО Resurs Next

ᐅ ВМПАВТО Resurs Next отзывы — 8 честных отзыва покупателей о Присадки и промывки для автомобилей ВМПАВТО Resurs Next

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Оценка

Принимаю условия предоставления данных.

• тип: присадка
• область применения: двигатель
• спецификация присадок: реметаллизаторы
• действие: снижение вибрации, снижение уровня шума

Средний рейтинг ВМПАВТО Resurs Next – 4,5
Всего известно о 8 отзывах о ВМПАВТО Resurs Next

Ищете положительные и негативные отзывы о ВМПАВТО Resurs Next?

Из 11 источников мы собрали 8 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки ВМПАВТО Resurs Next выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о ВМПАВТО Resurs Next, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по ВМПАВТО Resurs Next

 
 

Информация об отзывах обновлена на 06.01.2023

Написать отзыв

Алексей Ф., 13.07.2020

Достоинства: качество и доступность

Недостатки: нет

Тимур Т., 05.07.2020

Достоинства: – Цена
– качество
– проверенный продукт

Недостатки: Нет

Комментарий: Всем привет!
Давно пользуюсь данной присадкой и очень доволен ей. У меня дизельный авто и присадка отрабатывает на все 1000%. Проходят микровибрации в авто и реметаллизация изношенных деталей в двигателе!

KotMarkiz, 23.05.2020

Достоинства: Не обнаружил

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Знакомые говорили что эффект есть,на пробеге 105к решил ради любопытства залить данную присадку и проехал с ней 2000км. По ощущениям не изменилось ничего, по показаниям БК тоже.

горелышев миша, 14.05.2020

Достоинства: Не соответствует картинка от того что пришло. Даже теперь не знаю лить или нет

Имя скрыто, 27. 04.2020

Достоинства: Качество, удобство, цена

Недостатки: Нет

Комментарий: Подарила мужу набор различных средств бренда ВМПАВТО, пользуется данной присадкой и очень доволен!

Мой господин, 26.03.2020

Достоинства: Пропал стук гидриков на холодную с утра.выровнялась вибрация ушел шум.

Недостатки: Пока не обнаружено .мало использую.

Комментарий: Сменил масло ,проехал тыщу км.добавил присадку проехал 50км.с утра завел машину шум гидриков исчез.по динамике особо сказать не могу ещё машина и так норм ехала двигатель после капиталам проехал 30тыщ.масло не ел нидымил.поэтому сказать лучше или хуже не могу.масло залито волволайн 5-30 машина хендай акцент.по езде получает и хвост и в гриву трасса это 140мин.стоит увеличенный радиатор поэтому летом перегрева нет.

отсюда и кольца не залегают.

Имя скрыто, 02.03.2020

Комментарий: Достоинства:
Посоветовали данную присадку друзья, до этого не верил в их действие. На моей ниве 95 года в тот момент расход масла доходил до 5! литров в день!!! Лил уже вмгз для тракторов по 100₽ канистра пятилитровка. Последняя надежда оставалась только на ресурс… Купил ее, купил хорошее масло и фильтр, выдохнул и провел все манипуляции по инструкции ну и шланг сапуна на всякий случай с земли поднял и вставил на место. Проехал около 300 км вокруг дома, что сразу заметил пропало облако дыма вокруг машины, достаю щуп… Уровень! Езжу уже около месяца масло не уходит, появилась тяга, в общем спасибо ресурсу, советую проверить.

Недостатки:
Облился когда заливал немного

Евгений Ваганцев, 20.09.2019

Достоинства: Действительно востанавливает компрессию

Недостатки: Брать только в проверенном месте

Комментарий: Пользуюсь этим материалом порядка 23 лет, доволен!!!

 

Общие характеристики
Тип	присадка
Область применения	двигатель
Спецификация присадок	реметаллизаторы
Действие	снижение вибрации, снижение уровня шума
Для моторного масла	да
Способ применения	желательно сменить масло и фильтр; прогреть двигатель до рабочей температуры и заглушить; залить содержимое флакона в маслозаливную горловину; дать двигателю поработать на холостых оборотах 10-15 мин.

Производители

• LIQUI MOLY19
• Hi-Gear12
• Lavr10
• Suprotec9
• Bullsone7
• ВМПАВТО4
• XADO2
• WYNN’S2
• CHEVRON1
• Tribogreen1
• Mannol1
• VAG1
• РиМЕТ1
• Energy release1
• StepUp1
• RUTEC1
• XENUM1
• FILL Inn1
• Bardahl1
• Extratabs1

Показать еще

Присадка Ресурс

Присадки Ресурс (Resurs) входят в перечень весьма востребованной автохимии на отечественном рынке. Это относительно недорогая продукция, если сравнивать со многими аналогами. Одновременно с демократичной стоимостью производитель добавок Ресурс гарантирует потребителям их высокую эффективность.

Resurs во многом соответствует заявленным характеристикам, что при грамотном использовании средства позволяет рассчитывать на реальную пользу.

Отзывы самих автовладельцев относительно присадки Ресурс в большей степени положительные. Отсутствие эффекта может быть связано с неправильным применением или несоответствующим ситуации использованием добавки.

Присадка для двигателя Resurs Universal – результат применения современных технологий, призванных обеспечить безремонтное восстановление силовых агрегатов.

В состав реметаллизанта четвертого поколения входят:

• Минеральный наполнитель
• Наночастицы мягких металлов: серебра, олова, меди и пр.
• Соли диалкилдитиофосфорной кислоты
• Поверхностно-активные вещества (ПАВ)
• Небольшое количество вспомогательных компонентов

Доля металлических частиц составляет 20 % от общего объема присадки. Проникая в масляную систему, они образуют на поверхностях трущихся элементах двигателя кристаллическую решетку. Подобная защитная пленка восстанавливает геометрию деталей и позволяет вернуть их фрикционные свойства к минимальному значению.

Регулярное и правильное применение добавки Ресурс позволяет:

• Снизить показатели масляного угара
• Увеличить компрессию в цилиндрах
• Повысить мощность силового агрегат
• Уменьшить расход топлива до 10 %
• Устранить повышенную дымность двигателя

Важным достоинством добавок в масло Ресурс является их совместимость с различными видами моторных масел и всеми типами двигателей. Своими положительными качествами присадка обязана активным компонентам, которые восстанавливают зазоры в цилиндрах и препятствуют перегреву силового агрегата.

Присадки Ресурс получили широкое распространение не только за счет привлекательной цены и удачной рекламной кампании, но и благодаря положительным отзывам автовладельцев.

Однако использовать добавки нужно только, когда это действительно необходимо.

Например, в случаях, если:

• Автомобиль достиг пробега более 60 тысяч километров
• Из-за износа двигателя увеличился расход топлива
• Повысился угар масла (норма – до 150 г на каждую тысячу километров
• Заметно снизилась компрессия в двигателе
• При работе силовой установки появились посторонние шумы и вибрации

Присадка вместе с маслом транспортируется к проблемным участкам двигателя. Наночастицы металлов активизируются при повышении температуры и давления. В результате на деталях формируется пленка с пористой структурой. По принципу губки она удерживает в себе масло, которое защищает элементы силового агрегата от трения и воздействия абразива.

Наиболее известные присадки, имеющие то же назначение, что и Ресурс – это Xado и Супротек.

Ключевая разница между ними заключается в механизме работы и активных компонентах. Если в составе Resurs Universa используются мелкодисперсные частицы мягких металлов, которые вместе с ПАВ и другими вспомогательными соединениями образовывают пористую структуру на поврежденных поверхностях, то принцип действия присадок Хадо и Супротек отличается.

В этих добавках главное действующее вещество – это природный минерал серпентин. В совокупности с некоторыми другими компонентами он образует на трущихся деталях защитную пленку с низким коэффициентом трения.

Емкость с присадкой Ресурс содержит 50 граммов жидкости. По инструкции такого количества достаточно на 4-5 литров масла. В некоторых случаях можно использовать сразу 2 флакона – двойная порция способствует лучшему восстановлению цилиндропоршневой группы.

В наиболее запущенных ситуациях приходится повышать дозировку препарата, но делать это не сразу, а за 3 подхода. Между каждым автомобиль должен проехать 50-100 километров.

Для максимально положительного эффекта нужно применять реметаллизант после смены моторного масла и фильтра. Заливать состав в старое масло допускается только при условии, что с момента его замены автомобиль проехал не более 1-3 тысяч километров.

Четкие инструкции по применению присадки Ресурс дает ее производитель. Старайтесь не соблюдать указанные рекомендации, чтобы добиться нужного эффекта.

Для начала прогрейте двигатель до рабочих температур (+85-95 °С) и заглушите его.

Тщательно встряхните емкость со средством (1-2 минуты).

Окрутите крышку маслозаливной горловины, которая располагается в подкапотном пространстве, и залейте присадку.

Запустите двигатель и дайте ему поработать на холостых оборотах 15-20 минут. За это время масло распространится по всей системе, и добавка поступит ко всем участкам силовой установки.

Защитное покрытие из наночастиц будет образовываться постепенно. Полная обработка внутренних поверхностей двигателя произойдет спустя 1-2 тысячи километров пробега автомобиля.

Была ли полезна статья?

Рейтинг: 5 (1 оценка)

Руководство для промышленности: ускоренное рассмотрение ходатайства о пищевых добавках

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

Окончательный вариант

Регистрационный номер:

FDA-2020-D-1918

Выдал:

Отдел по выпуску руководств

Центр безопасности пищевых продуктов и прикладного питания

В этом руководстве представлены текущие взгляды Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) по этому вопросу. Он не создает и не предоставляет никаких прав для какого-либо лица и не связывает FDA или общественность. Вы можете использовать альтернативный подход, если он удовлетворяет требованиям применимых законов и правил.

---

I. Введение

Это руководство предназначено для промышленности и описывает критерии и процедуры, в соответствии с которыми будет проводиться ускоренное рассмотрение определенных ходатайств о пищевых добавках, которые, как ожидается, окажут значительное влияние на безопасность пищевых продуктов. Это руководство является пересмотренной версией руководства от 4 января 1999 г., озаглавленного «Руководство для промышленности и персонала Центра безопасности пищевых продуктов и прикладного питания: ускоренное рассмотрение петиции о пищевых добавках».

Руководящие документы FDA, включая данное руководство, не устанавливают юридически обязательных обязанностей. Вместо этого в руководствах описывается текущее мнение Агентства по теме, и их следует рассматривать только как рекомендации, если только не указаны конкретные нормативные или законодательные требования. Словоупотребление 9.0030 должен в руководствах Агентства означает, что что-то предлагается или рекомендуется, но не требуется.

II. Ускоренное рассмотрение

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) считает, что в интересах повышения безопасности пищевых продуктов ускоренное рассмотрение петиций в отношении использования определенных пищевых добавок. Ускоренная проверка, как правило, рассматривается, когда добавка предназначена для снижения заболеваемости пищевыми отравлениями. Например, FDA получило петиции об использовании источников радиации и химических веществ, таких как диоксид хлора, для снижения уровня патогенных организмов в различных продуктах питания.

Назначение петиций о пищевых добавках для ускоренного рассмотрения означает, что петиция о пищевых добавках будет рассмотрена раньше других ожидающих рассмотрения петиций о пищевых добавках, т. е. , петиция будет помещена в начало соответствующих очередей рассмотрения.

Петиции, находящиеся на рассмотрении в ускоренном порядке, подлежат всем другим мерам контроля и требованиям, применимым к аналогичным петициям в рамках стандартного процесса рассмотрения. Соответственно, действительные научные доказательства, как это определено в Разделе 21 Свода федеральных правил, раздел 171.1, потребуются для поддержки ходатайства об ускоренном рассмотрении. Точно так же стандарт безопасности и представления данных останется неизменным.

Критерии

В целях обеспечения более быстрого одобрения пищевых добавок, предназначенных для значительного повышения безопасности пищевых продуктов, FDA рассмотрит возможность ускоренного рассмотрения петиций в отношении добавок, отвечающих следующим критериям:

1. Использование добавки как предлагается, предназначен для значительного снижения воздействия патогенов человека ( , например , E. coli , Salmonella , Campylobacter , Cyclospora или Listeria ) или их токсины в/на пищевых продуктах.
2. Ходатайство заполнено в соответствии с 21 CFR 171.1 и содержит достаточно данных и информации, чтобы поддержать решение об утверждении добавки, т.е. , ходатайство удовлетворяет критериям для подачи.

Процедуры

1. Выявление заявок для ускоренного рассмотрения . По мере того как FDA получает петиции о пищевых добавках, директор офиса, консультируясь с директором соответствующего отдела, определяет те петиции, которые соответствуют критериям для ускоренного рассмотрения. Кроме того, если спонсор считает, что его петиция соответствует перечисленным выше критериям для ускоренного рассмотрения, он должен указать это вместе со своими аргументами при подаче петиции в FDA.
2. Определение ускоренной проверки . Решение об ускорении рассмотрения принимается при подаче заявления. FDA также может назначить петицию, уже находящуюся на рассмотрении, для ускоренного рассмотрения, если во время рассмотрения оно определит, что петиция подходит для ускоренного рассмотрения. Специалисты по безопасности потребителей и специалисты по рассмотрению должны воспользоваться возможностью в течение периода рассмотрения после подачи и принятия решения по петициям, еще не прошедшим ускоренное рассмотрение, чтобы определить, должны ли эти петиции быть назначены для ускоренного рассмотрения.
3. Документация и обработка . После того, как будет принято решение об ускоренном рассмотрении, сотрудник по безопасности потребителей, назначенный для рассмотрения петиции, подготовит письменный меморандум к административному протоколу, в котором с использованием критериев, изложенных выше, будут указаны причины назначения петиции для ускоренного рассмотрения. FDA уведомит заявителя в письменной форме о назначении ускоренной проверки. FDA также уведомит заявителя, когда любая заявка на пищевую добавку впоследствии будет удалена из списка для ускоренного рассмотрения.
4. Управление ресурсами . Директор Отдела проверки будет нести ответственность за то, чтобы ходатайство об ускоренной проверке было рассмотрено наиболее эффективным образом, отслежено как ускоренная проверка и завершено в установленные сроки. FDA признает, что реализация этой политики может повлиять на другую работу FDA по рассмотрению, поскольку могут потребоваться дополнительные ресурсы для рассмотрения петиций, предназначенных для ускоренного рассмотрения. Все следующие вопросы, связанные с ресурсами, следует рассматривать в рамках реализации процесса ускоренной проверки:
   1. может потребоваться изменение рабочей нагрузки в соответствующем отделе проверки;
   2. ученых из других отделов могут быть призваны для оказания поддержки тем областям, где в противном случае на стандартную очередь рассмотрения существенно повлияет необходимое перераспределение рабочей нагрузки; и
   3. рассмотрение стандартных ( т. е. не ускоренных) петиций в отделах рассмотрения может происходить после рассмотрения петиций, предназначенных для ускоренного рассмотрения.
5. Рассмотрение петиции . За исключением положения в очереди на рассмотрение, не будет никаких изменений в процедурах рассмотрения петиций, предназначенных для ускоренного рассмотрения.
6. Мониторинг . Директор отдела рассмотрения будет периодически, примерно каждые 90 дней, проверять статус петиций, предназначенных для ускоренного рассмотрения, и будет оценивать влияние ускоренного рассмотрения как на ускоренные, так и на стандартные ходатайства в очереди на рассмотрение, чтобы определить, будет ли распределение персонал соответствующий.
7. Публичное раскрытие информации. Тот факт, что петиция рассматривается в соответствии с этими ускоренными процедурами, является информацией, которая будет публично раскрыта любой заинтересованной стороне. Для получения информации о петициях, предназначенных для ускоренного рассмотрения, обращайтесь в Управление безопасности пищевых добавок FDA, 5001 Campus Drive, College Park, Maryland, 20740-3835, 240-402-1200.

---

[1] Это руководство было подготовлено Отделом рассмотрения петиций Центра безопасности пищевых продуктов и прикладного питания Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

---

Сопутствующая информация

• Ингредиенты, добавки, GRAS и упаковка Руководящие документы и нормативная информация

---

Отправка комментариев

Отправка комментариев онлайн

Вы можете в любое время отправить онлайн или письменные комментарии к любому руководству (см. 21 CFR 10.115(g)(5))

Если нет возможности отправить комментарии онлайн, отправьте письменные комментарии по почте. по:

Управление делами
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов
5630 Fishers Lane, Rm 1061
Rockville, MD 20852

Все письменные комментарии должны быть отмечены регистрационным номером этого документа: FDA-2020-D-1918.

Поиск FDA
Руководящие документы

Почему FDA никогда не рассматривало некоторые добавки в нашей пище: соль: NPR

14 апреля 2015 г. , 15:28 по восточноевропейскому времени.

Эрин Куинн

Крис Янг

Еда на витрине в супермаркете Майами. Правозащитные группы говорят, что они обеспокоены тем, что американцы потребляют продукты с добавлением ароматизаторов, консервантов и других ингредиентов, которые никогда не проверялись регулирующими органами на предмет непосредственной опасности или долгосрочных последствий для здоровья. Джо Рэдл / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Джо Рэдл / Getty Images

Еда на витрине в супермаркете Майами. Правозащитные группы говорят, что они обеспокоены тем, что американцы потребляют продукты с добавлением ароматизаторов, консервантов и других ингредиентов, которые никогда не проверялись регулирующими органами на предмет непосредственной опасности или долгосрочных последствий для здоровья.

Джо Рэдл / Getty Images

Этот материал получен из Центра общественной честности, , беспристрастной некоммерческой новостной организации, занимающейся расследованиями.

Компании добавляют тысячи ингредиентов в продукты практически без государственного контроля. Это благодаря лазейке в законе десятилетней давности, который позволяет им считать добавку «общепризнанной безопасной» — или GRAS — без благословения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США или даже без его ведома.

Первоначально эта лазейка предназначалась для того, чтобы позволить производителям обычных ингредиентов, таких как уксус и поваренная соль, — при добавлении их в обработанные пищевые продукты — обойти длительный процесс проверки безопасности FDA. Но со временем компании обнаружили, что гораздо эффективнее воспользоваться льготой, чтобы быстро доставить свою продукцию на полки. Некоторые из этих продуктов содержат добавки, которые, по мнению FDA, представляют опасность. И даже ингредиенты, которые агентство согласовало с GRAS, теперь привлекают внимание ученых и групп потребителей, которые оспаривают их безопасность.

Критики системы говорят, что наибольшую озабоченность, однако, вызывает то, что компании регулярно внедряют новые добавки, даже не информируя об этом FDA. Это означает, что люди потребляют продукты с добавлением ароматизаторов, консервантов и других ингредиентов, которые вообще не проверяются регулирующими органами на предмет непосредственной опасности или долгосрочных последствий для здоровья.

Подавляющее большинство пищевых добавок безопасны. Однако было доказано, что некоторые из них вызывают серьезные аллергические реакции или другие долгосрочные последствия для здоровья. Ученые и адвокаты обеспокоены растущим числом ингредиентов, о которых FDA не знает и не отслеживает.

Вместо того, чтобы проходить кропотливую проверку под руководством FDA, чтобы убедиться, что их новые ингредиенты безопасны, пищевые компании могут самостоятельно определить, что вещества «в целом признаны безопасными». Затем они могут попросить FDA пересмотреть их оценку — если захотят. Или они могут доставить свои ингредиенты прямо на рынок, даже не информируя агентство.

Ютуб

«FDA не знает, чего оно не знает», — сказал Стив Моррис из Счетной палаты правительства, которая опубликовала отчет в 2010 году, в котором говорится, что «процесс надзора FDA не помогает обеспечить безопасность всех новых определений GRAS. ”

И даже когда компания проходит процесс проверки FDA, решения по безопасности подвергаются критике. Например, правозащитные группы и судебные иски утверждают, что микопротеин, тип грибка, используемый в вегетарианских продуктах, вызывает у потребителей ряд реакций, включая тошноту и анафилактический шок. Жалобы побудили Центр науки в интересах общества призвать FDA в 2011 году отозвать статус GRAS ингредиента.

Чтобы компания определила, что ингредиент «в целом признан безопасным», она должна установить, что безопасность добавки общепризнана квалифицированными научными экспертами.

Но некоторые ингредиенты не поддаются единому мнению, как указывали потребители, научные группы, а иногда даже FDA. Даже добавки GRAS, которые десятилетиями использовались в пищевых продуктах, теперь подвергаются критике, поскольку их использование расширяется, а научные исследования ставят под сомнение их безопасность.

Это относится к одной из самых известных и критикуемых добавок GRAS: частично гидрогенизированное масло, разновидность трансжиров. Широко используемые в пищевых продуктах, в том числе в жареной пище и смесях для тортов, трансжиры были названы экспертами общественного здравоохранения виновниками сердечных заболеваний, инсульта и диабета 2 типа. Несмотря на сильное противодействие со стороны промышленности, FDA в ноябре 2013 года приняло предварительное решение о том, что искусственные трансжиры не должны иметь статуса GRAS, и агентство, вероятно, примет окончательное решение этим летом.

Но больше всего критиков системы GRAS беспокоят ингредиенты, о которых общественность не знает.

Исследователи благотворительного фонда Pew Charitable Trusts и Совета по защите природных ресурсов говорят, что разрешение компаниям принимать решения о безопасности без уведомления FDA делает почти невозможным определение того, есть ли последствия для здоровья, вызванные длительным воздействием определенных ингредиентов.

Их опасения усиливаются, потому что решения по безопасности часто остаются в руках небольшой группы научных экспертов, выбранных компаниями или консалтинговыми фирмами с финансовым стимулом для вывода на рынок новых ингредиентов. Некоторые из этих ученых, как выяснил Центр общественной честности, ранее работали научными консультантами табачных компаний во время 19-го века.80-е и 1990-е годы, когда табачная промышленность яростно боролась за защиту своей продукции.

Лазейка GRAS появилась в 1958 году. Американцы все больше беспокоились о более широком использовании консервантов и других добавок в пищевых продуктах, поэтому Конгресс принял — и президент Дуайт Эйзенхауэр подписал — первый закон, регулирующий добавление ингредиентов в пищу.

Чтобы восстановить доверие, закон ввел систему, требующую от компаний представлять новые ингредиенты на всестороннюю проверку безопасности FDA перед выходом на рынок.

«У Конгресса было четкое понимание того, что означает «общепризнанный безопасным», но это не то понимание, которое в основном превалировало», — сказал Скотт Фабер, вице-президент по правительственным делам Рабочей группы по охране окружающей среды, некоммерческой правозащитной группы, стремящейся к реформам. система ГРАС. «Есть множество ингредиентов, получивших статус GRAS, безопасность которых вызывает сомнения».

За последние пять десятилетий количество пищевых добавок резко возросло — с 800 до более чем 10 000. Их добавляют во все, от выпечки и сухих завтраков до энергетических батончиков и газированных напитков.

Между тем, система одобрения пищевых добавок FDA замедлила ход — в среднем рассмотрение занимает два года, но некоторые затягиваются на десятилетия.

“Процесс проверки пищевых добавок – это дорога, которая постоянно заблокирована.