Война бандитов с коррупцией (Письма президенту) — Блоги — Эхо Москвы, 14.09.2016
фото: Алексей Меринов
Г-н президент, слышали новость? У полковника оказалось не девять миллиардов, а больше тридцати. Это, знаете ли, десять нулей: 30 000 000 000. Не знаем, как вас, а нас эта новость очень обрадовала. Так радовался знаменитый астроном, который «предсказал» планету Плутон. Он её не видел, но он заметил, что планета Нептун летает неправильно; значит, её что-то сбивает с пути. Вот он и догадался, что там, далеко от Солнца, в темноте летает что-то большое и тяжелое. А что же это может быть? Конечно, планета. Он её вычислил! И радовался, когда подтвердилось.
Вот и мы рады. В предыдущем письме вам «Полковники тоже воруют» (12 сентября 2016) мы написали: «Допустим, что у Захарченко нашли всё. Всё, что было в шкафу. Потому что и у него, и у других, конечно, нашли далеко не всё. Кроме коробок из-под обуви, наверно, ещё где-то есть: в погребе, в банке, в ячейке, в офшорке». Так и вышло. И в загранбанках много, и офшорки в наличии.
Но главное: мы доказали, что деньги в стране есть. И очень много. А те высокопоставленные вами господа, которые заявляют, мол, денег нет, но вы держитесь, — ошибаются, плохо учили таблицу умножения.
За время вашей борьбы с коррупцией она умножилась невероятно. Помнится, в лихие 90-е советник президента Ельцина г-н Станкевич попался на сумме в десять тысяч долларов, бежал из России, получил в Польше политическое убежище. Политическое! Хотя с режимом не боролся, а совсем наоборот. Теперь такую ничтожную сумму никто бы не заметил.
Ничто не выросло в России так, как суммы взяток, откатов, грабежа. Мы столько раз вам об этом писали, а вы — молчали. Это был знак согласия. Годами пресса России сообщала о невероятном воровстве, а власть молчала в знак согласия.
Г-н президент, после этих общероссийских рассуждений позвольте два конкретных вопроса.
1. В какой партии состоял мультимиллиардер-полковник? Неужели в «Яблоке» или, не дай бог, в «Парнасе»? Наиболее вероятным кажется предположение, что он член «Единой России» — он там, где все. Тогда этот скандал — лучшая предвыборная агитация: граждане! вступайте в партию, чьи члены становятся губернаторами, мэрами, генералами и вообще богатыми так, как не снилось тому, кто не член.
2. Что с его начальниками? У них удивительно честные глаза, это понятно, это профессионально. А на каких машинах они ездят? Где и как отдыхают? В каких борделях и казино замечены? Где у них виллы и сколько этажей? Кто несёт ответственность за то, что наш рекордсмен поднялся по служебной лестнице до руководителя борьбы с коррупцией (уровень замминистра внутренних дел)?
Полковник Захарченко мог бы скупить все лучшие скрипки в мире, все лучшие виолончели. Но он держал деньги в московской квартире для чего-то другого. Не для музыки.
Ах, наши правоохранители!.. Вы ежегодно выступаете у них на коллегиях, присваиваете высокие звания, награждаете. Вы ежегодно выступаете перед иными чиновниками. Вы годами призываете их бороться с коррупцией. А мы так же упрямо и с тем же успехом спрашиваем: возможно ли (хотя бы теоретически) уговорить спирохету бороться с сифилисом?
Мы уверены, что нет. Восхищаемся вашими упорством и настойчивостью, но создаётся впечатление, что за годы призывов к этой борьбе вы не призвали никого, равного Болдыреву.
Юрий Болдырев (сооснователь «Яблока») прославился именно абсолютной упёртостью, принципиальностью в борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Как вы думаете, г-н президент, кто победил? Как фамилии тех, кто выкинул его в никуда?
Помните, г-н президент, вы выписали из Петербурга специального следователя — всего лишь ради дела «Трёх китов» (контрабанда мебели), ибо осознали невозможность силами столичных силовиков обуздать союз магазина с таможней.
Силовики постоянно оказываются бессильны, простите за каламбур. Они капитулируют не перед интервентами, не перед террористами, а всего лишь перед деньгами.
А власть постоянно прибавляет им зарплату. Мол, повысим зарплату правоохранительным органам — они перестанут брать взятки. Всё равно что дать проститутке больше денег, чтобы она стала невинной девушкой. С девушками такие чудеса случаются (с помощью пластической хирургии), а с офицерами нет. Если одна взятка больше, чем зарплата за несколько лет…
…За арестами губернаторов и генералов МВД забыли, похоже, что сел главный тюремщик России. В его руках браслеты (которые должны сторожить преступников) превращались в золотые батоны…
Зачем им столько денег — никто не знает, даже они сами не знают. (Если б жрали награбленное — давно бы лопнули.) Но они не умеют останавливаться. Они давно переродились, до вашего президентства. Это было видно. Это было очевидно. В 1994-м мы опубликовали в «МК» статью «Нынешнее поколение будет жить при бандитизме»
В 2004-м мы опубликовали письмо вам под названием «Поле чудес» (30 июля 2004). И там опять говорилось: «Деньги есть! Много! Хватит на всех!» И объяснялось элементарное: «Плохая водка, плохие лекарства — тоже воровство, но это ещё и убийство. Иногда медленное, иногда быстрое».
Давайте не будем в связи с арестованными миллиардерами (губернаторами, генералами, полковником Захарченко) говорить о воровстве. Воровство — дело тайное. Тайно украсть 30 миллиардов невозможно. Значит, это грабёж. На глазах у всех, средь бела дня.
А если в результате грабежа кто-то умирает (даже не от пули, а всего лишь от отсутствия лекарств), то ведь это убийство. Бандитизм.
Власть (в том числе лично вы) постоянно говорит о необходимости контроля — за расходами, за доходами, за… за… Но контроль невозможен в аморальном обществе. Ибо на аморального контролёра нет надежды. На аморального следователя нет надежды. На аморальных в принципе не может быть никакой надежды. Они предатели. В погонах ли, в депутатских или губернаторских креслах — всё равно предатели. Разрушая страну, они действуют в интересах врага, хотя об этом не думают. Думают только о собственных интересах.
Скважины и шахты по добыче денег известны. Бюджет (остаёмся без дорог). Взятки (взяткодатель вздувает цены на все товары, компенсирует свои расходы из нашего кармана). Наркотики, проституция, торговля оружием и сырьём… Мы постоянно подсчитываем ущерб в миллиардах долларов, в процентах инфляции. Но главный ущерб — растлевающее влияние могущественных воров на всё общество, на всю молодёжь. Люди, особенно молодые, не идут на выборы, потому что не верят. Никому. Ни политикам от власти, ни оппозиционерам.
Невозможно осушить болото, не осушив Озеро. Речь не о Байкале, а, скорее, о байкалфинансгруппах. В России орудует ГЗД — Группа Захвата Денег.
Как выглядят дороги России, города России, леса, реки, школы, провинциальные больницы, брошенные поля и деревни?.. А как должна выглядеть земля? Как должен выглядеть город после набега орды? Награбленное увозят. Что остается — сжигают. Книги горят или валяются в грязи, потому что грабителям книги не нужны, некогда читать. И уж тем более нет желания читать моралистов.
А как это случилось, что все великие писатели — моралисты? Шекспир, Сервантес, Пушкин, Толстой, Фолкнер, Достоевский, Монтень, Державин, Эсхил, Гоголь… — все!
Вот бы планете Земля такой длинный список великих правителей-моралистов. Не только на Марсе — на всех планетах Солнечной системы была бы богатая счастливая жизнь.
Дмитрий Гудков: «Все — на поиски внутренних врагов!»
Ветеран ФСБ нашел «истоки» миллиардов полковника Захарченко
«Мой учитель — педофил»: как сложилась судьба оклеветанного педагога Анатолия Рябова”
Оригинал
echo.msk.ru
Александр Минкин – Авторы
Убийство журналистов в ЦАР: дипломатическая почта фото
Журналистов России убили в ЦАР (Центральноафриканская Республика) 30 июля 2018 года. Прошло полгода, убийцы не найдены. Но удивляться нечему. Листьев убит в Москве 23 года назад — убийцы не найдены. Холодов убит в Москве 24 года назад — суд решил, что убийцы не найдены, хотя следователи их изобличили полностью. А тут — Африка. Кое-как допрошен единственный очевидец (возможно, соучастник) убийства — шофер Бьенвеню, который возил группу: Александра Расторгуева, Орхана Джемаля, Кирилла Радченко.
В России люди умирают со словами благодарности на устах
В России люди умирают со словами благодарности на устах. А кто говорить не может — те мрут со слезами благодарности. Важно, что благодарность испытывают все. Даже техника. Бессовестные внешние и внутренние враги России злонамеренно искажают последние слова изделий Роскосмоса. Якобы наши ракеты и спутники, безвременно взрываясь и сгорая, успевают передать в Центр управления: «Погибаю благодаря Рогозину». А на самом-то деле они телеграфируют: «Погибая, благодарю Рогозина!»
16 января 2019 в 19:25, просмотров: 36250
Дантес. Немой Онегин. Часть ХXII фото
10 января 2019 в 17:00, просмотров: 15388www.mk.ru
Журналист Александр Минкин: «Надоели мне письма президенту до смерти…»
Автор обличительных статей о коррупции в России и «Писем президенту» Александр Минкин находится в эти дни в Казани. Местные чиновники пока могут не хвататься за валидол: интерес знаменитого публициста и театроведа сфокусирован на оперном фестивале им. Ф. Шаляпина. Корреспондент «ВК» не упустила шанс задать журналисту несколько вопросов, встретившись с ним в кулуарах театра.
– Александр Викторович, какие впечатления от Шаляпинского?
– Впечатления огромные, посмотрел «Набукко» дважды (с разными составами). Захватило все: мощный драматизм, тема, сценография. Это цельное, потрясающее полотно. Хор звучит грандиозно! В настоящее время, думаю, он «побьет» любой. Надо бы сравнить, сколько хористов в Казанской опере и в хоре Большого театра. Видимо, казанцы берут не количеством, а качеством!
Предвкушаю «Порги и Бесс», которую слушал ранее здесь же, в Казани. И это было настолько потрясающе, что теперь, увидев спектакль в фестивальной программе, понял – надо ехать! Жалею, что поздно начал ездить на фестиваль в Казань, хотя первые приглашения начали поступать лет 10 назад. Отговаривался недостатком времени, да и скепсис был, признаюсь. Еще один фестиваль?.. Да и не оперный я специалист, а драматический. Три года назад меня все же уговорил сорваться в Казань художник Виктор Герасименко, который в Москве шикарно оформил ряд спектаклей. Приехал – и поразился уровню театра. Не хочу никого обидеть, но, думаю, что сегодня это лучший оперный театр в России.
– Что помимо театра может привлечь ваше внимание в Казани? Однажды писатель Петр Вайль поделился со мной, что с новым городом знакомится по схеме «театр – книжный магазин – базар».
– На рынок – разве что в Ташкенте, Тбилиси или Ереване, но там я интересуюсь только специями. А вот музей – да! Только не этнография — ржавые наконечники для стрел, черепки кувшинов… Гораздо интереснее познакомиться с галереей, картинами мастеров. Собираюсь в казанский музей изобразительных искусств, но не судить, а просто любоваться. Журналистика, литература и драматический театр – в этих областях чувствую себя вправе говорить.
– Наверняка вас чаще всего спрашивают, как реагирует на ваши «Письма президенту» главный адресат?
– Сам Путин ни разу письменно мне не ответил: он и не может этого сделать по ряду причин. Если начнет отвечать мне, остальные будут вопить со страшной силой – почему Минкину да, а нам нет? Вторая причина, более важная: большей частью ему нечего ответить. Потому что эти письма содержат прямые обвинения. Я писал: «О чем вы думали, когда назначали Сердюкова министром обороны? Перед вами лежало досье – про этого человека вы все знали заранее, но держали пять лет на должности. Разве он только к концу пятого года «напроказничал»?» Ну, и что он на это ответит?
Другой вопрос, не раз заданный в письмах: почему вы держите в премьер-министрах именно этого человека? Он действительно лучший во всей России? А если нет, то ваш долг, тем более в кризисные времена, дать нам самого лучшего…
О том, что президент читает мои «письма», рассказывали разные люди, в том числе он сам – дважды мы с ним разговаривали. А возглавлявший Центризбирком РФ Чуров говорил, что когда был у Путина дома в Ново-Огарево, то видел на полке в кабинете «Письма президенту».
Иногда реакция Кремля бывает жесткая и газете достается очень больно. Можете у редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева спросить – в администрации президента на него топали ногами и матом ругались, требовали уволить «этого негодяя», то есть меня. Так что – читают.
– А положительная реакция на критику когда-нибудь возникала?
– Были случаи, когда после «письма» в Кремле принималось положительное решение. Просто они никогда не сошлются, мол, «газета нам подсказала, спасибо большое». Для них это унижение.
Например, в 2008 году я требовал, чтобы формулировку в удостоверении пенсионера привели в соответствие с Конституцией России, в которой написано «граждане России имеют право на пенсию по возрасту…», тогда как в удостоверениях писали «по старости». Я обращался к президенту: «Мистер, вы же не хотите в 60 лет получить удостоверение старика, а ваша жена в 55 лет – удостоверение старухи?» Они тогда еще не были разведены. Денег бюджету не стоило бы ни копейки, зато как важно с точки зрения отношения к человеку. Обращался в Конституционный суд, из которого пришла совершенно идиотская, подлая отписка. Кажется, удостоверения отменили, теперь ничего не пишут – ни про возраст, ни про старость. Вообще, надоели они мне все до смерти. И «письма» эти – тоже …
– Зато вы отводите душу в новом проекте «Немой Онегин»! Судя по количеству просмотров, рейтинг у него высокий. Какой аудитории адресуете это исследование?
– Интересный для меня вопрос: кто читает главы «Немого Онегина» и что при этом думает? Случайно услышал от одной барышни: «Ой, мы в ГИТИСе «Немого Онегина» обсуждаем со страшной силой!» – и очень обрадовался. Если бумажную версию «МК» читают преимущественно люди 45 лет и старше, то сайт посещают сравнительно молодые. Допустим, каждую главу прочтут по 100 с лишним тысяч в «МК» и еще полсотни тысяч на сайте «Эха Москвы». Не думаю, что это старики. Но если бы я написал «Немого Онегина» 20 лет назад, читателей было бы гораздо больше. За 20 лет в России померли 40 миллионов человек! Грубо говоря, по два миллиона в год. Да, население примерно стабильно – кто-то умер, кто-то родился. Проблема в том, что умирают читатели, а рождаются тыкатели в кнопки.
– Почему ваш Онегин – немой?
– Да ведь Онегин и у Пушкина ничего не говорит! Это же шок: главный герой произносит за все действие романа несколько фраз – «Учитесь властвовать собою. Не всякий вас, как я, поймет…» В финальной главе, где он расстается с Татьяной, ни одного слова не сказал! У Татьяны полный дом родни: сестра, мама, могилка папы с надписью, тетка в Москве, все с именами, привычками. А у Онегина – ни мамы, ни папы (про него полстрочки), ни брата, ни сестры. А почему? Опубликовано 10 частей, где эти вопросы осмыслены и поставлены. Ответы узнаете в продолжении.
– Настоящий детектив!
– Тема многослойная, текст пишу уже семь лет. Я боялся, что первые главы некоторых читателей оттолкнут, потому что содержат фривольности. Но ведь и роман Пушкина так построен: в первой его части – сплошные адюльтеры, соблазнения. Пушкин пишет про Онегина, что тот никого не пропускал – ни юных девственниц, ни замужних дам, да еще оставался в дружбе с их мужьями. Все откровенно, а мои тексты на четверть состоят из цитат. Но в умах многих людей «Евгений Онегин» – нечто святое. А я, значит, посягаю. Часть воспринимает мои публикации как оскорбление чувств верующих в Пушкина. В одной из глав я привожу гробовую характеристику, которую написал на него директор Царскосельского лицея Энгельгардт в своем дневнике: «…Нежные и юношеские чувствованья унижены в нем воображеньем, оскверненным всеми эротическими произведеньями французской литературы, которые он при поступлении в лицей знал почти наизусть, как достойное приобретение первоначального воспитанья».
Заметьте, это не донос, но по смыслу выходит, что перед Энгельгардтом какая-то чудовищная скотина…
– И возникает когнитивный диссонанс.
– Пушкин отвечал какому-то критику после выхода первой главы «Евгения Онегина»: «…вольно вам судить о всем произведении, прочитав только начало». То же самое могу сказать и я своим читателям: вольно вам говорить, что это чепуха и верхоглядство, когда вы прочитали только первую главу. Утешим моралистов: не бросайте читать, даже если начало показалось неприличным. Продолжение следует, дальше откроются потрясающие вещи.
Фото Александра ГЕРАСИМОВА и автора
www.evening-kazan.ru
Письма Александру Минкину – МК
Ведущему журналисту «МК» Александру Минкину — 70 лет!
25.08.2016 в 19:18, просмотров: 33294
фото: Александр Корнющенко
НЕВОЗМОЖНЫЙ МИНКИН
Павел ГУСЕВ:
С Минкиным меня познакомил Саша Аронов. Это было давно, еще в советское время. Саша как-то смущенно предложил:
— Ты не хочешь познакомиться с очень талантливым и известным журналистом Минкиным?
Это имя я слышал, но, к своему стыду, его статьи не читал. Аронов продолжал:
— Только есть одна деталь: Сашу никуда не берут на работу, а если берут, то сразу выгоняют.
Мне сразу захотелось познакомиться с ним.
Через несколько дней Минкин пришел к нам в редакцию и работает здесь по сей день.
Правда, был перерыв.
В то время, когда Россия стояла на перепутье и никто толком не знал, что будет дальше, как будет и чем закончится то смутное время. Тогда Минкин и предпринял попытку заняться другой журналистикой в другом издании.
Попробовал и вернулся.
Саша удивительный, необычный человек как в творчестве, так и в жизни. Колючий, обидчивый, резкий, иногда просто невыносимый.
Но как журналист он прекрасен. Я бы сказал — гениален.
Он блестяще владеет словом. Порой даже трудно понять, кто он больше: журналист, писатель, публицист, философ или что-то другое…
Его исследования творчества Пушкина и Чехова настолько глубоки и уникальны, они заставляют задуматься, по-настоящему понять знакомые со школы произведения.
Эти исследования останутся на века.
Но большинство, конечно, больше знает Минкина как журналиста, который выступает по самым острым, самым больным проблемам нашей реальной жизни.
Но все-таки главное для Александра Минкина — это театр. Нет ни одной премьеры в Москве, которая бы осталась без его внимания. И если ему не нравится, он среди действия встает и уходит. И неважно, что пригласил уважаемый режиссер или друг. Хорошо ли это? Не знаю. Но в этом весь Минкин.
Мне не раз говорили: «Зачем ты держишь Минкина? У тебя одни проблемы с ним».
А я знаю, что нет проблем — нет жизни, нет творчества, нет движения вперед.
Александр Минкин — уникальное явление в российской журналистике. Я знаю, что студенты изучают его статьи, пишут рефераты и дипломы по его творчеству.
Уверен, что в русской журналистике его имя останется навсегда.
С юбилеем, Саша! Здоровья тебе! И главное — сохрани свое «я», оставайся всегда неугомонным Минкиным.
ТЯЖЕЛАЯ ПЫТКА И ИСПЫТАНИЕ
Александр ГРАДСКИЙ:
Я совершенно случайно узнал про юбилей Александра Минкина, потому что он человек скромный и, видимо, не привык отмечать подобные события с пафосом.
А когда я понял, сколько ему, это привело меня в шок, потому что сия дата никак не может соответствовать настолько молодому и активному человеку.
Я могу сказать о нём очень много хорошего, но не буду. Я лучше скажу о нём нечто ужасное.
Очень много музыкальных критиков в течение моей карьеры писали разные статьи о том, кто я такой и чем занимаюсь. И почти всё это была чушь собачья.
Но один раз в жизни обо мне написали, на мой взгляд, совершенно правильно. Эта статья была настолько поэтична и музыкальна, что я довольно-таки цинично с ней поступил, а именно: аккуратно вырезал ее из газеты, вставил в рамку и повесил на стенку в своем кабинете. Автором этой публикации был мой близкий друг Александр Минкин.
Но ужасное о нём я все-таки скажу. Почти всегда, записав что-то новое, я зову Сашу и показываю ему, что я сделал. Для меня это тяжелейшая пытка и испытание, потому что его слух не выносит громкого звука и я вынужден снижать мощность воспроизведения до минимума во время этого показа. Что для меня настоящее мучение, потому что я сам не слышу, что показываю.
Но именно потому, что его мнение о моих вещах имеет для меня огромную ценность, приходится все новые вещи ему показывать, испытывая при этом жуткий дискомфорт….
А почему? А потому что то, чем я занимаюсь, нуждается в тонком интеллектуально развитом слушателе, которым Саша, безо всякого сомнения, является. Он даёт мне возможность (наблюдая за ним во время прослушивания) делать собственные выводы о своих произведениях и при дальнейшей работе пользоваться его оценками для исправления возможных недостатков. У нас с ним столько схожего в оценке разных явлений искусства, что никакой газетной полосы для перечисления этих общих мест не хватит.
На свете очень мало людей с чьим мнением я реально считаюсь, и Александр Минкин один из немногих, если не единственный, чьё восприятие музыки имеет для меня невероятное значение.
Вдобавок ко всему, я его просто очень люблю.
ЧЕЛОВЕК ВНЕ ВОЗРАСТА
Алексей Меринов:
Минкину семьдесят?! Да бросьте! Судя по энергии — юнец, неоперившийся местами. Он мне звонит по телефону, рассказывает, о чем собирается писать. Я думаю, думаю, рисую. Вечером захожу на сайт «МК», читаю автора. Вообще всё о другом. И это здорово.
А еще Александр Викторович любит периодически улучшать мои рисунки. Очень жаль, что мы в те моменты не находимся рядом. И у меня нет большой линейки в руках. Ругались пару раз страшно. То антеннки к телевизору приделает, поскольку на компьютер больше гаджет похож. То моему тексту в «пузыре» картинки поболее изящности норовит придать.
В его понимании.
А с другой стороны, единственный человек, у которого есть шанс пробить в печать какую-нибудь мою «чернушку», вызывающую большое сомнение у руководства. И ведь у него получается. Короче, общение с Сашей бодрит и стимулирует, как ни с кем иным. С юбилеем, неуемный!
ЗАПРЕЩАТЬ НАМ ТЕПЕРЬ МОГУТ ТОЛЬКО ВРАЧИ
Александр КАБАКОВ:
Александр Минкин — редчайший, если не уникальный случай гармоничного совмещения в одном человеке способностей тонко чувствующего потребителя художественных смыслов и глубокого социального аналитика. Трудно понять, как один и тот же интеллектуально-эмоциональный аппарат восприятия и осознания применяется к чеховской драматургии и к сиюминутным общественным коллизиям…
Общая позиция в интеллигентном кругу — «оставался бы Минкин прекрасным театроведом, не лез бы в политику».
Тут полное непонимание природы таланта. Да если б Минкин «не лез в политику», то и театральным критиком он был бы средним! Гений проявляется не только и не столько в том, что он делает гениально, сколько в том, чего он не умеет и чему не хочет учиться. Талант талантлив во всем — это не значит, что он все одинаково умеет, тут речь идет не о профессионализме и даже не о мастерстве, а именно о таланте. Эйнштейн играл на скрипке хуже Хейфица, но и Хейфиц не мог играть как Эйнштейн — для этого надо было понимать связь между массой и скоростью.
С днем рождения, Саша. Ты вступаешь в хороший возраст — все уже сделано, но еще можно сделать что угодно. Запрещать нам — я раньше перешел этот рубеж — теперь могут только врачи.
Впрочем, ты и раньше был вполне свободным человеком. Будь еще и здоровым.
НАГРАДА ЗА НЕУКРОТИМОСТЬ
Юлия КАЛИНИНА:
«У вас там Минкин, — первое, что говорят люди, когда узнают, что я работаю в «МК». — Он совершенно бесстрашный».
Больше двадцати лет я уже это слышу. Время идет, а совершенно бесстрашный Минкин остается тем, кого вспоминают в первую очередь, когда говорят о нашей газете.
«Он такое пишет, — удивляются люди и делают многозначительную паузу. — Неужели не боится?»
Минкин не боится. И раньше не боялся, и сейчас не боится. В этом он не меняется.
Честно сказать, он ни в чем не меняется. Какой был четверть века назад, такой же и нынче. Ну, седины побольше. А в остальном возраст на него не повлиял. Такой же быстрый, резкий, худой. Так же искренне изумляется несправедливости. И так же стремительно загорается с ней на борьбу.
Он гениально пишет. У него абсолютный слух на слово. Бывает абсолютный музыкальный слух, а у него — абсолютный литературный. Большая редкость.
Он ехидный и едкий. Приложит походя так, что всю жизнь будешь помнить.
Он умеет создавать себе врагов. И умеет не париться из-за этого. Враги остаются валяться на обочине, а Минкин, как стальной бронепоезд, несется вперед.
Он не стареет. Может быть, через семьдесят лет ему будет семьдесят. Но не сейчас.
У него есть важные журналистские награды. «Золотое перо России», премия Артема Боровика, еще много всяких.
В честь его юбилея журналистскому сообществу стоило бы учредить новую премию — «За неукротимость». И первым наградить ею Александра Минкина. Первым и последним, потому что второго Минкина быть не может.
Как бы его ни кляли, какие бы чудеса про него ни рассказывали, он великий журналист. Нашей газете безумно с ним повезло. Мы не дождемся писем Минкину от президента. Но письма президенту Минкина останутся в истории.
Спасибо, Саша. За письма, бесстрашие, неукротимость, за все.
С днем рождения! Будь счастлив и пиши. Тебя любят. Твои статьи нужны. Их ждут.
ЖУРНАЛИСТ НОМЕР ОДИН
Андрей БУДАЕВ, художник:
В начале 90-х годов самые яркие статьи были у Александра Минкина. И свои работы я начал делать после того, как прочитал публицистические статьи Александра. Такой мощи не было ни в каком СМИ. Он способен рефлексировать емко и абсолютно точно, людей с аналогичными качествами мне не приходилось встречать. Он журналист номер один. Помню, была презентация его книги «Письма президенту», было так много людей, что все не смогли поместиться в зале, где он выступал.
ГРАЖДАНИН
Александр АВДЕЕВ, министр культуры России 2008 – 2012:
Дорогой Александр Викторович! Вместе с сердечными поздравлениями с юбилеем шлю чувства восхищения Вашим пером и журналистско-писательско-театральным творчеством, из которого родился такой уникальный для нашего общества феномен как ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ. Вами зачитываются и гордятся миллионы людей. Вы как доктор возвращаете надежду и заряжаете честностью. Поэтому Вы нам всем нужны. Для меня Вы лучший в сегодняшней журналистике!
www.mk.ru
Письма президенту от журналиста “МК” Минкина :: NoNaMe
ПУТИН. Так называемые фонды иностранные по школам работают. Сетевые организации просто «шарят» по школам в Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодежи. На самом деле как пылесосом высасывают просто, и всё. Уже прямо со школы абитуриентов берут и на гранты «сажают» и увозят. На это нужно обратить внимание.
Минкин. Вас, конечно, беспокоит не столько то, что наша талантливая молодёжь учится за границей, сколько то, что она не хочет возвращаться, остаётся там.
Скажите, кто мешает этим талантливым вернуться? Ведь их там на цепи не держат, паспорт не отбирают. Российское гражданство у них есть, деньги на билет, конечно, тоже…
———————-<cut>———————-
Г-н президент, у вас большой опыт обращения с собаками, и вы, конечно, знаете команды. Есть такая собачья команда «к ноге!». А ещё «сидеть!», «лежать!», «место!».
Эти команды сразу вспомнились, когда на учёном Совете по науке и образованию вы произнесли короткую строгую речь:
ПУТИН. Так называемые фонды иностранные по школам работают. Сетевые организации просто «шарят» по школам в Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодежи. На самом деле как пылесосом высасывают просто, и всё. Уже прямо со школы абитуриентов берут и на гранты «сажают» и увозят. На это нужно обратить внимание.
Вас, г-н президент, часто сравнивают с Петром Великим. Не знаем, по каким параметрам, поскольку новую столицу вы не построили, шведов не разбили, флот не создали, окно в Европу заколотили (хотя щелей ещё полно). Пётр учредил Академию наук, а вы и ваши сподвижники обратили её в ничтожество. А ещё Пётр Великий талантливую молодёжь посылал учиться за границу, прямо-таки заставлял ехать на Запад.
И вот на заседании Совета по науке и образованию в Кремле прозвучала команда «к ноге!» (потому что ваши слова уже много лет воспринимаются как команда, особенно чиновниками, губернаторами и пр.).
На самом деле наших студентов в Америке не так много, всего 5 тысяч. Для сравнения: студентов из Китая учится в США 275 тысяч — в 55 раз больше. А население Китая только в 9 раз больше нашего. Соотношение убийственное. Вы сейчас поворачиваете Россию лицом к Китаю, но после вашей речи ясно, что китайский подход к зарубежному образованию перенимать мы не будем.
Вас, конечно, беспокоит не столько то, что наша талантливая молодёжь учится за границей, сколько то, что она не хочет возвращаться, остаётся там.
Скажите, кто мешает этим талантливым вернуться? Ведь их там на цепи не держат, паспорт не отбирают. Российское гражданство у них есть, деньги на билет, конечно, тоже…
Г-н президент, мы не ждём от вас публичного признания, но признайтесь хотя бы себе самому: в чём причина невозврата?
Вам скажут, мол, если талантливый высокообразованный специалист не хочет ехать на Родину, то он, значит, не патриот. Может, и так. Талантливые молодые люди видят, что все патриотические места заняты, там локтями толкаются мотоциклисты и депутаты всех фракций. На патриотические должности очередь стоит. А вот если молодые-талантливые хотят заниматься наукой, достигать вершин в своей области…
Может, они дураки, эти способные студенты; не понимают, что здесь лучше для науки, для творчества.
Г-н президент, вы знаете, что интонацию собаки понимают лучше всяких слов. Если у вас на уме плётка, а вы умильным голосом говорите «на-на-на» и протягиваете руку, чтоб собачка вообразила кусок колбаски. Но она не идёт, пятится; за ласковыми словами она каким-то образом слышит угрозу. Ну а уж если угроза звучит откровенно…
Давайте разберёмся, что, а главное, как вы сказали. Расшифруем для тех, кто собачьих команд по глупости не научился понимать.
Вы сказали «так называемые фонды». Значит, это плохие фонды, а может, и вовсе не фонды, а шпионские организации.
Вы сказали «шарят». Так о хорошем не говорят. Так говорят о ворах, которые шарят по карманам.
Вы сказали «под видом поддержки». Значит, это не поддержка, а обман, ловушка, прикрытие, камуфляж.
Вы сказали «сажают на гранты». Выражение «сажают на» всеми употребляется, когда речь идёт о наркотиках; тут мы абсолютные чемпионы мира. По студентам нет, по науке нет, по медицине нет, а по наркотикам — впереди планеты всей. И это место Россия завоевала за последнее десятилетие.
Вы сказали «как пылесос». Неужели эта молодёжь — пыль, мусор? Ни ума, ни воли? Летят в пылесборник; а ведь не грудные, выросли при вас, имеют право голосовать на выборах президента. И вдруг оказывается: не имеют права выбрать место учёбы.
Сказав речь (нами здесь расшифрованную), вы добавили «на это нужно обратить внимание». В таком контексте «обратить внимание» — просто негативная резолюция на проекте указа: пресечь!
Когда звучит команда «к ноге!», собака должна подбежать, обойти хозяина сзади и сесть возле левого сапога. Вы, конечно, знаете, что в деловых кругах вас давно называют хозяином, а в чиновной верхушке — папой. Мы вас называем президент, а как вас называют студенты, надо выяснить.
nootropos.ru
Бай-бай, Конституция – МК
Письма президента
18.01.2018 в 19:18, просмотров: 63454Г-н президент, русский язык отличается от американского. На американском «бай-бай» означает «прощай». А на русском — «спи, усни». Каждый волен понимать по-своему.
Прямо перед Новым годом, когда уже все пили шампанское (у печки или в самолётах, летящих в прекрасные тёплые или лыжные края), полицейский среднего размера (не министр, но и не унтер) сказал нашей Конституции «бай-бай». Он её усыпил или отменил? В некотором смысле «усыпить» и «убить» — одно и то же.
Вот документ, который (скажем вежливо) уделал Конституцию.
ГУ МВД России по г. Москве
Управление внутренних дел
по Западному административному округу
Отдел экономической безопасности
и противодействия коррупции
26 декабря 2017 года
УВЕДОМЛЕНИЕ
Настоящим уведомляю о недопущении приема заказов и изготовления печатных материалов (полиграфии, буклетов, листовок и т.д.), дискредитирующих представителей органов государственной власти Российской Федерации, политических деятелей, в том числе, порочащих честь и достоинство человека и гражданина, носящих агитационный характер, с призывами о проведении несанкционированных митингов, шествий, в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года, и влекущих ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
При обращении в Вашу организацию лиц с заказом для производства печати указанных материалов, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО уведомить представителей ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по телефонам: 8(499)233-96-17, 8(926)562-38-98, 8(926)301-21-34.
Печать (№06/4), подпись:
Начальник А.В.Власенко
Г-н президент, давайте с вами разберёмся в этом «Уведомлении». Вы же не только гарант Конституции, но и юрист. О чём тут речь? Что тут приказано?
Приказано НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО доносить в полицию на тех, кто порочит «представителей государственной власти РФ, политических деятелей» и т.д. (Мы недаром в полицейском Уведомлении подчеркнули «и т.д.» — это колоссальный простор для толкования. Под это «и т.д.» можно подвести всё, что угодно.) Даже — о, чудо — даны мобильные номера полицейских.
Полагаем, что мелкий или средний начальник вряд ли сам придумал такое. Скорее всего, подобные Уведомления пошли по всей России.
Толковый словарь Великого Русского Языка сообщает: «Порочить — осуждать, навлекать позор на кого-либо».
Значит, когда мы (журналисты) осуждали какого-нибудь мэра, министра или губернатора за воровство (а их арестовано уже немало), мы его порочили. И что важно — задолго до ареста.
А когда мы осуждали вас, г‑н президент, за (предположим) назначение Сердюкова министром обороны, — выходит, мы порочили вас.
Что же получается? Приходит в типографию номер газеты с критической статьёй о вороватом губернаторе или министре, а типографщик (вместо того чтобы запустить печатный станок) строчит донос в полицию? Это же национальная катастрофа.
Конституция. Статья 29
Каждому гарантируется свобода мысли и слова…
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вдумайтесь, г‑н президент, в письмо полицейского содержания. Типографщик (любой издатель печатной продукции) должен сам и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО обнаружить крамолу и донести. А разве он юрист? А разве он специалист по конституционному праву? А разве знает Закон о печати?
Ничего этого он может не знать. И значит, решать: есть ли крамола или нет, порочит ли текст какого-нибудь деятеля — он будет не по Конституции, а по собственным (скорее всего, трусливым) ощущениям, которые воспринимаются робким человеком как непроизвольные сокращения сфинктера в тыловой части организма. По-русски это называется «очко жим-жим».
Продолжим изучать Толковый словарь Русского Языка. «Осуждать — выражать неодобрение, признавать плохим». (Второе значение — «приговаривать к наказанию», но это мы не рассматриваем, потому что приговорить к наказанию, увы, не можем.)
Г-н президент! Страшно подумать, но все «письма президенту», опубликованные за последние 14 лет, выражали, мягко говоря, некоторое неодобрение действий верховной власти. Ваши чиновники это сотни раз обнаруживали и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО доносили — и вам, и всяким «структурам», в надежде уничтожить газету.
А мы изо всех сил старались вас убедить, что порочат и дискредитируют власть не журналисты, а сами рычаги власти, высокопоставленные чиновники (вами высоко поставленные). Один, например, демонстративно игнорирует суд; его вызывают повесткой, а он отвечает, что занят, некогда. Другой прославился остроумной фразой: «Денег нет, но вы держитесь; здоровья вам»… (Так и хотелось сказать: нет ума, но вы держитесь, начальники.)
А сколько раз вы сами, г‑н президент, дискредитировали и порочили министров и прочие рычаги? 14 декабря 2017‑го на Большой пресс-конференции прозвучали ужасные слова. (Цитируем дословно.)
ПУТИН. Год назад я пригласил Бортникова (директора ФСБ, если кто не знает) и дал ему материалы, которые ко мне поступили по одному из каналов в отношении конкретной структуры. Он посмотрел (неудобно говорить, но тем не менее скажу) и говорит: «Владимир Владимирович, мы ровно полгода назад в этой структуре провели оперативно-следственные действия, возбудили уголовные дела, передали в суд, все находятся в местах лишения свободы — все из целого подразделения. Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала».
Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать.
Можно ли сильнее опорочить «структуру»? Но ведь это рассказали про неё и про Бортникова не враги, не журналисты, а лично вы. Неужели вы имеете право порочить (выражать неодобрение), а мы — нет?
Кто сильнее опорочил власть, чем ваши назначенцы?
А теперь серьёзно. Полиция, приказывая НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО доносить о ещё неопубликованных текстах, отменила Конституцию в России. Полностью отменила.
Сомневаетесь, г‑н президент? Но если у вашего «Мерседеса» на всём ходу отвинтить всего лишь одно колесо… Поедет ли машина? И куда?
www.mk.ru
День хорька – МК
Письма президенту
22.10.2013 в 18:49, просмотров: 58054
фото: Мария Лазарева
Г-н президент, к нам приходил хорёк (не ваш ли?), навонял и убежал. Та дрянь, которую он поджёг в вестибюле «МК», горела ярко (ярче последней модели олимпийского факела; можете посмотреть видео). Но редакция не загорелась, погибших нет. Пустяк по сравнению с взорванным накануне автобусом.
Вам не до нас. Волгоград, террористы — вот враг, вот настоящая опасность (в том числе для Олимпиады). А атака на редакцию — это же замечательно: свободное общество свободно выражает свои симпатии и антипатии. Ну, увлеклась молодёжь немножко, переборщила.
Если хорька поймают — накажут за мелкое хулиганство. Вряд ли мы узнаем: кто послал, кто прикрывал, а главное — кто заказал, кто выделил бюджет.
Вы опытный юрист, г-н президент. Скажите, большой ли штраф грозит этой шпане? Или какая-нибудь «двушечка» условно?
За взрыв возле здания ФСБ; за хлопок, не причинивший никому вреда (только стекло разбилось), молодым людям дали от 6,5 до 9 лет лишения свободы. Их усердно ловили и очень жёстко наказали. Ничего подобного хорькам не угрожает.
От хорьков за версту разит властью. Можно, конечно, разбираться: думской ли властью, кремлёвской ли, но ведь власть у нас одна. Единая. И она не первый день на нас охотится.
Верные вам олигархи (а неверные умерли, или сидят, или сбежали) пытались купить «МК». Способ надёжный и вроде бы цивильный. Но мы видим, как разложились и умерли газеты, перешедшие из рук в руки по нескольку раз. Разве что названия остались.
Верные вам законодатели, «избранники народа», недавно пытались задушить «МК». Пытались использовать своё служебное положение: придумать закон, который нас уничтожит.
Теперь — поджог и клевета. Откровенная уголовщина.
Говоря о клевете, мы имеем в виду грязные надписи на стенах редакции. Всё те же тексты о каких-то проститутках, которые недавно звучали с трибуны Государственной думы.
Настоящие проститутки, г-н президент, существуют; их много; в том числе и в Москве. Известно, что некоторые депутаты охотно ими пользуются; проститутки ласкают их человеческие чувства. А вот буквы на бумаге (слова, которые мы пишем) действуют на чиновников и депутатов совершенно иначе. Буквы возмущают их гражданские чувства. В борделе он человек, а в Думе — борец за нравственность.
Эти борцы называют нас «жёлтой прессой». Но жёлтую не взрывают, не поджигают, не преследуют в парламенте. И вы это знаете.
На стенах «МК» хулиганы написали клевету. Они не могут опубликовать её в печати, потому что боятся суда. Конечно, суд их сильно не накажет (если вообще накажет). Но они боятся не штрафа, а судебного процесса, где всем будет видно, какие они тупые позорники.
Они пишут на стене, поджигают и убегают.
Мы пишем и не убегаем. Разница понятна?
Если бы храбрые граждане взялись писать, например, на стенах Думы правду о проделках депутатов — не хватило бы места, даже крыши не хватило бы, хотя здание очень большое. Не хватило бы Кремлёвской стены, чтобы написать о ваших чиновниках, о ваших…
Была такая советская поговорка: «замнём для ясности».
* * *
Мы не очень надеемся на вашу защиту, г-н президент, хотя это ваша прямая обязанность.
И Госдеп за нас не заступится, и Дума, и Совет Федерации, и правозащитники. И наших западных коллег, увы, не возмущают атаки на «МК».
И правозащитники, и вы защищаете Сноудена. И правозащитники, и вы не защищаете нас. Как это получается?
…Девятнадцать лет назад, 17 октября 1994 года, журналиста «МК» убила армия родной страны. Нет? Ладно, не будем обобщать. Холодова убили некоторые офицеры Российской армии по просьбе (неформальной) министра обороны РФ.
В деле Политковской обвиняют некоторых «отдельных граждан», каких-то ничтожных уродов, которые в нерабочее время (частным образом) следили, добывали и передавали пистолет…
В деле Холодова обвинялось элитное подразделение, допрашивали (хотя и не судили) министра. Нашего журналиста убили офицеры спецназа, изготовив профессиональную мину-ловушку. Всё было доказано, материалы дела не оставляют никаких сомнений. Они опубликованы…
Когда Холодова убили, всем было ясно, кто это сделал. Десятки тысяч людей шли за гробом, переполнив Комсомольский проспект.
Это государственное преступление осталось безнаказанным. Ещё хуже, что оно забыто. На кладбище 17 октября приходят только сотрудники «МК» и мать Холодова (его отец уже умер). Никаких правозащитников, общественников, депутатов, никакой прессы — ни российской, ни западной.
В вестибюле, где побывал хорёк (от которого воняет властью), на стенах мемориальные доски. На одной — имя Димы Холодова. На другой — имена журналистов «МК», погибших на фронтах Великой Отечественной.
Их покрыла копоть. Мы отмоем, но не забудем.
Смотрите фоторепортаж по теме: Последствия пожара в “МК”
Смотрите видео: “Поджог редакции “Московского комсомольца”. Первые кадры”
www.mk.ru