Яндекс пробки мурманск: Яндекс пробки Мурманск онлайн движение на дороге сейчас

Содержание

Яндекс пробки Мурманск онлайн движение на дороге сейчас




Как пользоваться сервисом Яндекс Пробки Мурманск?

Для того, чтобы перейти в Яндекс Пробки, необходимо нажать на иконку в виде светофора. Данная кнопка есть в приложениях Яндекс.Карты и Яндекс.Навигатор. Яндекс пробки онлайн показывают самые сложные места проезда в 2021 2020 году. Она находится в верхней части экрана. После ее нажатия, на экране начнет отображаться информация по состоянию пробок на том или ином участке дороги.

В Яндекс Пробки Мурманск доступна функция прогнозирования заторов на дороге. Например, можно заранее узнать, какие именно улицы будут загружены в “час пик”. Для получения прогноза, необходимо нажать на кнопку с изображением часов. В появившемся окне, можно увидеть предполагаемую загруженность дорог на текущий день, либо сразу на несколько дней вперед.

Каким образом происходит сбор данных Яндекс Пробки Мурманск?

Интересной особенностью приложения Яндекс Пробки является опция “Разговорчики”.

Она активируется в разделе настроек. После перехода в настройки, выберете пункт “Отображение на карте” и в нем вы сможете включить “Разговорчики”. Эта функция позволяет водителям общаться в свободной форме на любые темы, в том числе сообщать о ситуациях на дороге, которые не попали в основную сводку. Яндекс пробки Мурманск в реальном времени сейчас обновляются каждую минуту. Таким образом, сервис начинает в некоторой степени быть похожим и на своеобразную социальную сеть для водителей.

Информация о наличие пробок в Мурманск

Проблемным участкам дороги присваиваются своего рода баллы. Программа производит анализ эталонного времени, с которым можно проехать определенный маршрут, с тем, что имеется на данный момент. В итоге, участку дороги присваивается балл в диапазоне от 0 до 10. Если показатель балла 0, то движение абсолютно свободно, если же выставлена отметка в 10 баллов, то движение крайне сильно затруднено.

На трассе “Кола” собралась 25-километровая пробка

Фото: Антон Ваганов

Во Всеволожском районе Ленинградской области собралась пробка на трассе “Кола”. Причиной затора стали аварийные дорожные работы.

По данным “Яндекс.Пробок”, длина затора превышает 25 километров. Пробка тянется почти от “Мега Дыбенко” до въезда в Кировский район Ленобласти.  

В отделе пропаганды УГИБДД по Петербургу и Ленобласти сообщили, что на 40-м километре автодороги Санкт-Петербург – Мурманск, у Ладожского моста, ведутся аварийные дорожные работы, из-за которых трасса сужена в сторону Мурманска. Средняя скорость движения на участке составляет 7 км/ч.

Фото: Скриншот сайта “Яндекс.Карты”

Сообщается, что движение на месте работ регулируют сотрудники ДПС. В ГИБДД водителям рекомендуют водителям выбирать альтернативные пути объезда.

Кроме того, пробки наблюдаются и на подъездах к пограничным пунктам с Финляндией. По информации сайта granitsa-online.com, на МАПП “Торфяновка” время ожидания составляет чуть больше трех часов. В “Брусничном” автомобилисты ждут проезда почти час, а в Светогорске на прохождение границы уйдет около 45 минут.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Основные сведения – Мурманский академический лицей

Полное наименование: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение “Мурманский академический лицей”
Сокращенное наименование: МБОУ МАЛ
Вид образовательного учреждения: лицей
Тип учреждения: Бюджетное
Организационно-правовая форма: Муниципальное бюджетное учреждение
Юридический адрес: 183040, г.
Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22
Почтовый адрес: 183040, г.Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22
Учредитель: Муниципальное образование город Мурманск. Функции и полномочия учредителя от лица администрации города Мурманска осуществляет комитет по образованию администрации города Мурманска в соответствии с Положением о комитете по образованию администрации города Мурманска, утверждённым постановлением администрации города Мурманска от 03.03.2009 № 359
  • Председатель комитета по образованию: Андрианов Василий Геннадьевич
  • Адрес: 183038, г.Мурманск, пр. Ленина, д.51
  • Телефон: 40-26-70
  • E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
  • WWW: http://www.edu.murmansk.ru/www/komitet
  • Время работы: понедельник – четверг: с 9.00 до 17.30, пятница: с 9.00 до 16.00, перерыв: с 13. 00 до 14.00
Лицензия: №130-16 от 22.03.2016, бессрочная
Свидетельство о государственной аккредитации: №102-16 от 14.12.2016
  Карточка государственного (муниципального) учреждения на “Официальный сайт для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях”
  ИНН 5190308505, КПП 519001001, ОКПО 51693016, ОГРН 1025100851600
Руководитель: Козлова Елена Геннадьевна
Телефон: 8152-43-31-35
Факс: 8152-43-31-35
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
График приёма граждан:

В период действия режима повышенной готовности в целях защиты здоровья населения и обеспечения безопасности граждан в рамках предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 временно, до особого распоряжения, ограничен личный прием граждан.
Получить консультацию по всем вопросам, связанным с учебным процессом, можно по  телефонам:   43-31-35, 43- 20-14, 43-06-94.

Понедельник с 16.00 до 17.00
Среда с 14.00 до 16.30

График работы:
  • пн-пт с 8.00 до 18.00
    сб с 8.00 до 16.00
    вс – выходной
  • начало занятий не ранее 8:30;
  • продолжительность одного урока во 2-11 классах – 45 минут, в 1-х классах – 35 минут,
  • в период полярной ночи во 2-11 классах – 40 минут.
Режим работы:
Органы самоуправления: – Общее собрание трудового коллектива, собираемое руководителем Учреждения;
– Педагогический совет;
– Попечительский совет;
– Классные родительские собрания.
Язык, на котором ведется обучение: русский
Структурные подразделения, представительства, филиалы отсутствуют
Места осуществления образовательной деятельности

183040, г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22, МБОУ МАЛ

места осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам – нет
места осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения – нет

места осуществления образовательной деятельности при использовании сетевой формы реализации образовательных программ – 183040, г.Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22, МБОУ МАЛ
места проведения практики – 183040, г.Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22, МБОУ МАЛ
места проведения практической подготовки обучающихся – 183040, г.Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22, МБОУ МАЛ
места проведения государственной итоговой аттестации – 183040, г.Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 9/22, МБОУ МАЛ

   

Мурманск встал в пробках из-за инаугурации губернатора Марины Ковтун

Огромные пробки сковали Мурманск в среду из-за перекрытия движения транспорта по случаю инаугурации губернатора Марины Ковтун. Часть улиц была закрыта уже накануне ночью. Хотя Ковтун обещала, что церемония пройдет в рабочем порядке и без особых торжеств, закрытой оказалась и парковка у популярного ресторана недалеко от центра. В приемной губернатора заявили, что в городе проблема пробок стоит постоянно и перекрытия на них не повлияли.

Мурманск парализовало огромными пробками из-за ограничения движения на ряде крупных автодорог и центральных улиц в связи с инаугурацией губернатора региона Марины Ковтун. Согласно данным аналитического сервиса «Яндекс.Пробки», дорожная ситуация в городе в среду днем остается тяжелая. При этом ограничения для водителей были введены уже с полуночи.

В частности, движение перекрыто на площади перед Мурманским областным драматическим театром, где пройдет инаугурация, на Ленинградской улице до улицы Профсоюзов. Кроме того, запрещена парковка возле ресторанно-развлекательного комплекса «М-Клуб», который находится в отеле «Меридиан». Вечером там пройдет празднование по случаю вступления в должность Ковтун.

Инаугурация запланирована на 16.00, сообщает агентство FlashNord.

По данным сайта «Блогер51», областная администрация рекомендует гостям церемонии инаугурации в целях обеспечения безопасности оставлять цветы и подарки для Ковтун сотрудникам аппарата губернатора в фойе драматического театра.

После выборов Марина Ковтун обещала, что инаугурация пройдет в рабочем режиме и без пышных торжеств.

Как сообщили в «Газете.Ru» в приемной правительства Мурманской области, серьезные пробки в столице региона держатся на протяжении всего дня и до позднего вечера, и это никак не связано с ограничениями движения на дорогах. Как отметили в приемной, перекрыты короткие улицы в центре города, на которых движение неинтенсивно.

«По поводу пробок лучше обратиться в ГИБДД с запросом о том, почему в после девяти вечера в городе все равно пробки, а не в правительство области», — заявили в приемной.

На вопрос о том, насколько необходимы были перекрытия, собеседница «Газеты.Ru» затруднилась ответить.

Вместе с тем в региональном управлении МВД меры безопасности, введенные в городе, называют обычными. «У нас обычные меры безопасности, обычное плановое перекрытие и усиление в подобных случаях. Ничего экстраординарного в этом нет», — сообщили в пресс-службе полицейского главка, добавив, что «задействованы около 50 полицейских, большинство из которых — инспекторы ГИБДД, занятых на регулировке движения».

Отметим, что выборы главы региона состоялись 14 сентября. За Ковтун проголосовали 64,69% избирателей. Явка на выборах составила 30,94%.

Перекрытия улиц в городах России стали традиционными во время прибытия первых лиц государства, крупных чиновников и важных иностранных гостей.

Так, визит Владимира Путина в Хабаровск в прошлом году, когда он инспектировал последствия прошедшего по городу потопа, спровоцировал настоящий транспортный коллапс. Тогда с утра оказались перекрыты две основные магистрали, ведущие в южный район города и в наиболее пострадавший от наводнения район Красной речки.

Весной прошлого года визит японского премьера Синдзо Абэ в Москву обернулся для жителей столицы настоящим кошмаром. Он отправился сажать сакуру в Ботанический сад, из-за чего перекрыли несколько дорог, спровоцировав огромные пробки. При этом на родине кортеж Синдзо Абэ передвигается в общем потоке.

Водителям приходится часами стоять в пробке на Мурманском из-за ремонта дорог

Водителям приходится часами стоять в пробке на Мурманском из-за ремонта дорог ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПБ

20:03 01.07.2021 Видео с колоссальным столпотворением машин в сторону Ленобласти запечатлели очевидцы.

Вечером 1 июля на Мурманском шоссе на выезде из Петербурга собралась плотная многокилометровая пробка. Причиной такого столпотворения стали ремонтные дороги, сообщили в соцсети очевидцы.

 

Видео, которым поделились в группе «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб», длится больше минуты. И на протяжении всего «мотора» очевидица проезжает мимо нескончаемой, казалось бы, пробки. При этом она отметила, что начала съемку с середины транспортной очереди.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ сообщали, что многие петербуржцы, проводившие выходные на дачах, при возвращении в город по Мурманскому шоссе встали в пробке. Проблемным стал участок шоссе между поворотом на Подолье и садоводством «Восход» в Кировском районе Ленобласти.

Понравился материал?Подпишись на «Невские новости»

Материалы партнеров:

Культурно-выставочный центр Русского музея | Мурманский областной художественный музей

Информация о Культурно-выставочном центре

Культурно-выставочный центр Русского музея в Мурманске размещен на II этаже здания областной филармонии в помещениях, переданных Мурманскому областному художественному музею после реконструкции. В состав Культурно-выставочного центра войдет экспозиционно-выставочное пространство, Информационно-образовательный центр «Русский музей: виртуальный филиал» (открыт в 2004 г.), Ресурсный центр творческого развития детей и подростков с различными социальными и физическими возможностями (открыт в апреле 2017 г.)

Деятельность многофункционального Культурно-выставочного центра Русского музея в Мурманском областном художественном музее (МОХМ) предполагает реализацию выставочных проектов, работу виртуального филиала и Ресурсного центра, организацию обучения сотрудников музеев и учреждений культуры города и области специалистами Русского музея, а также проведение мероприятий различного формата – лекций, семинаров, мастер-классов, творческих вечеров и пр.

Мурманск – столица российского Заполярья, самый крупный в мире город за полярным кругом. Он занимает ведущие позиции в экономике Баренцева Евро-Арктического региона, являясь его ведущим финансовым, промышленным, торговым и культурным центром. Через Мурманск проходит Северный морской путь, что делает город перспективным туристическим направлением северо-западной части России.

Открытие Культурно-выставочного центра позволит жителям и гостям города познакомиться с шедеврами из коллекции Русского музея, историей русской культуры, инновационными проектами музея, будет способствовать развитию культурного туризма.

Создание Культурно-выставочного центра станет результатом многолетнего сотрудничества Русского музея и Мурманского областного художественного музея. Сотрудники МОХМ регулярно участвуют в курсах, семинарах и стажировках, мероприятиях для директоров художественных музеев России. В 2004 году в МОХМ в рамках программы «Россия» прошла выставка «Три века русского искусства» из собрания Русского музея и был открыт Информационно-образовательный центр «Русский музей: виртуальный филиал». В 2013-2016 гг. в Мурманске  с успехом прошли временные выставки из собрания Русского музея («Двое», «Константин Коровин», «Портрет семьи»), а также образовательные и просветительские программы с участием специалистов Русского музея.

В январе 2015 года Русский музей и МОХМ подписали соглашение о сотрудничестве по проекту «Культурно-выставочный центр Русского музея».

Проект «Культурно-выставочные центры Русского музея» подготовлен в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №597 от 7 мая 2012 года «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», Основами государственной культурной политики и поддержан Коллегией Министерства культуры РФ (Решение Коллегии МК РФ от 28.05.2014 г.).
Долгосрочный проект «Культурно-выставочные центры Русского музея» способствует созданию единого культурно-информационного пространства на территории России, преодолению разобщенности между музеями столиц, больших и малых городов, обеспечению доступа граждан к культурным ценностям и информационным ресурсам, используя научный, методический и организационно-творческий потенциал Русского музея – крупнейшей сокровищницы русского изобразительного искусства.

Первый Культурно-выставочный центр Русского музея в России был открыт в Казани на базе Государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан 19 марта 2016 года. Открытие второго Культурно-выставочного центра Русского музея на базе Ярославского художественного музея запланировано на 29 августа 2017 года.

Мурманский областной художественный музей
ул. Софьи Перовской, 3, II этаж
Отдел «Культурно-выставочный центр Русского музея»:
тел., 8 (8152) 994-358, 994-357, 994-356
[email protected]
Режим работы: СР-ВС 11.00-19.00


Уведомления сайта | 74.ru – новости Челябинска

2 августа 2021, 22:02

Закладки

Теперь все тексты можно сохранять в «Закладки» в своем профиле. Кнопка добавления в закладки есть и внутри текста, и на главной сайта. Это удобно, если хочется прочитать статью, а сделать это прямо сейчас нет времени. А еще в закладках можно хранить полезные инструкции.

Ответить

23 июля 2021, 16:35

Новое в комментариях!

У нас небольшие (но удобные) изменения на сайте. Комментарии идут теперь не по хронологии, а сортируются по-новому — сначала видны самые интересные.

Ответить

23 июня 2021, 14:22

Галочка для верифицированных пользователей

Не хотите, чтобы в комментариях на 74.RU анонимы писали под вашим именем? Или вам нужна возможность высказываться от лица компании? Тогда новая функция — для вас. Мы сделали галочку для верифицированных пользователей! Если хотите ее получить — напишите главному редактору: [email protected]

Ответить

17 июня 2021, 15:50

Следите за Евро-2020

Если вы хотите следить за новостями про Евро-2020 и не пропускать онлайн-репортажи, подпишитесь на нашу рассылку!

21 мая 2021, 23:20

Почтовая рассылка на сюжеты

Мы добавили рассылку на несколько интересных сюжетов, которые регулярно выходят у нас на сайте. Выбирайте нужный и подписывайтесь!

13 марта 2021, 16:47

Новая рассылка «Лучшее за неделю» 

Мы запустили еженедельную рассылку самых интересных материалов для тех, кому некогда следить за новостями каждый день, но хочется быть в курсе. Рассылка приходит по субботам. Подписывайтесь!

30 января 2021, 15:04

Добавьте нас в Яндекс.Новостях 

Читаете Яндекс.Новости? Добавьте наш сайт в «Источники», чтобы находить быстрее. 

18 декабря 2020, 06:39

На 74.RU началась новогодняя игра «Битва салатов»

Не удивляйтесь, если увидите салатики на сайте. Это мы начинаем новую игру. Условия конкурса очень просты — их можно прочитать по ссылке. Участвуйте по одному или делитесь на команды семьями, офисами и начинайте свою «Битву салатов». Это будет весело! А еще у нас для победителей призы.

6 октября 2020, 10:56

Всё самое важное о коронавирусе — в рассылке

Мы сделали отдельную почтовую рассылку для самых важных новостей про коронавирус и ограничения, которые из-за него вводят. Подписывайтесь, чтобы вовремя узнать про школьный дистант или ужесточение масочного режима.

24 августа 2020, 23:19

Новые рубрики

У нас появились новые рубрики: «Животные», «Семья», «Религия» и «Экология» — для тех, кому интересны новости этих тематик. Список всех рубрик можно увидеть, кликнув на «сендвич» в правом верхнем углу сайта.

Ответить

17 июля 2020, 19:40

Мы обновили гороскоп 🙂

Для тех, кто привык сверять свои планы с расположением звезд, мы обновили гороскоп на нашем сайте. Можно посмотреть астропрогноз для всех знаков Зодиака на сегодня, завтра и неделю вперед. 

14 июля 2020, 16:41

74.RU — первые!

74.RU с большим отрывом занял первое место в рейтинге цитируемости СМИ Челябинской области. За год мы в почти два раза укрепили свои позиции на медиарынке региона. Оставайтесь с нами!

17 апреля 2020, 16:09

Помогите бизнесу найти себя

Привет! Мы уже поняли, что меры, которые предлагают власти для спасения бизнеса, помогут примерно как подорожник при коронавирусе. Но если рухнет бизнес — рухнет всё. Мы сделали опрос, который позволит предпринимателям сориентироваться в потребностях горожан. Ответьте всего на несколько вопросов.

23 декабря 2019, 16:00

Поймай мандарин!

Пора поиграть! Мы растеряли по сайту мешок с мандаринами. Найди 1000 мандаринов и получи за это приз! Всё очень просто. Читаешь новость на 74.RU, видишь мандаринку в строке — сразу жми на неё, и она улетит в специальный мешок. Собирай новогодний урожай до 15 января. Подробности — в том же мешочке.

Ответить

28 октября 2019, 08:59

Мы добавили смайлики в комментарии 🙂

Общаться в комментариях стало еще интереснее – там появились смайлики. Теперь их можно оставлять не только с мобильной версии, но и с десктопа. Пробуйте прямо сейчас!

Ответить

21 октября 2019, 15:52

Вести диалоги в комментариях стало проще!

Теперь вы можете посмотреть новые ответы на ваши комментарии в профиле. Для этого зайдите в профиль на вкладку «Новые ответы» или следите за оповещением в меню сайта. Приятного общения!

Ответить

1 октября 2019, 17:09

«Все новости» — в мобильном 74.RU

Это новость для тех, кто читает 74.RU в мобильном (а вас таких большинство, мы-то знаем). Если вам не нравится порядок публикаций, предложенный редакцией, то для вас мы сделали кнопку «Все новости». Нажав её, вы сможете видеть все публикации по хронологии. Кнопка всплывает, когда скроллишь главную.

Ответить

30 сентября 2019, 11:34

Бесит комментатор? Забаньте его!

Отличная новость! Если вы зарегистрированы на 74.RU, то можете пользоваться функцией «Скрыть комментатора» — того, кто вам не нравится. А теперь появилась возможность и вернуть его обратно (ну вдруг вы соскучились). Сделать это можно в своём профиле во вкладке «Скрытые комментаторы». 

Ответить

13 сентября 2019, 10:15

Есть вопросы о трудовых правах?

Привет! Мы продолжаем разбираться в том, что действительно вас волнует. Сегодня собираем вопросы о ваших трудовых правах, зарплате, отношениях с начальством и коллективом. Спрашивайте, а мы ответим!

2 сентября 2019, 08:05

У нас новый дизайн!

Сегодня эпохальный день в истории 74.RU. Мы полностью меняем дизайн нашего сайта. Для тех, кто не попадал в тестовые группы и ещё не успел изучить его, публикуем небольшой путеводитель: 

Исследование с использованием глобальной численной модели

2. Р. Пенндорф, «Средние ионосферные условия над Антарктидой в геомагнетизме и аэрономии», Antartic

Research Series, 4, 1965, стр. 1-45.

3. И. Хорват, «Исследование космической погоды с полным электронным содержанием ночной аномалии моря Уэдделла в 1996/1997 гг.

южного лета с помощью радиолокационной альтиметрии TOPEX / Poseidon», Journal of Geophysical Research, 111, 2006, A12317,

DOI: 10.1029 / 2006JA011679.

4. A.G. Burns, Z. Zeng, W. Wang, J. Lei, S.C. Solomon, A.D. Richmond, T.L. Киллин, Ю.-Х. Куо, «Поведение ионосферы пика F2

над южной частью Тихого океана в сумерках в спокойных летних условиях по данным COSMIC», журнал

Geophysical Research, 113, 2008, A12305, DOI: 10.1029 / 2008JA013308.

5. C.H. Лин, Дж. Лю, К.З. Cheng, C.H. Чен, Ч. Лю, В. Ван, А.Г. Бернс, Дж. Лей, «Трехмерная структура электронной плотности

ионосферы аномалии моря Уэдделла», Журнал геофизических исследований, 114, 2009, A02312, doi:

10. 1029 / 2008JA013455.

6. I. Horvath and B.C. Ловелл, «Отличительные особенности плотности плазмы в верхней ионосфере и их электродинамика

, исследованные в течение южной зимы», Журнал геофизических исследований, 114, 2009, A01304,

doi: 10.1029 / 2009JA013683.

7. A.T. Карпачев, Н.А.Гасилов, О.А. Карпачев, “Причины суточных вариаций N mF2 на средних и

субавроральных широтах в условиях летней ночи”, Геомагнетизм и аэрономия, 50 (4), 2010, с.1-7 (на русском

).

8. A.A. Намгаладзе, О. Мартыненко и А. Намгаладзе, «Глобальная модель верхних слоев атмосферы с переменным шагом интеграции

по широте», Geomagnetism and Aeronomy International, 1 (1), 1998, стр. 53-58.

9. J.M. Picone, A.E. Hedin, D.P. Дроб, А.С. Айкин, «Эмпирическая модель атмосферы NRLMSISE-00: статистические сравнения

и научные вопросы», Journal of Geophysical Research, 107 (A12), 2002, стр.1468.

DOI: 10.1029 / 2002JA009430.

10. Д. Билица, «Международная справочная ионосфера 2000», Radio Science, 36 (2), 2001, стр. 261-275.

11. W.B. Ляцкий и Ю.П. Мальцев, “Взаимодействие магнитосферы и ионосферы”, Наука, М., 1983, 192 с. (на русском языке

).

12. В.Г. Воробьев, О.И. Ягодкина, “Влияние магнитной активности на глобальное распределение авроральных осадков

зон”, Геомагнетизм и аэрономия, 45 (4), 2005, с.467-473 с.

13. G.W. Прёльсс, “Возмущения верхних слоев атмосферы, связанные с магнитной бурей: недавние результаты, полученные со спутника

– газоанализаторы”, Review of Geophysics and Space Physics, 18 (1), 1980, pp.183-202.

Refworld | Свобода в сети 2016

Страна: Россия
Год: 2016
Статус: Не бесплатно
Общий балл: 65 (0 = Лучший, 100 = худшее)
Препятствия для доступа: 10 (0 = лучшее, 25 = худшее)
Ограничения по содержанию: 23 (0 = лучшее, 35 = худшее)
Нарушения прав пользователей: 32 (0 = лучшее, 40 = худшее)
Население: 144 миллиона
Интернет-проникновение: 73 процента
Заблокированные приложения социальных сетей / ИКТ: Нет
Политический / социальный контент заблокирован: Да
Блогеры / IC T Количество арестованных пользователей: Да
Статус свободы прессы: Несвободно

Ключевые события, июнь 2015 г. – май 2016 г.

  • Пакет поправок к антитеррористическому законодательству, известный как закон Яровой, был предложен во время периода действия и вступил в силу в июле.Закон подрывает безопасность зашифрованных сообщений и увеличивает доступ властей к пользовательским данным (см. Наблюдение, конфиденциальность и анонимность ).

  • В прошлом году произошло резкое увеличение количества арестов пользователей социальных сетей, при этом был впервые вынесен максимальный пятилетний приговор за так называемое экстремистское выражение в Интернете (см. Преследования и задержания за онлайн-деятельность, ).

  • За последний год было зарегистрировано беспрецедентное количество атак на пользователей социальных сетей, когда члены политических групп ВКонтакте подвергались физическому насилию и страдали имущественным ущербом (см. Запугивание и насилие ).

Введение:

Российское правительство продолжало ущемлять права пользователей, заключая в тюрьмы пользователей социальных сетей, в то время как онлайн-активисты подвергались насилию и кибератакам.

Свобода Интернета в России неуклонно ухудшалась за последние несколько лет, поскольку Владимир Путин продолжает консолидировать власть в свой третий президентский срок. Власти продемонстрировали низкую терпимость к критическим высказываниям, с готовностью блокируя контент, критикующий аннексию Крыма Россией и участие в конфликте в Донбассе на Украине.Законы о борьбе с экстремизмом широко используются в качестве предлога для блокировки политического контента, часто без судебного надзора. Независимые новостные агентства в Интернете продолжают сталкиваться с юридическим и экономическим давлением со стороны правительства и часто вынуждены удалять политически чувствительный контент или иным образом сталкиваются с ответными мерами. ЛГБТИ-группы и веб-сайты социальных сетей также регулярно подвергаются цензуре, как и веб-сайты, управляемые политической оппозицией.

В прошлом году были отмечены беспрецедентные репрессии в отношении пользователей социальных сетей: власти приговорили к длительным срокам тюремного заключения и применили другие правовые санкции к пользователям, которые публикуют или даже делятся материалами в Интернете, которые противоречат официальной позиции Кремля по спорным вопросам. В то время как в период освещения в декабре 2015 года был вынесен первый максимальный пятилетний приговор пользователю социальных сетей в соответствии с широкими антиэкстремистскими законами России, новый закон, принятый в июле 2016 года, увеличивает максимальное наказание до семи лет за «подстрекательство» или «оправдание». «терроризм в Интернете, расширяющий полномочия властей для нацеливания на пользователей социальных сетей. Пользователи социальных сетей, открыто критикующие российский режим, также столкнулись с целенаправленной кампанией физического насилия и запугивания, часто совершаемых неустановленными нападавшими на улице или рядом с их домами.

Российское правительство продолжает подрывать конфиденциальность и безопасность граждан в Интернете, принимая законы, которые предоставляют властям более широкий законный доступ к личным данным и большую власть над технологическими компаниями. Правила локализации данных, вступившие в силу в сентябре 2015 года, могут упростить правительству России доступ к информации пользователей Интернета. В сочетании с новыми законами, принятыми в июле 2016 года, обязывающими хранить данные в больших объемах, создаются условия для будущих нарушений права пользователей на неприкосновенность частной жизни.

Препятствия для доступа:

Доступ к Интернету в России доступен по цене, а скорость подключения высока по сравнению с остальным регионом, в то время как уровень проникновения Интернета продолжает расти. Однако отрасль ИКТ является концентрированной, и на рынке доминируют государственные интернет-провайдеры, которые планируют расширяться.

Доступность и простота доступа

Доступ в Интернет в России продолжает постепенно расширяться.По данным Фонда общественного мнения, уровень проникновения Интернета достиг 57 процентов к концу 2015 года по сравнению с 51 процентом к концу 2014 года. [1] Международный союз электросвязи (ITU) помещает этот показатель несколько выше, сообщая о Уровень проникновения интернета к концу 2015 года составит 73 процента по сравнению с 71 процентом в 2013 году и всего 29 процентами в 2009 году. [2]

Скорость доступа тоже увеличивается. По данным Akamai, Россия была одной из 20 стран в третьем квартале 2015 года со средней скоростью соединения 10 Мбит / с или выше.Это на 12 процентов выше, чем в 2014 году, и ставит Россию далеко впереди других постсоветских государств. Тем не менее, скорость соединения остается позади стран с лучшими показателями, таких как Швеция, где скорость соединения составляет 17,4 Мбит / с. [3]

По данным TNS Россия, 62 процента россиян, проживающих в городах с населением более 100 000 человек, используют смартфоны для доступа к мобильному Интернету, а 34 процента выходят в Интернет через планшеты. Между тем 59 процентов россиян этой группы используют домашние компьютеры и 53 процента – ноутбуки. [4] По данным ITU, уровень проникновения мобильных телефонов достиг 160 процентов в 2015 году, [5] указывает на большее количество абонентов, чем население; для абонентов мобильного широкополосного доступа этот показатель составил 65,9 процента. [6]

Средняя стоимость месячного тарифного плана на доступ в Интернет в России составляет примерно 6 долларов США (400 рублей) за 3 Мбит / с. [7] Хотя в отношении доступа к Интернету в России нет значительного гендерного разрыва, [8] сохраняется региональный разрыв в отношении скорости и цены Интернета.Жители приарктических городов Якутска и Нового Уренгоя платят самые высокие цены в России, что более чем вдвое превышает средний показатель по стране за ежемесячный доступ в Интернет. [9]

Средняя стоимость доступа в Интернет составляет примерно 1 процент от средней заработной платы, что указывает на то, что доступ относительно доступен для большинства граждан. Согласно данным, приведенным авторами исследования «Экономика российского Интернета в 2013–2014 годах», только 4% россиян заявили, что они не могут позволить себе доступ в Интернет. [10] Среднемесячный доход граждан России по данным Министерства труда и социальной защиты населения в третьем квартале 2015 года составил 499 долларов США (30 514 рублей). [11]

Тем не менее, хотя люди со средним и более высоким доходом могут легко позволить себе доступ в Интернет, 20,3 миллиона россиян – почти 14 процентов населения – жили за чертой бедности по состоянию на конец 2015 года. Это на 2 миллиона больше, чем в предыдущем году. . [12]

Ограничения на подключение

В течение периода охвата не было наложенных государством отключений интернета или сбоев в работе коммуникационных платформ.Однако некоторые законопроекты, обсуждаемые в настоящее время, могут облегчить правительству эту задачу в будущем. В феврале 2016 г. деловая газета « Ведомости, » сообщила, что Министерство связи находится на начальных этапах разработки законопроекта «Об автономной интернет-системе», который направлен на усиление государственного контроля над интернет-инфраструктурой в России путем передачи контроля над интернет-инфраструктурой. точки обмена трафиком и домены .ru и .рф в пользу государства. Кроме того, закон направлен на контроль международного интернет-трафика в России, требуя от операторов автономных систем создания СОРМ – системы, которую Россия использует для государственного надзора. [13] (см. Слежение, конфиденциальность и анонимность)

В мае 2016 года Министерство связи и массовых коммуникаций опубликовало поправки к своей государственной программе «Информационное общество», направленные на то, чтобы к 2020 году вывести 99 процентов российского интернет-трафика в пределы России по сравнению с 70 процентами в 2014 году. [14] Министерство планирует создать систему мониторинга подключения и стабильности сети в российском сегменте Интернета, утверждая, что эти изменения повысят стабильность Интернета, защитив его от иностранного вмешательства или отключения.Однако такие наблюдатели, как Алексей Платонов, директор «Технического центра Интернет», который обеспечивает техническую поддержку доменной инфраструктуры в России, предположили, что изменения напоминают переход к китайской модели межсетевого экрана. Этот шаг может повысить способность властей блокировать международный трафик и потенциально отрезать российскую сеть от остального мира. [15]

Рынок ИКТ

Рынок связи в России по-прежнему относительно сконцентрирован среди нескольких компаний.Государственный «Ростелеком» контролирует 37 процентов рынка широкополосного доступа в Интернет, за ним следуют «ЭР-Телеком» с 9 процентами, МТС с 9 процентами и «Вымпел Коммуникейшнс» (Билайн) с 7 процентами. Оставшаяся доля рынка разделена между местными поставщиками услуг меньшего размера. [16] «Ростелеком» планирует дальнейшее расширение и потратит около 163 млн долларов США (10 млрд рублей) на слияния и поглощения для сохранения и увеличения своей доли рынка. [17] Рынок доступа к мобильным телефонам сконцентрирован аналогичным образом.В первом квартале 2016 года четыре крупные компании – «Мобильные ТелеСистемы», «Мегафон», «Вымпел Коммуникации» и Tele2 – контролировали 99% рынка. [18]

Регулирующие органы

Сектор ИКТ и СМИ регулируется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), находящейся под контролем Министерства связи и массовых коммуникаций. Глава Роскомнадзора Александр Жаров назначен исполнительным распоряжением 3 мая 2012 года.Роскомнадзор отвечает за выполнение распоряжений Генеральной прокуратуры о блокировании контента, который является экстремистским или содержит призывы к участию в несанкционированных публичных акциях, в соответствии с законом, вступившим в силу 1 февраля 2014 года. В результате Роскомнадзор стал основной игрок в области контроля и фильтрации информации в Интернете. Роскомнадзор не только проводит собственный мониторинг Интернета, но и получает жалобы на онлайн-контент от общественности, судов и других официальных органов, таких как Генеральная прокуратура. [19] Роскомнадзор также отвечает за реализацию так называемого «Закона о блоггерах», согласно которому блоггеры, число читателей которых превышает 3000 ежедневно, должны регистрироваться в регулирующем органе.

Ограничения по содержанию:

Российские власти подвергают цензуре широкий круг тем в Интернете, чаще всего под предлогом антиэкстремистских мер. Контент, подлежащий внесению в черный список или удалению, включает выражения ЛГБТИ, конфликт в Украине и политическую оппозицию.Власти также оказывали давление на международные платформы, такие как Википедия, с целью удаления некоторых страниц. Интернет-магазины подвергаются политическому и экономическому давлению, чтобы они публиковали дружественный Кремлю контент, в то время как правительство активно манипулирует общественным мнением через подконтрольные государству СМИ и платных комментаторов.

Блокировка и фильтрация

В период охвата российские власти продолжали использовать антиэкстремистское законодательство для ограничения доступа к контенту, связанному с радикальным исламом, политической оппозицией, национализмом, конфликтом с Украиной и другими темами.По данным московского информационно-аналитического центра «СОВА», многие веб-сайты продолжают блокироваться без надлежащего обоснования. [20]

С 2012 по 2013 год правительство России приняло поправки в законодательство, которые дали ряду ведомств, включая Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру, Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, право решения о блокировке различных категорий информации.В настоящее время эти агентства имеют право без постановления суда блокировать следующие типы контента: информация о самоубийствах, пропаганда наркотиков, детская порнография, информация о несовершеннолетних жертвах преступлений, материалы, нарушающие авторские права, контент, связанный с экстремизмом, и призывы к несанкционированному использованию. публичные акции или митинги. Любая другая информация может быть заблокирована по решению суда, если суд признает ее содержание незаконным.

По данным некоммерческой организации «РоскомСвобода», ведущей постоянный мониторинг заблокированного контента, к концу мая 2016 года были заблокированы:

  • 1587 сайтов экстремизма и призывов к протестам (по приказу Генпрокуратуры)

  • 9982 сайтов, содержащих контент, связанный с наркотиками (по заказам ФСКН)

  • 228 сайтов, содержащих пропаганду самоубийств (по приказу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или Роспотребнадзора)

  • 5 253 сайтов по распространению детской порнографии (по заказам Роскомнадзора)

  • 9 593 сайта для публикации различной запрещенной информации (на основании судебных решений)

  • 1465 сайтов за нарушение авторских прав (на основании решений Мосгорсуда)

  • 6 313 сайтов с информацией об азартных играх (по заказам ФНС). [21]

Украина и Крым остаются зонами особой чувствительности для российских властей, поскольку многие украинские веб-сайты заблокированы изнутри России. Украинские новостные сайты Korrespondent.net, Bigmir.net и Liga.net были заблокированы без судебного постановления за то, что процитировали Рефата Чубарова, лидера крымскотатарского национального движения в Украине, о том, что Крым должен быть возвращен Украине. [22] В мае 2016 года проект Радио Свободная Европа / Радио Свобода «Крым.Реалии» был заблокирован на территории России и Крыма Роскомнадзором после того, как де-факто генеральный прокурор Крыма призвал закрыть сайт. якобы за разжигание межнациональной розни и экстремизма. [23] Кроме того, веб-сайт Общества защитников прав потребителей был заблокирован на несколько месяцев до сентября 2015 года после того, как группа опубликовала статью, в которой рекомендовалось российским путешественникам въезжать в Крым через Украину, что, по мнению некоторых, подрывает суверенитет России в России. Крым. Роскомнадзор заблокировал сайт на почве экстремизма в соответствии с Федеральным законом № 398, известным как «закон Лугового», который позволяет властям блокировать сайты с экстремизмом по приказу Генеральной прокуратуры без постановления суда.

Власти продолжают подвергать цензуре информацию о политической оппозиции в Интернете, включая веб-сайт лидера оппозиции Гарри Каспарова, который был первоначально заблокирован в 2014 году Роскомнадзором за содержащие призывы к незаконной деятельности. [24] Два веб-сайта – srywwyborow.blogspot.ru и activism.win – были заблокированы Роскомнадзором в июле 2016 года за размещение призывов бойкотировать предстоящие выборы в законодательные органы. Представитель Роскомнадзора назвал эти сайты чистой пропагандой. [25] Роскомнадзор также временно заблокировал сайт коммунистического рабочего движения work-way.com после того, как на нем были размещены статьи, связанные с предстоящей забастовкой водителей грузовиков. [26]

В случаях, когда веб-сайты используют протокол HTTPS, который не позволяет интернет-провайдерам блокировать отдельные страницы в домене, провайдеры часто вынуждены блокировать целые платформы, чтобы выполнить инструкции Роскомнадзора по блокировке отдельной страницы. Например, в июне 2015 года Интернет-архив, платформа, позволяющая пользователям просматривать измененные или удаленные веб-страницы, была полностью заблокирована после того, как Роскомнадзор запретил сохраненную веб-страницу под названием «Одиночный джихад в России». [27] Точно так же интернет-провайдеры временно заблокировали всю Википедию и Reddit в августе 2015 года после приказа Роскомнадзора о запрете статей, связанных с употреблением наркотиков в развлекательных целях. [28]

В большинстве случаев правовая база не предлагает четких критериев для оценки законности контента, а государственные органы не всегда предлагают подробное объяснение решений о блокировке. Отсутствие точных инструкций иногда заставляет операторов связи, которые несут ответственность за выполнение приказов о блокировке, проводить максимально возможную блокировку, чтобы избежать штрафов и угроз для своих лицензий.Операторы связи обязаны регулярно сверяться с «черным списком» запрещенных сайтов, обновляемым Роскомнадзором. Более того, в законе не оговаривается, как интернет-провайдеры должны ограничивать доступ; например, на основе адреса интернет-протокола (IP), имени домена или URL-адреса целевой страницы. Часто власти не считают необходимым четко указывать конкретные страницы, которые должны быть заблокированы на том или ином сайте. По данным РоскомСвободы, 93% случайных блокировок произошли из-за заказов на блокировку, выполненных на основе IP-адресов. [29]

Глава Роскомданзора Александр Жаров объявил в декабре 2015 года, что регулирующий орган запускает автоматизированную систему анализа и фильтрации онлайн-контента. Технология, которая поможет Роскомнадзору выявлять блокируемый контент, была протестирована в 19 регионах страны. [30] В некоторых регионах, например в Татарстане, отдельно внедрены автоматизированные системы мониторинга контента. [31]

Провайдеры публичного доступа в Интернет, включая библиотеки, кафе и образовательные учреждения, несут ответственность за то, чтобы контент, доступный их пользователям, фильтровался в соответствии со Статьей 6.17 КоАП о защите детей от вредоносной информации. [32]

Удаление содержимого

Роскомнадзор обычно получает приказы от государственных органов, включая Генеральную прокуратуру и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, о введении цензуры контента, который считается незаконным, а в некоторых случаях Роскомнадзор сам выявляет незаконный контент. После этого Роскомнадзор должен дать указание хостинг-провайдеру сделать предупреждение веб-сайту.Владельцы веб-сайтов имеют право обжаловать ограничение в суде, но часто им дается короткий промежуток времени для этого. В результате владельцы сайтов быстро удаляют запрещенную информацию, не рискуя заблокировать весь сайт. Если контент не удаляется, страница включается в черный список и должна быть заблокирована интернет-провайдерами в течение 24 часов после получения предупреждения от Роскомнадзора. Провайдерам грозят штрафы за отказ заблокировать сайты, внесенные в черный список Роскомнадзора.

В случаях, когда веб-сайты зарегистрированы как средства массовой информации, Роскомнадзор имеет дополнительные полномочия по вынесению предупреждений редакции о «злоупотреблении свободой СМИ.«Статья 4 закона« О средствах массовой информации »подразумевает, что такие злоупотребления могут включать, например, подстрекательство к терроризму, экстремизму, пропаганду насилия и жестокости, информацию о запрещенных наркотиках и нецензурную лексику. Если СМИ получают два предупреждения в рамках в год Роскомнадзор имеет право ходатайствовать о судебном постановлении о закрытии СМИ. Обычно предупреждения Роскомнадзора содержат инструкции по удалению или редактированию оскорбительных материалов. Интернет-портал «Открытая Россия», созданный оппозиционером Михаилом Ходорковским , призвали удалить статью о демонстрации памяти убитого лидера оппозиции Бориса Немцова. [33] Аналогичным образом, The New Times , московское издание, критикующее Кремль, получило предупреждение о статье в феврале 2016 года за то, что в ней не упоминалось, что украинская ультранационалистическая группировка «Правый сектор» запрещена в Россия. Интересно, что New Times получил это предупреждение в тот же день, когда он опубликовал статью о расследовании дочери президента Путина, вызвав предположения, что предупреждение было местью за публикацию о скрытной семье Путина. [34]

В августе 2015 года Википедия была временно заблокирована в России менее чем на день после того, как российские власти не смогли удалить единственную статью из Википедии о «чарасе», форме каннабиса, из-за протокола HTTPS Википедии. Хотя доступ к Википедии был быстро восстановлен, некоторые предполагают, что это могло быть частью более широкой стратегии по угрозе платформам, таким как Википедия, запретами на отдельные страницы, чтобы, в конечном итоге, заставить их отказаться от HTTPS, позволяя властям проводить целевое блокирование. [35] Сообщается, что Роскомнадзор не предоставил Википедии соответствующее предупреждение перед блокировкой. [36] Сообщество авторов Википедии проголосовало за удаление оскорбительного содержания в целях защиты Википедии в России, и в конечном итоге статья была отредактирована в соответствии с российским законодательством. [37]

Российские власти продолжают атаковать ЛГБТИ-группы в социальных сетях. В сентябре 2015 года Роскомнадзор приказал «ВКонтакте» заблокировать пять аккаунтов ЛГБТИ-групп в социальной сети после того, как суд в Барнауле установил, что эти страницы представляют собой незаконную «гей-пропаганду».«Самой известной из этих групп была« Дети-404 », группа поддержки российских ЛГБТИ-подростков.« ВКонтакте »выполнила приказ, заявив, что в противном случае Роскомнадзор полностью заблокировал бы платформу социальных сетей. [38]

Иностранные компании не всегда выполняют требования российских властей. Согласно отчету Twitter о прозрачности, в период с июля по декабрь 2015 года российские власти подали 1735 запросов на удаление контента, что в 25 раз больше, чем в предыдущем году. Twitter обнаружил, что только 5 процентов этих запросов представляют собой нарушение правил компании. [39] В июле-декабре 2015 года Facebook удовлетворил 56 запросов российских властей об ограничении контента по сравнению с 28 в предыдущие шесть месяцев. [40] Между тем, в период с июля по декабрь 2015 года Google получил 1570 запросов от правительства России об ограничении содержания, что соответствует более чем 75 процентам случаев. На Россию приходилось 32% всех запросов, полученных Google за этот период. [41]

В июле 2015 года президент Путин одобрил закон о «праве на забвение», требующий от поисковых систем удалять ссылки на ложную или устаревшую информацию о человеке. [42] Лицо, подающее петицию, должно доказать, что информация требует удаления, хотя судебное постановление не требуется. Российская поисковая система Яндекс выступила против закона, подчеркнув, что изменение результатов поиска нарушает конституционное право искать, получать, производить и распространять информацию, [43] , а также вызывает озабоченность по поводу дополнительного бремени, возлагаемого на компании, чтобы принять решение о том, какой контент удалить. Хотя законы о «праве на забвение» существуют и в других юрисдикциях, российское законодательство не устанавливает ограничений в случаях, когда информация относится к общественному благу или касается общественных деятелей. [44] В марте 2016 года, через три месяца после вступления в силу закона, Яндекс опубликовал данные, показывающие, что он получил 3600 запросов на удаление, 51 процент из которых были запросами на удаление правдивой, но устаревшей информации, часто связанной с преступлениями. Яндекс одобрил 27% поступивших запросов. [45]

Поисковые системы и агрегаторы новостей, такие как Google News и Яндекс.Новости (Яндекс Новости) будут подвергнуты дополнительному давлению после того, как поправка к Закону об информации, информационных технологиях и защите данных, принятая в июне 2016 года, вступит в силу в январе 2017 года. [46] Новый закон потребует от агрегаторов более миллиона ежедневных пользователей для предотвращения распространения на своих платформах террористического контента, порнографии, жестокости, разглашения государственной тайны и другого контента, которым грозит штраф в случае несоблюдения. [47] Агрегаторы новостей также будут нести ответственность за точность некоторой информации, распространяемой через их платформы, за некоторыми исключениями, такими как прямые цитаты из СМИ. [48] Российские агрегаторы новостей, такие как Яндекс и Mail.ru, решительно выступили против поправок, назвав меры чрезмерными и утверждая, что их услуги могут стать невозможными в соответствии с новыми правилами. [49]

Медиа, разнообразие и управление контентом

Поскольку пространство для независимых печатных и вещательных СМИ в России сужается, онлайн-публикации и социальные сети становятся все более важными платформами для критического выражения мнений и социальной мобилизации, при этом 48 процентов россиян сейчас обращаются к Интернету в поисках надежных источников новостей. [50] Однако, хотя россияне по-прежнему имеют доступ к широкому спектру внешних источников, многие независимые интернет-СМИ в России были вынуждены закрыться за последние два года из-за усиливающегося давления со стороны правительства. Самоцензура поощряется расплывчатыми формулировками ограничительного законодательства, кажущейся произвольностью применения этих законов и почти полной неэффективностью средств судебной защиты. Законы, запрещающие «экстремистский контент», и подавление властями ряда средств массовой информации оказали сдерживающее воздействие на свободу слова, особенно в отношении таких деликатных тем, как сбои в управлении, коррупция, война с Украиной, аннексия Крыма, нарушения гражданских прав. , религия и ЛГБТИ-сообщество.

Некоторые интернет-СМИ, которые были изначально заблокированы в марте 2014 года, остаются ограниченными, в том числе Grani.ru, Kasparov.ru и Ej.ru. Ряд других СМИ получили предупреждения от Роскомнадзора за освещение акций протеста, нападения на Charlie Hebdo или уголовных дел Алексея Навального, что означает, что они рискуют получить второе предупреждение и лишиться лицензии. Хотя люди по-прежнему могут использовать инструменты обхода для доступа к заблокированному контенту, официальные лица на различных уровнях неоднократно заявляли о необходимости заблокировать доступ к таким инструментам, хотя законодательство на этот счет еще не принято. Несмотря на постоянную доступность некоторых инструментов обхода, все заблокированные ресурсы сообщили о значительном сокращении трафика.

Интернет-магазины продолжают сталкиваться с давлением со стороны правительства, заставляя публиковать новости, соответствующие взглядам Кремля. Весной 2015 года хакеры опубликовали утечку корреспонденции замруководителя Управления внутренней политики Администрации президента, в которой указывалось, что администрация активно участвует в редакционной политике ряда СМИ и использует документы Роскомнадзора и Генпрокуратуры. Управление по оказанию давления на тех, кто сопротивляется таким директивам. [51]

Одно из немногих независимых крупных СМИ, РБК, принадлежащее российскому миллиардеру Михаилу Прохорову, уволило своих ключевых менеджеров и репортеров в мае 2016 года, как сообщается, под давлением Кремля. [52] РБК был известен своими критическими журналистскими расследованиями, разоблачающими коррупцию, часто направленными против Путина и его ближайшего окружения. Один только веб-сайт РБК в апреле 2016 года имел в России 11 765 000 читателей в месяц и был единственным крупным российским СМИ, сообщившим о связях Путина с разоблачениями Панамских документов.Елизавета Осетинская заявила, что издание стало «красной тряпкой» для Кремля из-за критического освещения панамских газет, хотя Кремль отрицал свою причастность к увольнению главных редакторов РБК. [53]

Российские власти продолжают использовать помощь платных комментаторов для влияния на онлайн-контент. В марте 2015 года журналисты «Новой газеты » и петербургского « Мой район » опубликовали расследование деятельности прокремлевских платных комментаторов, выявив более 500 аккаунтов на блог-платформе LiveJournal, специализирующихся на публикации проправительственных материалов. взгляды и преследование активистов оппозиции.СМИ, в том числе Forbes и Guardian , сообщили об увеличении количества антизападных комментариев пользователей к любым комментариям, связанным с Россией или Украиной. [54] Проблема проправительственного троллинга привлекла значительное внимание в России в мае 2015 года, когда бывший сотрудник подал в суд на Агентство интернет-исследований, «фабрику троллей», расположенную в Санкт-Петербурге, с требованием обнародовать информацию о деятельности агентства. внимание, случай, который привлек большое внимание средств массовой информации внутри страны и за рубежом. [55] Пытаясь противодействовать распространенности правительственных манипуляций в СМИ, Алексей Ковалев, бывший сотрудник дружественного государству СМИ РИА Новости (ныне Россия Сегодня), создал онлайн-платформу под названием Noodle Remover, целью которой является: опровергать ложные или вводящие в заблуждение новости, опубликованные в российских СМИ. [56]

Власти продолжали вводить обременительные нормативные требования и ограничительные законы, влияющие на интернет-СМИ, подталкивая некоторые торговые точки к сокращению, продаже или вообще уходу с рынка. 1 января 2016 года вступили в силу новые поправки к Закону о СМИ, запрещающие иностранным гражданам и организациям владеть более 20% акций российских СМИ. В результате зарубежные медиахолдинги покидают Россию, а в некоторых случаях собственность переходит к российским структурам. [57] Например, немецкое издательство Axel Springer продало свои активы, в том числе Forbes (журнал и сайт Forbes.ru), Александру Федотову, владельцу Artcom Media Group.Хельсинкская медиагруппа Sanoma Corp продала свою долю в компании, которая занимается выпуском ежедневной деловой газеты и новостного портала « Ведомости » (Vedomosti.ru), Демьяну Кудрявцеву, бывшему издателю делового СМИ «Коммерсант ». Многие наблюдатели расценивают новые требования к местной собственности как попытку Кремля обеспечить большее влияние и редакционный контроль над этими широко распространенными новостными агентствами. [58] Кроме того, в мае 2015 года новым законом о «нежелательных организациях» был введен запрет на распространение информации от организаций, внесенных в черный список, что заставило замолчать многие голоса гражданского общества. Частные лица и небольшие независимые агентства стали мишенью «Закона о блоггерах». Введенный в мае 2014 года закон требует, чтобы сайты с 3000 или более посетителей в день регистрировались в качестве средства массовой информации, что означает, что блоггеры больше не могут оставаться анонимными и несут ответственность за точность содержания, размещенного на веб-сайте, включая комментарии, сделанные третьи стороны.

В ответ на все более ограничительную среду для независимых онлайн-комментариев некоторые издания предпочитают работать за границей.Пожалуй, наиболее ярким примером является Meduza.io, созданный в Латвии центр критических новостей в Интернете. «Медуза» нацелена на российскую аудиторию, достигая примерно 4 миллионов посетителей в месяц, [59] , а также публикует некоторый контент на английском языке.

Еще одним законодательным нововведением, способным ограничить разнообразие онлайн-СМИ, стал закон о локализации данных (Федеральный закон № 242-ФЗ). Закон вступил в силу в сентябре 2015 года и требует от компаний хранить личные данные российских граждан на серверах, расположенных в стране. Помимо проблем слежки и конфиденциальности, закон, вероятно, вынудит иностранные технологические компании покинуть Россию, при этом Spotify уже отменяет планы выхода на российский рынок отчасти из-за своей неспособности соблюдать требования локализации данных в качестве облачной услуги. [60]

Цифровой активизм

Несмотря на продолжающееся давление со стороны правительства, Интернет остается наиболее универсальным и эффективным инструментом активизма в стране, с частыми попытками противостоять государственной пропаганде, бороться с коррупцией и организовывать протесты.Видео, разоблачающие коррупцию на YouTube-канале известного активиста Алексея Навального, часто собирают миллионы просмотров. Видео 2015 года, раскрывающее связи между генеральным прокурором Юрием Чайкой и бандой «Цапок», преступниками, стоящими за печально известной резней в городе Кушевская на юге России, [61] было просмотрено более 5 миллионов раз. Расследование «Чайки» оказало заметное влияние на российскую общественность: исследование «Коммерсант » показало, что 38 процентов россиян хотя бы слышали о видео на YouTube, а 78 процентов считают его достоверным. [62]

Физические лица также создают онлайн-платформы и организации, чтобы разоблачать и уменьшить ограничения, наложенные на Интернет в России. В декабре 2015 года ИТ-специалист Леонид Волков основал Общество защиты Интернета (OZI), организацию, защищающую свободу Интернета. [63] OZI запустила онлайн-краудфандинговую кампанию, чтобы поддержать свои усилия по оспариванию законности SORM, технологии, используемой ФСБ для ведения онлайн-слежки, в конечном итоге стремясь создать так называемого «народного интернет-провайдера», который затем подал бы в суд на ФСБ сразу требуется установить технологию СОРМ. [64] К июлю 2016 года активисты успешно получили необходимую лицензию для работы в качестве интернет-провайдера. [65]

Руслан Леваев, активист и программист, создал Conflict Intelligence Team (CIT), онлайн-платформу, на которой публикуются расследования действий российских войск на Украине и в Сирии, часто с использованием информации из социальных сетей. [66] Команда Леваева первой обнаружила доказательства использования российских солдат в наземных операциях в Сирии, используя геолокацию фотографий, найденных в социальных сетях. [67] ЦИТ призван повысить прозрачность участия российского правительства в международных конфликтах. [68]

Нарушения прав пользователей:

За последний год российские власти существенно ограничили права пользователей, приняв законы, которые ужесточают штрафы за выражение мнения в Интернете, одновременно расширяя доступ государства к личным данным. Больше пользователей социальных сетей, чем когда-либо прежде, подверглись арестам за критику, и многим грозят длительные тюремные сроки.Власти предприняли шаги, чтобы подорвать безопасность зашифрованных сообщений, приняв в июле 2016 года закон, который заставит провайдеров шифрования предоставлять доступ властям, что, вероятно, подвергнет больше пользователей сети юридическим санкциям за их действия в Интернете.

Юридическая среда

Хотя конституция предоставляет право на свободу слова, это право регулярно нарушается, и нет специальных законов, защищающих свободу слова.Интернет-журналисты не обладают теми же правами, что и традиционные журналисты, если они не зарегистрируют свои веб-сайты как средства массовой информации. Россия остается членом Совета Европы и участником Европейской конвенции о правах человека и основных свободах, которая закрепляет право на свободу выражения мнения. Однако за последние несколько лет Россия приняла ряд законов и других актов, которые в сочетании с репрессивными правоохранительными и судебными системами подорвали свободу выражения мнений на практике.Суды, как правило, встают на сторону исполнительной власти, отказываясь применять положения конституции и международных договоров, защищающие основные права журналистов и пользователей Интернета.

В июле 2016 года российское правительство внесло одни из самых жестких поправок в законодательство в постсоветской России, известные под общим названием «Закон Яровой», внесение поправок в почти дюжину законов с широкими последствиями для свободы интернета. [69] Законы вводят тюремное заключение сроком до семи лет за публичные призывы или оправдание терроризма в Интернете. [70] Суровые наказания и широкая формулировка закона открывают дверь для злоупотреблений, а именно для преследования законных ненасильственных высказываний в Интернете.

Наказания за экстремистов были повышены всего пару лет назад после принятия ряда поправок к Уголовному кодексу в 2014 году. Поправки значительно увеличили штрафы за подстрекательство к сепаратизму в Интернете или призывы к экстремизму, [71] с лишением свободы до пяти лет и возбуждением ненависти с лишением свободы до шести лет. [72] Помимо уголовных наказаний, простое возбуждение уголовного дела могло служить основанием для включения обвиняемых в список экстремистов, который ведет Федеральная служба по финансовому мониторингу. Лицам из этого списка запрещены определенные профессии, а их банковские счета могут быть заморожены, даже если они не были осуждены.

Российский закон о борьбе с экстремизмом особенно широк, как утверждает Андрей Рихтер, старший советник Офиса Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.Рихтер отметил, что Россия наказывает за выражение, которое не обязательно носит оскорбительный или дискриминационный характер. [73] Более того, толкование экстремизма в русском языке постепенно расширилось и теперь включает не только разжигание национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, но и пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их религии. , национальность или раса и публичное оправдание терроризма.

российских пользователей также могут быть привлечены к ответственности в соответствии с множеством более старых законов Уголовного кодекса, которые могут применяться к онлайн-речи.Российское законодательство устанавливает наказания за клевету (статья 128.1 Уголовного кодекса), клевету в отношении судьи или прокурора (статья 298. 1), оскорбление властей (статья 319), призывы к терроризму (статья 205.1), оскорбление религиозных чувств (статья 148). , призывает к экстремизму (статья 280), призывает к сепаратизму (статья 280.1), разжиганию ненависти (статья 282), распространяет ложную информацию о деятельности Советского Союза во Второй мировой войне (статья 354.1), демонстрирует нацистскую символику или символы организации, признанные экстремистскими (ст. 20.3 КоАП), распространение экстремистских материалов (статья 20.29) или оскорбление (статья 5.61).

Судебное преследование и задержание за интернет-деятельность

Уголовные обвинения широко используются в России для подавления критических дискуссий в Интернете. По данным Информационно-аналитического центра «СОВА», за последний год все больше журналистов, активистов и онлайн-редакторов подверглись административному и уголовному преследованию. Отдельные лица стали жертвами своих публикаций в социальных сетях, в том числе репостов, и многие преследуемые лица стали объектами преследований за публикации, связанные с конфликтом России с Украиной. Большинство арестов в период охвата подпадали под действие статьи 282 («действия, направленные на разжигание ненависти или вражды») и статьи 280 («публичные призывы к экстремистской деятельности»). Сроки тюремного заключения, выданные в период действия страхового покрытия, также были более продолжительными, чем в прошлом.

  • Первый приговор без условного отсчета за пропаганду экстремизма в социальных сетях по статье 282 УК был вынесен Олегу Новоженину из сибирского города Сургута. [74] Новоженин был приговорен в декабре 2015 года к одному году колонии строгого режима за размещение аудио- и видеофайлов в социальных сетях, которые, по мнению суда, содержали пропаганду украинской националистической партии «Правый сектор» и украинского батальона «Азов». [75]

  • Вскоре после этого по другому делу, создавшему прецедент, был вынесен первый максимальный приговор в соответствии с российскими антиэкстремистскими положениями. Вадим Тюменцев, блогер из Томска, был приговорен к пяти годам лишения свободы в декабре 2015 года за размещение в Интернете разжигающих ненависть высказываний и призывов к экстремизму. [76] Тюменцев загрузил видеозаписи, на которых он призывает местных жителей участвовать в митинге против высоких цен на автобусы и критикует участие России в восточной Украине, предлагая изгнать украинских беженцев из России. [77]

  • В декабре 2015 года краснодарская активистка Дарья Полюдова была приговорена к двум годам колонии строгого режима за публичные призывы к сепаратизму и экстремизму [78] после публикации во «ВКонтакте» сообщений о том, что Кубань является этнически украинским регионом. [79]

  • В мае 2016 года инженер-механик и житель Твери Андрей Бубеев был приговорен к двум годам лишения свободы за перепечатку материалов, критикующих действия России в Крыму, а также за изображение тюбика зубной пасты с надписью «Выдавите из себя Россию».«Согласно решению суда, репосты Бубеева являются публичным разжиганием экстремизма и призывом к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Сообщается, что у Бубеева во« ВКонтакте »было всего 12 друзей. [80]

  • Российские власти также выступили против выражения ЛГБТИ, используя закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних для преследования членов ЛГБТИ-сообщества. В декабре 2015 года выяснилось, что Сергей Алексеенко из Мурманска распространял «гомосексуальную пропаганду» среди несовершеннолетних в Интернете после того, как он разместил поддерживающее сообщение на странице «ВКонтакте» некоммерческой ЛГБТИ-организации.Алексеенко был оштрафован на 100 000 рублей (примерно 1300 долларов США). [81]

  • Российское правительство продолжает проявлять низкую терпимость к высказываниям, подрывающим Русскую Православную Церковь. В сентябре 2016 года Руслан Соколовский, блогер из Екатеринбурга, был приговорен к домашнему аресту за разжигание ненависти и оскорбление религиозных чувств после того, как загрузил видео, где он играет в PokemonGo в церкви Екатеринбурга. [82]

  • Известный блогер Антон Носик был оштрафован за разжигание ненависти после того, как опубликовал в блоге статью, призывающую президента Путина «стереть Сирию с карты мира».Носик был оштрафован на 500 000 рублей (8 000 долларов США). [83]

Наблюдение, конфиденциальность и анонимность

За последние пару лет российские законодатели приняли закон, дающий властям все более широкие полномочия по ведению навязчивого наблюдения в Интернете. Совсем недавно «Закон Яровой», пакет поправок к антитеррористическому законодательству, принятый в июле 2016 года, представляет собой смелую атаку на фундаментальные гарантии конфиденциальности в Интернете.Новые законы требуют, чтобы онлайн-сервисы, обеспечивающие шифрование, помогали ФСБ декодировать зашифрованные данные. Хотя это невыполнимая задача для многих поставщиков услуг – например, из-за использования сквозного шифрования на многих платформах – «организаторам», которые отказываются сотрудничать, может грозить штраф в размере 1 000 000 рублей (15 000 долларов США). Electronic Frontier Foundation предположил, что невозможность полного соблюдения является преднамеренной особенностью закона, гарантирующей, что некоторые поставщики услуг де-факто нарушают закон, и, таким образом, дает российским властям большие рычаги воздействия. [84] Закон Яровой также предоставляет властям более широкий доступ к пользовательским данным, требуя от телекоммуникационных компаний, интернет-провайдеров и «организаторов информации» хранить контент онлайн-общения пользователей, включая текстовые, видео- и аудиосвязи, на срок до до шести месяцев, а метаданные должны храниться до трех лет. Российские власти будут иметь доступ к этим данным без судебного постановления. [85] После принятия этих антитеррористических поправок 100 000 граждан подписали петицию с призывом к отмене законов. [86]

Хотя новые правила хранения данных еще не вступили в силу, власти, как сообщается, начали принимать меры, чтобы заставить компании соблюдать их. VPN-провайдер Private Internet Access в июле 2016 года заявил, что власти совершили налет на их офис в России и захватили некоторые из их серверов. Компания полагает, что рейд был связан с тем, что они не регистрируют никаких пользовательских данных. В результате инцидента Private Internet Access решила уйти с российского рынка. [87]

В рамках более широких усилий по контролю за данными пользователей в сентябре 2015 года был принят закон о локализации данных, согласно которому иностранные компании, у которых есть личные данные российских граждан, должны хранить свои серверы на территории России, что потенциально может облегчить доступ в целях безопасности. Сервисы. [88] Сообщается, что некоторые иностранные компании, такие как Uber [89] и Viber [90] , стали соблюдать закон. Facebook и Twitter отказались делать публичные заявления по этому поводу.

Правительство России использует СОРМ, или «систему оперативно-розыскных мероприятий», для своей деятельности по онлайн-наблюдению, и ее должны установить все интернет-провайдеры. Текущая версия, СОРМ-3, использует технологию DPI, расширяя возможности служб безопасности по мониторингу контента во всех телекоммуникационных сетях в России. В прошлом СОРМ использовалась в политических целях, включая преследование лидеров оппозиции. В ноябре 2012 года в Верховном суде по делу Максима Петлина, лидера оппозиции в Екатеринбурге, суд подтвердил право правительства подслушивать телефонные разговоры Петлина, поскольку он принимал участие в «экстремистской деятельности», а именно в антиправительственных протестах.

Согласно действующему законодательству, для получения лицензии на эксплуатацию интернет-провайдеры должны установить оборудование, позволяющее службам безопасности отслеживать интернет-трафик. Интернет-провайдеры, не соблюдающие системные требования SORM, незамедлительно штрафуются, а их лицензии могут быть отозваны, если проблемы не исчезнут. Российские власти технически обязаны получить постановление суда перед доступом к данным электронной связи человека; однако от властей не требуется предъявлять ордер интернет-провайдерам или операторам связи, а сотрудники ФСБ имеют прямой доступ к серверам операторов через местные центры управления. Эксперты отмечают, что нет информации о каких-либо усилиях властей по наказанию силовиков, злоупотребляющих методами слежения. [91] Интернет-провайдеры и операторы мобильной связи обязаны предоставлять доступ к сети правоохранительным органам, проводящим поисковые операции, и передавать другую информацию, запрашиваемую прокуратурой, Министерством внутренних дел, ФСБ или Следственным комитетом.

Использование инструментов обхода цензуры растет, и все больше россиян обращаются к Tor [92] и VPN [93] , чтобы замаскировать свою личность в Интернете и получить доступ к заблокированному контенту, особенно после Rutracker.org, популярный торрент-трекер, был запрещен в России в январе 2016 года. [94] По словам Андрея Солдатова, российские власти не знают, как бороться с этим явлением, [95] , хотя очевидно, что используются средства обхода с подозрением, и региональные суды все чаще обращаются к этим инструментам. В феврале 2016 года суд в Анапе, городе на юге России, вынес приговор некоммерческой организации «Роскомсводода», занимающейся мониторингом запрещенного контента, и постановил, что статья с инструкциями о том, как использовать анонимайзеры для доступа к запрещенной информации, является незаконной. [96] Однако РоскомСвододе удалось продемонстрировать Минкомсвязи, что статья не нарушает закон и статья остается доступной. [97] Позже, в 2016 году, Министерство связи и массовых коммуникаций предложило законопроект, согласно которому интернет-провайдеры могут быть оштрафованы, если веб-сайты будут публиковать «пропагандистские» инструкции по использованию анонимайзеров. [98]

Запугивание и насилие

В то время как нападения на журналистов были обычным явлением в России в последние годы, в этом году произошел резкий всплеск насильственных нападений на пользователей социальных сетей, что указывает на возможную скоординированную кампанию по запугиванию критически настроенных пользователей социальных сетей, чтобы заставить их замолчать.В 2015 году правозащитная организация «Агора» зарегистрировала в общей сложности 28 угроз и нападений на онлайн-журналистов и блогеров. [99] пользователей ВКонтакте и администраторы групп, в частности, стали жертвами запугивания и насилия.

В марте 2016 года Александр Марков, администратор группы ВКонтакте «Криминальный режим», критикующей политику Кремля, подвергся жестокому нападению, когда двое незнакомцев появились в его квартире в Санкт-Петербурге, столкнули его с лестницы и избили.В июне 2016 года еще один администратор уголовного режима, Егор Алексеев, подвергся нападению на улице со стороны двух мужчин и получил перелом носа, сотрясение мозга и перелом черепа. Также в июне сотрудник «ВКонтакте», известный своими антиправительственными постами, подвергся физическому нападению на улице со стороны неизвестных, которые назвали его национальным предателем, евреем и членом «пятой колонны». [100]

пользователей социальных сетей также подверглись поджогам в прошлом году. В апреле 2016 года, после того как студент Руслан Старостин разместил сатирическое изображение Путина на своей странице ВКонтакте, его жена получила запрос в друзья от неизвестного пользователя, который отправлял сообщения с угрозами, связанные с публикацией Путина. Через несколько часов автомобиль Старостина был подожжен. [101]

Ряд активистов оппозиции и пользователей социальных сетей подверглись запугиванию через ВКонтакте. В феврале 2016 года Даниэль Александров, политический активист, связанный с оппозиционным движением «Наблюдатели Санкт-Петербурга», наткнулся на фальшивый профиль ВКонтакте, аватаром которого была фотография, тайно сделанная Александровым, выгуливающим свою собаку. [102]

В марте 2016 года подверглась нападению группа журналистов, в том числе корреспонденты интернет-изданий Mediazona и The New Times , а также местные и международные правозащитники, которых объединил Комитет против пыток во время поездки по Кавказу. группой людей в масках, вооруженных дубинками и острыми предметами.Затем нападавшие подожгли автобус [103] и украли компьютеры и другое оборудование у группы. [104] Кремль и Путин лично отреагировали на аварию, заявив, что ее необходимо расследовать, хотя пока что сделано незначительное продвижение. [105]

Технические атаки

Кибератаки на независимые СМИ, блоги и новостные порталы продолжают ограничивать доступ российских пользователей Интернета к таким сайтам.В 2015 году правозащитная группа «Агора» зарегистрировала 30 хакерских атак на независимые СМИ и блоги, а также взлом электронной почты и учетных записей в социальных сетях. [106] В прошлом году десятки российских активистов гражданского общества и журналистов были уведомлены о попытках взлома их учетных записей в Интернете, в том числе учетных записей Telegram и Gmail, предлагая скоординированную кампанию по нарушению их безопасности и доступу к частной информации.

В мае 2016 года активисты Олег Козловский и Георгий Альбуров сообщили, что их учетные записи Telegram были взломаны с помощью функции входа в систему по SMS в приложении для обмена сообщениями.Активисты так и не получили SMS-уведомление о запросах входа в систему, а позже обнаружили, что их компания мобильной связи, МТС, отключила доставку SMS для своих SIM-карт на несколько часов в ночь взлома. Хотя остается неясным, кто имел доступ к их счетам, Козловский и Альбуров сильно подозревают, что МТС вступила в сговор с ФСБ, чтобы получить доступ к их личным коммуникациям. [107]

Козловский снова стал мишенью в октябре 2016 года среди группы российских журналистов и активистов, получивших уведомление от Google о том, что «поддерживаемые государством хакеры» пытались получить доступ к их учетным записям.В те же сроки это сообщение получили как минимум 16 человек, в том числе журналист Илья Клишин и исследователь Bellingcat Арик Толер. [108]

Ранее, в сентябре 2015 года, два журналиста-расследователя и пресс-секретарь лидера оппозиции Алексея Навального сообщили, что их учетные записи электронной почты были взломаны с использованием копий SIM-карт, выпущенных МТС и «Вымпелкомом» (Билайн). [109]

Независимые новостные сайты также продолжают оставаться мишенью для своей работы.В июне 2015 года хакеры под названием «Группа СМЕРШ» опубликовали электронные письма Елены Мясниковой, вице-президента независимой медиагруппы РБК. [110] В феврале 2016 г. независимый московский журнал и новостной интернет-портал The New Times стал недоступен после публикации расследования в отношении дочери Путина. Главный редактор The New Times , Евгения Альбац, предположила, что отключение было результатом массовых распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). [111]

В предыдущие годы DDoS-атакам подвергались сайты, в том числе интернет-проект Demokrator.ru, петербургские новостные порталы Zaks.ru и Лениздат.ру, сайт информационно-аналитического центра «СОВА», сайт ежедневной газеты Московский комсомолец. , мурманский портал Bloger51.ru и сайты Новой газеты и ТВ Дождь.


Примечания:

1 Фонд общественного мнения, Интернет в России: динамика проникновения.Зима 2015-2016 », 22, 8 апреля 2016 г. http://ow.ly/uj5Q300xtdl.

2 Международный союз электросвязи, «Доля лиц, пользующихся Интернетом», 2000–2015 гг., Http://bit.ly/1cblxxY.

3 Akamai, «Отчет о состоянии Интернета за 3 квартал 2015 года», http://ow.ly/ZTvTs.

4 TNS Россия, “TNS Web Index”, апрель 2016 г., http://ow.ly/pAWV300xrJW.

5 Международный союз электросвязи, «Доля лиц, пользующихся Интернетом», 2015 г., http: // bit.ly / 1cblxxY.

6 Комиссия по широкополосной связи, Состояние широкополосной связи 2015: универсализация широкополосной связи , сентябрь 2015 г., http://bit.ly/ICdQnO.

7 Яндекс. «Интернет в регионах России», весна 2016. http://ow.ly/mGWQ300CBd5

8 TNS Россия, “TNS Web Index”, апрель 2016 г., http://ow.ly/pAWV300xrJW

9 Яндекс, «Интернет в регионах России», весна 2016 г., http://ow.ly/mGWQ300CBd5.

10 Российская ассоциация интернет-коммуникаций и Высшая школа экономики, Экономика Рунета.

11 Министерство труда и социальной защиты, «Доходы на душу населения в Российской Федерации», 18 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZTDx3.

12 Георгий Перемитин, «Число бедных в России увеличилось более чем на два миллиона в 2015 году», РБК , 10 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZTFyd.

13 Анастасия Голицына, Елизавета Сергина Петр Козлов «Правительство хочет контролировать интернет-трафик в стране», Ведомости , 11 февраля 2016 г., http: // вл.ly / ZTJJt. Согласно законопроекту, системы доменных имен будут связаны с назначением IP-адресов, и будет введена система мониторинга трафика.

14 Павел Кантышев, Анастасия Голицына «Российский интернет будет полностью изолирован в 2020 году», Ведомости, , 13 мая 2016 г., http://ow.ly/3eHq300CCja.

15 Алена Сухаревская, «Намеки Китая»: можно ли отключить Россию от глобального Интернета », РБК , 11 февраля 2016 г., http: // ow.ly / ЗТКс9.

16 ICT Online, «ТМТ Консалтинг» опубликовал рейтинг широкополосного Интернета в России в 2015 году [на русском языке], 16 февраля 2016 года, http://ict-online.ru/news/n128614/.

17 Владислав Новый, Денис Скоробогатько, Анна Балашова, «Ростелеком за покупками», Коммерсантъ , 20 ноября 2015 г., http://ow.ly/ZTPoc.

18 Advanced Communication & Media, «Cellular Data, Q4 2014», по состоянию на 14 июля 2016 г., http: //www.acm-consulting.ru / news-and-data / data-downloads / doc_download / 140-1q-2015-cell-data.html.

19 Даниил Туровский, «Как работает Роскомнадзор», Медуза , 13 марта 2015 г., http://ow.ly/ZTQ8J

20 Марья Кравченко, Александр Верховский, «Злоупотребление антиэкстремистским законодательством в России в 2015 году», «Сова Центр», , 2 марта 2016 г. http://www.sova-center.ru/misuse/publications/ 2016/03 / d33946 /.

21 РосКомСводода, «Распределение заблокированных сайтов по отделам».По состоянию на 18 июля 2016 г., https://reestr.rublacklist.net/visual/.

22 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 29 февраля 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/publications/filtr/2016/01/ d33687 /.

23 ТАСС, «Интернет-СМИ« Крым.Реалии »запрещены в России», 16 мая 2016 г., http://special.itar-tass.com/politika/3274509.

24 «Россия блокирует интернет-сайты критиков Путина», Рейтер, 13 марта 2014 г., http: // www.reuters.com/article/us-russia-internet-idUSBREA2C21L20140313.

25 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 8 июля 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/news/elections/2016/07/ d35001.

26 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 29 февраля 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/publications/filtr/2016/01/ d33687 /.

27 Кевин Ротрок, «Россия запрещает использование« Wayback Machine »Интернет-архива», Global Voices, , 25 июня 2015 г., http: // ow.ly / ZVex2.

28 Шон Уолкер, “Россия временно запрещает использование Википедии страниц, посвященных употреблению наркотиков”, Guardian , 25 августа 2015 г., http://bit.ly/1hbjdvn; Эндрю Гриффин, «Reddit запрещен в России из-за одной ветки», Independent , 13 августа 2015 г., http://ind.pn/1PvYKzY.

29 РосКомСводода, «Распределение заблокированных сайтов по отделам». По состоянию на 18 июля 2016 г., https://reestr.rublacklist.net/visual/.

30 Владимир Зыков, «Роскомнадзор тестирует систему мониторинга для анализа интернет-СМИ», Известия, 25 декабря 2015 г., http: // вл.ly / ZTVLX.

31 Официальный сайт прокуратуры Татарстана, «Прокуратура Татарстана продолжает реализацию масштабного проекта по противодействию правонарушениям в Интернете», 16 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZTXno.

32 «Сова Центр», «Недопустимое применение антиэкстремистского законодательства в России в 2015 г.», 6 июня 2016 г., http://www.sova-center.ru/en/misuse/reports-analyses/2016/06/d34694/ .

33 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 25 января 2016 г., http: // www.sova-center.ru/misuse/publications/filtr/2016/02/d33930/.

34 Алек Лун, «Российский журнал подвергся кибератаке и оштрафован после статьи о дочери Путина», The Guardian , 1 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZYfGY.

35 Шон Уокер, “Россия временно запрещает использование Википедии страниц, посвященных употреблению наркотиков”, The Guardian , 25 августа 2015 г., http://ow.ly/ZVcpb.

36 Станислав Козловский, сообщение автору в Facebook, 23 марта 2016 г.

37 Шон Уокер, “Россия временно запрещает использование Википедии страниц, посвященных употреблению наркотиков”, The Guardian , 25 августа 2015 г., http://ow.ly/ZVcpb.

38 «Доступ к группе« Дети 404 »заблокирован для пользователей ВКонтакте в России», Russia Beyond the Headlines , 25 сентября 2015 г., https://rbth.com/news/2015/09/25/access_to_children-404_group_blocked_for_vkontakte_users_in_russia_4955.

39 Отчет о прозрачности Twitter, http: // ow.ly / ZVeSB.

40 Facebook, «Отчет о государственных запросах» [на русском языке], https://govtrequests.facebook.com/country/Russia/2015-h3/.

41 Google, «Отчет о прозрачности в России», https://www.google.com/transparencyreport/removals/government/RU/?hl=en.

42 Татьяна Локоть, «Президент Путин подписал в России« право быть забытым »в законе», Global Voices , 17 июля 2015 г., http://ow.ly/ZVkr3.

43 Яндекс, «Право забыть о поиске», 5 июня 2015 г., http: // ow.ly / ZVkLE.

44 Статья 19, «Правовой анализ: право России на забвение», 16 сентября 2015 г., https://www.article19.org/resources.php/resource/38099/en/legal-analysis:-russia’s-right- должны быть забыты.

45 Яндекс, «О реализации права на забвение», 25 марта 2016 г., http://ow.ly/ZVlfR.

46 ¡onsultant Plus, Закон 208, 23 июня 2016 г., http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200019/.

47 Екатерина Брызгалова, «Депутаты удовлетворили запросы интернет-индустрии», Ведомости, , 13 июня 2016 г., https: // www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/06/14/645179-novostnim-agregatoram.

48 «Законопроект об агрегаторах новостей принят в Думу», BBC Russian , 10 июня 2016 г., http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160610_duma_news_agregator.

49 Анастасия Голицына, «Mail.Ru Group может закрыть свою службу новостей», Ведомости, , 21 апреля 2016 г., http://ow.ly/cWou300CNGQ.

50 Фонд общественного мнения, «Новости в Интернете», 25 января 2016 г., http: // вл.ly / ZYd7X.

51 «Новейшая история российской политики, рассказанная в SMS», Insider , 1 апреля 2015 г., http://bit.ly/1IRolhh.

52 Ксения Болецкая, «РБК не допускается к чтению», Ведомости, , 13 мая 2016 г. http://ow.ly/E9yx300CFxU.

53 Макс Седдон, “Редакторы российской медиа-группы РБК уволены после статьи Путина”, Financial Times , 18 мая 2016 г., http://ow.ly/iJX3300CG5T.

54 Анника фон Таубе, «Russische Botschaft» [на немецком языке], Zeit Online , 27 января 2014 г., http: // bit.ly / 1GQlUJ7.

55 Адриан Чен, «Агентство», The New York Times , 2 июня 2015 г., http://ow.ly/ZYdJu.

56 Кевин Ротрок, «Месть одного человека против российской пропаганды», Global Voices , 3 ноября 2015 г., http://ow.ly/ZUduA.

57 Анастасия Базенкова, «Иностранные издатели покидают Россию из-за закона о собственности СМИ», Moscow Times , 9 сентября 2015 г., http://ow.ly/ZYf2C.

58 Питер Хобсон, «Российский владелец хочет модернизировать Moscow Times, а не кремлевскую марионетку», The Moscow Times , 4 мая 2015 г., http: // bit.ly / 2dtd3ok.

59 Илья Красильчик, сообщение в Facebook, 1 апреля 2016 г., http://ow.ly/tLku300CNxt.

60 Дарья Луганская, «Spotify передумала выходить на российский рынок», РБК , 2 февраля 2015 г., http://ow.ly/ZVnA3.

61 ФБК, «Чайка», 1 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZUbtn.

62 Андрей Перцев, «Почти половина россиян знает о фильме« Чайка »о семье генерального прокурора», Коммерсант, , 23 декабря 2015 г., http: // вл.ly / ZUcuh.

63 Кевин Ротрок, «Интернет-провайдеры привлекают Кремль к суду из-за онлайн-слежки», Global Voices , 3 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZUdkp.

64 Интервью с Леонидом Волковым, проведенное в марте 2016 года.

65 Леонид Волков, «Народный провайдер: шаг 2», leonidvolkov.ru , 5 июля 2016 г., http://www.leonidvolkov.ru/p/147/.

66 Дарья Луганская, «Большой брат изнутри: как русские создали« красную сеть »», Global Voices , 17 ноября 2015 г., http: // ow.ly / ZUefL.

67 «Российские солдаты, геолоцированные по фотографиям в нескольких местах Сирии», Reuters , 8 ноября 2015 г., http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKCN0SX0H820151108.

68 Интервью с Русланом Леваевым, проведенное в Москве 26 марта 2016 г.

69 Консультант Плюс, Закон 375, Поправка к Уголовному кодексу России, Введение дополнительных мер борьбы с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, http: // bit.ly / 2dt782G.

70 Консультант Плюс, Закон 375, Поправка к Уголовному кодексу России, Введение дополнительных мер борьбы с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, http://bit.ly/2dt782G.

71 УК РФ, статья 280.1 «Публичные призывы к сепаратизму», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8b38952a3e743c7996551cbfe4b32d4d336a35ad/; УК РФ, статья 280 «Публичные призывы к экстремистской деятельности», http: // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb8449b2/.

72 УК РФ, статья 282 «Возбуждение ненависти», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/.

73 Письменный комментарий предоставлен Андреем Рише через LinkedIn 27 марта 2016 г.

74 Игорь Лесовский, «Российский суд назначил первое реальное тюремное заключение за пропаганду экстремизма в социальных сетях», Коммерсант, , 1 декабря 2015 г., http: // вл.ly / ZVgUB.

75 Татьяна Локоть, «Россия видит свой первый настоящий тюремный приговор за« пропаганду экстремизма »в социальных сетях», Global Voices , 1 декабря 2015 г. http://ow.ly/ZVh6E.

76 Freedom House, “Россия: блогер приговорен к пяти годам тюремного заключения”, 30 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZVhFp

77 «Российский суд посадил блогера на пять лет за« экстремистские »сообщения», Reuters , 30 декабря 2015 г., http://uk.reuters.com/article/uk-russia-blogger-idUKKBN0UD16O20151230.

78 Татьяна Локоть, «Российская активистка осуждена на два года за« призывы к экстремизму »в социальных сетях», Global Voices , 21 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZVhq0.

79 «Российскому активисту грозит суд по обвинению в сепаратизме», Радио Свободная Европа, , 3 сентября 2015 г., http://ow.ly/ZVhmD.

80 Даниил Туровский, «Суд за чужие слова: житель Твери приговорен к двум годам лишения свободы за репост», Медуза , 6 мая 2016 г., http: // вл.ly / Hw5Z300CXuc.

81 «Российский ЛГБТ-активист оштрафован за пропаганду гомосексуализма в Интернете», Global Voices , 22 января 2016 г., https://globalvoices.org/2016/01/22/russian-lgbt-activist-fined-for-propaganda- оф-гомосексуальность-онлайн /.

82 Центр «Сова», «Уголовное дело против блогера за игру в PokemonGo в церкви», 2 сентября 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/news/perfection/2016/09/d35335/.

83 «Российский блогер оштрафован за призыв« стереть Сирию с карты »», Al Arabiya , 4 октября 2016 г., http: // english.alarabiya.net/en/media/digital/2016/10/04/Russian-blogger-fined-for-call-to-wipe-Syria-off-the-map-.html.

84 Electronic Frontier Foundation, «Россия требует невозможного в своих новых законах о слежке», июль 2016 г., https://www.eff.org/deeplinks/2016/07/russia-asks-impossible-its-new-surveillance-laws.

85 Елизавета Архангельская, Алена Сухаревская, «Закон Яровой: что означает« антитеррористический »закон для пользователей Интернета», РБК , 24 июня 2016 г. http: // www.rbc.ru/technology_and_media/24.06.2016/576c0a529a79471bc44d2b57?from=rbc_choice.

86 «Собрано 100 000 подписей за отмену Закона Яровой», Радио Свобода, , 13 августа 2016 г., http://www.svoboda.org/a/27919682.html/.

87 Частный доступ в Интернет, «Мы устраняем наше присутствие в России», 11 июля 206 г., https://www.privateinternetaccess.com/forum/discussion/21779/we-are-removing-our-russian-presence.

88 Владимир Прокушев, «Журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган: Интернет для просвещенных», Horizontal Russia , 26 февраля 2016 г., http: // ow.лы / ЗВХМП.

89 «Uber согласился перенести персональные данные россиян в Россию», Lenta.ru , 19 июля 2015 г., https://lenta.ru/news/2015/07/10/uber/.

90 Владимир Зыков, «Viber перенес свои серверы в Россию», Известия , 19 декабря 2015 г., http://izvestia.ru/news/593438.

91 Алексей Аликин «СОРМ на публике», Русская планета, , 29 июля 2013 г., http://rusplt.ru/policy/policy_3890.html.

92 Tor Metrics, «Топ-10 стран по прямому подключению пользователей», http://ow.ly/icSE300CWR2.

93 Алексей Резванов, «Нашествие анонимов: как запрет торрентов влияет на рынок рекламы?» 14 апреля 2016 г., РБК , http://ow.ly/NY0F300CWTT.

94 Интервью с Андреем Солдатовым, проведенное в Москве 25 марта 2016 года.

95 Интервью с Андреем Солдатовым, проведенное в Москве 25 марта 2016 г.

96 Елизавета Сурганова, «Сайт внесен в черный список информации об анонимайзерах», РБК , 10 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZXaQD.

97 «РоскомСвобода нашла способ избежать блокировки», РБК 12 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZXaRK.

98 Алена Сухаревская, «Операторов связи предлагают оштрафовать за информацию об анонимайзерах», 19 мая 2016 г., http://ow.ly/EkBe300Euuw.

99 Дамир Гайнутдинов, Павел Чиков, «Свобода Интернета 2015: торжество цензуры», Agora , 16 февраля 2016 г., https: // rublacklist.сеть / 14661 / стр.10.

100 «Насилие против российских веб-диссидентов вызывает новые опасения за интернет-свободу», The Guardian , 23 июня 2016 г., https://www.theguardian.com/world/2016/jun/23/violence-against-russias- Интернет-диссиденты поднимают-свежие-опасения-за-интернет-свободы.

101 «Люди, выступающие против Путина, избиты, а их машины сожжены», Real Time , 14 июня 2016 г., http://www.currenttime.tv/a/27797019.html.

102 «В Санкт-Петербурге избили активиста« Свободной Ингрии »», The Village , 9 февраля 2016 г., http: // www.the-village.ru/village/city/city/231301-alexandrov.

103 Шон Уолкер, «Журналисты и активисты избиты и автобус сожжен во время турне по Чечне», The Guardian , 10 марта 2016 г., https://www.theguardian.com/world/2016/mar/10/journalists-beaten- и-автобус-турне-турне-говорят-активисты.

104 Илья Рождественский, «Украдено оборудование журналистов и правозащитников, избитых в Ингушетии», РБК , 11 марта 2016 г., http: // вл.ly / ZUhUa.

105 Мария Бондаренко: «Путин приказал разобраться с нападением на журналистов, направлявшихся в Чечню». РБК , http://ow.ly/ZUiE2.

106 Дамир Гайнутдинов, Павел Чиков, «Свобода Интернета 2015: торжество цензуры», Agora , 16 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZTWQn.

107 «Ни прокремлевские эксперты, ни оппозиция не застрахованы от хакеров», The Moscow Times , 4 мая 2016 г., https: // themoscowtimes.com / article / Ни-про-кремлевских-ученых мужей, ни-оппозиция-сейф-от-хакеров-52782.

108 «Google предупредил российских активистов и журналистов о попытках спецслужб получить доступ к их электронной почте», Meduza , 11 октября 2016 г., https://meduza.io/news/2016/10/11/google-predupredil-rossiyskih -активистов-и-журналистов-о-попытках-спецслужб-взломат-их-почта.

109 «Журналисты Новой газеты пожаловались на взлом электронной почты», TJournal , 1 сентября 2015 г., https: // tjournal.ru / p / новая-газета-сим-нарушения.

110 «Хакеры разместили переписку вице-президента РБК Елены Мясниковой», Roem , 2 июня 2015 г., http://ow.ly/ZU9ib.

111 Светлана Рейтер, Елизавета Сурганова, Илья Рождественский, «Журнал The New Times получил предупреждение для« Правого сектора », РБК , 1 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZU77x.

Уведомление об авторских правах: © Freedom House, Inc. · Все права защищены.

Тендер Правительства Российской Федерации на поставку медицинских изделий

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «МУРМАНСКИЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА »объявил тендер на поставку медицинских изделий. Местоположение проекта – Россия, тендер закрывается 19 апреля 2021 года. Номер объявления о тендере: 03421121000042, номер ТОТ: 52182625 Претенденты могут получить дополнительную информацию о тендере и могут запросить полную тендерную документацию, зарегистрировавшись на сайте.

Страна: Россия

Резюме: Поставка медицинских изделий

Срок сдачи: 19 апреля 2021 г.

Реквизиты покупателя

Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «МУРМАНСКИЙ МНОГОДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.ПИРОГОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА «
Российская Федерация, 183031, Мурманская область, г. Мурманск, улица Павлика Морозова, дом 6
ФИО: – Лотикова Е.А.
Контактный телефон: – 7-8152-551252 Факс: – Нет информации
Россия
Электронная почта: [email protected]

Прочая информация

TOT Ref No.: 52182625

Номер документа. №: 03421121000042

Конкурс: ICB

Финансист: Самофинансируемый

Информация о тендере

Наименование лота: – Нить полиэтиленовая хирургическая.
Шовная игла, одноразовая.
Сверло хирургическое спиральное, стерильное.
Ортопедический аппарат Rymer для резекции кости, одноразовый.
Ножницы хирургические общие, многоразовые.
Фиксатор связок.
Винт костный ортопедический, непродуктивный, стерильный.
Артроскопическая канюля.
Без метода.
Кейс.
Ablan
Трубка шланга.

Страница не найдена – KIMS

Ганс Шахль


Позиция

доктор философии, профессор, почетный ректор Педагогического колледжа частного университета, Линц, Австрия

О редакторе

Социальные навыки и компетенции : Бывший председатель Ассоциации директоров педагогических колледжей Австрии (в этом качестве также член Австрийской Болонской группы поддержки и Европейской ассоциации университетов) и бывший спикер частные университетские колледжи Австрии.В этом контексте интенсивная работа по преобразованию австрийских педагогических колледжей в академические учреждения с начала «университетских дебатов» в 1990 году (член первоначальной рабочей группы Министерства образования) и выполнение официальных обязанностей перед Федеральным государством. Управление образования и Министерство образования.

Международный опыт : Разработка и управление проектами Socrates с 1993 г ​​.:

В настоящее время контракты и мероприятия с 65 университетами-партнерами, широкая мобильность студентов и преподавателей и обмен (университетский колледж был единственным австрийским педагогическим колледжем, получившим Европейский знак качества за 2005 год).Участие и координация проектов; установление новых контактов. Развивающая работа (по всей Австрии) от имени Управления европейского сотрудничества в области образования, Вена.

Гостевые лекции («Обучающийся мозг», «Что у нас в голове? Принципы обучения и обучения на основе мозга» и др.) В университетах Таллинна, Коимбры, Фару, Риги, Минска, Кадиса, Себу / Филиппины, Нитра / Словакия, Алматы / Казахстан, Гонконг, Чунчхон / Южная Корея, Бангкок, Энугу / Нигерия.

Почетный член Сената Академии подготовки учителей и менеджмента, Рига, Латвия.
Советник по докторантуре и докторантуре Университета Нитры (Словакия) и Педагогического университета Алматы (Казахстан).

Многолетний опыт преподавания: младшие классы средней школы (математика, физика / химия, физкультура и другие предметы, не относящиеся к QTS). В педагогических учреждениях (психология развития, психология обучения, нейрофизиология, руководитель педагогической практики).Инициатор разработки нового магистерского курса (Неврология и образование) и преподаватель этого курса в Педагогическом колледже частного университета Линца. С 1990 г. по настоящее время: преподаватель магистерского курса для преподавательского состава медицинских работников.

Награды и публикации

Член редколлегий в Риге, Латвии, Алматы, Казахстане и Братиславе, Словакии.

Поиск музеев, гид, радио, техника

Описание Ледокол «Красин» – действующее судно, отметившее в 2007 году 90-летие.Кабины, приборы и мебель бережно хранят память о героях Арктики.

Из Википедии, бесплатной энциклопедии:
Ледокол был построен Армстронгом Уитвортом в Ньюкасл-апон-Тайн под руководством Евгения Замятина. Судно было спущено на воду как «Святогор» 3 августа 1916 года и закончено в феврале 1917 года. До начала 1950-х годов он оставался самым мощным ледоколом в мире.

После войны исторический ледокол принимал активное участие в исследовательских экспедициях в Полярном океане и проводил советские грузовые конвои через полярный регион.Вместо того, чтобы быть разрушенным (как ледокол «Ермак»), чтобы освободить место для более современных кораблей, «Красин» был сохранен и восстановлен. Сейчас судно является кораблем-музеем в Санкт-Петербурге, единственным морским музеем ледоколов, посвященным арктическим конвоям. Судно полностью восстановлено до рабочего состояния, и есть планы отправить его в различные европейские порты.

Позывной R1LK По этому позывному можно связаться с нашим радистом.

1 октября 1916 г.- Ледокол «Святогор» вошел в состав флота ВМФ России в Северном Ледовитом океане.
31 марта 1917 г. – Святогор поднимает Андреевский флаг.
1918 г. – затоплен в Северной Двине большевиками, чтобы не допустить в Архангельск Королевский флот. Отведен англичанами и перешел под британский контроль.
1920. – По просьбе Советского Союза и под норвежским флагом он был одним из ледоколов, спасших ледокольный пароход «Соловей Будимирович» (позже Малыгин), плывший во льдах Карского моря.
1921 г. – закуплено в Великобритании советским правительством при участии Л. Красина и А. Крылова.
1927 г. – Святогор переименован в Красина.
1922-1928 гг. – Эксплуатируется в Балтийском море.
1928 г. – Спасение выживших после крушения дирижабля «Италия» Умберто Нобиле (Италия) и немецкого круизного лайнера «Монте Сервантес», севшего на мель у острова Шпицберген.
1928-1934 гг. – Работал в Арктике.
1934 г. – Участвовал в спасении выживших при гибели Челюскина в Чукотском море.
1937-1941 гг. – Сопровождение грузовых судов на Северном морском пути.
1941-1942 гг. – Из Владивостока в Бремертон, Вашингтон, США на ремонт; проследовал через Панамский канал в Галифакс, Новая Шотландия и Рейкьявик, Исландия.
1942 г. – часть сопровождения конвоя союзников PQ-15 (20 кораблей), Исландия в Мурманск.
1942-1943 гг. – сопровождение конвоев в Белом и Карском морях.
1943 г. – вернулся во Владивосток, завершив кругосветное плавание, начатое в 1941 г.
1943-1950 гг. – Работал в восточной части Российской Арктики.
1950–1956. – Обслуживается Мурманским морским пароходством.
1956-1959 гг. – Модернизирован на верфях Висмара, ГДР (Восточная Германия).
1959-1972 гг. – сопровождение грузовых судов на Северном морском пути.
1972–1989 годы. – Передан Министерству геологии СССР; поддержка геологоразведочных работ в Арктике.
1992г. – Стал историческим памятником государственного значения.
1995 г. – Открыта первая выставка.
10 февраля 2004 г. – стал филиалом Музея Мирового океана, Санкт-Петербург.
31 марта 2007 г. – Вновь подняли Андреевский флаг.
2008 г. – 80-летие спасения экспедиции Умберто Нобиле и триумфальное возвращение Красина в Ленинград.

Российская наука и мир (Ежемесячный дайджест)


декабрь
2007
Российская наука и мир
(Ежемесячный дайджест мировых электронных СМИ)

    Медицинские новости сегодня /25 ноя 2007
    Клеточная терапия инсульта

Специалисты открытого акционерного общества «Транс-Технологии» при участии НИИ экспериментальной медицины РАМН (г. Санкт-Петербург).Санкт-Петербург), испытали на крысах возможности клеточной терапии при лечении ишемического инсульта. Оказалось, что внутривенная трансплантация мезенхимальных стволовых клеток восстанавливает кровоснабжение головного мозга и защищает его нервные клетки от гибели.
Под анестезией у крыс была защемлена средняя мозговая артерия, чтобы нарушить кровоснабжение левого полушария. Через три дня животным внутривенно вводили мезенхимальные стволовые клетки (МСК) из костного мозга. Эти клетки способны дифференцироваться в клетки других тканей, включая нервные клетки.Часть животных была ложно прооперирована, им была проведена операция, но артерия не была защемлена. Артерия животных контрольной группы была защемлена, но стволовые клетки не вводились. МСК для трансплантации выделяли из костного мозга бедренных костей других животных той же лабораторной линии, МСК метили флуоресцентным красителем и вводили в хвостовую вену лабораторных крыс. Головной мозг животных исследовали через шесть недель.
В образце головного мозга оказалось неожиданно мало люминесцентных клеток, и они располагались не в зоне поражения коры, а в близлежащих желудочках головного мозга.Это странно, ведь специалистами «Транс-Технологий» экспериментально доказано, что введенные в кровоток стволовые клетки попадают в поврежденные ткани через несколько дней. Но тем не менее введение стволовых клеток оказалось эффективным для восстановления пораженного мозга. Площадь зоны поражения у подопытных крыс была меньше, чем у нелеченных. Трансплантация позволяет сохранить участки мозга, отвечающие за формирование эмоций и регуляцию движений. У необработанных крыс эти участки были заметно повреждены.Их область удара была окружена обширной зоной отмирающих нервных клеток. Стволовые клетки увеличили почти вдвое количество кровеносных сосудов в поврежденном левом полушарии, что способствовало восстановлению церебрального кровоснабжения. Интересно, что в симметричном незатронутом полушарии появилось больше сосудов. Это явление не описано в научных публикациях, поэтому исследователи планируют исследовать его отдельно.
Благодаря стволовым клеткам крысы успешно прошли тест через две-три недели после трансплантации.Они стали спокойнее, лучше ориентировались в пространстве и запоминали расположение окружающих предметов. Кроме того, у животных восстановилась симметрия реакций левой и правой стороны тела и использования конечностей.
По мнению исследователей, мезенхимальные стволовые клетки (МСК) являются практически идеальным материалом для клеточной терапии, поскольку их можно вводить непосредственно в кровь. Это позволяет избежать серьезных операций под общим наркозом, которые необходимы для введения клеток непосредственно в мозг.
Хотя в настоящее время исследователи не могут полностью объяснить механизм действия МСК, их благотворное действие на мозг после инсульта очевидно. Возможно, в случае более ранней трансплантации МСК больше клеток сможет попасть в мозг, и положительное действие будет еще более очевидным.

© 2007 MediLexicon International Ltd.

* * *
    Отчет об инновациях – Бад-Хомбург, Германия /20.11.2007
    Опасно ли зачатие из пробирки?

Число «младенцев из пробирки» растет год от года и в высокоразвитых странах скоро составит от 1% до 3% всех новорожденных.
Но насколько безопасны вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ)? Обобщив данные, накопленные мировой наукой, специалисты НИИ медицинской генетики Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук попытались разобраться только в одном аспекте безопасности ВРТ – риске заболеваний геномного импринтинга.
Что это за болезни? Нормальное развитие млекопитающих требует, чтобы материнские и отцовские наборы генов функционально отличались. В определенных генах должна работать только материнская копия. А в других – должна только отцовская копия. Механизм, регулирующий функциональные различия родительских геномов, называется геномным импринтингом. Это сложный и многоэтапный процесс, который начинается в родительских половых клетках, где специальные ферменты маркируют и отключают необходимые гены (у человека их около 70), и продолжается после оплодотворения.Тяжелые патологии могут быть вызваны отказом такой маркировки на каком-то этапе, и у людей известно несколько болезней геномного импринтинга.
Геномный импринтинг реагирует на внешние факторы, и исследователи ожидали, что на него могут повлиять вспомогательные репродуктивные технологии. Первый пример такого влияния был обнаружен в экспериментах по искусственному оплодотворению животных. «Синдром большого потомства» иногда развивается у крупного рогатого скота и овец после выращивания эмбрионов, вес потомства часто превышает норму вдвое.Еще один важный признак – повышенная смертность плода во время беременности и родов, при этом беременность длительная, а роды – тяжелые. У умершего плода и новорожденных есть внутренние патологии. «Синдром большого потомства», вызванный нарушениями геномного импринтинга, внешне очень похож на человеческий синдром Вайдмана-Беквита, возникающий по той же причине. При синдроме Уайдмана-Беквита младенцы рождаются очень большими и с множественными патологиями. Частота синдрома обычно составляет 1 случай на 12–15 тысяч новорожденных, но у детей, рожденных с помощью ВРТ, она в несколько раз выше.
Исследователи предлагают несколько гипотез, объясняющих, почему болезни геномного импринтинга возникают чаще при ВРТ, чем при традиционном зачатии. Во-первых, на процесс могут повлиять методические особенности искусственной пропитки. В случае экстракорпорального оплодотворения женщинам вводят гормоны для стимуляции овуляции. Возможно, гонадотропины ускоряют созревание яйцеклеток, которые еще не завершили процесс геномного импринтинга.
В некоторых случаях яйцеклетки необходимо выращивать на питательной среде до оплодотворения, а после оплодотворения на ней разводят эмбрионы до пересадки в материнский организм.Состав питательной среды и отсутствие сигналов, исходящих от материнского организма в нормальном случае, также могут влиять на геномный импринтинг, который имеет место как в созревающих яйцеклетках, так и в развивающемся эмбрионе. Не исключено, что на маркировку генома может повлиять криоконсервация половых клеток и эмбрионов, что часто практикуется.
Во-вторых, ART позволяет событиям, которые никогда бы не произошли естественным путем. Таким образом, «аномальные» яйцеклетки могут созревать в случае гормональной стимуляции, такие яйцеклетки вряд ли созреют в течение естественного цикла.Сперматозоиды также могут иметь дефекты импринтинга. В норме плодовитость у них низкая, но их можно использовать для искусственного оплодотворения, и тогда неприятности неизбежны. Наконец, искусственное оплодотворение делает возможным рождение больных детей от бесплодных супружеских пар, которые имеют предрасположенность к заболеваниям геномного импринтинга.
В настоящее время среди исследователей нет единого мнения относительно ВРТ и болезней геномного импринтинга. Некоторые считают, что рождение детей из пробирки – явление крайне редкое и не может быть причиной отказа от искусственного оплодотворения.Их противники считают, что известные нам случаи аномалий геномного импринтинга составляют лишь видимую часть айсберга. Мы не знаем слишком многого, и риск рождения детей с дефектами импринтинга хоть и невелик, но важен. Поэтому необходимо изучить проблему и сделать экстракорпоральное оплодотворение безопасным во всех отношениях.

© 2000-2007 Инновации-отчет.

* * *
    CNNMoney.com – USA /19 ноября 2007 г.
    Ведущий российский онкологический центр приобретает систему CyberKnife® Приобретение
    знаменует собой первую в России роботизированную радиохирургическую систему, расширяющую возможности лечения пациентов

СУННИВЕЙЛ , Калифорния, ноябрь. 19 / PRNewswire-FirstCall / – Accuray Incorporated, мировой лидер в области радиохирургии, объявила сегодня, что онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина в Москве, Россия, приобрел роботизированную радиохирургическую систему CyberKnife®.После установки это будет первая система CyberKnife в России, которая предоставит пациентам доступ к преимуществам роботизированной радиохирургии.
«Мы очень рады видеть, что преимущества радиохирургии всего тела распространяются на Россию, самую большую и одну из самых густонаселенных стран в мире», – сказал Юан С. Томсон, доктор философии, президент и главный исполнительный директор Accuray. Зарегистрировано. «Это приобретение открывает путь для более широкого доступа пациентов к радиохирургии CyberKnife, тем самым предоставляя пациентам дополнительный вариант лечения, который может улучшить их качество жизни.”
Онкологический научный центр им. Блохина состоит из четырех отдельных институтов, в том числе больницы на 1600 коек, предназначенной для онкологических больных. Это один из крупнейших в Европе, где работают 700 ученых и 2 000 медицинских работников. Онкологический исследовательский центр им. Блохина является частью Американо-российского онкологического альянса, в который также входят онкологический центр Гринбаума при Университете Мэриленда в Балтиморе, штат Мэриленд, онкологический центр Фокс Чейз в Филадельфии, штат Пенсильвания, и Курчатовский институт. Национальный институт рака США (NCI) обеспечивает инфраструктуру для Альянса.
О роботизированной радиохирургической системе CyberKnife®
Роботизированная радиохирургическая система CyberKnife – единственная в мире роботизированная радиохирургическая система, предназначенная для неинвазивного лечения опухолей в любом месте тела. Используя технологию непрерывного управления изображением и управляемую компьютером мобильность роботов, система CyberKnife автоматически отслеживает, обнаруживает и корректирует движения опухоли и пациента в режиме реального времени на протяжении всего лечения. Это позволяет системе CyberKnife доставлять высокие дозы излучения с высокой точностью, что сводит к минимуму повреждение окружающих здоровых тканей и устраняет необходимость в инвазивных стабилизирующих каркасах для головы или тела.
О Accuray
Accuray Incorporated, базирующаяся в Саннивейле, Калифорния, является мировым лидером в области радиохирургии, направленной на улучшение качества жизни и вариант безоперационного лечения для тех, у кого диагностирован рак. Accuray разрабатывает и продает систему роботизированной радиохирургии CyberKnife, которая расширяет преимущества радиохирургии, включая экстракраниальные опухоли, в том числе опухоли позвоночника, легких, простаты, печени и поджелудочной железы. На сегодняшний день система CyberKnife была использована для лечения более 40 000 пациентов по всему миру, и в настоящее время более 100 систем установлено в ведущих больницах Северной и Южной Америки, Европы и Азии.Для получения дополнительной информации посетите http://www.accuray.com.

© 2007 Сеть кабельных новостей. Компания Time Warner ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.

* * *
    Science Centric /19 ноября 2007 г.
    Рыба помогает геологам

Ценная промысловая рыба – антарктический клыкач (D. mawsoni) – может использоваться как донный земснаряд с большой площадью сбора. Такое предложение сделали специалисты Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии и Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов.Клыкачу все равно, потому что рыба все равно глотает камни.
Антарктический клыкач – большая рыба длиной около 135 сантиметров, ее средний вес составляет 35 килограммов (хотя известно, что некоторые экземпляры имеют параметры взрослого человека: 190 сантиметров и 80 килограммов). Клыкач обитает в антарктических водах Атлантического и Индийского океанов южнее 58-й параллели. Его также можно найти недалеко от берега и в открытом океане, на дне и в середине воды.Антарктический клыкач был назван так из-за его большого рта, полного клыкастых зубов. Это хищник, который питается кальмарами и рыбой, но сам клыкаст входит в меню кашалотов и, конечно же, людей. Столь заметная и полезная рыба привлекла внимание биологов, которые обнаружили в желудке клыкача камни, причем камни довольно тяжелые, до полукилограмма. Частота обнаружения камней в желудке зависит от размера рыбы. У клыкача ростом ниже 80 сантиметров нет камней в желудке, камнеобразование у более длинных рыб колеблется от 0.От 7% до 1,1%, а при длине рыбы более метра встречаемость увеличивается до 2,7-3%.
Зачем клыкачу нужны камни, исследователи пока не объяснили. Вероятно, рыба использует их для измельчения пищи в желудке или, возможно, в качестве балласта во время миграций вверх и вниз по середине воды. Исследователи предложили использовать желудочные камни клыкача для анализа состава грунта континентального склона и морского дна. Эти участки скрыты от исследователей льдом, а клыкач плавает там и заглатывает камни со дна.В течение двух промысловых сезонов специалисты собирали камни из желудков антарктического клыкача в антарктических морях Росса и Амундсена. Исследователи предположили, что рыба глотает камни без различия, поэтому их можно использовать для геологической характеристики дна океана.
Даже предварительный анализ камней со дна моря Росса позволяет качественно оценить геологическое строение прибрежной полосы и континентального склона. Клыкач заглатывал образцы различных пород, при этом заметно преобладает интрузивная порода (диориты, граниты и др.), На втором месте метаморфические породы, в том числе кварциты, песчаники, алевриты, известняк и палеокоральный фрагмент.Со дна моря Амундсена клыкач собирает в основном метаморфические и осадочные породы и, что самое неожиданное, стерильный уголь с обломками окаменелой древесины, что свидетельствует о разном геологическом строении соседних участков. Таким образом, район моря Росса в большей степени соответствует щиту, а район моря Амундсена – складчатой ​​области на окраинах платформы.
Подавляющее большинство фрагментов камней, извлеченных из желудка клыкача, имеют угловатую форму, реже – форму слабо истерзанной водой, и только отдельные фрагменты имеют вид прибрежной гальки, а один из фрагментов из моря Росса имеет следы ледниковой штриховки на поверхности. его поверхность.Учитывая обнаружение нетронутых коралловых источников, можно предположить, что лед и морские течения переносят камни на небольшие расстояния. Пока сложно сказать, как далеко рыба может их унести, но у клыкача, пойманного в одном и том же регионе, в желудках есть похожая каменная «начинка», т.е. рыба собирает камни в одних и тех же участках. Собственно, антарктический клыкач предоставил исследователям дноуглубитель малой мощности, который покрывает площадь намного больше, чем в случае обычных дноуглубительных работ.Теперь геологи будут выпотрошивать рыбу на благо науки, а не только ради собственного блага.

* * *
    NewsBlaze – Фолсом, Калифорния, США /19 ноября 2007 г.
    США и Россия подписывают план по утилизации российского плутония
    устранит достаточное количество российского плутония для тысяч ядерных боеприпасов

Министр энергетики США Сэмюэл Бодман и директор Федерального агентства по атомной энергии России Сергей Кириенко подписали совместное заявление, в котором изложен план утилизации 34 метрических тонн избыточного плутония из российской оружейной программы.
Согласно новому плану, Соединенные Штаты будут сотрудничать с Россией в преобразовании российского оружейного плутония в смешанное оксидное топливо (МОКС) и облучении МОКС-топлива в быстром реакторе БН-600, который в настоящее время работает на Белоярской атомной электростанции, и в строящемся реакторе на быстрых нейтронах БН-800 на той же площадке. США и Россия также намерены продолжить сотрудничество по разработке усовершенствованного высокотемпературного реактора с газовым охлаждением, который может создать дополнительные возможности для утилизации российского плутония.
«Это совместное заявление Соединенных Штатов и России отражает ощутимый прогресс в утилизации значительного количества оружейного плутония в России», – сказал госсекретарь Бодман. «Наряду с программой США по утилизации плутония в качестве смешанного оксидного топлива в легководных реакторах, российская программа обеспечит преобразование достаточного количества плутония для тысяч единиц оружия в форму, которая не может быть использована для создания оружия, а вместо этого будет использоваться для предоставить топливо для производства чистой электроэнергии.”
Соединенные Штаты и Россия договорились, что реакторы на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800 будут утилизировать российский избыточный оружейный плутоний без создания новых запасов выделенного оружейного плутония. Согласно новому плану, Россия приступит к утилизации реактора БН-600 в 2012 году. Вскоре после этого последует размещение в БН-800. После начала утилизации два реактора могут утилизировать примерно 1,5 метрических тонны российского оружейного плутония в год.
Россия намерена реализовать эту программу совместно с У.С. вносит 400 миллионов долларов в соответствии с ранее обещанными обязательствами по сотрудничеству в соответствии с Соглашением 2000 года об обращении и утилизации плутония и при условии выделения Конгрессом США ассигнований. Соглашение обязывает Соединенные Штаты и Россию утилизировать каждую из 34 метрических тонн избыточного оружейного плутония.
«Это совместное заявление является частью всеобъемлющего и совместного подхода к противодействию распространению ядерного оружия по всему миру. Сбалансированная и эффективная программа нераспространения должна предусматривать утилизацию опасных материалов, а также их обеспечение и обнаружение», – сказал Уильям Тоби, заместитель администратора NNSA. за оборонное ядерное нераспространение.«В рамках этой программы Соединенные Штаты и Россия утилизируют не менее 68 метрических тонн избыточного оружейного плутония».
Официальные лица США и России встретятся в ближайшие месяцы, чтобы внести поправки в существующее соглашение об утилизации плутония между Соединенными Штатами и Россией, чтобы отразить сегодняшнее совместное заявление, а также соответствующие технические обсуждения и другие изменения, необходимые для продолжения сотрудничества.
Основанное Конгрессом в 2000 г., NNSA является отдельно организованным агентством в США.S. Министерство энергетики отвечает за укрепление национальной безопасности за счет применения ядерной науки в военных целях. NNSA поддерживает и повышает безопасность, надежность и эффективность запасов ядерного оружия США без ядерных испытаний; работает над уменьшением глобальной опасности от оружия массового поражения; обеспечивает ВМС США безопасным и эффективным ядерным двигателем; и реагирует на ядерные и радиологические аварийные ситуации в США и за рубежом. Посетите www.nnsa.doe.gov для получения дополнительной информации.Источник: Министерство энергетики США.

Авторские права © 2004-2007 NewsBlaze LLC.

* * *

    Индийские мусульмане – Сан-Диего, Калифорния, США / Чт, 29.11.2007
    Российские археологи нашли уникальные мумии в Египте

Аль-Файюм (Египет): Российские археологи обнаружили в Египте хорошо сохранившиеся мумии, относящиеся к эпохе Птолемеев, сообщил глава отдела египтологии РАН.
«Хорошо сохранившиеся мумии этого периода очень редки», – сказала Галина Белова. Находки были сделаны в египетском оазисе Аль-Файюм, где ранее было найдено несколько мумий, сочетающих черты эллинских и египетских традиций.
Команды российских археологов в настоящее время проводят раскопки в Мемфисе, древней столице Египта, в Александрии на побережье Средиземного моря и недалеко от Луксора на юге страны.
«Захоронения греко-римского периода закладываются на глубине двух метров и ниже», – сказала Белова, добавив, что, как правило, гробы того периода не украшаются.
Однако российская группа обнаружила семейную гробницу возрастом 2000 лет, в которой находились три хорошо сохранившиеся мумии эпохи Птолемеев.
Деревянные гробы были украшены цветными росписями и вырезаны иероглифами, рассказывающими историю семьи.
Мужчина, вероятно, глава семейства, был похоронен с позолоченной маской. Останки будут подвергнуты рентгеновскому сканированию, чтобы установить его истинный возраст и восстановить его внешний вид.
В гробнице также находился 1,4-метровый гроб из прессованного папируса.Судя по рисункам, украшающим гроб, в нем есть мумия ребенка, вероятно, девочки, но исследователи решили не открывать ее «в поле».
Вызывала интерес мумия старухи с хорошо сохранившимися волосами, а также могила младенца, похороненного с мумифицированными собаками, кошками, обезьянами и ибисами (длинноногими болотными птицами).

* * *
    Профиль России /30 ноября 2007 г.
    Защитники
    Банк семян в России поддерживает ресурсы для разнообразия растений

ST.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ / Стоя в центре Исаакиевской площади, рядом с памятником Императору Николаю I, напротив Исаакиевского собора и гостиницы «Астория», легко не обращать внимания на здания XIX века по бокам площади. И все же история, сохраненная в этих двух желтых зданиях, не уступает истории любого из их соседей. Когда-то здесь располагалось Имперское министерство госимущества, а с 1920 года в них размещались офисы и консервационные помещения Научно-исследовательского института растениеводства им. Вавилова, старейшего в мире банка семян.Институт, известный как ВИР, хранит более 323 000 образцов генетического материала растений в различных формах и наблюдает за работой 14 исследовательских станций по всей России. История ВИРа – это легенда: его самый известный директор Николай Вавилов, в честь которого назван институт, стал жертвой сталинских чисток; несколько ученых умерли от голода в зданиях во время блокады Ленинграда, окруженные семенами; одна из исследовательских станций института советских времен в Сухуми, Грузия, была разрушена во время гражданской войны в этой стране в начале 1990-х годов, и часть ее коллекции субтропических растений пришлось эвакуировать в Россию.Но история института второстепенна по отношению к работе, которую он выполняет сегодня: копирование, поддержание и мониторинг одной из самых обширных в мире коллекций генетического материала растений в эпоху, когда разнообразие растений находится под угрозой из-за изменения климата, генетической модификации и геополитики. .
Институт Вавилова – один из более чем 1400 семенных банков по всему миру. Он поддерживает генетический материал растений в нескольких формах для использования в селекции новых типов растений и изучении изменений в разнообразии растений с течением времени.Хотя много говорилось о роли семенных банков в сохранении сортов сельскохозяйственных культур, которые могли бы омолодить сельское хозяйство в случае катастрофического бедствия, повседневная работа научно-исследовательского института растений сосредоточена не на потенциальном апокалипсисе, а, скорее, на сборе урожая. и сохранение растительного материала для краткосрочного использования. Сам Вавилов начал приобретать коллекцию ВИР вскоре после того, как начал работать в предшественнике ВИР, Бюро прикладной ботаники, в 1917 году, совершив более 100 коллекционных поездок в 64 страны в 1920-х и 1930-х годах.В то время как ученые из ВИР по-прежнему собирают в среднем пять-шесть поездок в год, финансирование командировок невелико. По словам Сергея Алексаняна, директора департамента внешних связей ВИР, «сегодня мы сосредоточены на сохранении и возрождении, поскольку наша коллекция очень старая». Фактически, некоторые образцы, привезенные самим Вавиловым, остаются в институте, хотя в основном они находятся в отделе, известном как гербарий, где хранятся сушеные растения для изучения и сравнения с вновь приобретенными сортами.До 1970-х годов в VIR не было оборудования для длительного хранения, и все образцы хранились при комнатной температуре.
Семя для посева
«Срок годности семян при комнатной температуре составляет от одного до пяти лет», – говорит Борис Макаров, управляющий складом длительного хранения ВИР. После этого семена не могут прорасти. Чтобы сохранить эти сорта, семена необходимо регенерировать – высаживать, выращивать и собирать – каждые два-три года, что является дорогостоящим и трудоемким процессом.Помимо логистических проблем, «частый пересев приводит к некоторым изменениям в генетическом материале растения, в результате чего исходный образец резко отличается от последней версии», – объясняет Макаров.
Средне- и долгосрочное хранение позволяет сохранять жизнеспособность исходного образца в течение более длительного времени, снижая риски генетических сдвигов. Возьмите сою. «Срок годности сои составляет два-три года», – говорит Макаров. «Но при среднесрочном хранении при температуре -4 ° C соя может храниться 15 лет.При длительном хранении срок годности может составлять несколько десятков лет ».
В ВИР кратковременное хранение состоит из бумажных пакетов с семенами, которые хранятся в жестяных ящиках на полках в различных отделах института. VIR имеет самую большую в мире коллекцию генетического материала картофеля; но внутри сбор пшеницы самый большой. Институт также имеет значительные коллекции овощных культур, бобовых и плодов деревьев, таких как яблоки и груши. Крупнейшее в России хранилище среднесрочных материалов находится на Кубанской научно-исследовательской станции в Краснодарском крае, которая была создана в 1976 году и на сегодняшний день хранит около 270 000 образцов.Также на территории Санкт-Петербурга есть хранилище для среднесрочного хранения меньшего размера. При среднесрочном хранении семена помещают в многослойные пакеты из фольги, запечатывают, маркируют и помещают в пластиковые ящики, которые затем помещают на полки в шкафчике при температуре -4 ° C.
В конце 1990-х годов правительство США в рамках работы комиссии во главе с тогдашним вице-президентом Элом Гором и рядом российских премьер-министров, включая Виктора Черномырдина и Евгения Примакова, помогло профинансировать строительство первого долгожителя ВИРа. Срочное хранилище.Семена при длительном хранении не сильно отличаются от семян при среднесрочном хранении; они хранятся в тех же пакетах и ​​ящиках, но они были специально подготовлены для обслуживания при более низкой температуре -11 ° C; их сушат и обрабатывают силикагелем перед тем, как запечатать их в пакеты. В VIR также есть криогенная лаборатория для хранения генетического материала растений, который нельзя хранить никаким другим способом, например черенков, пыльцы и образцов тканей. Материал помещают в специальные пластиковые флаконы или пакеты из фольги, которые затем укладывают в трубы из нержавеющей стали, которые можно подвешивать в чанах с жидким азотом при температуре, приближающейся к -162 ° C.«Замораживать и размораживать таким способом очень сложно, – говорит Макаров, – генетический материал необходимо охлаждать медленно, чтобы предотвратить образование кристаллов льда, которые могут затем расколоть организм. Постепенное замораживание позволяет вместо этого образовывать защитное покрытие. ”
В дополнение к коллекциям, хранящимся в Санкт-Петербурге и на других исследовательских станциях, известных как коллекции ex situ, ВИР поддерживает большую часть своей коллекции in situ – в полевых условиях. У ВИР есть экспериментальные станции выращивания по всей России, «от Адлера до Владивостока и южнее Мурманска», – уточняет директор института Николай Дзюбенко.И именно на встречах с директорами этих станций и членами Российской академии сельскохозяйственных наук Дзюбенко впервые заговорил о том, как изменение погодных условий влияет на сельское хозяйство России. «Мы заметили, что озимая пшеница начала продвигаться на север из-за изменений температуры и режима осадков», – говорит Дзюбенко. «В сельское хозяйство России начинают поступать новые растения, расширяется ассортимент сельскохозяйственных культур. В России наблюдается тенденция к расширению сельского хозяйства на север.”
В то же время более мягкие зимы и засухи начали влиять на традиционные регионы выращивания, такие как Украина. «В этом году урожайность в Украине была на 20 процентов ниже из-за засухи», – сказал Дзюбенко. И это может дать возможность для расширения российского сельского хозяйства. «Изменение климата может принести пользу российскому сельскому хозяйству», – говорит Дзюбенко. «Теперь становится возможным выращивать пшеницу, кукурузу и зерновые на севере России и субтропические фрукты на юге». Дзюбенко предполагает, что продолжающееся потепление может увеличить пахотные земли в России на 30-40 процентов.Хотя эти изменения могут принести пользу российскому сельскому хозяйству, Дзюбенко обеспокоен общими экологическими изменениями в стране. «Большая часть северной части России покрыта вечной мерзлотой, – говорит он, – и по мере таяния вечной мерзлоты фундаменты некоторых городов могут начать проседать вместе с их инфраструктурой. Проведение трубопроводов может нанести серьезный экологический ущерб». Утрата вечной мерзлоты также может привести к исчезновению некоторых северных растений и микрофлоры, поскольку земля, которая когда-то была в основном заморожена, превращается в пруды и болота.
Международное сотрудничество
Хотя со времен Вавилова ВИР был сосредоточен на сохранении генетического материала растений, который можно использовать для развития более выносливых и продуктивных растений, которые принесут пользу сельскохозяйственной отрасли и прокормят больше людей, банки семян также обязаны сохранять эти находящиеся под угрозой исчезновения растения. С этой целью VIR поддерживает широкую коллекцию диких и сорных растений в дополнение к культивируемым. Страх перед исчезновением растений и последствиями изменения климата для разнообразия растений послужили значительной мотивацией для создания Global Crop Diversity Trust, международной организации, сосредоточенной на поддержании способности широкого спектра растений во всем мире обеспечивать глобальную продовольственную безопасность. поставка на будущее.Это просто означает сохранение образцов доступного в настоящее время генетического материала растений, к которым будут иметь доступ будущие фермеры, чтобы помочь своим культурам адаптироваться к еще неизвестным условиям. Трест также является организацией, стоящей за созданием глобального хранилища семян, которое в настоящее время строится на норвежском архипелаге Шпицберген.
Директор фонда Кэри Фаулер приехал в Санкт-Петербург весной этого года, чтобы обсудить с Дзюбенко статус коллекции и возможность передачи семян в хранилище ВИР.«Без сомнения, коллекция Вавилова сегодня является важной мировой коллекцией, – сказал Фаулер в электронном письме, – но ряд ученых действительно задаются вопросом, сколько из разнообразия, собранного за эти годы, удалось выжить менее чем- адекватные условия и, как следствие, частые взросления “. Фаулер надеется, что Институт Вавилова внесет свой вклад в глобальное хранилище семян как из-за исторического значения института, так и в качестве способа постоянного сохранения его коллекции. «Если институт готов и желает играть глобальную роль в сохранении и распределении, – сказал он, – мы готовы помочь ему занять свое законное место в качестве одного из ведущих центров сохранения в мире.Он может и должен быть неотъемлемой частью рациональной и эффективной глобальной системы сохранения разнообразия сельскохозяйственных культур ».
К сожалению, Фаулер покинул Санкт-Петербург без конкретного соглашения. «Я за то, чтобы мы отправили семена», – говорит Дзюбенко. «Технические условия в хранилище на Свальбарде достаточно хороши, чтобы защитить семена от глобальной катастрофы, но наш институт является государственным учреждением, и наша коллекция является государственной собственностью. Решение о внесении семян не является прерогативой нашего института.”
ВИР, как правило, находится в ведении Российской академии сельскохозяйственных наук, но его работа также находится в ведении министерств сельского хозяйства, природных ресурсов, образования и науки. Институт Вавилова – один из 56 из тысяч институтов в России, которые были признаны государственным научным центром, что возлагает определенную ответственность за него на министерство образования и науки. Недавно Академия сельскохозяйственных наук разрешила ВИР принять предложение от Global Crop Trust.Теперь решение остается за ученым советом института. «Я на 80 процентов уверен, что мы это сделаем», – говорит Сергей Алексанян. «Но средний возраст ученых-аграриев в совете составляет более 70 лет. Трудно убедить их в полезности этих новых идей». Хотя Алексанян согласен с Дзюбенко в том, что есть научные причины для внесения семян в хранилище, он также считает, что это важно с политической точки зрения. «Мы должны делиться материалом. Неважно, как, но мы должны это делать, и в подобных ситуациях лучше участвовать с самого начала.” Офис
Алексанян поддерживает отношения с международными организациями, такими как Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), Bioversity International, Европейская совместная программа по генетическим ресурсам растений (ECPGR), Северный генетический банк и сеть азиатских и закавказских заводов. исследовательских институтов, но VIR не может в полной мере участвовать в деятельности ECPGR и Nordic Gene Bank, потому что правительство не высвободит деньги для членских взносов, которые в случае ECPGR составляют 15 000 евро.
Тем не менее, VIR активен на международном уровне, отправляя от 3 000 до 7 000 образцов каждый год компаниям и селекционным центрам как внутри, так и за пределами России и получая 2 500-3 000 образцов каждый год из-за границы. Офис Алексаняна также управляет визитами иностранных делегаций и ученых, ежегодно принимая от 75 до 100 иностранных ученых. В ноябре этого года институт спонсировал вторую Международную Вавиловскую конференцию по генетическим ресурсам сельскохозяйственных культур в XXI веке в честь 120-летия со дня рождения Вавилова – встречу, в которой приняли участие более 350 ученых.
Многие ученые, особенно из институтов бывших советских республик, также приезжают в ВИР для обучения. В своей работе институт в основном полагается на аспирантов. По мере развития агробизнеса в России молодых ученых выманивают из академических институтов на более высокие зарплаты в деловом мире. Алексанян полагает, что институту будет трудно когда-либо предложить достойную зарплату своим ученым, но лояльность тех, кто посвятил свою жизнь институту, так же легендарна, как и его основатель.
В то время как VIR открыт для новых разработок в области технологий и обучения, институт занимает европейскую позицию в отношении генетически модифицированных пищевых продуктов. «Мы не храним никаких генетически модифицированных организмов в нашей коллекции», – решительно говорит Дзюбенко, продолжая говорить, что институт разрабатывает меры по защите коллекции от генетически модифицированных растений, включая закупку оборудования и обучение людей для обнаружения генетических изменений, особенно в такие культуры, как соя и кукуруза.
Дзюбенко считает, что эволюция – лучший, хотя и более медленный вариант, чем генетическая модификация. «Если бы деньги, потраченные на генетические модификации, были вложены в оценку коллекций, подобных нашей, и на поиск природного генетического материала, который мог бы обеспечить устойчивость к болезням или вредителям, – говорит он, – можно было бы достичь тех же результатов, но более естественным образом. selection уже выбрал для нас эти лучшие растения ».
То же самое можно сказать и о самой ВИР. Путем изменения государственной политики в области генетики и сельского хозяйства и даже смены штатов институт продолжил свою миссию, адаптируясь к новым условиям и новым технологиям.Институт Вавилова, как и заводы, которые он обслуживает, продолжает развиваться.

© Россия Profile.org 2007.

* * *
    International Herald Tribune – Франция /30 ноября 2007 г.
    Путин обещает удвоить расходы России на науку в следующие 2 года

МОСКВА : В пятницу президент Владимир Путин пообещал удвоить расходы правительства России на науку в следующие два года, заявив, что это имеет решающее значение для обеспечения развития страны.
Путин пообещал увеличить государственные расходы на науку до более чем 400 миллиардов рублей (около 16,5 миллиардов долларов США) к 2010 году, что вдвое превышает расходы в этом году.
Обещание, данное на встрече с некоторыми из ведущих российских ученых и академиков, стало последним в череде явных предвыборных обещаний, данных перед воскресными парламентскими выборами.
Путин призвал избирателей одержать убедительную победу его партии «Единая Россия», предполагая, что это даст ему мандат на сохранение влияния в правительстве после истечения его второго срока в мае.
Президент также раскритиковал Российскую академию наук за коммерческую деятельность, заявив, что до 200 из 600 научных учреждений не используются для научных исследований.
«Академия наук – это не коммерческая корпорация, это не коммерческая организация», – сказал он.
Когда государственное финансирование прекратилось после распада Советского Союза в 1991 году, многие институты сдали свои помещения в аренду предприятиям или подрабатывали частным компаниям.
Путин сказал, что он также ожидает, что частные компании внесут свой вклад в возрождение российской науки, вложив к 2010 году 200 миллиардов рублей. «Нам необходимо создать стимулы для вовлечения бизнес-сообщества», – сказал он.
Президент подчеркнул необходимость развития новых научных областей, таких как нанотехнологии, ядерная физика, биоинженерия и другие, для обеспечения нужд обороны и социального развития страны.

© Международная Геральд Трибьюн, 2007 г. Все права защищены.

* * *

Музей Арктики и Антарктики | Санкт-Петербург

Арктический музей был открыт для посещения 8 января 1937 года, но решение о его создании было принято намного раньше. Уже в 20-е годы прошлого века в связи с активными исследованиями в Арктике многие выдающиеся ученые и исследователи выступили с предложениями по организации постоянного полярного музея. В 1930 году Президиум ЦИК СССР утвердил решение о создании Всесоюзного арктического института (ВАИ), который как особый отдел Музея Арктики предусматривался.

Первоначально экспонаты музея хранились в подвале ВАИ и использовались только для выставок. В 1933 году Арктический институт для создания музея был передан в аренду зданию бывшей Никольской церкви на улице Общего Марата, построенной в 1820 – 1838 годах архитектором А. Мельниковым.

В 1934-1936 годах архитектором Сивковым помещение бывшего храма было реконструировано под музей. В то же время сотрудники музея разрабатывали научную концепцию Арктики, собирали артефакты, создавали статическую экспозицию. Организацией музея занимались ученые и исследователи Арктики, первый начальник Северного морского пути Шмидт, первый директор ВАИ Самойлович, академик Ю.М. Шокальский, исследователи Визе И., Гаккель, А. Лактионов, Н. Пинегин и другие. С момента открытия музея его команда стремилась оперативно реагировать на все важные события в Арктике. Так в сентябре 1938 г. в экспозиции, посвященной работе первой дрейфующей станции Северный полюс-1 (май 1937 г. – февраль 1938 г.), была представлена ​​жилая палатка папанинцев, их личные вещи, техника и оборудование,

.

Музей быстро завоевал не только отечественное, но и международное признание.В 1937 году на Всемирной выставке в Париже его экспонаты были награждены Почетным дипломом. В 1950 году начался новый этап в освоении полярных регионов земного шара – систематическое изучение Антарктиды. Коллекция музея пополнилась новыми экспонатами первых советских антарктических экспедиций. В июле 1958 года музей получил новое название – Музей Арктики и Антарктики,

.

2 февраля 1998 г. Постановлением Правительства Российской Федерации музею присвоен новый статус – Музей Арктики и Антарктики (РГМАА). На данный момент РГМАА – крупнейший музей мира, коллекция которого (около 100 тыс. Экспонатов) посвящен полярным вопросам.В нем представлены археологические памятники и реликвии, относящиеся к истории освоения Северного морского пути, в том числе археологическая коллекция предметов быта поморов первой половины XVII века, обнаруженная экспедицией ААНИИ под руководством Окладникова (1945) на крайнем севере – восточнее Таймыра и М. Белова (1968 – 1973 гг.) на месте древнерусского города Мангазея,

Среди экспонатов также приборы и экспедиционное снаряжение, письменность, карты и печатные источники, документальные фотографии.В музее хранятся фотографии многих значимых событий в Арктике, в том числе начального периода первой в мире линии арктического ледокола «Ермак» (1899 – 1901 гг.), Деятельности Гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана (1910 – 1915 гг.) ледокол “Красин” за спасение участников итальянской экспедиции на дирижабле “Италия” (1928 г.), работу первой дрейфующей станции СП и первых советских антарктических экспедиций. В РГМАА хранятся архивы известных полярных капитанов советских полярников, а также конструктора первого атомного ледокола «Ленин» и атомного ледокола «Арктика»,

.

Интересна коллекция живописи и графики, в которой представлены работы художников А.Борисов и Н. Пинегина, оригинальные творения Тыко Вилка и студенты Института Севера, представители советского реализма И. Рубан, М. Канеева, В. В. Фоменко, Н. Мартынов, О. Котельников, А. Медведев, участники творчества САП Н. Швыркова и Костырского, а также профессиональный путешественник Ф. Конюхов.

Часы:

Вт – Сб: 10.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.