Если вы пользуетесь мессенджерами для работы, то не сможете быть продуктивными — Личный опыт на vc.ru
Стандартный руководитель среднего звена и менеджер в офисе, как правило, напоминает загнанную лошадь. Наш герой героически работает двенадцать часов в день и шесть, а то и семь, дней в неделю. Разумеется, он думает, что на нем все держится и какой он красавчик.
5973 просмотров
Когда такие люди видят меня, человека который работает тридцать часов в неделю, то обычно думают, что я бездельник. Мне таких людей откровенно жаль. Формула «если ты не работаешь много часов, то не будешь успешным и ничего не достигнешь» навязана обществом и прочно засела в нашем сознании.
В этом материале я расскажу о своих принципах управления временем, объясню, почему мессенджеры — это главное зло современного мира и «работать много» не всегда необходимо.
Почему управлять своим временем важно
Если вы, к примеру, дизайнер, у которого на целый день максимум три задачи, то ваша система планирования поместится на одном листе блокнота.
Иначе вы будете работать в несколько раз больше, при той же либо худшей продуктивности. Возможно, что в определенный момент просто не вывезете и ляжете в дурку. Я не шучу. У меня есть два знакомых, которые все-таки доехали до Мичурина. В какой-то момент и я был на грани)
Когда все распланировано и лежит по полочкам:
- На вас не давит этот груз дел, так как вы четко понимаете что и когда будете делать.
- У вас нет шансов что-то забыть, исчезает волнение по поводу того, а не забыли ли вы чего важного.
- Вы способны сконцентрироваться на действительно важном, избегая хрени, которая не дает вам ничего.
- Вас не третирует вышестоящий менеджер, так как вы помните больше, чем он.
Как я планирую
Я научился тайм-менеджменту еще на заре своей трудовой деятельности.
Однажды я осознал, что в моей компании количество бездельников стало превышать количество действительно здравых ребят, и я уволил 40% коллектива одним днем. Затем в течение шести месяцев мне одному пришлось работать за пять человек.
Буквально через несколько дней я осознал, что переживу этот период только если я стану суперэффективным. И так же как и с похудением, полученные навыки стали привычкой, закрепились на всю жизнь и стали основой, которую я дальше только развивал. Скажу одно: если бы тогда я не разработал четкие принципы распределения своего времени, то точно бы не справился.
Ими я пользуюсь до сих пор, вот они:
- Если мне прилетает любое дело, я просто записываю его. Независимо от того, насколько оно срочное. Я не делаю его сразу же.
- Я планирую свое время недельными циклами. Сначала не менее половины времени распределяется между действительно важными вещами. Важные вещи — это в первую очередь построение системы, которая сама себя воспроизводит и контролирует, старается максимально не допустить сбоя.
- Необходимо четко описать принципы задач, которые для вас приоритетны и следовать им. Вы должны четко понимать, что вам нужно сейчас и как к этому двигаться.
- Я никогда не работаю после 18:00 (а последний год после 17:00) и в выходные и праздники. Сейчас я думаю перейти на 4-х дневную рабочую неделю.
- Любая задача выполняется так, чтобы максимально исключить возможность появления такой задачи в будущем.
- Если я могу делегировать — я делегирую. Даже если я на 100% уверен что задача будет выполнена в худшем качестве в более длинные сроки.
- Я должен понимать, куда я иду. Это значит, что у меня есть план на 5 и 25 лет по любому проекту, которым я занимаюсь.
Если вы начнете использовать эти принципы, любая мелочь для вас моментально станет огромной проблемой. Но если упорно следовать этим принципам, количество авралов и действительно серьезных проблем со временем снизится на порядок, но совсем, конечно, не исчезнут.
Почему мессенджеры вселенское зло
Мобильник стал частью нас, а мессенджеры — главным инструментом коммуникации. И поэтому о них стоит поговорить отдельно. Очень часто я наблюдаю следующую картину: сидит человек, что-то делает в своем ноутбуке и каждые 20–30 секунд видит уведомление в телефоне.
Он его берет, иногда отвечает иногда нет, но каждый раз он отвлекается. В этот момент он выглядит героем, потому что весь такой в делах, что-то решает, с кем-то постоянно общается и так далее.
На деле же, в таком режиме просто невозможно работать продуктивно. Мессенджеры очень назойливы и их очень сложно игнорировать. Уведомление найдет вас на экране смартфона, планшета, компьютера, часов и скоро наверное будет приходить напрямую в мозг. Пожалуй, главная их проблема — сообщение нельзя отметить непрочитанным, вы вынуждены реагировать моментально.
Когда вы погружаетесь в задачу вам необходимо 10–15 минут, после них следуют 30–40 золотых минут продуктивности, в которые ваша производительность кратно умножается.
Я работаю только так. В полной концентрации и без отвлекающих факторов. Когда я работаю в шумном месте, где невозможно избежать посторонних звуков, например, аэропорт, я использую наушники, в которых слушаю исключительно шумоподавление))
Раньше функцию мессенджера выполняли коллеги
Если у ваших коллег есть привычка просто прийти к вам и начать что-то говорить, забудьте о продуктивности. Это еще хуже мессенджера, потому что полностью выбивает вас из задачи. Каждый раз, когда к вам кто-то подходит, он полностью переключает вас на обсуждение того, зачем пришел.
Когда-то давно, когда у меня не было своего кабинета, я ставил на стол табличку, на которой было написано «Меня нет, даже на секундочку, вообще нет». Через пару недель все привыкли к тому, что если я ставлю эту табличку, то я погружен в какую-то задачу. Конечно, есть риск того что окружающие вас рас***дяи поднимут вас на вилы, но вы быстро забудете об этом после очередного повышения и отдельного офиса)
Любители стикеров и ежедневников
Ооо, это мои любимые.
Они в восторге от своей системы планирования и считают себя очень организованными ребятами. Как по мне, так это худший пример неудачного планирования, который только может быть и от таких людей надо избавляться.
Ладно, давайте я расскажу почему это не работает. Ваша система организации времени — это живой организм. В нем постоянно исчезают, появляются, передвигаются дела, поэтому храните все в одном месте. В современном мире дело не может быть записано на клочке бумаги и вот почему: к нему часто добавляется, время, место, ссылка, несколько ссылок, предварительная переписка, другой человек и т.д.
Даже если вы смогли записать все это в вашем гребанном ежедневнике, то когда событие переносится, вам придется все это переписывать.
Многие события будут повторяться раз в неделю, каждый второй вторник, раз в год, по приезду в какое-то место, при возникновении другого события и так далее. Это просто невозможно организовать в виде стикеров и бумажных ежедневников!
Также у вас должен быть доступ к своему календарю из любой точки мира и с любого девайса. Ваш календарь и вся ваша работа должны быть полностью автономны и не привязаны ни к чему. В январе у моего ноутбука умер экран и мне пришлось экстренно переезжать на другой. Это заняло 5 минут, причем старый ноут мне вообще не понадобился!
В моей системе планирования календарей несколько. Личный и для сына отдельные, рабочий, который в свою очередь делится по проектам. Все это легко включается и выключается одной галочкой в «Google Календаре».
В моем случае все особенно сложно, потому что я живу на две страны, у меня пять разных бизнес-проектов, люди, с которыми я общаюсь, живут в пяти городах в США, даже не знаю, в каком количестве городов в России, Австралии, Украине, Вьетнаме, Индии и т.
д. Моя система позволяет никогда ничего не забывать и всегда все делать вовремя как минимум.
Все проблемы и возможности взаимосвязаны
Итак, вы решили что планирование — это не для вас, вы и так отлично справляетесь. Ваша выверенная система стикеров работает отлично и не нуждается в модификации. Вам это просто не нужно, вам и так нормально.
Правда, недавно вы забыли сдать отчет вовремя, потому что забыли записать пару задач, которые вы посчитали неважными, а для вашего непосредственно руководителя они оказались ключевыми. Он, конечно, самодур и вообще непонятно, как оказался в роли вашего руководителя. И совершенно по непонятной причине следующий крутой проект, премию и повышение отдал не вам. Естественно, я сильно утрирую, но думаю, ключевую мысль вы уловили.
Если ваше руководство организуют обсуждение в мессенджере для каждого дела, они идиоты
Я так понял, что сейчас это прям модно. Появилась какая-то проблема/задача/проект, и руководитель в ту же секунду создает группу в телеге, сразу туда что-то накидывает, добавляет всех, кто должен работать над этой задачей, и еще тех, кто должен быть в курсе, и тех, кого он считает нужными, короче максимум народа.
После чего, если ты не отписался о чем-нибудь в ближайшие пару часов, ты просто ничто, тебе зря платят з/п. В итоге это приводит к огромному количеству бестолковых обсуждений любых малозначительных задач. Мне это больше всего напоминает планерку на 10–15 человек, где два человека разговаривают, а остальные сидят и втыкают. Это идеальный пример демонстрации работы при полном отсутствии таковой.
Чат по задаче в мессенджере — это просто поток несвязанной информации, которую невозможно структурировать и контролировать. Эта хрень идеальна только для того, чтобы рисоваться и потом кого-то обвинить в том, что он не прочитал в какой-то момент какой-то комментарий и не сделал этого сразу же.
У меня есть несколько знакомых москвичей, которые в любой момент времени втыкают в телефон, так как искренне считают, что если они ответили в 6 утра в субботу, то они с гордостью носят флаг трудоголика и естественно на них все держится. Часто такие действия совершаются под соусом сбора и учета мнений разных заинтересованных сторон.
Это бред.
Зачем вам вообще знать мнение других людей? В современной корпоративной культуре мнение очень часто высказывается не для того, чтобы действительно что-то решить быстрее или лучше, а для того, чтобы просто обосновать нужность этого человека.
В итоге мы получаем кучу бесполезных идей, с которыми придется считаться. Давайте сравним их с водорослями на винте катера. За результат всегда отвечает один человек. Если больше одного человека, то за результат не отвечает никто. Любая задача делается одним человеком, если в ней участвуют два человека, это уже две разных задачи.
Если в проекте участвует команда из пяти человек, это пять разных задач, а если человек десять, это уже две команды и между ними коммуницируют только тимлиды.
Утопичность всего вышесказанного
Естественно, все, что я написал — это утопия. Все это работает для меня. Если вы пройдетесь по офису нашей Direct Line Digital, то гарантированно найдете стикеры и людей, которые втыкают в телефоны каждые несколько минут.
И с каждым следующим кругом от меня таких людей будет больше.
Плохо, когда наоборот. Такие люди в сорок лет просыпаются и не понимают, почему они все еще не зарабатывают, им не доверяют крупных проектов, их бизнес развалился и т.д.
На все это очень легко забить и быть Лобановым, а потом жаловаться на жестокость окружающего мира и обвинять всех и все вокруг. Если вы прочитали этот текст и решили, что это все не для вас, то пусть оно так и будет. Мир состоит не только из высокоэффективных людей которые двигают горы. Если вам понятно то, что я описал, то напишите мне в личку, я всегда ищу хороших управленцев.
Почему я не люблю общаться в мессенджерах
Почему я не люблю общаться в мессенджерах
Смартфон завибрировал и ваша рука, автоматически тянется, чтобы посмотреть сообщение. Что написали в один из мессенджеров? До определенного времени у меня тоже был Veber, Skype и WhatsApp.
Но постепенно я стер все, кроме WhatsApp, который нужен мне по работе. Меня часто спрашивают, почему я не хочу отвечать или общаться через приложения для мгновенного обмена сообщениями. Причины я и попытаюсь сформулировать ниже.
1. Неправильное понимание собеседника.
Важнейшая часть нашего общения вживую – это невербальные способы коммуникации: тон голоса, мимика, позы и жесты. В программах это смайлики, но они не справляются с передачей эмоций. Как можно передать смайликом теплоту голоса к любимому человеку? Или серьезность отношений? В итоге мы сплошь и рядом не можем передать или уловить истинный смысл полученного послания. Шутка написанная в мессенджере может оскорбить собеседника. Короткое слово “хорошо” или “ок” могут быть восприняты как желание отделаться от общения.
2. Гендерное восприятие сообщений
Мужчины и женщины по-разному воспринимают коммуникацию. Для меня общение прежде всего передача информации. Рентгенограммы, выписные эпикризы пациентов, ссылки на нужные схемы лечения.
Места встречи и планы на выходные
Для женщины коммуникация нужна для того, чтобы создать эмоциональную близость. Так что для них общение потенциально бесконечно. Для мужчин же способом создания эмоциональной близости становится совместная деятельность. “Доброе утро солнышко. Я очень по тебе скучаю, Давай попьем кофе в обед?” это женский стиль общения. “Сегодня встреча с клиентом в кофейне “Сидор, пидор и кофейное зерно” в 16.25″ это мужской стиль общения.
3.Эмоциональная подпитка – общение ради общения.
Если мужчина не пишет партнерше сообщения так же часто и с тем же энтузиазмом, как она ему, то ей начинает казаться, что она ему неинтересна. В ее интерпретации это нежелание установить эмоциональную связь. А раз она не получает положительных эмоций, то выдает своему партнеру отрицательные эмоции. Многие женщины умеют виртуозно ругаться через мессенджеры.
И мужчина чувствует себя виноватым, хотя он предпочел бы вместе с ней погулять по вечернему городу или посидеть в баре.
4. Круглосуточное общение.
Сообщение можно написать в любое время и получить ответ, когда партнер сможет его прочесть и ответить. Но на практике написавший ждет немедленного ответа. А не получив трактует как нежелание общаться, игнорирование собеседника.
Я как врач не могу отключить рабочий мессенджер, и поэтому сообщения присланные ночью вызывают у меня подсознательный рефлекс опасности, и катастрофы. Например сломался аппарат в рентгене, погибает пациент и нужна срочная консультация, или что то случилось в отделении. Поэтому сообщение вырывающее меня из сна “Дооок? Прив ты тут? Вопрос мож…?” не вызывает у меня ничего кроме агрессии и адреналина. Также отрицательные эмоции вызывают сообщения в три часа ночи от людей, которые не спят и хотят эмоциональной поддержки.
5. Бесконечная беседа
В реальной жизни разговор имеет начало и конец, чего не скажешь об общении в мессенджерах. Как в теннисном матче, многие люди целый день перебрасываются сообщениями в режиме нон-стоп, следя, чтобы счет был 1:1.
Часто бывает непонятно – как же закончить такую беседу? Может быть, когда один задал вопрос, а второй дал ответ? Или когда «чувствуется», что беседа завершена? Но ведь не всегда это ощущение возникает синхронно у обоих. И тогда один из них, не получив «ответного мяча», будет чувствовать, что его покинули или им пренебрегли.
6. Вынужденная ложь
«Прости, не увидел твое сообщение», «Разве ты посылал мне сообщение? Я не получил», «Прости, был занят, не проверял телефон».
В большинстве случаев это ложь Телефон при нас всегда, и мы проверяем его через каждые 5 минут, глядя в записную книжку делая звонки итд. В большинстве случаев человек просто не хочет или не может общаться с вами. И чтобы не объяснять причину просто говорит неправду…
7. Отвлекает от работы.
Время затрачиваемое на переписку в мессенджерах несоизмеримо больше, чем при звонке. И не всегда можно выяснить нужную информацию. Я всегда перезваниваю тому, кто пишет мне. За 3 минуты разговора я узнаю больше информации чем за пол часа общения через переписку.
Кроме того когда во время описания историй болезни или консультации пациентов приходит сообщение это нервирует и меня и пациента. Меня, потому что подсознательно хочется посмотреть на экран, что случилось. Пациента потому, что он чувствует что доктор занят чем то другим. Еще раз напоминаю что подсознательно отправивший ждет немедленного ответа.
Как вы относитесь к общению через мессенджеры? Напишите плюсы и минусы общения.
5 причин, по которым вам не нужен Facebook Messenger
Слайд-шоу: 10 основных советов по Google+
(щелкните изображение, чтобы увеличить его и просмотреть слайд-шоу)
Во вторник Facebook выпустил отдельное приложение для обмена мгновенными сообщениями для iPhone и Android, предоставляющее мобильным пользователям специальный инструмент для общения в чате со своими друзьями на Facebook. Приложение уже доказало свою популярность, заняв первое место в списке бесплатных приложений для iPhone, но сама по себе популярность не делает его очень полезным.
Вот пять простых причин, по которым профессионалам не нужно приложение Facebook Messenger.
1. Это избыточно
Уже есть официальное приложение для обмена сообщениями Facebook для iPhone и Android. Это называется Фейсбук. Если вы хотите отправить сообщение своим друзьям со своего телефона, просто запустите его, перейдите в главное меню и нажмите «Сообщения». Когда у вас есть новые сообщения в обычном приложении Facebook, вы все равно получаете значок уведомления. Несмотря на то, что для Facebook может иметь коммерческий смысл играть роль крупной службы обмена мгновенными сообщениями, конкурируя с AIM и Microsoft Windows Live Messenger, конечным пользователям не имеет особого смысла загружать совершенно новое приложение, чтобы делать что-то обычное. Приложение Facebook уже делает это.
2. Это прерывается
Обмен мгновенными сообщениями — одно из худших отвлекающих факторов, которое вы можете установить на любом устройстве, и каждый работающий человек, который когда-либо запускал приложение для обмена мгновенными сообщениями на своем ПК, знает, насколько отвлекает (не говоря уже о мучительно раздражающем) неожиданное «Wassssaaaap?» от какого-нибудь скучающего приятеля можно посреди рабочего дня.
Вообще говоря, любой вид обмена мгновенными сообщениями снижает производительность занятых людей. По причинам, которые я объясню в третьем пункте, для Facebook Messenger это удваивается.
3. Социальный контекст
Как для ИТ-менеджеров, так и для бизнес-менеджеров общедоступные платформы обмена мгновенными сообщениями являются проблемой. Одной из главных причин этого, помимо вопросов безопасности, о которых я сейчас расскажу, является то, что эти приложения открывают доступ ко всей социальной сети работника. Таким образом, вместо продуктивного инструмента для совместной работы на основе интрасети вы получаете пожиратель времени дикого запада, в котором все, кого знает каждый работник, всегда находятся на расстоянии двойного щелчка. Широко открытый подход Facebook к общению означает, что вы не можете легко перевести себя в «рабочий» режим и получать сообщения от коллег только в течение рабочего дня. Вы просто открыты для всех, если не отключите оповещения.
Хотя Facebook Messenger имеет возможность отключать оповещения на 1 час, ему нужна настройка, чтобы отключать оповещения до 17:00. или настраиваемое пользователем время.
4. Ползучая посыльная
У большинства пользователей IM уже есть учетная запись AIM, учетная запись Google Chat, учетная запись Live Messenger и, возможно, учетная запись Yahoo Messenger. У меня до сих пор есть старая учетная запись ICQ середины 1990-х. Делая ставку на то, чтобы стать вашим новым клиентом для обмена мгновенными сообщениями, Facebook усиливает, а не устраняет социальную фрагментацию.
5. Проблемы доверия
Учетные записи Facebook стали главной целью для онлайн- и офлайн-воров, и попасть в учетную запись может быть так же просто, как украсть чей-то мобильный телефон со столика в ресторане, пока владелец повернут голову. Один из самых распространенных видов мошенничества, который совершает злоумышленник после взлома учетной записи, — это отправка сообщений всем друзьям владельца учетной записи в попытке получить деньги или конфиденциальную информацию.
Даже член совета директоров Facebook Джим Брейер стал жертвой такого рода атак, и я сам видел подобные угрозы своими глазами. До тех пор, пока Facebook явно не исправит свои недостатки в безопасности, ИТ-менеджеры могут препятствовать Facebook IM как каналу делового общения.
Посетите конференцию Enterprise 2.0 Santa Clara, 14–17 ноября 2011 г., и узнайте, как повысить ценность бизнеса с помощью совместной работы, уделив особое внимание тому, как реальные клиенты используют социальное программное обеспечение, чтобы повысить производительность труда и повысить оперативность и взаимодействие с клиентами. и деловые партнеры. Зарегистрируйтесь сегодня и сэкономьте 30 % на билетах на конференцию или получите бесплатный пропуск на выставку с кодом приоритета CPHCES02. Узнайте больше и зарегистрируйтесь.
Почему вы должны прекратить использовать Facebook Messenger в 2021 году
Новая судебная тяжба Facebook с правительством США по принципу «все или ничего» может стать неожиданно плохой новостью для более миллиарда человек, использующих Facebook Messenger.
Если вы один из них, вот почему вам следует перейти на альтернативу в 2021 году. будучи принудительным отчуждением обоих. Однако прямо сейчас эти два приложения и Messenger находятся в процессе длительной трехсторонней интеграции для создания ведущей в мире платформы для обмена сообщениями. Впервые анонсированная два года назад, она стала реализацией видения генерального директора Марка Цукерберга о том, что «будущее связи будет все больше переходить на частные, зашифрованные услуги».
Вы, должно быть, заметили, что идет война за обмен сообщениями, чтобы привлечь пользователей на эти самые липкие платформы, одновременно собирая данные и монетизируя эту обширную аудиторию взаимосвязанных пользователей. Facebook доминирует в этом ландшафте: WhatsApp и Messenger являются двумя крупнейшими платформами, достигшими кросс-платформенной вездесущности, не имеющей себе равных. WhatsApp по умолчанию безопасен, в то время как Messenger не может даже отслеживать ваш личный контент. Не совсем в соответствии с «видением социальных сетей, ориентированным на конфиденциальность» Цукерберга.
Итак, в чем проблема? В отличие от WhatsApp, iMessage, Signal и даже запланированного Google (в настоящее время бета-версии) обновления для Android Messages, Facebook Messenger по умолчанию не предлагает сквозное шифрование. Это не какой-то нишевый параметр безопасности, который вы должны игнорировать, это абсолютно необходимо для безопасности и конфиденциальности вашей информации.
Эта программа интеграции обмена сообщениями затруднит взлом Facebook, но внутри этой программы скрыто обещание серьезного исправления зияющей дыры в безопасности Messenger. И это исправление теперь выглядит маловероятным в ближайшее время. Это даже более вероятно, учитывая, что обеспечение безопасности Messenger стало провокацией для правительства, и если бы это удалось, это только подстегнуло бы его кампанию против компании.
БОЛЬШЕ ДЛЯ ВАС
БОЛЬШЕ ОТ FORBEFacebook «тайно» отслеживает местоположение вашего iPhone — вот как это остановить «шпионить» за пользовательским контентом, чтобы обеспечить соблюдение его правил, и даже загружать личные файлы.
Сквозное шифрование полностью остановило бы такое поведение. Но любое такое обновление уже было задержано, без даты запуска на сайте, и это стало намного хуже.
Когда Facebook впервые объявил о сквозном шифровании Messenger по умолчанию, это было частью плана по интеграции серверных платформ, лежащих в основе Messenger, Instagram и WhatsApp. Идея заключалась в том, что все технологии обмена сообщениями Facebook станут совместимыми, расширив базу пользователей и, очевидно, возможности для извлечения всех этих метаданных и монетизации всех этих глазных яблок.
Messenger и Instagram теперь в определенной степени интегрированы, но WhatsApp отличается. Да, шаги Facebook по коммерциализации приложения раздражают, но они не ставят под угрозу его фундаментальную безопасность. И да, есть недостаток в том, как WhatsApp настроен по умолчанию. Но вы можете исправить это, изменив некоторые настройки.
WhatsApp против Facebook Messenger
Apple App Store WhatsApp по-прежнему собирает пользовательские метаданные — данные о сообщениях и контактах , хотя и не содержание самих сообщений.
Но, как вы можете видеть из новых ярлыков конфиденциальности Apple (см. рисунок выше) для WhatsApp и Messenger, между ними есть существенная разница. Отчасти это связано с их очень разными подходами к конфиденциальности пользователей, но в значительной степени это связано с ограничениями, в которых используется сквозное шифрование (см. Ниже).
Facebook знает, что расширение сквозного шифрования стало серьезной провокацией для правительства США и ключевых союзников, которые утверждают, что оно обеспечивает укрытие для серьезных преступников, сексуальных преступников и террористов. По иронии судьбы, Facebook стал крупнейшим защитником такой безопасности. На этом фоне компания вряд ли ускорит свои планы относительно Messenger, что вызовет еще большую негативную реакцию законодателей, особенно когда ее право собственности и интеграция WhatsApp — драйвера шифрования Messenger — потенциально находятся под угрозой.
Ранее в этом году, до последней судебной эскалации, Facebook сказал мне, что он по-прежнему «стремится сделать сквозное шифрование Messenger по умолчанию» и что любая задержка «согласуется с тем, что мы говорили с момента запуска — что это займет время, и мы стремимся сделать это правильно».
Но с тех пор многое произошло.
«Люди должны иметь возможность безопасно и конфиденциально общаться с друзьями и близкими, чтобы никто, включая Facebook, не прослушивал и не контролировал их разговоры», — заверил менеджер по продуктам Facebook Джей Салливан. «Люди должны иметь возможность отправлять медицинскую информацию, личные финансовые или платежные реквизиты и другой конфиденциальный контент с уверенностью, что он не попадет в руки похитителей личных данных или других лиц со злым умыслом».
Но с руками Facebook, кажется, все в порядке — по крайней мере, до тех пор, пока не будут добавлены эти протоколы безопасности, чтобы сохранить вашу личную информацию, скажем так, конфиденциальной. «Facebook стремится сделать такие частные сообщения широко доступными», — сказал Салливан законодателям.
В этом месяце новые предупреждения Apple о конфиденциальности выявили ошеломляющие возможности Facebook по сбору данных. Давайте поясним: если вы используете платформу Facebook, если ваши данные проходят через серверы Facebook без комплексной оболочки безопасности, тогда эти данные можно отслеживать, извлекать и собирать. Даже если вы скажете Facebook не отслеживать вашу коллекцию, гигант данных найдет обходной путь.
В прошлом Facebook предупреждал пользователей о рисках, когда сообщения не зашифрованы сквозным шифрованием. Но прямо сейчас только его ограниченные «секретные разговоры» предлагают такую безопасность. Между тем, WhatsApp говорит, что «встроила сквозное шифрование в наше приложение [для защиты] ваших сообщений, фотографий, видео, голосовых сообщений, документов и звонков от попадания в чужие руки». WhatsApp принадлежит Facebook. Достаточно сказано.
Согласно сверхзащищенной Proton Mail, «лучший способ защитить данные — вообще не иметь к ним доступа. Преимущество использования услуг сквозного шифрования заключается в том, что данные можно сохранить в безопасности даже в случае неизбежной утечки данных, поскольку сам поставщик услуг не имеет возможности расшифровывать пользовательские данные. По сути, хакеры не могут украсть то, чем не владеет сам сервис». Это простые вещи.