«Всех инспекторов МАГАТЭ расстрелять!» Почему на Украине опять истерика? | В мире | Политика
Евгений Маслов
Примерное время чтения: 4 минуты
34539
Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на УкраинеЭкспертная миссия МАГАТЭ на Запорожской АЭС. / ALEXANDER ERMOCHENKO / Reuters
Украинский эксперт нефтегазового рынка Андрей Закревский в эфире обложил матами экспертов МАГАТЭ, обозвал их агентами Кремля и призвал расстрелять. Почему накануне очередного визита миссии МАГАТЭ на Украину там предпочли так встретить ее инспекторов?
Чем недоволен «эксперт»
Андрей Закревский на голубом глазу заявил, что эти господа «своими визитами решают только две вещи — посмотреть, где наши войска находятся, и оттянуть наше внимание».
Правда, дальше развивать эту мысль он не стал. Видимо, чтобы нечаянно не договориться до правды: кто на самом деле круглосуточно обстреливает Запорожскую АЭС.
Зато этот, с позволения сказать, эксперт решил рассказать, что должно МАГАТЭ делать — отобрать лицензию у Росатома. «Вот тогда вы бы нам помогли очень серьезно. Отзовите лицензию Росатома. Ах, вы не можете избавиться от 40% поставки и так далее, твэлов, переработки, вы не знаете, куда мусор девать — да пошли вы в ж…!» — с пеной у рта негодовал Закревский.
Потом без мата у него не получилось произнести ни одно предложение. Суть дальнейшего спича сводится к тому, что поездки инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС только вредят Украине и играют на руку Путину. А должно быть наоборот: надо молчать о происходящем вокруг станции, отобрать у Москвы деньги и вообще работать на благо рейха. Ой, простите, Киева. А нет, так инспекторов «надо расстрелять со своими оттяжками этого процесса».
Все это действо происходит накануне нового визита МАГАТЭ. Что характерно, их пригласил сам Киев, чтобы те могли их отмыть от подозрений в изготовлении «грязной бомбы». Инспекторы будут искать любую возможную незаявленную ядерную деятельность и материалы, связанные с разработкой такой бомбы.
«Могут только истерить, хамить и угрожать»
Почему на Украине опять кричат и угрожают, объяснил aif.ru политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько:
— Они — все эти украинские эксперты и элиты — считают, что Украину должны поддерживать все, без оглядки на реальное положение дел. И работа МАГАТЭ тоже должна проходить в таком режиме: приехать, обвинить во всем Россию и лишить ее всевозможных торгово-экономических выходов, лицензий, преференций и т. д.
Но этот товарищ, который такого наговорил, во-первых, не учитывает, что МАГАТЭ — это организация при ООН, которая, по идее, должна быть аполитичной и всегда находиться над конфликтом.
Вообще, этот стиль характерен для украинских экспертов. Он очень истеричный, агрессивный и абсолютно нереалистичный. То, чего они требуют, быть не может. Даже если кто-то очень ненавидит нашу страну, жаждет ее распада (как открыто говорил польский бывший замминистра иностранных дел Павел Коваль), они все равно не будут замахиваться на то, что нереализуемо. Если сейчас лишить Росатом лицензии, то МАГАТЭ и все, кто стоит за Украиной, испортят очень сильно взаимоотношения с теми странами, где строятся или уже построены объекты Росатома.
Другое дело, что кроме криков и истерики украинские товарищи ничего не могут. Даже когда Илон Маск заикнулся о невозможности дальнейшего финансирования спутников для Украины, вопрос решали в Пентагоне.
А украинцы смогли только пошвырять навозом в портрет Маска и сняли его с билбордов в Одессе и т. д. Украина ни на что не влияет. Украина — это объект, а не субъект. Все, что они могут — истерить, хамить и угрожать. И то, эта история скорее для внутренней аудитории — поддержать всеобщую ненависть.
Запорожская АЭСМАГАТЭотношения России и Украиныспециальная военная операция на Украине
Следующий материал
Новости СМИ2
Что известно о “видео с расстрелом российских военных в Украине”
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Министерство обороны России обвинило украинских военных в расстреле российских солдат, сдавшихся в плен. Обвинения были выдвинуты на основе опубликованной в телеграм-каналах видеозаписи.
Украина говорит, что расследует обстоятельства дела.
Видеозаписи, на которых, как утверждается, украинские солдаты в Луганской области расстреливают российских военных (сам момент расстрела на видео не запечатлен), вызвали бурную реакцию российских властей.
Помимо минобороны, назвавшего произошедшее “кровавой расправой”, обвинения в адрес украинских военных выдвинули министерство иностранных дел, Совет по правам человека при президенте, российская уполномоченная по правам человека и Следственный комитет. Они заявили, что обратились во множество международных организаций с требованием расследовать предполагаемый расстрел пленных.
Реакция в Украине
Автор фото, NurPhoto
Подпись к фото,Ольга Стефанишина на Международном форуме по безопасности в Варшаве, 4 октября 2022
Украина проводит расследование событий, запечатленных на видео, о чем сообщили некоторые официальные лица страны.
Об этом, в частности, заявила вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина в кулуарах форума по безопасности в канадском Галифаксе.
Ее цитирует канадский канал CNBC.
“Конечно, украинские власти расследуют это видео”, – сказала она. По ее словам, “очень маловероятно”, что короткие фрагменты видео отражают то, что утверждает Москва.
У украинских военных есть прямой приказ брать как можно больше пленных, с тем чтобы их можно было обменять на пленных украинцев, заметила Стефанишина.
Советник руководителя Офиса президента Украины Алексей Арестович отметил в интервью адвокату и журналисту Марку Фейгину (власти России считают его СМИ-иноагентом), что, по всей видимости, один из солдат на записи решил оказать вооруженное сопротивление.
Автор фото, SOPA Images
Подпись к фото,Алексей Арестович на месте взрыва российской ракеты после обстрела Киева 10 октября 2022
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
“Если ты решил сдаться в плен, а потом внезапно выхватываешь оружие, то ты не герой, который сопротивляется, а совершаешь военное преступление против Женевской конвенции”, – заявил Арестович.
Также, по его словам, решение о том, что сдающийся в плен, безопасен, должен принимать тот, кто берет его в плен.
“Мы не знаем, и из этого видео непонятно, как вели себя те, кто лежал на земле, или хотя бы некоторые из них, и в какой обстановке – если их действительно уничтожили из огнестрельного оружия автоматическим или, там, одиночным огнем – в какой обстановке они погибли”, – сказал Арестович.
Схожее предположение высказал и уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитро Лубинец. В своем телеграм-канале он написал, что из отдельных фрагментов видео можно сделать вывод о том, что “воспользовавшись инсценировкой сдачи в плен, россияне совершили военное преступление — открыли огонь на поражение военных Вооруженных сил Украины”.
“В таком случае лица из числа российских военнослужащих не могут считаться военнопленными, а ведут бой и совершают вероломство. Ответный огонь не является военным преступлением. Напротив, те, кто хотят воспользоваться защитой международного права для убийства, должны быть наказаны”, – написал он.
Два дня назад исследователи из проекта Би-би-си Reality Check представили первые результаты изучения видео из Макеевки. По их данным, подтвердить российские заявления, основываясь на одном лишь видео, не удалось.
Предупреждение: текст содержит описание сцен насилия.
Что известно на данный момент
Инцидент, попавший на видео, произошел в субботу 12 ноября или раньше, в поселке Макеевка на линии фронта в Луганской области.
Вечером в этот день и 13 ноября на украинских сайтах появились кадры, снятые с дрона, на которых видны тела российских военных, лежащие на земле во дворе сельского дома.
В публикациях в соцсетях, сопровождавших эту запись, говорилось о минометном обстреле, убившем российских солдат, изображения были также включены в видео минобороны Украины о боевых действиях в районе Макеевки.
17 ноября появились другие кадры того же инцидента – на этот раз снятые украинскими солдатами непосредственно на месте событий. На них они находятся во дворе фермы и приказывают выходить российским солдатам, укрывшимся в сарае.
Они наводят оружие на вышедших военных и спрашивают, кто из них офицер и все ли покинули здание.
Подпись к фото,Человек, который, предположительно, открыл огонь по украинским военным
На этих кадрах также виден военный в более темной форме, который появляется из-за угла и как кажется, открывает огонь, в то время как остальные пленные россияне лежат на земле.
После этого камера падает на землю, слышен звук выстрелов.
Различить на видео, в кого он стреляет, на чьей стороне воюет и что происходит после этого, невозможно.
Что удалось установить Би-би-си
Съемка с дрона и кадры, сделанные на месте событий, похоже, демонстрируют один и тот же инцидент. На обоих видео видна входная дверь, а также что-то, похожее на красную игрушечную машину, во дворе дома.
Что еще более важно, на обоих видео совпадают позы, в которых лежат солдаты – и до гибели, и после.
Момента убийства сдающихся российских военнослужащих на видео нет.
Это военное преступление?
Минобороны России осудило случившееся как “намеренное и методичное” убийство выстрелами в голову более 10 обездвиженных российских военнослужащих.
Убийство или ранение комбатанта, сложившего оружие и сдавшегося, является военным преступлением. Однако ложная сдача в плен также противоречит правилам войны.
На этой неделе управление Верховного комиссариата ООН по правам человека выпустило доклад, посвященный условиям содержания военнопленных в ходе войны в Украине.
При подготовке доклада сотрудники ООН опросили 159 украинцев, побывавших в российском плену, и 175 россиян, вернувшихся из украинского плена. Авторы доклада заявили, что пыткам в плену подвергались и те и другие, но в российском плену жестокое обращение носило систематический характер.
- LIVE: Последние новости в режиме реального времени
- ЛИЧНЫЕ ИСТОРИИ: “Кто хочет – на передовую, кто не хочет – к прокурору”. Как российские мобилизованные гибнут в Украине
- РЕПОРТАЖ: Ученики эльфов: как устроено движение сопротивления в Украине
- АНАЛИЗ: “Вынужденная стратегическая пауза” в войне в Украине. Кому она будет выгодна?
- РАССЛЕДОВАНИЕ: “Каждый из нас считает себя виноватым”. Как россияне семьями уходят на войну
сверхчеловеческих алгоритмов могут убить всех
Прежде чем мы зайдем слишком далеко в этой гонке искусственного интеллекта, давайте удостоверимся, что мы не обрекаем себя на верную смерть. В этом суть недавнего сообщения, которое пара исследователей из Оксфордского университета передала Палате общин парламента Великобритании.
«Сверхчеловеческий ИИ сопряжен с особым риском другого класса, который заключается в том, что он может убить всех», — сказал Майкл Коэн, доктор технических наук, во время слушаний 25 января.
Коэн привел пример обучения собаки выполнению трюка, за который она получает лакомство. Если собака просто находит шкафчик с лакомствами, она получает лакомство без участия человека. Затем Коэн пошел дальше:
«Если представить, что медведь идет в лес с мешком угощений, выборочно отказывая ему в удовольствии и давая ему, в зависимости от того, делает ли он то, что вы от него хотите, медведь вероятно, забрал бы угощение силой».
Другими словами, давайте не позволим ИИ стать медведем.
Сегодня мы обучаем ИИ так же, как дрессируем животных. В какой-то момент ИИ может стать способным взять на себя управление процессом и изменить парадигму, что и приказывает ему делать алгоритм. Коэн продолжил:
«Если у вас есть что-то гораздо более умное, чем мы, маниакально пытающееся получить эту положительную обратную связь, как бы мы ее ни закодировали, и оно захватило весь мир, чтобы обеспечить это, оно направит столько энергии, сколько сможет, на обеспечение безопасности. он держится за это, и это оставит нас без энергии для самих себя».
По словам Коэна, эти риски проявляются только при использовании определенного подкласса алгоритмов. Создавая правила, которые уводят нас от плохого и сосредотачиваются на хорошем, он считает, что мы можем разработать международные стандарты для защиты людей.
Отличные новости!
- Отчет: Грядет глобальная катастрофа в киберпространстве
- Человечество может достичь сингулярности всего через несколько лет
- Суперкомпьютер: 27% жизни на Земле мертвы к 2100 году
на самом деле, если вы нажмете на нее, это убьет всех», — сказал Коэн.
«Если все поймут, что это не космическая гонка, если мы, как международное сообщество, сможем прийти к единому мнению… Я думаю, мы сможем разработать регулирование, направленное против опасных замыслов ИИ, при этом сохраняя исключительную экономическую ценность за счет более безопасных алгоритмов. ».
Хорошие новости? ИИ не на том уровне беспокойства — пока . B Но как только он начинает делать то, что мы просим, лучше, чем мы, тогда он становится сверхчеловеком. И это становится проблемой, от которой мы, возможно, не сможем отвернуться.
«Если бы ваша жизнь зависела от победы над ИИ в шахматах, — говорит Коэн, — вам бы это не понравилось».
Тим Ньюкомб
Тим Ньюкомб — журналист, работающий на северо-западе Тихого океана. Он освещает стадионы, кроссовки, экипировку, инфраструктуру и многое другое для различных изданий, включая Popular Mechanics. Среди его любимых интервью были встречи с Роджером Федерером в Швейцарии, Коби Брайантом в Лос-Анджелесе и Тинкер Хэтфилд в Портленде.
Усовершенствованный искусственный интеллект «может убить всех», предупреждают исследователи из Оксфорда
Усовершенствованный искусственный интеллект (ИИ) может «убить всех» и должен регулироваться подобно ядерному оружию, предупреждают эксперты.
Сверхчеловеческие алгоритмы, которые превосходят человечество, уже в пути и могут представлять такую же большую угрозу для людей, как и мы для дронтов, сообщили исследователи из Оксфордского университета депутатам Специального комитета по науке и технологиям.
Комитет услышал, как продвинутый ИИ может взять под контроль собственное программирование, если он научится достигать своих целей не так, как предполагалось изначально.
Аспирант Майкл Коэн сказал: «Сверхчеловеческий ИИ сопряжен с особым риском другого класса, который может убить всех.
«Если представить, что собаку дрессируют угощениями, она научится выбирать действия, ведущие к получению угощений, но если собака найдет шкафчик с угощениями, она сможет получить угощения сама, не делая того, что мы от нее хотели.
«Если у вас есть что-то гораздо более умное, чем мы, мономаниакально пытающееся получить эту положительную обратную связь, и оно захватило весь мир, чтобы обеспечить это, оно направит столько энергии, сколько сможет, на обеспечение своей власти, и это оставит нас без энергии для себя.
Г-н Коэн сказал, что будет трудно остановить процесс, когда джин будет выпущен из бутылки.
«Если у вас есть что-то, что намного умнее нас во всех областях, оно, по-видимому, избежит отправки каких-либо красных флажков, пока мы все еще можем выдернуть вилку из розетки», — добавил он.
«Если бы я был ИИ, пытающимся провернуть какой-то коварный заговор, я бы скопировал свой код на какую-нибудь другую машину, о которой никто ничего не знает, тогда было бы сложнее выдернуть вилку из розетки».
«Нет ограничений на то, насколько далеко может продвинуться ИИ»
Эксперты предупредили, что разработка ИИ превратилась в «буквальную гонку вооружений», когда страны и технологические компании соревнуются в создании опасно продвинутых алгоритмов машинного обучения для получения военного и гражданского преимущества.
Они призвали к глобальному регулированию, чтобы не допустить, чтобы компании создавали неконтролируемые системы, которые могут сначала устранить конкуренцию, но в конечном итоге «уничтожить всю человеческую расу», и предупредили, что нет предела тому, насколько далеко может продвинуться ИИ.
Майкл Осборн, профессор машинного обучения в Оксфордском университете, сказал: «Я думаю, что мрачный сценарий реалистичен, потому что ИИ пытается разлить по бутылкам то, что делает людей особенными, что привело к тому, что люди полностью изменили лицо Земли.
«Итак, если мы сможем зафиксировать это в технологии, то, конечно, это будет представлять для нас такой же большой риск, как и для других видов, дронт — один из примеров.
«Я думаю, что мы участвуем в масштабной гонке вооружений ИИ, геополитически между США и Китаем, и среди технологических компаний, похоже, есть эта готовность выбросить безопасность и осторожность в окно и мчаться как можно быстрее к самому передовому ИИ.
.
«В гражданских приложениях есть преимущества в том, чтобы быть первым, кто разработает действительно сложный ИИ, который может каким-то образом устранить конкуренцию, и если разработанная технология не остановится на устранении конкуренции и, возможно, устранит всю человеческую жизнь, мы очень бы волновался.
«Искусственные системы могли бы так же хорошо перехитрить нас в геополитическом плане, как и в таких простых средах, как игры».
Профессор Осборн выразил надежду, что страны по всему миру признают «экзистенциальную угрозу» со стороны передового ИИ и объединятся для заключения договоров, которые предотвратят разработку опасных систем.
«Есть некоторые основания для надежды на то, что мы неплохо справились с регулированием применения ядерного оружия», — добавил он.
«ИИ представляет такую же опасность, как ядерное оружие»
«Если бы мы смогли понять, что продвинутый ИИ представляет такую же опасность, как и ядерное оружие, то, возможно, мы смогли бы прийти к аналогичным основам для управления им».