Отзывы о Институте травматологии и ортопедии им. Вредена – Санкт-Петербург – НаПоправку
НИИ травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вредена
Выражаю огромную благодарность Алдатову Тимуру Сергеевичу за успешно проведенную операцию по удалению межпозвоночной грыжи. Через 1 месяц я полностью восстановилась!
4 дня назад
Отзыв о враче
нейрохирург
Взрослый
К Владиславе Игоревне Кузьминой мама обратилась по отзывам в интернете. Ожидания себя оправдали. Врач внимательно выслушала все жалобы и пожелания, наметила план лечения, который более чем устраивает. Причём план лечения выдала не сразу же в кабинете во время приёма, а после детального изучения моей проблемы в течении двух дней, привлекая для консультации коллег. На возникающие вопросы по ходу лечения отвечает даже в личное время по телефону. Очень понравилось, что доктор не “навязывает” никаких дополнительных платных процедур.
4 дня назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
В ноябре 2019 года в травматолого – ортопедическом отделении №18 моему сыну была проведена операция по коррекции сколиоза позвоночника 4 степени с применением имплантантов, стабилизирующих систем. При поступлении лечащий врач Заборовский Никита Сергеевич рассказал нам, как будет проходить операция, и что можно ожидать после неё. Объяснил все риски и дал ответы на все заданные нами вопросы. Операция была проведена крайне профессионально под руководством заведующего отделением д.н.м. Пташникова Дмитрия Александровича. Грамотно был подобран наркоз, с учетом основного нашего заболевания – эпилепсия. Никита Сергеевич очень внимательно сопровождал нас весь послеоперационный период.
5 дней назад
Владислава Игоревна прекрасный специалист. Была проблема с коленом и благодаря успешному лечению я могу нормально ходить! Спасибо огромное!
5 дней назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
5 дней назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
вертебролог
травматолог
ортопед
Взрослый
Здравствуйте!
Оперировался у Александра Павловича Трачука.
Почему я выбрал именно этого врача?
Сам я занимаюсь лёгкой атлетикой профессионально, а именно: тройной прыжок и барьерный бег. Пиковая нагрузка на площадь приземления/отталкивания в тр. прыжке возрастает до 1 500 кг.
Кто-то скажет: да вы только по прямой работаете, нагрузка на ПКС минимальная. В иделае да, но… не всегда получается поставить идеально прямо стопу и не всегда получается ровно приземлиться в яму с песком. А если мы поговорим о барьерном беге, так там вообще во всех осях работает коленный сустав. ПОЭТОМУ!!!
Для меня ПРЕДЕЛЬНО ВАЖНО было пойти к ОПЫТНОМУ врачу, который понял бы меня, что нагрузки будут не бытовые и даже не физкультурные (хотя, в идеале нужно именно так, но тем не менее, все они (врачи) понимают, что ты не отговоришь спортсмена от спорта, но притормозить немного получается).
В целом, остались только положительные эмоции.
Я рад, что оперировался именно у этого врача -профессионала.
Через пол года, может быть, отпишусь, но пока все оk и мне через пару дней на работу 🙂
P. S.
Все спортсмены к ТРАЧУКУ Александру Павловичу.6 дней назад
Отзыв о враче
ортопед
травматолог-ортопед
хирург-ортопед
травматолог
Взрослый
Оперировался у Сергея Сергеевича в марте 2022. Сложно писать в стиле “понравилось/не понравилось” про человека, который 5,5 часов провозился с тобой в операционной. Всегда находил время, но не на болтовню, а ответы на волнующие тебя вопросы. Ни разу не чувствовал хоть сколько нибудь формального подхода. Всё четко, всё по делу. Могу сказать только слова благодарности.
8 дней назад
Отзыв о враче
ортопед
травматолог
травматолог-ортопед
Взрослый
Очень хороший врач анестезеолог.
11 дней назад
Отзыв о враче
анестезиолог-реаниматолог
анестезиолог
реаниматолог
Взрослый
5 октября 2022 года мне была сделана операция по замене коленного сустава Врач от Бога Профессионал высшей категории Самые наилучшие пожелания в работе и здоровья ! Спасибо огромное!
11 дней назад
Отзыв о враче
ортопед
травматолог
травматолог-ортопед
хирург-ортопед
хирург-травматолог
Взрослый
Хочу написать отзыв об очень удивительном молодом враче Виноградове Вячеславе Игоревиче. Я Мамченко Лилия Михайловна два месяца назад попала в вашу клинику уже не питая надежды на помощь, но попала на консультацию к молодому врачу неврологу Вячеславу Игоревичу и с его лёгкой руки началось мое лечение.
11 дней назад
Отзыв о враче
мануальный терапевт
невролог
Взрослый
Здравствуйте!!! Только наилучшие впечатления! Спасибо большое за правильный подход к своему делу и хорошее отношение к людям .
Как самих врачей, так и всего медперсонала клиника. Отдельное большое спасибо А.И Петухов, М.Ш. Расулов. Очень приятно когда делают операцию специалисты своего дела.
13 дней назад
Отзыв о враче
травматолог
ортопед
хирург-травматолог
травматолог-ортопед
хирург-ортопед
Взрослый
Была на приеме у А.А.Назаренко 23.11.22 г. Врач замечательный, профессионал своего дела. Всё подробно и доступно объяснил, назначил грамотное лечение – ничего лишнего. Приемом осталась довольна, рекомендую.
14 дней назад
Отзыв о враче
ортопед
Взрослый
Очень внимательный, вежливый врач, грамотный специалист. Выслушал, подробно расспросил, осмотрел. Объяснил всё, что меня интересовало, дал советы, рассказал о всех возможных способах лечения моей проблемы.
Передо мной из кабинета вышла пожилая пациентка, с котрой тоже была обстоятельная беседа, из коридора слышала, что она задала большое количество разных вопросов, Павел Геннадьевич ответил на все, вежливо и доброжелательно. Женшина сказала, что врач замечательный. Так что рекомендую.
14 дней назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
вертебролог
травматолог
ортопед
Взрослый
Прошло три с небольшим месяца после операции по замене ТБС. Больше не нужно прикидывать, по силам ли расстояние или количество ступенек – СВОБОДА ДВИЖЕНИЯ, как было обещано, вернулась! Огромная благодарность всем сотрудникам 11-го отделения Центра им. Р.Р. Вредена. Особое неизмеримое спасибо таланту, золотым рукам, опыту Хирурга Антона Борисовича Байбородова!
14 дней назад
Отзыв о враче
ортопед
травматолог
травматолог-ортопед
хирург-ортопед
хирург-травматолог
Взрослый
Быстро удалось записаться, прием был очень подробный.
лечение получила своевременно. Благодарю Владиславу Игоревну за уделенное мне внимание
19 дней назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Владислава Игоревна, прекрасный специалист! Виден профессионализм в каждом действие. Индивидуальный подход. Несмотря на болезненность процедуры, все прошло максимально легко и безболезненно. Настоящий профессионал своего дела!
20 дней назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Диагноз : коксартроз 1-2 ст тазобедр суставов, хамстринг синдром.Ощущение после визита: врач профессионал. Сразу описал проблему мою и путь решения проблемы. Видно что у врача большой опыт.
22 дня назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Операция сделана превосходно.
Претензии нет .
23 дня назад
Отзыв о враче
ортопед
травматолог
травматолог-ортопед
хирург-ортопед
хирург-травматолог
Взрослый
Очень грамтный специалист,сразу все сказала как есть,скоординировала с лечением и перидом восстановления,что для спортсмена очень важно,варажаю огромную благодарность
23 дня назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Владислава Игоревна профессионал высочайшего уровня. Реабилитация и восстановление после артроскопии коленного сустава.(инъекции прп и гиалуроновой кислоты) Всегда на связи Максимальное информирование пациента
23 дня назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Болела коленка правая и был больничный и как то лечили все в пустую пока не обратился к Владиславе Игоревне пройдя терапию могу снова бегать о боли в колене забыл
23 дня назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Огромнейшую благодарность хочу выразть Магомедову Шамилю Шамсудиновичу, за проведённую операцию на выпрямление позвоночника (сколиоза)..jpg)
Выполненно отлично, моему родственнику. Доктор от Бога. Мы искренне благодарны и низкий поклон Вам . Живите долго в счстии и в здравии. Еще раз огромное спасибо.
25 дней назад
Отзыв о враче
вертебролог
нейрохирург
хирург-вертебролог
Взрослый
Обратились к доктору по поводу разрыва связок плеча. Была проведена успешная операция по восстановлению. Все прошло отлично. Врач высоко квалифицированный,приятный,интеллигентный. Всем рекомендую:)
25 дней назад
Отзыв о враче
хирург-травматолог
травматолог
ортопед
хирург-ортопед
травматолог-ортопед
Взрослый
Очень жаль, чтт не попали к Вам раньше! 3 года муж мучался от болей, после операции все отлично!!!
месяц назад
Отзыв о враче
нейрохирург
Взрослый
Золотые руки! Доктор от бога.
месяц назад
Отзыв о враче
хирург-вертебролог
нейрохирург
онколог
вертебролог
хирург-ортопед
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Почти год, как мне сделана блокада тзс Армавиксон Форте на фоне коксартроза. Считаю Шубняковым Максимом Игоревичем успешно проведена оценка моего состояния и необходимая терапия. Чувствую себя хорошо. В комфортном для тела состоянии позволяю умеренные нагрузки. Качество жизни изменилось в лучшую сторону. Спасибо.
месяц назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Никита Сергеевич исправил деформацию большого пальца стопы на обеих ногах. Я ему очень благодарна, он лучший!
месяц назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
травматолог
ортопед
Взрослый
Влалислава Игоревнв,толковый и внимательный доктор,быстро и грамотно принимает решение по лечению.
Лечу колено,чувствую себя значительно лучше,лечение продолжается. Здоровья и терпения нашему доктору.
месяц назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
ортопед
травматолог
Взрослый
Игорь Иванович Шубняков компетентный, очень внимательный и доброжелательный доктор, что помогает восстанавливать здоровье и силы.Спасибо ему большое! КатышеваА.С.
месяц назад
Отзыв о враче
травматолог-ортопед
хирург-ортопед
травматолог
ортопед
Взрослый
Не доктор ,а мучитель!анестезию в спину поставил с 7го раза!все время искал оправдание не попадания в нужное место.
месяц назад
Отзыв о враче
анестезиолог
анестезиолог-реаниматолог
реаниматолог
Взрослый
Отзывы о Национальном медицинском исследовательском центре травматологии и ортопедии им.
Р.Р Вредена на улице Академика Байкова – Медицинские центрыНациональный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Р.Р Вредена на улице Академика Байкова
/ 129 отзывов
Закроется через 9 ч. 38 мин.
Вы владелец?
Телефон
+7 (812) 670-86-… — показать
Сообщите, что нашли номер на Зуне — компании работают лучше, если знают, что вы можете повлиять на их рейтинг Дозвонились?
— Нет: неправильный номер / не ответили
— Да, все хорошо
Спасибо!
до м. Академическая — 1.8 км
Проложить маршрут
На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться
- Время работы
Пн-вс: 07:00—19:00
- Компания в сети
rniito.org
- Сертификаты и документы
- Вы владелец?
- Получить доступ
- Получить виджет
- Сообщить об ошибке
10 фотографий национального медицинского исследовательского центра травматологии и ортопедии им.
Р.Р Вредена на улице Академика БайковаСпециалисты национального медицинского исследовательского центра травматологии и ортопедии им. Р.Р Вредена на улице Академика Байкова
Михаил Михайлович Дмитриев
Стаж 11 лет • Ортопед, травматолог
Еще нет отзывов
1f0c","ev_sourceType":"corp","ev_sourceId":"587b6e4440c0886e71909b42.bb1a"}}” data-object_id=”5c9dbbb3d5a9780e4b1e8505.1f0c”>Елена Сергеевна Пересыпкина
Стаж 13 лет • Анестезиолог, ревматолог
Еще нет отзывов
Показать еще
- Поиск:
Специальность
- Стаж ЛюбойОт 5 летОт 15 лет
Детский
Похожие медицинские центры поблизости
Похожие медицинские центры
Все отзывы подряд 128
Сортировать: по дате по оценке по популярности С фото
Все отзывы подряд 16
Сортировать: по дате по оценке по популярности С фото
Информация, предназначена для ознакомления и не заменяет квалифицированную медицинскую помощь.
Проконсультируйтесь с врачом!
Средняя оценка – 3,4 на основании 129 отзывов и 155 оценок
Записаться на приём в национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Р.Р Вредена на улице Академика Байкова по телефону: +7 (812) 670-86-70.
Чем вредят врачи | Си-Эн-Эн
Примечание редактора: Эксперт по условиям CNN Доктор Отис Уэбб Броули — главный врач Американского онкологического общества, всемирно известный эксперт по раку и практикующий онколог. Его книга «Как мы причиняем вред: врач ломает слухи о болезни в Америке» выйдет 31 января.
Основные моменты
Америка занимает 50-е место по ожидаемой продолжительности жизни, а ожидаемая продолжительность жизни в Америке сокращается
Нам должно быть одновременно стыдно и сердито из-за нашей системы здравоохранения, говорит Броули
Мы сосредоточены на лечении людей после того, как они заболели, вместо того, чтобы предотвращать болезни, говорит он
Си-Эн-Эн —
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_8ADC0575-639F-FCCF-00DA-1FDEFF658686@published” data-editable=”text” data-component-name=”paragraph”>
Хелен, 50 лет, она получила высшее образование, замужем, работала менеджером среднего звена в финансовой компании и имела хорошую медицинскую страховку.В 1990 году у нее диагностировали рак молочной железы на ранней стадии. Она обращалась к врачам с одной из лучших репутаций. После соответствующей операции ей была назначена высокодозная химиотерапия с трансплантацией костного мозга.
Лечение чуть не убило ее несколько раз, и она была госпитализирована почти на год.
В моей книге «Как мы наносим вред», написанной в соавторстве с Полом Голдбергом, описываются трудности, с которыми сталкиваются некоторые простые американцы, пытаясь получить качественную медицинскую помощь.
В книге мы показываем на реальных примерах, таких как Хелен, иррациональность того, как медицина практикуется и потребляется в Соединенных Штатах. Мы обсуждаем тех, кто не получает должного ухода, и тех, кто страдает из-за чрезмерного и нелогичного ухода за здоровьем. Оба происходят среди застрахованных и незастрахованных.
Доктор Отис Уэбб Броули — главный врач Американского онкологического общества.
В книге также оценивается угроза, которую наша система здравоохранения представляет для экономики, и предлагаются предложения о том, что необходимо изменить. Это было мотивировано продолжающимися дебатами о реформе здравоохранения.
На протяжении более двух десятилетий я изучал различия в результатах в отношении здоровья и несоответствия в том, как практикуется медицина. Я пришел к выводу, что большей части риторики за и против реформы здравоохранения не хватает понимания того, что проблема связана с людьми.
В этих дебатах теряется тот факт, что большое количество наших соотечественников-американцев страдает и умирает предотвратимой смертью из-за отсутствия качественного медицинского обслуживания.
Я считаю, что нам должно быть и стыдно, и недовольно нашей системой здравоохранения. Америка тратит на здравоохранение на душу населения больше, чем любая другая страна. Затраты на человека почти в 1,5 раза выше, чем во второй по дороговизне стране. Мы просто не получаем результатов, за которые платим.
Среди наций мира мы занимаем 50-е место по ожидаемой продолжительности жизни, а ожидаемая продолжительность жизни американцев сокращается. Америка находится на 47-м месте по младенческой смертности, чуть лучше, чем Хорватия.
Терапия, которую получала Хелен, была дорогой и в начале 1990-х ее обычно назначали женщинам с раком груди.
За это время многие женщины подали в суд на страховые компании, которые не хотели платить за терапию, и почти дюжина штатов приняли законы, согласно которым страховые компании должны были за нее платить.
Была одна действительно веская причина, по которой медицинские страховые компании не хотели платить за высокодозную химиотерапию и пересадку костного мозга при раке молочной железы: не было проведено ни одного исследования, доказывающего их пользу.
Даже без доказательств некоторые пациенты и их врачи верили, что это сработало. Процедура была распространена, потому что некоторые врачи учили, что трансплантация полезна для пациентов.
По правде говоря, это было очень выгодно врачам и больницам, которые его предлагали.
К 1999 году, спустя много времени после выздоровления Хелен, были завершены три хорошо спланированных клинических испытания. Они показали, что трансплантация костного мозга и высокодозная химиотерапия, лечение, распространенное в настоящее время почти полтора десятилетия, были не лучше, чем стандартная терапия, и были признаки того, что они были более вредными.
Это показывает, что даже хорошо застрахованные часто получают некачественный уход. Медицинское обжорство, неуместное и чрезмерное использование медицинских услуг не просто увеличивает ненужные расходы на здравоохранение.
Это действительно может быть вредно для человека.
Врачи заслуживают порицания за этот бардак. Часто отсутствует признание медицинской науки и научного метода.
Удивительно, как много медицинских работников, казалось бы, отвергают научный метод. Они назначают лечение, которое считают подходящим, в отличие от лечения, о котором известно, что оно подходит на основании объективных научных данных. Эта форма невежества является основной причиной чрезмерного использования медицинской терапии.
Слишком часто врачи не могут отличить научно известное от неизвестного, от того, во что верят.
Это выходит за рамки простого разногласия по поводу интерпретации науки. Часто бывает выборочное чтение науки, особенно теми, кто обучен какой-либо специальности и хочет ее отстаивать.
Поставщики медицинских услуг и общественность часто упускают из виду эмоциональные и финансовые конфликты интересов медицинских работников.
Хотя я виню медиков, вина также лежит на больницах, производителях лекарств и устройств, страховых компаниях, юристах, политиках, правительстве и даже на пациентах.
Я вижу, как больницы пропагандируют недоказанные скрининг и лечение, одновременно рекламируя бизнес.
Существуют группы защиты интересов пациентов, часто финансируемые больницами и производителями медицинских препаратов, которые также защищают недоказанные методы и внушают пациентам, что им нужно то, что может быть ненужным и может быть вредным.
Американская медицина — это большой бизнес. Это около 18% экономики США и продолжает расти. Средняя стоимость полиса медицинского страхования для семьи из четырех человек составляет 19 400 долларов в год. Расходы на нашу неэффективную систему здравоохранения — это серьезная утечка для экономики. Это основная причина, по которой работодатели не решаются брать на работу, и причина, по которой многие работодатели не могут предоставить работникам медицинскую страховку.
У нас есть то, что могло бы быть экстраординарной системой здравоохранения, и некоторые пациенты действительно получают экстраординарную помощь.
Но истории пациентов показывают, насколько наша система неэффективна.
Книга “Как мы причиняем вред” выходит 31 января.
St. Martin’s PressНаша система ориентирована на лечение людей после того, как они заболели, с относительным невниманием к укреплению здоровья и предотвращению болезней. Такие усилия общественного здравоохранения не получили должной поддержки.
Триада ожирения, недостатка физической активности и высокого потребления калорий (плохое питание) создает цунами хронических заболеваний. Если система сохранится как есть, медицинские расходы резко вырастут в течение следующих нескольких десятилетий, поскольку резко возрастет число пациентов с диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, раком и ортопедическими травмами.
Нынешний курс не является устойчивым. Медицинские расходы будут расти до тех пор, пока экономика не рухнет.
Я знаю, что книга расстроит и разозлит некоторых людей, особенно тех, кто наживается на медицине. Я надеюсь, что книга позволит некоторым разумным людям (как неспециалистам, так и медикам) лучше понять, что мы делаем с нашей страной.
Мы все должны понимать, что некоторым американцам вредит отсутствие лечения, а другим — чрезмерное лечение.
Холодная суровая реальность такова, что Америке не нужно реформировать здравоохранение, нам нужно преобразовать здравоохранение.
Американская система здравоохранения в корне несовершенна и поощряет неподобающее поведение и скрытую форму коррупции. В системе здравоохранения действительно существует сочетание жадности, невежества и апатии, которое является раковой опухолью для этой страны. Нет ничего плохого в медицине как в бизнесе, и нет ничего плохого в честном получении прибыли.
Однако в некоторых случаях жадность нужно заменить общественным интересом, заботой о национальном благе.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_3F43E555-CB29-2D76-6AAD-1FBF668E296F@published” data-editable=”text” data-component-name=”paragraph”>
Нам нужна большая приверженность практике доказательной медицины. Некоторые политики предпочитают пугать людей такими словами, как «нормирование лекарств» и «панели смерти». По правде говоря, нам всем нужно поговорить об определении «рационального использования медицины». Повсеместный спрос на рациональное использование медицинской помощи может снизить затраты и увеличить число людей, получающих высококачественную помощь, и спасать жизни. Американцам необходимо лучше понимать медицину и научный метод, быть верными науке и поддерживать доказательную медицину. Нам необходимо проявить интерес к общественному здравоохранению и принять превентивные стратегии.
Самый важный вопрос, который мы можем задать, звучит так: «Как мы можем предоставить всем американцам качественную медицинскую помощь, включая профилактическую помощь?»
Высказанные мнения принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CNN, Американского онкологического общества или Университета Эмори.
Рецензия на книгу: Как мы причиняем вред: врач ломает рейтинги о болезни в Америке
Анджела Уолл, доктор философии, менеджер по связям с общественностью BCAction
Как мы причиняем вред: доктор нарушает правила о том, что болен в Америке , Отис Уэбб Броули, доктор медицины, с Полом Голдбергом.
В этой книге многое может понравиться: это легко читаемая хроника жизни доктора Отиса Броули в качестве практикующего онколога в Мемориальной больнице Грейди в Атланте, штат Джорджия, и исследователя Национального института рака.
Броули предлагает развернутую критику лечения рака на протяжении многих лет в Соединенных Штатах. Он критически относится к повсеместно распространенной культуре чрезмерного всего в нынешней системе здравоохранения: гипердиагностике, чрезмерному лечению, чрезмерному скринингу, сверхкомпенсациям врачам производителями фармацевтических препаратов и устройств, а также культивированию чрезмерного оптимизма и веры среди онкологических больных в то, что онкологи на самом деле действуют в своих интересах. сердца или, что еще хуже, в курсе самой последней и актуальной литературы по лечению. Мне нравились все эти разоблачения. Нам нужно больше говорить правду.
И я высоко оценил усилия Броули по изучению работы «раковой индустрии» и тому, как она подводит пациентов. В этом, на мой взгляд, настоящая сила книги. Броули откровенно пишет: «Я сочувствую пациентке, которая рассматривает недоказанную процедуру как свою единственную надежду на продление жизни, но я не испытываю ничего, кроме презрения к практикующему врачу, который называет ерунду «надеждой» и наживается на этом.
Можно иметь инновации, качество, доступ и более низкие затраты. Не надо выбирать» (24). Если бы он добавил в свой список «менее токсичные», его взгляды полностью совпали бы с позицией BCAction в отношении одобрения новых лекарств от рака.
Броули немного коснулся неравенства в отношении здоровья в США, и я бы хотел, чтобы он исследовал его побольше. Здесь, в BCAction, мы знаем, что неравенства в отношении здоровья связаны не только с доступом к здравоохранению. Неравенства в заболеваемости и исходах рака молочной железы основаны на сложном взаимодействии социальных факторов, включая то, где мы живем, учимся, работаем и развлекаемся. Эти факторы воплощают реалии, которые объясняют более высокие показатели смертности от рака среди людей в недостаточно обслуживаемых сообществах. Для Броули, хотя «цвет кожи, богатство, образование, географическое происхождение и семейный анамнез важны» в любых попытках понять различия в состоянии здоровья, он утверждает, что «мы могли бы улучшить печальные результаты в отношении здоровья на обоих концах социально-экономического спектра, если бы мы были бы просто верны науке, если бы мы оказывали и практиковали уход, который, как мы знали, был бы эффективным» (12).
Одной наукой этого не сделать. Нам нужна наука, но нам также нужна справедливость — экономическая, социальная, расовая и экологическая справедливость.
Данные исследований, в которых не участвуют женщины и мужчины из малообеспеченных сообществ или цветных сообществ, приводят к тому, что наука не отражает конкретную патологию и жизненный опыт болезни, поскольку она влияет на сообщества. Верность науке не всегда улучшает ситуацию, если мы не знаем, чей рак изучается и в связи с какими причинными факторами. Приверженность науке не поможет, если мы не понимаем практических препятствий для поддержания здоровья в недостаточно обслуживаемых сообществах.
Вся медицинская система США построена вокруг экономики, мотивированной и движимой получением прибыли за счет больших затрат для пациентов. Книга Броули представляет собой сборник рассказов о том, что покупатель должен быть осторожен. Книгу стоит прочитать, потому что она дает солидную дозу того, почему нам нужны независимые исследования, почему нам нужно сместить баланс сил в FDA с крупной фармацевтики на пациентов, почему нам нужен осторожный подход к гигиене окружающей среды и почему мы должны устранить и положить конец несправедливости в отношении здоровья.