Сигналы гражданской обороны! – Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга
Сигналы гражданской обороны предназначены для оповещения населения о чрезвычайных ситуациях и о непосредственной возникшей опасности нападения противника.
Существует пять сигналов гражданской обороны: «Внимание всем!», «Воздушная тревога», «Отбой воздушной тревоги», «Радиационная опасность», «Химическая тревога».
Предупредительным сигналом гражданской обороны является сигнал «Внимание всем!». Он подается с целью привлечения внимание всего населения об аварии, катастрофе, стихийном бедствии, угрозе нападения противника. Сигнал подается способом включения сирен, прерывистых гудков, транспортных и других средств через установки громкоговорящей связи, в том числе установленной на автомобилях службы охраны общественного порядка и ГИБДД.
Действия населения: услышав звучание сирен, гудков и других сигнальных средств, немедленно включите радио, телевизор и прослушайте сообщение.
Полученную информацию передайте соседям, а затем действуйте согласно полученной информации.
Сигнал «Воздушная тревога» подается с целью предупредить население о непосредственной угрозе нападения противника. Подается по радиотрансляционным сетям, радиовещательным станциям и телевизионным приемникам путем передачи текста об опасности и информации о действиях населения.
Действия населения: если Вы находитесь дома, необходимо:
– взять с собой личные документы, средства индивидуальной защиты, запас воды и продовольствия,
– отключить потребители электроэнергии, воду, газ,
– плотно закрыть окна, форточки, вентиляционные устройства,
– принять меры по защите продуктов, воды и пищи от заражения,
– убыть в убежище.
Если сигнал тревоги застал Вас на рабочем месте, действуйте согласно инструкции, предусматривающей немедленное прекращение работ с безаварийной остановкой оборудования и переводом процессов непрерывного цикла на безопасный режим работы, с последующим убытием в укрытие.
В городском транспорте необходимо выйти из транспорта в месте его остановки и действовать по указанию постов ГО, полиции, водителей. В общественных местах действовать по указанию администрации, постов ГО, полиции. Во всех случаях укрыться в ближайшем укрытии, а при его отсутствии использовать овраги, насыпи, ямы.
Сигнал «Отбой воздушной тревоги» подается с целью разрешить населению продолжить выполнять обязанности, прерванные сигналом «Воздушная тревога». Информация о действиях населения передается по радиотрансляционным сетям, радиовещательным станциям и телевизионным приемникам.
Сигнал «Радиационная опасность» подается с целью предупредить население о необходимости принять меры защиты от радиоактивных веществ.
Сигнал «Химическая тревога» подается с целью предупредить население о срочной необходимости принять меры защиты от отравляющих и сильнодействующих ядовитых веществ.
В случае возникновения опасности по радиотрансляционным сетям, радиовещательным станциям и телевизионным приемникам будет передан текст об опасности и информация о действиях населения. При аварии с выбросом аварийно-опасных химических веществ будет сообщено на каких улицах населению оставаться в квартирах, загерметизировать их, надеть влажную марлевую повязку, отключить потребителей электроэнергии, а на каких немедленно выходить из зоны заражения в указанных направлениях, взяв документы и деньги.
Сирены в рамках проверки системы оповещения населения в Петербурге завоют 8 ноября 2022 г. – 2 ноября 2022
2 ноября 2022, 13:37
23 комментарияНа следующей неделе в Петербурге пройдет комплексная проверка готовности системы оповещения населения. Об этом 2 ноября сообщает комитет по информатизации и связи.
Громко и немного тревожно будет 8 ноября с 10:35 до 11:00. На всей территории города включатся сирены, громкоговорители. Также задействуют телеканалы и радиостанции, техсредства организаций и так далее.
Смольный уточняет, что комплексная проверка проводится, чтобы оценить готовность и техническое состояние системы оповещения. В ходе проверки также будут отработаны необходимые действия дежурных и оперативных служб для обеспечения оповещения в случае чрезвычайной ситуации в соответствии с принятым порядком.
В 2022 году систему оповещения еще ни разу не проверяли. По каким-то причинам мероприятия несколько раз откладывали и переносили.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.
По теме
- Сирены и громкоговорители не будут пугать горожан. Проверка системы оповещения в Петербурге пройдет тихо
19 июля 2022, 18:44
- В Петербурге завоют сирены и включатся громкоговорители, но горожан просят не пугаться
06 июля 2022, 14:58
- По ком звучит сирена. Зачем включали систему оповещения в Петербурге
08 ноября 2022, 17:54
ЛАЙК12
СМЕХ22
УДИВЛЕНИЕ10
ГНЕВ40
ПЕЧАЛЬ26
Комментарии 23
читать все комментариидобавить комментарийПРИСОЕДИНИТЬСЯ
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях
- ВКонтакте
- Телеграм
- Яндекс.
Дзен
ДзенУвидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Новости СМИ2
сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
- Группа вконтакте
Новости компаний
Комментарии23
Новости компаний
Рассрочка «Ключи за 20%» на квартиры в ЖК Familia и Terra
До конца декабря холдинг «РСТИ» (Росстройинвест) предлагает беспроцентную рассрочку «Ключи за 20%»! Акция распространяется на квартиры в жилых комплексах Familia и Terra. Согласно условиям акции*, первый взнос составляет 20%. Второй взнос в размере 30% оплачивается через 6 месяцев с даты заключения договора, остаток 50% погашается через 12 месяцев после сделки. Ключи от квартиры выдаются после оплаты первого взноса. Предложение распространяется на ограниченное количество квартир в жилом комплексе премиум-класса Familia, а также на избранные.
..
Благоустройство ЖК «Наука» заняло 1 место в Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре
Подведены итоги XIII Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре. В номинации «Лучший нереализованный проект общественного пространства площадью более 5 га» победу одержала концепция «Фантастического леса», разработанная студией ландшафтного дизайна DEREVO PARK. Она будет реализована в ЖК «Наука» от компании «Строительный трест». В проект легла концепция сказочного маршрута с локациями, рассредоточенными по территории комплекса, но перекликающимися между собой. Физически идея реализована благодаря зонам отдыха, игровым…
В ЖК «Аквилон Stories» ведется монтаж лифтов
Жилой комплекс комфорт-класса в Кудрово получит современную технологическую начинку. В рамках строительства ЖК «Аквилон Stories» рабочие приступили к установке лифтового оборудования.
В двух корпусах проекта разместится 14 лифтов производства компании Alex lift: 7 пассажирских и 7 грузовых кабин. Все оборудование изготовлено с применением современных энергоэффективных технологий, лифты обладают бесшумным ходом и отвечают высоким стандартам комфорта и безопасности. В настоящее время в обоих корпусах комплекса завершены все основные…
ТОП 5
1«Напряженный концерт». Лепс закончил выступление в Петербурге, швырнув микрофон, зрители в смущении
447 786
2272Видео: Долгий вечер Григория Лепса в Петербурге закончился побоищем с его участием
328 402
1293Ну совсем не по-пацански. Как Григорий Лепс и его охрана били петербуржца
299 986
1384В Подмосковье девочку 14 лет подозревают в убийстве шестилетнего брата
97 425
125Нечто гигантское подбирается к Петербургу.
Синоптики говорят, что все начнется уже скоро
94 376
16Новости компаний
Предсказывают ли широко используемые модели слабости смертность, потерю самостоятельности и снижение умственных способностей у пожилых людей на северо-западе России? Проспективное когортное исследование
1. Официальный сайт Госстата России. [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/en/main/]. По состоянию на 19 марта 2015 г.
2. Уолстон Дж., Хэдли Э.К., Ферруччи Л., Гуральник Дж.М., Ньюман А.Б., Студенски С.А., Эршлер В.Б., Харрис Т., Фрид Л. Программа исследований слабости у пожилых людей: к лучшему пониманию физиологии и этиология: резюме конференции Американского общества гериатрии/Национального института исследований старения, посвященной слабости у пожилых людей. J Am Geriatr Soc. 2006;54(6):991–1001. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00745.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Лакас А., Роквуд К.
Ослабление в первичной медико-санитарной помощи: обзор его концептуализации и последствий для практики. БМС Мед. 2012;10:4. дои: 10.1186/1741-7015-10-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. де Врис Н.М., Стаал Дж.Б., ван Равенсберг К.Д., Хоббелен Дж.С., Олде Риккерт М.Г., Нейхуис-ван дер Санден М.В. Инструменты результатов для измерения слабости: систематический обзор. Aging Res Rev. 2011;10(1):104–14. doi: 10.1016/j.arr.2010.09.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Rodríguez-Mañas L, Féart C, Mann G, Viña J, Chatterji S, Chodzko-Zajko W, Harmand MGC, Bergman H, Carcaillon L, Nicholson C, Scuteri A , Синклер А., Пелаес М., Ван дер Каммен Т., Беланд Ф., Бикенбах Дж., Деламарш П., Ферруччи Л., Фрид Л.П., Гутьеррес-Робледо Л.М., Роквуд К., Арталехо Ф.Р., Сервиддио Г., Вега Э. Поиск рабочего определения хрупкость: консенсусное утверждение, основанное на методе Дельфи. оперативное определение бренности – проект консенсусной конференции. J Gerontol A Biol Sci Med Sci.
2013;68(1):62–7. дои: 10.1093/герона/gls119. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Karunananthan S, Wolfson C, Bergman H, Béland F, Hogan DB. Междисциплинарный систематический обзор литературы о слабости: обзор методологии, используемой Канадской инициативой по слабости и старению. Метод BMC Med Res. 2009; 9:68. дои: 10.1186/1471-2288-9-68. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Fried L, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie Массачусетс Слабость у пожилых людей: свидетельство фенотипа. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001; 56: 146–56. дои: 10.1093/герона/56.3.М146. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Ставит MT, Lips P, Deeg DJ. Статические и динамические измерения слабости предсказывали снижение физического функционирования, основанного на результатах и самооценке. Дж. Клин Эпидемиол. 2005; 58:1188–98. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.03.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9.
Стеверинк Н., Слаец Дж. П., Шуурманс Х., Ван Лис М. Измерение слабости. Разработка и тестирование Groningen Frailty Indicator (GFI) Gerontologist. 2001;41:236–237. [Академия Google]
10. Коллард Р.М., Ботер Х., Шоверс Р.А., Ауде Вошаар Р.С. Распространенность слабости среди пожилых людей, проживающих в общинах: систематический обзор. J Am Geriatr Soc. 2012;60(8):1487–92. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04054.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx K, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. Индикатор слабости Тилбурга: психометрические свойства. J Am Med Dir Assoc. 2010;11(5):344–55. doi: 10.1016/j.jamda.2009.11.003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
12. Хеберт Р., Браво Г., Корнер-Битенски Н., Войер Л. Прогностическая достоверность почтового вопросника для скрининга пожилых людей, проживающих в сообществе, с риском функционального упадка. Возраст Старение. 1996; 25: 159–67. doi: 10.1093/старение/25.2.159. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13.
Metzelthin SF, Daniels R, van Rossum E, de Witte LP, van den Heuvele WJ, Kempen GI. Психометрические свойства трех инструментов скрининга самоотчетов для выявления немощных пожилых людей в сообществе. Общественное здравоохранение BMC. 2010;10:176. doi: 10.1186/1471-2458-10-176. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Роквуд К., Сонг Х, Макнайт С., Бергман Х., Хоган Д.Б., Макдауэлл И., Митницкий А. Глобальный клинический показатель физической подготовленности и слабости у пожилых людей. CMAJ. 2005;173(5):489–95. doi: 10.1503/cmaj.050051. [ПМЦ бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Пиетила И., Дорофеев В., Похжолайнен П. Состояние здоровья, функциональные возможности и использование медицинских и социальных услуг пожилых людей в Санкт-Петербурге. Ад Геронтол. 2002; 3: 249–56. [Google Scholar]
16. Аверина М., Нильсен О., Бренн Т., Брокс Дж., Архиповский В.Л., Калинин А.Г. Социальные и образ жизни детерминанты депрессии, тревоги, нарушений сна и самооценки качества жизни в России — популяционное исследование в Архангельске. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005; 40: 511–8. doi: 10.1007/s00127-005-0918-х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Захаров В.В. Всероссийская научная программа эпидемиологии и лечения когнитивных расстройств в пожилом возрасте («Прометей») Neurol J. 2006;11:27–32. [Google Scholar]
18. Гурина Н.А., Фролова Е.В., Дегриз Ю.М. Дорожная карта старения в России: распространенность дряхлости среди пожилых людей, проживающих в сообществах, в Санкт-Петербургском районе – исследование «Кристалл». J Am Geriatr Soc. 2011;59(6):980–9886. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03448.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
19. Lemmink KAPM, Kemper H, De Greef MHG, Rispens P, Stevens M. Надежность гронингенского фитнес-теста для пожилых людей. J Закон о физике старения. 2001;9(2):194–212.
20. de Craen AJ, Heeren TJ, Gussekloo J. Точность гериатрической шкалы депрессии из 15 пунктов (GDS-15) в выборке сообщества самых пожилых людей. Int J Geriatr Psychiatry. 2003; 18:63–66. doi: 10.1002/gps.773. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Гуральник Дж.М., Симонсик Э.М., Ферруччи Л., Глинн Р.Дж., Беркман Л.Ф., Блейзер Д.Г., Шерр П.А., Уоллес Р.Б. Краткая батарея физической работоспособности, оценивающая функцию нижних конечностей: связь с самооценкой инвалидности и прогнозированием смертности и госпитализации в дом престарелых. Дж Геронтол. 1994;49:85–94. doi: 10.1093/geronj/49.2.M85. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CPM, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J. Стандартизация спирометрии. Eur Respir J. 2005; 26: 319–38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Томбо Дж. А., Макинтайр, штат Нью-Джерси. Мини-обследование психического состояния: всесторонний обзор. J Am Geriatr Soc. 1992;40:922–35. doi: 10.1111/j.1532-5415. 1992.tb01992.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Эрикссон М., Линдстром Б. Шкала чувства когерентности Антоновского и ее связь с качеством жизни: систематический обзор. J Эпидемиол общественного здоровья. 2007; 61: 938–44. doi: 10.1136/jech.2006.056028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Mahoney FI, Barthel DW. Функциональная оценка: индекс Бартеля. MD State Med J. 1965; 14: 61–5. [PubMed] [Академия Google]
26. Джарретт П.Г., Роквуд К., Карвер Д., Столи П., Косвей С. Проявления болезни у пожилых пациентов. Arch Intern Med. 1995; 155:1060–4. doi: 10.1001/archinte.1995.00430100086010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Speer DC, Greenbaum PE. Пять методов расчета значительных индивидуальных изменений и показателей улучшения состояния клиента: поддержка индивидуального подхода к лечению роста. J Consult Clin Psychol. 1995;63(6):1044–8. doi: 10.1037/0022-006X.63.6.1044. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
28. Boeckxstaens P, Vaes B, Van Pottelbergh G, et al. Показатели мультиморбидности были плохими предикторами нежелательных явлений у пациентов в возрасте ≥80 лет: проспективное когортное исследование. Дж. Клин Эпидемиол. 2015;68(2):220–7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.08.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Драме М., Новелла Дж.Л., Джолли Д., Ланьес И., Сомма Д., Хайц Д., Говен Дж.Б., Вуазен Т., Де Вазьер Б., Гонтье Р., Жандель С., Кутюрье П. , Сен-Жан О., Анкри Дж., Бланшар Ф., Ланг П.О. Быстрое снижение когнитивных функций, госпитализация в течение одного года и смертность в течение одного года: анализ способности прогнозировать и согласование между инструментами четырех подтвержденных индексов клинической слабости в когорте SAFE. J Nutr Здоровье Старение. 2011;15(8):699–705. doi: 10.1007/s12603-011-0164-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Drubbel I, Bleijenberg N, Kranenburg G, Eijkemans RJ, Schuurmans MJ, de Wit NJ, Numans ME. Выявление слабости: охватывают ли Индекс слабости и Гронингенский индикатор старости разные клинические точки зрения? Поперечное исследование. BMC Fam Pract. 2013;14:64. дои: 10.1186/1471-2296-14-64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Шамлиян Т., Тэлли К.М., Рамакришнан Р., Кейн Р.Л. Связь слабости с выживанием: систематический обзор литературы. Старение Res Rev. 2012; 12: 719–36. doi: 10.1016/j.arr.2012.03.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Клегг А., Роджерс Л., Янг Дж. Точность диагностических тестов простых инструментов для выявления слабости у пожилых людей, проживающих в сообществе: систематический обзор. Возраст Старение. 2014;0:1–5. [PubMed] [Google Scholar]
33. Smets IH, Kempen GI, Janssen-Heijnen ML, Deckx L, Buntinx FJ, van den Akker M. Четыре инструмента для скрининга слабости у пожилых пациентов с раком и без него: диагностическое исследование. БМС Гериатр. 2014;14:26. дои: 10.1186/1471-2318-14-26. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Forti P, Rietti E, Pisacane N, Olivelli V, Maltoni B, Ravaglia G. Сравнение индексов слабости для прогнозирования неблагоприятных последствий для здоровья в группе пожилых людей. Арх Геронтол Гериатр. 2012; 54:16–20. doi: 10.1016/j.archger.2011.01.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. O’Caoimh R, Gao Y, Svendrovski A, Healy E, O’Connell E, O’Keeffe G, Cronin U, O’Herlihy E, Cornally N, Molloy ВД. Скрининг маркеров слабости и предполагаемого риска неблагоприятных исходов с использованием Инструмента риска для скрининга в сообществе (RISC) BMC Geriatr. 2014;14:104. дои: 10.1186/1471-2318-14-104. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Клустон С.П., Брюстер П., Кух Д., Ричардс М., Купер Р., Харди Р., Рубин М.С., Хофер С.М. Динамическая взаимосвязь между физическими функциями и познанием в когортах продольного старения. Epidemiol Rev. 2013;35(1):33–50. doi: 10.1093/epirev/mxs004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Benedicta C, Brooksa S, Kullbergb J, Nordenskjöld R, Burgos J, Le Grevès M, Kilander L, Larsson EM, Johansson L, Ahlström H, Линд Л., Шит Х.Б. Связь между физической активностью и здоровьем мозга у пожилых людей. Нейробиол Старение. 2013;34(1):83–90. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2012.04.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Миллер Д.И., Талер В., Дэвидсон П.С., Мессье К. Измерение влияния упражнений на когнитивное старение: методологические вопросы. Нейробиол Старение. 2012;33(3):622.e29–622.e43. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2011.02.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Rosano C, Simonsick EM, Harris TB, Kritchevsky SB, Brach J, Visser M, Yaffe K, Newman AB. Связь между физической и когнитивной функцией у здоровых пожилых людей: исследование здоровья, старения и состава тела. Нейроэпидемиология. 2005; 24(1–2):8–14. дои: 10.1159/000081043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Смирнова Т.М., Крутько В.Н. Демографический потенциал России и проблемы его устойчивого развития в конкурентном мире. «Системный анализ проблемы устойчивого развития» Учебник ИСА РАН. 2010; 54:102–18. [Google Scholar]
41. Организация Объединенных Наций. Экономический и социальный совет. Доклад Генерального секретаря о здоровье, заболеваемости, смертности и развитии. E/CN.9/2010/3. [https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/222/24/PDF/N1022224.pdf].
42. Данишевский К. Тенденции смертности в России в конце XX века: взгляд изнутри и из-за рубежа. МЖМП. 2005;1:С50–3. [Google Scholar]
43. Европейская кардиологическая сеть и Европейское общество кардиологов. Сентябрь 2012 года. Проверено 19 марта 2015 г.
44. Шальнова С.А., Кондари О.А., Карпов Ю.А., Концевая А.В., Деев А.Д., Капустина А.В., Худяков М.Б., Шляхто Е.В., Бойцов С.А. Анализ смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в 12 регионах Российской Федерации, участвующих в исследовании «Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах России» Russ J Cardiol. 2012;5(97):6–11. [Google Scholar]
45. Робледо LMG. Как включить социальный фактор в определение слабости? В: Содействие доступу к инновациям и клиническим исследованиям для немощных пожилых людей. 19-20 января 2011. Афины. Греция Семинар №3 IAGG/ВОЗ/SFGG. [http://www.iagg.info/data/gutierrez_-_how_to_include_the_social_factor_in_determining_frailty.pdf].
46. Григорьев П., Месле Ф., Школьников В.М., Андреев Э., Фихель А., Печхолдова М., Валлин Дж. Снижение смертности в России в последнее время: начало сердечно-сосудистой революции? Popul Dev Rev. 2014; 40: 107–29.. doi: 10.1111/j.1728-4457.2014.00652.x. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Акимова Е.В., Пушкарев Г.С., Смазнов В.Ю., Графов В.В., Кузнецов В.А. Влияние социального статуса на риск сердечно-сосудистой смерти в открытой женской популяции Тюмени. Пред. мед. 2008;5 [На русском языке].
48. Шальнова С.А., Деев А.Д., Бойцов А.С. Динамика медикаментозного лечения ишемической болезни сердца в клинической практике. Рацион Фармакотерапия Кардиол. 2013;9(6):611–8. [Google Scholar]
49. Тернер Г., Клегг А. Передовые практические рекомендации по ведению слабости: отчет Британского гериатрического общества, Age UK и Королевского колледжа врачей общей практики. Возраст Старение. 2014;43:744–7. дои: 10.1093/старение/afu138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Cesari M, GambassI G, Kan GA, Vellas B. Фенотип слабости и индекс слабости: разные инструменты для разных целей. Возраст Старение. 2014;43:10–2. doi: 10.1093/старение/заднее160. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Спираль цинизма в России – мнение
2021.10.24 12:00
Может возникнуть соблазн просто проследить нынешний циничный уклон в российской политической культуре как продолжение советского прошлого . Тем не менее, хотя советский опыт был необходим для взращивания циничного мировоззрения, масштабные социальные и политические преобразования XIX90-е годы во многом сформировали современную политическую культуру России, утверждает Пол Шилдс для журнала New Eastern Europe.
Во время недавней исследовательской поездки в Россию я изо всех сил пытался найти хоть одно слово, описывающее, что в этой стране никто ничему не доверяет. После сотен разговоров стало ясно, что многие сомневаются в бензине в своей машине, мультфильмах по телевизору, молоке в магазине и соседе по дороге. Ничто не было реальным, и все было частью какой-то секретной игры. И в конце концов, ближе к концу моего путешествия, слово, затаившееся у меня в голове, вырвалось наружу: циничный. Да, это так. Россия цинична.
Я был разочарован, обнаружив, что писатели уже описывали Россию как циничное общество, а я, в конце концов, не так уж умен. Социолог Лев Гудков утверждает, что цинизм настолько пропитан повседневной жизнью россиян, что является «доминантой этого общества». Антропологи Наталья Рудакова и Ольга Шевченко считают, что все слои российского общества бьют в циничный барабан: журналисты, обычные граждане и даже политическая элита пресыщены и ждут от других худшего. Даже Джозеф Конрад в 1907 написал, что Россию можно охарактеризовать одним словом: цинизм. Уникальный тип проблем доверия в России вращается в первую очередь вокруг политики, поскольку те, кто обладает властью, и те, кто стремится к ней, пользуются крайне дурной репутацией.
«Мне нравится Путин, — сказал мой друг, — но я знаю, что он набивает свои карманы нашими деньгами».
«А что Навальный?»
«Навальный говорит, что у нас плохие дороги. Коррупция это плохо. Я согласен. Я просто не доверяю ему».
Такое двойное мышление было обычным явлением. Те, кого я встречал, стремились указать на эгоистичное поведение политиков и чувствовали себя уверенными в своей способности видеть «правду». Это общее восприятие часто сопровождалось искренним равнодушием, недоверием и полным отсутствием интереса к политике. Ирония судьбы заключается в том, что такое мышление поддерживало ту самую систему, которую они ненавидели.
Владимир Путин / AP
Истоки циничного общества
Откуда все это взялось? Почему россияне стали такими недоверчивыми, циничными и апатичными по отношению к политике? Точно определить трудно. Немецкий философ Петер Слотердейк в своем выдающемся труде «Критика циничного разума» предполагает, что цинизм является защитным механизмом во время кризиса. Именно во время крупномасштабных социальных переходов (войны, революции, технический прогресс) люди испытывают вытеснение и разочарование, общее ощущение, что их вводят в заблуждение.
После поражения в Первой мировой войне и унизительного Версальского договора граждане Веймарской Германии почувствовали себя обманутыми руководством и стали подвергать сомнению жертвы, которые они принесли во время войны. Более того, инфляция разрушила экономику. Мало того, что немецкая папьемарка стала бесполезной, так еще и работы стало мало. Веймарское общество после войны было идеологически обанкротившимся и истощенным без четкого направления. Десятилетие после Версаля оказалось столь же трудным, поскольку нескончаемый цикл социальных и политических кризисов освящал общество.
Живя в таком состоянии постоянного кризиса, циничное мышление было выходом. Гораздо легче занять настороженную позицию, «чем заниматься вопросами денег, интересов, политических партий и идеологий», пишет Слотердейк. Апатичный взгляд использовался для преодоления чувства беспомощности, безнадежности и подавленности. Таким образом, цинизм был легким бегством к предполагаемой моральной возвышенности, развившейся не из глубокого понимания, а из травмы.
Поздний советский цинизм
Параллели кризиса в современной России многочисленны. Алексей Юрчак в своей книге «Все было вечно, пока не кончилось» описывает, как уже к концу 1970-х и 1980-х годов официальная советская идеология потеряла смысл и деформировалась в состоянии лжи и катастрофы. Пока статуи Ленина и парады рабочих были повсюду, советские граждане им не верили.
Фреска советских времен на станции метро в Нижнем Новгороде, Россия / AP
Как описывает Юрчак, студенты охотно маршировали с официальными плакатами, но не знали и не заботились о том, что на них изображено. Они давали присягу на собрании комсомола, но читали Солженицына под партами. Таким образом, советские граждане были вынуждены имитировать лояльность — участвуя в официальных собраниях, выкрикивая лозунги и голосуя по заранее оговоренным результатам, — в то же время четко осознавая фальшь своего поведения наедине.
Проявления такого циничного мышления в позднесоветский период проявились в различных культурных мероприятиях, которые Юрчак называет «Живой Вайн». Горожане участвовали в подпольном художественном движении или принадлежали к неформальному физическому клубу, но коллективно отвергали как официальную советскую идеологию, так и диссидентов, боровшихся против этой идеологии.
Циничная критика как официальной идеологии, так и диссидентского движения, таким образом, была основана на сходных основаниях: и государство, и диссиденты содержательно занимались идеологией, которая была невероятной. Зачем заниматься ложью? Поэтому советские граждане построили свою жизнь на невмешательстве и пассивном участии только тогда, когда это необходимо.
Постсоветский цинизм
Может возникнуть соблазн просто проследить нынешнюю циничность российской политической культуры как продолжение советского прошлого. Однако, хотя советский опыт был необходим для воспитания циничного мировоззрения, масштабные социальные и политические преобразования 1990-х годов также сформировали политическую культуру России.
После распада Советского Союза новое российское правительство должно было в одночасье создать новое государство, новую политическую систему и новую экономическую систему. Такие амбиции дестабилизировали экономику гиперинфляцией, а бюрократические распри тормозили процесс проведения необходимых реформ. В результате предоставление товаров и услуг сократилось до минимума, открыв эру растущего неравенства и бедности. Наступивший хаос привел к упадку социальных услуг, занятости, уровня жизни и базового человеческого развития населения России.
Туристы у ворот Кремля в Москве / AP
Статистика здравоохранения за 1990-е годы освещает упадок и кризис того периода, поскольку отражает стресс, неопределенность и снижение уровня жизни. Согласно отчету Программы развития ООН за 2001 год, уровень заболеваемости туберкулезом в России удвоился в 1990-е годы. Смертность превышает рождаемость на 11,2 миллиона в период с 1993 по 2005 год, поскольку население сокращается примерно на 700 000 человек в год. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин резко снизилась до уровня ниже 60 лет, что не наблюдалось в развитых экономиках мирного времени. Программы иммунизации детей даже ненадолго свернулись после кризиса, а официальный уровень бедности вырос до 25 процентов населения.
Эта глубокая социальная трансформация также отражена в антропологических описаниях жизни в этот период. Монография Ольги Шевченко о повседневной жизни Москвы в 1990-е годы показывает, как граждане стали понимать этот период как постоянное «чрезвычайное положение». Шевченко пишет: «Этот период… обозначил резкий перелом в представлениях людей о своей жизни и, шире, об истории страны. В их глазах открылась пропасть между первым постсоциалистическим десятилетием и остальной частью их жизни, которую они провели в исчезающем социалистическом мире».
Структурная перестройка общества разрушила сообщества и сформировала новые. Постоянное ощущение перемен и непредсказуемости приводило многих в замешательство и постоянно беспокоило. Это была атмосфера безнадежности, страха, разочарования и нескончаемой тревоги.
Переворот 1991 года в России / AP
В ответ российские граждане ужесточили свой циничный взгляд на политику, чтобы утвердить чувство свободы действий в своей жизни. Такой взгляд давал ощущение личной моральной ценности, тем более что тех, кто занимается политикой, часто характеризовали как аморальных субъектов.
По иронии судьбы дееспособность российских граждан приравнивалась к практической и психологической независимости от государства. Короче говоря, активное политическое отстранение было ценной социальной валютой. Если люди когда-либо и говорили о политической свободе, она стала «пониматься как свобода от политики», в которую не нужно было бы вмешиваться или даже заботиться.
Неспособность России успешно консолидировать демократию, похоже, одновременно нанесла ущерб репутации неавторитарных альтернатив и подтвердила подозрительные убеждения политически циников. Несостоявшаяся политическая модернизация России заразила общество апатией. Для тех, кто мог бы верить в переход к демократии, их несбывшиеся ожидания впоследствии превратились в гнев, отчаяние и вполне осознанный цинизм. Таким образом, цинизм отчасти возник из глубокого разочарования. Чтобы разочароваться, вы должны сначала поверить.
По иронии судьбы эти взгляды, которые сформировались в ближайшую постсоциалистическую эпоху, были противоположностью демократической социализации. Вместо того, чтобы считать участие важным и частью своей гражданской ответственности в условиях демократии, российские граждане стали еще больше скептически относиться к любому участию в политической жизни. Если какая-либо организация взяла на себя обязательство критиковать общественный строй, ее тут же подозревали в преднамеренном манипулировании и самовозвеличивании.
Двое мужчин, выдающих себя за основателя СССР Владимира Ленина (справа), и советского лидера Иосифа Сталина разговаривают друг с другом в ожидании позирования с туристами в Москве, Россия / AP
Устойчивый авторитаризм России
Великая ирония политической циничности заключается в том, что она помогает поддерживать статус-кво. В авторитарных странах цинизм стабилизирует режим, поскольку побуждает людей сидеть дома, а не протестовать на улице.
Цинизм полезен для авторитарных лидеров, поскольку он исключает воображаемую возможность альтернатив. Любая предлагаемая альтернатива, какой бы идеалистичной или привлекательной она ни была, подрывается недоверием к мотивам. Политический циник рассуждает: если политика все та же и ничего никогда не меняется, зачем мне что-то делать? Почему я должен участвовать? Такое мышление растормаживает политические действия на индивидуальном уровне, ограничивая любой политический вызов режиму снизу вверх до того, как он сможет развиться.
Для России отсутствие политического участия является ключевым фактором. Одной из фундаментальных характеристик авторитарного режима является опора на политическую апатию и деполитизацию. В то время как традиционные тоталитарные системы, такие как Китай при Мао Цзэдуне или Советский Союз при Иосифе Сталине, подталкивают к массовой мобилизации, идеологической обработке и кооптации элит, авторитарные режимы предпочитают решать конфликты путем разъединения граждан. Этот вид репрессий предпочитает задушить народную оппозицию до того, как она появится.
Преодолеть широко распространенный политический цинизм — сложная задача. Это потому, что крайний цинизм принимает ложную логику теорий заговора: если вы не можете доказать, что это ложь (что кто-то не руководствуется эгоистичными мотивами), это делает это истинным. Эта нефальсифицируемая позиция упряма, так как любое обратное доказательство немедленно подвергается сомнению.
Поэтому стоит не допустить распространения циничных ценностей в сфере политики.