Разное

Сравнить опель антара и форд куга: купить, продать и обменять машину

Содержание

Отзывы о Opel Antara (Опель Антара)

Отзыв о Opel Antara 2.4 AT 2014 года выпуска

Отменная шумка — двиг не слышу. Подвеска работает на пятерку, повороты прохожу без наклона, можно сказать. Обзор радует и сиденья комфортные. Покупал в салоне дилера. Раньше ездил на Зафире 2011 года выпуска. И, признаться честно, ехал в салон именно за диагностикой Зафиры. Но как-то спонтанно уже через два часа купил Антару, сдав Зафиру. За рулем только несколько дней, но все в кайф. Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Opel Antara 3.2 Cosmo Premium — 2009 года

Предыдущий опыт: Mazda 626 — 7 лет, Honda Accord — 5 лет, Skoda Octavia — 3 г. Выбирала кроссовер, чтобы и по городу ездить комфортно (высокая посадка и хороший обзор), и на природу выезжать можно без проблем. С Антарой все так и вышло! Движок 3.2 л брала осознано, понимая, что с такими габаритами и желанием спокойно ходить на обгон меньший может напрягать.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв владельца Opel Antara (Опель Антара) 2008 года

Купил Антару в декабре 2009г. (выпуск 2008) 2,4 авт. Сборка еще Корея. Сейчас 39000 тыс. пробега. Комплектация очень богатая, есть почти всё. По гарантии исправляли только скрип в торпеде в центр.части у лобового стекла. Более проблем не было, только лампочки менял на фарах — часто перегорали.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Opel Antara 2.4 АТ — 2008 года

Отличный автомобиль, без поломок по ямам на рыбалку и охоту уже 35 тысяч. Расход топлива по городу 14-15, по трассе 12. Поначалу где-то на один или полтора литра кушал побольше. Я заметил одну особенность машины: до 2008 года сыпятся, а после нет. И еще говорят, как обкатаешь, так и будешь ездить, с нуля гоняю, как хочу, и чем больше езжу, тем машина лучше тянет и меньше бензина расходует.

И это уже не первая машина. Для всех машин, которые покупал, на обкатку никогда не обращал внимания.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Опель Антара 2.4 AT 4WD — 2007 года

Машину мне купил муж. Выбирали из Хендай Тусон и Опель Антара. Выбрали Антару. Могу сказать одно хорошее про Антару: красивая, большая, вместительная, хорошая шумоизоляция. Еще понравилось то, что если ехать на природу, можно разобрать сидения так, чтобы можно было спать в машине на ровном месте. Понравилось, что, вроде как, есть курсовая устойчивость и антибукс.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Опель Антара 2.4 АТ — 2007 года

Перед покупкой автомобиля много смотрел отзывов об Антаре. Все были замечательные. Плохих отзывов почти не встречал. И вот я решился. В апреле 2008 года купил Антару 2.

4 с коробкой автомат. Первые впечатления от езды были самые замечательные. Да, шумоизоляция замечательная, проходимость великолепная. Электроника работает великолепно. Системы безопасности (курсовая устойчивость и все другие системы) работают на 5. Но качество самого автомобиля меня поразило за два года.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Опель Антара 3.2 — 2008 года

Это моя шестая машина, было три отечественных, про них я умолчу. Первая иномарка — праворукая Тойота Корона, автомобиль неплохой, следующая Ниссан Икстрейл 2002 г., это уже серьезней, машиной в принципе был доволен, из существенных недостатков: идиотский пластик, который корябается даже мягкими вещами и передний привод, по неопытности купил не 4WD.

Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Опель Антара 3.

2 AT Premium Plus — 2008 года

Купил автомобиль в марте 2009 с хорошей скидкой. Прежде ездил на Митсубиси Лансер Х, очень низкий, в связи с этим хотел приобрести внедорожник. Рассматривал несколько вариантов (Аутлендер XL, Хонда CR-V, Форд Куга, Шеврале Каптива и т.д.). На Антару выбор пал, потому что характеристики и качество отделки превосходили всех остальных, плюс цена. Разница по схожей комплектации примерно 300000 р.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Opel Antara 3.2 АТ Cosmo Premium — 2008 года

До недавнего времени ездил на Ниссане Кашкаи (супруга настояла на покупке, послушай женщину и сделай по своему!). Последние месяцы садился за руль только потому, что ехать надо. Ведро редкостное!
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Отзыв о Opel Antara 3.

2 AT — 2008 года

Машину купили в мае 2008 года. Очень впечатлил внешний вид. Не было сомнений, что машина прослужит долго и без поломок. Но после 10000 км начались проблемы.
Смотри далее »

Отзывы владельцев автомобилей | Комментариев и отзывов пока нет

Страница 1 из 212»

Приглядел Opel Antara 2.0 Cdti (150 Hp) Automat – Покупка Antara

#1 mark_V

Отправлено 31 августа 2010 – 19:51

Заинтересовала данная модель.
Были одни дизеля (MB, VW Passat B3, VW Passat B5). Данные производители сильно бюджетны.
Пытаюсь сравнить Opel Antara с дизельными примерно одного уровня, например, с Renout Koleos, SsangYong Kyron II (менее интересно – задний привод), Nissan X-Trail II (еще менее интересно – ну, не нравится модель), Peugeot 4007 (менее всего – уже много денег).
Есть вопросы по Opel Antara 2.0 Cdti (150 Hp) Automat:
1. Чей двигатель (Opel, MB, по лицензии чьей-то)?
2. Все-таки, привод: полный постоянный или подключаемый?

2. Продается ли у нас такой новый авто (ну не нашел новых, б/у дизель брать не буду)?
3. Где собирается?
4. Кто имеет – отзывы (дизелисты).
P.S.
1. Поиском рулил (мало что нарулил).
2. У дочери Corsa бенз. уже 3 года, бывает, катаюсь, обслуживаю – вроде, ничего.
Спасибо.

  • Наверх

#2 mark_V

Отправлено 31 августа 2010 – 19:59

п.2 снимается, кажется: “Antara оборудована полным приводом с электронным управлением”.

  • Наверх

#3 Evpatiy

Отправлено 31 августа 2010 – 21:19

8.2010, 20:51″>

Заинтересовала данная модель.
Были одни дизеля (MB, VW Passat B3, VW Passat B5). Данные производители сильно бюджетны.
Пытаюсь сравнить Opel Antara с дизельными примерно одного уровня, например, с Renout Koleos, SsangYong Kyron II (менее интересно – задний привод), Nissan X-Trail II (еще менее интересно – ну, не нравится модель), Peugeot 4007 (менее всего – уже много денег).
Есть вопросы по Opel Antara 2.0 Cdti (150 Hp) Automat:
1. Чей двигатель (Opel, MB, по лицензии чьей-то)?
2. Все-таки, привод: полный постоянный или подключаемый?
2. Продается ли у нас такой новый авто (ну не нашел новых, б/у дизель брать не буду)?
3. Где собирается?
4. Кто имеет – отзывы (дизелисты).
P.S.
1. Поиском рулил (мало что нарулил).
2. У дочери Corsa бенз. уже 3 года, бывает, катаюсь, обслуживаю – вроде, ничего.

Спасибо.

Однозначно можно сказать, что в Россию такие авто не поставляются и в ближайшее время не будут.

  • Наверх

#4 mark_V

Отправлено 01 сентября 2010 – 08:28

Однозначно можно сказать, что в Россию такие авто не поставляются и в ближайшее время не будут.

А интересно узнать, – почему?

  • Наверх

#5 S@chok

Отправлено 01 сентября 2010 – 08:34

А интересно узнать, – почему?

Политика GM, практически дизельные авто не завозятся, была как-то реклама, что можно заказать Астры дизельные, но что-то ни одной не видел, проданной у дилера, попадаются только пригнанные из Европы. Да и ОД наверняка не умеют и не знают как их обслуживать. Никогда ведь не поставлялись, это же не Форд, Ниссан или Пежо…

  • Наверх

#6 din

Отправлено

01 сентября 2010 – 11:00

Если всё-таки будете брать дизель из Европы, то можно поискать отзывы о дизельной Daewoo Winstorm. Их сейчас много из кореи в Сибирь и Дальний восток возят.

В продаже по крайней мере в Красноярске с дясяток есть http://www.24auto.ru…nd_model=3_1063.
Есть совсем свежие 2009 года.

  • Наверх

#7 mark_V

Отправлено 01 сентября 2010 – 12:04

9.2010, 12:00″>

Если всё-таки будете брать дизель из Европы, то можно поискать отзывы о дизельной Daewoo Winstorm. Их сейчас много из кореи в Сибирь и Дальний восток возят.

В продаже по крайней мере в Красноярске с дясяток есть http://www.24auto.ru…nd_model=3_1063.
Есть совсем свежие 2009 года.

Спасибо за подсказку. Такой вариант даже не смотрел. По ценам – супербюджетно. Да и кореш есть во Владике, в случае чего подмогнет.
Остается порыть отзывы, а главное – понять чей дизель.

  • Наверх

#8 Evpatiy

Отправлено 01 сентября 2010 – 12:38

А интересно узнать, – почему?

Это все гниловатая политика GM Russia

Если в деньгах не сильно стеснены обратите внимание на Форд Куга, имхо очень хороший автомобиль.

  • Наверх

#9 din

Отправлено 02 сентября 2010 – 05:52

Это все гниловатая политика GM Russia

Если в деньгах не сильно стеснены обратите внимание на Форд Куга, имхо очень хороший автомобиль.

Новый спортаже дизельный есть

  • Наверх

#10 DEL MAR

Отправлено 02 сентября 2010 – 10:22

9.2010, 13:38″>

Это все гниловатая политика GM Russia

Если в деньгах не сильно стеснены обратите внимание на Форд Куга, имхо очень хороший автомобиль.

Только места в нём мало,особенно задним пассажирам.Если у Вас рост более 180см,там места меньше чем в вазовской 9-ке.

  • Наверх

#11 S@chok

Отправлено 02 сентября 2010 – 10:23

Только места в нём мало,особенно задним пассажирам.Если у Вас рост более 180см,там места меньше чем в вазовской 9-ке.

Так же подумал…

  • Наверх

#12 Evpatiy

Отправлено 02 сентября 2010 – 11:00

[quote name=’din’ post=’29778′ date=’2. 9.2010, 6:52′]Новый спортаже дизельный есть[/quote]
У нее клиренс 170 – не реально мало, теряется основное преимущество паркетника, да и цена на Спорт Р явно завышена (имхо)

[quote name=’DEL MAR’ post=’29780′ date=’2.9.2010, 11:22′]Только места в нём мало,особенно задним пассажирам.Если у Вас рост более 180см,там места меньше чем в вазовской 9-ке.[/quote]
[quote name=’S@chok’ post=’29781′ date=’2.9.2010, 11:23′]Так же подумал…[/quote]
Ну уж ни как в девятке… /> Зато все остальное на уровне – комфорт+управляемость+безопасность=5+, движки очень не плохие. Хотел себе, но опять же цена не понравилась – около 1.5 лямов в нормальной комплектации /> />

  • Наверх

#13 din

Отправлено 02 сентября 2010 – 11:32

9.2010, 17:04″>

Спасибо за подсказку. Такой вариант даже не смотрел. По ценам – супербюджетно. Да и кореш есть во Владике, в случае чего подмогнет.
Остается порыть отзывы, а главное – понять чей дизель.

Только у неё салон каптивовский 🙁

  • Наверх

#14 S@chok

Отправлено 02 сентября 2010 – 12:00

Только у неё салон каптивовский 🙁

Так и выглядит Каптива-Каптивой…

  • Наверх

#15 Caigo

Отправлено 29 сентября 2010 – 20:36

9.2010, 13:00″>

Так и выглядит Каптива-Каптивой…

Присматритесь к Winstrom MAXX это уже оналог Антары

  • Наверх

#16 invisible

Отправлено 16 ноября 2010 – 19:57

Это все гниловатая политика GM Russia

Нет,это гниловатая наша солярка!
GM боится что на этой солярке машины ездить не будут и их засыплют претензиями по уши…

  • Наверх

#17 wtboom

Отправлено 16 ноября 2010 – 21:26

9.2010, 12:38″>

Это все гниловатая политика GM Russia

Если в деньгах не сильно стеснены обратите внимание на Форд Куга, имхо очень хороший автомобиль.

Куга из “недорогих” высоких автомобильчиков с движком 2.5T, на мой взгляд, едет лучше всех. Но – есть куча досадных мелочей, таких, например, как отсутствие регулировки по наклону спинки заднего дивана. А с той, которая есть, неудобно сидеть. Дизель не так весел, хотя очччень неплох.

  • Наверх

#18 wtboom

Отправлено 16 ноября 2010 – 21:32

Ну уж ни как в девятке… /> Зато все остальное на уровне – комфорт+управляемость+безопасность=5+, движки очень не плохие. Хотел себе, но опять же цена не понравилась – около 1.5 лямов в нормальной комплектации /> />

Мне не нравятся настройки подвески – невразумительно жескто. Интересно как едет ее собрат ix35 – сам не пробовал. Но если Hyundai будет прогрессировать с такой скоростью…

  • Наверх

#19 Evpatiy

Отправлено 16 ноября 2010 – 21:47

Куга из “недорогих” высоких автомобильчиков с движком 2.5T, на мой взгляд, едет лучше всех. Но – есть куча досадных мелочей, таких, например, как отсутствие регулировки по наклону спинки заднего дивана. А с той, которая есть, неудобно сидеть. Дизель не так весел, хотя очччень неплох.

В настоящее время с Кугой Форд сильно перегнул цену и теперь назвать ее “недорогой” язык не поворачивается…

Мне не нравятся настройки подвески – невразумительно жескто. Интересно как едет ее собрат ix35 – сам не пробовал. Но если Hyundai будет прогрессировать с такой скоростью…

Жестко, зато управляемость суперская…

  • Наверх

#20 Nsee

Отправлено 17 ноября 2010 – 09:07

3 месяца являюсь владельцем дизельной Антары, так что, если кому что интересно, спрашивайте…

  • Наверх

Сравните Форд Куга и Опель Антара.

Как лучше?

  • 4 причины купить Форд Куга

    • 1. Увеличенный минимальный объем загрузки

      Еще 15 л. Чем меньше объем багажника, тем меньше вещей водитель может разместить в автомобиле, не опуская задние сиденья

      435 л  / 15,4 куб. футов 420 л  / 14,8 куб. футов

    • 2. Больше места в багажнике

      114 л больше. Чем больше вместимость багажника, тем больше вещей водитель может разместить в автомобиле, не опуская задние сиденья.

      1534 л / 54,2 куб. фута 1420 л  / 50,1 куб. футов

    • 3. Меньший вес

      на 478 кг меньше. Вес автомобиля влияет на расход топлива, динамику разгона, тормозной путь и т. д.

      1489 кг  / 3283 фунта 1967 кг  / 4337 фунтов

    • 4. Лучшее сжатие

      Еще 1,4. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива требуется для достижения того же сила. Это может повлиять на эффективность двигателя.

      11 9,6

  • 5 причин купить Опель Антара

    • 1. Больше мощности двигателя

      64 л.с. больше. Чем больше мощность автомобиля, тем лучше ускорение. Кроме того, мощные машины едут быстрее.

      120 л.с.  / 89 кВт 184 л. с.  / 137 кВт

    • 2. Увеличенный объем двигателя

      734-кубовый двигатель большего объема. Чем больше мощность двигателя, тем меньше износ. Увеличение мощности двигателя обеспечивает более длительный срок службы автомобиля.

      1497 см3  / 1,5 л 2231 см3 / 2,2 л

    • 3.

      Дополнительные цилиндры

      1 цилиндр. Чем больше цилиндров, тем выше стабильность работы двигателя при меньшей вибрации. Двигатель повышается эффективность за счет более коротких пауз между гребками.

      3 цилиндра 4 цилиндра

    • 4. Укороченная колесная база

      На 3 мм короче. Чем короче колесная база, тем лучше проходимость автомобиля по пересеченной местности. диапазон. Кроме того, автомобили с короткой колесной базой легче вывести из заноса.

      2710 мм  / 107 дюймов 2707 мм / 107 дюймов

    • 5. Увеличенный объем топливного бака

      11 л больше. Чем больше емкость топливного бака, тем большее расстояние может проехать автомобиль без дозаправки.

      54 л   / 14,3 галлона 65 л   / 17,2 галлона

  • Нейтральные сравнения Ford Kuga и Opel Antara

    • 1.

      Минимальный диаметр токарной обработки

      11,38 мм 12,8 мм

    • 2. Передняя направляющая

      1597 мм  / 63 дюйма 1569 мм  / 62 дюйма

    • 3.

      Задняя гусеница

      1588 мм  / 63 дюйма 1576 мм  / 62 дюйма

    • 4. Тип топлива

      Бензин (бензин) Дизель

    • 5.

      Турбокомпрессор

      Турбокомпрессор Турбокомпрессор / Интер

    • 6. Длина

      4614 мм  / 182 дюйма 4575 мм / 180 дюймов

    • 7.

      Ширина

      1883 мм  / 74 дюйма 1850 мм  / 73 дюйма

    • 8. Высота

      1666 мм  / 66 дюймов 1704 мм  / 67 дюймов

    • 9.

      Максимальный вес

      2075 кг  / 4575 фунтов 2505 кг / 5524 фунта

    • 10. Расположение двигателя

      Передняя, ​​поперечная Передняя, ​​поперечная

    • 11.

      Подача топлива

      Прямой впрыск Дизель Commonrail

    • 12. Тип коробки передач

      6 (ручной) 6 (автоматический)

    • 13.

      Силовой агрегат

      0 0

    • 14. Тип кузова

      внедорожник внедорожник

    • 15.

      Количество дверей

      5 дверей 5 дверей

    • 16. Размер обода

      Р16 7,0 Дж х 16; Р17; Р18; Р19

    • 17.

      Вспомогательные системы

      АБС (антиблокировочная система тормозов) АБС (антиблокировочная система тормозов)

    • 18. Тип привода

      Задний привод Полный привод (4×4)

    • 19.

      Положение цилиндров

      Встроенный Встроенный

    • 20. Размер шин

      225/55 R16 Вт 205/55 R16; 225/45 Р17; 225/40 Р18; 235/35 Р19

    • 21.

      Стандарт выбросов

      Евро 6d-TEMP Евро 5

    • Performance

    Engine power

    120 hp @ 5500 rpm89 kW

    Engine power

    184 hp @ 5500 rpm137 kW

    Drive type

    Rear wheel drive

    Drive type

    All wheel drive (4×4)

    Двигатель и трансмиссия

    Объем двигателя

    1497 см3

    Объем двигателя

    2231 см3

    Количество цилиндров

    3

    Количество цилиндров

    0009 4

    Turbocharger

    Да

    Turbocharger

    Да

    Расположение двигателя

    , поперечная трансмиссия

    . Автомат)

    Силовой агрегат

    Двигатель внутреннего сгорания

    Силовой агрегат

    Двигатель внутреннего сгорания

    Положение цилиндров

    Рядный

    Положение цилиндров

    Встроенные

    Сжатие

    11 мм

    Сжатие

    9,6 мм

    Клапаны на цилиндр

    4

    Клапа.

    435 L15,4 куб. футов

    Объем багажника (мин.)

    420 L14,8 куб. футов

    Объем багажника (макс.)

    1534 L54,2 куб. футов

    Объем багажника (макс.) 900 L50,1 куб. футов

    Колесная база

    2710 MM107 дюйма

    Колесная база

    2707 MM107 дюйма

    Передняя дорожка

    1597 MM63 дюйма

    Передняя дорожка

    1569 MM62. Задняя дорожка

    1576 мм62 дюйма

    Длина

    4614 мм182 дюйма

    Длина

    4575 мм180 дюйма

    Ширина

    1883 MM74 дюйма

    0010

    1109999999999999911101010101010101010

    999999999999999999999999997474 дюйма

    .0340 Высота

    1666 мм66 дюйма

    Высота

    1704 мм67 дюйма

    макс. 5

    Весовой вес

    1489 кг3283 фунтов

    Весовой вес

    1967 KG4337 фунтов

    Количество сидений

    5

    Количество сидений

    5

    . Другие спецификации

    .0010

    мин. Диаметр поворота

    11,38 м

    мин. Диаметр поворота

    12,8 м

    Тип тела

    SUV

    Тип тела

    SUV

    Systems

    ABS (ANTIP-LOCK LOCK

    SYSTER

    ABS (антиблокировочная тормозная система)

    Расход топлива

    Тип топлива

    Бензин

    Тип топлива

    Дизель

    Подача топлива

    Direct injection

    Fuel supply

    Diesel Commonrail

    Fuel tank

    54 l14.3 gallons

    Fuel tank

    65 l17.2 gallons

    Emission standard

    Euro 6d-TEMP

    Emission standard

    Euro 5

    Колеса и шины

    Размер диска

    R16

    Размер диска

    7,0J x 16; Р17; Р18; R19

    Размер шин

    225/55 R16 W

    Размер шин

    205/55 Р16; 225/45 Р17; 225/40 Р18; 235/35 R19

    Сравнение Ford Kuga с Opel Antara может помочь покупателям принять решение о том, какой автомобиль более эффективен. В результате сравнения было найдено 5 идей для покупки Ford Kuga – по этим характеристикам он лучше Opel Antara. Хотя у Opel Antara тоже есть свои плюсы: посмотрите на 6 пунктов, почему он выигрывает у Ford Kuga. Можно назвать важные характеристики Ford Kuga и Opel Antara, которые учитывались при подборе. Выберите рулевое управление или эффективность, подберите размер и с комфортом сравните две машины. Antara предлагает все классические плюсы Ford. Если бы у вас была возможность, какой автомобиль вы бы купили?

    Сравнение Форд Куга и Опель Антара: выводы и мнения

    Когда люди берут Форд Куга и Опель Антара и думают обо всех характеристиках, не так просто прийти к единому мнению. Эта статья предоставит больше фактов и может упростить вашу покупку. Мнение разделено на 4 раздела, чтобы знакомство с Opel Antara и Ford Kuga было комфортным.

    Общий обзор Opel Antara и Ford Kuga

    Начнем обзор с основных характеристик автомобилей. Ни для кого не секрет, что Kuga был создан Фордом, чтобы стать одним из лидеров рынка. Антара проигрывает по экономичности, но Опель по-прежнему выпускал немало агрегатов. Соотношение размеров транспортных средств является важной характеристикой для сравнения. Судя по колесной базе, Opel Antara имеет 2710 мм  / 107 дюймов, а Ford Kuga получил 2707 мм  / 107 дюймов базы.

    Теперь пришло время взглянуть на двигатели.

    Безопасность Ford Kuga по сравнению с Opel Antara

    Эти автомобили считаются очень безопасными. Современные технологии Ford защищают водителей и пассажиров Ford Kuga. Вот почему Antara получает множество отзывов о безопасности. Функции безопасности Opel Antara отлично подходят для пешеходов. Владельцы Opel иногда пишут в отзывах, что это очень безопасный автомобиль. Кроме того, владельцы считают, что Antara обеспечивает превосходное торможение.

    Заключение и мнения

    На самом деле, Ford Kuga и Opel Antara заслуживают много хороших отзывов. Транспортные средства разного рода и имеют своих последователей. Антара дает 6 видимых плюсов, но Антара также получает 5 важных преимуществ. Выбор между Фордом и Опелем не составит большого труда для поклонников этих марок.

    Opel Antara 2.0 CDTI 4×4 vs Ford Kuga 2.0 TDCi AWD

    ГЛАВНАЯ / сравнить / Opel Antara 2.0 CDTI 4×4 vs Ford Kuga 2.0 TDCi AWD