Мазда 3 или шкода октавия
Главная » Разное » Мазда 3 или шкода октавия
Машем из отъезжающей Октавии седанам Mazda 3 и Toyota Corolla. Тест-драйв mazda 3,skoda octavia,toyota corolla — ДРАЙВ
- Войти
- Регистрация
- Забыли пароль?
- user
- Выход
- Наши
тест-драйвы - Наши
видео - Цены и
комплектации - Сообщество
DRIVE2
- Новости
- Наши тест-драйвы
- Наши видео
- Поиск по сайту
- Полная версия сайта
- Войти
- Выйти
- Acura
- Alfa Romeo
- Aston Martin
- Audi
- Bentley
- Bilenkin Classic Cars
- BMW
- Brilliance
- Cadillac
- Changan
- Chery
- Chevrolet
- Chrysler
- Citroen
- Daewoo
- Datsun
- Dodge
- Dongfeng
- DS
- FAW
- Ferrari
- FIAT
- Ford
- Foton
- GAC
- Geely
- Genesis
- Great Wall
- Haima
- Haval
- Hawtai
- Honda
- Hummer
- Hyundai
- Infiniti
- Isuzu
- JAC
- Jaguar
- Jeep
- KIA
- Lada
- Lamborghini
- Land Rover
- Lexus
- Lifan
- Maserati
- Mazda
- Mercedes-Benz
- MINI
- Mitsubishi
- Nissan
- Opel
- Peugeot
- Porsche
- Ravon
- Renault
- Rolls-Royce
- Saab
- SEAT
- Skoda
- Smart
- SsangYong
- Subaru
- Suzuki
- Tesla
- Toyota
- Volkswagen
- Volvo
- Zotye
- УАЗ
- Kunst!
- Тесты шин
- Шпионерия
- Автомобизнес
- Техника
- Наши дороги
- Гостиная
- Автоспорт
- Авторские колонки
- Acura
- Alfa Romeo
- Aston Martin
- Audi
- Bentley
- BCC
- BMW
- Brilliance
- Cadillac
- Changan
- Chery
- Chevrolet
- Chrysler
- Citroen
- Daewoo
- Datsun
- Dodge
- Dongfeng
- DS
- FAW
- Ferrari
- FIAT
- Ford
- Foton
- GAC
- Geely
- Genesis
- Great Wall
- Haima
- Haval
- Hawtai
- Honda
- Hummer
- Hyundai
- Infiniti
- Isuzu
- JAC
- Jaguar
- Jeep
- KIA
- Lada
- Lamborghini
- Land Rover
- Lexus
- Lifan
- Maserati
- Mazda
- Mercedes-Benz
- MINI
- Mitsubishi
- Nissan
- Opel
- Peugeot
- Porsche
- Ravon
- Renault
- Rolls-Royce
- Saab
- SEAT
- Skoda
- Smart
- SsangYong
- Subaru
- Suzuki
- Tesla
- Toyota
- Volkswagen
- Volvo
- Zotye
- УАЗ
Эксплуатация Шкоды Октавия третьего поколения — журнал За рулем
Чтобы подробнее изучить достоинства и недостатки лифтбека Skoda Octavia третьего поколения, собранные за годы эксплуатации, мы обратились к таксистам. Кому, как не им, наматывающим десятки тысяч километров в год, хорошо известны все за и против.
Материалы по теме
Летом 2014 года мы уже обращались в таксопарк «Нового Желтого такси» за статистикой по живучести автомобилей. Тогда это был Ford Focus третьего поколения — многообещающий наследник очень удачной машины второй генерации. Увы, яблоко от яблони упало далеко. Но со второй попытки таксисты нашли достойного преемника, коим стала Skoda Octavia.
В парке компании 1350 Октавий. Из них около 900 универсалов чешской сборки, которые начали закупать осенью 2014 года. Чуть позже стали заказывать лифтбеки калужской сборки, которые немногим уступают универсалам в объеме багажника, а по цене существенно выгоднее. Российская сборка, как уверяют сотрудники таксопарка, ничуть не хуже чешской.
Все машины — с атмосферным мотором 1.6 (110 л. с.) и механической коробкой передач. Помимо обычных атрибутов для работы в такси Октавии имеют брызговики на всех колесах и защиту картера. Максимальные пробеги уже дошли до 210 000 км. По истечении трех лет эксплуатации автопарк будут обновлять: распродавать старые автомобили и закупать свежие.
Что нам сообщили таксисты о Шкоде Октавии III:
Материалы по теме
- Механические коробки хлопот не доставляют. Отчасти это можно объяснить регулярной заменой масла. Производитель вовсе не предусматривает эту операцию (считается, что масло залито на весь срок службы коробки) — но таксисты, учитывая режим езды с частыми простоями в пробках, ради продления жизни агрегатам меняют масло через каждые 80 000 км. Это единственное отступление от заводского регламента. Кстати, пока ни одна машина не потребовала даже замены комплекта сцепления.
- Поразил ресурс колодок. Передние ходят аж по 80 000 км. Задние не столь фантастически долговечны, но дотягивают до приличных 100 000 км. При этом состав тормозных накладок не слишком агрессивен — дисков привычно хватает на два комплекта колодок.
- Удивительно, но ни в одной машине пока не заменили ни одного элемента в подвеске, даже на экземплярах с пробегом под 200 000 км. И это при частых выездах за пределы Москвы, где дороги хуже.
- Зарегистрированы единичные случаи засорения бензонасосов. Несмотря на явную вину плохого топлива, дилер менял их по гарантии.
- Тканевая обивка салона долговечна. Впрочем, другие элементы салона тоже износостойкие и не досаждают «сверчками».
- Важный плюс для таксопарка — 15‑дюймовые колеса и наличие полноразмерной запаски. У большинства конкурентов в багажнике только докатка, а минимальный размер «обуви», например, у третьего Фокуса — 16 дюймов. Такие шины дороже в среднем на 30%.
- Благодаря клиренсу 160 мм пока обходится без повреждений бамперов и порогов при вызове машин за город, на дачные участки. Еще не было случая, чтобы Octavia куда-то не проехала — в разумных пределах, естественно. А третий Focus с клиренсом 120 мм был полной противоположностью.
Атмосферные моторы 1.6 (110 л.с.) пока требуют только регламентного обслуживания. Масло меняют через каждые 15 000 км, в теплый сезон льют Shell вязкостью 5W‑40, а зимой — 5W‑30.
Регламент предусматривает замену ремня ГРМ через каждые 120 000 км. Таксопарк соблюдает это требование, но опыт показал, что к такому пробегу ремни не имеют видимых следов критического износа.
Мнение клиентов. Пассажирам нравится удобный и вместительный салон, особенно они отмечают запас пространства за передними сиденьями. И объем грузового отделения на славу — еще не было случаев, чтобы в багажник лифтбека, а уж тем более универсала, не влезла вся поклажа четырех пассажиров.
Производитель предусмотрел возможность использовать бензин АИ‑92, что сыграло немаловажную роль при выборе Октавии.
А если учесть, что расход топлива в городском режиме укладывается в 8,5 л/100 км, экономия для таксопарка значительная. Например, более прожорливый мотор того же объема у Фокуса третьего поколения был рассчитан на бензин с октановым числом не менее 95.Машины обслуживают у дилеров согласно заводскому регламенту (удалось договориться на выгодных условиях), хотя у таксопарка есть свои ремзоны. Используют только оригинальные расходники — помимо прочего это и требование страховой компании.
Руководство таксопарка довольно итогами почти двухлетней эксплуатации Октавий, которые показали себя надежными и выгодными в роли такси. Перед тем как сделать выбор, в течение полугода проводили опытную эксплуатацию Октавий бок о бок с конкурентами. Оценивали уровень комфорта для пассажиров, стоимость содержания машины, ее обслуживания и ремонта — и Octavia уверенно обошла такие модели, как Kia сee’d, Hyundai Elantra, Hyundai i40 и VW Jetta.
Машины застрахованы по каско, но в таксопарке внимательно следят за стоимостью их восстановления после аварий. Единственное нарекание: решетка радиатора выполнена в сборе с бампером, а это существенные затраты в случае даже незначительных повреждений. В целом же стоимость восстановления машин приемлемая. Дорогостоящие элементы под капотом (например, блок управления мотором и его жгут проводки) расположены удачно и не страдают при авариях.
Мнение водителей. Водители высоко оценивают уровень комфорта и эргономику Октавии. Усталость от длительной езды приходит позже, чем за рулем многих одноклассников. Это один из самых важных факторов для таксистов. А еще водителей, задумывающихся о работе на личном автомобиле, подкупает низкий расход бензина в городском режиме и возможность заливать «девяносто второй».
Благодарим за помощь в подготовке материала компанию «Новое Желтое Такси».
Фото: Skoda
Сравните Mazda 3 и Skoda Octavia. Что лучше?
Сравнение Mazda 3 со Skoda Octavia может помочь водителям понять, какой автомобиль стоит покупать. Мы нашли 3 веских аргумента, почему Mazda 3, несомненно, более разумный выбор, чем Skoda Octavia. Но у Skoda Octavia также есть много преимуществ: посмотрите 9 идей, почему она превосходит Mazda 3. Матч Mazda 3 и Skoda Octavia учитывает все важные характеристики и суммирует данные. Это может помочь вам выбрать подходящий вариант – сравните две машины, прежде чем платить деньги.3 включает в себя все обычные плюсы Мазды. За какую из машин в нашем матче вы бы заплатили?Экстерьер
3 причины купить Mazda 3
Двигатель и трансмиссия | ||
Больше клапанов на цилиндр | 4 и 2 | Еще 2 клапана на цилиндр.Чем больше клапанов, тем лучше сгорает топливо. |
Больше мощности двигателя | 105 л.с. и 103 л.с. 77 квт. и | На 2% больше или на 2 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
Вес и вместимость | ||
Больше емкости топливного бака | 55 л. И 50 л. | На 9% или на 5 литров |
9 причин купить Skoda Octavia
Производительность | ||
Ускорение от 0 до 60 миль в час | 10. 0 сек. против 12,2 сек. | 2,2 сек. |
Больше максимальной скорости | 122 миль / ч и 114 миль / ч | 8 миль в час |
Расход топлива | ||
Меньше расход топлива (комбинированный цикл) | 59 миль на галлон против 43.46 миль на галлон | 26% или 15,54 миль на галлон |
Выбросы | ||
Меньше выбросов CO 2 | 71 г / миля и 93 г / миля | 31% или 22 г / миля |
Вес и вместимость | ||
Больше минимальной загрузки | 590 л. И 340 л. | На 42% или на 250 литров |
Больше максимальная масса буксировки без тормозов | 600 кг и 550 кг | 8% или 50 кг |
Больше максимальная масса тяги с тормозами | 1300 кг и 930 кг | 28% или 370 кг |
Другие технические характеристики | ||
Меньший вес | 1155 кг и 1332 кг | На 15% или на 177 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
Меньше радиуса поворота | 10 метров и 10.9 метров | 9% или 0,9 метра |
Нейтральные причины Mazda 3 vs. Skoda Octavia
Двигатель и трансмиссия | ||
Объем двигателя | 1598 см 3 и 1197 см 3 | На 25% или на 401 см 3 больше |
Подача топлива | Распределительный впрыск топлива и прямой впрыск с турбонаддувом | |
Турбонаддув | Да против Да | |
Скорости | 5 и 6 | 1 меньше |
Размеры | ||
Длина | 4490 мм и 4659 мм | На 4% или на 169 мм меньше |
Ширина | 1755 мм и 1814 мм | На 3% или на 59 мм меньше |
Высота | 1470 мм и 1461 мм | На 1% или на 9 мм больше |
Колеса и шины | ||
Колесная база | 2640 мм и 2686 мм | На 2% или на 46 мм меньше |
Сравнение Mazda 3 и Skoda Octavia: выводы и мнения
Чтобы сравнить Skoda Octavia и Mazda 3 проще, наша команда решила прийти к единому мнению. Уделите 2-3 минуты, чтобы узнать все факты о сравнении. Мнение разделено на несколько разделов, чтобы было проще читать о Skoda Octavia и Mazda 3.Общий обзор Mazda 3 и Skoda Octavia
Очень важно изучить все особенности и сделать вывод, какая модель эффективна. Был период, когда Mazda производила довольно много машин 3. Но Skoda со своей Octavia также предоставляет прекрасные возможности и лидирует по некоторым параметрам. Покупатели часто для начала смотрят на длину и другие размеры.Высота Mazda 3 – 1470 мм; он предлагает длину 4490 мм и ширину 1755 мм; это 1332 кг. У Skoda Octavia размеры следующие: 1461 мм в высоту, 4659 мм в длину и 1814 мм в ширину. Также учтите вес, который у этой модели составляет 1155 кг. Колесная база составляет 2640 мм у Mazda 3 против 2686 мм у Skoda Octavia. Теперь посмотрим на двигатели. Mazda 3 оснащена 4-цилиндровым двигателем мощностью 105 л.с. Для Skoda Octavia его 4-цилиндровый двигатель обеспечивает мощность 103 л.с.Наш победитель предлагает привилегии скоростного вождения, поскольку Skoda Octavia разгоняется до 60 миль в час за 10,0 с. в то время как Mazda 3 достигает того же значения за 12,2 секунды .. Кроме того, не забывайте о максимальной скорости 114 миль в час для 3 и сопоставьте ее со 122 миль в час для Octavia.Безопасность Mazda 3 по сравнению со Skoda Octavia
Для обоих производителей безвредное использование стало приоритетом при проектировании автомобилей. Для Mazda 3 опции безопасности были жизненно важным этапом производства, и Mazda сделала все возможное для этого автомобиля.Вот почему 3 занимает лидирующую позицию во многих обзорах безопасности. Skoda Octavia предлагает прекрасную безопасность для пешеходов. Водители, ищущие безопасного вождения, нередко покупали Skoda. Кроме того, Octavia предлагает прекрасные тормозные системы и системы рулевого управления для повышения безопасности.Какой автомобиль экологичнее: Skoda Octavia или Mazda 3
Очень важно, если ваш личный автомобиль экологичен. Для Mazda 3 выхлоп содержит почти 93 г / милю CO2, это число снижается до 71 г / милю, если вы посмотрите на Skoda Octavia. Это показывает, что Octavia больше заботится об экосистеме, чем о 3. И не забывайте о характеристиках двигателя. Взгляните на Skoda: его автомобиль предлагает мощность 103 л.с., в то время как Mazda предлагает 105 л.с., что имеет значение.Расход топлива и экономичность Skoda Octavia и Mazda 3
Обычно при выборе автомобиля очень важным параметром является расход газа. Сравните Skoda Octavia и Mazda 3, посмотрев на показатели расхода: 59 миль на галлон и 43,46 миль на галлон соответственно. Мы видим, что Skoda больше озабочена бюджетами автомобилистов, чем Mazda.Немаловажно и то, что в Octavia можно добавить 50 литров бензина. Для заполнения бака 3 требуется около 55 литров. Объем двигателя 1598 см 3 гарантирует владельцам плюсы от вождения Mazda 3. Владельцы 3 считают его более надежным, чем Octavia. Но вождение Skoda Octavia с двигателем 3 объемом 1197 см действительно может помочь сохранить природу и экологию.Заключение и отзывы
Покупатели обожают как Mazda 3, так и Skoda Octavia. Но здесь есть масса достоинств и недостатков.Рассмотрим 3 понимания 3 очевидных плюсов, чтобы получить это, но подумайте также о 9 плюсах Octavia. Беспристрастно оценивайте достоинства и недостатки Mazda и Skoda.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,Ошибка сервера в приложении ‘/’.
Ошибка выполнения Ошибка выполнения Описание: Ошибка приложения на сервере. Текущие пользовательские настройки ошибок для этого приложения не позволяют просматривать подробные сведения об ошибке приложения удаленно (по соображениям безопасности). Однако его могут просматривать браузеры, работающие на локальном сервере.Подробности: Чтобы подробные сведения об этом конкретном сообщении об ошибке можно было просматривать на удаленных машинах, создайте тег в файле «web.config “файл конфигурации, расположенный в корневом каталоге текущего веб-приложения. Этот тег должен иметь для атрибута mode значение” Off “.
Примечания: Текущую страницу ошибки, которую вы видите, можно заменить настраиваемой страницей ошибок, изменив атрибут «defaultRedirect» тега конфигурации приложения, чтобы он указывал на URL настраиваемой страницы ошибки.
.
Mazda 3 BM Skyactiv Skoda Octavia Sonrası İzlenimlerim | Mazda Garaj
Herkese selamlar, arkadaşlar.Aracım, 1 hafta önce yeni aldıım Mazda 3 Reflex AT tabiri caizse; ” Guzu ”Bu, sahip olduğum 9. otomobil.1 önceki aracım sıfır km aldıım ve 40000 km от sattığım 2013 Octavia TDI DSG Elegance idi.
Octavia iç hacmi geniş, ağırbaşlı aile babası aracıydı.İstanbul karma kullanımda (Maltepe-Gebze arası genelde) 5.5-6 литров tüketimi makuldü.Araçtan memnundum, ta ki 2 yarantiıllıkden garantiıllıkden g.4. Gün Motor Arıza ikazı yanıncaya kadar.
yekili servis, önce eksoz ayar motorunu değiştirdi ve iyi niyet garantisi ile 300 tl aldı, aracı teslim etti.ertesi gün lamba tekrar yandı, bu kez araç 4 gün kaldı, açıraılılılı, beyni değişmiş, 4500 tl fatura, iyi niyet garantisi ile 900 tl ödeyeceksiniz dendi, tartışma sonrası 600 ödeyip teslim aldım, ertesi gün malum siteye ilanı koydum. 3 gün sonra da aleracıleşılışıııSatmamda bu arızalar kadar, ileride olabilecek muhtelif olaylar (DSG, dizel enjektörleri, vs) da etkendi.
Araçları karşılaştıracak kadar Mazda’yı kullanamadım, ancak bu kısacık kullanım sonrasında dahi gördüüm, sürüş zevki ve rijitlik konusunda iki araç farkında ol muğ. İç malzame kalitesi olarak da Mazda 3 bariz daha iyi.İç mekan genişliği, küçük gözler ве kullanışlılık konusunda ise Octavia önde. (Багаджи деваса ölçülerde, хем де yedek lastik olmasına ramen) Eksikliini çektiğim fazla bir şey yok, xenon farlar dışında..
Мазда 3’ün sürüşünden çok Даэй FAZLA zevk alıyorum, sürücünün hislerine odaklanılmış, fabrikasyon değil де, санки ısmarlama üretilmiş gibi.Virajlardaki Güven duygusu çok Даэй FAZLA (Октавия арка dingilde bağımsız süspansiyondan yoksundu)
Ayrıca; Даэй Гаранти кусающееся bitmez yaptığım totalde 1000tl ile de, dizel otomatik araç ekonomisinin nasıl boş bir hayal olduğunu yaşadım.
Bu ilk Mazda aracım, umarım hep böyle iyi olur. Hepinize iyi forumlar.
.Мазда 3 или шкода октавия что лучше. Сравнительный тест: Skoda Octavia против Mazda3
Автомобильный рынок страны так плотно насыщен иномарками от различных известных производителей автомобилей, что выбрать покупку по душе не так-то просто. Рассмотрим и сравним основные характеристики таких довольно популярных марок автомобилей как Mazda 3 и Skoda Octavia. Автомобиль марки Mazda 3 производится в Японии автомобильной компанией Mazda Motor Corporation и представляет собой компактный тип автомобиля, который представлен на нашем рынке в двух вариантах: с объемом двигателя на 1,6 л и механикой либо на 1,5 л и автоматикой.
Производителем Skoda Octavia является чешская автомобилестроительная компания Skoda Auto. Этот автомобиль более модифицирован и имеет широкое разнообразие двигателей как механических, так и автоматических. Самый экономный вариант с объемом двигателя 1,4 л с мощностными характеристиками, эквивалентными 140 л.с. имеет ориентировочную стоимость в районе 30 тыс. долл. США. Шкода оборудована довольно вместительным багажником и очень просторна для задних пассажиров. Поскольку в ней используется множество компонентов от Фольксвагена, очень надежна в эксплуатации и запчасти к ней легкодоступны. В свою очередь, Мазда оснащена лучшей мультимедийной начинкой и литыми дисками. Безопасность этих обоих автомобилей достаточно высока, но у Октавии в наличии всего лишь 2 подушки безопасности, в то время как на Мазде их 6.
Дизайнерское решение Mazda 3 представляет собой агрессивную самоуверенность, динамичный спортивный стиль, высокую функциональность и мягкую плавность линий, что гарантирует ей успех на автомобильном рынке. А вот Skoda Octavia отличатся строгостью линий, отсутствием всякой агрессивности, солидностью внутренней отделки и вместительным кузовом лифтбек. Третья модель Мазды выполнена в спортивном стиле, оборудована мультимедийным экраном и кнопкой запуска мотора, прекрасная приборная панель с отражающим максимальное количество информации тахометром, а также современным цифровым спидометром. Имеется проектирующий экран, на котором отображается скорость движения. Рулевая колонка на высоте, а вот регулировка сидений подкачала – трудно их установить в удобное положение для людей с крупными габаритами. Внутри Skoda Octavia ощущается гораздо больший комфорт, поскольку салон в ней намного просторнее, а внутреннее оформление скромнее, что совершенно не вредит информативности приборов.
Ничего лишнего, все утроено логично и понятно, но слегка не хватает новаторских решений. Mazda 3 более маневренна на трассе, легко и точно проходит повороты и имеет хорошее управление. Она очень яркая и спортивная, наделена различными современными опциями, красива и экономична. Такой автомобиль придется очень по душе молодым и хорошо разбирающимся в электронных приборах и компьютерной технике.
Skoda Octavia более мощный автомобиль, хотя объем его двигателя поменьше, с крутящим моментом, достигающим 250 при всего-то 150 у Мазды. Октавия почти мгновенно набирает скорость – на разгон ей требуется всего каких-то 8,5 сек против 11 у Мазды, и скорость набирает мощно и четко, быстро и уверенно переключая передачи. И хотя по виду она смотрится попроще, но зато очень динамична и практична. Ценителями Skoda Octavia могут быть люди среднего возраста и высокого достатка, которые любят комфорт и надежность, простые, но функциональные и отражающие самую необходимую информацию приборы, а также гармоничную сдержанность форм и линий.
Пусть Octavia – лифтбек, а Mazda3 – седан. Обе играют в одном сегменте и стоят почти одинаково. Выбирая автомобиль среднего класса, однозначно стоит присмотреться к обеим моделям. При этом, правда, вы можете обнаружить между ними принципиальную разницу.
Автомобили для этого сравнительного теста подбирались не самым обычным для «АвтоМира» способом. У них паритет не по мощности и динамике, на которые мы ориентируемся в большинстве случаев, а по цене. И это не случайно, ведь чаще всего покупатель, имеющий на руках или в банке 20–25 тысяч долларов (или гривневый эквивалент), приходя в автосалон, сначала смотрит на прайс-лист, а только потом заглядывает в таблицу технических характеристик.
Mazda3 и Skoda Octavia – это тот случай, когда за одни и те же деньги можно взять очень разные машины. Прежде всего у них значительно отличаются параметры силовых агрегатов. Преимущество Octavia в данном случае в более широкой линейке силовых агрегатов. Чешский автомобиль, который производится в Украине, предлагается с моторами от 110 до 180 л.с. Тут и бензин, и дизель, и «механика», и автомат, и «робот» DSG, передний и полный привод. Все в разных вариациях. Выбор большой.
У импортируемой Mazda3 ситуация значительно проще – только бензиновые двигатели 1. 5 и 2.0 (120 и 150 «лошадей» соответственно), безальтернативный 6-ступенчатый автомат и исключительно передний привод.
Оба автомобиля на нашем тесте – в самых богатых комплектациях. У Skoda она называется Style, у Mazda3 – Exclusive. Тут, правда, нужно уточнить, что у Octavia есть еще более «нафаршированная» версия L&K, но доступна она только с мотором 1.8 с 180 л.с. мощности, 7-ступенчатым DSG, полным приводом и ценой за 30 тысяч долларов, поэтому в этом сравнении она неуместна.
С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер
Набор оборудования в обеих тестовых машинах примерно одинаковый. Основные системы безопасности, двухзонный климат-контроль, парктроник, датчики дождя и света, подогрев сидений, аудиосистема с Bluetooth – все это есть и у Skoda Octavia, и у Mazda3. Но все же именно в деталях, как всегда, кроется подвох. Так, у Mazda3 обогрев руля и светодиодные фары включены в цену. Но даже для топовой Octavia эти штуки будут опциональны. Причем доплатить только за них не удастся, придется брать пакет оборудования, в который помимо нужных мелочей включено что-нибудь дорогое и далеко не самое необходимое. То же касается и системы бесключевого доступа. У Mazda3 она входит в цену топовой версии, у Octavia – в любом случае идет за доплату.
На фотографиях интерьер Mazda3 смотрится более современным и ярким, чем в жизни. Возможно, дело в том, что водитель не обращает внимания на светлую обивку, а перед глазами у него – лаконичные приборы и относительно низко расположенная консоль
Зато на Octavia в принципе можно установить великое множество заводского дополнительного оборудования. Начиная с сеток для багажника и заканчивая набором из кожаных кресел с электрорегулировками, автопарковщика и бесключевого доступа. А для Mazda3 никаких автопилотов, например, не предусмотрено в принципе. Нет у «японки» и альтернатив тканевой обивке кресел.
Набор или дизайн?
Если выбирать автомобиль исключительно по набору опций, то, собственно, достаточно тщательно их проанализировать – и готово. Но кто же так делает! Все мы любим насладиться собственными эмоциями.
А у любого человека знакомство с Mazda3 начинается именно с них. Может, дело в классном дизайне и стремительном облике машины? Или в тщательно проработанном интерьере? О нет! За время нашего теста только закоренелые флегматики не ойкали, услышав, как Mazda3 заводится. Первые минуты работы мотор очень, очень громко басовито рычит, причем не важно – жара на улице или мороз. Mazda3 всегда узнаешь по этому звуку, скорее подошедшему бы дизельной, а не бензиновой машине. И ведь вряд ли дело в недостатке шумоизоляции! На ходу, например, Mazda3 не уступает по акустическому комфорту Skoda Octavia, которая начинает работу куда деликатнее.
1 of 10
По пространству для задних пассажиров и организации пространства на втором ряду Octavia субъективно кажется лучше, однако по факту у машин паритет.
Octavia – признанный лидер в сегменте и по объему багажника, и по удобству загрузки в него, и по грамотной организации пространства в отсеке. Сетки, правда, считаются опцией, но за них однозначно стоит доплатить
7-ступенчатый «робот» DSG прекрасно справляется с переключением передач – оперативно и незаметно
С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер
В движении вообще нет ощущения, что «японка» в чем-то уступает «чешке», хотя по динамике у них формально разница ощутимая. Все дело в том, как точно настроена Mazda3 под желания тех, кто все еще любит драйв в современном мире, стремительно скатывающемся к автопилотам. Удовольствие от вождения за рулем
Mazda3 испытываешь даже тогда, когда пытаешься разогнаться до скорости потока, выехав, например, с заправки на столичной Окружной. Octavia – а ведь это одна из самых быстрых машин в своей ценовой категории – таких эмоций не дарит. Ты разгоняешься, не замечая, насколько ты динамичнее всех остальных.
1 of 8
В дальней дороге удобно будет и в лифтбеке, и в седане, хотя в Mazda3 сзади, пожалуй, чуть менее комфортно в плане акустики. Зато забираться на второй ряд тут чуточку, но удобнее
Mazda3 продается в Украине в двух вариантах – на нашем тесте был седан, но есть еще и хэтчбек. Седан, конечно, не так дружелюбен к габаритным грузам – большой квадратный ящик запихнуть в узкий проем достаточно сложно. Но глубины для повседневных нужд хватает
Приборная панель у Mazda3 – не самая характерная для японского автомобиля. Нет изобилия цветов и пиктограмм, все строго и просто. Может быть, даже слишком просто
В Mazda говорят, что экран расположен так далеко от водителя из соображений безопасности – чтобы меньше отвлекался от дороги
Тесты Euro NCAP проходил не седан, а хэтчбек Mazda3 – более релевантная для Европы модель. Впрочем, в том, что касается безопасности, разницы между ними нет. Так что мы можем смело говорить о том, что Mazda3 получила высшую оценку по безопасности. При этом у нее больше баллов за наличие и работу электронных ассистентов, чем у Octavia. Однако на это как раз можно не особенно обращать внимание, поскольку в Украине набор вспомогательных систем все равно не такой, как в Европе. К тому же тесты проводились аж четыре года назад, еще до рестайлинга обеих моделей. С тех пор ситуация изменилась, но обновленные версии Mazda3 и Octavia ассоциация Euro NCAP не испытывала.
Выводы
Mazda хороша. Классно выглядит, отлично едет… и вообще производит куда лучшее впечатление, чем ее характеристики. Однако не тот ли это случай, когда приходится выбирать между «казаться» и «быть»? Skoda Octavia я лично считала и продолжаю считать эталоном в ее сегменте и аргумент против покупки лифтбека могу найти только один: чрезмерная популярность на украинских дорогах.
Достоинства и недостатки
Skoda Octavia
Большой выбор силовых агрегатов и опционального оборудования, выдающаяся динамика, большой багажник
Массовость Octavia на дорогах заставляет некоторых выбрать что-то другое, чтобы быть «не таким, как все»
Mazda3
Качественная японская сборка, яркий дизайн, азартные ощущения во время езды
Популярность у угонщиков, менее мощные, чем у Octavia, двигатели
Выбор компактного автомобиля у рядового покупателя, если тот четко не ориентирован на определенную модель, может вызвать ступор. Ибо рынок предлагает просто огромное количество вариантов. Чтобы здесь правильно сориентироваться, нужно обладать профессиональными знаниями. Журналисты «Автострады» решили несколько упростить задачу «чайнику» в поиске нужной машины, взяв на очередной тест-драйв две весьма привлекательных на их взгляд модели с точки зрения цена/качество – Mazda 3 и Skoda Octavia.
ИНТЕРЬЕР И ЭКСТЕРЬЕР
Своей внешностью участники теста демонстрирует радикально противоположные стилистические концепции. В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну. На практике это означает, что молодым покупателям наверняка больше по вкусу придется стайлинг «японки», а люди в зрелом возрасте предпочтут стиль восточноевропейского автомобиля. Интерьер «трешки» тоже вызывает больше эмоций – аналого-цифровая приборная панель с центральным расположением тахометра, хваткий бублик рулевого колеса и плотные передние кресла создают атмосферу спортивности. Внутренний мир «Октавии» гармоничный с качественными материалами, но по-«фольксвагеновски» скучный. Вместе с тем «Шкода» имеет преимущество в эргономике благодаря лучшим обзорности и комфорту сидений. Также чешская машина более просторна во втором ряду и выигрывает в практичности за счет превосходства в объеме багажного отделения – 635 литров против 475 л (замеры производились по редакционной методике) и удобстве его загрузки (у «чешки» проем отсека шире, а порог ниже). Секции заднего дивана «Октавии» в сложенном состоянии не образуют ровного пола, как у «Мазды», однако в них предусмотрен люк для длинномеров, которого нет в «японке».
ОСНАЩЕНИЕ
По набору базовых устройств безопасности «трешку» можно записать в лидеры класса – шесть воздушных подушек, ABS, система распределения тормозных усилий EBD, усилитель экстренного торможения EBA, интеллектуальная система экстренного торможения SCBS, предотвращающая столкновения на скоростях до 30 км/ч, система динамической стабилизации DSC, противобуксовочная система ASR, система помощи при старте на подъеме HLA, система мониторинга «слепых» зон RVM, система предупреждения о сходе с полосы движения LDW. У «Октавии» список стандартного оснащения скромнее, но тоже вполне приличный: семь подушек безопасности, EBD, система курсовой устойчивости ESC, ASR, электронная блокировка дифференциала EDL, система контроля за торможением двигателем MSR.
ХОДОВЫЕ КАЧЕСТВА И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Дуэль автомобилей на измерительном полигоне закончилась боевой ничей. Под капотом «Мазды» работал 2,2-литровый дизельный мотор с отдачей 150 л.с. и 380 Нм. «Шкода» была оснащена дизелем объемом 2,0 л, развивающим 150 л.с. и 320 Нм. В качестве КПП обоим испытуемым служили 6-скоростные механические агрегаты. Победителем из заездов на измерение разгонной динамики вышел японский седан, который показал лучшее время по итогам всех стартов. В свою очередь, «Октавия» продемонстрировала более эффективную работу тормозов, затратив на остановку со скорости 60/80/100/120/140 км/ч 13/23/37/53/71 метров против 14/25/39/56/76 м, которые потребовались «трешке».
Замеры расхода топлива также не выявили явного фаворита. «Шкода» меньше сжигала горючего на трассе (4,4 л/100 км против 5,1 л), «Мазда» – в городе (5,6 л/100 км против 5,8 л).
Присутствие в названии «трешки» словосочетания SportSedan призвано подчеркнуть ее спортивный характер. И это не пустой звук. «Мазда» наделена драйверским шасси, быстра, точна и отзывчива. Добавим сюда высокий запас устойчивости и получим подходящий автомобиль для активной езды, один из лучших в классе. С другой стороны, комфорт «японки» оставляет желать лучшего, чему виной жесткие подвески, подробно передающие в салон особенности дорожного покрытия и бреши в звукоизоляции. У «Шкоды» с плавностью хода все в порядке, как и с надежностью защиты пассажирского отсека от посторонних шумов. Хотя в повадках автомобиля из Млада-Болеслава не чувствуется того задора, который характерен для «трешки», рулится «Октавия» образцово. Кроме того, реакции «чешки» более точные и сбалансированные, а запаса сцепления шин с дорогой хватает в любой ситуации. И если водить «Мазду» интереснее, то управлять «Шкодой» легче.
ВЕРДИКТ
Для тех, кто ищет удобный, хорошо оснащенный и приятный в управлении автомобиль без переплаты за громкое имя Skoda Octavia и Mazda 3 представляются правильным выбором. Тем не менее, победителем испытаний становится «Шкода» благодаря преимуществу в практичности, а также лучшему балансу между управляемостью и комфортом.
По материалам «Автострада» (Испания)
Денис АЛЕКСАНДРОВ
Данные, полученные во время теста
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2,2 D | Octavia 2,0 TDI |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,24 | 8,41 |
Время проезда с места 1000 м, с | 29,54 | 29,71 |
Разгон от 60 до 120 км/ч на 3 передаче, с | 8,0 | 8,2 |
Разгон от 80 до 120 км/ч на 4/5/6 передаче, с | 6,3 /8 ,0/10,7 | 7,3/10,0/13,9 |
Время проезда дистанции 1000 м со старта на скорости 40/50 на 4/5 передаче, с | 30,3 / 31,2 | 32,8/35,0 |
Тормозной путь со скорости 60/80/100/120/140 км/ч, м | 14/25/39/56/76 | 13 / 23 /37/ 53 / 71 |
Расход топлива, л/100 кмшоссе/город | 5,1/5 ,6 | 4,4 /5,8 |
Уровень шума в салоне при работе двигателя на холостом ходу, дБ | 46 | 49 |
Уровень шума в салоне при скорости 100/120/140 kм/ч, дБ | 67/70/73 | 65 / 69 / 72 |
Ширина салона в области передних/задних сидений, см | 145 /134 | 139/138 |
Минимальная/максимальнаявысота от подушки водительского сиденья до потолка, см | 93/98 | 93/100 |
Высота от подушки заднего сиденья до потолка, см | 92 | 90 |
Объем багажника, л | 475 | 635 |
Заводские характеристики
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2,2 D | Octavia 2,0 TDI |
Цена*, евро | 24 200 | 23 140 |
Тип | седан | хэтчбек |
Кол-во дверей/мест | 4/5 | 5/5 |
Длина/ширина/высота, м | 4,585/1,795/1,450 | 4,659/1,814/1,461 |
Колесная база, мм | 2,700 | 2,686 |
Снаряженная масса, кг | 1385 | 1330 |
Объем багажного отделения, л | 419 | 590 |
Тип двигателя | дизельный, с непосредственным впрыском, турбонаддувом и интеркулером | |
Рабочий объем, куб. см | 2191 | 1968 |
Кол-во цилиндров/клапанов | 4/16 | 4/16 |
Максимальная мощность, л.с./об/мин | 150/4500 | 150/3500 |
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин | 380/1800 | 320/1750 |
Привод | на передние колеса | на передние колеса |
Коробка передач | механическая, 6-ступенчатая | механическая, 6-ступенчатая |
Диаметр разворота, м | 10,6 | 10,4 |
Передняя подвеска | пружинная, McPherson | пружинная, McPherson |
Задняя подвеска | пружинная, многорычажная | пружинная, скручивающаяся балка с торсионными элементами |
Передние/задние тормоза | вентилируемый диск/ диск | вентилируемый диск/ диск |
Подушки безопасности, шт | 6 | 7 |
Системы безопасности | ABS, EBD, EBA, DSC, ASR, HLA, SCBS, RVM, LDW | ABS, EBD, ESC, ASR, EDL, MSR |
Шины | 215/45 R18 | 205/55 R16 |
Максимальная скорость, км/ч | 213 | 218 |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,0 | 8,5 |
Расход топлива, лшоссе/город/средний | 3,5/4,7/3,9 | 3,6/5,0/4,1 |
Объем топливного бака, л | 51 | 50 |
Эмиссия СО2, г/км | 104 | 106 |
* — цена в Испании
В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну
Для этого сравнительного теста соперника нашей главной героине мы подобрали не сразу. Извечные конкуренты в лице Toyota Corolla и Honda Civic казались нам не такими интересными для этой дуэли, и поэтому мы решили расширить кругозор, выбрав вторым автомобилем Skoda Octavia ! На первый взгляд эти модели не кажутся прямыми конкурентами, но давайте попробуем разобраться подробнее. По своим габаритным характеристикам автомобили очень близки, хотя Octavia чуть длиннее, шире и выше. Но вместе с тем, у нее меньше колесная база. А ширина колеи практически одинакова. Но окончательно мы убедились в правоте нашего выбора когда увидели, что чаще других Mazda 3 посетители Infocar.ua сравнивают именно с Octavia A7! Поэтому на повестке дня у нас битва типичных представителей Страны Восходящего Солнца и Старого Света!
Комплектации и цены
Обе модели нам уже неплохо знакомы, потому как присутствуют на рынке как минимум с прошлого года. Но со времен дебюта “тройки” произошли некоторые изменения в поставляемых к нам модификациях. Так, на сегодня 2-литровый двигатель для нее не предлагается. Остались лишь 1.6 на “механике” и 1.5 на “автомате”. Последний доступен в двух комплектациях – Touring и Touring+, и именно она у нас на тесте! Стоимость такого седана на сегодня – 24.410$
У Octavia количество двигателей и комплектаций значительно больше! В трех основных уровнях оснащения предлагается несколько силовых агрегатов, включая и дизельные, доступные как с механикой, так и с автоматом. Линейка моторов подверглась серьезному обновлению, расширившись такими агрегатами, например, как 1.2 TSI. Тестовая Octavia в комплектации Ambition – это средняя из трех упомянутых, а под капотом у нее турбированная “четверка” объемом 1.4 и мощностью 140 лошадок. Оценивается такая Octavia в 29.745$
У обоих соперников коробки передач автоматические. Только у “тройки” это классическая 6-ступенчатая гидромеханика, а у Октавии – 7-ступенчатая DSG.
Главные различия в комплектации заключаются в мультимедийной оснащенности Mazda, наличии у нее литых дисков и большего количества подушек безопасности – 6 против 2 у Skoda. Впрочем, обе машины показали 5 звезд в тестах по безопасности Euro NCAP, а там в качестве подопытных экземпляров использовались базовые комплектации.
Ну и нельзя не отметить, что для любителей более оригинальных и эксклюзивных вариантов Skoda предлагает спортивный RS и люксовый L&K. Кроме того, вы можете не ограничиваться рамками фиксированных комплектаций и под заказ “нафаршировать” автомобиль по своему усмотрению и исходя из доступных опций. Поверьте, если напичкать ими Octavia по полной, то такой начинке позавидуют многие модели классом повыше!
Дизайн
Линии дизайна Mazda3 плавные и переходящие друг в друга. Эта пластика, воплощенная в металле даже получила собственное имя KODO, что означает “душа движения”. Философия дизайна оказалась весьма успешной и применяется японцами уже на третьей по счету модели. С другой стороны, “тройка” не скрывает своей схожести со старшей сестрой “шестеркой”. Да и чего таить родство? Хищный взгляд передних фар, прогнутая подоконная линия, четко очерченные крылья и оформление фальшрадиаторной решетки в стиле лого компании “вразлет”, ей очень к лицу!
Skoda Octavia в этом плане полная противоположность. Строгие формы, усиленные ровными линиями и граненными деталями, абсолютная преемственность с предшественником и желание выглядеть строже и солиднее. Выигрышный не стареющий дизайн, своего рода классика, за которую, в том числе, ценит ее многочисленная армия владельцев и фанатов. Как и прежде, Octavia имеет кузов лифтбек (есть также и универсал), хотя внешне легко сойдет за седан!
В салонах
Уже только садясь в салон “тройки” отмечаешь, что проем невелик, а сама посадка достаточно низкая, что косвенно намекает на спортивные гены модели. Внутри это впечатление усиливается “плотной” посадкой и окружающим тебя интерьером. И сразу же автомобиль производит на вас впечатление – кнопка пуска двигателя, экран мультимедийной системы по центру торпедо, проекционный экран Active Driving Display над приборкой – не слабо!
Сама приборная панель тоже довольно классная и скомпонована весьма необычно – крупный, красивый, выполненный в стиле “техно” аналоговый тахометр расположен прямо по центру, а цифровой спидометр – внутри него. Решение не очень практичное, поэтому без проэкционного экрана, на который и выводится скорость, а еще подсказки навигации, действительно сложновато. Но если скорость вам считывать удобно и так, а экран сейчас не нужен, то… ничем помочь не можем! Когда машина заведена, экран всегда поднят, а через меню можно лишь отключить показания на нем.
Что касается удобства посадки, то мне подобрать удобное положение так и не удалось – постоянно кажется, что чего то не хватает (то углу наклона не угадаешь, то по длине промахнешься), да и валики поддержки вроде как жмут, оставаясь дружелюбными только к седокам щуплой комплекции. Рулевая колонка понравилась больше – она расположена удачно, не перекрывает приборы, а сам обод колеса невелик и удобен в хвате.
Компоновка центральной консоли типична для современных Mazda, а безусловным ее украшением является цветной сенсорный 7-дюймовый TFT-дисплей. Это не только дань современной автомобильной моде на различные электронные гаджеты, но еще и удобное в пользовании подспорье водителю. Обзору она нисколько не мешает, но в то же время находится в поле зрения водителя, отображая GPS-навигацию, картинку с камеры заднего вида, показания аудиосистемы и различных настроек. Это же решение позволило разгрузить центральную консоль от кнопок и сделать ее дизайн лаконичным. Единственное, чего хотелось бы мне, так это то, чтобы этот экран имел возможность складываться, не привлекая много внимания снаружи.
А вот за что новую тройку можно хвалить долго, так это за мультимедийную систему. Я не преувеличу, если скажу, что это лучшая из тех, что попадалась нам последнее время, даже в автомобилях классом выше. И оформление, и функционал, и скорость срабатывания просто на высоте! А благодаря продуманному и интуитивному управлению “подружиться” с мультимедиа можно сразу же. Интересно, что управлять всеми функциями можно как с помощью экрана, так и джойстиком в окружении нескольких кнопок, но стоит лишь тронуться с места, как экран сразу же блокируется. Забота о безопасности – ведь джойстиком можно манипулировать, не отрываясь от управления. Однако само его расположение заставляет отводить руку назад, тесня соседнего пассажира.
Что касается боксов и кармашков, то в дверях имеются лишь емкости под бутылку, зато на центральном тоннеле и удобная полочка, и два подстаканника, и бокс с лоточком для смартфона или MP3 плейера. Разьемы USB, SD и розетка на 12V находятся здесь же.
В Octavia посадка совсем другое дело! Проем больше, а само сидение установлено выше, хотя по высоте автомобили отличаются на 3 сантиметра в пользу Skoda. В салоне здесь просторнее и по ощущениям и, опять-таки, по цифрам: ширина 1.79 против 1.81.
Но кроме как этим, интерьер Octavia в комплектации Ambition ничем не поражает. Черно-серая гамма оформления, двухзонный климат, скромная аудиосистема. Линии дизайна преимущественно ровные, никакой пластики. Но сами пластики добротные, а верх торпедо и вовсе очень мягкий! Приборная панель лаконична и одновременно информативна, но такого полета дизайнерской мысли, как в Mazda, здесь нет. Экран у левой стойки – это камера заднего вида, установленная самим дилером в качестве опции.
Посадка в Октавии мне понравилась больше! Она и выше, и свободнее, и боковые валики более дружелюбны. Но сами сидения простоваты как внешне, так и по материалам.
Центральная консоль – это классика VAG c аудиосистемой по центру и типичным блоком двухзонного климат-контроля под ним. В нашем случае аудио довольно-таки скромная, хотя сам звук четырех колонок неплох, но на выбор опционально предлагается несколько более продвинутых мультимедиа вплоть до самой-самой Columbus. Ну а управление климатом осуществляется с помощью трех “шайб” и кнопок. Логично, удобно, да только пиктограммы маловаты.
Теперь отправляемся на задний ряд. В Mazda3 проем невысок, но это компенсируется довольно низко установленным диваном. Да, чувствуется, что инженерам пришлось покрутиться, рассаживая пятерых седоков в “прилизанном” дизайнерами кузове! Спинки передних сидений сделали максимально тонкими, выкраивая место для колен задних пассажиров. Причем настолько, что вся начинка легко прощупывается этими самыми любопытными задними пассажирами.
В Octavia такой проблемы нет – проем выше и шире, а места сзади ощутимо больше! Центральные тоннели одинаково высоки в обоих машинах, а по оснащению произошел своеобразный размен – у “тройки” есть три подголовника и подлокотник, а Octavia отдельные дефлекторы и откидной бокс-пепельница под ними.
Багажники
В плане багажных отделений, как говорится, можно и не начинать – все понятно и так. Седану сложно спорить с лифтбеком по всем параметрам, начиная с объема в 419 литров против 590 (!), заканчивая удобством погрузки-выгрузки и возможностью перевозить крупногабаритные грузы.
С другой стороны, возможности багажника “тройки” как такового не так уж скромны, да и объем не мал, поэтому если вы не перевозите холодильники по выходным, то можно и подумать на целесообразностью большого трюма. В подполе Mazda живет скромная докатка, в то время как в Skoda – полноразмерное запасное колесо.
В движении
Mazda всегда славилась своими драйверскими навыками, а уж “тройка” особенно! Поэтому новая генерация должна была продолжить эту славную традицию, для чего на помощь были признаны технологии SkyActive. “Активное небо” – это целый набор инженерных решений в конструкции кузова, двигателя, коробки передач и подвески.
Вот например мотор – с атмосферной четверки объемом 1.5 литра японцы сняли 120 лошадок! Такой фокус удался им благодаря значительному повышению степени сжатия – до 14:1. Но не сжатием единым достигаются такие цифры. Была доработана поршневая группа, впрыск, впуск и выпуск и много других составляющих. Кроме того, двигатель был серьезно облегчен. В итоге возросла не только его силовая отдача, но и экономичность.
И едет новая тройка действительно задорно! Конечно же, чудес не происходит, и автомобиль разгоняется по законам жанра для атмосферных моторов – равномерно и с максимальной отдачей ближе к красной зоне тахометра – но делает это примерно, как обычный 1. 8-литровый мотор, где-то так. Но каков при этом звук – прямо-таки спорт-кар!
Автоматическая коробка теперь шестиступенчатая, а все ее доработки нацелены на улучшение экономичности. Передачи переключаются вполне своевременно, но порой заметно для водителя, причем даже при обычной не спешной езде. Любителей ручного режима порадуют не только подрулевые лепестки, но и честность коробки – в нем она не будет переключаться вверх за вас!
Но как удержаться от более активного драйва, когда здесь такое задорное шасси! Мак-Ферсон впереди и многорычажка сзади отлично настроены и с лихвой перекрывают возможности мотора и коробки! Повороты “тройка” просто таки пишет, слегка кренясь и оставаясь очень прогнозируемой в поведении.
И вместе с этим Мазда очень достойно отрабатывает неровности – несколько раз она удивила нас своей мягкостью и готовностью проглотить ямы. Но всему есть предел, и на крупных неровностях и выбоинах подвеска уже пасует.
Рулевое от упора до упора совершает 2. 6 оборота, что “острее” чем на предшественнике и чем у Октавии. Это позволяет проходить многие повороты не перехватывая рук – опять таки, спортивные повадки и подстегивание к активному драйву.
В плане обзорности могу придраться к широким передним стойкам, и не очень хорошему обзору через заднее стекло. Но тут есть камера заднего вида, что облегчает процесс парковки. Впрочем, и обычный парктроник тоже не помешал бы!
Обесшумлены оба автомобиля примерно одинаково, но у Mazda двигатель слышно больше. Но, по моему мнению, при таком его звуке это допустимо – пусть рычит как 2-литровый!
Что касается фишек нашей комплектации – проекционного экрана и 7-дюймового экрана мультимедиа, то мне не понравилось, что проекционный нельзя спрятать, как, например, в Peugeot, в движении он всегда поднят. А вот мультимедийный расположен удобно – и обзору не мешает, и всегда на виду, если говорить о навигации. Кстати, ее подсказки при езде по маршруту выводятся и на проэкционный дисплей – все очень толково.
Octavia хоть и обладает мотором чуть меньшего объема, но наделена большей мощностью благодаря турбине – 140 л.с. А про крутящий момент и говорить не приходится – 250 против 150 у “тройки”. Да и доступен он гораздо раньше и в более широком диапазоне – от 1500 до 3500 тысяч. Поэтому в разгоне до сотни Октавия рвет “тройку”, как тузик грелку – ускоряясь за 8.5 секунд, вместо 11 у Мазды.
Да и помощь турбины лишней не будет – разгон и ускорения даются Октавии легко и непринужденно, что вселяет уверенность в своих силах, особенно при обгонах.
Конечно же, большое подспорье в этом оказывает 7-ступенчатая DSG, переключающаяся просто мгновенно, и охотно понижающая передачи при необходимости рвануть – хоть с 6 до 3! Переключения проходят гладко не всегда – например на этой машине смена с 1 на 2 заметна. И это повод вспомнить о “страшилках”, которые рассказывают про DSG.
Давайте попробуем пролить на эти немного света. Во-первых, не все DSG одинаковы по своей конструкции – есть 6-ступенчатые и 7-ступенчатые, с мокрым или сухим сцеплением. Так вот, за последнее время нарекания вызывала именно 7-ступенчатая DSG c сухим сцеплением. Первое ее поколение чаще имело проблемы с долговечностью, нежели другие, что и породило массу слухов и “страшилок”. В 2013 году завод модернизировал этот агрегат и все стало на свои места.
Шасси – довольно жесткое, и подчас шумное, зато может отработать и откровенно крупные ямы и выбоины. Электромеханическое рулевое в Octavia делает 2.8 оборота от упора до упора, но по своей точности оно схоже с маздовским.
Замер мощности
Как правило, делается три-четыре попытки, чтобы дать автомобилю выйти на рабочий режим и получить более точные данные замеров. Двигатель раскручивается до оборотов, близких к максимальным, при которых и происходит полная силовая отдача двигателя. Соответственно, автомобиль “разгоняется” до приличных скоростей, в нашем случае спидометр показал под 200 км/ч. Шум при этом стоит ураганный!
Мощность замеряется на колесах, но умный стенд знает, как ее конвертировать в показания мощности на маховике, чтобы можно было сравнить с данными производителя. На полученных графиках будет видно при каких оборотах двигатель достиг пика мощности и пика или же так называемой полки крутящего момента.
Mazda оказалась пунктуальной, как настоящая японка! 123 лошадиные силы на 6.200 оборотах и 157 Ньютонов крутящего момента на 3.200 – на несколько единиц больше, чем заявлено в характеристиках, что легко можно списать на естественную погрешность.
А вот Skoda раз за разом заставляла нас удивляться! Нет, она не провалила тест, она серьезно перевыполнила план по лошадиным силам и крутящему моменту! В заявленном диапазоне оборотов Октавия выдала не 140, а все 169 лошадок на почти 5 тысячах оборотах! Неслабым оказался и крутящий момент – 323 Ньютона против заявленных 250! Он также был достигнут в заявленном диапазоне на 2.200.
Каким образом тестовой Октавии удалось дотянутся до таких фантастических для нее цифр для нас осталось загадкой. Неужели немецкие мотористы настолько перестраховываются и накидывают столько лошадей сверху? Странно! Уж очень похоже на результат, гарантируемый тюнером ABT после чип-тюнинга. ..
Подводим итоги
Итак, что же у нас получается в итоге? Мазда безусловно цепляет классным, ярким дизайном, хорошей комплектацией и задорным характером. Стоит лишь ее увидеть, как автомобиль сразу же играет на струнах души автолюбителя, привлекая внимание и заставляя влюбиться в себя едва ли не с первого взгляда.
Шкода ищет подход к своей целевой аудитории с другой стороны. Октавия не выделяется в потоке за версту и не стремится покорить вас новомодными опциями. Здесь все посолидней, построже, степенней. Да не так ярко, зато рассчитано на больший круг потребителей. Да и тандем турбодвигателя с преселективной коробкой просто великолепен и везет автомобиль внушительно быстро!
Кроме того, выбор двигателей и комплектаций у Октавии значительно шире, как и вилка цен. Кстати, о ценах. Своим прайсом Мазда, казалось бы, ставит точку на И – в данной комплектации она дешевле примерно на 4 тысячи долларов. Но положа руку на сердце и хорошенько подумав, я бы остановил свой выбор на Октавии. Она получается практичнее и универсальнее, больше отвечает тем задачам, которые я ставлю перед автомобилем. А еще динамичнее. И именно за все это и просится данная разница в цене.
Что касается конкурентов, то они, как говорится, не дремлют! Главные из них это Toyota Corolla, Honda Civic, KIA Cerato, Ford Focus и Mitsubishi Lancer X. Их ценовое предложение весьма заманчивое, но яркая “тройка” и всенародно любимая Октавия все равно без своих покупателей не останутся!
Мазда 3 или шкода октавия что лучше
Содержание
- Набор или дизайн?
- Результаты теста Euro NCAP
- Выводы
- Достоинства и недостатки
- Skoda Octavia
- Mazda3
- Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
- Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
- Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
- Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
- Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
- Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
- Сообщений: 5
- Откуда: москва
5 октября 2011, 14:52 #1 123
Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?
- Сообщений: 1153
- Haima 3 GLS 1.8
5 октября 2011, 14:57 #2 123
ELENA 84, 5 октября 2011, 14:52
Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?
Все три автомобила надежны и хороши, посиди в них по очереди, какой будет твой сама поймешь по восприятию
- Сообщений: 19122
- Откуда: Махачкала
- Лада Веста Седан
5 октября 2011, 15:01 #3 123
ELENA 84, 5 октября 2011, 14:52
Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?
Японцы лучше октавии.
У меня у старшей сестры Мазда 3 1,6 Автомат – проблем нет Ну разгоняется не очень конечно
- Сообщений: 1153
- Haima 3 GLS 1. 8
5 октября 2011, 15:05 #4 123
Александр05, 5 октября 2011, 15:01
Японцы лучше октавии.
У меня у старшей сестры Мазда 3 1,6 Автомат – проблем нет Ну разгоняется не очень конечно
Саш, машинка просто эта любит обороты, но “на низах” слабовата, а так есть же модификации и помощнее, те вообще летают. Вопрос в том, что девушка не вдается в тех. подробности, так как знаниями не обладает, мы не можем знать с каким двиглом она тачанку хочет приобрести
- Сообщений: 13578
- Откуда: пос. Разведчик Кемеровская обл
5 октября 2011, 15:05 #5 123
ELENA 84, 5 октября 2011, 14:52
Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?
из всех машин бери ту, что с автоматом, ремонтировать ты не каждый день будешь, а по городу ездить каждый день
- Сообщений: 19122
- Откуда: Махачкала
- Лада Веста Седан
5 октября 2011, 15:10 #6 123
Adam341, 5 октября 2011, 15:05
Саш, машинка просто эта любит обороты, но “на низах” слабовата, а так есть же модификации и помощнее, те вообще летают. Вопрос в том, что девушка не вдается в тех. подробности, так как знаниями не обладает, мы не можем знать с каким двиглом она тачанку хочет приобрести
177 км/ч максималка, 13.1 с до 100 – это не разгон. Проверено ее 21120 1,5 обгоняет
А так машина по комфорту, управлению действительно хорошая, а для гонщиков есть 2 литра механика
- Сообщений: 17924
- Откуда: Вологда
- Volkswagen Golf Plus 1.6
5 октября 2011, 15:18 #7 123
Adam341, 5 октября 2011, 14:57
Все три автомобила надежны и хороши, посиди в них по очереди, какой будет твой сама поймешь по восприятию
Согласен, все три машины примерно равны по своим качествам и лишены явных недостатков. Так что выбирать лучше то, к чему душа ляжет.
- Сообщений: 5
- Откуда: москва
5 октября 2011, 15:20 #8 123
Adam341, 5 октября 2011, 15:05
Саш, машинка просто эта любит обороты, но “на низах” слабовата, а так есть же модификации и помощнее, те вообще летают. Вопрос в том, что девушка не вдается в тех. подробности, так как знаниями не обладает, мы не можем знать с каким двиглом она тачанку хочет приобрести
Смотрю только с автоматом. Хочется надежную и с хорошей подвеской.
- Сообщений: 23749
- Откуда: Иваново
- Kia Rio Premium
Ford Focus
5 октября 2011, 15:56 #9 123+ 2
admin, 5 октября 2011, 15:18
Согласен, все три машины примерно равны по своим качествам и лишены явных недостатков. Так что выбирать лучше то, к чему душа ляжет.
Александр05, 5 октября 2011, 15:10
177 км/ч максималка, 13.1 с до 100 – это не разгон. Проверено ее 21120 1,5 обгоняет А так машина по комфорту, управлению действительно хорошая, а для гонщиков есть 2 литра механика
Саша ты постоянно про разгон. девушка не про гоночный болит спрашивает, а про надёжность и комфорт
- Сообщений: 23749
- Откуда: Иваново
- Kia Rio Premium
Ford Focus
5 октября 2011, 15:59 #10 123
Кстати, а кто знает чехи свои машинки какими автоматами снабжают? страна-производитель кто?
- Сообщений: 74
- Откуда: Москва
5 октября 2011, 16:03 #11 123+ 1
С автоматом сейчас из хороших и с крепкой подвеской будет ZAZ Chance с ноября. Мощности достаточно и для новичков подходит. Руль легко крутить даже если возьмете без ГУРа. И бензина мало требует, причем почти любого. Я бы советовал хотя бы посмотреть.
- Сообщений: 1120
- Откуда: ЯНАО
5 октября 2011, 16:05 #12 123+ 1
Lari, 5 октября 2011, 15:59
Кстати, а кто знает чехи свои машинки какими автоматами снабжают? страна-производитель кто?
если не ошибаюсь это немецкий ZF
- Сообщений: 13578
- Откуда: пос. Разведчик Кемеровская обл
5 октября 2011, 16:06 #13 123+ 4
Torentino, 5 октября 2011, 16:03
С автоматом сейчас из хороших и с крепкой подвеской будет ZAZ Chance с ноября. Мощности достаточно и для новичков подходит. Руль легко крутить даже если возьмете без ГУРа. И бензина мало требует, причем почти любого. Я бы советовал хотя бы посмотреть.
шанс после тииды
- Сообщений: 19122
- Откуда: Махачкала
- Лада Веста Седан
5 октября 2011, 16:07 #14 123+ 1
Torentino, 5 октября 2011, 16:03
С автоматом сейчас из хороших и с крепкой подвеской будет ZAZ Chance с ноября. Мощности достаточно и для новичков подходит. Руль легко крутить даже если возьмете без ГУРа. И бензина мало требует, причем почти любого. Я бы советовал хотя бы посмотреть.
Хера себе Запор с чем теперь сравнивают с Маздой 3, Короллой, Октавией
ЗАЗ – последнее дерьмо из всех машин
- Сообщений: 19122
- Откуда: Махачкала
- Лада Веста Седан
5 октября 2011, 16:10 #15 123
Lari, 5 октября 2011, 15:56
Саша ты постоянно про разгон. девушка не про гоночный болит спрашивает, а про надёжность и комфорт
Это она потом уточнила
А так и Мазда и Королла машины хорошие, а с Октавией я не сталкивался
- Сообщений: 23749
- Откуда: Иваново
- Kia Rio Premium
Ford Focus
5 октября 2011, 16:27 #16 123
Александр05, 5 октября 2011, 16:10
Это она потом уточнила А так и Мазда и Королла машины хорошие, а с Октавией я не сталкивался
Шкода всегда была на очень высоком уровне. и по сборке, и по надёжности. Правда тоже лично не знакома ни с одним владельцем. сужу лишь по отзывам в инете.
Да и админ наш на чешке катается
- Сообщений: 5
- Откуда: москва
5 октября 2011, 16:28 #17 123+ 1
Александр05, 5 октября 2011, 16:07
Хера себе Запор с чем теперь сравнивают с Маздой 3, Короллой, Октавией
ЗАЗ – последнее дерьмо из всех машин
Полностью согласна! ЗАЗ никогда! Да еще и без ГУРа!
- Сообщений: 19122
- Откуда: Махачкала
- Лада Веста Седан
5 октября 2011, 16:32 #18 123
Lari, 5 октября 2011, 16:27
Шкода всегда была на очень высоком уровне. и по сборке, и по надёжности. Правда тоже лично не знакома ни с одним владельцем. сужу лишь по отзывам в инете.
Да и админ наш на чешке катается
Ну у админа бюджетник там особо не разгуляешься, а тут 2 японки есть выбор.
ELENA 84, 5 октября 2011, 16:28
Полностью согласна! ЗАЗ никогда! Да еще и без ГУРа!
Бери Приору А серьезно для девушки лучше Мазда 3
Но ГУР на Запоре есть в Люксе
- Сообщений: 23749
- Откуда: Иваново
- Kia Rio Premium
Ford Focus
5 октября 2011, 16:34 #19 123
Александр05, 5 октября 2011, 16:32
А серьезно для девушки лучше Мазда
Для девушки лучше Мазда-6 . А серьёзно, девушке может понравится любая из этой троицы. дело вкуса . надо сесть, а лучше прокатиться.
- Сообщений: 10705
- Откуда: РС(Якутия)
- SsangYong Actyon Sports АХ-7 крутобл!
Nissan Bluebird Le-Grand
5 октября 2011, 17:15 #20 123
Lari, 5 октября 2011, 15:59
Кстати, а кто знает чехи свои машинки какими автоматами снабжают? страна-производитель кто?
Сейчас на Шкодинах DSG лепят, такая хитрая штукуёвина с 2 мя сцеплениями.
- Сообщений: 10705
- Откуда: РС(Якутия)
- SsangYong Actyon Sports АХ-7 крутобл!
Nissan Bluebird Le-Grand
5 октября 2011, 17:16 #21 123
А, ну я за Короллу, традиционно. Самая надёжная И с моторчиком 1,8.
- Сообщений: 10002
- Откуда: западное направление
- Лада 2110
5 октября 2011, 17:17 #22 123
Александр05, 5 октября 2011, 16:07
Хера себе Запор с чем теперь сравнивают с Маздой 3, Короллой, Октавией
ЗАЗ – последнее дерьмо из всех машин
не последнее, ты забыл про классику
- Сообщений: 10002
- Откуда: западное направление
- Лада 2110
5 октября 2011, 17:31 #23 123
я за шкоду 2. 0 тидиай, тойойты на нашем рынке дизиляками вообще не представлены-кроме джипаф , а так королла очень даже ничего, у нее фары задние новые, которые ей очень идут в отличии от дебильных предыдущих с отражателями на бампере от великов
- Сообщений: 19122
- Откуда: Махачкала
- Лада Веста Седан
5 октября 2011, 21:04 #24 123
Lari, 5 октября 2011, 16:34
Для девушки лучше Мазда-6 . А серьёзно, девушке может понравится любая из этой троицы. дело вкуса . надо сесть, а лучше прокатиться.
Мазда 6 девушке жирно будет
Она за миллион выйдет А тройка самое то.
- Сообщений: 23749
- Откуда: Иваново
- Kia Rio Premium
Ford Focus
5 октября 2011, 21:09 #25 123+ 1
Александр05, 5 октября 2011, 21:04
Мазда 6 девушке жирно будет
Всё лучшее детям. ну и нам, конечно
Содержание статьи
- 1 Набор или дизайн?
- 2 Результаты теста Euro NCAP
- 3 Выводы
- 4 Достоинства и недостатки
- 4. 1 Skoda Octavia
- 4.2 Mazda3
Пусть Octavia – лифтбек, а Mazda3 – седан. Обе играют в одном сегменте и стоят почти одинаково. Выбирая автомобиль среднего класса, однозначно стоит присмотреться к обеим моделям. При этом, правда, вы можете обнаружить между ними принципиальную разницу.
Автомобили для этого сравнительного теста подбирались не самым обычным для «АвтоМира» способом. У них паритет не по мощности и динамике, на которые мы ориентируемся в большинстве случаев, а по цене. И это не случайно, ведь чаще всего покупатель, имеющий на руках или в банке 20–25 тысяч долларов (или гривневый эквивалент), приходя в автосалон, сначала смотрит на прайс-лист, а только потом заглядывает в таблицу технических характеристик.
Mazda3 и Skoda Octavia – это тот случай, когда за одни и те же деньги можно взять очень разные машины. Прежде всего у них значительно отличаются параметры силовых агрегатов. Преимущество Octavia в данном случае в более широкой линейке силовых агрегатов. Чешский автомобиль, который производится в Украине, предлагается с моторами от 110 до 180 л.с. Тут и бензин, и дизель, и «механика», и автомат, и «робот» DSG, передний и полный привод. Все в разных вариациях. Выбор большой.
У импортируемой Mazda3 ситуация значительно проще – только бензиновые двигатели 1.5 и 2.0 (120 и 150 «лошадей» соответственно), безальтернативный 6-ступенчатый автомат и исключительно передний привод.
Оба автомобиля на нашем тесте – в самых богатых комплектациях. У Skoda она называется Style, у Mazda3 – Exclusive. Тут, правда, нужно уточнить, что у Octavia есть еще более «нафаршированная» версия L&K, но доступна она только с мотором 1.8 с 180 л.с. мощности, 7-ступенчатым DSG, полным приводом и ценой за 30 тысяч долларов, поэтому в этом сравнении она неуместна.
С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер
Набор оборудования в обеих тестовых машинах примерно одинаковый. Основные системы безопасности, двухзонный климат-контроль, парктроник, датчики дождя и света, подогрев сидений, аудиосистема с Bluetooth – все это есть и у Skoda Octavia, и у Mazda3. Но все же именно в деталях, как всегда, кроется подвох. Так, у Mazda3 обогрев руля и светодиодные фары включены в цену. Но даже для топовой Octavia эти штуки будут опциональны. Причем доплатить только за них не удастся, придется брать пакет оборудования, в который помимо нужных мелочей включено что-нибудь дорогое и далеко не самое необходимое. То же касается и системы бесключевого доступа. У Mazda3 она входит в цену топовой версии, у Octavia – в любом случае идет за доплату.
На фотографиях интерьер Mazda3 смотрится более современным и ярким, чем в жизни. Возможно, дело в том, что водитель не обращает внимания на светлую обивку, а перед глазами у него – лаконичные приборы и относительно низко расположенная консоль
Зато на Octavia в принципе можно установить великое множество заводского дополнительного оборудования. Начиная с сеток для багажника и заканчивая набором из кожаных кресел с электрорегулировками, автопарковщика и бесключевого доступа. А для Mazda3 никаких автопилотов, например, не предусмотрено в принципе. Нет у «японки» и альтернатив тканевой обивке кресел.
Набор или дизайн?
Если выбирать автомобиль исключительно по набору опций, то, собственно, достаточно тщательно их проанализировать – и готово. Но кто же так делает! Все мы любим насладиться собственными эмоциями.
А у любого человека знакомство с Mazda3 начинается именно с них. Может, дело в классном дизайне и стремительном облике машины? Или в тщательно проработанном интерьере? О нет! За время нашего теста только закоренелые флегматики не ойкали, услышав, как Mazda3 заводится. Первые минуты работы мотор очень, очень громко басовито рычит, причем не важно – жара на улице или мороз. Mazda3 всегда узнаешь по этому звуку, скорее подошедшему бы дизельной, а не бензиновой машине. И ведь вряд ли дело в недостатке шумоизоляции! На ходу, например, Mazda3 не уступает по акустическому комфорту Skoda Octavia, которая начинает работу куда деликатнее.
По пространству для задних пассажиров и организации пространства на втором ряду Octavia субъективно кажется лучше, однако по факту у машин паритет.
Octavia – признанный лидер в сегменте и по объему багажника, и по удобству загрузки в него, и по грамотной организации пространства в отсеке. Сетки, правда, считаются опцией, но за них однозначно стоит доплатить
С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер
В движении вообще нет ощущения, что «японка» в чем-то уступает «чешке», хотя по динамике у них формально разница ощутимая. Все дело в том, как точно настроена Mazda3 под желания тех, кто все еще любит драйв в современном мире, стремительно скатывающемся к автопилотам. Удовольствие от вождения за рулем
Mazda3 испытываешь даже тогда, когда пытаешься разогнаться до скорости потока, выехав, например, с заправки на столичной Окружной. Octavia – а ведь это одна из самых быстрых машин в своей ценовой категории – таких эмоций не дарит. Ты разгоняешься, не замечая, насколько ты динамичнее всех остальных.
В дальней дороге удобно будет и в лифтбеке, и в седане, хотя в Mazda3 сзади, пожалуй, чуть менее комфортно в плане акустики. Зато забираться на второй ряд тут чуточку, но удобнее
Mazda3 продается в Украине в двух вариантах – на нашем тесте был седан, но есть еще и хэтчбек. Седан, конечно, не так дружелюбен к габаритным грузам – большой квадратный ящик запихнуть в узкий проем достаточно сложно. Но глубины для повседневных нужд хватает
Приборная панель у Mazda3 – не самая характерная для японского автомобиля. Нет изобилия цветов и пиктограмм, все строго и просто. Может быть, даже слишком просто
В Mazda говорят, что экран расположен так далеко от водителя из соображений безопасности – чтобы меньше отвлекался от дороги
То же и с маневрами. И Mazda хороша, и Octavia. Но там, где Skoda спокойно делает свою работу, Mazda азартно хвастается навыками. И именно за такое поведение, сочетающееся к тому же с броской внешностью, поклонники этого японского автопроизводителя и любят Mazda. В «тройке» не все так правильно и эталонно, как в «Октавии». Далеко не все. Но любят-то частенько как раз за изюминки!
Результаты теста Euro NCAP
Skoda Octavia третьего поколения была высоко оценена европейскими экспертами. Безопасность взрослых водителей и пассажиров испытывали с использованием манекенов разных размеров и при разных настройках сидений. Итоги этих тестов оказались одинаково хорошими. Отлично обстоят дела и с детской безопасностью. На испытания брали 11 разных моделей детских кресел, и все обеспечивали хорошую защиту маленьких пассажиров – и это несмотря на то, что спереди у Octavia нет крепления Isofix. Не самый лучший балл в разделе «Ассистенты» дорестайлинговая Octavia получила за отсутствие электронного ограничителя скорости. Однако после обновления он стал доступен.
Тесты Euro NCAP проходил не седан, а хэтчбек Mazda3 – более релевантная для Европы модель. Впрочем, в том, что касается безопасности, разницы между ними нет. Так что мы можем смело говорить о том, что Mazda3 получила высшую оценку по безопасности. При этом у нее больше баллов за наличие и работу электронных ассистентов, чем у Octavia. Однако на это как раз можно не особенно обращать внимание, поскольку в Украине набор вспомогательных систем все равно не такой, как в Европе. К тому же тесты проводились аж четыре года назад, еще до рестайлинга обеих моделей. С тех пор ситуация изменилась, но обновленные версии Mazda3 и Octavia ассоциация Euro NCAP не испытывала.
Выводы
Mazda хороша. Классно выглядит, отлично едет… и вообще производит куда лучшее впечатление, чем ее характеристики. Однако не тот ли это случай, когда приходится выбирать между «казаться» и «быть»? Skoda Octavia я лично считала и продолжаю считать эталоном в ее сегменте и аргумент против покупки лифтбека могу найти только один: чрезмерная популярность на украинских дорогах.
Достоинства и недостатки
Skoda Octavia
Большой выбор силовых агрегатов и опционального оборудования, выдающаяся динамика, большой багажник
Массовость Octavia на дорогах заставляет некоторых выбрать что-то другое, чтобы быть «не таким, как все»
Mazda3
Качественная японская сборка, яркий дизайн, азартные ощущения во время езды
Популярность у угонщиков, менее мощные, чем у Octavia, двигатели
- Список форумов‹Автомобили Škoda (Шкода)‹Škoda Octavia A5 (II) 2004 – 2013
- • forum.skoda-club.ru • Конференция Клуба Любителей Автомобилей “Шкода”
- Изменить размер шрифта
- Версия для печати
- Мобильный вид
- Сувенирка
- Правила
- FAQ
- Регистрация
- Вход
Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
Robbin » Чт, 24 дек 2009, 21:45
PATRIOT » Пт, 25 дек 2009, 7:09
Серж-Сараевод » Пт, 25 дек 2009, 8:53
MrRomezzz » Пт, 25 дек 2009, 11:03
Вот как раз у 323 проблем с этим нет вообще. У меня сейчас Мазда Протэже (аналог 323 для США), так греет на ура. У всех знакомых с такими маздами тоже все ОК.
Давидос » Пт, 25 дек 2009, 23:09
IUnknown » Пт, 25 дек 2009, 23:44
Давидос » Сб, 26 дек 2009, 18:15
MikleG » Сб, 26 дек 2009, 18:48
AlexD » Сб, 26 дек 2009, 19:49
IUnknown » Сб, 26 дек 2009, 23:22
Ну едет не едет имхо в основном от прокладки между рулем и сидением зависит по шкоде держать обороты на макс крутящем моменте и поедет она не хуже маздо вопрос в другом, а нужно ли это.
Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
Snow_Flake » Пн, 16 май 2011, 21:08
Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
trc » Вт, 17 май 2011, 8:56
Спасибо. Все коротко и ясно. согласен на все сто%.
Добавить момгу одно..у мазды передний бампер не для наших бардюров.
Re: Octavia 1.
6 МКПП VS Mazda 3 1.6 newSerg_01 » Чт, 15 сен 2011, 21:16
Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
В.М.Полесов » Чт, 15 сен 2011, 22:38
Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
Джон » Пт, 16 сен 2011, 4:08
Mazda 3 i SV (2014) vs Skoda Octavia Hatch (2014): в чем разница?
смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ
42балла
Mazda 3 i SV (2014)
0балла
Skoda Octavia Hatch (2014)
©Mazda Motor Corporation
©SKODA AUTO
vs
34 фактов в сравнении
Mazda 3 i SV (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
Почему Mazda 3 i SV (2014) лучше чем Skoda Octavia Hatch (2014)?
- Имеет полностью независимую подвеску?
- 51hp больше лошадиных сил?
155hpvs104hp - 28Nm выше максимальный момент силы?
203Nmvs175Nm - Имеет ISOFIX/замок?
- 1. 67x больше объем двигателя?
2lvs1.2l - 1 больше USB разъемов?
1vs0 - 1yrs больше основная гарантия (количество лет)?
3yrsvs2yrs
Почему Skoda Octavia Hatch (2014) лучше чем Mazda 3 i SV (2014)?
- 3.8l/100 km лучше экономия топлива (по городу)?
5.9l/100 kmvs9.7l/100 km - 2.5l/100 km больше экономия топлива (на шоссе)?
4.4l/100 kmvs6.9l/100 km - 1.68x больше грузовое пространство?
590lvs351l - Имеет двигатель с турбокомпрессором?
- Существенно дольше основная гарантия (км).Основная гарантия автомобиля охватывает все, кроме частей, которые подвержены нормальному износу, таких как стеклоочистители и тормозные колодки. Она длится либо определенное количество лет, либо количество пройденных километров.?
Безлимитный kmvs57 936km - 16mm ниже дорожный просвет?
139mmvs155mm - 106. 44kg легче?
1.16tvs1.26t
Какие сравнения самые популярные?
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Lexus CT 200h (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Skoda Fabia S Hatch (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Lexus IS 250 (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Ferrari 458 Spider (2013)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
BMW X1 xDrive28i (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Ford Kuga Zetec (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
SEAT Leon 1.2 TSI (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Peugeot 2008 Crossover Access+ (2013)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Volkswagen Beetle (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Volvo S60 (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Nissan Versa Sedan S (2015)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
SRT Viper (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Honda Fit LX (2015)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Volkswagen Golf GTI (2015)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Hyundai Azera (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Nissan Sentra S (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Volkswagen Jetta (2014)
Отзывы пользователей
Размеры
1. грузовое пространство
Большее грузовое пространство является более практичным, так как позволяет перевозить больше вещей.
2.высота
Высота представляет собой вертикальный размер продукта.
3.ширина
Ширина представляет собой горизонтальный размер продукта.
4.грузовое пространство (опускающиеся сиденья)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Mazda 3 i SV (2014))
Большее грузовое пространство является более практичным, так как позволяет перевозить больше вещей. В некоторых машинах вы можете опустить задние сиденья, чтобы было больше грузового пространства.
5.длина
Мы считаем, что чем короче длина тем лучше, т.к. с компактной рамой обычно легче маневрировать
6.максимальная высота в салоне (спереди)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Большая высота в салоне в передней части автомобиля делает его вождение более комфортным, и это особенно важно для высоких людей.
7.максимальная высота в салоне (сзади)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Большая высота в салоне в задней части автомобиля делает его вождение более комфортным, и это особенно важно для высоких людей. Также это может пригодится для перевозки грузов в задней части автомобиля.
Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.
9.колесная база
Колесная база – это расстояние между центром передних и задних колес. Длинная колесная база обеспечивает автомобилю большую стабильность и плавную езду (хотя более короткая колесная база может обеспечить более легкое управление).
Скорость
1.коэффициент сопротивления
0.26Cd
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Коэффициент сопротивления является одним из измерений того, как хорошо воздух проходит вокруг автомобиля. Более низкий коэффициент означает, что автомобиль более аэродинамичен и двигатель не должен работать в полную силу. Результат – более высокая скорость и большая экономия топлива.
Двигатель
1.экономия топлива (по городу)
9.7l/100 km
5.9l/100 km
Экономия топлива – это измерение эффективности использования топлива, на основе того, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина (топлива). Низкая экономия топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.
2.максимальный вращающий момент
Вращающий момент – это измерение мощности двигателя, тесно связанное с количеством лошадиных сил. Больший вращающий момент указывает на более мощное средство передвижения, а также является хорошим показателем набора ускорения.
3. экономия топлива ( на шоссе)
6.9l/100 km
4.4l/100 km
Экономия топлива – это измерение эффективности использования топлива, на основе того, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина (топлива). Низкая экономии топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.
4.лошадиные силы
Лошадиные силы – это наиболее распространенная единица измерения мощности двигателя.
5.объем двигателя
Это измерение – общий объем всех цилиндров двигателя, также известный как рабочий объем двигателя. Это один из многих аспектов двигателя, который определяет его мощность, проще говоря, больший размер означает большую мощность.
6.экономия топлива (в целом)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Mazda 3 i SV (2014))
4.9l/100 km
Экономия топлива – это измерение эффективности использования топлива, на основе того, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина. Чем выше показатель экономии топлива, тем автомобиль будет дешевле в эксплуатации.
7.Имеет двигатель с турбокомпрессором
✖Mazda 3 i SV (2014)
✔Skoda Octavia Hatch (2014)
Турбокомпрессор сжимает воздух, поступающий в цилиндры. Так как при использовании наддува воздух в цилиндры подаётся принудительно (под давлением), а не только за счёт разрежения, создаваемого поршнем (это разрежение способно взять только определённое количество смеси воздуха с топливом), то в двигатель попадает большее количество смеси воздуха с топливом. Как следствие, при сгорании увеличивается объём сгораемого топлива с воздухом, образовавшийся газ занимает больший объём и соответственно возникает большая сила, давящая на поршень.Это приводит к увеличению мощности без увеличения размера и веса двигателя.
8.количество цилиндров
Учитывая то, что существует много аспектов, определяющих мощность, большее количество цилиндров, как правило, является хорошим показателем потенциальной мощности двигателя.
9.размер топливного бака
Больший топливный бак – это преимущество, т.к. вы должны реже останавливаться для дозаправки.
Функции
1.Имеет ISOFIX/замок
✔Mazda 3 i SV (2014)
✖Skoda Octavia Hatch (2014)
ISOFIX (также известный как замок) является стандартной системой точек крепления для детских сидений безопасности, что позволяет установить их быстро и безопасно.
2.USB разъемы
При большем количестве USB разъемов вы имеете возможность подключить большее количество устройств.
OтменитьКакие седаны лучше?
This page is currently only available in English.
Mazda 3 vs Skoda Octavia: Япония против Чехии
Просмотрено
Главная » Новости » Тесты » Mazda 3 vs Skoda Octavia: японская экспрессия против чешской основательности
Выбор компактного автомобиля у рядового покупателя, если тот четко не ориентирован на определенную модель, может вызвать ступор.
Ибо рынок предлагает просто огромное количество вариантов.Чтобы здесь правильно сориентироваться, нужно обладать профессиональными знаниями. Журналисты «Автострады» решили несколько упростить задачу «чайнику» в поиске нужной машины, взяв на очередной тест-драйв две весьма привлекательных на их взгляд модели с точки зрения цена/качество — Mazda 3 и Skoda Octavia.
ИНТЕРЬЕР И ЭКСТЕРЬЕР
Своей внешностью участники теста демонстрирует радикально противоположные стилистические концепции. В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну. На практике это означает, что молодым покупателям наверняка больше по вкусу придется стайлинг «японки», а люди в зрелом возрасте предпочтут стиль восточноевропейского автомобиля. Интерьер «трешки» тоже вызывает больше эмоций — аналого-цифровая приборная панель с центральным расположением тахометра, хваткий бублик рулевого колеса и плотные передние кресла создают атмосферу спортивности. Внутренний мир «Октавии» гармоничный с качественными материалами, но по-«фольксвагеновски» скучный. Вместе с тем «Шкода» имеет преимущество в эргономике благодаря лучшим обзорности и комфорту сидений. Также чешская машина более просторна во втором ряду и выигрывает в практичности за счет превосходства в объеме багажного отделения — 635 литров против 475 л (замеры производились по редакционной методике) и удобстве его загрузки (у «чешки» проем отсека шире, а порог ниже). Секции заднего дивана «Октавии» в сложенном состоянии не образуют ровного пола, как у «Мазды», однако в них предусмотрен люк для длинномеров, которого нет в «японке».
ОСНАЩЕНИЕ
По набору базовых устройств безопасности «трешку» можно записать в лидеры класса — шесть воздушных подушек, ABS, система распределения тормозных усилий EBD, усилитель экстренного торможения EBA, интеллектуальная система экстренного торможения SCBS, предотвращающая столкновения на скоростях до 30 км/ч, система динамической стабилизации DSC, противобуксовочная система ASR, система помощи при старте на подъеме HLA, система мониторинга «слепых» зон RVM, система предупреждения о сходе с полосы движения LDW. У «Октавии» список стандартного оснащения скромнее, но тоже вполне приличный: семь подушек безопасности, EBD, система курсовой устойчивости ESC, ASR, электронная блокировка дифференциала EDL, система контроля за торможением двигателем MSR.
ХОДОВЫЕ КАЧЕСТВА И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Дуэль автомобилей на измерительном полигоне закончилась боевой ничей. Под капотом «Мазды» работал 2,2-литровый дизельный мотор с отдачей 150 л.с. и 380 Нм. «Шкода» была оснащена дизелем объемом 2,0 л, развивающим 150 л.с. и 320 Нм. В качестве КПП обоим испытуемым служили 6-скоростные механические агрегаты. Победителем из заездов на измерение разгонной динамики вышел японский седан, который показал лучшее время по итогам всех стартов. В свою очередь, «Октавия» продемонстрировала более эффективную работу тормозов, затратив на остановку со скорости 60/80/100/120/140 км/ч 13/23/37/53/71 метров против 14/25/39/56/76 м, которые потребовались «трешке».
Замеры расхода топлива также не выявили явного фаворита. «Шкода» меньше сжигала горючего на трассе (4,4 л/100 км против 5,1 л), «Мазда» — в городе (5,6 л/100 км против 5,8 л).
Присутствие в названии «трешки» словосочетания SportSedan призвано подчеркнуть ее спортивный характер. И это не пустой звук. «Мазда» наделена драйверским шасси, быстра, точна и отзывчива. Добавим сюда высокий запас устойчивости и получим подходящий автомобиль для активной езды, один из лучших в классе. С другой стороны, комфорт «японки» оставляет желать лучшего, чему виной жесткие подвески, подробно передающие в салон особенности дорожного покрытия и бреши в звукоизоляции. У «Шкоды» с плавностью хода все в порядке, как и с надежностью защиты пассажирского отсека от посторонних шумов. Хотя в повадках автомобиля из Млада-Болеслава не чувствуется того задора, который характерен для «трешки», рулится «Октавия» образцово. Кроме того, реакции «чешки» более точные и сбалансированные, а запаса сцепления шин с дорогой хватает в любой ситуации. И если водить «Мазду» интереснее, то управлять «Шкодой» легче.
ВЕРДИКТ
Для тех, кто ищет удобный, хорошо оснащенный и приятный в управлении автомобиль без переплаты за громкое имя Skoda Octavia и Mazda 3 представляются правильным выбором. Тем не менее, победителем испытаний становится «Шкода» благодаря преимуществу в практичности, а также лучшему балансу между управляемостью и комфортом.
По материалам «Автострада» (Испания)
Денис АЛЕКСАНДРОВ
Данные, полученные во время теста
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2,2 D
| Octavia 2,0 TDI |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,24 | 8,41 |
Время проезда с места 1000 м, с | 29,54 | 29,71 |
Разгон от 60 до 120 км/ч на 3 передаче, с | 8,0 | 8,2 |
Разгон от 80 до 120 км/ч на 4/5/6 передаче, с | 6,3/8,0/10,7 | 7,3/10,0/13,9 |
Время проезда дистанции 1000 м со старта на скорости 40/50 на 4/5 передаче, с | 30,3/31,2 | 32,8/35,0 |
Тормозной путь со скорости 60/80/100/120/140 км/ч, м | 14/25/39/56/76 | 13/23/37/53/71 |
Расход топлива, л/100 кмшоссе/город | 5,1/5,6 | 4,4/5,8 |
Уровень шума в салоне при работе двигателя на холостом ходу, дБ | 46 | 49 |
Уровень шума в салоне при скорости 100/120/140 kм/ч, дБ | 67/70/73 | 65/69/72 |
Ширина салона в области передних/задних сидений, см | 145/134 | 139/138 |
Минимальная/максимальнаявысота от подушки водительского сиденья до потолка, см | 93/98 | 93/100 |
Высота от подушки заднего сиденья до потолка, см | 92 | 90 |
Объем багажника, л | 475 | 635 |
Заводские характеристики
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2,2 D
| Octavia 2,0 TDI |
Цена*, евро | 24 200 | 23 140 |
Тип | седан | хэтчбек |
Кол-во дверей/мест | 4/5 | 5/5 |
Длина/ширина/высота, м | 4,585/1,795/1,450 | 4,659/1,814/1,461 |
Колесная база, мм | 2,700 | 2,686 |
Снаряженная масса, кг | 1385 | 1330 |
Объем багажного отделения, л | 419 | 590 |
Тип двигателя | дизельный, с непосредственным впрыском, турбонаддувом и интеркулером | дизельный, с непосредственным впрыском, турбонаддувом и интеркулером |
Рабочий объем, куб. см | 2191 | 1968 |
Кол-во цилиндров/клапанов | 4/16 | 4/16 |
Максимальная мощность, л.с./об/мин | 150/4500 | 150/3500 |
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин | 380/1800 | 320/1750 |
Привод | на передние колеса | на передние колеса |
Коробка передач | механическая, 6-ступенчатая | механическая, 6-ступенчатая |
Диаметр разворота, м | 10,6 | 10,4 |
Передняя подвеска | пружинная, McPherson | пружинная, McPherson |
Задняя подвеска | пружинная, многорычажная | пружинная, скручивающаяся балка с торсионными элементами |
Передние/задние тормоза | вентилируемый диск/ диск | вентилируемый диск/ диск |
Подушки безопасности, шт | 6 | 7 |
Системы безопасности | ABS, EBD, EBA, DSC, ASR, HLA, SCBS, RVM, LDW | ABS, EBD, ESC, ASR, EDL, MSR |
Шины | 215/45 R18 | 205/55 R16 |
Максимальная скорость, км/ч | 213 | 218 |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,0 | 8,5 |
Расход топлива, лшоссе/город/средний | 3,5/4,7/3,9 | 3,6/5,0/4,1 |
Объем топливного бака, л | 51 | 50 |
Эмиссия СО2, г/км | 104 | 106 |
* — цена в Испании
В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну
Интерьер «Мазды» вызывает больше эмоций, салон «Шкоды» подкупает выверенной эргономикой
Аналого-цифровой инструментарий «Мазды» с тахометром в центре будто заимствован у спорткара
Приборы «Шкоды» можно покритиковать разве что за непритязательный дизайн
Передние кресла «Мазды» плотнее фиксируют фигуру, но сиденья «Шкоды» комфортнее
То, что «Шкода» более просторна во втором ряду, видно невооруженным взглядом
Багажник «Шкоды» выигрывает в объеме и удобстве загрузки, а в спинке секции заднего дивана предусмотрен люк для длинномеров
«Мазда» по умолчанию комплектуется ремкомлектом, «Шкода» — полноценным запасным колесом
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on odnoklassniki
Share on vk
PrevПредыдущаяЗадержание пьяного на фуре в Гродно
СледующаяNissan Juke превратился в InfinitiNext
Финал Кубка #ADTGymkhana-2022 у ОАО «МТЗ» — три в одном!
Posted on
Кубок «ADTGymkhana Battle» — 2022. 4 этап и финал. Фотогалерея
Posted on
Победный дебют Сергея Лапицкого на «Игора драйв»
Posted on
В Крыму сожгли две машины телеведущего Дмитрия Киселева
Posted on
Выставка ретро автомобилей на финале Кубка #ADTGymkhana
Posted on
Транспорт Донецкой и Луганской республик не освобождается от оплаты на платных дорогах Беларуси
Posted on
В Казахстане будут собирать Chery, Changan и Great Wall
Posted on
В Минске стартовал комплекс профилактических мероприятий под условным названием «Такси»
Posted on
Минтранс обновил требования к диагностическим станциям
Posted on
Сравнение Mazda 6 и Mazda 3 седан — что лучше?
Отзывы об Mazda 6
Пожалейте свои деньги!
2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2 • 2 AT
Охота и Рыбалка 29 / 47
Разочарование…
2018 – н. в., III (GJ) Рестайлинг 2 • 2 AT
Гузель Мухамадеева
Мазда 6 разочаровал как автомобиль полностью… Сборка Россия, ничем не отличается от АвтоВАЗА, только ценой которую переплатила… Предыдущий автомобиль Мазда 6, собиралсь не в России и отлично прослужил 7 лет,…
Сначала сумлевался)
2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Эрнест Саркисов
Я взрослый человек, и за свою жизнь сменил более 30 авто. Сейчас езжу на Lexus GX460. Были и Бехи и Мерины и Чероки и Ягуары , начинал конечно с волг и Жигулей , но это в 90х. Мазду 6 с движком 250 в комплектаци…
японская надежность с БМВ-шными повадками
2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Алексей Габрид
С июля 19 года владею данным авто. что могу сказать: машина мне понравилась сразу, будто надел идеальный пиджак в магазине. устраивает практически всем. начну с главного в этой машине – управляемость! я ездил, п…
Семья мой выбор одобрила
2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2 • 2.5 AT • Active
Беляева
После автошколы два года практиковалась на «Ладе Калине», но 3 месяца назад сменила ее на новую Mazda 6 красного цвета. Рада, что в кредиты не залезла и осуществила давнюю мечту о красивой, маневренной и комфорт…
Читать все отзывы
Отзывы об Mazda 3 седан
Эта машина требует вложений
2019 – н.в., IV (BP) • 1.5 AT • Active
Дмитрий Шувалов
Покупал свою Троечку в 2014 году в комплектации Touring +. Двигатель бензиновый 1,5 литра. На данный момент пробег составляет 35 тысяч километров. За все это время менялись все фильтры и масла, подтягивался стоя…
У Мазды много приятных фишек
2019 – н. в., IV (BP) • 1.5 AT • Active
Просто Человек
Мазда тройка – это мой первый автомобиль, при этом купленный из салона. Не считаю правильным мнение о том, что первая машина должна быть самая и дешевая и подержанная. Где ж логика? На новенькой и дорогой ты точ…
Комфорт и качественная ходовая – советую выбирать немцев
2019 – н.в., IV (BP) • 1.5 AT • Active
Дядя Гриша
Вообще я не люблю писать отзывы, но как увидел, какую чушь иногда пишут про эту машин, решил добавить объективности. За первые 25 тысяч километров пробела, я не выявил в Мазде тройке никаких существенных минусов…
Читать все отзывы
Видео обзоры
Новая ТУРБОВАЯ Mazda 6 2019 Едет! Как раньше?!?
Игорь Бурцев
Купить Mazda 6 в Москве
-360,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2. 0, Автоматическая, Передний
Soul Red
Все характеристики
2,955,000 р.
2,595,000р.
Подробнее6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.0, Автоматическая, Передний
Machine Grey
Все характеристики
Цена без скидки
2,867,000р.
Подробнее6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.5, Автоматическая, Передний
Titanium Flash
Все характеристики
Цена без скидки
3,596,000р.
Подробнее6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.5, Автоматическая, Передний
Blue Reflex
Все характеристики
Цена без скидки
4,017,000р.
Подробнее-400,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.0, Автоматическая, Передний
Soul Red
Все характеристики
2,796,000 р.
2,396,000р.
Подробнее-600,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.0, Автоматическая, Передний
Soul Red
Все характеристики
3,104,000 р.
2,504,000р.
Подробнее-420,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.0, Автоматическая, Передний
Jet Black
Все характеристики
3,087,000 р.
2,667,000р.
Подробнее-420,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.0, Автоматическая, Передний
Snowflake White Pearl
Все характеристики
3,087,000 р.
2,667,000р.
Подробнее-420,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2.0, Автоматическая, Передний
Machine Grey
Все характеристики
3,087,000 р.
2,667,000р.
Подробнее-420,000 р.
6 2018 – н.в., III (GJ) Рестайлинг 2
Бензиновый, 2. 0, Автоматическая, Передний
Machine Grey
Все характеристики
3,095,000 р.
2,675,000р.
ПодробнееСравнить Mazda 6 с другими моделями
Мазда 6 или Тойота Камри
Сравнить Mazda 3 седан с другими моделями
Mazda 3 или Ford Focus
Популярные сравнения
Ежедневно тысячи людей сравнивают между собой комплектации новых авто на autospot.ru. Мы решили составить список наиболее часто сравниваемых автомобилей. Вы можете также выбрать конкретную модель и посмотреть, с какими автомобилями ее чаще всего сравнивали.
Киа Рио или Хендай СолярисШкода Рапид или Фольксваген ПолоШкода Рапид или Шкода ОктавияНиссан Террано или Рено ДастерЛада Веста или Лада Х РейШкода Кодиак или Фольксваген ТигуанТойота Прадо или Тойота ФортунерMazda 3 или Mazda 6
Новые автоАвто с пробегомОтзывы владельцевКаталог дилеров
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕСТ: Hyundai I30 против Mazda 3 против Skoda octavia
, спонсируемый
11 июля 2021 06:20
The Cendenders СПИСКА I30 1. 4 T-GDI 140 SE 20 395 фунтов стерлинговЦена сегодня 8000 фунтов стерлингов*
Доступно с 2017-настоящее время
Яркий и стильный i30 может похвастаться хорошим сцеплением с дорогой и мощным двигателем0024 Старая цена в новом состоянии 20 845 фунтов стерлингов
Цена сегодня 8000 фунтов стерлингов*
Доступно с 2014–2019
Mazda 3 предыдущего поколения — это стильный семейный автомобиль, предлагающий привлекательное соотношение цены и качества 70 Skavida 9 Octa
3 9003 9007 1.4 TSI 150 SE L
Старая цена в новом состоянии 21 405 фунтов стерлингов
Цена сегодня 8000 фунтов стерлингов*0003
* Цена на сегодняшний день основана на модели 2017 года со средним пробегом и полной историей обслуживания, действительна на момент написания
Семейные хэтчбеки — одни из самых универсальных и практичных универсалов, которые вы можете купить, и многолетним фаворитом в этом классе всегда была чрезвычайно популярная Skoda Octavia.
Купил подержанный, это всегда имело огромный смысл. Представленная здесь модель предыдущего поколения выпускалась с 2013 по 2020 год и в свое время была самой продаваемой моделью Skoda. Это неудивительно: он просторный, удобный, недорогой и чрезвычайно практичный. Он тоже оказался надежным.
Used Cars for sale
Hyundai I30 2.0 CRDi Premium Euro 4 5dr
2008£2,295
Hyundai I30 1.6 CRDi Premium Euro 4 5dr
2010£2,495
Hyundai I30 1.4 Comfort Euro 4 5dr
2009£2,399
Посмотреть все предложенияНо в этом классе есть и конкуренты. Здесь мы взяли с собой две сильные альтернативы семейным автомобилям: Hyundai i30 и Mazda 3, чтобы протестировать их.
Всем трем автомобилям четыре года, а это значит, что их можно купить уже сейчас по отличным ценам. Octavia, которую мы тестируем, — это обновленная модель 2017 года, которую можно узнать по более характерному расположению фар, которое мы сопоставили с версиями Hyundai i30 последнего поколения того же поколения и недавно замененной версией Mazda 3.
Все эти трое с четырехцилиндровыми бензиновыми двигателями и механической коробкой передач, и все они стоят одинаково в этом возрасте. Итак, у них есть некоторые сходства, но что отличает их друг от друга и какой из них лучший семейный автомобиль? Читайте дальше, чтобы узнать…
Вождение Производительность, плавность хода, управляемость, изысканность
Этот тест прекрасно демонстрирует преимущества турбонагнетателей. Это потому, что, несмотря на относительно небольшие 1,4-литровые двигатели, Hyundai и Skoda уничтожают 2,0-литровую Mazda по прямолинейной скорости.
Разница наиболее заметна при ускорении с низких оборотов. Двигатель Mazda решительно работает ровно до тех пор, пока обороты не превысят 3000 об/мин, в то время как два автомобиля с турбонаддувом быстро набирают скорость уже с 1500 об/мин. Даже когда вы действительно разгоняете Mazda, она все равно намного медленнее, чем Hyundai и Skoda, которые практически не уступают друг другу по производительности в любых ситуациях.
Все три наших соперника имеют относительно гладкие шестиступенчатые механические коробки передач, хотя Mazda не любит спешки. Имейте в виду, управлять Mazda так же легко, как и Skoda; обе машины имеют положительные педали сцепления и тормоза. Нечеткое сцепление Hyundai означает, что при трогании с места легко обнаружить, что вы используете слишком мало или слишком много оборотов.
Mazda имеет репутацию производителя автомобилей с хорошей управляемостью, но эта старая версия 3 не входит в их число. Проходите поворот с любой силой, и вам захочется, чтобы рулевое управление было более нагруженным, чтобы помочь вам оценить, насколько хорошо передние шины сцепляются с дорогой. Не помогает и то, что когда шины достигают предела сцепления с дорогой, все происходит очень внезапно, когда нос машины едет прямо вперед. Отпустите педаль акселератора, как вы это сделаете инстинктивно, и задняя часть внезапно станет легкой и дерганой, что заставит вмешаться электронные системы помощи при вождении автомобиля.
Hyundai гораздо более предсказуем; подумайте об этом как о домашней собаке, которую не беспокоит погоня за мячом, но которой вы бы доверили своих детей. Он держит дорогу лучше всех трех автомобилей и уверенно и предсказуемо проходит повороты, даже если его рулевое управление никогда не вовлекает вас в действие.
Наша Skoda была оснащена зимними шинами, которые не очень хорошо сцеплялись с не по сезону теплой погодой, в которой проводились наши тесты. У Skoda самый наклон кузова в поворотах, но она всегда предсказуема и имеет самое точное и чувственное рулевое управление из нашего трио.
Ни один из наших соперников не ездит идеально, но Skoda сглаживает неровности и неровности немного лучше, чем Hyundai, особенно на грязных городских проселочных дорогах. Между тем, в целом более жесткая подвеска Mazda позволяет вам лучше чувствовать неровности, когда они проходят под вами.
Страница 1 из 4
Групповые тесты подержанных автомобилей
Сравните Mazda 3 и Skoda Octavia.
Как лучше?Мазда 3
Шкода Октавия
3 IV Хэтчбек | 2019 – по настоящее время 3 IV Седан | 2019 – настоящее время 3 III Хэтчбек BM фейслифтинг | 2017 – 2018 3 III фейслифтинг седана BM | 2017 – 2018 3 III Седан БМ | 2016 – 2016 3 III Хэтчбек БМ | 2013 – 2016 3 II Хэтчбек BL фейслифтинг | 2011 – 2013 3 II фейслифтинг седана BL | 2011 – 2013 3 ТАКУМИ | 2011 – 2013 3 II Хэтчбек БЛ | 2009 – 2011 3 II Седан БЛ | 2009 – 2011 3 I Хэтчбек BK фейслифтинг | 2006 – 2009 3 I Sedan BK фейслифтинг | 2006 – 2009 3 я Хэтчбек БК | 2004 – 2006 3 I Седан БК | 2004 – 2009 гг.2.0 SkyActiv-G (122 лс)2.0 SkyActiv-G (122 лс) Automatic2.0 SkyActiv-X (181 лс) Automatic2.0 SkyActiv-X (181 лс)2.0 SkyActiv-X (181 лс) AWD1.8 SkyActiv-D (116 лс)2.0 SkyActiv-X (181 лс) AWD Automatic1.8 SkyActiv-D (116 лс) Automatic1.5 SKYACTIV-G (118 лс) Automatic2.0 SKYACTIV-G (162 лс) Automatic2.5 SkyActiv-G ( 186 лс) CDA2.5 SkyActiv-G (186 лс) Автомат CDA2.5 SkyActiv-G (186 лс) AWD Автомат CDA
Октавия IV | 2019 – представить Octavia IV Combi | 2019 – по настоящее время Octavia IV Scout | 2019- Фейслифтинг Octavia III 2021 | 2018 – 2019 рестайлинг Octavia III Combi | 2017 – 2019 рестайлинг Octavia III Scout | 2017 – 2018 Октавия III | 2015 – 2017 Октавия III Комби | 2013 – 2017 Октавия III Скаут | 2013 – 2017 рестайлинг Octavia II Combi | 2009 – 2013 Октавия II рестайлинг | 2009 – 2013 Октавия II Скаут | 2006 – 2008 Октавия II | 2004 – 2008 Октавия II Комби | Рестайлинг Octavia I Combi Tour 2004–2008 | 2000 – 2010 рестайлинг Octavia I Tour | 2000 – 2010 Октавия I Комби Тур | 1996 – 2000 Октавия I Тур | 1996 – 20001. 0 TSI EVO (110 лс)2.0 TDI (116 лс)2.0 TSI (190 лс) 4×4 DSG1.5 TSI EVO (150 лс)2.0 TDI (116 лс) DSG2.0 TDI (150 лс)2.0 TDI (150 лс) ) DSG2.0 TDI (150 лс) 4×4 DSG2.0 TDI (200 лс) 4×4 DSG1.0 TSI EVO e-TEC (110 лс) Mild Hybrid DSG1.5 TSI EVO e-TEC (150 лс) Mild Hybrid DSG1.4 TSI iV (204 л.с.) Plug-in Hybrid DSG1.5 TSI G-TEC (130 л.с.) CNG DSG1.5 TSI G-TEC (130 л.с.) CNG
Наша оценка для Mazda 3 VS Skoda Octavia
- 2.0 SkyActiv-G (122 лс)2.0 SkyActiv-G (122 лс) Automatic2.0 SkyActiv-X (181 лс) Automatic2.0 SkyActiv-X (181 лс)2.0 SkyActiv-X (181 лс) AWD1.8 SkyActiv-D (116 лс)2.0 SkyActiv-X (181 лс) AWD Automatic1.8 SkyActiv-D (116 лс) Automatic1.5 SKYACTIV-G (118 лс) Automatic2.0 SKYACTIV-G (162 лс) Automatic2.5 SkyActiv-G ( 186 лс) CDA2.5 SkyActiv-G (186 лс) Автомат CDA2.5 SkyActiv-G (186 лс) AWD Автомат CDA
- + Повышенная мощность (122 л.с. при 6000 об/мин)
- + Повышенный крутящий момент (213 Нм при 4000 об/мин)
- 2
- 1. 0 TSI EVO (110 лс)2.0 TSI (116 лс)2.0 TSI (190 лс) 4×4 DSG1.5 TSI EVO (150 лс)2.0 TDI (116 лс) DSG2.0 TDI (150 лс)2.0 TDI (150 лс) DSG2 .0 TDI (150 лс) 4×4 DSG2.0 TDI (200 лс) 4×4 DSG1.0 TSI EVO e-TEC (110 лс) Mild Hybrid DSG1.5 TSI EVO e-TEC (150 лс) Mild Hybrid DSG1.4 TSI iV (204 л.с.) Plug-in Hybrid DSG1.5 TSI G-TEC (130 л.с.) CNG DSG1.5 TSI G-TEC (130 л.с.) CNG
- + Большой багажник (600 л)
- 1
4 причины купить Skoda Octavia
1. Увеличенный минимальный объем загрузки
270 л больше. Чем меньше объем багажника, тем меньше вещей водитель может разместить в автомобиле, не опуская задние сиденья
330 л / 11,7 куб. футов 600 л / 21,2 куб. фута
2. Больше места в багажнике
90 л больше. Чем больше вместимость багажника, тем больше вещей водитель может разместить в автомобиле, не опуская задние сиденья.
1019 л / 36 куб. футов 1109 л / 39,2 кубических футов
3. Укороченная колесная база
На 39 мм короче. Чем короче колесная база, тем лучше проходимость автомобиля по пересеченной местности. диапазон. Кроме того, автомобили с короткой колесной базой легче вывести из заноса.
2725 мм / 107 дюймов 2686 мм / 106 дюймов
4. Более высокая максимальная скорость
На 10 км/ч больше. Чем выше максимальная скорость, тем быстрее автомобиль движется по шоссе.
197 км/ч / 122 мили в час 207 км/ч / 129 миль/ч
5 причин купить Мазду 3
1.
Больше мощности двигателяна 12 л.с. больше. Чем больше мощность автомобиля, тем лучше ускорение. Кроме того, мощные машины едут быстрее.
122 л.с. / 91 кВт 110 л.с. / 82 кВт
2. Больше крутящего момента
13 Нм больше. Чем выше крутящий момент, тем быстрее ускорение.
213 Н·м / 157 фунто-футов 200 Н·м / 147 фунто-футов
3.
Дополнительные цилиндры1 цилиндр. Чем больше цилиндров, тем выше стабильность работы двигателя при меньшей вибрации. Двигатель повышается эффективность за счет более коротких пауз между гребками.
4 цилиндра 3 цилиндра
4. Более быстрое ускорение от 0 до 100 км/ч
На 0,2 секунды быстрее. Чем быстрее ускорение, тем быстрее водитель может достичь оптимальной скорости, хотя это может привести к большему расходу топлива.
10,4 с 10,6 с
5. Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль в час
На 0,2 секунды быстрее. Чем быстрее ускорение, тем быстрее водитель может достичь оптимальной скорости, хотя это может привести к большему расходу топлива.
9,9 с 10,1 с
Нейтральные сравнения Mazda 3 и Skoda Octavia
1.
Длина4460 мм / 176 дюймов 4689 мм / 185 дюймов
2. Ширина
1795 мм / 71 дюйм. 1829 мм / 72 дюйма
3.
Высота1435 мм / 56 дюймов 1470 мм / 58 дюймов
4. Количество дверей
5 дверей 4 двери
Потребление топлива
Тип топлива
Бензин (бензин)
Тип топлива
Бензин (бензин)
Спокойный питание
Прямая инъекция
Соблюдение топлива
. л.с. при 6000 об/мин91 кВт
Мощность двигателя
110 л.с. при 6000 об/мин82 кВт
Крутящий момент
213 Нм при 4000 об/мин157 фунт-фут
0002 200 Нм @ 4000 об/мин147 фунтов
0 до 100 км/ч. Ускорение
10,4 СЕД
от 0 до 100 км/ч. Ускорение
10,6 с
0 до 60 миль в час. 60 миль в час Ускорение
10,1 СЕД
Привод типа
Передний привод переднего колеса
Привод типа
задний привод заднего колеса
Верхняя скорость
197 км122 миль в час
Скорость
207 км129 MPH
.0003
Количество цилиндров
4
Количество цилиндров
3
передачи (ручная передача)
6
Gears (Ручная передача)
70003
PowerTrain
.
.................Положение цилиндров
Рядный
Положение цилиндров
Рядный
Размеры и вместимость
Объем багажника (мин)
330 л11,7 куб. футов
Объем багажника (мин.)
600 л21,2 куб. футов
Объем багажника (макс.)
1019 л36 куб. футов
Объем багажника (макс.) 9,0092
2 Cu-FTКолесная база
2725 мм107 дюйма
Колесная база
2686 мм106 дюйма
Длина
4460 мМ176 дюйма
Длина
9000 4689 мМ186 дюйма 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 2 дюйма 9000 9000 9000.Ширина
1829 мм72 дюйма
Высота
1435 mm56 in.
Height
1470 mm58 in.
Number of doors
5
Number of doors
4
Number of seats
5
Number of seats
5
Other Технические характеристики
Тип кузова
Хэтчбек
Тип кузова
Лифтбек
Колеса и шины
Посмотреть полный список
Сравнение Mazda 3 со Skoda Octavia может помочь водителям понять, какой автомобиль стоит купить. Мы нашли 6 веских аргументов, почему Мазда 3, несомненно, более разумный выбор, чем Шкода Октавия. Но у Skoda Octavia также есть много преимуществ: взгляните на 5 идей, почему она побеждает Mazda 3. Сравнение Mazda 3 и Skoda Octavia учитывает все важные характеристики и суммирует данные. Это может помочь вам сделать правильный выбор – сравните две машины, прежде чем платить деньги. Октавия включает в себя все обычные плюсы Мазды. За какую из машин в нашем матче вы бы заплатили?
Сравнение Mazda 3 и Skoda Octavia: выводы и мнения
Чтобы было проще сравнивать Skoda Octavia и Mazda 3, наша команда решила прийти к единому мнению. Потратьте 2-3 минуты, чтобы узнать каждый факт о сравнении. Мнение разделено на несколько разделов, чтобы упростить чтение о Skoda Octavia и Mazda 3.
Общий обзор Skoda Octavia по сравнению с Mazda 3
Крайне важно изучить все функции и решить, какая модель эффективнее. Был период, когда Мазда выпускала не мало 3 автомобилей. Но Шкода со своей Октавией тоже дает прекрасные возможности и по некоторым параметрам лидирует. Покупатели часто смотрят на длину и другие размеры для начала.
Теперь рассмотрим двигатели. Наш победитель предлагает привилегии быстрого вождения, поскольку Mazda 3 разгоняется до 60 миль в час за 10,1 с , а Skoda Octavia достигает той же скорости за 9,9 с .
Безопасность Mazda 3 в сравнении со Skoda Octavia
Для обоих производителей безвредное использование стало приоритетом при проектировании автомобилей. Для Mazda 3 опции безопасности были жизненно важным этапом производства, и Mazda сделала все возможное для автомобиля. Вот почему Octavia лидирует во многих обзорах безопасности. Skoda Octavia предлагает замечательную безопасность для пешеходов. Шкоду нередко покупают водители, стремящиеся к безопасному вождению. Кроме того, Octavia предлагает замечательные системы торможения и рулевого управления для повышения безопасности.
Заключение и мнения
Покупатели обожают и Mazda 3, и Skoda Octavia. Но здесь есть десятки преимуществ и недостатков. Рассмотрим Октавию, понимая 6 очевидных плюсов, чтобы ее получить, но подумайте также и о 5 плюсах Октавии. Будьте беспристрастны, рассматривая преимущества и недостатки Mazda и Skoda.
Сравните другие автомобили
Нравится этот контент? Подпишитесь на обновления! Представлять на рассмотрение!
Mazda 3 i SV (2014) vs Skoda Octavia Hatch (2014): в чем разница?
42points
Mazda 3 I SV (2014)
0points
Skoda Octavia Hatch (2014)
© Mazda Motor Corporation
© Skoda Auto
VS
34. Facts3. 34000. 3402. Sparishs3. 34000. 3403. Sparishs3 9000. 3403. Facts 34. 2014)Skoda Octavia Hatch (2014)
Почему Mazda 3 i SV (2014) лучше чем Skoda Octavia Hatch (2014)?
- Полностью независимая подвеска?
- 51 л.с. больше лошадиных сил?
155 л. с. против 104 л.с. - Максимальный крутящий момент выше на 28 Нм?
203 Н·м по сравнению с 175 Н·м - Имеет ISOFIX/ЗАЩЕЛКУ?
- Объем двигателя в 1,67 раза больше?
2 л vs 1,2 л - 1 Больше портов USB?
1 по сравнению с 0 - Базовая гарантия на 1 год дольше (лет)?
3 года vs 2 года
Почему Skoda Octavia Hatch (2014) лучше Mazda 3 i SV (2014)?
- 3,8 л/100 км Лучшая экономия топлива (город)?
5,9 л/100 км по сравнению с 9,7 л/100 км - 2,5 л/100 км Лучшая экономия топлива (шоссе)?
4,4 л/100 км по сравнению с 6,9 л/100 км - В 1,68 раза больший объем груза?
590 л vs 351 л - Двигатель с турбонаддувом?
- Определенно более длительная базовая гарантия (км). Базовая гарантия автомобиля распространяется на все аспекты, кроме частей, подверженных естественному износу, таких как стеклоочистители и тормозные колодки. Это длится либо определенное количество лет, либо количество пройденных километров.?
Неограниченный км vs 57 936км - Клиренс на 16 мм меньше?
139 мм по сравнению с 155 мм - 106,44 кг легче?
1,16 т против 1,26 т
Какие сравнения наиболее популярны?
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Lexus CT 200h (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
vs
Skoda Fabia S Hatch (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
против
LEXUS IS 250 (2014)
Skoda Octavia Hatch (2014)
против
Ferrari 458 Spider (2013)
Mazda 3 I SV (2014)
VS
BMW. XDRIV
Skoda Octavia Hatch (2014)
против
Ford Kuga Zetec (2014)
Mazda 3 I SV (2014)
против
Seat Leon 1,2 TSI (2014)
Skoda Octavi
Peugeot 2008 кроссовер доступ+ (2013)
Mazda 3 I SV (2014)
против
Volkswagen Beetle (2014)
Skoda octavia Hatch (2014)
против
Volvo S60 (2014)
Mazda 3 I SV (2014)
противпротив
против против против против против против против против против против.
Nissan Versa Sedan S (2015)
Skoda Octavia Hatch (2014)
против
SRT Viper (2014)
Mazda 3 I SV (2014)
против
Honda FIT LX (2015)
SKODA
Honda FIT LX (2015)
SKODIA
Honda FIT LX (2015)
SKODIA
Honda FIT LX (2015)
VS
Honda FIT LX (2015)
VS
Honda Fit LX (2015)
против
Honda Fit LX (2015) Хэтч (2014)
против
Volkswagen Golf GTI (2015)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Hyundai Azera (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Nissan Sentra S (2014)
Mazda 3 i SV (2014)
vs
Volkswagen Jetta (2014)
Отзывы пользователей
Габариты
1. Объем багажника
Большее грузовое пространство более практично, так как позволяет перевозить больше вещей.
2.height
Высота представляет собой вертикальный размер продукта.
3.width
Ширина представляет собой горизонтальный размер продукта.
4. Объем багажника (сиденья опущены)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Mazda 3 i SV (2014))
Большой грузовой отсек более практичен, так как позволяет перевозить больше вещей. В некоторых автомобилях задние сиденья можно опустить, чтобы освободить место для груза.
5.длина
Мы считаем, что более короткая длина лучше, потому что компактное шасси, как правило, легче маневрировать.
6.максимальная высота (спереди)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Больше места над головой в передней части автомобиля делает вождение более комфортным, что особенно важно для высоких людей.
7.максимальная высота над головой (сзади)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Больше места над головой в задней части автомобиля повышает комфорт пассажиров, что особенно важно для высоких людей. Это также полезно, если вы перевозите груз в задней части автомобиля.
8.вес
Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее носить с собой. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, так как облегчает транспортировку, и для многих других видов продукции.
9.Колесная база
Колесная база – это расстояние между центрами передних и задних колес. Более длинная колесная база придает автомобилю большую устойчивость и плавность хода (хотя более короткая колесная база может обеспечить более отзывчивое управление).
Скорость
1.коэффициент аэродинамического сопротивления
0.26Cd
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Коэффициент аэродинамического сопротивления является одним из показателей того, насколько хорошо воздух проходит вокруг транспортного средства. Более низкое значение означает, что он более аэродинамический, и двигатель не должен работать так сильно. Это может привести к увеличению скорости и снижению расхода топлива.
Двигатель
1.Экономия топлива (город)
9,7 л/100 км
5,9 л/100 км
Экономия топлива — это показатель эффективности использования топлива, основанный на том, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина. (бензин). Более низкая экономия топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.
2.максимальный крутящий момент
Крутящий момент — это измерение мощности двигателя, тесно связанное с мощностью в лошадиных силах. Больший крутящий момент указывает на более мощное транспортное средство, а также является хорошим показателем его ускорения.
3.Экономия топлива (шоссе)
6,9 л/100 км
4,4 л/100 км
Экономия топлива — это показатель эффективности использования топлива, основанный на том, как далеко вы можете проехать на определенном количестве бензина (бензина). . Более низкая экономия топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.
4.лошадиная сила
Лошадиная сила является наиболее распространенной единицей измерения мощности двигателя.
5.объем двигателя
Это измерение представляет собой общий объем всех цилиндров двигателя, также известный как рабочий объем двигателя. Это один из многих аспектов двигателя, определяющих его мощность, но, вообще говоря, больший размер указывает на большую мощность.
6.Экономия топлива (комбинированная)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Мазда 3 и СВ (2014))
4,9 л/100 км
Экономия топлива — это показатель эффективности использования топлива, основанный на том, как далеко вы можете проехать на определенном количестве бензина. Более высокая экономия топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.
7. Имеет двигатель с турбонаддувом
✖Mazda 3 i SV (2014)
✔Skoda Octavia Hatch (2014)
Турбокомпрессор сжимает воздух, поступающий в цилиндры, позволяя добавить больше воздуха (и, следовательно, больше топлива) – что приводит к более мощному взрыву. Это приводит к увеличению мощности без увеличения размера и веса двигателя.
8.количество цилиндров
Хотя мощность определяется многими аспектами, большее количество цилиндров, как правило, является хорошим показателем потенциальной мощности двигателя.
9. Емкость топливного бака
Топливный бак большего размера является преимуществом, поскольку вам придется реже останавливаться для дозаправки.
Характеристики
1.Имеет ISOFIX/LATCH
✔Mazda 3 i SV (2014)
✖Skoda Octavia Hatch (2014)
, что позволяет быстро и безопасно установить их.
2. Порты USB
Чем больше портов USB, тем больше устройств можно подключить.
CancelКакие седаны лучше?
Skoda Octavia vs Mazda3 Octavia Mazda 3
Строгий семейный лифтбэк или яркий, задорный седан? Шкода Октавия или Мазда 3? Эти автомобили являются одноклассниками, но вряд ли могут рассматриваться как соперники. Mazda всегда отличалась ездовыми качествами, а Skoda — семейными ценностями. Слишком разная аудитория ориентирована на автомобили, несмотря на то, что у Октавии есть спортивная версия… Давайте разбираться.
Мазда 3
Например, габариты сравниваемых автомобилей очень похожи. При том же дорожном просвете Octavia на несколько сантиметров длиннее и выше. Однако имеет меньшую колесную базу по сравнению с Mazda 3.
Для того, чтобы сравнивать эти модели, необходимо учитывать, что они предлагаются с разными типами кузова. Mazda 3 в версиях седан и пятидверный хэтчбек, а Skoda Octavia только в одной модификации представляет собой пятидверный лифтбек – своеобразный симбиоз хэтчбека и седана.
Mazda 3 — переднеприводный автомобиль С-класса. В настоящее время выпускается третье поколение модели, ведущее свою историю с 2003 года. Фирменная философия дизайна дошла до «тройки», сделав ее внешний вид одновременно элегантным и динамичным. В технологическом отношении младшая модель Mazda не отстает от своих старших братьев и может похвастаться двигателями и коробками передач Skyactiv, а также облегченным кузовом с повышенной жесткостью на кручение. Вместе с этим новое поколение получило современную мультимедийную систему Connect с возможностью выхода в интернет и синхронизации со смартфоном. Кроме того, на Мазду 3 можно установить проекционный дисплей, что является достаточно редким явлением в этом классе автомобилей.
Попробуем сравнить Мазду 3 и Шкоду Октавию.
Шкода Октавия
Шкода Октавия- автомобиль класса “С” с передним приводом и кузовом лифтбэк. Модель есть и в третьем поколении, показанном в Чехии в конце 2012 года. В новом поколении дизайнеры сохранили узнаваемый образ, при этом внешний вид автомобиля стал более современным. Octavia A7 стала намного крупнее своей предшественницы, предоставив пассажирам и без того немалый объем.
Дизайн
Душа движения Kodo перекочевала и в Mazda 3: плавные стремительные линии, подчеркивающие передние и задние крылья, покатые изгибы крыши, хищный вид передней оптики и фамильная решетка радиатора . Пластические черты в динамике металла. Mazda привлекает внимание и побуждает к вождению.
Skoda Octavia по дизайну полная противоположность. Экстерьер отличают широкие передние фары, строгие грани цельного кузова, все больше напоминающие Audi. Это как вечная классика, которая всегда в моде. Силуэт кузова неотличим от седана, но на самом деле Octavia, как и прежде, выпускается в кузове лифтбек.
Комплектация и цены
Mazda 3 доступна в версиях седан и хэтчбек. У седана есть минимальная версия с бензиновым двигателем 1,6 л (104 л.с.) и 4-ступенчатым автоматом и две другие с 1,5-литровым двигателем (120 л.с.) и 6-диапазонной АКПП. Хэтчбек предлагается только в комплектации Версия Active+ с 1,5-литровым мотором и 6-ступенчатым автоматом по цене 1 271 000 руб.
Шкода Октавия имеет гораздо большее количество комплектаций. Три базовые комплектации предлагают три бензиновых силовых агрегата, работающих как с механикой, так и с автоматом. Средняя Octavia в комплектации Ambition – с турбомотором 1,4 л и мощностью 150 л.с.
У обоих соперников автоматические коробки передач. Только у Мазды классическая 6-ступенчатая гидромеханика, а у Октавии на выбор 6-ступенчатая гидромеханика или 7-ступенчатый робот DSG.
Любителям более оригинальных и эксклюзивных опций Skoda предлагает спортивную Octavia RS 2.0 TSI 230 л.с. с., престижная – LK, а также полноприводная версия 4×4.
Сеат Леон может стать секундантом в споре Шкода Октавия или Мазда 3. По своему характеру он как раз где-то между агрессией Мазды и спокойствием Октавии. Горячий хэтчбек немецкого концерна из Испании.
Примеряя спортивный костюм и подмигивая светодиодной оптикой, Seat Leon пытается вырваться из широких семейных объятий. Например, по удобству задних пассажиров это испанский автомобиль, немного уступающий Октавии. Но в остальном вопрос открыт. Неудобные передние сиденья с массивной боковой поддержкой. Обрезанный снизу руль — спорное решение. Яркая передняя панель с желтыми вставками быстро утомляет.
Южный темперамент чувствуется во всем. Динамика турбированного двигателя — настоящий взрыв. Если на низких оборотах это обычный двигатель, то после 4500 об/мин. начинается выражение. За такую динамику и звук двигателя можно простить многое. И средняя плавность хода, и повышенный шум в салоне. А вот управляемость далека от совершенства. Вне ровного асфальта Seat становится нервным и дерганым, пытаясь съехать с заданной траектории. Судя по всему, под колесами Леона должен быть исключительно ровный асфальт, российские дороги испанцу не подходят. Этот автомобиль слишком эмоционален и, к сожалению, мало предсказуем.
В салонах
Сиденье водителя имеет широкий диапазон движений и набор электрорегулировок. А вот боковая поддержка тесновата. Mazda сразу производит впечатление – торчащий дизайнерским вызовом мультимедийный экран по центру передней панели, компактный руль, усеянный тумблерами, с поправкой на усилия и положение педали, рычаг современной 6-ступенчатой автоматической коробки передач. Даже оригинальная комбинация приборов с доминирующим тахометром и выдвижным проекционным экраном Active Driving воспринимается как спортивный автомобиль. А вот обзорность с хорошими наружными зеркалами оставляет желать лучшего. Пассажиры заднего ряда тоже не будут чувствовать себя достаточно вольготно. При этом спинки передних сидений сделали с выемками для коленей задних пассажиров.
А вот оснащение Мазда 3 вне конкуренции, подушек безопасности даже шесть, а в Октавии их всего две. Что касается емкостей для мелочевки, то Mazda предусматривает минимум – в дверях только место для бутылки с водой. Зато на центральном тоннеле есть два подстаканника, а в подлокотнике полка для смартфона и USB-разъемы.
Интерьер Skoda Octavia можно охарактеризовать тремя словами – лаконичный, аскетичный, практичный. Черно-серый дизайн, двухзонный климат-контроль и аудиосистема. Нет навигации и проекционного дисплея. Но здесь есть дверной доводчик. Качество материалов и сборки тоже на высоте. Посадка водителя в Октавии удобная: выше и свободнее, боковые валики не такие тугие, как у Мазды. А вот сами кресла очень простые, как по качеству материалов, так и внешне. На заднем диване Шкода позволяет сидеть просто шикарно. Есть даже гостиничные дефлекторы и подогрев сидений. Места для вещей в Октавии тоже больше – огромные карманы в дверях, ящик под сиденьем переднего пассажира и в центральном тоннеле.
Багажники сравнивать нет смысла. Начиная с объема почти 600 литров у лифтбека Octavia, и чуть более 400 литров у седана Mazda 3. У хэтчбека еще меньше. И заканчивая удобством погрузки и разгрузки. Под полом Mazda 3 находится докатка, а у Skoda полноразмерная запаска.
В движении
Последнее поколение Mazda продолжает славные традиции марки. Технологии SkyActive — это комплекс инженерных решений при разработке кузова, силовых агрегатов, трансмиссии и шасси. Например, из бензинового мотора объемом 1,5 литра японским инженерам удалось без наддува выжать 120 лошадиных сил. Это стало возможным благодаря немыслимой ранее степени сжатия в 14 единиц. Доработаны все элементы цилиндро-поршневой группы, а также системы впрыска, впуска и выпуска. Поэтому Мазда 3 едет очень живо. Несомненно, чудес не бывает, разгон происходит в соответствии с теорией атмосферного двигателя. Максимальная отдача достигается на более высоких оборотах, до этого машина достаточно плавно набирает скорость. Но это звучит как настоящий водитель автомобиля. Автомат переключает передачи вовремя, но иногда с короткими паузами. Но все равно дуэт двигатель-коробка работает отлично. Настройки шасси полностью подобраны под возможности мотора. Подвеска отлично справляется с небольшими неровностями, но уже на крупных ухабах начинает трясти. Рулевое колесо делает 2,6 оборота от упора до упора, что позволяет проходить повороты, не перехватывая руками руль. В результате у Mazda полное взаимопонимание с водителем.
Мотор Skoda тоже вызывает восхищенные возгласы. Он буквально едет с холостыми оборотами, как будто ему помогает не турбина, а приводной компрессор. Может не хватает динамики как раз на высоких оборотах, когда ждешь, что машина взорвется, но нет, здесь тоже все строго. 7-ступенчатая DSG очень помогает, переключая передачи почти мгновенно. Но четкая управляемость строгостью не раздражает, шумоизоляция исключительная, тормоза, как и у Мазды, отзывчивые и информативные. Есть претензии к подвеске. Шуточно справляясь с крупными неровностями, она вдруг отвечает стуком в мелких суставах. Рулевое управление Октавии менее острое — 2,8 оборота до упора, но по точности где-то на уровне Мазды 3.9.0003
Измерение мощности
Мощность измеряется на специальном стенде, который по установленной программе преобразует мощность на колесах в мощность двигателя для сравнения с данными производителя. Обычно для повышения точности испытаний проводят три контрольных измерения. Двигатель раскручивается до высоких оборотов, при которых достигается максимальная мощность.
Мазда 3 как азиатка оказалась очень пунктуальной и показала результат 123 лошадиные силы из 120. Конечно есть погрешность измерения. А вот Октавия удивила, показав вместо заявленных 150 — целых 169.”лошади”.
Подведение итогов
Каков результат? Как и следовало ожидать, автомобили диаметрально противоположны. Mazda 3 привлекает своим агрессивным дизайном, отточенной управляемостью и богатым оснащением. Skoda Octavia – это воплощение практичности, строгости и вместительности. Пусть тусклая, но, как оказалось, машина, которая еще и умеет правильно водить. А жаль, что новый с кузовом лифтбэк.
Пусть Octavia будет лифтбэком, а Mazda3 — седаном. Оба играют в одном сегменте и стоят почти одинаково. При выборе автомобиля среднего класса обязательно стоит присмотреться к обеим моделям. В то же время, однако, между ними можно найти принципиальную разницу.
Автомобили для этого сравнительного теста отбирались не самым обычным для «АвтоМира» способом. У них паритет не по мощности и динамике, на что мы ориентируемся в большинстве случаев, а по цене. И это не случайно, ведь чаще всего покупатель, имеющий на руках или в банке 20-25 тысяч долларов (или гривневый эквивалент), приходя в автосалон, сначала смотрит прайс-лист, а уже потом смотрит на таблица технических характеристик.
Мазда3 и Шкода Октавия – это тот случай, когда за одни и те же деньги можно взять очень разные машины. Прежде всего, у них существенно различаются параметры силовых агрегатов. Преимущество Октавии в данном случае в более широкой линейке силовых агрегатов. Чешский автомобиль, который производится в Украине, предлагается с двигателями мощностью от 110 до 180 л.с. Тут и бензин, и дизель, и «механика», и автомат, и «робот» DSG, передний и полный привод. Все в разных вариациях. Выбор велик.
Для импортной Mazda3 ситуация гораздо проще – только бензиновые двигатели 1.5 и 2.0 (120 и 150 «лошадей» соответственно), безальтернативный 6-ступенчатый автомат и только передний привод.
Обе машины в нашем тесте находятся в самых богатых комплектациях. Skoda называет это Style, Mazda3 называет Exclusive. Тут, правда, необходимо уточнить, что у Октавии есть еще более «нафаршированная» версия L&K, но она доступна только с двигателем 1.8 мощностью 180 л.с. мощность, 7-ступенчатая DSG, полный привод и ценник в 30 тысяч долларов, так что он неуместен в этом сравнении.
С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, которая лишилась своих кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Нужно привыкнуть, но в принципе очень удобно. Кроме того, салон украшает глянцевый экран топовой мультимедийной системы.
Набор оборудования у обеих тестовых машин примерно одинаковый. Базовые системы безопасности, двухзонный климат-контроль, парктроник, датчики дождя и света, подогрев сидений, аудиосистема с Bluetooth — все это есть в Skoda Octavia и Mazda3. Но все же, как всегда, загвоздка кроется в деталях. Например, на Mazda3 обогрев руля и светодиодные фары входят в стоимость. Но даже для топовой Octavia эти вещи будут необязательными. Тем более, что за них одних доплачивать не получится, придется брать пакет снаряжения, в который, помимо необходимых мелочей, входит что-то дорогое и далеко не самое необходимое. То же самое касается и системы бесключевого доступа. Для Mazda3 он включен в стоимость топовой версии, для Octavia в любом случае за доплату.
На фотографиях салон Mazda3 выглядит более современным и ярким, чем в жизни. Возможно, дело в том, что водитель не обращает внимания на светлую обивку, а перед его глазами лаконичные приборы и относительно низкая консоль
Но на Октавию в принципе можно установить великое множество заводских аксессуаров. От сетки для багажника до комплекта кожаных сидений с электрической регулировкой, парковки и доступа без ключа. А для Mazda3 никаких автопилотов, например, не предусмотрено в принципе. Нет «японке» и альтернативы тканевой обивке сидений.
Набор или дизайн?
Если выбирать автомобиль исключительно исходя из набора опций, то, собственно, достаточно их проанализировать – и готово. Но кто это делает! Все мы любим наслаждаться собственными эмоциями.
И с них начинается знакомство любого человека с Mazda3. Может, дело в крутом дизайне и стремительном внешнем виде автомобиля? Или в вычурном интерьере? О, нет! Во время нашего теста только заядлые флегматики не охали, услышав, как заводится Mazda3. Первые минуты работы двигатель очень и очень громко рычит глубоким басом, и не важно – жара на улице или мороз. По этому звуку всегда можно узнать Mazda3, которая больше подошла бы дизельному, а не бензиновому автомобилю. И вряд ли дело в отсутствии шумоизоляции! На ходу, например, Mazda3 по акустическому комфорту ничуть не уступает Skoda Octavia, которая гораздо деликатнее начинает работу.
1 из 10
По простору для задних пассажиров и организации пространства на втором ряду Октавия субъективно кажется лучше, но по факту у машин паритет.
Октавия – признанный лидер в сегменте по объему багажника, удобству загрузки в него, грамотной организации пространства в купе. Сетки, однако, считаются опцией, но за них определенно стоит доплатить.
The 7-speed “robot” DSG does an excellent job of shifting gears – quickly and discreetly
With the spring restyling, Skoda Octavia has acquired самая современная мультимедийная система, которая лишилась кнопок — их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Нужно привыкнуть, но в принципе очень удобно. Кроме того, салон украшает глянцевый экран топовой мультимедийной системы.
В движении вообще нет ощущения, что “японец” в чем-то уступает “чеху”, хотя по динамике формально разница у них ощутимая. Все дело в том, насколько точно Mazda3 настроена на желания тех, кто все еще любит драйв в современном мире, стремительно скатывающемся к автопилотам. Удовольствие от вождения
Вы чувствуете Mazda3 даже тогда, когда пытаетесь разогнаться до скорости потока, выезжая, например, с столичной заправки на Окружной. Октавия — а это одна из самых быстрых машин в своей ценовой категории — таких эмоций не дарит. Вы ускоряетесь, не замечая, насколько вы динамичнее всех остальных.
1 из 8
В дальней дороге будет удобно и в лифтбэке, и в седане, хотя в Mazda3 сзади, пожалуй, чуть менее комфортно с точки зрения акустики. А вот залезть на второй ряд здесь немного, зато удобнее
Mazda3 продается в Украине в двух модификациях — в нашем тесте был седан, но есть и хэтчбек. Седан, конечно, не столь дружелюбен к негабаритным грузам – большой квадратный ящик протолкнуть в узкий проем довольно сложно. Но глубины хватает для повседневных нужд
Приборная панель Mazda3 не самая типичная для японского автомобиля. Здесь нет обилия красок и пиктограмм, все строго и просто. Может быть, даже слишком просто
Mazda говорит, что экран расположен так далеко от водителя из соображений безопасности, чтобы меньше отвлекаться от дороги.
Тесты Euro NCAP это был не седан, а хэтчбек Mazda3 – более актуальная модель для Европы. Однако с точки зрения безопасности между ними нет никакой разницы. Так что можно смело сказать, что Mazda3 получила высшую оценку за безопасность. При этом баллов за наличие и работу электронных помощников у нее больше, чем у Октавии. Впрочем, на это как раз можно не обращать особого внимания, так как в Украине набор вспомогательных систем все же не такой, как в Европе. К тому же тесты проводились уже четыре года назад, еще до рестайлинга обеих моделей. С тех пор ситуация изменилась, но ассоциация Euro NCAP не тестировала обновленные версии Mazda3 и Octavia.
выводы
Мазда хороша. Отлично выглядит, отлично едет… и вообще производит гораздо лучшее впечатление, чем его производительность. Однако не тот ли это случай, когда приходится выбирать между «казаться» и «быть»? Шкоду Октавию я лично рассматривал и продолжаю считать эталоном в своем сегменте и могу найти только один аргумент против покупки лифтбека: чрезмерная популярность на украинских дорогах.
Преимущества и недостатки
Skoda Octavia
Большой выбор силовых агрегатов и дополнительного оборудования, выдающаяся динамика, большой багажник
Массивность Октавии на дороге заставляет некоторых выбирать что-то другое, чтобы быть «не как все».
Mazda3
Качественная японская сборка, яркий дизайн, азартные ощущения от вождения
Популярность у угонщиков, менее мощные двигатели, чем у Октавии
Выбор малолитражки у рядового покупателя, если он не четко ориентирован на конкретную модель, может вызвать ступор. Для рынка предлагается просто огромное количество вариантов. Чтобы правильно сориентироваться здесь, нужно иметь профессиональные знания. Журналисты «Автострада» решили упростить задачу «чайникам» в поиске желанной машины, взяв на очередной тест-драйв две модели, очень привлекательные, по их мнению, с точки зрения цена/качество – Mazda 3. и Шкода Октавия.
ИНТЕРЬЕР И ЭКСТЕРЬЕР
Своим внешним видом участники испытаний демонстрируют кардинально противоположные стилистические концепции. В экстерьере Mazda присутствуют свежие идеи и восточная экспрессия, а в сдержанном и солидном облике Skoda обнаруживается типично немецкий подход к дизайну. На практике это означает, что молодые покупатели, вероятно, больше предпочтут японский стиль, а люди старшего возраста предпочтут стиль восточноевропейского автомобиля. Интерьер «трешки» тоже вызывает больше эмоций — аналого-цифровая приборная панель с центральным тахометром, цепкий баранка на руле и твердые передние сиденья создают спортивную атмосферу. Внутренний мир Октавии гармоничен с качественными материалами, но скучен, как у Фольксвагена. При этом Skoda имеет преимущество в эргономике за счет лучшей обзорности и комфорта сидений. Также чешский автомобиль просторнее на втором ряду и выигрывает в практичности за счет превосходства в объеме багажника – 635 литров против 475 литров (замеры производились по редакционной методике) и удобстве его загрузки ( у «чешки» проем отсека шире, а порог ниже). Секции заднего дивана Октавии в сложенном виде не образуют ровный пол, как в Мазде, но имеют люк для длинных автомобилей, чего нет у японцев.
ОБОРУДОВАНИЕ
По набору основных устройств безопасности “трешку” можно отнести к лидерам класса – шесть подушек безопасности, ABS, система распределения тормозных усилий EBD, система помощи при экстренном торможении EBA, интеллектуальная аварийка тормозная система SCBS для предотвращения столкновений на скорости до 30 км/ч, система динамического контроля устойчивости DSC, антипробуксовочная система ASR, система помощи при трогании на подъеме HLA, система контроля слепых зон RVM, система предупреждения о выезде LDW из полосы движения. У Октавии более скромный список стандартного оборудования, но тоже вполне приличный: семь подушек безопасности, EBD, ESC, ASR, электронная блокировка дифференциала EDL, система управления торможением двигателем MSR.
ХОДОВОЕ КАЧЕСТВО И УПРАВЛЕНИЕ
Поединок автомобилей на измерительном полигоне завершился боевой ничьей. Под капотом Мазды работал 2,2-литровый дизель мощностью 150 л.с. и 380 Нм. Skoda оснащалась 2,0-литровым дизельным двигателем мощностью 150 л.с. и 320 Нм. 6-ступенчатые механические агрегаты служили КПП для обоих испытуемых. Победителем гонок по измерению динамики разгона стал японский седан, показавший лучшее время по итогам всех стартов. В свою очередь, «Октавия» продемонстрировала более эффективную работу тормозов, затрачивая на остановку 13/23/37/53/71 метр на скорости 60/80/100/120/140 км/ч против 14/25/39./56/76 м, на которые требовались «трёшки».
Замеры расхода топлива также не выявили явного фаворита. Skoda сжигала меньше топлива на трассе (4,4 л/100 км против 5,1 л), Mazda — в городе (5,6 л/100 км против 5,8 л).
Наличие в названии «трешки» словосочетания SportSedan призвано подчеркнуть ее спортивный характер. И это не пустой звук. «Мазда» наделена водительским шасси, быстрым, точным и отзывчивым. Добавьте сюда высокий запас устойчивости и мы получим подходящий автомобиль для активной езды, один из лучших в классе. С другой стороны, комфорт «японца» оставляет желать лучшего, в чем виноваты жесткие подвески, детально передающие в салон особенности дорожного покрытия и пробелы в шумоизоляции. Со Шкодой все в порядке, как и с надежностью защиты салона от посторонних шумов. Хотя в повадках автомобиля из Млада-Болеслава не чувствуется того задора, который свойственен «трешке», «Октавия» едет образцово. Кроме того, реакции «чешки» более точные и сбалансированные, а сцепление шины с дорогой достаточно в любой ситуации. И если на Мазде ездить интереснее, то на Шкоде легче.
ВЕРДИКТ
Для тех, кто ищет комфортный, хорошо оснащенный и приятный в управлении автомобиль, не переплачивая за громкое имя, Шкода Октавия и Мазда 3 кажутся правильным выбором. Тем не менее, Škoda стала победителем теста благодаря своему преимуществу в практичности, а также лучшему балансу между управляемостью и комфортом.
По материалам “Автострада” (Испания)
Денис АЛЕКСАНДРОВ
Данные, полученные в ходе теста
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2,2 D | Октавия 2.0 TDI |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,24 | 8,41 |
Время в пути с места 1000 м, с | 29,54 | 29,71 |
Разгон с 60 до 120 км/ч на 3-й передаче, с | 8,0 | 8,2 |
Разгон с 80 до 120 км/ч на 4/5/6 передаче, с | 6,3 /8 ,0/10,7 | 7,3/10,0/13,9 |
Время в пути 1000 м дистанции со старта при скорости 40/50 на 4/5 передаче, с | 30,3 / 31,2 | 32,8/35,0 |
Тормозной путь на скорости 60/80/100/120/140 км/ч, м | 25. 14.39/56/76 | 13 / 23 /37/ 53 / 71 |
Расход топлива, л/100 км трасса/город | 5,1/ 5 ,6 | 4,4 /5,8 |
Уровень шума в салоне при работе двигателя на холостом ходу, дБ | 46 | 49 |
Уровень шума в салоне при скорости 100/120/140 км/ч, дБ | 67/70/73 | 65 / 69 / 72 |
Ширина салона в районе передних/задних сидений, см | 145 /134 | 139/ 138 |
Минимальная/максимальная высота от подушки сиденья водителя до потолка, см | 93/98 | 93/ 100 |
Высота от подушки заднего сиденья до потолка, см | 92 | 90 |
Объем багажника, л | 475 | 635 |
Заводские характеристики
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2,2 D | Октавия 2. 0 TDI |
Цена*, евро | 24 200 | 23 140 |
Тип | седан | хэтчбек |
Количество дверей/сидений | 4/5 | 5/5 |
Длина/ширина/высота, м | 4 585/1 795/1 450 | 4659/1814/1461 |
Колесная база, мм | 2700 | 2 686 |
Снаряженная масса, кг | 1385 | 1330 |
Объем багажного отделения, л | 419 | 590 |
тип двигателя | дизель, непосредственный впрыск, турбонаддув и промежуточный охладитель | |
Рабочий объем, куб.см | 2191 | 1968 |
Количество цилиндров/клапанов | 4/16 | 4/16 |
Максимальная мощность, л.с./об/мин | 150/4500 | 150/3500 |
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин | 380/1800 | 320/1750 |
Привод | на передние колеса | на передние колеса |
Трансмиссия | механическая, 6-ступенчатая | механическая, 6-ступенчатая |
Диаметр разворота, м | 10,6 | 10,4 |
Передняя подвеска | Пружина, McPherson | Пружина, McPherson |
Задняя подвеска | пружина многорычажная | пружина, скручивающаяся балка с элементами кручения |
Передние/задние тормоза | вентилируемый диск / диск | вентилируемый диск / диск |
Подушки безопасности, шт | 6 | 7 |
Системы безопасности | ABS, EBD, EBA, DSC, ASR, HLA, SCBS, RVM, LDW | ABS, EBD, ESC, ASR, EDL, MSR |
Шины | 215/45 Р18 | 205/55 R16 |
Максимальная скорость, км/ч | 213 | 218 |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,0 | 8,5 |
Расход топлива, л трасса/город/средний | 3,5/4,7/3,9 | 3,6/5,0/4,1 |
Объем топливного бака, л | 51 | 50 |
Выбросы СО2, г/км | 104 | 106 |
* – цена в Испании
Внешний вид Mazda демонстрирует свежие идеи и чувство восточной выразительности, а сдержанный и солидный внешний вид Skoda демонстрирует типично немецкий подход к дизайну.
Авторынок страны настолько плотно насыщен иномарками различных известных автопроизводителей, что выбрать покупку по душе не так просто. Рассмотрим и сравним основные характеристики таких достаточно популярных марок автомобилей, как Mazda 3 и Skoda Octavia. Автомобиль марки Mazda 3 выпускается в Японии автомобильной компанией Mazda Motor Corporation и представляет собой компактный тип автомобилей, который представлен на нашем рынке в двух модификациях: с объемом двигателя 1,6 л и механикой или 1,5 л и автоматом. Автоматическая версия предлагается в двух комплектациях и стоит около 25 000 долларов.
Производителем Skoda Octavia является чешский производитель автомобилей Skoda Auto. Этот автомобиль более модифицирован и имеет самые разнообразные двигатели, как механические, так и автоматические. Самый экономичный вариант с двигателем объемом 1,4 литра с мощностными характеристиками, эквивалентными 140 л.с. имеет ориентировочную стоимость в районе $30 тыс. Skoda оснащена достаточно вместительным багажником и очень просторна для задних пассажиров. Поскольку в нем используются многие компоненты Volkswagen, он очень надежен в эксплуатации, а запасные части легко доступны. В свою очередь Mazda оснащена лучшей мультимедийной начинкой и легкосплавными дисками. Безопасность обеих машин достаточно хороша, но у Октавии всего 2 подушки безопасности, а у Мазды их 6.
Дизайнерское решение Mazda 3 олицетворяет агрессивную уверенность в себе, динамичный спортивный стиль, высокую функциональность и плавность линий, гарантирующие ее успех на автомобильном рынке. А вот Skoda Octavia будет отличаться строгостью линий, отсутствием какой-либо агрессивности, солидности. отделка салона и вместительный кузов лифтбэк. Третья модель Mazda выполнена в спортивном стиле, оснащена мультимедийным экраном и кнопкой запуска двигателя, отличной приборной панелью с тахометром, отражающим максимальное количество информации, а также современным цифровым спидометром. Есть проекционный экран, отображающий скорость движения. Рулевая колонка на высоте, а вот регулировка сидений подкачала – их сложно установить в удобное положение для людей больших габаритов. Внутри Skoda Octavia комфорта гораздо больше, так как салон намного просторнее, а дизайн салона скромнее, что совершенно не вредит информативности устройств.
Ничего лишнего, все втрое логично и понятно, но немножко не хватает инновационных решений. Mazda 3 более маневренна на трассе, легко и точно входит в повороты и имеет хорошую управляемость. Он очень яркий и спортивный, наделен различными современными опциями, красивый и экономичный. Такой автомобиль очень понравится молодым и хорошо разбирающимся в электронных устройствах и компьютерных технологиях.
Шкода Октавия более мощный автомобиль, хотя объем двигателя у нее меньше, с крутящим моментом до 250, а у Мазды всего 150. Скорость набирает Октавия практически мгновенно – для разгона требуется всего 8,5 секунд против 11 у Мазды , и набирает скорость мощно и четко, быстро и уверенно переключая передачи. И хотя внешне он выглядит проще, он очень динамичный и практичный. Ценителями Skoda Octavia могут быть люди среднего и высокого достатка, любящие комфорт и надежность, простые, но функциональные устройства, отражающие самую необходимую информацию, а также гармоничную сдержанность форм и линий.
Компактные хаки. Интерьер и экстерьер
Кто ключевые фигуры сегодняшнего теста? Может быть, Volkswagen-Golf Communnels, которого формально нет (из-за интриги!) в списке участников? Струящаяся модная светодиодная оптика и играющая турбомускулированная версия FR Горячий испанский парень “Seat-Leon”? Или воплощенная практичность — «Шкода-Октавия», в новом корпусе все больше напоминающая даже не «Фольксваген», а скорее «Ауди»?
Не отнять лидерских амбиций в новейшей Mazda-3. Ее внешний вид словно мощный залп наводит на мысль, что машины вокруг стали прежними. Ее экономка «Тойота Аурис», хотя и не претендует на роль безоговорочного лидера, по внешнему виду и двигателю наверняка постарается проиграть нос соперникам. Что ж, «Форд Фокус», опытный борец в спорах, прекрасный ориентир для оценки управляемости и комфорта.
Привлечет ли внимание цена привлекательности? Сразу появляются чемпионы. И бог с ним, с Леоном за 1 133 140 руб. В конце концов, незыблемость бренда в России, гены Фольксвагена плюс ориентация версии FR на конкретного потребителя дают оттенок эксклюзивности.
Чего не скажешь о потенциально массовой “Мазде” с ее “Скаем” -Технологии и опциональный пакет, в нашем случае цена возрастает уже до 1 121 000 руб. Дверные панели из искусственной кожи, электропривод и снова кожаная обивка сидений, 18-дюймовые колеса и система контроля выезда – примечательные опции. К доплате за металлик (13 750 рублей) уже привыкли, а теперь за корпоративный красный цвет требуют 18 750 рублей!
Даже очень хорошо укомплектованная «Октавия» с ее ценовой планкой в 1 021 550 рублей — сама скромность. Не говоря уже о «аутсайдерах» дешевле миллиона — Тойоте и Форде.
Авторынок страны настолько плотно насыщен иномарками от разных известных автопроизводителей, что выбрать покупку не так просто. Рассмотрим и сравним основные характеристики таких достаточно популярных марок автомобилей, как Mazda 3 и Skoda Octavia. Автомобиль Mazda 3 производится в Японии автомобильной компанией Mazda Motor Corporation и представляет собой компактный тип автомобиля, который представлен на нашем рынке в двух модификациях. : с двигателем 1,6 л и механикой или 1,5 л и автоматикой. Версия с автоматикой предлагается в виде двух комплектаций и стоит около 25 тысяч долларов США.
Производитель Skoda Octavia – чешская автомобильная компания Skoda AUTO. Этот автомобиль более модифицирован и имеет большое разнообразие двигателей как механических, так и автоматических. Самая экономичная версия с объемом двигателя 1,4 литра с мощностными характеристиками, эквивалентными 140 л.с., имеет ориентировочную стоимость в районе 30 тысяч долларов. Skoda оснащена довольно вместительным багажником и очень просторна для задних пассажиров. Так как в нем используется много комплектующих от Фольксваген, очень надежен в эксплуатации и запчасти легко доступны. В свою очередь Mazda оснащена лучшей мультимедийной начинкой и литыми дисками. Безопасность этих обоих автомобилей достаточно высока, но у Октавии всего 2 подушки безопасности, в то время как на Мазди 6.
Дизайнерское решение Mazda 3 – это агрессивная самоуверенность, динамичный спортивный стиль, высокая функциональность и мягкие плавные линии, что гарантирует ей успех на автомобильном рынке. Но Skoda Octavia отличается строгостью линий, отсутствием какой-либо агрессивности, солидностью салона и просторным кузовом элефбека. Третья модель Mazda выполнена в спортивном стиле, оснащена мультимедийным экраном и кнопкой запуска двигателя, красивой приборной панелью с отражающим максимальное количество информации тахометром, а также современным цифровым спидометром. Есть дизайн экрана, на котором отображается скорость движения. Рулевая колонка На высоте, но регулировка сидений приручена – их сложно установить в удобном положении для людей больших габаритов. Внутри Skoda Octavia чувствуется гораздо больший комфорт, так как салон в ней намного просторнее, а внутреннее оформление скромнее, что не вредит информативности приборов.
Ничего лишнего, все утро логично и понятно, но немножко не хватает инновационных решений. Мазда 3 более маневренна на трассе, легко и точно входит в повороты и имеет хорошую управляемость. Он очень яркий и спортивный, наделен различными современными опциями, красивый и экономичный. Такой автомобиль придется по душе молодому и хорошо разбирающемуся в электронных устройствах и компьютерах техникам.
Шкода Октавия более мощный автомобиль, хотя объем двигателя у нее меньше, с крутящим моментом, достигающим 250 и вовсе что 150 у Мазды. Octavia практически моментально набирает скорость – на разгон уходит всего 8,5 секунд против 11 у Mazda, причем скорость набирает мощно и четко, быстро и уверенно переключает передачи. И хотя он выглядит проще, зато очень динамичный и практичный. Ценителями Skoda Octavia могут быть люди среднего возраста и люди с большим весом, которым нравятся комфорт и надежность, простые, но функциональные и отражающие самую необходимую информацию устройства, а также гармоничные сдержанные формы и линии.
К этому сравнительному испытанию соперницу, нашу главную героиню, мы не сразу подобрали. Вечные конкуренты в лице Toyota Corolla и Honda Civic. Казалось, что эта дуэль нам не так интересна, и поэтому мы решили расширить кругозор, выбрав второй автомобиль Skoda Octavia! На первый взгляд эти модели не кажутся прямыми конкурентами, но попробуем разобраться подробнее. По моим габаритным характеристикам автомобили очень близки, хотя Октавия немного длиннее, шире и выше. Но при этом у нее меньше колесная база. И ширина колеи почти такая же. Но окончательно мы убедились в правильности нашего выбора, когда увидели, что Мазду 3 чаще посетители infoCar.ua сравнивают с Октавией А7! Поэтому на повестке дня битва типичных представителей страны восходящего солнца и старого мира!
Комплектация и цены
Обе модели нам уже знакомы, поскольку присутствуют на рынке как минимум с прошлого года. Но с момента дебюта «Тройки» в поставляемых к нам модификациях произошли некоторые изменения. Так вот, сегодня для него не предлагается 2-литровый двигатель. Остался только 1,6 на «механике» и 1,5 на «автомате». Последняя доступна в двух комплектациях — Touring и Touring+, и именно она у нас на тесте! Стоимость такого седана на сегодняшний день составляет 24 410 9 долларов.0003
Октавия Количество двигателей и комплектаций намного больше! В трех основных комплектациях предлагается несколько силовых агрегатов, в том числе дизельный, доступный как с механикой, так и с автоматом. Моторная линейка подверглась серьезному обновлению, расширив такие агрегаты, как, например, 1.2 TSI. Тестовая Octavia B. Комплектация AMBITION – это средняя из тройки упомянутых, а под капотом у нее турбированная «четверка» объемом 1,4 и мощностью 140 лошадей. Эта Октавия оценивается в 29 долларов..745 $
Обе тяги АКПП. Только у Тройки классическая 6-ступенчатая гидромеханика, а у Октавии 7-ступенчатая DSG.
Основные отличия комплектации заключаются в мультимедийном оснащении Mazda, наличии литейных дисков и большем количестве подушек безопасности – 6 против 2 у Skoda. Однако обе машины показали 5 звезд в тестах безопасности EURO NCAP, а базовые комплектации использовались в качестве экспериментальных экземпляров.
Ну и нельзя не отметить, что для любителей более оригинальных и эксклюзивных вариантов Skoda предлагает спортивные RS и роскошные L&K. Кроме того, вы можете не ограничиваться рамками фиксированных настроек и под заказ «восстановить ” Автомобиль на свое усмотрение и исходя из имеющихся опций. Поверьте, если застрять на октавии по полной, то такой начинке позавидуют многие модели классом выше!
Дизайн
Дизайн Mazda3 Линии плавно переходят друг в друга. Этот пластик, воплощенный в металле, даже получил собственное имя Кодо, что означает «душа движения». Философия дизайна оказалась очень удачной и применена японцами в третьей модели. С другой стороны, Тройка не скрывает своего сходства со старшей сестрой «шестеркой». А чем скрывать родство? Хищный вид передних фар, бескорыстная нижняя линия, четко очерченные крылья и оформление фальшрадиаторной решетки в стиле компании «Руслет», ей очень по душе!
Skoda Octavia В этом плане полная противоположность. Строгие формы, усиленные плавными линиями и гранеными деталями, абсолютная преемственность с предшественником и стремление выглядеть строже и солиднее. Выигрыш – это не устаревающий дизайн, некая классика, за что, в том числе, и ценится его многочисленная армия владельцев и поклонников. Как и прежде, у Октавии кузов лифтбек (есть и универсал), хотя для седана с виду легко сойдет!
В салонах
Уже только сидя в салоне “Тройки” замечаешь, что проем небольшой, а сама посадка довольно низкая, что косвенно намекает на спортивные гены модели. Внутри это впечатление усиливается «плотной» посадкой и окружающим вас интерьером. И сразу машина впечатляет – кнопка запуска двигателя, экран мультимедийной системы по центру Торпеды, неслабый проекционный экран Active Driving Display над приборкой!
Сама приборная панель тоже довольно крутая и довольно необычная – прямо по центру расположен большой, красивый, выполненный в стиле “техно” аналоговый тахометр, а внутри него цифровой спидометр. Решение не очень практичное, поэтому без экрана e-screen, на котором выводится скорость, и навигационные подсказки действительно сложно. Но если читать скорость удобно и так, и экран сейчас не нужен, то… ничем не могу помочь! При запуске машины экран всегда приподнят, а отключить показания на нем можно только через меню.
Что касается удобства посадки, то я не нашел удобного положения – постоянно кажется, что чего-то не хватает (то угол наклона не угадывается, то длина отсутствует), и опорные катки кажутся Хизери, оставаясь дружелюбными только к седлам Зданий. Рулевая колонка понравилась больше – она удачно расположена, не загораживает приборы, а сам обод небольшой и достаточно удобный.
Компоновка центральной консоли типична для современной Mazda, а безусловным украшением является цветной сенсорный 7-дюймовый TFT-дисплей. Это не просто дань современному автомобильному моду. На различные электронные гаджеты, но и удобные для использования водителем. Он совершенно не мешает, но при этом находится в поле зрения водителя, отображая GPS-навигацию, обои с камеры заднего вида, аудиопоказания и различные настройки. Это же решение позволило разгрузить центральную консоль от кнопок и сделать ее дизайн лаконичным. Единственное, чего бы мне хотелось, чтобы этот экран мог развиваться, не привлекая много внимания со стороны.
А вот за что новую тройку можно долго хвалить, так это за мультимедийную систему. Не преувеличу, если скажу, что это лучшая из тех, что попадались в последнее время, даже в машинах классом выше. И дизайн, и функциональность, и скорость срабатывания просто на высоте! А благодаря продуманному и интуитивно понятному управлению «подружиться» с мультимедиа можно сразу. Интересно, что управлять всеми функциями можно как с экрана, так и с помощью джойстика, окруженного несколькими кнопками, но стоит только прикоснуться к экрану, как экран тут же блокируется. Забота о безопасности – ведь можно манипулировать джойстиком, не отрываясь от управления. Однако само его расположение заставляет чесаться спина, колено соседнего пассажира.
Что касается ящиков и кармашков, то здесь только контейнеры под бутылку, но на центральном тоннеле и удобная полочка, и два подстаканника, и бокс с лотком для смартфона или MP3-плеера. Динамики USB, SD и розетка 12V здесь.
В Октавии посадка совсем другое дело! Проем больше, а само сиденье установлено выше, хотя по высоте машины отличаются на 3 сантиметра в пользу Шкоды. В салоне здесь просторно и чувственно и опять же в цифрах: ширина 1,79против 1,81.
Но кроме этого салон OCTAVIA в комплектации AMBITION ни на что не влияет. Черно-серая гамма отделки, двухзонный климат, скромная аудиосистема. Линии дизайна преимущественно плавные, никакой пластики. Но сами пластики хорошие, а верх торпеды очень мягкий! Приборная панель лаконичная и в то же время информативная, но такого полета дизайнерской мысли, как в Mazda, здесь нет. Экран на левой стойке — это камера заднего вида, устанавливаемая самим дилером в качестве опции.
Посадка в Октавию мне больше понравилась! Он и выше, и свободно, и боковые катки подружелюбнее. А вот сами сиденья простоваты как внешне, так и материалы.
Центральная консоль классическая VAG с аудиосистемой по центру и типичным двухзонным блоком климат-контроля под ней. В нашем случае аудио довольно скромное, хотя само звучание четырех колонок неплохое, но к самому колумбусу опционально предлагается несколько более продвинутых мультимедиа. Ну а управление климатом осуществляется с помощью трех «шайб» и кнопок. Это логично, удобно, но одних только пиктограмм мало.
Теперь переходим к заднему ряду. В Mazda3 проем низкий, но это компенсируется довольно низко расположенным диваном. Да, чувствуется, инженерам пришлось покрутиться, отойдя пять седел в «обнюханном» дизайнерами кузове! Спинки передних сидений сделали максимально тонкими, выдающими места для коленей задних пассажиров. Причем настолько, что вся начинка легко прощается этими любопытнейшими задними пассажирами.
В Октавии такой проблемы нет – проем выше и шире, да и места за спиной по ощущениям больше! Центральные тоннели у обеих машин одинаково высоки, а по оснащению произошел некий обмен – у “тройки” три подголовника и подлокотник, а у Октавии отдельные дефлекторы и откидной ящик-пепельница под ними.
Бауги
В плане багажных отделений, как говорится, можно и не заводить – все понятно и так. Седан сложно поспорить с Лифтбеком по всем параметрам, начиная с объема 419 литров против 590 (!), заканчивая удобством погрузки-разгрузки и возможностью перевозки крупногабаритных грузов.
С другой стороны возможности срабатывания “Тройки” как таковой не такие уж и скромные, да и объем не маленький, так что если не возить холодильники по выходным, то можно подумать о целесообразности большого трюма . В подполе у Мазды живет скромная ставка, а у Шкоды – полноразмерная запаска.
В движении
Мазда всегда славилась своими драйвовыми качествами, а “Тройка” особенно! Поэтому новое поколение должно было продолжить эту славную традицию, в чем, как было признано, помогают технологии SkyActive. «Актив Скай» — это целый комплекс инженерных решений в конструкции кузова, двигателя, коробки передач и подвески.
Например мотор – с атмосферной четвертью 1,5 литра японцы сняли 120 лошадей! Такой фокус удался за счет значительного увеличения степени сжатия — до 14:1. Но достигается не сжатие тех же цифр. Была доработана поршневая группа, впрыск, впуск и выпуск и многие другие узлы. Кроме того, серьезно облегчили двигатель. В результате возвращается не только его мощность, но и эффективность.
А новая Тройка действительно срабатывает! Конечно, чудес не бывает, и машина разгоняется по законам жанра для атмосферных моторов – равномерно и с максимальной отдачей ближе к красной зоне тахометра – но делает это примерно как обычный 1,8-литровый мотор. где-то. Зато какой звук – прямо на спорткаре!
Автоматическая коробка теперь шестиступенчатая, и все ее модификации направлены на повышение экономичности. Передачи переключаются достаточно своевременно, но местами заметно для водителя, да еще и при обычной не спешащей езде. Любителей ручного режима порадует не только воровство лепестков, но и коробочка честности – в ней она у вас не переключится!
Но как удержаться от более активной езды, когда есть такое задорное шасси! Мак-Ферссон впереди и многогабаритность сзади отлично ну и с лихвой перекрывают возможности мотора и коробки! Обороты «Тройка» просто пишет, слегка повреждая и оставаясь весьма предсказуемым в поведении.
А вместе с этим Mazda очень достойно отрабатывает неровности – несколько раз удивляла их мягкостью и готовностью проглотить яму. Но всему есть предел, а на больших неровностях и подвески уже проседают.
Рулевое управление от упора до упора совершает 2,6 оборота, что “резче” чем на предшественнике и чем на октавии. Это позволяет выполнять множество поворотов без перехвата рук — опять же, спортивные привычки и атакующий активный драйв.
По обзорности могу придраться к широким передним стойкам, и не очень хорошему обзору через заднее стекло. Зато есть камера заднего вида, облегчающая процесс парковки. Впрочем, и обычный парктроник тоже не помешал бы!
Bold обе машины примерно одинаковые, но Mazda Engine слышно больше. Но, на мой взгляд, с таким звуком допустимо – пусть растет как 2-х литровый!
Что касается фишек нашей комплектации – проекционного экрана и 7-дюймового мультимедийного экрана, то мне не понравилось, что проекцию нельзя спрятать, как, например, в Пежо, она всегда приподнята в движении. Зато мультимедиа удобно расположена — и обзору не мешает, и всегда на виду, если говорить о навигации. Кстати, его подсказки при езде по маршруту выводятся на проэректорный дисплей – все очень толково.
Октавия Хоть и имеет мотор чуть меньшего объема, но наделен большей мощностью за счет турбины – 140 л. с. А про крутящий момент и говорить не приходится – 250 против 150 у “тройки”. Да, он доступен гораздо раньше и в более широком диапазоне — от 1500 до 3500 тысяч. Поэтому при разгоне до сотни Октавия рвет “тройку”, как тузик потеплее – разгон за 8,5 сек, вместо 11 у Мазды.
Да и помощь турбины лишней не будет – разгон и ускорение даются октавии легко и с риском, что вселяет уверенность в своих силах, особенно при обгонах.
Конечно, большую помощь в этом оказывает 7-ступенчатая DSG, переключающаяся просто моментально, и охотно понижающая передача, если надо рвануть – хоть с 6 до 3! Переключения не всегда плавные – например, на этой машине переход с 1 на 2 заметен. И это повод вспомнить «Страшилки», рассказывающие о DSG.
Попробуем пролить на эти немногие свет. Во-первых, не все DSG одинаковы по своей конструкции — бывают 6-ступенчатые и 7-ступенчатые, сцепление мокрое или сухое. Так, в последнее время появилась 7-ступенчатая DSG с сухим сцеплением. Первое поколение чаще других имело проблемы с долговечностью, что также породило массу слухов и «страшилок». В 2013 году завод модернизировал этот агрегат и все встало на свои места.
Ходовая часть достаточно жесткая, местами и шумная, но может отрабатывать и откровенно большие ямы и выбоины. Электромеханическое рулевое управление в Октавии делает 2,8 оборота от упора до упора, но по точности оно похоже на маздовское.
Измерение мощности
Как правило, делается три-четыре попытки, чтобы дать автомобилю выйти из рабочего режима и получить более точные измерения. Двигатель раскручивается до оборотов, близких к максимальным, при которых мощность двигателя полная. Соответственно машина «разгоняется» до приличных скоростей, в нашем случае спидометр показывал под 200 км/ч. Шум ураганный одновременно!
Мощность измеряется на колесах, но умный стенд умеет преобразовывать ее в показания мощности на маховике, чтобы ее можно было сравнить с данными производителя. На полученных графиках будет видно, на каких оборотах двигатель достиг пика мощности и пика или так называемой полки крутящего момента.
Мазда оказалась пунктуальна как настоящий японец! 123 лошадиные силы на 6 200 оборотов и 157 крутящих ньютонов на 3 200 – на несколько единиц больше заявленного по характеристикам, что можно легко списать на естественную погрешность.
А вот Шкода однажды заставила задуматься! Нет, она не прошла испытания, она серьезно перевыполнила план по лошадиным силам и крутящему моменту! В заявленном диапазоне Октавия выдавала не 140, а все 169 лошадей за почти 5 тысяч оборотов! Не слаб был и крутящий момент – 323 ньютона против заявленных 250! Он также был достигнут в заявленном диапазоне на 2.200.
Каким образом Testa Octavia смогла достичь таких фантастических для нее цифр, для нас осталось загадкой. Неужели немецкие автолюбители так перестраховались и поставили столько лошадей сверху? Странный! Очень похоже на результат, гарантированный тюнером ABT после чип-тюнинга…
Подведем итоги
Итак, что мы имеем в итоге? Мазда конечно цепляет крутой, яркий дизайн, хорошая комплектация и задорный характер. Стоит только это увидеть, как машина тут же играет на струнах Души автолюбителя, привлекая внимание и заставляя влюбиться в себя едва ли не с первого взгляда.
Skoda ищет подход к своей целевой аудитории с другой стороны. Октавия не выделяется расходом и не стремится покорить вас новичками. Здесь все устраивает, плюшево, градусно. Да, не такой яркий, но он рассчитан на больший круг потребителей. А Тандем Турбо Музыки с преселективной коробкой просто шикарен и ведет машину впечатляюще быстро!
Кроме того, выбор двигателей и комплектаций в Октавии намного шире, как и ценовая вилка. Кстати, о ценах. Своей ценой Mazda, казалось бы, и ставит точку – в этой комплектации она дешевле примерно на 4 тысячи долларов. Но положа руку на сердце и подумал ну я бы выбрал из Октавии. Он получается практичным и универсальным, более отвечающим тем задачам, которые я ставлю перед автомобилем. И даже более динамичный. И именно за все это и просят эту разницу в цене.
Что касается конкурентов, то они, как говорится, не спят! Основным из них является Toyota Corolla, Honda Civic, Kia Cerato. , Ford Focus. и Мицубиси Лансер. X. Их ценовое предложение очень заманчиво, но яркая «Тройка» и Самая Любимая Октавия все равно не останутся без своих покупателей!
Выбор компактного автомобиля у рядового покупателя, если он явно не ориентирован на определенную модель, может вызвать ступор. Для рынка предлагается просто огромное количество вариантов. Чтобы правильно ориентироваться здесь, нужно обладать профессиональными знаниями. Журналисты «Автостради» решили несколько упростить непростую задачу по поиску игольчатого автомобиля, взяв на очередной тест-драйв две очень привлекательные на их взгляд модели по соотношению цена/качество – Mazda 3 и Skoda Octavia.
Интерьер и экстерьер
Своим внешним видом участники теста демонстрируют кардинально противоположные стилистические концепции. В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике Шкоды читается типично немецкий подход к дизайну. На практике это означает, что стайлинг «японец», вероятно, придется скорее по вкусу, а люди в зрелом возрасте предпочтут стиль восточноевропейского автомобиля. Интерьер «Трешки» тоже вызывает больше эмоций — аналого-цифровая приборная панель с центральным расположением тахометра, цепкий бублик руля и плотные передние кресла создают атмосферу спортивности. Внутренний мир «Октавии» гармоничен с качественными материалами, а вот «Фольксвагеновский» скучен. При этом Skoda имеет преимущество в эргономике за счет лучшей обзорности и комфорта сидений. Также чешский автомобиль просторнее на втором ряду и выигрывает в практичности за счет превосходства в объеме багажника – 635 литров против 475 литров (замеры производились по редакционному методу) и удобстве его загрузки (от ” чешка” проем купе шире, а порог ниже). Секции заднего дивана «Октавии» в сложенном состоянии не образуют ровного пола, как у «Мазды», но имеют люк для длинных периодов, чего нет у «японца».
ОБОРУДОВАНИЕ
По набору базовых устройств безопасности «трешка» можно записать в лидеры класса – шесть подушек безопасности, ABS, система распределения тормозов EBD, усилитель экстренного торможения EBA, интеллектуальная система торможения SCBS, предотвращающая столкновения на скоростях до 30 км/ч, система динамической стабилизации DSC, система противоскольжения ASR, система запуска на подъемнике HLA, система контроля «слепой» зоны RVM, система предотвращения предупреждения о движении LDW. У Октавии скромный список оснащения, но тоже вполне приличный: семь подушек безопасности, EBD, ESC, ASR, электронная блокировка дифференциала EDL, система управления торможением двигателя MSR.
Проблемы и обращение
Автомобильная дуэль на полигоне закончилась боевой заминкой. Под капотом «Мазды» работал 2,2-литровый дизель с отдачей 150 л.с. и 380 Нм. Skoda оснащалась дизельным двигателем объемом 2,0 л, развивающим 150 л.с. и 320 Нм. В качестве коробки передач оба испытания обслуживали 6-ступенчатые механические агрегаты. Победителем заездов по замеру динамики разгона вышел японский седан, показавший лучшее время по итогам всех стартов. В свою очередь «Октавия» продемонстрировала более эффективную работу тормозов, затрачивая на остановку со скорости 60/80/100/120/140 км/ч 13/23/37/53/71 метра против 14/25/39./56/76 м, что нужна была “трешка”.
Замеры расхода топлива также не выявили явного фаворита. «Шкода» меньше сжигала топлива на трассе (4,4 л/100 км против 5,1 л), Мазда — в городе (5,6 л/100 км против 5,8 л).
Наличие в названии «Трешка» словосочетания SportSedan призвано подчеркнуть его спортивный характер. И это не пустой звук. Mazda наделена водительским шасси, быстрым, точным и отзывчивым. Добавьте высокий запас устойчивости и получите подходящий автомобиль для активной езды, один из лучших в классе. С другой стороны, комфорт «японца» оставляет желать лучшего, в чем винят жесткие подвески, подробно расписанные в салоне особенности дорожного покрытия и брексы в шумоизоляции. У «Шкоды» с плавностью хода все в порядке, как и с надежностью защиты салона от посторонних. Хотя в кузовах автомобиля от Млада Болевлав не чувствуется, что свойственно «трешке», «Октавия» правит. Кроме того, у чехов реакции более точные и сбалансированные, а запаса сцепления шин хватает в любой ситуации. И если водить «Мазду» интереснее, то управлять «Шкодой» проще.
ВЕРДИКТ
Для тех, кто ищет удобный, хорошо оснащенный и приятный автомобиль без переплаты за громкое имя Шкода Октавия и Мазда 3 кажутся правильным выбором. Тем не менее, победителем теста становится «Шкода» за счет преимущества в практичности, а также наилучшего баланса между управляемостью и комфортом.
По “шоссе” (Испания)
Денис Александров
Данные, полученные во время испытания
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2.2 D | Октавия 2.0 TDI |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,24 | 8,41 |
Время в пути с 1000 м, с | 29,54 | 29,71 |
Разгон с 60 до 120 км/ч на 3 передаче, с | 8,0 | 8,2 |
Разгон с 80 до 120 км/ч на 4/5/6 передаче, с | 6,3 /8 ,0/10,7 | 7,3/10,0/13,9 |
Время прохождения расстояния 1000 метров от старта при скорости 40/50 на передаче 4/5, с | 30,3 / 31,2 | 32,8/35,0 |
Тормозной путь при скорости 60/80/100/120/140 км/ч, м | 25/14/39/56/76 | 13 / 23 /37/ 53 / 71 |
Расход топлива, л/100 кмшос/город | 5,1/ 5 ,6 | 4,4 /5,8 |
Уровень шума в салоне при работе двигателя на холостом ходу, дБ. | 46 | 49 |
Уровень шума в салоне при скорости 100/120/140 км/ч, дБ | 67/70/73 | 65 / 69 / 72 |
Ширина салона на передних/задних сиденьях см. | 145 /134 | 139/ 138 |
Минимум/максимальность от подушки сиденья водителя до потолка см. | 93/98 | 93/ 100 |
Высота от подушки заднего сиденья до потолка, см. | 92 | 90 |
Объем багажника, л | 475 | 635 |
Заводские характеристики
Параметр | Mazda 3 SportSedan 2.2 D | Октавия 2.0 TDI |
Цена*, евро | 24 200 | 23 140 |
Тип А | седан | хэтчбек |
Количество дверей/мест | 4/5 | 5/5 |
Длина/ширина/высота, м | 4 585/1 795/1 450 | 4659/1814/1461 |
Колесная база, мм | 2700 | 2 686 |
Снаряженная масса, кг | 1385 | 1330 |
Объем багажного отделения, л | 419 | 590 |
дизель, с непосредственным впрыском, с турбонаддувом и интеркулером | ||
Рабочий объем, см3 | 2191 | 1968 |
Количество цилиндров/клапанов | 4/16 | 4/16 |
Максимальная мощность, л. с./об/мин | 150/4500 | 150/3500 |
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин | 380/1800 | 320/1750 |
Блок привода | на передние колеса | на передние колеса |
Трансмиссия | механическая, 6-ступенчатая | механическая, 6-ступенчатая |
Диаметр разворота, м | 10,6 | 10,4 |
Передняя подвеска | Пружина, McPherson. | Пружина, McPherson. |
Задняя подвеска | пружина, многотипная | рессора, витая балка с элементами кручения |
Передние/задние тормоза | вентилируемый диск / диск | вентилируемый диск / диск |
Подушки безопасности, шт | 6 | 7 |
Системы безопасности | ABS, EBD, EBA, DSC, ASR, HLA, SCBS, RVM, LDW | ABS, EBD, ESC, ASR, EDL, MSR |
Шины | 215/45 R18. | 205/55 R16. |
Максимальная скорость, км/ч | 213 | 218 |
Разгон от 0 до 100 км/ч, с | 8,0 | 8,5 |
Расход топлива, лш/город/средний | 3,5/4,7/3,9 | 3,6/5,0/4,1 |
Объем топливного бака, л. | 51 | 50 |
Выбросы CO2, г/км | 104 | 106 |
* – цена в Испании
В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, а в сдержанном и солидном облике Skoda прослеживается типично немецкий подход к дизайну читать
- 1 комплект или дизайн?
- 2 Результаты испытаний EURO NCAP
- 3 Выводы
- 4 Преимущества и недостатки
- 4.1 Skoda Octavia.
- 4.2 Mazda3.
Пусть Октавия – Лифтбек, а Мазда3 – Седан. Оба играют в одном сегменте и стоят практически одинаково. Выбирая автомобиль среднего класса, однозначно стоит искать обе модели. В то же время, однако, вы можете обнаружить принципиальную разницу между ними.
Автомобили для этого сравнительного теста не были отобраны по наиболее распространенной для АвтоЕ методике. У них нет паритета мощности и той динамики, на которую мы ориентируемся в большинстве случаев, а на цену. И это не случайно, ведь чаще всего покупатель, имеющий на руках или в банке 20-25 тысяч долларов, приходя в автосалон, сначала смотрит прайс-лист, а уже потом заглядывает в таблицу технических характеристик.
Мазда3 и Шкода Октавия это тот случай, когда за одни и те же деньги можно взять очень разные машины. Прежде всего, они существенно отличаются параметрами силовых агрегатов. Преимущество Octavia B. в данном случае в более широкой линейке силовых агрегатов. Чешский автомобиль, который производится в Украине, предлагается с моторами от 110 до 180 л.с. Здесь и бензин, и дизель, и «механика», и автомат, и «робот» DSG, передний и полный привод. Все в разных вариациях. Выбор большой.
С импортной Mazda3 ситуация гораздо проще – только бензиновые двигатели 1.5 и 2.0 (120 и 150 «лошадей» соответственно), безальтернативный 6-ступенчатый автомат и исключительно передний привод.
Обе машины на нашем тесте — в самых богатых комплектациях. Skoda называется Style, Mazda3 — Exclusive. Тут, правда, надо уточнить, что у Октавии есть еще более «голая» версия L&K, но она доступна только с мотором 1.8 от 180 л.с. мощность, 7-ступенчатая DSG, полный привод И цена за 30 тысяч долларов, так что в этом сравнении она неуместна.
Набор оборудования у обеих тестовых машин примерно одинаковый. Базовые системы безопасности, двухзонный климат-контроль, парктроники, датчики дождя и света, подогрев сидений, аудиосистема с Bluetooth — все это есть и у Skoda Octavia, и у Mazda3. Но тем не менее именно в деталях, как всегда, и кроется загвоздка. Так, у Mazda3 подогрев руля и светодиодные фары входят в стоимость. Но даже для топовой OCTAVIA эти детали будут необязательными. Тем более, что доплатить за них не получится, придется брать комплект оборудования, в который помимо желаемых мелочей входит что-нибудь дорогое и далеко не самое необходимое. То же самое относится и к системе непобедимого доступа. У Mazda3 он входит в стоимость топовой версии, у OCTAVIA – в любом случае идет за доплату.
На фотографиях салон Mazda3 выглядит современнее и ярче, чем в жизни. Возможно, дело в том, что водитель не обращает внимания на яркую обивку салона, а перед глазами у него лаконичные приборы и относительно низко расположенная консоль
Но на Октавию в принципе можно установить отличный комплект заводского допоборудования. Начиная от решеток для багажника и заканчивая комплектом кожаных кресел с электрорегулировками, парковкой и непреодолимым доступом. А для Mazda3 никаких автопилотов, например, не предусмотрено в принципе. Нет «японца» и альтернативы тканевой обивке.
Читайте также
Сравнительный тест: Hyundai Sonata. против Toyota Camry
Набор или дизайн?
Если вы выбираете автомобиль исключительно для настройки опций, то, по сути, довольно тщательно их анализируете – и готово. Но кто это делает! Все мы любим наслаждаться собственными эмоциями.
И с них начинается знакомство любого человека с Mazda3. Может быть, дело в классном дизайне и стремительном виде машины? Или в тщательно проработанном интерьере? О, нет! Во время нашего теста недоедания не съели только флегматики, наслушавшись, как заводится Mazda3. Первые минуты работы мотор очень и очень громко басовит, и не важно – жара на улице или мороз. Mazda3 всегда узнает по этому звуку скорее дизельную, нежели бензиновую машину. И вряд ли тут недостаток шумоизоляции! На ходу, например, Mazda3 не уступает по акустическому комфорту Skoda Octavia, которая начинает работу гораздо деликатнее.
По пространству для задних пассажиров и организации пространства на втором ряду Октавия кажется лучше, но по факту машины паритет.
Октавия является признанным лидером в сегменте и по объему багажника, и по удобству загрузки в него, и по грамотной организации пространства в купе. Сетки, правда, рассматриваются как вариант, но за них точно доплачивают
7-ступенчатый «робот» DSG отлично справляется с переключением передач – оперативно и незаметно роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Требует привыкания, но в принципе очень удобно. Кроме того, глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер
В движении нет ощущения, что «японец» уступает чему-то «чеху», хотя формально в динамике они различаются. Все дело в том, как точно настроена Mazda3, под желания тех, кто еще любит драйв в современном мире, стремительно катиться на автопилоте. Удовольствие от вождения
Читайте также
Сравнительный тест: Ford Kuga против Toyota RAV4
Mazda3 переживает даже при попытке разогнать расход, выехав, например, с заправки по столичному району. Октавия – А ведь это одна из самых быстрых машин В своей ценовой категории – таких эмоций не дарит. Вы ускоряетесь, не замечая, насколько вы динамичнее.
В дальней дороге будет удобно и в Лифтбеке, и в седане, хотя в Мазде3 сзади, пожалуй, чуть менее комфортно с точки зрения акустики. А вот залезть на второй ряд тут немного, но удобнее
Mazda3 продается в Украине в двух модификациях – на нашем тесте был седан, но есть и хэтчбек. Седан, конечно, не столь дружелюбен к габаритным нагрузкам — большую квадратную коробку впихнуть в узкий проем довольно сложно. А вот глубины для повседневных потребностей хватает
Панель приборов Mazda3 не самая характерная для японского автомобиля. Здесь нет обилия красок и пиктограмм, все строго и просто. Может быть, даже слишком просто
Mazda говорит, что экран расположен так далеко от водителя из соображений безопасности – чтобы меньше отвлекаться от дороги
То же самое с маневрами. И Мазда хороша, и Октавия. Но там, где Skoda тихо делает свою работу, Mazda хвастается своими навыками. И именно за такое поведение, сочетающееся к тому же с внешним видом, поклонники этого японского автопроизводителя и любят Mazda. В Тройке не все так правильно и эталонно, как в Октавии. Не все. Но они, наверное, часто только из-за изюма!
Результаты испытаний EURO NCAP
Skoda Octavia третьего поколения получила высокую оценку европейских экспертов. Безопасность взрослых водителей и пассажиров проверяли на манекенах разного размера и с разным расположением сидений. Результаты этих испытаний были одинаково хорошими. Отличные вещи и безопасность детей. На испытания прошли 11 разных моделей детских кресел, и все обеспечили хорошую защиту маленьких пассажиров — и это несмотря на то, что в Октавии спереди нет креплений iSOFIX. Не лучшую оценку в разделе «Помощники» Дорестайлинг Октавия получила за отсутствие электронного ограничителя скорости. Однако после обновления он стал доступен.
Skoda Mazda Отзывы 2022 | Top Gear
Прочитайте обзоры последних моделей и узнайте о ценах и спецпредложениях
ЗакрытьОчистить все
- Abarth [3]
Применить фильтр
- Alfa Romeo [9]
Применить фильтр
- 6 Alpina[
- 6]
Применить фильтр
- Alpine [1]
Применить фильтр
- Ariel [2]
Применить фильтр
- Aston Martin [17]
Применить фильтр
- Audi [50]
Применить фильтр
- BAC [2]
Применить фильтр
- BMW [51]
Apply Filter
- Bentley [6]
- [6]
- [1]
- [6]
- [6]
- [6]
- [6]
- [6]
- [6]
- [6]
- [6]
- [6]
- Bugatti [1]
Применить фильтр
- Cadillac [2]
Применить фильтр
- Caterham [1]
Применить фильтр
- Chevrolet [6]
0002 Применить фильтр
- Corvette [1]
Применить фильтр
- Cupra [4]
Применить фильтр
- DS [7]
Примените Filter
- DACIA [4]
Применить фильтр
- DACIA [4]
.
- DACIA [4]
- DACIA [4]
- [4]
- [4]
- [4]
- [4]
- [4].
Применить фильтр
- Eagle [1]
Применить фильтр
- Elemental [1]
Применить фильтр
- Ferrari [19]
Применить фильтр
- Fiat [8]
.0135 Ford [33]
Применить фильтр
- GMC [2]
Применить фильтр
- Genesis [7]
Применить фильтр
- Honda [11]
- HONDA [11]
- HOUNDAI [11]
- HONDA
- Infiniti [6]
Применить фильтр
- Isuzu [1]
Применить фильтр
- Jaguar [12]
Apply Filter
- [10] Apply Filter
- KTM [10]
969
- KTM [10]
- KTM [10]
- .0003
- KIA [24]
Применить фильтр
- Lamborghini [9]
Применить фильтр
- Land Rover [11]
Apply Filter
- Lexus [17]
. filter
- Lockheed Martin [1]
Применить фильтр
- Lotus [5]
Применить фильтр
- Lucid [1]
Применить фильтр
- MG Motor UK 3 90 90 [0]0136
- Maserati [7]
Apply filter
- Mazda
Remove filter
- McLaren [17]
Apply filter
- Mercedes-Benz [56]
Apply filter
- Mini [7]
Apply filter
- Mitsubishi [7]
Применить фильтр
- Morgan [6]
Применить фильтр
- Nio [1]
Применить фильтр
- Nissan [13]
Применить фильтр
Применить фильтр
0002 Применить фильтрПрименить фильтр
Применить фильтр
Apply Filter
Apply Filter
Apply
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Apply Filter
9000 36369
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
Применить фильтр
- Применить фильтр 90 Centre Применить фильтр0135 Zenvo [1]
Применить фильтр
- . Применить фильтр
- Гибрид/электромобиль [5]
Применить фильтр
- Большой внедорожник [1]
Применить фильтр
- Минивэн [1]
Применить фильтр
- Седан 9 0 90 [2] Применить фильтр0136
- Small SUV [7]
Apply filter
- Sports [2]
Apply filter
- Supermini [2]
Apply filter
- £10-15k [2]
Apply filter
- £ 15-20k [9]
Применить фильтр
- £20-25k [15]
Применить фильтр
- £25-30k [18]
Применить фильтр
- £30-35k 9 0 [11] Применить фильтр
- £40-50k [3]
Применить фильтр
- Diesel [12]
Применить фильтр
- Электрический [4]
Применить фильтр
- БЕЗНАЯ [20]
Применить фильтр
- PETROL/PLENCE [20]
Apply
- Petrol/Plenrol [20]
.
- 2 [2]
Применить фильтр
- 4 [1]
Применить фильтр
- 5 [21]
Применить фильтр
- .0003
- Передний привод переднего колеса [20]
Применить фильтр
- Задний привод задних колес [3]
Применить фильтр
- 5–6 [2]
Применить фильтр
- 6–6 [2]
. Фильтр
- 7–8S [5]
Применить фильтр
- 8–9S [18]
Применить фильтр
- 9–10S [19]
Применить фильтр
- 10–11S [14]
Применить фильтр
- 10–11S [14]
.
- 50–100 л.с. [6]
Применить фильтр
- 100–150 л.с. [19]
Применить фильтр
- 150–200 л.с. [19]
Применить фильтр
- 200–250 л.с. Фильтр
- 2 [2]
Применить Фильтр
- 4 [1]
Применить фильтр
- 5 [21]
Apply Filter
- 7 [1]
.
- 7 [1 [21]
9000
- 7 [1]
9000.
- 7 [1]. 0–500 куб.см [4]
Применить фильтр
- 500–1000 куб. 4]
Применить фильтр
- 0–10 г/км [1]
Применить фильтр
- 20–30 г/км [1]
Применить фильтр
- 2 [2]
- 30 4035 30
- 90–100 г/км [5]
Применить фильтр
- 100–110 г/км [13]
Применить фильтр
- 110–120 г/км [16]
Применить фильтр
- Automatic [22]
- [22]
- . Фильтр
- 30–40MPG [3]
Применить фильтр
- 40–50 Мпг [12]
Применить фильтр
- 50–60 Мпг [15]. Применить фильтр
- 70–80MPG [7]
Применить фильтр
- 3 [1]
Apply Filter
- 4 [3]
Apply Filter
- 5 [18]
Applate
- 5 [18]
- 5 [18]
- 5 [18 [3]
- 5 [18 [3]
- 5 [18 [3]
- 5 [18 [3]
. 80–100mph [5]
Apply filter
- 100–120mph [13]
Apply filter
- 120–140mph [20]
Apply filter
- 140–160mph [7]
Apply filter
- 60–70 фунтов·фут [2]
Применить фильтр
- 70–80LB · FT [2]
Применить фильтр
- 100–110LB · FT [1]
Применить фильтр
- 110–120LB · FT [7]
9.
- 110–120LB · FT [7]
9.
- 11013636363636 3 110136 3
110136 3 - 110–120LB · FT [7]
- 110–120LB · FT [7]
- 110120LB 130lb·ft[4]
Применить фильтр
- 140–150lb·ft[8]
Применить фильтр
- 150–160lb·ft[9]
Применить фильтр
- Mazda
Удалить фильтр
- Skoda
Удалить фильтр
- 160–170 фильтр
Критерий сортировки
ПоследниеСтарыеСамые низкие ценыСамые высокие ценыСамые низкие оценкиСамые высокие оценкиНайдено 31 результат tech, но подключаемый силовой агрегат все еще нуждается в доработке заменяет
Реклама – Страница продолжается ниже
Обзор автомобиля
Mazda CX-30
22 670–34 470 фунтов стерлингов
Хотите Mazda 3? Слишком ленив, чтобы замедлить скорость для лежачих полицейских? Тогда у нас есть идеальный автомобиль для вас. ..
Car Review
Mazda 3
£29 725
Умные двигатели и престижный салон делают Mazda 3 превосходным претендентом на семейный хэтчбек
Car Review
Mazda MX -5
19 230 фунтов стерлингов – 29 400 фунтов стерлингов
MX-5 доставляет удовольствие на совершенно законных скоростях и стоит копейки. Что еще тебе надо?
Автомобильный обзор
Skoda Enyaq iV
34 880–46 555 фунтов стерлингов
Первый специально созданный электромобиль Skoda EV отвечает всем требованиям. Невероятно убедительная альтернатива ID.4.
Если вы еще не совсем готовы к электричеству, то у вас может быть намного хуже, чем у малышки Skoda 9.0003
Обзор автомобиля
Mazda CX-5
Кроссоверов, похожих на автомобиль, немного, но отсутствие гибридных вариантов может сыграть против этого
£25,875 – £43,235
Один из самых полных семейных автомобилей, который можно купить за разумные деньги. Такой же привлекательный в 2021 году, каким он был, когда он был запущен в 2016 году
Car Review
Mazda 2
15 610–20 765 фунтов стерлингов
Часто упускаемый из виду конкурент Mazda Fiesta — неплохой универсал, но его подводит слабая линейка безнаддувных двигателей. Удобный, вместительный, но не особо интересный
Обзор автомобиля
Skoda Fabia vRS
12 415–23 285 фунтов стерлингов
Культовый фаворит, и не без оснований. Быстрый, веселый и экономичный, Mk1 Fabia vRS — пережиток ушедшей эпохи
Обзор автомобиля
Skoda Superb Estate
25 420–42 050 фунтов стерлингов
Практичный, удобный и премиальный. Фантастический большой универсал от Skoda
Обзор автомобиля
Mazda RX-8
Измените свои представления о скорости, и RX-8 по-прежнему будет ощущаться особенным. Но покупайте с осторожностью. ..
Обзор автомобиля
Mazda MX-5 Mk1
19 230–29 400 фунтов стерлингов
Настоящий герой девяностых. И такой, которым так же весело управлять сейчас, как и в тот день, когда он родился
Реклама – Продолжение страницы ниже
Обзор автомобиля
Mazda 6
24 130 – 33 810 фунтов стерлингов
Совершенно адекватная семейная баржа, но линейка слабых бензиновых двигателей и изменение потребительских предпочтений, вероятно, ненадолго
Автомобиль Обзор
Skoda Octavia
£19 480 – £36 230
Возможно, Skoda просто перевернула все с ног на голову. Теперь вы бы порекомендовали Octavia вместо Golf или Leon
Car Review
Mazda MX-30
28 490–35 140 фунтов стерлингов
Еще один интересный электромобиль, хотя и не такой маневренный, как следует из названия
Обзор автомобиля
Skoda Octavia vRS
Автомобильный обзор
Skoda Octavia Estate
£20 680 – £31 215
Не так весело, как Focus Estate, но более комфортно, практично и очень хорошо продумано.