Шкода октавия или мазда 3: купить, продать и обменять машину

Содержание

Мазда 3 или шкода октавия

Главная » Разное » Мазда 3 или шкода октавия


Машем из отъезжающей Октавии седанам Mazda 3 и Toyota Corolla. Тест-драйв mazda 3,skoda octavia,toyota corolla — ДРАЙВ

  • Войти
  • Регистрация
  • Забыли пароль?
  • user
  • Выход
Найти ДРАЙВ
  • Наши
    тест-драйвы
  • Наши
    видео
  • Цены и
    комплектации
  • Сообщество
    DRIVE2
  • Новости
  • Наши тест-драйвы
  • Наши видео
  • Поиск по сайту
  • Полная версия сайта
  • Войти
  • Выйти
  • Acura
  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • Bilenkin Classic Cars
  • BMW
  • Brilliance
  • Cadillac
  • Changan
  • Chery
  • Chevrolet
  • Chrysler
  • Citroen
  • Daewoo
  • Datsun
  • Dodge
  • Dongfeng
  • DS
  • FAW
  • Ferrari
  • FIAT
  • Ford
  • Foton
  • GAC
  • Geely
  • Genesis
  • Great Wall
  • Haima
  • Haval
  • Hawtai
  • Honda
  • Hummer
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Isuzu
  • JAC
  • Jaguar
  • Jeep
  • KIA
  • Lada
  • Lamborghini
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lifan
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Porsche
  • Ravon
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • SEAT
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo
  • Zotye
  • УАЗ
  • Kunst!
  • Тесты шин
  • Шпионерия
  • Автомобизнес
  • Техника
  • Наши дороги
  • Гостиная
  • Автоспорт
  • Авторские колонки
  • Acura
  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BCC
  • BMW
  • Brilliance
  • Cadillac
  • Changan
  • Chery
  • Chevrolet
  • Chrysler
  • Citroen
  • Daewoo
  • Datsun
  • Dodge
  • Dongfeng
  • DS
  • FAW
  • Ferrari
  • FIAT
  • Ford
  • Foton
  • GAC
  • Geely
  • Genesis
  • Great Wall
  • Haima
  • Haval
  • Hawtai
  • Honda
  • Hummer
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Isuzu
  • JAC
  • Jaguar
  • Jeep
  • KIA
  • Lada
  • Lamborghini
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lifan
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Porsche
  • Ravon
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • SEAT
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo
  • Zotye
  • УАЗ

Эксплуатация Шкоды Октавия третьего поколения — журнал За рулем

Чтобы подробнее изучить достоинства и недостатки лифтбека Skoda Octavia третьего поколения, собранные за годы эксплуатации, мы обратились к таксистам. Кому, как не им, наматывающим десятки тысяч километров в год, хорошо известны все за и против.

Материалы по теме

Летом 2014 года мы уже обращались в таксопарк «Нового Желтого такси» за статистикой по живучести автомобилей. Тогда это был Ford Focus третьего поколения — многообещающий наследник очень удачной машины второй генерации. Увы, яблоко от яблони упало далеко. Но со второй попытки таксисты нашли достойного преемника, коим стала Skoda Octavia.

В парке компании 1350 Октавий. Из них около 900 универсалов чешской сборки, которые начали закупать осенью 2014 года. Чуть позже стали заказывать лифтбеки калужской сборки, которые немногим уступают универсалам в объеме багажника, а по цене существенно выгоднее. Российская сборка, как уверяют сотрудники таксопарка, ничуть не хуже чешской.

Все машины — с атмосферным мотором 1.6 (110 л. с.) и механической коробкой передач. Помимо обычных атрибутов для работы в такси Октавии имеют брызговики на всех колесах и защиту картера. Максимальные пробеги уже дошли до 210 000 км. По истечении трех лет эксплуатации автопарк будут обновлять: распродавать старые автомобили и закупать свежие.

Что нам сообщили таксисты о Шкоде Октавии III:

Материалы по теме

  • Механические коробки хлопот не доставляют. Отчасти это можно объяснить регулярной заменой масла. Производитель вовсе не предусматривает эту операцию (считается, что масло залито на весь срок службы коробки) — но таксисты, учитывая режим езды с частыми простоями в пробках, ради продления жизни агрегатам меняют масло через каждые 80 000 км. Это единственное отступление от заводского регламента. Кстати, пока ни одна машина не потребовала даже замены комплекта сцепления.
  • Поразил ресурс колодок. Передние ходят аж по 80 000 км. Задние не столь фантастически долговечны, но дотягивают до приличных 100 000 км. При этом состав тормозных накладок не слишком агрессивен — дисков привычно хватает на два комплекта колодок.
  • Удивительно, но ни в одной машине пока не заменили ни одного элемента в подвеске, даже на экземплярах с пробегом под 200 000 км. И это при частых выездах за пределы Москвы, где дороги хуже.
  • Зарегистрированы единичные случаи засорения бензонасосов. Несмотря на явную вину плохого топлива, дилер менял их по гарантии.
  • Тканевая обивка салона долговечна. Впрочем, другие элементы салона тоже износостойкие и не досаждают «сверчками».
  • Важный плюс для таксопарка — 15‑дюймовые колеса и наличие полноразмерной запаски. У большинства конкурентов в багажнике только докатка, а минимальный размер «обуви», например, у третьего Фокуса — 16 дюймов. Такие шины дороже в среднем на 30%.
  • Благодаря клиренсу 160 мм пока обходится без повреждений бамперов и порогов при вызове машин за город, на дачные участки. Еще не было случая, чтобы Octavia куда-то не проехала — в разумных пределах, естественно. А третий Focus с клиренсом 120 мм был полной противоположностью.

Атмосферные моторы 1.6 (110 л.с.) пока требуют только регламентного обслуживания. Масло меняют через каждые 15 000 км, в теплый сезон льют Shell вязкостью 5W‑40, а зимой — 5W‑30.

Это рекомендация завода-изготовителя и официального дилера для всех Октавий — не только тех, что трудятся в такси, но и частных. Хотя в инструкции по эксплуатации указаны лишь внутренние спецификации концерна Volkswagen для масел рекомендованного типа (VW 503 00, VW 504 00), без указания классов вязкости. Примечательно, что на свежих моторах отмечен незначительный расход масла (0,5–1,0 л на 15 000 км), который сходит на нет после первого ТО.

Регламент предусматривает замену ремня ГРМ через каждые 120 000 км. Таксопарк соблюдает это требование, но опыт показал, что к такому пробегу ремни не имеют видимых следов критического износа.

Мнение клиентов. Пассажирам нравится удобный и вместительный салон, особенно они отмечают запас пространства за передними сиденьями. И объем грузового отделения на славу — еще не было случаев, чтобы в багажник лифтбека, а уж тем более универсала, не влезла вся поклажа четырех пассажиров.

Производитель предусмотрел возможность использовать бензин АИ‑92, что сыграло немаловажную роль при выборе Октавии.

А если учесть, что расход топлива в городском режиме укладывается в 8,5 л/100 км, экономия для таксопарка значительная. Например, более прожорливый мотор того же объема у Фокуса третьего поколения был рассчитан на бензин с октановым числом не менее 95.

Машины обслуживают у дилеров согласно заводскому регламенту (удалось договориться на выгодных условиях), хотя у таксопарка есть свои ремзоны. Используют только оригинальные расходники — помимо прочего это и требование страховой компании.

Руководство таксопарка довольно итогами почти двухлетней эксплуатации Октавий, которые показали себя надежными и выгодными в роли такси. Перед тем как сделать выбор, в течение полугода проводили опытную эксплуатацию Октавий бок о бок с конкурентами. Оценивали уровень комфорта для пассажиров, стоимость содержания машины, ее обслуживания и ремонта — и Octavia уверенно обошла такие модели, как Kia сee’d, Hyundai Elantra, Hyundai i40 и VW Jetta.

Машины застрахованы по каско, но в таксопарке внимательно следят за стоимостью их восстановления после аварий. Единственное нарекание: решетка радиатора выполнена в сборе с бампером, а это существенные затраты в случае даже незначительных повреждений. В целом же стоимость восстановления машин приемлемая. Дорогостоящие элементы под капотом (например, блок управления мотором и его жгут проводки) расположены удачно и не страдают при авариях.

Мнение водителей. Водители высоко оценивают уровень комфорта и эргономику Октавии. Усталость от длительной езды приходит позже, чем за рулем многих одноклассников. Это один из самых важных факторов для таксистов. А еще водителей, задумывающихся о работе на личном автомобиле, подкупает низкий расход бензина в городском режиме и возможность заливать «девяносто второй».

Благодарим за помощь в подготовке материала компанию «Новое Желтое Такси».

Фото: Skoda

Сравните Mazda 3 и Skoda Octavia. Что лучше?

Сравнение Mazda 3 со Skoda Octavia может помочь водителям понять, какой автомобиль стоит покупать. Мы нашли 3 веских аргумента, почему Mazda 3, несомненно, более разумный выбор, чем Skoda Octavia. Но у Skoda Octavia также есть много преимуществ: посмотрите 9 идей, почему она превосходит Mazda 3. Матч Mazda 3 и Skoda Octavia учитывает все важные характеристики и суммирует данные. Это может помочь вам выбрать подходящий вариант – сравните две машины, прежде чем платить деньги.3 включает в себя все обычные плюсы Мазды. За какую из машин в нашем матче вы бы заплатили?

Экстерьер

3 причины купить Mazda 3

Двигатель и трансмиссия
Больше клапанов на цилиндр 4 и 2 Еще 2 клапана на цилиндр.Чем больше клапанов, тем лучше сгорает топливо.
Больше мощности двигателя

105 л.с. и 103 л.с.

77 квт. и

На 2% больше или на 2 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Вес и вместимость
Больше емкости топливного бака 55 л. И 50 л. На 9% или на 5 литров

9 причин купить Skoda Octavia

Производительность
Ускорение от 0 до 60 миль в час 10. 0 сек. против 12,2 сек. 2,2 сек.
Больше максимальной скорости 122 миль / ч и 114 миль / ч 8 миль в час
Расход топлива
Меньше расход топлива (комбинированный цикл) 59 миль на галлон против 43.46 миль на галлон 26% или 15,54 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 71 г / миля и 93 г / миля 31% или 22 г / миля
Вес и вместимость
Больше минимальной загрузки 590 л. И 340 л. На 42% или на 250 литров
Больше максимальная масса буксировки без тормозов600 кг и 550 кг 8% или 50 кг
Больше максимальная масса тяги с тормозами 1300 кг и 930 кг 28% или 370 кг
Другие технические характеристики
Меньший вес 1155 кг и 1332 кг На 15% или на 177 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньше радиуса поворота 10 метров и 10.9 метров 9% или 0,9 метра

Нейтральные причины Mazda 3 vs. Skoda Octavia

Двигатель и трансмиссия
Объем двигателя 1598 см 3 и 1197 см 3 На 25% или на 401 см 3 больше
Подача топлива Распределительный впрыск топлива и прямой впрыск с турбонаддувом
Турбонаддув Да против Да
Скорости 5 и 6 1 меньше
Размеры
Длина 4490 мм и 4659 мм На 4% или на 169 мм меньше
Ширина 1755 мм и 1814 мм На 3% или на 59 мм меньше
Высота 1470 мм и 1461 мм На 1% или на 9 мм больше
Колеса и шины
Колесная база 2640 мм и 2686 мм На 2% или на 46 мм меньше

Сравнение Mazda 3 и Skoda Octavia: выводы и мнения

Чтобы сравнить Skoda Octavia и Mazda 3 проще, наша команда решила прийти к единому мнению. Уделите 2-3 минуты, чтобы узнать все факты о сравнении. Мнение разделено на несколько разделов, чтобы было проще читать о Skoda Octavia и Mazda 3.
Общий обзор Mazda 3 и Skoda Octavia
Очень важно изучить все особенности и сделать вывод, какая модель эффективна. Был период, когда Mazda производила довольно много машин 3. Но Skoda со своей Octavia также предоставляет прекрасные возможности и лидирует по некоторым параметрам. Покупатели часто для начала смотрят на длину и другие размеры.Высота Mazda 3 – 1470 мм; он предлагает длину 4490 мм и ширину 1755 мм; это 1332 кг. У Skoda Octavia размеры следующие: 1461 мм в высоту, 4659 мм в длину и 1814 мм в ширину. Также учтите вес, который у этой модели составляет 1155 кг. Колесная база составляет 2640 мм у Mazda 3 против 2686 мм у Skoda Octavia.
Теперь посмотрим на двигатели. Mazda 3 оснащена 4-цилиндровым двигателем мощностью 105 л.с. Для Skoda Octavia его 4-цилиндровый двигатель обеспечивает мощность 103 л.с.Наш победитель предлагает привилегии скоростного вождения, поскольку Skoda Octavia разгоняется до 60 миль в час за 10,0 с. в то время как Mazda 3 достигает того же значения за 12,2 секунды .. Кроме того, не забывайте о максимальной скорости 114 миль в час для 3 и сопоставьте ее со 122 миль в час для Octavia.
Безопасность Mazda 3 по сравнению со Skoda Octavia
Для обоих производителей безвредное использование стало приоритетом при проектировании автомобилей. Для Mazda 3 опции безопасности были жизненно важным этапом производства, и Mazda сделала все возможное для этого автомобиля.Вот почему 3 занимает лидирующую позицию во многих обзорах безопасности. Skoda Octavia предлагает прекрасную безопасность для пешеходов. Водители, ищущие безопасного вождения, нередко покупали Skoda. Кроме того, Octavia предлагает прекрасные тормозные системы и системы рулевого управления для повышения безопасности.
Какой автомобиль экологичнее: Skoda Octavia или Mazda 3
Очень важно, если ваш личный автомобиль экологичен. Для Mazda 3 выхлоп содержит почти 93 г / милю CO2, это число снижается до 71 г / милю, если вы посмотрите на Skoda Octavia. Это показывает, что Octavia больше заботится об экосистеме, чем о 3. И не забывайте о характеристиках двигателя. Взгляните на Skoda: его автомобиль предлагает мощность 103 л.с., в то время как Mazda предлагает 105 л.с., что имеет значение.
Расход топлива и экономичность Skoda Octavia и Mazda 3
Обычно при выборе автомобиля очень важным параметром является расход газа. Сравните Skoda Octavia и Mazda 3, посмотрев на показатели расхода: 59 миль на галлон и 43,46 миль на галлон соответственно. Мы видим, что Skoda больше озабочена бюджетами автомобилистов, чем Mazda.Немаловажно и то, что в Octavia можно добавить 50 литров бензина. Для заполнения бака 3 требуется около 55 литров. Объем двигателя 1598 см 3 гарантирует владельцам плюсы от вождения Mazda 3. Владельцы 3 считают его более надежным, чем Octavia. Но вождение Skoda Octavia с двигателем 3 объемом 1197 см действительно может помочь сохранить природу и экологию.
Заключение и отзывы
Покупатели обожают как Mazda 3, так и Skoda Octavia. Но здесь есть масса достоинств и недостатков.Рассмотрим 3 понимания 3 очевидных плюсов, чтобы получить это, но подумайте также о 9 плюсах Octavia. Беспристрастно оценивайте достоинства и недостатки Mazda и Skoda.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

,

Ошибка сервера в приложении ‘/’.

Ошибка выполнения

Ошибка выполнения Описание: Ошибка приложения на сервере. Текущие пользовательские настройки ошибок для этого приложения не позволяют просматривать подробные сведения об ошибке приложения удаленно (по соображениям безопасности). Однако его могут просматривать браузеры, работающие на локальном сервере.

Подробности: Чтобы подробные сведения об этом конкретном сообщении об ошибке можно было просматривать на удаленных машинах, создайте тег в файле «web.config “файл конфигурации, расположенный в корневом каталоге текущего веб-приложения. Этот тег должен иметь для атрибута mode значение” Off “.


Примечания: Текущую страницу ошибки, которую вы видите, можно заменить настраиваемой страницей ошибок, изменив атрибут «defaultRedirect» тега конфигурации приложения, чтобы он указывал на URL настраиваемой страницы ошибки.
.

Mazda 3 BM Skyactiv Skoda Octavia Sonrası İzlenimlerim | Mazda Garaj

Herkese selamlar, arkadaşlar.Aracım, 1 hafta önce yeni aldıım Mazda 3 Reflex AT tabiri caizse; ” Guzu ”

Bu, sahip olduğum 9. otomobil.1 önceki aracım sıfır km aldıım ve 40000 km от sattığım 2013 Octavia TDI DSG Elegance idi.

Octavia iç hacmi geniş, ağırbaşlı aile babası aracıydı.İstanbul karma kullanımda (Maltepe-Gebze arası genelde) 5.5-6 литров tüketimi makuldü.Araçtan memnundum, ta ki 2 yarantiıllıkden garantiıllıkden g.4. Gün Motor Arıza ikazı yanıncaya kadar.

yekili servis, önce eksoz ayar motorunu değiştirdi ve iyi niyet garantisi ile 300 tl aldı, aracı teslim etti.ertesi gün lamba tekrar yandı, bu kez araç 4 gün kaldı, açıraılılılı, beyni değişmiş, 4500 tl fatura, iyi niyet garantisi ile 900 tl ödeyeceksiniz dendi, tartışma sonrası 600 ödeyip teslim aldım, ertesi gün malum siteye ilanı koydum. 3 gün sonra da aleracıleşılışıııSatmamda bu arızalar kadar, ileride olabilecek muhtelif olaylar (DSG, dizel enjektörleri, vs) da etkendi.

Araçları karşılaştıracak kadar Mazda’yı kullanamadım, ancak bu kısacık kullanım sonrasında dahi gördüüm, sürüş zevki ve rijitlik konusunda iki araç farkında ol muğ. İç malzame kalitesi olarak da Mazda 3 bariz daha iyi.İç mekan genişliği, küçük gözler ве kullanışlılık konusunda ise Octavia önde. (Багаджи деваса ölçülerde, хем де yedek lastik olmasına ramen) Eksikliini çektiğim fazla bir şey yok, xenon farlar dışında..

Мазда 3’ün sürüşünden çok Даэй FAZLA zevk alıyorum, sürücünün hislerine odaklanılmış, fabrikasyon değil де, санки ısmarlama üretilmiş gibi.Virajlardaki Güven duygusu çok Даэй FAZLA (Октавия арка dingilde bağımsız süspansiyondan yoksundu)

Ayrıca; Даэй Гаранти кусающееся bitmez yaptığım totalde 1000tl ile de, dizel otomatik araç ekonomisinin nasıl boş bir hayal olduğunu yaşadım.

Bu ilk Mazda aracım, umarım hep böyle iyi olur. Hepinize iyi forumlar.

.

Смотрите также

  • Блок реле мазда 626
  • Топливный фильтр мазда сх 5
  • Новая мазда сх 5 2020 цвета
  • Мазда сх 5 и субару форестер сравнить
  • Схема проводки мазда 3
  • Как разобрать ключ мазда 3 и поменять батарейку
  • Мазда трибьют снятие руля
  • Мазда сх 5 фото черная 2020
  • Схема подвески мазда 3 с описанием
  • Мазда 6 1 поколение рестайлинг
  • Мазда кронос ремонт

Мазда 3 или шкода октавия что лучше. Сравнительный тест: Skoda Octavia против Mazda3

Автомобильный рынок страны так плотно насыщен иномарками от различных известных производителей автомобилей, что выбрать покупку по душе не так-то просто. Рассмотрим и сравним основные характеристики таких довольно популярных марок автомобилей как Mazda 3 и Skoda Octavia. Автомобиль марки Mazda 3 производится в Японии автомобильной компанией Mazda Motor Corporation и представляет собой компактный тип автомобиля, который представлен на нашем рынке в двух вариантах: с объемом двигателя на 1,6 л и механикой либо на 1,5 л и автоматикой.

Версия с автоматикой предлагается в виде двух комплектаций и стоит порядка 25 тыс. долл. США.

Производителем Skoda Octavia является чешская автомобилестроительная компания Skoda Auto. Этот автомобиль более модифицирован и имеет широкое разнообразие двигателей как механических, так и автоматических. Самый экономный вариант с объемом двигателя 1,4 л с мощностными характеристиками, эквивалентными 140 л.с. имеет ориентировочную стоимость в районе 30 тыс. долл. США. Шкода оборудована довольно вместительным багажником и очень просторна для задних пассажиров. Поскольку в ней используется множество компонентов от Фольксвагена, очень надежна в эксплуатации и запчасти к ней легкодоступны. В свою очередь, Мазда оснащена лучшей мультимедийной начинкой и литыми дисками. Безопасность этих обоих автомобилей достаточно высока, но у Октавии в наличии всего лишь 2 подушки безопасности, в то время как на Мазде их 6.

Дизайнерское решение Mazda 3 представляет собой агрессивную самоуверенность, динамичный спортивный стиль, высокую функциональность и мягкую плавность линий, что гарантирует ей успех на автомобильном рынке. А вот Skoda Octavia отличатся строгостью линий, отсутствием всякой агрессивности, солидностью внутренней отделки и вместительным кузовом лифтбек. Третья модель Мазды выполнена в спортивном стиле, оборудована мультимедийным экраном и кнопкой запуска мотора, прекрасная приборная панель с отражающим максимальное количество информации тахометром, а также современным цифровым спидометром. Имеется проектирующий экран, на котором отображается скорость движения. Рулевая колонка на высоте, а вот регулировка сидений подкачала – трудно их установить в удобное положение для людей с крупными габаритами. Внутри Skoda Octavia ощущается гораздо больший комфорт, поскольку салон в ней намного просторнее, а внутреннее оформление скромнее, что совершенно не вредит информативности приборов.

Ничего лишнего, все утроено логично и понятно, но слегка не хватает новаторских решений. Mazda 3 более маневренна на трассе, легко и точно проходит повороты и имеет хорошее управление. Она очень яркая и спортивная, наделена различными современными опциями, красива и экономична. Такой автомобиль придется очень по душе молодым и хорошо разбирающимся в электронных приборах и компьютерной технике.

Skoda Octavia более мощный автомобиль, хотя объем его двигателя поменьше, с крутящим моментом, достигающим 250 при всего-то 150 у Мазды. Октавия почти мгновенно набирает скорость – на разгон ей требуется всего каких-то 8,5 сек против 11 у Мазды, и скорость набирает мощно и четко, быстро и уверенно переключая передачи. И хотя по виду она смотрится попроще, но зато очень динамична и практична. Ценителями Skoda Octavia могут быть люди среднего возраста и высокого достатка, которые любят комфорт и надежность, простые, но функциональные и отражающие самую необходимую информацию приборы, а также гармоничную сдержанность форм и линий.

Пусть Octavia – лифтбек, а Mazda3 – седан. Обе играют в одном сегменте и стоят почти одинаково. Выбирая автомобиль среднего класса, однозначно стоит присмотреться к обеим моделям. При этом, правда, вы можете обнаружить между ними принципиальную разницу.

Автомобили для этого сравнительного теста подбирались не самым обычным для «АвтоМира» способом. У них паритет не по мощности и динамике, на которые мы ориентируемся в большинстве случаев, а по цене. И это не случайно, ведь чаще всего покупатель, имеющий на руках или в банке 20–25 тысяч долларов (или гривневый эквивалент), приходя в автосалон, сначала смотрит на прайс-лист, а только потом заглядывает в таблицу технических характеристик.

Mazda3 и Skoda Octavia – это тот случай, когда за одни и те же деньги можно взять очень разные машины. Прежде всего у них значительно отличаются параметры сило­вых агрегатов. Преимущество Octavia в данном случае в более широкой линейке силовых агрегатов. Чешский автомобиль, который производится в Украине, предлагается с моторами от 110 до 180 л.с. Тут и бензин, и дизель, и «механика», и автомат, и «робот» DSG, передний и полный привод. Все в разных вариациях. Выбор большой.

У импортируемой Mazda3 ситуация значительно проще – только бензиновые двигатели 1. 5 и 2.0 (120 и 150 «лошадей» соответственно), безальтернативный 6-сту­пенчатый автомат и исключительно передний привод.

Оба автомобиля на нашем тесте – в самых богатых комплектациях. У Skoda она называется Style, у Mazda3 – Exclusive. Тут, правда, нужно уточнить, что у Octavia есть еще более «нафаршированная» версия L&K, но доступна она только с мотором 1.8 с 180 л.с. мощности, 7-ступенчатым DSG, полным приводом и ценой за 30 тысяч долларов, поэтому в этом сравнении она неуместна.


С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер

Набор оборудования в обеих тестовых машинах примерно одинаковый. Основные системы безопасности, двухзонный климат-контроль, парктроник, датчики дождя и света, подогрев сидений, аудиосистема с Bluetooth – все это есть и у Skoda Octavia, и у Mazda3. Но все же именно в деталях, как всегда, кроется подвох. Так, у Mazda3 обогрев руля и светодиодные фары включены в цену. Но даже для топовой Octavia эти штуки будут опциональны. Причем доплатить только за них не удастся, придется брать пакет оборудования, в который помимо нужных мелочей включено что-нибудь дорогое и далеко не самое необходимое. То же касается и системы бесключевого доступа. У Mazda3 она входит в цену топовой версии, у Octavia – в любом случае идет за доплату.


На фотографиях интерьер Mazda3 смотрится более современным и ярким, чем в жизни. Возможно, дело в том, что водитель не обращает внимания на светлую обивку, а перед глазами у него – лаконичные приборы и относительно низко расположенная консоль

Зато на Octavia в принципе можно установить великое множество заводского дополнительного оборудования. Начиная с сеток для багажника и заканчивая набором из кожаных кресел с электрорегулировками, автопар­ков­щика и бесключевого доступа. А для Mazda3 никаких автопилотов, например, не преду­смотрено в принципе. Нет у «японки» и альтернатив тканевой обивке кресел.

Набор или дизайн?

Если выбирать автомобиль исключительно по набору опций, то, собственно, достаточно тщательно их проанализировать – и готово. Но кто же так делает! Все мы любим насладиться собственными эмоциями.

А у любого человека знакомство с Mazda3 начинается именно с них. Может, дело в классном дизайне и стремительном облике машины? Или в тщательно проработанном интерьере? О нет! За время нашего теста только закоренелые флегматики не ойкали, услышав, как Mazda3 заводится. Первые минуты работы мотор очень, очень громко басовито рычит, причем не важно – жара на улице или мороз. Mazda3 всегда узнаешь по этому звуку, скорее подошедшему бы дизельной, а не бензиновой машине. И ведь вряд ли дело в недостатке шумоизоляции! На ходу, например, Mazda3 не уступает по акустическому комфорту Skoda Octavia, которая начинает работу куда дели­катнее.

1 of 10


По пространству для задних пассажиров и организации пространства на втором ряду Octavia субъективно кажется лучше, однако по факту у машин паритет.


Octavia – признанный лидер в сегменте и по объему багажника, и по удобству загрузки в него, и по грамотной организации пространства в отсеке. Сетки, правда, считаются опцией, но за них однозначно стоит доплатить




7-ступенчатый «робот» DSG прекрасно справляется с переключением передач – оперативно и незаметно




С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер


В движении вообще нет ощущения, что «японка» в чем-то уступает «чешке», хотя по динамике у них формально разница ощутимая. Все дело в том, как точно настроена Mazda3 под желания тех, кто все еще любит драйв в современном ми­ре, стремительно скатываю­щемся к автопилотам. Удовольствие от вождения за рулем

Mazda3 испытываешь даже тогда, когда пытаешься разогнаться до скорости потока, выехав, например, с заправки на столичной Окружной. Octavia – а ведь это одна из самых быстрых машин в своей ценовой категории – таких эмоций не дарит. Ты разгоняешься, не замечая, насколько ты динамичнее всех остальных.

1 of 8


В дальней дороге удобно будет и в лифтбеке, и в седане, хотя в Mazda3 сзади, пожалуй, чуть менее комфортно в плане акустики. Зато забираться на второй ряд тут чуточку, но удобнее


Mazda3 продается в Украине в двух вариантах – на нашем тесте был седан, но есть еще и хэтчбек. Седан, конечно, не так дружелюбен к габаритным грузам – большой квадратный ящик запихнуть в узкий проем достаточно сложно. Но глубины для повседневных нужд хватает


Приборная панель у Mazda3 – не самая характерная для японского автомобиля. Нет изобилия цветов и пиктограмм, все строго и просто. Может быть, даже слишком просто



В Mazda говорят, что экран расположен так далеко от водителя из соображений безопасности – чтобы меньше отвлекался от дороги



Тесты Euro NCAP проходил не седан, а хэтчбек Mazda3 – более релевантная для Европы модель. Впрочем, в том, что касается безопасности, разницы между ними нет. Так что мы можем смело говорить о том, что Mazda3 получила высшую оценку по безопасности. При этом у нее больше баллов за наличие и работу электронных ассистентов, чем у Octavia. Однако на это как раз можно не особенно обращать внимание, поскольку в Украине набор вспомогательных систем все равно не такой, как в Европе. К тому же тесты проводились аж четыре года назад, еще до рестайлинга обеих моделей. С тех пор ситуация изменилась, но обновленные версии Mazda3 и Octavia ассоциация Euro NCAP не испытывала.

Выводы

Mazda хороша. Классно выглядит, отлично едет… и вообще производит куда лучшее впечатление, чем ее характеристики. Однако не тот ли это случай, когда приходится выбирать между «казаться» и «быть»? Skoda Octavia я лично считала и продолжаю считать эталоном в ее сегменте и аргумент против покупки лифтбека могу найти только один: чрезмерная популярность на украинских дорогах.

Достоинства и недостатки

Skoda Octavia

Большой выбор силовых агрегатов и опционального оборудования, выдающаяся динамика, большой багажник

Массовость Octavia на дорогах заставляет некоторых выбрать что-то другое, чтобы быть «не таким, как все»

Mazda3

Качественная японская сборка, яркий дизайн, азартные ощущения во время езды

Популярность у угонщиков, менее мощные, чем у Octavia, двигатели

Выбор компактного автомобиля у рядового покупателя, если тот четко не ориентирован на определенную модель, может вызвать ступор. Ибо рынок предлагает просто огромное количество вариантов. Чтобы здесь правильно сориентироваться, нужно обладать профессиональными знаниями. Журналисты «Автострады» решили несколько упростить задачу «чайнику» в поиске нужной машины, взяв на очередной тест-драйв две весьма привлекательных на их взгляд модели с точки зрения цена/качество – Mazda 3 и Skoda Octavia.

ИНТЕРЬЕР И ЭКСТЕРЬЕР

Своей внешностью участники теста демонстрирует радикально противоположные стилистические концепции. В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну. На практике это означает, что молодым покупателям наверняка больше по вкусу придется стайлинг «японки», а люди в зрелом возрасте предпочтут стиль восточноевропейского автомобиля. Интерьер «трешки» тоже вызывает больше эмоций – аналого-цифровая приборная панель с центральным расположением тахометра, хваткий бублик рулевого колеса и плотные передние кресла создают атмосферу спортивности. Внутренний мир «Октавии» гармоничный с качественными материалами, но по-«фольксвагеновски» скучный. Вместе с тем «Шкода» имеет преимущество в эргономике благодаря лучшим обзорности и комфорту сидений. Также чешская машина более просторна во втором ряду и выигрывает в практичности за счет превосходства в объеме багажного отделения – 635 литров против 475 л (замеры производились по редакционной методике) и удобстве его загрузки (у «чешки» проем отсека шире, а порог ниже). Секции заднего дивана «Октавии» в сложенном состоянии не образуют ровного пола, как у «Мазды», однако в них предусмотрен люк для длинномеров, которого нет в «японке».

ОСНАЩЕНИЕ

По набору базовых устройств безопасности «трешку» можно записать в лидеры класса – шесть воздушных подушек, ABS, система распределения тормозных усилий EBD, усилитель экстренного торможения EBA, интеллектуальная система экстренного торможения SCBS, предотвращающая столкновения на скоростях до 30 км/ч, система динамической стабилизации DSC, противобуксовочная система ASR, система помощи при старте на подъеме HLA, система мониторинга «слепых» зон RVM, система предупреждения о сходе с полосы движения LDW. У «Октавии» список стандартного оснащения скромнее, но тоже вполне приличный: семь подушек безопасности, EBD, система курсовой устойчивости ESC, ASR, электронная блокировка дифференциала EDL, система контроля за торможением двигателем MSR.

ХОДОВЫЕ КАЧЕСТВА И УПРАВЛЯЕМОСТЬ

Дуэль автомобилей на измерительном полигоне закончилась боевой ничей. Под капотом «Мазды» работал 2,2-литровый дизельный мотор с отдачей 150 л.с. и 380 Нм. «Шкода» была оснащена дизелем объемом 2,0 л, развивающим 150 л.с. и 320 Нм. В качестве КПП обоим испытуемым служили 6-скоростные механические агрегаты. Победителем из заездов на измерение разгонной динамики вышел японский седан, который показал лучшее время по итогам всех стартов. В свою очередь, «Октавия» продемонстрировала более эффективную работу тормозов, затратив на остановку со скорости 60/80/100/120/140 км/ч 13/23/37/53/71 метров против 14/25/39/56/76 м, которые потребовались «трешке».

Замеры расхода топлива также не выявили явного фаворита. «Шкода» меньше сжигала горючего на трассе (4,4 л/100 км против 5,1 л), «Мазда» – в городе (5,6 л/100 км против 5,8 л).

Присутствие в названии «трешки» словосочетания SportSedan призвано подчеркнуть ее спортивный характер. И это не пустой звук. «Мазда» наделена драйверским шасси, быстра, точна и отзывчива. Добавим сюда высокий запас устойчивости и получим подходящий автомобиль для активной езды, один из лучших в классе. С другой стороны, комфорт «японки» оставляет желать лучшего, чему виной жесткие подвески, подробно передающие в салон особенности дорожного покрытия и бреши в звукоизоляции. У «Шкоды» с плавностью хода все в порядке, как и с надежностью защиты пассажирского отсека от посторонних шумов. Хотя в повадках автомобиля из Млада-Болеслава не чувствуется того задора, который характерен для «трешки», рулится «Октавия» образцово. Кроме того, реакции «чешки» более точные и сбалансированные, а запаса сцепления шин с дорогой хватает в любой ситуации. И если водить «Мазду» интереснее, то управлять «Шкодой» легче.

ВЕРДИКТ

Для тех, кто ищет удобный, хорошо оснащенный и приятный в управлении автомобиль без переплаты за громкое имя Skoda Octavia и Mazda 3 представляются правильным выбором. Тем не менее, победителем испытаний становится «Шкода» благодаря преимуществу в практичности, а также лучшему балансу между управляемостью и комфортом.

По материалам «Автострада» (Испания)

Денис АЛЕКСАНДРОВ

Данные, полученные во время теста

ПараметрMazda 3 SportSedan 2,2 DOctavia 2,0 TDI
Разгон от 0 до 100 км/ч, с8,24 8,41
Время проезда с места 1000 м, с29,54 29,71
Разгон от 60 до 120 км/ч на 3 передаче, с8,0 8,2
Разгон от 80 до 120 км/ч на 4/5/6 передаче, с6,3 /8 ,0/10,7 7,3/10,0/13,9
Время проезда дистанции 1000 м со старта на скорости 40/50 на 4/5 передаче, с30,3 / 31,2 32,8/35,0
Тормозной путь со скорости 60/80/100/120/140 км/ч, м14/25/39/56/7613 / 23 /37/ 53 / 71
Расход топлива, л/100 кмшоссе/город5,1/5 ,6 4,4 /5,8
Уровень шума в салоне при работе двигателя на холостом ходу, дБ46 49
Уровень шума в салоне при скорости 100/120/140 kм/ч, дБ67/70/7365 / 69 / 72
Ширина салона в области передних/задних сидений, см145 /134139/138
Минимальная/максимальнаявысота от подушки водительского сиденья до потолка, см93/9893/100
Высота от подушки заднего сиденья до потолка, см92 90
Объем багажника, л475635

Заводские характеристики

ПараметрMazda 3 SportSedan 2,2 DOctavia 2,0 TDI
Цена*, евро24 20023 140
Типседанхэтчбек
Кол-во дверей/мест4/55/5
Длина/ширина/высота, м4,585/1,795/1,4504,659/1,814/1,461
Колесная база, мм2,7002,686
Снаряженная масса, кг13851330
Объем багажного отделения, л419590
Тип двигателядизельный, с непосредственным впрыском, турбонаддувом и интеркулером
Рабочий объем, куб. см21911968
Кол-во цилиндров/клапанов4/164/16
Максимальная мощность, л.с./об/мин150/4500150/3500
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин380/1800320/1750
Приводна передние колесана передние колеса
Коробка передачмеханическая, 6-ступенчатаямеханическая, 6-ступенчатая
Диаметр разворота, м10,610,4
Передняя подвескапружинная, McPhersonпружинная, McPherson
Задняя подвескапружинная, многорычажнаяпружинная, скручивающаяся балка с торсионными элементами
Передние/задние тормозавентилируемый диск/ дисквентилируемый диск/ диск
Подушки безопасности, шт67
Системы безопасностиABS, EBD, EBA, DSC, ASR, HLA, SCBS, RVM, LDWABS, EBD, ESC, ASR, EDL, MSR
Шины215/45 R18205/55 R16
Максимальная скорость, км/ч213218
Разгон от 0 до 100 км/ч, с8,08,5
Расход топлива, лшоссе/город/средний3,5/4,7/3,93,6/5,0/4,1
Объем топливного бака, л5150
Эмиссия СО2, г/км104106

* — цена в Испании



В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну



Для этого сравнительного теста соперника нашей главной героине мы подобрали не сразу. Извечные конкуренты в лице Toyota Corolla и Honda Civic казались нам не такими интересными для этой дуэли, и поэтому мы решили расширить кругозор, выбрав вторым автомобилем Skoda Octavia ! На первый взгляд эти модели не кажутся прямыми конкурентами, но давайте попробуем разобраться подробнее. По своим габаритным характеристикам автомобили очень близки, хотя Octavia чуть длиннее, шире и выше. Но вместе с тем, у нее меньше колесная база. А ширина колеи практически одинакова. Но окончательно мы убедились в правоте нашего выбора когда увидели, что чаще других Mazda 3 посетители Infocar.ua сравнивают именно с Octavia A7! Поэтому на повестке дня у нас битва типичных представителей Страны Восходящего Солнца и Старого Света!

Комплектации и цены

Обе модели нам уже неплохо знакомы, потому как присутствуют на рынке как минимум с прошлого года. Но со времен дебюта “тройки” произошли некоторые изменения в поставляемых к нам модификациях. Так, на сегодня 2-литровый двигатель для нее не предлагается. Остались лишь 1.6 на “механике” и 1.5 на “автомате”. Последний доступен в двух комплектациях – Touring и Touring+, и именно она у нас на тесте! Стоимость такого седана на сегодня – 24.410$

У Octavia количество двигателей и комплектаций значительно больше! В трех основных уровнях оснащения предлагается несколько силовых агрегатов, включая и дизельные, доступные как с механикой, так и с автоматом. Линейка моторов подверглась серьезному обновлению, расширившись такими агрегатами, например, как 1.2 TSI. Тестовая Octavia в комплектации Ambition – это средняя из трех упомянутых, а под капотом у нее турбированная “четверка” объемом 1.4 и мощностью 140 лошадок. Оценивается такая Octavia в 29.745$

У обоих соперников коробки передач автоматические. Только у “тройки” это классическая 6-ступенчатая гидромеханика, а у Октавии – 7-ступенчатая DSG.

Главные различия в комплектации заключаются в мультимедийной оснащенности Mazda, наличии у нее литых дисков и большего количества подушек безопасности – 6 против 2 у Skoda. Впрочем, обе машины показали 5 звезд в тестах по безопасности Euro NCAP, а там в качестве подопытных экземпляров использовались базовые комплектации.

Ну и нельзя не отметить, что для любителей более оригинальных и эксклюзивных вариантов Skoda предлагает спортивный RS и люксовый L&K. Кроме того, вы можете не ограничиваться рамками фиксированных комплектаций и под заказ “нафаршировать” автомобиль по своему усмотрению и исходя из доступных опций. Поверьте, если напичкать ими Octavia по полной, то такой начинке позавидуют многие модели классом повыше!

Дизайн


Линии дизайна Mazda3 плавные и переходящие друг в друга. Эта пластика, воплощенная в металле даже получила собственное имя KODO, что означает “душа движения”. Философия дизайна оказалась весьма успешной и применяется японцами уже на третьей по счету модели. С другой стороны, “тройка” не скрывает своей схожести со старшей сестрой “шестеркой”. Да и чего таить родство? Хищный взгляд передних фар, прогнутая подоконная линия, четко очерченные крылья и оформление фальшрадиаторной решетки в стиле лого компании “вразлет”, ей очень к лицу!

Skoda Octavia в этом плане полная противоположность. Строгие формы, усиленные ровными линиями и граненными деталями, абсолютная преемственность с предшественником и желание выглядеть строже и солиднее. Выигрышный не стареющий дизайн, своего рода классика, за которую, в том числе, ценит ее многочисленная армия владельцев и фанатов. Как и прежде, Octavia имеет кузов лифтбек (есть также и универсал), хотя внешне легко сойдет за седан!

В салонах

Уже только садясь в салон “тройки” отмечаешь, что проем невелик, а сама посадка достаточно низкая, что косвенно намекает на спортивные гены модели. Внутри это впечатление усиливается “плотной” посадкой и окружающим тебя интерьером. И сразу же автомобиль производит на вас впечатление – кнопка пуска двигателя, экран мультимедийной системы по центру торпедо, проекционный экран Active Driving Display над приборкой – не слабо!


Сама приборная панель тоже довольно классная и скомпонована весьма необычно – крупный, красивый, выполненный в стиле “техно” аналоговый тахометр расположен прямо по центру, а цифровой спидометр – внутри него. Решение не очень практичное, поэтому без проэкционного экрана, на который и выводится скорость, а еще подсказки навигации, действительно сложновато. Но если скорость вам считывать удобно и так, а экран сейчас не нужен, то… ничем помочь не можем! Когда машина заведена, экран всегда поднят, а через меню можно лишь отключить показания на нем.

Что касается удобства посадки, то мне подобрать удобное положение так и не удалось – постоянно кажется, что чего то не хватает (то углу наклона не угадаешь, то по длине промахнешься), да и валики поддержки вроде как жмут, оставаясь дружелюбными только к седокам щуплой комплекции. Рулевая колонка понравилась больше – она расположена удачно, не перекрывает приборы, а сам обод колеса невелик и удобен в хвате.

Компоновка центральной консоли типична для современных Mazda, а безусловным ее украшением является цветной сенсорный 7-дюймовый TFT-дисплей. Это не только дань современной автомобильной моде на различные электронные гаджеты, но еще и удобное в пользовании подспорье водителю. Обзору она нисколько не мешает, но в то же время находится в поле зрения водителя, отображая GPS-навигацию, картинку с камеры заднего вида, показания аудиосистемы и различных настроек. Это же решение позволило разгрузить центральную консоль от кнопок и сделать ее дизайн лаконичным. Единственное, чего хотелось бы мне, так это то, чтобы этот экран имел возможность складываться, не привлекая много внимания снаружи.

А вот за что новую тройку можно хвалить долго, так это за мультимедийную систему. Я не преувеличу, если скажу, что это лучшая из тех, что попадалась нам последнее время, даже в автомобилях классом выше. И оформление, и функционал, и скорость срабатывания просто на высоте! А благодаря продуманному и интуитивному управлению “подружиться” с мультимедиа можно сразу же. Интересно, что управлять всеми функциями можно как с помощью экрана, так и джойстиком в окружении нескольких кнопок, но стоит лишь тронуться с места, как экран сразу же блокируется. Забота о безопасности – ведь джойстиком можно манипулировать, не отрываясь от управления. Однако само его расположение заставляет отводить руку назад, тесня соседнего пассажира.

Что касается боксов и кармашков, то в дверях имеются лишь емкости под бутылку, зато на центральном тоннеле и удобная полочка, и два подстаканника, и бокс с лоточком для смартфона или MP3 плейера. Разьемы USB, SD и розетка на 12V находятся здесь же.

В Octavia посадка совсем другое дело! Проем больше, а само сидение установлено выше, хотя по высоте автомобили отличаются на 3 сантиметра в пользу Skoda. В салоне здесь просторнее и по ощущениям и, опять-таки, по цифрам: ширина 1.79 против 1.81.


Но кроме как этим, интерьер Octavia в комплектации Ambition ничем не поражает. Черно-серая гамма оформления, двухзонный климат, скромная аудиосистема. Линии дизайна преимущественно ровные, никакой пластики. Но сами пластики добротные, а верх торпедо и вовсе очень мягкий! Приборная панель лаконична и одновременно информативна, но такого полета дизайнерской мысли, как в Mazda, здесь нет. Экран у левой стойки – это камера заднего вида, установленная самим дилером в качестве опции.

Посадка в Октавии мне понравилась больше! Она и выше, и свободнее, и боковые валики более дружелюбны. Но сами сидения простоваты как внешне, так и по материалам.

Центральная консоль – это классика VAG c аудиосистемой по центру и типичным блоком двухзонного климат-контроля под ним. В нашем случае аудио довольно-таки скромная, хотя сам звук четырех колонок неплох, но на выбор опционально предлагается несколько более продвинутых мультимедиа вплоть до самой-самой Columbus. Ну а управление климатом осуществляется с помощью трех “шайб” и кнопок. Логично, удобно, да только пиктограммы маловаты.

Теперь отправляемся на задний ряд. В Mazda3 проем невысок, но это компенсируется довольно низко установленным диваном. Да, чувствуется, что инженерам пришлось покрутиться, рассаживая пятерых седоков в “прилизанном” дизайнерами кузове! Спинки передних сидений сделали максимально тонкими, выкраивая место для колен задних пассажиров. Причем настолько, что вся начинка легко прощупывается этими самыми любопытными задними пассажирами.

В Octavia такой проблемы нет – проем выше и шире, а места сзади ощутимо больше! Центральные тоннели одинаково высоки в обоих машинах, а по оснащению произошел своеобразный размен – у “тройки” есть три подголовника и подлокотник, а Octavia отдельные дефлекторы и откидной бокс-пепельница под ними.

Багажники


В плане багажных отделений, как говорится, можно и не начинать – все понятно и так. Седану сложно спорить с лифтбеком по всем параметрам, начиная с объема в 419 литров против 590 (!), заканчивая удобством погрузки-выгрузки и возможностью перевозить крупногабаритные грузы.


С другой стороны, возможности багажника “тройки” как такового не так уж скромны, да и объем не мал, поэтому если вы не перевозите холодильники по выходным, то можно и подумать на целесообразностью большого трюма. В подполе Mazda живет скромная докатка, в то время как в Skoda – полноразмерное запасное колесо.

В движении

Mazda всегда славилась своими драйверскими навыками, а уж “тройка” особенно! Поэтому новая генерация должна была продолжить эту славную традицию, для чего на помощь были признаны технологии SkyActive. “Активное небо” – это целый набор инженерных решений в конструкции кузова, двигателя, коробки передач и подвески.

Вот например мотор – с атмосферной четверки объемом 1.5 литра японцы сняли 120 лошадок! Такой фокус удался им благодаря значительному повышению степени сжатия – до 14:1. Но не сжатием единым достигаются такие цифры. Была доработана поршневая группа, впрыск, впуск и выпуск и много других составляющих. Кроме того, двигатель был серьезно облегчен. В итоге возросла не только его силовая отдача, но и экономичность.

И едет новая тройка действительно задорно! Конечно же, чудес не происходит, и автомобиль разгоняется по законам жанра для атмосферных моторов – равномерно и с максимальной отдачей ближе к красной зоне тахометра – но делает это примерно, как обычный 1. 8-литровый мотор, где-то так. Но каков при этом звук – прямо-таки спорт-кар!

Автоматическая коробка теперь шестиступенчатая, а все ее доработки нацелены на улучшение экономичности. Передачи переключаются вполне своевременно, но порой заметно для водителя, причем даже при обычной не спешной езде. Любителей ручного режима порадуют не только подрулевые лепестки, но и честность коробки – в нем она не будет переключаться вверх за вас!

Но как удержаться от более активного драйва, когда здесь такое задорное шасси! Мак-Ферсон впереди и многорычажка сзади отлично настроены и с лихвой перекрывают возможности мотора и коробки! Повороты “тройка” просто таки пишет, слегка кренясь и оставаясь очень прогнозируемой в поведении.

И вместе с этим Мазда очень достойно отрабатывает неровности – несколько раз она удивила нас своей мягкостью и готовностью проглотить ямы. Но всему есть предел, и на крупных неровностях и выбоинах подвеска уже пасует.

Рулевое от упора до упора совершает 2. 6 оборота, что “острее” чем на предшественнике и чем у Октавии. Это позволяет проходить многие повороты не перехватывая рук – опять таки, спортивные повадки и подстегивание к активному драйву.

В плане обзорности могу придраться к широким передним стойкам, и не очень хорошему обзору через заднее стекло. Но тут есть камера заднего вида, что облегчает процесс парковки. Впрочем, и обычный парктроник тоже не помешал бы!

Обесшумлены оба автомобиля примерно одинаково, но у Mazda двигатель слышно больше. Но, по моему мнению, при таком его звуке это допустимо – пусть рычит как 2-литровый!

Что касается фишек нашей комплектации – проекционного экрана и 7-дюймового экрана мультимедиа, то мне не понравилось, что проекционный нельзя спрятать, как, например, в Peugeot, в движении он всегда поднят. А вот мультимедийный расположен удобно – и обзору не мешает, и всегда на виду, если говорить о навигации. Кстати, ее подсказки при езде по маршруту выводятся и на проэкционный дисплей – все очень толково.

Octavia хоть и обладает мотором чуть меньшего объема, но наделена большей мощностью благодаря турбине – 140 л.с. А про крутящий момент и говорить не приходится – 250 против 150 у “тройки”. Да и доступен он гораздо раньше и в более широком диапазоне – от 1500 до 3500 тысяч. Поэтому в разгоне до сотни Октавия рвет “тройку”, как тузик грелку – ускоряясь за 8.5 секунд, вместо 11 у Мазды.

Да и помощь турбины лишней не будет – разгон и ускорения даются Октавии легко и непринужденно, что вселяет уверенность в своих силах, особенно при обгонах.

Конечно же, большое подспорье в этом оказывает 7-ступенчатая DSG, переключающаяся просто мгновенно, и охотно понижающая передачи при необходимости рвануть – хоть с 6 до 3! Переключения проходят гладко не всегда – например на этой машине смена с 1 на 2 заметна. И это повод вспомнить о “страшилках”, которые рассказывают про DSG.

Давайте попробуем пролить на эти немного света. Во-первых, не все DSG одинаковы по своей конструкции – есть 6-ступенчатые и 7-ступенчатые, с мокрым или сухим сцеплением. Так вот, за последнее время нарекания вызывала именно 7-ступенчатая DSG c сухим сцеплением. Первое ее поколение чаще имело проблемы с долговечностью, нежели другие, что и породило массу слухов и “страшилок”. В 2013 году завод модернизировал этот агрегат и все стало на свои места.

Шасси – довольно жесткое, и подчас шумное, зато может отработать и откровенно крупные ямы и выбоины. Электромеханическое рулевое в Octavia делает 2.8 оборота от упора до упора, но по своей точности оно схоже с маздовским.

Замер мощности

Как правило, делается три-четыре попытки, чтобы дать автомобилю выйти на рабочий режим и получить более точные данные замеров. Двигатель раскручивается до оборотов, близких к максимальным, при которых и происходит полная силовая отдача двигателя. Соответственно, автомобиль “разгоняется” до приличных скоростей, в нашем случае спидометр показал под 200 км/ч. Шум при этом стоит ураганный!

Мощность замеряется на колесах, но умный стенд знает, как ее конвертировать в показания мощности на маховике, чтобы можно было сравнить с данными производителя. На полученных графиках будет видно при каких оборотах двигатель достиг пика мощности и пика или же так называемой полки крутящего момента.

Mazda оказалась пунктуальной, как настоящая японка! 123 лошадиные силы на 6.200 оборотах и 157 Ньютонов крутящего момента на 3.200 – на несколько единиц больше, чем заявлено в характеристиках, что легко можно списать на естественную погрешность.

А вот Skoda раз за разом заставляла нас удивляться! Нет, она не провалила тест, она серьезно перевыполнила план по лошадиным силам и крутящему моменту! В заявленном диапазоне оборотов Октавия выдала не 140, а все 169 лошадок на почти 5 тысячах оборотах! Неслабым оказался и крутящий момент – 323 Ньютона против заявленных 250! Он также был достигнут в заявленном диапазоне на 2.200.

Каким образом тестовой Октавии удалось дотянутся до таких фантастических для нее цифр для нас осталось загадкой. Неужели немецкие мотористы настолько перестраховываются и накидывают столько лошадей сверху? Странно! Уж очень похоже на результат, гарантируемый тюнером ABT после чип-тюнинга. ..

Подводим итоги

Итак, что же у нас получается в итоге? Мазда безусловно цепляет классным, ярким дизайном, хорошей комплектацией и задорным характером. Стоит лишь ее увидеть, как автомобиль сразу же играет на струнах души автолюбителя, привлекая внимание и заставляя влюбиться в себя едва ли не с первого взгляда.

Шкода ищет подход к своей целевой аудитории с другой стороны. Октавия не выделяется в потоке за версту и не стремится покорить вас новомодными опциями. Здесь все посолидней, построже, степенней. Да не так ярко, зато рассчитано на больший круг потребителей. Да и тандем турбодвигателя с преселективной коробкой просто великолепен и везет автомобиль внушительно быстро!

Кроме того, выбор двигателей и комплектаций у Октавии значительно шире, как и вилка цен. Кстати, о ценах. Своим прайсом Мазда, казалось бы, ставит точку на И – в данной комплектации она дешевле примерно на 4 тысячи долларов. Но положа руку на сердце и хорошенько подумав, я бы остановил свой выбор на Октавии. Она получается практичнее и универсальнее, больше отвечает тем задачам, которые я ставлю перед автомобилем. А еще динамичнее. И именно за все это и просится данная разница в цене.

Что касается конкурентов, то они, как говорится, не дремлют! Главные из них это Toyota Corolla, Honda Civic, KIA Cerato, Ford Focus и Mitsubishi Lancer X. Их ценовое предложение весьма заманчивое, но яркая “тройка” и всенародно любимая Октавия все равно без своих покупателей не останутся!

Мазда 3 или шкода октавия что лучше

Содержание

  • Набор или дизайн?
  • Результаты теста Euro NCAP
  • Выводы
  • Достоинства и недостатки
    • Skoda Octavia
    • Mazda3
  • Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
    • Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
    • Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
    • Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
    • Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
    • Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new
  • Сообщений: 5
  • Откуда: москва

5 октября 2011, 14:52 #1 123

Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?

  • Сообщений: 1153
  • Haima 3 GLS 1.8

5 октября 2011, 14:57 #2 123

ELENA 84, 5 октября 2011, 14:52

Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?

Все три автомобила надежны и хороши, посиди в них по очереди, какой будет твой сама поймешь по восприятию

  • Сообщений: 19122
  • Откуда: Махачкала
  • Лада Веста Седан

5 октября 2011, 15:01 #3 123

ELENA 84, 5 октября 2011, 14:52

Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?

Японцы лучше октавии.

У меня у старшей сестры Мазда 3 1,6 Автомат – проблем нет Ну разгоняется не очень конечно

  • Сообщений: 1153
  • Haima 3 GLS 1. 8

5 октября 2011, 15:05 #4 123

Александр05, 5 октября 2011, 15:01

Японцы лучше октавии.

У меня у старшей сестры Мазда 3 1,6 Автомат – проблем нет Ну разгоняется не очень конечно

Саш, машинка просто эта любит обороты, но “на низах” слабовата, а так есть же модификации и помощнее, те вообще летают. Вопрос в том, что девушка не вдается в тех. подробности, так как знаниями не обладает, мы не можем знать с каким двиглом она тачанку хочет приобрести

  • Сообщений: 13578
  • Откуда: пос. Разведчик Кемеровская обл

5 октября 2011, 15:05 #5 123

ELENA 84, 5 октября 2011, 14:52

Не могу определиться с выбором (т. к. опыт маленький, владею ниссан тиида). Что посоветуете : тойота королла, шкода октавия, мазда 3?

из всех машин бери ту, что с автоматом, ремонтировать ты не каждый день будешь, а по городу ездить каждый день

  • Сообщений: 19122
  • Откуда: Махачкала
  • Лада Веста Седан

5 октября 2011, 15:10 #6 123

Adam341, 5 октября 2011, 15:05

Саш, машинка просто эта любит обороты, но “на низах” слабовата, а так есть же модификации и помощнее, те вообще летают. Вопрос в том, что девушка не вдается в тех. подробности, так как знаниями не обладает, мы не можем знать с каким двиглом она тачанку хочет приобрести

177 км/ч максималка, 13.1 с до 100 – это не разгон. Проверено ее 21120 1,5 обгоняет

А так машина по комфорту, управлению действительно хорошая, а для гонщиков есть 2 литра механика

  • Сообщений: 17924
  • Откуда: Вологда
  • Volkswagen Golf Plus 1.6

5 октября 2011, 15:18 #7 123

Adam341, 5 октября 2011, 14:57

Все три автомобила надежны и хороши, посиди в них по очереди, какой будет твой сама поймешь по восприятию

Согласен, все три машины примерно равны по своим качествам и лишены явных недостатков. Так что выбирать лучше то, к чему душа ляжет.

  • Сообщений: 5
  • Откуда: москва

5 октября 2011, 15:20 #8 123

Adam341, 5 октября 2011, 15:05

Саш, машинка просто эта любит обороты, но “на низах” слабовата, а так есть же модификации и помощнее, те вообще летают. Вопрос в том, что девушка не вдается в тех. подробности, так как знаниями не обладает, мы не можем знать с каким двиглом она тачанку хочет приобрести

Смотрю только с автоматом. Хочется надежную и с хорошей подвеской.

  • Сообщений: 23749
  • Откуда: Иваново
  • Kia Rio Premium
    Ford Focus

5 октября 2011, 15:56 #9 123+ 2

admin, 5 октября 2011, 15:18

Согласен, все три машины примерно равны по своим качествам и лишены явных недостатков. Так что выбирать лучше то, к чему душа ляжет.

Александр05, 5 октября 2011, 15:10

177 км/ч максималка, 13.1 с до 100 – это не разгон. Проверено ее 21120 1,5 обгоняет А так машина по комфорту, управлению действительно хорошая, а для гонщиков есть 2 литра механика

Саша ты постоянно про разгон. девушка не про гоночный болит спрашивает, а про надёжность и комфорт

  • Сообщений: 23749
  • Откуда: Иваново
  • Kia Rio Premium
    Ford Focus

5 октября 2011, 15:59 #10 123

Кстати, а кто знает чехи свои машинки какими автоматами снабжают? страна-производитель кто?

  • Сообщений: 74
  • Откуда: Москва

5 октября 2011, 16:03 #11 123+ 1

С автоматом сейчас из хороших и с крепкой подвеской будет ZAZ Chance с ноября. Мощности достаточно и для новичков подходит. Руль легко крутить даже если возьмете без ГУРа. И бензина мало требует, причем почти любого. Я бы советовал хотя бы посмотреть.

  • Сообщений: 1120
  • Откуда: ЯНАО

5 октября 2011, 16:05 #12 123+ 1

Lari, 5 октября 2011, 15:59

Кстати, а кто знает чехи свои машинки какими автоматами снабжают? страна-производитель кто?

если не ошибаюсь это немецкий ZF

  • Сообщений: 13578
  • Откуда: пос. Разведчик Кемеровская обл

5 октября 2011, 16:06 #13 123+ 4

Torentino, 5 октября 2011, 16:03

С автоматом сейчас из хороших и с крепкой подвеской будет ZAZ Chance с ноября. Мощности достаточно и для новичков подходит. Руль легко крутить даже если возьмете без ГУРа. И бензина мало требует, причем почти любого. Я бы советовал хотя бы посмотреть.

шанс после тииды

  • Сообщений: 19122
  • Откуда: Махачкала
  • Лада Веста Седан

5 октября 2011, 16:07 #14 123+ 1

Torentino, 5 октября 2011, 16:03

С автоматом сейчас из хороших и с крепкой подвеской будет ZAZ Chance с ноября. Мощности достаточно и для новичков подходит. Руль легко крутить даже если возьмете без ГУРа. И бензина мало требует, причем почти любого. Я бы советовал хотя бы посмотреть.

Хера себе Запор с чем теперь сравнивают с Маздой 3, Короллой, Октавией

ЗАЗ – последнее дерьмо из всех машин

  • Сообщений: 19122
  • Откуда: Махачкала
  • Лада Веста Седан

5 октября 2011, 16:10 #15 123

Lari, 5 октября 2011, 15:56

Саша ты постоянно про разгон. девушка не про гоночный болит спрашивает, а про надёжность и комфорт

Это она потом уточнила

А так и Мазда и Королла машины хорошие, а с Октавией я не сталкивался

  • Сообщений: 23749
  • Откуда: Иваново
  • Kia Rio Premium
    Ford Focus

5 октября 2011, 16:27 #16 123

Александр05, 5 октября 2011, 16:10

Это она потом уточнила А так и Мазда и Королла машины хорошие, а с Октавией я не сталкивался

Шкода всегда была на очень высоком уровне. и по сборке, и по надёжности. Правда тоже лично не знакома ни с одним владельцем. сужу лишь по отзывам в инете.

Да и админ наш на чешке катается

  • Сообщений: 5
  • Откуда: москва

5 октября 2011, 16:28 #17 123+ 1

Александр05, 5 октября 2011, 16:07

Хера себе Запор с чем теперь сравнивают с Маздой 3, Короллой, Октавией

ЗАЗ – последнее дерьмо из всех машин

Полностью согласна! ЗАЗ никогда! Да еще и без ГУРа!

  • Сообщений: 19122
  • Откуда: Махачкала
  • Лада Веста Седан

5 октября 2011, 16:32 #18 123

Lari, 5 октября 2011, 16:27

Шкода всегда была на очень высоком уровне. и по сборке, и по надёжности. Правда тоже лично не знакома ни с одним владельцем. сужу лишь по отзывам в инете.

Да и админ наш на чешке катается

Ну у админа бюджетник там особо не разгуляешься, а тут 2 японки есть выбор.

ELENA 84, 5 октября 2011, 16:28

Полностью согласна! ЗАЗ никогда! Да еще и без ГУРа!

Бери Приору А серьезно для девушки лучше Мазда 3

Но ГУР на Запоре есть в Люксе

  • Сообщений: 23749
  • Откуда: Иваново
  • Kia Rio Premium
    Ford Focus

5 октября 2011, 16:34 #19 123

Александр05, 5 октября 2011, 16:32

А серьезно для девушки лучше Мазда

Для девушки лучше Мазда-6 . А серьёзно, девушке может понравится любая из этой троицы. дело вкуса . надо сесть, а лучше прокатиться.

  • Сообщений: 10705
  • Откуда: РС(Якутия)
  • SsangYong Actyon Sports АХ-7 крутобл!
    Nissan Bluebird Le-Grand

5 октября 2011, 17:15 #20 123

Lari, 5 октября 2011, 15:59

Кстати, а кто знает чехи свои машинки какими автоматами снабжают? страна-производитель кто?

Сейчас на Шкодинах DSG лепят, такая хитрая штукуёвина с 2 мя сцеплениями.

  • Сообщений: 10705
  • Откуда: РС(Якутия)
  • SsangYong Actyon Sports АХ-7 крутобл!
    Nissan Bluebird Le-Grand

5 октября 2011, 17:16 #21 123

А, ну я за Короллу, традиционно. Самая надёжная И с моторчиком 1,8.

  • Сообщений: 10002
  • Откуда: западное направление
  • Лада 2110

5 октября 2011, 17:17 #22 123

Александр05, 5 октября 2011, 16:07

Хера себе Запор с чем теперь сравнивают с Маздой 3, Короллой, Октавией

ЗАЗ – последнее дерьмо из всех машин

не последнее, ты забыл про классику

  • Сообщений: 10002
  • Откуда: западное направление
  • Лада 2110

5 октября 2011, 17:31 #23 123

я за шкоду 2. 0 тидиай, тойойты на нашем рынке дизиляками вообще не представлены-кроме джипаф , а так королла очень даже ничего, у нее фары задние новые, которые ей очень идут в отличии от дебильных предыдущих с отражателями на бампере от великов

  • Сообщений: 19122
  • Откуда: Махачкала
  • Лада Веста Седан

5 октября 2011, 21:04 #24 123

Lari, 5 октября 2011, 16:34

Для девушки лучше Мазда-6 . А серьёзно, девушке может понравится любая из этой троицы. дело вкуса . надо сесть, а лучше прокатиться.

Мазда 6 девушке жирно будет

Она за миллион выйдет А тройка самое то.

  • Сообщений: 23749
  • Откуда: Иваново
  • Kia Rio Premium
    Ford Focus

5 октября 2011, 21:09 #25 123+ 1

Александр05, 5 октября 2011, 21:04

Мазда 6 девушке жирно будет

Всё лучшее детям. ну и нам, конечно

Содержание статьи

  • 1 Набор или дизайн?
  • 2 Результаты теста Euro NCAP
  • 3 Выводы
  • 4 Достоинства и недостатки
  • 4. 1 Skoda Octavia
  • 4.2 Mazda3

Пусть Octavia – лифтбек, а Mazda3 – седан. Обе играют в одном сегменте и стоят почти одинаково. Выбирая автомобиль среднего класса, однозначно стоит присмотреться к обеим моделям. При этом, правда, вы можете обнаружить между ними принципиальную разницу.

Автомобили для этого сравнительного теста подбирались не самым обычным для «АвтоМира» способом. У них паритет не по мощности и динамике, на которые мы ориентируемся в большинстве случаев, а по цене. И это не случайно, ведь чаще всего покупатель, имеющий на руках или в банке 20–25 тысяч долларов (или гривневый эквивалент), приходя в автосалон, сначала смотрит на прайс-лист, а только потом заглядывает в таблицу технических характеристик.

Mazda3 и Skoda Octavia – это тот случай, когда за одни и те же деньги можно взять очень разные машины. Прежде всего у них значительно отличаются параметры сило­вых агрегатов. Преимущество Octavia в данном случае в более широкой линейке силовых агрегатов. Чешский автомобиль, который производится в Украине, предлагается с моторами от 110 до 180 л.с. Тут и бензин, и дизель, и «механика», и автомат, и «робот» DSG, передний и полный привод. Все в разных вариациях. Выбор большой.

У импортируемой Mazda3 ситуация значительно проще – только бензиновые двигатели 1.5 и 2.0 (120 и 150 «лошадей» соответственно), безальтернативный 6-сту­пенчатый автомат и исключительно передний привод.

Оба автомобиля на нашем тесте – в самых богатых комплектациях. У Skoda она называется Style, у Mazda3 – Exclusive. Тут, правда, нужно уточнить, что у Octavia есть еще более «нафаршированная» версия L&K, но доступна она только с мотором 1.8 с 180 л.с. мощности, 7-ступенчатым DSG, полным приводом и ценой за 30 тысяч долларов, поэтому в этом сравнении она неуместна.

С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер

Набор оборудования в обеих тестовых машинах примерно одинаковый. Основные системы безопасности, двухзонный климат-контроль, парктроник, датчики дождя и света, подогрев сидений, аудиосистема с Bluetooth – все это есть и у Skoda Octavia, и у Mazda3. Но все же именно в деталях, как всегда, кроется подвох. Так, у Mazda3 обогрев руля и светодиодные фары включены в цену. Но даже для топовой Octavia эти штуки будут опциональны. Причем доплатить только за них не удастся, придется брать пакет оборудования, в который помимо нужных мелочей включено что-нибудь дорогое и далеко не самое необходимое. То же касается и системы бесключевого доступа. У Mazda3 она входит в цену топовой версии, у Octavia – в любом случае идет за доплату.

На фотографиях интерьер Mazda3 смотрится более современным и ярким, чем в жизни. Возможно, дело в том, что водитель не обращает внимания на светлую обивку, а перед глазами у него – лаконичные приборы и относительно низко расположенная консоль

Зато на Octavia в принципе можно установить великое множество заводского дополнительного оборудования. Начиная с сеток для багажника и заканчивая набором из кожаных кресел с электрорегулировками, автопар­ков­щика и бесключевого доступа. А для Mazda3 никаких автопилотов, например, не преду­смотрено в принципе. Нет у «японки» и альтернатив тканевой обивке кресел.

Набор или дизайн?

Если выбирать автомобиль исключительно по набору опций, то, собственно, достаточно тщательно их проанализировать – и готово. Но кто же так делает! Все мы любим насладиться собственными эмоциями.

А у любого человека знакомство с Mazda3 начинается именно с них. Может, дело в классном дизайне и стремительном облике машины? Или в тщательно проработанном интерьере? О нет! За время нашего теста только закоренелые флегматики не ойкали, услышав, как Mazda3 заводится. Первые минуты работы мотор очень, очень громко басовито рычит, причем не важно – жара на улице или мороз. Mazda3 всегда узнаешь по этому звуку, скорее подошедшему бы дизельной, а не бензиновой машине. И ведь вряд ли дело в недостатке шумоизоляции! На ходу, например, Mazda3 не уступает по акустическому комфорту Skoda Octavia, которая начинает работу куда дели­катнее.

По пространству для задних пассажиров и организации пространства на втором ряду Octavia субъективно кажется лучше, однако по факту у машин паритет.

Octavia – признанный лидер в сегменте и по объему багажника, и по удобству загрузки в него, и по грамотной организации пространства в отсеке. Сетки, правда, считаются опцией, но за них однозначно стоит доплатить





С весенним рестайлингом Skoda Octavia обзавелась самой современной мультимедийной системой, лишившейся кнопок – их роль теперь выполняют сенсорные клавиши. Это требует привыкания, но в принципе очень даже удобно. К тому же глянцевый экран топовой мультимедийной системы украшает интерьер

В движении вообще нет ощущения, что «японка» в чем-то уступает «чешке», хотя по динамике у них формально разница ощутимая. Все дело в том, как точно настроена Mazda3 под желания тех, кто все еще любит драйв в современном ми­ре, стремительно скатываю­щемся к автопилотам. Удовольствие от вождения за рулем

Mazda3 испытываешь даже тогда, когда пытаешься разогнаться до скорости потока, выехав, например, с заправки на столичной Окружной. Octavia – а ведь это одна из самых быстрых машин в своей ценовой категории – таких эмоций не дарит. Ты разгоняешься, не замечая, насколько ты динамичнее всех остальных.

В дальней дороге удобно будет и в лифтбеке, и в седане, хотя в Mazda3 сзади, пожалуй, чуть менее комфортно в плане акустики. Зато забираться на второй ряд тут чуточку, но удобнее

Mazda3 продается в Украине в двух вариантах – на нашем тесте был седан, но есть еще и хэтчбек. Седан, конечно, не так дружелюбен к габаритным грузам – большой квадратный ящик запихнуть в узкий проем достаточно сложно. Но глубины для повседневных нужд хватает

Приборная панель у Mazda3 – не самая характерная для японского автомобиля. Нет изобилия цветов и пиктограмм, все строго и просто. Может быть, даже слишком просто

В Mazda говорят, что экран расположен так далеко от водителя из соображений безопасности – чтобы меньше отвлекался от дороги


То же и с маневрами. И Mazda хороша, и Octavia. Но там, где Skoda спокойно делает свою работу, Mazda азартно хвастается навыками. И именно за такое поведение, сочетающееся к тому же с броской внешностью, поклонники этого японского автопроизводителя и любят Mazda. В «тройке» не все так правильно и эталонно, как в «Октавии». Далеко не все. Но любят-то частенько как раз за изюминки!

Результаты теста Euro NCAP

Skoda Octavia третьего поколения была высоко оценена европейскими экспертами. Безопасность взрослых водителей и пассажиров испытывали с использованием манекенов разных размеров и при разных настройках сидений. Итоги этих тестов оказались одинаково хорошими. Отлично обстоят дела и с детской безопасностью. На испытания брали 11 разных моделей детских кресел, и все обеспечивали хорошую защиту маленьких пассажиров – и это несмотря на то, что спереди у Octavia нет крепления Isofix. Не самый лучший балл в разделе «Ассистенты» дорестайлинговая Octavia получила за отсутствие электронного ограничителя скорости. Однако после обновления он стал доступен.

Тесты Euro NCAP проходил не седан, а хэтчбек Mazda3 – более релевантная для Европы модель. Впрочем, в том, что касается безопасности, разницы между ними нет. Так что мы можем смело говорить о том, что Mazda3 получила высшую оценку по безопасности. При этом у нее больше баллов за наличие и работу электронных ассистентов, чем у Octavia. Однако на это как раз можно не особенно обращать внимание, поскольку в Украине набор вспомогательных систем все равно не такой, как в Европе. К тому же тесты проводились аж четыре года назад, еще до рестайлинга обеих моделей. С тех пор ситуация изменилась, но обновленные версии Mazda3 и Octavia ассоциация Euro NCAP не испытывала.

Выводы

Mazda хороша. Классно выглядит, отлично едет… и вообще производит куда лучшее впечатление, чем ее характеристики. Однако не тот ли это случай, когда приходится выбирать между «казаться» и «быть»? Skoda Octavia я лично считала и продолжаю считать эталоном в ее сегменте и аргумент против покупки лифтбека могу найти только один: чрезмерная популярность на украинских дорогах.

Достоинства и недостатки

Skoda Octavia

Большой выбор силовых агрегатов и опционального оборудования, выдающаяся динамика, большой багажник

Массовость Octavia на дорогах заставляет некоторых выбрать что-то другое, чтобы быть «не таким, как все»

Mazda3

Качественная японская сборка, яркий дизайн, азартные ощущения во время езды

Популярность у угонщиков, менее мощные, чем у Octavia, двигатели

  • Список форумовАвтомобили Škoda (Шкода)Škoda Octavia A5 (II) 2004 – 2013
  • • forum.skoda-club.ru • Конференция Клуба Любителей Автомобилей “Шкода”
  • Изменить размер шрифта
  • Версия для печати
  • Мобильный вид
  • Сувенирка
  • Правила
  • FAQ
  • Регистрация
  • Вход

Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

Robbin » Чт, 24 дек 2009, 21:45

PATRIOT » Пт, 25 дек 2009, 7:09

Серж-Сараевод » Пт, 25 дек 2009, 8:53

MrRomezzz » Пт, 25 дек 2009, 11:03

Вот как раз у 323 проблем с этим нет вообще. У меня сейчас Мазда Протэже (аналог 323 для США), так греет на ура. У всех знакомых с такими маздами тоже все ОК.

Давидос » Пт, 25 дек 2009, 23:09

IUnknown » Пт, 25 дек 2009, 23:44

Давидос » Сб, 26 дек 2009, 18:15

MikleG » Сб, 26 дек 2009, 18:48

AlexD » Сб, 26 дек 2009, 19:49

IUnknown » Сб, 26 дек 2009, 23:22

Ну едет не едет имхо в основном от прокладки между рулем и сидением зависит по шкоде держать обороты на макс крутящем моменте и поедет она не хуже маздо вопрос в другом, а нужно ли это.

Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

Snow_Flake » Пн, 16 май 2011, 21:08

Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

trc » Вт, 17 май 2011, 8:56

Спасибо. Все коротко и ясно. согласен на все сто%.
Добавить момгу одно..у мазды передний бампер не для наших бардюров.

Re: Octavia 1.

6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

Serg_01 » Чт, 15 сен 2011, 21:16

Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

В.М.Полесов » Чт, 15 сен 2011, 22:38

Re: Octavia 1.6 МКПП VS Mazda 3 1.6 new

Джон » Пт, 16 сен 2011, 4:08

Mazda 3 i SV (2014) vs Skoda Octavia Hatch (2014): в чем разница?

смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ

42балла

Mazda 3 i SV (2014)

0балла

Skoda Octavia Hatch (2014)

©Mazda Motor Corporation

©SKODA AUTO

vs

34 фактов в сравнении

Mazda 3 i SV (2014)

Skoda Octavia Hatch (2014)

Почему Mazda 3 i SV (2014) лучше чем Skoda Octavia Hatch (2014)?

  • Имеет полностью независимую подвеску?
  • 51hp больше лошадиных сил?
    155hpvs104hp
  • 28Nm выше максимальный момент силы?
    203Nmvs175Nm
  • Имеет ISOFIX/замок?
  • 1. 67x больше объем двигателя?
    2lvs1.2l
  • 1 больше USB разъемов?
    1vs0
  • 1yrs больше основная гарантия (количество лет)?
    3yrsvs2yrs

Почему Skoda Octavia Hatch (2014) лучше чем Mazda 3 i SV (2014)?

  • 3.8l/100 km лучше экономия топлива (по городу)?
    5.9l/100 kmvs9.7l/100 km
  • 2.5l/100 km больше экономия топлива (на шоссе)?
    4.4l/100 kmvs6.9l/100 km
  • 1.68x больше грузовое пространство?
    590lvs351l
  • Имеет двигатель с турбокомпрессором?
  • Существенно дольше основная гарантия (км).Основная гарантия автомобиля охватывает все, кроме частей, которые подвержены нормальному износу, таких как стеклоочистители и тормозные колодки. Она длится либо определенное количество лет, либо количество пройденных километров.?
    Безлимитный kmvs57 936km
  • 16mm ниже дорожный просвет?
    139mmvs155mm
  • 106. 44kg легче?
    1.16tvs1.26t

Какие сравнения самые популярные?

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Lexus CT 200h (2014)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

Skoda Fabia S Hatch (2014)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Lexus IS 250 (2014)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

Ferrari 458 Spider (2013)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

BMW X1 xDrive28i (2014)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

Ford Kuga Zetec (2014)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

SEAT Leon 1.2 TSI (2014)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

Peugeot 2008 Crossover Access+ (2013)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Volkswagen Beetle (2014)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

Volvo S60 (2014)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Nissan Versa Sedan S (2015)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

SRT Viper (2014)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Honda Fit LX (2015)

Skoda Octavia Hatch (2014)

vs

Volkswagen Golf GTI (2015)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Hyundai Azera (2014)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Nissan Sentra S (2014)

Mazda 3 i SV (2014)

vs

Volkswagen Jetta (2014)

Отзывы пользователей

Размеры

1. грузовое пространство

Большее грузовое пространство является более практичным, так как позволяет перевозить больше вещей.

2.высота

Высота представляет собой вертикальный размер продукта.

3.ширина

Ширина представляет собой горизонтальный размер продукта.

4.грузовое пространство (опускающиеся сиденья)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Mazda 3 i SV (2014))

Большее грузовое пространство является более практичным, так как позволяет перевозить больше вещей. В некоторых машинах вы можете опустить задние сиденья, чтобы было больше грузового пространства.

5.длина

Мы считаем, что чем короче длина тем лучше, т.к. с компактной рамой обычно легче маневрировать

6.максимальная высота в салоне (спереди)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Большая высота в салоне в передней части автомобиля делает его вождение более комфортным, и это особенно важно для высоких людей.

7.максимальная высота в салоне (сзади)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Большая высота в салоне в задней части автомобиля делает его вождение более комфортным, и это особенно важно для высоких людей. Также это может пригодится для перевозки грузов в задней части автомобиля.

Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.

9.колесная база

Колесная база – это расстояние между центром передних и задних колес. Длинная колесная база обеспечивает автомобилю большую стабильность и плавную езду (хотя более короткая колесная база может обеспечить более легкое управление).

Скорость

1.коэффициент сопротивления

0.26Cd

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Коэффициент сопротивления является одним из измерений того, как хорошо воздух проходит вокруг автомобиля. Более низкий коэффициент означает, что автомобиль более аэродинамичен и двигатель не должен работать в полную силу. Результат – более высокая скорость и большая экономия топлива.

Двигатель

1.экономия топлива (по городу)

9.7l/100 km

5.9l/100 km

Экономия топлива – это измерение эффективности использования топлива, на основе того, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина (топлива). Низкая экономия топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.

2.максимальный вращающий момент

Вращающий момент – это измерение мощности двигателя, тесно связанное с количеством лошадиных сил. Больший вращающий момент указывает на более мощное средство передвижения, а также является хорошим показателем набора ускорения.

3. экономия топлива ( на шоссе)

6.9l/100 km

4.4l/100 km

Экономия топлива – это измерение эффективности использования топлива, на основе того, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина (топлива). Низкая экономии топлива означает, что автомобиль будет дешевле в эксплуатации.

4.лошадиные силы

Лошадиные силы – это наиболее распространенная единица измерения мощности двигателя.

5.объем двигателя

Это измерение – общий объем всех цилиндров двигателя, также известный как рабочий объем двигателя. Это один из многих аспектов двигателя, который определяет его мощность, проще говоря, больший размер означает большую мощность.

6.экономия топлива (в целом)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Mazda 3 i SV (2014))

4.9l/100 km

Экономия топлива – это измерение эффективности использования топлива, на основе того, как далеко вы можете проехать с определенным количеством бензина. Чем выше показатель экономии топлива, тем автомобиль будет дешевле в эксплуатации.

7.Имеет двигатель с турбокомпрессором

✖Mazda 3 i SV (2014)

✔Skoda Octavia Hatch (2014)

Турбокомпрессор сжимает воздух, поступающий в цилиндры. Так как при использовании наддува воздух в цилиндры подаётся принудительно (под давлением), а не только за счёт разрежения, создаваемого поршнем (это разрежение способно взять только определённое количество смеси воздуха с топливом), то в двигатель попадает большее количество смеси воздуха с топливом. Как следствие, при сгорании увеличивается объём сгораемого топлива с воздухом, образовавшийся газ занимает больший объём и соответственно возникает большая сила, давящая на поршень.Это приводит к увеличению мощности без увеличения размера и веса двигателя.

8.количество цилиндров

Учитывая то, что существует много аспектов, определяющих мощность, большее количество цилиндров, как правило, является хорошим показателем потенциальной мощности двигателя.

9.размер топливного бака

Больший топливный бак – это преимущество, т.к. вы должны реже останавливаться для дозаправки.

Функции

1.Имеет ISOFIX/замок

✔Mazda 3 i SV (2014)

✖Skoda Octavia Hatch (2014)

ISOFIX (также известный как замок) является стандартной системой точек крепления для детских сидений безопасности, что позволяет установить их быстро и безопасно.

2.USB разъемы

При большем количестве USB разъемов вы имеете возможность подключить большее количество устройств.

Oтменить

Какие седаны лучше?

This page is currently only available in English.

Mazda 3 vs Skoda Octavia: Япония против Чехии

Просмотрено

Главная » Новости » Тесты » Mazda 3 vs Skoda Octavia: японская экспрессия против чешской основательности

Выбор компактного автомобиля у рядового покупателя, если тот четко не ориентирован на определенную модель, может вызвать ступор.

Ибо рынок предлагает просто огромное количество вариантов.

 

Чтобы здесь правильно сориентироваться, нужно обладать профессиональными знаниями. Журналисты «Автострады» решили несколько упростить задачу «чайнику» в поиске нужной машины, взяв на очередной тест-драйв две весьма привлекательных на их взгляд модели с точки зрения цена/качество — Mazda 3 и Skoda Octavia.

ИНТЕРЬЕР И ЭКСТЕРЬЕР

Своей внешностью участники теста демонстрирует радикально противоположные стилистические концепции. В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну. На практике это означает, что молодым покупателям наверняка больше по вкусу придется стайлинг «японки», а люди в зрелом возрасте предпочтут стиль восточноевропейского автомобиля. Интерьер   «трешки» тоже вызывает больше эмоций — аналого-цифровая приборная панель с центральным расположением тахометра, хваткий бублик рулевого колеса и плотные передние кресла создают атмосферу спортивности. Внутренний мир «Октавии» гармоничный с качественными материалами, но по-«фольксвагеновски» скучный. Вместе с тем «Шкода» имеет преимущество в эргономике благодаря лучшим обзорности и комфорту сидений. Также чешская машина более просторна во втором ряду и выигрывает в практичности за счет превосходства в объеме багажного отделения — 635 литров против 475 л (замеры производились по редакционной методике) и удобстве его загрузки (у «чешки» проем отсека шире, а порог ниже). Секции заднего дивана «Октавии» в сложенном состоянии не образуют ровного пола, как у «Мазды», однако в них предусмотрен люк для длинномеров, которого нет в «японке».

ОСНАЩЕНИЕ

По набору базовых устройств безопасности «трешку» можно записать в лидеры класса — шесть воздушных подушек, ABS, система распределения тормозных усилий EBD, усилитель экстренного торможения EBA, интеллектуальная система экстренного торможения SCBS, предотвращающая столкновения на скоростях до 30 км/ч, система динамической стабилизации DSC, противобуксовочная система ASR, система помощи при старте на подъеме HLA, система мониторинга «слепых» зон RVM, система предупреждения о сходе с полосы движения LDW. У «Октавии» список стандартного оснащения скромнее, но тоже вполне приличный: семь подушек безопасности, EBD, система курсовой устойчивости ESC, ASR, электронная блокировка дифференциала EDL, система контроля за торможением двигателем MSR.

ХОДОВЫЕ КАЧЕСТВА И УПРАВЛЯЕМОСТЬ

Дуэль автомобилей на измерительном полигоне закончилась боевой ничей. Под капотом «Мазды» работал 2,2-литровый дизельный мотор с отдачей 150 л.с. и 380 Нм. «Шкода» была оснащена дизелем объемом 2,0 л, развивающим 150 л.с. и 320 Нм. В качестве КПП обоим испытуемым служили 6-скоростные механические агрегаты. Победителем из заездов на измерение разгонной динамики вышел японский седан, который показал лучшее время по итогам всех стартов. В свою очередь, «Октавия» продемонстрировала более эффективную работу тормозов, затратив на остановку со скорости 60/80/100/120/140 км/ч 13/23/37/53/71 метров против 14/25/39/56/76 м, которые потребовались «трешке».

Замеры расхода топлива также не выявили явного фаворита. «Шкода» меньше сжигала горючего на трассе (4,4 л/100 км против 5,1 л), «Мазда» — в городе (5,6 л/100 км против 5,8 л).

Присутствие в названии «трешки» словосочетания SportSedan призвано подчеркнуть ее спортивный характер. И это не пустой звук. «Мазда» наделена драйверским шасси, быстра, точна и отзывчива. Добавим сюда высокий запас устойчивости и получим подходящий автомобиль для активной езды, один из лучших в классе. С другой стороны, комфорт «японки» оставляет желать лучшего, чему виной жесткие подвески, подробно передающие в салон особенности дорожного покрытия и бреши в звукоизоляции. У «Шкоды» с плавностью хода все в порядке, как и с надежностью защиты пассажирского отсека от посторонних шумов. Хотя в повадках автомобиля из Млада-Болеслава не чувствуется того задора, который характерен для «трешки», рулится «Октавия» образцово. Кроме того, реакции «чешки» более точные и сбалансированные, а запаса сцепления шин с дорогой хватает в любой ситуации. И если водить «Мазду» интереснее, то управлять «Шкодой» легче.

ВЕРДИКТ

Для тех, кто ищет удобный, хорошо оснащенный и приятный в управлении автомобиль без переплаты за громкое имя Skoda Octavia и Mazda 3 представляются правильным выбором. Тем не менее, победителем испытаний становится «Шкода» благодаря преимуществу в практичности, а также лучшему балансу между управляемостью и комфортом.

По материалам «Автострада» (Испания)

Денис АЛЕКСАНДРОВ

 

Данные, полученные во время теста

ПараметрMazda 3 SportSedan 2,2 D

 

 

Octavia 2,0 TDI
Разгон от 0 до 100 км/ч, с8,248,41
Время проезда с места 1000 м, с29,5429,71
Разгон от 60 до 120 км/ч на 3 передаче, с8,08,2
Разгон от 80 до 120 км/ч на 4/5/6 передаче, с 6,3/8,0/10,77,3/10,0/13,9
Время проезда дистанции 1000 м со старта на скорости 40/50 на 4/5 передаче, с 30,3/31,232,8/35,0
Тормозной путь со скорости 60/80/100/120/140 км/ч, м14/25/39/56/76 13/23/37/53/71
Расход топлива, л/100 кмшоссе/город5,1/5,6 4,4/5,8
Уровень шума в салоне при работе двигателя на холостом ходу, дБ4649
Уровень шума в салоне при скорости 100/120/140 kм/ч, дБ67/70/73 65/69/72
Ширина салона в области передних/задних сидений, см 145/134139/138
Минимальная/максимальнаявысота от подушки водительского сиденья до потолка, см93/9893/100
Высота от подушки заднего сиденья до потолка, см9290
Объем багажника, л475635

 

 Заводские характеристики 

ПараметрMazda 3 SportSedan 2,2 D

 

 

Octavia 2,0 TDI
Цена*, евро24 20023 140
Типседанхэтчбек
Кол-во дверей/мест4/55/5
Длина/ширина/высота, м4,585/1,795/1,4504,659/1,814/1,461
Колесная база, мм2,7002,686
Снаряженная масса, кг13851330
Объем багажного отделения, л419590
Тип двигателядизельный, с непосредственным   впрыском,    турбонаддувом и интеркулеромдизельный, с непосредственным   впрыском,    турбонаддувом и интеркулером
Рабочий объем, куб. см21911968
Кол-во цилиндров/клапанов4/164/16
Максимальная мощность, л.с./об/мин150/4500150/3500
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин380/1800320/1750
Приводна передние колесана передние колеса
Коробка передачмеханическая, 6-ступенчатаямеханическая, 6-ступенчатая
Диаметр разворота, м10,610,4
Передняя подвескапружинная, McPhersonпружинная, McPherson
Задняя подвескапружинная, многорычажная пружинная,  скручивающаяся балка с торсионными элементами
Передние/задние тормозавентилируемый диск/ дисквентилируемый диск/ диск
Подушки безопасности, шт67
Системы безопасностиABS, EBD, EBA, DSC, ASR, HLA, SCBS, RVM, LDWABS, EBD, ESC, ASR, EDL, MSR
Шины215/45 R18205/55 R16
Максимальная скорость, км/ч213218
Разгон от 0 до 100 км/ч, с8,08,5
Расход топлива, лшоссе/город/средний3,5/4,7/3,93,6/5,0/4,1
Объем топливного бака, л5150
Эмиссия СО2, г/км104106

* — цена в Испании

В экстерьере «Мазды» просматриваются свежие идеи и чувствуется восточная экспрессия, тогда как в сдержанном и солидном облике «Шкоды» читается типично немецкий подход к дизайну

Интерьер «Мазды» вызывает больше эмоций, салон «Шкоды» подкупает выверенной эргономикой

Аналого-цифровой инструментарий «Мазды» с тахометром в центре будто заимствован у спорткара

Приборы «Шкоды» можно покритиковать разве что за непритязательный дизайн

Передние кресла «Мазды» плотнее фиксируют фигуру, но сиденья «Шкоды» комфортнее

То, что «Шкода» более просторна во втором ряду, видно невооруженным взглядом

Багажник «Шкоды» выигрывает в объеме и удобстве загрузки, а в спинке секции заднего дивана предусмотрен люк для длинномеров

«Мазда» по умолчанию комплектуется ремкомлектом, «Шкода» — полноценным запасным колесом