Sat шаровые отзывы: Отзывы о шаровых опорах SAT: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна

Содержание

Отзывы о шаровых опорах SAT: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна

Шаровая опора SAT SAT Шаровая опора

    Оценка 2.0

    Поменял я шаровые, сделал выводы, что сат — гумно. Шаровые сат, неполноразмерные, болтаются как елда в ведре, и собсна судя по всему, поэтому, у меня сверху на рычаге, она была точкой подварена. Шаровые «сата» это бюджетный очень — но не ваш вариант))

    Авто: Honda Concerto

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник SAT
    Шаровая опора
    • Пыльник:
    • Долговечность:

    Оценка 5. 0

    Нижняя шаровая весной поставлена была SAT поставил на свой страх и риск, ибо отзывов по ним толком нет, но чем подкупила, что под тавотницу. По итогу, прошла шаровая чуть больше 30000 км и ни люфта ни стука, пыльники целые и это с моим то лифтом.

    555 и СТР умирали намного раньше, так что рекомендую.

    Авто: Mazda Bongo

    Пробег: 30 000 км

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник SAT Шаровая опора
    • Долговечность:

    Оценка 5.0

    У меня спереди стойки стаба и шаровые стоят SAT, стойки года три, а шаровые не помню когда и поставил 4 или 5 лет назад, а они всё живые.

    Авто: Chery Tiggo (T11)

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник SAT
    Шаровая опора
    • Долговечность:

    Оценка 2.0

    Sat-овская шаровая не отходила 20 тысяч.

    Авто: Toyota Estima

    Пробег: 20000 км

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник SAT Шаровая опора
    • Долговечность:

    Оценка 5. 0

    Уже лет пять езжу на шаровых фирмы SAT, не убиваемые.

    Авто: Chery Tiggo 3

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник SAT Шаровая опора
    • Долговечность:

    Оценка 5.0

    Вообще сат не торт конечно, но кое что у них не плохо получается. В частности шаровые соточку отбегали…

    Авто: Toyota Corolla VIII (E110)

    Пробег: 100 000 км

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник SAT Шаровая опора

      Оценка 5. 0

      Если серьёзно, то хорошие аналоги постоянно меняются. Из того, что заказывал вполне годные детали были у RUEI, SAT, MILES, ERA, CORTECA, LYNX, 4U.

      Авто: Ford S-MAX

      Комментировать

      Отзыв полезен?

      источник SAT Шаровая опора
      • Пыльник:
      • Смазка:
      • Долговечность:

      Оценка 5.0

      На данный момент прошла около 30 тыщ км. Пыльник целый, стуков нет, ресурс ещё остался. Когда покупал, пыльник был отделён от шаровой и устанавливался после запресовки шаровой в рычаг. Заодно заложил под пыльник побольше смазки.

      Сейчас шаровые идут в сборе с пыльником и проверить и заложить побольше смазки не получится.

      Достоинства: Большой ресурс

      Авто: Nissan Teana I (J31)

      Пробег: 30000 км

      Артикул: ST-40160-9W200 Узнать цену

      Комментировать

      Отзыв полезен?

      SAT Шаровая опора
      • Долговечность:

      Оценка

      5. 0

      Нижние шары от 110го ctr, верхние рычаги в сборе перед и зад и тяги с шаровыми у меня sat. Кто бы что не говорил, но 2 года полет нормальный. Пробег за 30 тысяч точно перевалил.

      Сейчас ступичный залюфтил, полезу менять за одно проверю все шары, но пару недель назад на диагностике ничего с ними не выявлено.

      Авто: Toyota Cresta

      Пробег: 30000 км

      Комментировать

      Отзыв полезен?

      источник SAT Шаровая опора
      • Долговечность:

      Оценка 2. 0

      SAT не рекомендую. Хотя три т. Км. отходил!

      Пробег: 3000 км

      Комментировать

      Отзыв полезен?

      источник

      Напишите свой отзыв о шаровых опорах SAT

      Помогите другим – расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

      Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

      У наконечников катушки зажигания Tesla только 3 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

      У моек высокого давления Hammer только 3 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

      У рулевой рейки Bosch только 10 голосов! Рекомендуете?

      У стоек стабилизатора Точка Опоры только 8 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

      У прокладки ГБЦ BGA появился первый отзыв!

      У топливных шлангов Parker появился первый отзыв!

      У амортизаторов OEM SsangYong появился первый отзыв!

      У автомобильного компрессора Катунь только 70 голосов! Рекомендуете?

      В авторейтинге рулевых реек для Ford Focus участвует уже 5 производителей!

      У топливного бака KLOKKERHOLM только 15 голосов! Рекомендуете?

      В рейтинге лучшие жидкие стёкла учавствует уже 3 производителей!

      У фар Depo уже 500 голосов!

      На NataNiko написанно уже 25 отзывов.

      В авторейтинге автосигнализаций для Citroen Berlingo участвует уже 10 производителей!

      В рейтинге лучшие секретки учавствует уже 5 производителей!

      У шин Firestone уже 100 голосов!

      В авторейтинге амортизаторов для ГАЗ Газель участвует уже 15 производителей!

      Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

      В рейтинге лучшие дефлекторы учавствует уже 12 производителей!

      На шаровые опоры FEBI написанно уже 25 отзывов.

      На масла МКПП Total написанно уже 25 отзывов.

      Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  …

      Подшипник ступицы MARSHALL

      У антидождя 3ton уже 100 голосов!

      Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

      По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом …

      Стартер Krauf

      В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

      Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с …

      Моторное масло Wolf

      В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

      Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит.

      Топливный насос Kortex

      Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? …

      Рычаг MASUMA

      Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания …

      Термостат PartReview

      Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

      В рейтинге лучшие краски для суппортов только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

      Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

      Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

      Как проверить шаровую опору… Смазка для шаровых опор и наконечников… Неисправность шаровой ТОП-3 производителей шаровых опор по версии PartRe… Замена шаровых БМВ Е30 Замена передней подвески Chery Fora в сборе, часть. ..

      Шаровая опора CTR или SAT

      Шаровая опора SAT или ТРЕК

      Шаровая опора 555 или SAT

      Шаровая опора SAT или Белмаг

      Шаровая опора MOOG или SAT

      Шаровая опора TRW или SAT

      Показать все

      Выбор автовладельцев

      • Chery Tiggo (T11)

        1

      • Nissan Almera

        3

      • Honda CR-V

        10

      • Toyota Mark 2

        14

      • Nissan Teana

        1

      CTR: Шаровая опора

      ТРЕК: Шаровая опора

      555: Шаровая опора

      Белмаг: Шаровая опора

      MOOG: Шаровая опора

      TRW: Шаровая опора

      Febest: Шаровая опора

      Lemforder: Шаровая опора

      Радиатор охлаждения SAT

      Тормозные диски SAT

      Радиатор печки SAT

      Подкрылки SAT

      Брызговики SAT

      Фары SAT

      Противотуманки (ПТФ) SAT

      Упоры капота SAT

      Что мы знаем о шаровых опорах SAT

      Бренд производителя зарегистрирован в стране – Китай. Официальный сайт находится по адресу: https://autotrade.su/.

      В апреле 2022 на PartReview сложилось неоднозначное мнение о шаровых опорах SAT.

      Оценка PR – 70 из 100, базируется на основе 29 отзывов и 89 голосов. 20 отзывов имеют положительную оценку, 1 – нейтральную, и 8 – отрицательную. Средняя оценка отзывов – 3.7 (из 5). Голоса распределились так: 63 – за, 26 – против.

      В рейтинге лучших производителей шаровых опор запчасть занимает 17 позицию, уступая таким производителям как Partra и БЗАК , но опережая шаровые опоры MEYLE и RUVILLE.

      Пользователи также составили мнение о качествах шаровых опор SAT:

      1. Пыльник – качество резины и крепления пыльника – оценивается позитивно. 3.6 балла из 5.
      2. Смазка – количество и качество изначальной смазки – оценивается позитивно. 4.5 балла из 5.
      3. Долговечность – сохранение работоспособности на протяжении заявленного срока – оценивается позитивно. 3.7 балла из 5.

      Шаровая опора SAT в авторейтингах

      Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили шаровые опоры SAT на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:

      1. SAT на первом месте в авторейтинге шаровых опор для: Chery Tiggo (T11), Toyota Corolla, Nissan Teana .
      2. SAT на втором месте в авторейтинге шаровых опор для: Nissan Note .
      3. SAT на третьем месте в авторейтинге шаровых опор для: Nissan Almera, Toyota Camry, Toyota Cresta .

      Шаровая опора SAT в сравнении

      На PartReview доступны 37 сравнений шаровых опор SAT c другими производителями.

      В частности можно выяснить, чьи шаровые опоры лучше: SAT или TEKNOROT, PILENGA или SAT, SAT или QSTEN, Patron или SAT, SAT или Partra .

      Что лучше – шаровые опоры CTR или SAT: сравнение, отзывы, оценки

      Оценка PR

      Рейтинг

      Голоса

      Отзывы

      Средняя оценка

      Свойства

      Автомобиль

      Поделиться в соц. сетях:

      CTR Шаровая опора Roman1795

        Оценка 5.0

        За более чем пол года отсутствия, поменял шаровые на 117 тысяч, порвались пыльники на родных, менял в сервисе. Поставил шаровые фирмы Ctr, 2 тысячи проехал нареканий нет.

        Авто: Chevrolet Cobalt

        Пробег: 2 000 км

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник CTR Шаровая опора MDN_51
        • Долговечность:

        Оценка 5.0

        У меня CTR стоят уже 8 лет и всё в порядке, шаровые как новые и ничего не визжит.

        Авто: Toyota Ipsum I (M10)

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник CTR Шаровая опора shmon48
        • Долговечность:

        Оценка 2. 0

        Шаровая CTR прошла 20 тыс. и приказала «долго жить»

        Авто: Mazda CX-5

        Пробег: 20 000 км

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник CTR Шаровая опора leon-vrn
        • Пыльник:

        Оценка 2.0

        У СТR пыльник отвратительный. Я нижние шары поменял по причине того что под пыльник попала вода и при всем при том пыльник был цел.

        Авто: Toyota Mark 2

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник CTR Шаровая опора Антон
        • Пыльник:
        • Смазка:
        • Долговечность:

        Оценка 5″>2.5

        Хватило примерно на год. Пыльники – это что-то с чем то…. не берите

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        SAT Шаровая опора yaEstGroot

          Оценка 2.0

          Поменял я шаровые, сделал выводы, что сат — гумно. Шаровые сат, неполноразмерные, болтаются как елда в ведре, и собсна судя по всему, поэтому, у меня сверху на рычаге, она была точкой подварена. Шаровые «сата» это бюджетный очень — но не ваш вариант))

          Авто: Honda Concerto

          Комментировать

          Отзыв полезен?

          источник CTR Шаровая опора ATAK AKAK
          • Пыльник:
          • Смазка:
          • Долговечность:

          Оценка 4. 0

          Остерегайтесь подделок. Смотрите видео как отличить оригинал от подделки. К сожалению вся защита только на упаковке.

          Ужасная приложена смазка. Заменил на ШРБ-4. Прошло два года, пробег около 40 000.

          Недостатки: Смазка

          Комментировать

          Отзыв полезен?

          CTR Шаровая опора streamdp
          • Пыльник:
          • Смазка:
          • Долговечность:

          Оценка 5.0

          Отличная опора. Пробег с замены больше 60000 км, менял пыльник на внутреннем шрусе оценил состояние – пыльник целый, палец ходит туго, замены не требует.

          Достоинства: Цена, качество, долговечность.

          Авто: Mitsubishi Outlander XL

          Пробег: 60000 км

          Артикул: CBM-36 Узнать цену

          Комментировать

          Отзыв полезен?

          CTR Шаровая опора mr-joker09

            Оценка 5.0

            Имея не приятный опыт эксплуатации оригинальных ВАЗовских, Трек и Белмаг, я решил подъискать что-то иное и более надежное. Остановился на марке CTR. Ходят без нареканий.

            Авто: ВАЗ (Lada) 2104

            Артикул: CBFI-3 Узнать цену

            Комментировать

            Отзыв полезен?

            источник CTR Шаровая опора dracon001
            • Долговечность:

            Оценка 3. 0

            Меньше года менял все 4 передних шаровых, но почему-то первыми умерли верхние шаровые (нижние ещё нормальные) фирма ctr!

            Авто: Toyota Mark 2

            Комментировать

            Отзыв полезен?

            источник

            Напишите свой отзыв

            Помогите другим – расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

            Шаровая опора CTR или ТРЕК

            Шаровая опора 555 или CTR

            Шаровая опора CTR или Белмаг

            Шаровая опора MOOG или CTR

            Шаровая опора TRW или CTR

            Шаровая опора Febest или CTR

            Шаровая опора 555 или ТРЕК

            Шаровая опора Lemforder или CTR

            Показать все

            Какие шаровые опоры выбрать – CTR или SAT?

            Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

            Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

            1. Оценка PR.
            2. Место в рейтинге.
            3. Разница голосов.
            4. Средняя оценка голосов.
            5. Количество отзывов.
            6. Оценка свойств.
            7. Выбор владельцев авто.

            Какие шаровые опоры лучше – SAT или CTR?

            В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры CTR в целом оказались лучше, чем SAT.

            1. CTR получили оценку PR в 65 из 100, a SAT смогли набрать 70 баллов.
            2. CTR заняли 2 место в рейтинге лучших производителей, a SAT заняли 17 место.
            3. Средняя оценка на основе отзывов у SAT (3.7) выше чем у CTR (3.5).
            4. Шаровые опоры SAT имеют лучшие оценки свойств, чем у CTR:
              • Долговечность – владельцы считают, что это свойство у SAT лучше, чем у CTR.
              • Смазка – автолюбители утверждают, что это свойство у SAT превосходит CTR.
              • Пыльник – по отзывам понятно, что это свойство у SAT предпочтительнее, чем у CTR.

            Какие шаровые опоры популярнее – CTR или SAT?

            В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры CTR в целом оказались популярнее чем SAT.

            По соотношению голосов шаровые опоры CTR превзошли SAT:

            • У CTR соотношение положительных голосов (329) к отрицательным (176) составило 153 голоса.
            • У SAT соотношение позитивных голосов (63) к негативным (26) составило 37 голосов.

            По количеству отзывов шаровые опоры CTR превзошли SAT:

            • На шаровые опоры CTR написано 157 отзывов: 90 положительных, 27 нейтральных, 40 отрицательных.
            • На шаровые опоры SAT написано 29 отзывов: 20 положительных, 1 нейтральный, 8 отрицательных.

            Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы – CTR или SAT?

            В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры CTR возглавили больше авторейтингов, чем SAT:

            CTR выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan X-Trail, Honda Avancier, Honda CR-V, Honda Odyssey, Mazda 6, Mazda Familia, Toyota Camry, Toyota Ipsum, и другие.

            SAT выбирают владельцы таких автомобилей как: Chery Tiggo (T11), Nissan Teana, Toyota Corolla, и другие.

            Другие сравнения шаровых опор

            Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

            Например, сравнения шаровых опор CTR c такими фирмами как: ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.

            Также доступны сравнения шаровых опор SAT c такими фирмами как: ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.

            Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

            Грм фирма sat отзывы – Altarena.ru — технологии и ответы на вопросы

            Содержание

            1. Отзывы о комплектах ремня ГРМ SAT
            2. Что мы знаем о комплектах ремня ГРМ SAT
            3. Комплект ремня ГРМ SAT в авторейтингах
            4. Комплект ремня ГРМ SAT в сравнении
            5. Отзывы о запчастях SAT
            6. Отзывы владельцев о продукции SAT
            7. Популярные запчасти SAT
            8. Лучшие запчасти SAT
            9. Сравнения запчастей SAT
            10. SAT отзывы о запчастях 4. 8
            11. Отзывы специалистов
            12. Данные по SAT
            13. Отзывы автолюбителей
            14. Отзывы о роликах натяжителя ремня ГРМ SAT
            15. Что мы знаем о роликах натяжителя ремня ГРМ SAT
            16. Ролик натяжителя ремня ГРМ SAT в авторейтингах
            17. Ваше мнение по бренду SAT
            18. Видео

            Отзывы о комплектах ремня ГРМ SAT

            Для расчета оценки

            не хватает 7 отзывов

            среди 3 производителей

            Поставили комплект ГРМ фирмы SAT, в итоге после 5000 км в гидронатяжителе сломалась пружинка поддавливающая фиксатор, как следствие перескок меток и клин мотора.

            Обычно до 50 тыщ максимум ходит.

            Взял ремкомплект SAT. Все поставил отлично едет.

            Напишите свой отзыв о комплектах ремня ГРМ SAT

            11 апреля 2021, 19:31

            Проголосовал ЗА тормозные колодки Nisshinbo на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:29

            11 апреля 2021, 19:29

            У пыльника ШРУСа Pascal появился первый отзыв!

            11 апреля 2021, 19:28

            У рулевых тяг ВИС только 10 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:28

            У зеркал PRASCO появился первый отзыв!

            11 апреля 2021, 19:27

            У опорных подшипников KYB только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:25

            У моторных масел PROFI-CAR только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:24

            У щеток стеклоочистителя OEM Toyota только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:23

            У крышки радиатора Gates только 40 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:17

            Проголосовал ЗА топливный фильтр UFI на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:17

            Проголосовал ЗА воздушный фильтр TSN на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:11

            У масла в вариатор TOTACHI только 15 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:09

            В рейтинге лучшие предпусковые подогреватели учавствует уже 20 производителей!

            11 апреля 2021, 19:02

            В авторейтинге стоек стабилизатора для ВАЗ (Lada) Vesta участвует уже 20 производителей!

            11 апреля 2021, 18:56

            В авторейтинге высоковольтных проводов для Chevrolet Lacetti участвует уже 10 производителей!

            11 апреля 2021, 18:24

            В авторейтинге аккумуляторов для Skoda Octavia участвует уже 10 производителей!

            11 апреля 2021, 18:04

            На лямбда-зонды Стартвольт написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 17:43

            В рейтинге лучшие поворотники учавствует уже 15 производителей!

            11 апреля 2021, 17:32

            На тонировочные пленки LLumar написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 17:31

            На рулевые рейки Mando написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 16:15

            В рейтинге лучшие ГБО только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            11 апреля 2021, 10:08

            В рейтинге лучшие комплекты сцепления учавствует уже 60 производителей!

            Краска для суппортов

            11 апреля 2021, 02:11

            В рейтинге лучшие краски для суппортов только 9 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            11 апреля 2021, 01:16

            10 апреля 2021, 23:21

            У подкрылков SAT уже 150 голосов!

            10 апреля 2021, 20:48

            10 апреля 2021, 12:32

            Проголосовал ЗА шины Matador для Daewoo Lanos (Sens) на странице авторейтинга.

            10 апреля 2021, 02:37

            В рейтинге лучшие блокираторы только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            9 апреля 2021, 16:37

            9 апреля 2021, 13:51

            9 апреля 2021, 09:11

            Проголосовал ПРОТИВ амортизаторов KYB для Volkswagen Golf на странице авторейтинга.

            8 апреля 2021, 23:20

            8 апреля 2021, 22:39

            Проголосовал ЗА моторное масло LIQUI MOLY для Toyota Land Cruiser Prado на странице авторейтинга.

            8 апреля 2021, 21:15

            8 апреля 2021, 21:08

            8 апреля 2021, 16:56

            Материалы по теме на

            Комплект ремня ГРМ INA или SAT

            Что мы знаем о комплектах ремня ГРМ SAT

            В апреле 2021 года на PartReview еще не сложилось мнение о комплектах ремня ГРМ SAT. Запчасть не участвует в рейтинге из-за малого количества отзывов. Вы можете помочь это исправить, если напишите отзыв на комплекты ремня ГРМ SAT.

            Пользователи также составили мнение о качествах комплектов ремня ГРМ SAT:

            Комплект ремня ГРМ SAT в авторейтингах

            Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили комплекты ремня ГРМ SAT на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:

            Комплект ремня ГРМ SAT в сравнении

            На PartReview доступны 1 сравнение комплектов ремня ГРМ SAT c другими производителями.

            Источник

            Отзывы о запчастях SAT

            Тормозные колодки TRW или SAT

            Амортизаторы KYB или SAT

            Тормозные колодки ATE или SAT

            Тормозные диски Brembo или SAT

            Тормозные колодки NiBK или SAT

            Радиатор охлаждения Nissens или SAT

            Первое место в рейтинге вентиляторов

            Второе место в рейтинге радиаторов охлаждения

            Второе место в рейтинге прокладок клапанной крышки

            Третье место в рейтинге тормозных дисков

            Третье место в рейтинге рулевых реек

            Третье место в рейтинге радиаторов печки

            Третье место в рейтинге бамперов

            Ставил SAT, ходит уже скоро второй год))))

            Поставил сайлент САТ — встал нормально.

            Фар хватило на год, помутнели и облезли отражатели, со стопаками тоже было + ко всему они еще и по геометрии кузова не совпали, даже подточка не спасла, щели везде были разные. САТ как попадешь, но в основном г-но редкостное.

            Машину просто не узнать, я тормозные диски сат себе брал еще на свой первый вингроад и прошел на них 10 тыс. , а потом продал, но они показали себя с хорошей стороны.

            Поставил передние стойки на короллу на мелких неровностях стучат дико. При качке авто отдает в болт крепления штока. Сказали шток бьет. А так вроде что то там работают,но такой стук не выносим. Сдал на проверку качества,не знаю что решат. Не рекомендую.

            У меня правый привод на них уже три года, более 100 тыщ и ещё не умерли))

            ST — я бы не стал брать. SAT в чистом виде — шляпа.

            ST40202EJ70B вот ступица sat. Одна уже 15 к полет нормальный.

            Я брал себе SAT не лучшего качества, после вернулся к контрактному насосу c Levin BZ-r.

            Купил сатовский радиатор на ретролекс взамен родного, который уже напоминал решето. Ну что же, встал он без доработок, а так как данный радиатор тоньше родного (16 см, вместо 27), то и на место встал без лишних усилий и разбора морды. Сочится по низу начал минут через 15 после запуска двс.

            Довольно странно, раньше сат ставил на грацию 5s, всё было сухо, да и знакомые много на что инсталлировали продукцию этой фирмы. Завтра поеду в Автотрейд, посмотрим, готовы ли они решать, или хотя бы обсуждать, проблему.

            Напишите свой отзыв

            11 апреля 2021, 19:31

            Проголосовал ЗА тормозные колодки Nisshinbo на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:29

            11 апреля 2021, 19:29

            У пыльника ШРУСа Pascal появился первый отзыв!

            11 апреля 2021, 19:28

            У рулевых тяг ВИС только 10 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:28

            У зеркал PRASCO появился первый отзыв!

            11 апреля 2021, 19:27

            У опорных подшипников KYB только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:25

            У моторных масел PROFI-CAR только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:24

            У щеток стеклоочистителя OEM Toyota только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:23

            У крышки радиатора Gates только 40 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:17

            Проголосовал ЗА топливный фильтр UFI на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:17

            Проголосовал ЗА воздушный фильтр TSN на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:11

            У масла в вариатор TOTACHI только 15 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:09

            В рейтинге лучшие предпусковые подогреватели учавствует уже 20 производителей!

            11 апреля 2021, 19:02

            В авторейтинге стоек стабилизатора для ВАЗ (Lada) Vesta участвует уже 20 производителей!

            11 апреля 2021, 18:56

            В авторейтинге высоковольтных проводов для Chevrolet Lacetti участвует уже 10 производителей!

            11 апреля 2021, 18:24

            В авторейтинге аккумуляторов для Skoda Octavia участвует уже 10 производителей!

            11 апреля 2021, 18:04

            На лямбда-зонды Стартвольт написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 17:43

            В рейтинге лучшие поворотники учавствует уже 15 производителей!

            11 апреля 2021, 17:32

            На тонировочные пленки LLumar написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 17:31

            На рулевые рейки Mando написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 16:15

            В рейтинге лучшие ГБО только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            11 апреля 2021, 10:08

            В рейтинге лучшие комплекты сцепления учавствует уже 60 производителей!

            Краска для суппортов

            11 апреля 2021, 02:11

            В рейтинге лучшие краски для суппортов только 9 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            11 апреля 2021, 01:16

            10 апреля 2021, 23:21

            У подкрылков SAT уже 150 голосов!

            10 апреля 2021, 20:48

            10 апреля 2021, 12:32

            Проголосовал ЗА шины Matador для Daewoo Lanos (Sens) на странице авторейтинга.

            10 апреля 2021, 02:37

            В рейтинге лучшие блокираторы только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            9 апреля 2021, 16:37

            9 апреля 2021, 13:51

            9 апреля 2021, 09:11

            Проголосовал ПРОТИВ амортизаторов KYB для Volkswagen Golf на странице авторейтинга.

            8 апреля 2021, 23:20

            8 апреля 2021, 22:39

            Проголосовал ЗА моторное масло LIQUI MOLY для Toyota Land Cruiser Prado на странице авторейтинга.

            8 апреля 2021, 21:15

            8 апреля 2021, 21:08

            8 апреля 2021, 16:56

            Отзывы владельцев о продукции SAT

            В апреле 2021 года на PartReview было зафиксировано 1455 отзывов на 113 запчастей SAT. Средняя оценка составила 3.4 балла из пяти.

            SAT участвует в рейтинге производителей PartReview, где занимает 514 место. За последние 30 дней его позиция снизилась на 2 пункта.

            Популярные запчасти SAT

            Наибольшей популярностью на PartReview пользуется такая продукция фирмы SAT:

            На этих страницах собрано большинство отзывов владельцев о запчастях SAT.

            Лучшие запчасти SAT

            Изделия компании SAT занимали наивысшие места в таких рейтингах запчастей PartReview.

            Сравнения запчастей SAT

            Наиболее интересные сравнения продукции фирмы SAT с другими производителями позволяют выяснить, что лучше:

            Источник

            SAT отзывы о запчастях 4.

            8

            Отзывы специалистов

            Отзыв от Выставленная оценка: 5.4

            Радиаторы бывают проблемные изначально, запчасти подвески служат 30-50% от оригинала. Если есть возможность, то лучше взять что-нибудь иное.

            Отзыв от Выставленная оценка: 4.1

            Данные по SAT

            Отзывы автолюбителей

            Отзыв о SAT от

            Lancer 10, купил зеркало левое SAT с подогревом и электрорегулировкой) за 1150 р.)) стало как родное, немного шире в полосе дверного проема, но это если придираться к зазорам, зеркальный элемент немного отличаеться от заводского оттенком, но сфера в зеркале зделана отлично, обзор как у оригинала, ничего не дрожит по ямам как было в некоторых отзывах. в общем покупкой доволен. Еще правый задний брызговик sat стал как родной, одно отверстие не подошло, которое является дополнительным и без него все крепко стоит. А вот мой друг заказал ПТФ на старого пассата) когда я их взял в руки то понял что это просто прикол))) они как-бы очень старались, но зря.

            Отзыв о SAT от

            За пять лет работы по продаже запчастей только 1 возврат сонара больше ничего не припомню)но и ждать отменного качество от этого производителя ждать не стоит.

            Отзыв о SAT от

            Ставлю уже второй радиатор( основной)фирмы сат и не один не бежит,

            Отзыв о SAT от
            Отзыв о SAT от

            Любая запчасть SAT отлично отрабатывает свою цену. Для тех кто хочет:-«поставил и забыл»,покупайте авто в салоне чтобы пользоваться гарантией. Либо заказывайте запчасти с доставкой из страны производителя авто.

            Отзыв о SAT от

            Честно говоря удивлён, тормозные диски у меня ведут себя действительно хорошо, после разогрева их не ведёт, тормозят хорошо.

            Отзыв о SAT от

            По подвеске. Привлекла цена запчастей SAT и решил попробовать на сколько хорошее качество. Тяги, линки, рычаги, шаровые обошлись довольно дёшево на мой Lexus RX300. Скоро будет два года после замены запчастей и пока без нареканий. Частенько езжу по плохим дорогам.

            Отзыв о SAT от

            Установил радиатор. Потек сразу. Зря потраченные деньги.

            Отзыв о SAT от

            Никому не рекомендую. Поставил рычаги этого бренда. На одном из них возле крепления шаровой лопнул металл. Хорошо, что скорость была невысокая, успел сманеврировать.

            Отзыв о SAT от
            Отзыв о SAT от

            Стартер SAT до поломки бендикса прошел всего 1000 км.

            Отзыв о SAT от

            На моем авто передние стойки SAT еще предыдущий хозяин ставил. Заметно, что уже видали виды, но еще живые. Решил поменять на такие же. Задние этой же фирмы стоят, но якобы усиленные. Хотя я особой разницы не ощутил. Задние уже больше 30 000 отъездили. Эксплуатирую авто активно. Жалоб нет. Кроме того, рулевые тяги SAT около восьми месяцев стоят. Тоже без нареканий. А вот кузовные детали у них будто из фольги сделаны.

            Отзыв о SAT от

            У меня радиатор основной SAT две аварии пережил. Шесть лет уже ему и ни одного подтека. Радиатор печки тоже SAT. Два года юзаю, без нареканий. На другом автомобиле стоят провода свечные этого бренда. Тоже все впорядке, за исключением того, что один из проводов немного выходит из свечного колодца.

            Отзыв о SAT от
            Отзыв о SAT от

            Я торгую запчастями, в том числе и фирмы SAT. Стараемся брать у них только радиаторы и кузовные элементы. От подкрылков отказались, так как бывают возвраты из-за неподходящих креплений. По остальным позициям жалоб нет.

            Источник

            Отзывы о роликах натяжителя ремня ГРМ SAT

            Для расчета оценки

            не хватает 8 отзывов

            среди 9 производителей

            Я ставил китайский Sat. Проехал на нем уже 30 тысяч, все хорошо.

            Поставил SAT. Езжу пол года, вроде все ок.

            Напишите свой отзыв о роликах натяжителя ремня ГРМ SAT

            Материалы по теме на

            11 апреля 2021, 19:31

            Проголосовал ЗА тормозные колодки Nisshinbo на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:29

            11 апреля 2021, 19:29

            У пыльника ШРУСа Pascal появился первый отзыв!

            11 апреля 2021, 19:28

            У рулевых тяг ВИС только 10 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:28

            У зеркал PRASCO появился первый отзыв!

            11 апреля 2021, 19:27

            У опорных подшипников KYB только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:25

            У моторных масел PROFI-CAR только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:24

            У щеток стеклоочистителя OEM Toyota только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

            11 апреля 2021, 19:23

            У крышки радиатора Gates только 40 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:17

            Проголосовал ЗА топливный фильтр UFI на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:17

            Проголосовал ЗА воздушный фильтр TSN на странице рейтинга

            11 апреля 2021, 19:11

            У масла в вариатор TOTACHI только 15 голосов! Рекомендуете?

            11 апреля 2021, 19:09

            В рейтинге лучшие предпусковые подогреватели учавствует уже 20 производителей!

            11 апреля 2021, 19:02

            В авторейтинге стоек стабилизатора для ВАЗ (Lada) Vesta участвует уже 20 производителей!

            11 апреля 2021, 18:56

            В авторейтинге высоковольтных проводов для Chevrolet Lacetti участвует уже 10 производителей!

            11 апреля 2021, 18:24

            В авторейтинге аккумуляторов для Skoda Octavia участвует уже 10 производителей!

            11 апреля 2021, 18:04

            На лямбда-зонды Стартвольт написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 17:43

            В рейтинге лучшие поворотники учавствует уже 15 производителей!

            11 апреля 2021, 17:32

            На тонировочные пленки LLumar написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 17:31

            На рулевые рейки Mando написанно уже 25 отзывов.

            11 апреля 2021, 16:15

            В рейтинге лучшие ГБО только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            11 апреля 2021, 10:08

            В рейтинге лучшие комплекты сцепления учавствует уже 60 производителей!

            Краска для суппортов

            11 апреля 2021, 02:11

            В рейтинге лучшие краски для суппортов только 9 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            11 апреля 2021, 01:16

            10 апреля 2021, 23:21

            У подкрылков SAT уже 150 голосов!

            10 апреля 2021, 20:48

            10 апреля 2021, 12:32

            Проголосовал ЗА шины Matador для Daewoo Lanos (Sens) на странице авторейтинга.

            10 апреля 2021, 02:37

            В рейтинге лучшие блокираторы только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

            9 апреля 2021, 16:37

            9 апреля 2021, 13:51

            9 апреля 2021, 09:11

            Проголосовал ПРОТИВ амортизаторов KYB для Volkswagen Golf на странице авторейтинга.

            8 апреля 2021, 23:20

            8 апреля 2021, 22:39

            Проголосовал ЗА моторное масло LIQUI MOLY для Toyota Land Cruiser Prado на странице авторейтинга.

            8 апреля 2021, 21:15

            8 апреля 2021, 21:08

            8 апреля 2021, 16:56

            Что мы знаем о роликах натяжителя ремня ГРМ SAT

            В апреле 2021 года на PartReview еще не сложилось мнение о роликах натяжителя ремня ГРМ SAT. Запчасть не участвует в рейтинге из-за малого количества отзывов. Вы можете помочь это исправить, если напишите отзыв на ролики натяжителя ремня ГРМ SAT.

            Пользователи также составили мнение о качествах роликов натяжителя ремня ГРМ SAT:

            Ролик натяжителя ремня ГРМ SAT в авторейтингах

            К сожалению, на PartReview пока нет авторейтингов с данной запчастью. Вы можете помочь, если добавите отзыв, указав ролики натяжителя ремня ГРМ SAT и ваш автомобиль.

            Источник

            Ваше мнение по бренду SAT

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т. к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Дешевле только Fenox (не рекомендую).
            Может все-таки Бош за 1422 р. взять?
            Себе бы брал TRW, BREMBO, BOSCH, либо NK (это исходя из кроссов)

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Я бы лучше тут не экономил и взял нормальные новые колодки и диски.

            PS Разные диски на одну ось? Ни в коем случае!

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т. к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Да что угодно может лежать. Причем не факт, что всегда одно и то же в разное время..

            Если только по форумам шерстить инфу.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Каких нибудь списков, что продается под брендом «оригинал», от производителей не существует? 🙂
            То есть, по сути, на рынке существует 2 идентичные детали, только продающиеся одна с надписью «оригинал», а вторая «TRW»(допустим)? И различаются они исключительно ценой?

            PS: Я совсем не спец в ЗЧ, просто все брал оригинал, а тут что то задумался.

            Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

            Т.к. тема является архивной.

            Источник

            Видео

            Честный отзыв Ремни грм Какие фирмы выбрать? Как часто менять? Как избежать обрыв ремня грм? Ролики!

            Сравнение качества запчастей Toyota и SAT

            Потребительский отзыв о амортизационных стойках фирмы SAT

            Радиаторы sat отзывы. Сравниваем радиаторы охлаждения ДВС/АКПП Toyota и SAT.

            Обзор оригинального комплекта ГРМ Gates ( Гейтс )

            Комплект ГРМ INA👇так ли хорош! Обзор, сравнение, мое мнение..

            Ремень грм, kit INA, 100 000 пробег.

            ina левый комплект грм.

            Ремень ГРМ: Continenetal, Gates, SKF. Комплекты. Тест. Обзор. Распаковка

            НЕ ПОКУПАЙ ГРМ на Веста, Гранта, Приора, Х-Ray, Калина ДВС 21126 21129 пока не посмотришь это ВИДЕО

            Поделиться или сохранить к себе:

            Название бренда:SAT
            Название компании:ООО «Автотрейд»
            Сайт:http://autotrade.su/production/sat
            Год основание компании:2000
            Страна происхождения:Россия
            Сертификаты:Росс Тест
            Описание:
            Обзор мяча для гольфа

            Saintnine — Plugin Golf

            50 слов или меньше

            Мячи для гольфа Saintnine обладают отличными характеристиками, а графика «Mental Mates» придает им дополнительное удовольствие. U-Pro — это уникальное предложение. Extreme Soft Gold может постоять за себя с лучшими мячами Tour. Очень высокий спин.

            Введение

            Каждый игрок в гольф с трудом преодолевал неудачный раунд или сложную лунку. И если вам повезет, ваш партнер по игре или кедди будет рядом, чтобы дать вам эмоциональный заряд, чтобы пройти через это. Но что, если бы этот толчок исходил от вашего мяча для гольфа?

            Это идея графики на мячах для гольфа от Saintnine. Каждая из этих девяти «ментальных пар» предназначена для того, чтобы вызвать разные положительные чувства. На Plugged In Golf мы задали вопрос: «Эти мячи для гольфа эффективны или на них просто интересно смотреть?» Вот что мы узнали.

            Внешний вид

            Мячи для гольфа обычно не имеют раздела «Внешний вид», но Saintnine отличается. Mental Mates — это красочные, слегка абстрактные изображения девяти различных животных 9.0022 . Каждое животное сочетается с различным положительным психическим состоянием, таким как спокойствие или сосредоточенность.

            На каждую модель Saintnine приходится четыре разных Mental Mate из дюжины. В Extreme Soft Gold есть орел, крокодил, носорог и слон. В U-Pro вы получаете льва, крокодила, орла и щенка. Для меня графика забавна, она позволяет легко идентифицировать ваш мяч, и она достаточно мала, чтобы не отвлекать. Кроме того, мои дети любят их .

            Помимо графики, Saintnine предлагает разнообразие цветов . Extreme Soft Gold — мяч уровня Tour — доступен только в белом цвете. U-Pro — другая модель, которую я рассмотрел, — выпускается в белом, желтом и розовом цветах . Красный, зеленый и оранжевый предлагаются в других моделях.

            Feel

            Начнем с Saintnine Extreme Soft Gold , мяча, который они сравнивают с Titleist ProV1. На грине этот мяч дал мне очень мягкое ощущение и издал глухой «так» при ударе . От клиньев до драйвера ощущение было средним для турового мяча — он не был заметно твердым или мягким.

            Saintnine U-Pro, который сравнивают с Titleist Tour Soft, был заметно тише, чем ProV1, издавая настолько глухой «цок», что он был почти «глухой». По ощущениям он был очень близок к Extreme Soft Gold — мне приходилось очень сильно фокусироваться, чтобы заметить разницу. Если вы хотите чувствовать себя на грине превосходно, не тратя целое состояние, U-Pro — отличный выбор.

            Короткая игра

            У меня была возможность поиграть обоими мячами для гольфа Saintnine на поле перед запуском тестирования монитора. В случае с Extreme Soft Gold оба опыта идеально совпали. Этого не было с U-Pro, что я объясню.

            Модель Extreme Soft Gold позиционируется Saintnine как «Мяч с самым высоким вращением Tour level» . Именно это я и видел на курсовом и пусковом мониторе. Каждый полный клин, в который я попадал, возвращался назад, а мои питч-шоты сидели и оставались, как хорошо обученные собаки. Монитор запуска подтвердил, что у Extreme Soft Gold на несколько сотен оборотов в минуту больше, чем у мяча №1 в гольфе.

            С U-Pro мои результаты были противоречивыми. На трассе броски подача закончились дальше, чем ожидалось. Тем не менее, результаты моего монитора запуска показали, что U-Pro не уступает почти любому мячу Tour . Я всегда отдаю предпочтение монитору запуска, потому что это больший размер выборки и контролируемая среда, и я дам U-Pro еще один шанс на курсе, когда позволит погода.

            Long Game

            С длинными клюшками, Saintnine Extreme Soft Gold впечатлил меня по курсу и по пусковому монитору. Вне тройника он легко зависал с моими обычными мячами для гольфа . Скорость и вращение мяча были почти одинаковыми. На трассе мне не приходилось дважды думать о дистанциях по сравнению с моими геймерами.

            Saintnine U-Pro оправдал свои ожидания, обеспечив «полет мяча по высокой траектории без ущерба для… вращения». Для меня U-Pro имел ощутимо и заметно более высокое вращение с утюгами и драйвером . Монитор запуска показывал, что скорость мяча была в хорошем диапазоне, но вращение стоило мне некоторого контроля и дистанции. Хотя этого нет в описании Saintnine, я собираюсь сделать вывод, что U-Pro предназначен для игроков с немного меньшей скоростью замаха, чем у меня. Для этих игроков это дополнительное вращение должно быть преимуществом, а не затратами.

            Заключение

            Если вы похожи на меня, вы видели графику Mental Mate и думали: «А Saintnine — это просто трюк с мячиком для гольфа?» Я могу сказать вам, что это не так. Saintnine Extreme Soft Gold может конкурировать с любым туристическим мячом, и он отлично подойдет, если вы хотите короткое игровое вращение. При цене 25 долларов за дюжину U-Pro уникален тем, что предлагает уретановое покрытие и множество коротких игр по доступной цене.

            Посетите Saintnine ЗДЕСЬ

            Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

            • Биография
            • Последние сообщения

            Мэтт — основатель и главный редактор Plugged In Golf. Он работал практически на всех должностях в гольф-индустрии, от установки клюшек до инструкций и письменных и устных выступлений. Мэтт живет в северо-западном пригороде Чикаго с женой и двумя дочерьми.

            SAT Письменный + языковой обзор || Бесплатное обучение SAT

            Ниже приведены наиболее важные моменты, которые следует помнить при работе с разделом 9 SAT Writing + Language.0007

            1. Не верьте своим ушам

            Самая большая ошибка, которую учащиеся совершают на экзамене SAT по письму и языку, — это «доверие своим ушам». Вы не можете выбирать варианты ответов на основе того, что звучит правильно. Почему? Потому что создатели тестов SAT действительно хороши в том, чтобы сделать правильный выбор ответа ужасным, а неправильный — приемлемым. Никогда не доверяйте своим ушам, когда дело доходит до письменного и языкового теста SAT.

            Вместо этого убедитесь, что вы знаете грамматические и риторические правила, которые часто проверяет SAT.
            1. Запишите все правила (грамматика и риторические навыки) на странице «Ваши идеи» в конце этой главы.
            2. Пройдите последние 3-4 письменных теста пробных SAT, которые вы пробовали.
            3. Добавьте любые правила, необходимые для ответа на вопросы, которые вы, возможно, пропустили
            4. Продолжайте добавлять в этот лист по мере того, как вы пытаетесь ответить на вопросы из этого раздела

            2. Читайте абзацы по одному

            Применяйте следующий подход, когда нападение на письменные пассажи:
            1. Прочитайте параграф 1
            2. Ответьте на вопросы, связанные с параграфом 1
            3. Прочитайте параграф 2
            4. Ответьте на вопросы, связанные с параграфом 2
            5. Прочитайте параграф 3
            6. Ответьте на вопросы, связанные с параграфом 3, пока не ответите на все вопросы

            Достаточно просто? По сути, после прочтения каждого абзаца вы затем отвечаете на вопросы, связанные с этим абзацем.

            Самое большое преимущество использования этого подхода заключается в том, что он уменьшает количество информации, которую ваш мозг должен обрабатывать одновременно. Риторические вопросы обычно сосредоточены на абзацах, поэтому эта стратегия также поможет вам сосредоточиться на идеях, представленных в одном абзаце.

            Всегда читайте весь абзац. Каждое слово. Без полного понимания абзаца, его порядка, его содержания и его основной идеи, как вы можете знать, что является релевантным, а что нерелевантным, какие абзацы или предложения должны быть и т. д.? Вы понятия не имеете.

            Это правило важно, даже когда речь идет о вопросах по грамматике. Грамматические вопросы также часто основаны на контексте.

            3. Сравните варианты ответов

            В вопросах, основанных на грамматике, исключите неправильные ответы — не выбирайте «лучший ответ», а выбирайте три худших ответа.

            Сравнение вариантов ответов позволяет нам найти неправильные ответы. Определение различий между двумя вариантами ответа поможет вам выявить грамматические ошибки в выборе ответа.

            Вопрос: Дом , нагретый солнцем, когда он светил, был первым в своем роде.
            A.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
            B.
            полностью нагревается только от солнечного света и тепла,
            C.
            использование солнечного тепла для обогрева дома,
            D.
            обогрев только солнцем,

            Решение: сияние» неверно, потому что «это» может относиться к ДОМУ или к СОЛНЦЕ. Вариант ответа B звучит глупо, но не нарушает никаких чудовищных правил. Таким образом, мы можем исключить A и перейти к B.

            Сравните B и C – B все еще звучит странно, но C просто ужасен! «Дом, использующий солнечное тепло для обогрева дома?» Вы дважды повторяете подлежащее в одном предложении, повторяете существительное «тепло» и используете его как глагол. С отсутствует.

            Теперь возьмем Б и сравним его с последним стоявшим мужчиной Д. «Дом, обогреваемый только солнцем» Чисто, коротко, красиво! Это не нарушает никаких правил.

            D намного лучше, чем B – он короче и менее громоздкий. D — ваш ответ. I это НАИМЕНЕЕ НЕПРАВИЛЬНО, по сравнению с этим.

            4. Изучите все правила использования запятых

            Запятая используется для различных условий и является наиболее часто проверяемым понятием на SAT Запятая широко используется в письме и является наиболее часто проверяемым понятием на тесте SAT по письму и языку . Поэтому крайне важно понимать, как правильно расставлять запятые, а когда их избегать.

            1. Используется с соединением FANBOYS. Мы используем сочинительный союз (FANBOYS) вместе с запятой, чтобы соединить два независимых предложения и избежать повторения.

            Правильно: Помидоры изначально были маленькими и разноцветными, но/пока сегодня они в основном большие и красные.

            Важно: Если два предложения связаны словом, которого нет в списке FANBOYS, предложение ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ и является неправильным. Вот как вас обманывает SAT. Вот еще пример:

            Неправильно: Он был голоден, поэтому, он купил буррито с чипотле.

            Вопрос: Джош — один из лучших игроков, которых я когда-либо видел. Он все делает так естественно и так уверенно и никогда не пропускает тренировки.
            A.
            БЕЗ ПЕРЕМЕН
            B.
            Он все делает так естественно и так уверенно, плюс никогда не пропускает тренировки.
            С.
            Он все делает так естественно и так уверенно, и никогда не пропускает тренировки.
            Д.
            Он все делает так естественно и так уверенно; и он никогда не пропускает тренировку.

            Решение: «Он никогда не пропускает тренировку» — независимое предложение; поэтому его необходимо отделить от предложения запятой и союзом FANBOYS. Единственным вариантом ответа, который делает это, является вариант C.

            2. Соединение независимых и зависимых предложений. Запятая может использоваться для соединения зависимого и независимого предложения. В приведенном ниже примере зависимое предложение выделено оранжевым шрифтом.

            Правильно: Хотя изначально помидоры были маленькими и разноцветными, сегодня они в основном большие и красные.

            Кроме того, SAT попытается усложнить задачу, используя сложные структуры.

            Пример: Когда я пытаюсь заснуть, ночные кошмары не дают мне уснуть; почистив зубы, я чувствую себя странно бодрым по утрам.

            Это предложение содержит массу предложений, но по сути это два независимых предложения, смешанных вместе.
            1. Когда я пытаюсь заснуть, кошмары не дают мне уснуть по ночам
            2. после чистки зубов, Я странно чувствую прилив энергии по утрам.

            В обоих приведенных выше предложениях часть предложения, выделенная оранжевым шрифтом, является зависимым предложением.

            Вопрос: Если вы выращиваете помидоры для продажи по рынок, помните , что пройдет от 70 до 80 дней с момента высадки растений в поле до момента, когда вы сможете собирать с них спелые помидоры.  
            A.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Предложение после запятой является независимым предложением. Вы отделяете зависимое предложение от независимого запятой.
            B.
            рынок, и помните Вы не можете отделить зависимое предложение от независимого запятой + FANBOYS
            С. рынок. Помните Период не может отделить иждивенца от независимого пункта
            D.
            рынок; запомнить Точка с запятой не может отделять зависимое от независимого пункта

            3. Удаление несущественной информации. Лучше всего объяснить на примере.
            • Джона , пятиклассник, каждый день прыгает через скакалку на детской площадке.
            • Джош , немного подумав, решил поступить в юридическую школу.

            Уберите предложения, выделенные оранжевым шрифтом, из этих предложений, и у вас все равно останется три четких и полных предложения. Если вы не уверены, нужно ли отделять предложение запятыми, попробуйте вычеркнуть ненужную часть. Если предложение еще имеет смысл, то нужны запятые; если не понятно, то запятые не нужны.

            Вопрос: Лондон, изначально построенный римлянами на берегу Темзы более двух тысяч лет назад содержит очень современных районов.
            А.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
            Б.
            назад; содержит
            C.
            назад, содержит
            D.
            назад, содержит

            Решение: Если вы сосредоточитесь только на подчеркнутой части предложения, вы, вероятно, запутаетесь. Ключ в том, чтобы вернуться к началу предложения и признать, что оно содержит несущественное предложение, о чем сигнализирует слово 9. 0021 «который».

            Лондон, , изначально построенный римлянами на берегу Темзы более двух тысяч лет назад, содержит несколько очень современных кварталов. Нам нужно удалить необязательный пункт, выделенный синим шрифтом. Только D делает это правильно.

            4. Разделение списков и прилагательных. Правило запятой, с которым все хорошо знакомы: в списках из трех или более элементов вы должны ставить запятую после каждого элемента, кроме последнего.

            5. Разделение прилагательных. Если у вас есть более одного прилагательного перед существительным или местоимением и их порядок не имеет значения, то вам нужно поставить между ними запятую. Например, «Жаркая сухая пустыня» может быть записано как «Сухая жаркая пустыня» , и это по-прежнему имеет смысл с новым порядком слов, поэтому запятая нужна: жаркая, сухая пустыня.

            6. Имена и титулы. Контекст решает, нужны ли нам запятые вокруг имен и заголовков. Основная идея заключается в том, что если описываемое имя является «единственной вещью» в мире, используйте запятую для смещения имени. Если нет, не используйте запятые.

            Правильно: Я пошел смотреть последний фильм Вуди Аллена «Полночь в Париже» со своей самой старой подругой Джесси.

            В приведенном выше примере вам нужна запятая после слова «фильм», потому что «Полночь в Париже» — единственный фильм, который можно охарактеризовать как новейший фильм мистера Аллена в кинотеатрах, и запятая после «друг» , потому что «Джесси» — единственное существо в мире, описанное «мой самый старый друг».

            Вопрос: Ада Лавлейс и ее 9Знакомый 0159, Чарльз Бэббидж, , был двумя самыми влиятельными фигурами в истории информатики.
            A.
            NO CHANGE
            B.
            acquaintance Charles Babbage
            C.
            acquaintance Charles Babbage,
            D.
            acquaintances, Charles Babbage

            Solution: If you cross Из «Чарльза Бэббиджа» теряется важная часть информации: мы не знаем, кто был знаком с Лавлейс, поскольку у нее могло быть много знакомых. Таким образом, имя необходимо, и запятые не требуются. Следовательно, ответ B.

            5. Знай все знаки препинания

            1. Точка с запятой . В стандартном современном английском языке точки с запятой используются в двух основных случаях.
            1. Объединение двух независимых пунктов — Это наиболее распространенный вариант использования.
            2. Разделение сложных списков — Второе и более редкое правило заключается в разделении элементов в списке с использованием запятых. Одним из распространенных примеров этого является перечисление городов, за которыми следуют штаты или страны, в которых они расположены.

            Важно: Часто SAT предлагает два варианта ответа, которые выглядят одинаково; разница только в том, что в одном стоит точка с запятой, а в другом точка. Оба этих варианта ответа неверны и могут быть исключены.

            2. Двоеточие. Самое важное правило двоеточия, о котором следует помнить, это то, что перед двоеточием должно стоять независимое предложение.
            За двоеточием может следовать независимое или зависимое предложение, которое может быть двумя вещами:
            1. Дальнейшее объяснение того, что стоит перед двоеточием.
            2. Список.

            Вопрос: Исследователи обнаружили, что настоящая армия обученных добровольцев, путешествующих по стране и проводящих личные интервью, иногда может быть заменена другой армией огромного количества отдельных волонтеров, рассказывающих подробности своей жизни через социальные сети.
            A.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Вам нужны знаки препинания, чтобы разделить два независимых предложения.
            Б.
            заменено – другой армией, Нельзя с запятой и тире.
            C.
            заменен другой армией; Нельзя использовать точку с запятой, так как второе предложение не является независимым предложением.
            Д.
            заменено другой армией: Текст после слова «армия» описывает другой тип армии. Нам нужна пунктуация, чтобы отделить независимое предложение от слова «армия».

            3. Тире. Дефис добавляет дополнительную мысль к независимому предложению. Набор из двух тире используется почти так же, как вы используете набор запятых — для включения несущественной информации. Вы можете использовать либо два тире, либо тире и точку.

            Вопрос: Мой брат неплохо играет в теннис , он хорошо подает: , но его удар справа мог быть более точным.
            А.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Текст перед двоеточием может стоять отдельно как самостоятельное предложение. Это не здесь.
            B.
            игрок – хорошо подает – Несущественная часть “он хорошо подает” расположена между двумя тире. Это правильно.
            C.
            игрок, хорошо подает – Запятая и тире быть не могут.
            D.
            игрок и он хорошо подает – Этот вариант неправильно делает несущественные части предложения существенными.

            4. Апострофы. Важно определить, нужен ли вам вообще апостроф, и если да, то должно ли существительное стоять во множественном или единственном числе.

            К счастью, есть простой способ определить, должно ли существительное быть притяжательным. «мяч Гэри» — это просто другой способ сказать «мяч Гэри». Итак, если вы хотите выяснить, должно ли существительное быть притяжательным, попробуйте поменять порядок существительных и поставить «из» в середине.

            6. Изменить соответствующим образом

            Модификаторы — это слова или фразы, описывающие существительные. Существует три типа модификаторов (примеры выделены синим шрифтом ниже):
            1. Начальные модификаторы – Пройдя три мили, путешественники очень устали.
            2. Средние модификаторы – Джо Пулицци, гуру интернет-маркетинга , является ведущим экспертом по созданию контента для увеличения трафика на ваш сайт.
            3. Модификаторы конца – Возможно, самым известным персонажем в «Безумцах» является Дон Дрейпер, , успешный менеджер по рекламе в Нью-Йорке.
            Модификаторы часто проверяются на SAT в виде использования запятых. Обратите внимание на следующие две ошибки:
            1. Когда модификатор начинается предложение (и заканчивается запятой), изменяемое им существительное должно стоять сразу после запятой.
            2. Часто существительное, стоящее непосредственно после запятой, похоже на существительное, которое следует изменить, но не является тем существительным, которое нужно. Например, есть разница между «офисом» и «офис-менеджером».

            Вопрос: Спеша собрать вещи, поиск зарядного устройства для ноутбука был для Клариссы почти невозможным.
            А.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Поиск нельзя торопить. Устранять.
            Б.
            Было почти смешно, сколько времени потребовалось Клариссе, чтобы найти зарядное устройство для ноутбука. Существительное после запятой “это”, мы ищем Клариссу. Устранять.
            C.
            Зарядку для ноутбука Клариссы найти было невозможно. Будьте осторожны. Зарядное устройство для ноутбука Клариссы — это существительное, которое изменяется в этой опции, а не Кларисса.
            D.
            Кларисса лихорадочно искала зарядное устройство для ноутбука. Это правильный ответ.

            7. Избегайте несоответствия единственного и множественного числа

            Одной из наиболее распространенных грамматических ошибок, проверяемых на SAT Writing and Language Test, является несоответствие единственного и множественного числа. Несоответствие единственного и множественного числа возникает, когда существительное в единственном числе неправильно сочетается с глаголом во множественном числе или наоборот. Составители тестов SAT умеют маскировать эти ошибки и часто умело скрывают подлежащее в предложении.

            Ключ к согласованию подлежащего и глагола заключается в том, чтобы найти подлежащее, которое идет с определенным глаголом. Чтобы найти подлежащее, игнорируйте все слова, не являющиеся подлежащим. Рассмотрим следующий пример: «Открытие новых лекарств было жизненно важным для роста компании».

            Какой предмет? Спросите себя: : «Что жизненно важно для роста компании?» Вы можете ответить, «Открытие новых лекарств». Следовательно, открытие (единственное число) является подлежащим, а «было» (единственное число) является ответным глаголом..

            Помните, что если глагол оканчивается на «s», он стоит в единственном числе. Если глагол не оканчивается на «s», он стоит во множественном числе.

            Подобно подлежащим и глаголам, существительные также должны согласовываться по числу с другими существительными или местоимениями.

            Вопрос: Измученный библиотекарь бросился обратно к столу. «Мы проверили обложка всех книг в этих разделах библиотеки, , но не смогла найти запрошенное Эми название», — сообщила она. «Нам нужно внести его в список «Отсутствующие титулы».
            A.
            NO CHANGE Книга во множественном числе, а обложка в единственном числе. Это несоответствие. Устранять.
            B.
            обложка всех книг в этом разделе Обложка по-прежнему в единственном числе. Устранять.
            C.
            обложки всех книг в этом разделе Все согласны. Это правильный ответ.
            D.
            обложки всех книг в этих разделах Заменяет «раздел» на «разделы», создавая неграмматическую фразу в «этих разделах». Устранять.

            Кроме того, вы также должны знать о следующих сложных формах существительных:
            1. Существительные в единственном числе, разделенные «или», имеют единственное число
            2. Существительные во множественном числе, разделенные «или», являются множественными .
            3. Собирательные существительные в единственном числе
            4. Некоторые сложные существительные, которые звучат так, как будто они в единственном числе, но на самом деле во множественном числе (т.е. данные).

            8. Сохранить параллелизм

            Параллелизм требует, чтобы слова или фразы в предложении имели параллельную структуру. Вы должны убедиться, что предложение имеет параллельную структуру в трех конкретных случаях.
            1. Переходы – Слово/фраза перед переходом должна иметь структуру, аналогичную слову/фразе после перехода.
            2. Списки – Элементы в списке, разделенные запятыми, должны иметь параллельную структуру.
            3. Сравнение – Когда вы сравниваете два или более элемента в предложении.

            Чтобы сделать предложение параллельным, убедитесь, что словосочетание, используемое для описания элементов предложения, является как можно более повторяющимся. Это также применимо при создании параллельной структуры в нескольких предложениях.

            Вопрос: Актер стоит на сцене и произносит монолог, а зрители ловят каждое его слово. Певица исполняет балладу, а слушатели замолкают. Пока группа зрителей с трепетом наблюдает, танцоры скользят по сцене.

            Какой вариант лучше всего поддерживает структуру предложения, уже установленную в абзаце?
            A.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
            B.
            Под наблюдением группы зрителей танцоры скользят по сцене.
            C.
            Танцоры, скользящие по сцене, наблюдают за группой зрителей.
            D.
            Танцоры грациозно скользят по сцене, а зрители с благоговением наблюдают за ними.

            Решение: Вопрос просит нас взглянуть на шаблон, уже установленный в абзаце.
            Предложение №1: Актер…
            Предложение №2: Певец…

            Каждое из этих предложений начинается с существительного. Это означает, что третье предложение также должно начинаться с существительного. Только правильный ответ D ставит существительное в самом начале предложения.

            9. Выберите существительное вместо местоимения

            Каждый раз, когда вы сталкиваетесь с вопросом, основанным на местоимении, на SAT, просмотрите варианты ответов, чтобы увидеть, указано ли существительное. Если да, то всегда выбирайте вариант, в котором указано существительное.

            Вопрос: Некоторые источники утверждают, что испанский конкистадор Эрнан Кортес был первым, кто привез помидор в Европу в 1521 году. Другие говорят, что Христофор Колумб забрал его еще в 1493 году. все согласны с тем, что они были очень подозрительны, когда впервые столкнулись с маленьким желтым фруктом.
            А.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Кто они? Два исследователя или другие люди? Устранять.
            Б.
            члены испанского суда Да, это существительное, и понятно. Это правильный ответ.
            C.
            некоторые из них Кто они? Два исследователя или другие люди? Устранять.
            D.
            те люди Какие люди? Устранить.

            Одна проблема с местоимениями, которая, кажется, ставит в тупик всех студентов AP Guru, — это вопрос о том, когда использовать местоимения «КТО», а когда — «КОМ».

            Очень, очень простой трюк для запоминания: «ОН против ЕГО». Если вы хотите использовать «он» в предложении, замените «он» на «кто», а если вы хотите использовать «его» в предложении, замените слово «его» на ‘ who.’

            10. Остерегайтесь сдвига времени глагола

            Глаголы должны быть одинаковыми на протяжении всего предложения, если временные рамки обсуждаемых событий или действий не изменились. Всякий раз, когда вы видите подчеркнутый глагол в SAT Writing and Language Test, убедитесь, что его время совпадает с временем других глаголов в предложении. Будьте осторожны, меняя времена глаголов между предложениями в одном и том же абзаце.

            Например, «Эбигейл испугалась того, что она может оказаться в опасности из-за шторма, и запаслась консервированными овощами и водой».

            «Был испуган» (прошедшее время) следует заменить на «испуган» (настоящее время), потому что в предложении есть еще один неподчеркнутый глагол, «запасы», , который стоит в настоящем времени. Всегда обращайте внимание на неподчеркнутые глаголы и проверяйте, совпадают ли все подчеркнутые глаголы.

            Вопрос: В рамках длительных усилий по пресечению злоупотреблений, правительства уменьшают сумму премий за аресты. Надежда, стоящая за этими усилиями, заключалась в том, что с меньшим количеством привилегий для ареста людей будет производиться меньше ненужных и незаконных арестов. Поскольку новая политика вступила в силу всего две недели назад, еще неизвестно, будет ли она эффективным изменением курса в долгосрочной перспективе.
            А.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
            Б.
            правительства должны сократить
            C.
            правительства сократили
            D.
            правительство сократило

            В первом предложении предложения отмечается «длительные усилия», что указывает на действия правительства имевшие место в течение длительного периода времени в прошлом. Правильный глагол будет в прошедшем времени. C — лучший выбор среди ответов.

            11. Правильно сочетайте предложения

            Чтобы ответить на вопросы, требующие объединения предложений, рассмотрите правила грамматики, а также контекст этих предложений в отрывке. Лучший способ подойти к этим вопросам — сразу перейти к вариантам ответов и начать сравнивать два варианта одновременно.

            При сравнении вариантов ответа учитывайте следующие моменты:
            1. Модификаторы – Правильно ли используются модификаторы для описания существительных?
            2. Несущественная информация – Включаю ли я важную информацию между двумя запятыми?
            3. Соединение с запятой – Есть соединение с запятой?
            4. Контекст – Представлена ​​ли какая-либо избыточная или не по теме информация?
            5. Переходы – Включил ли я ошибочные переходы между двумя предложениями?

            Вопрос: [1] Хотя Билл Джонстон, возможно, не так известен, как Синяя Борода или Капитан Кидд, в свое время он все же был известен как опасный пират и речной контрабандист. [2] В тот день была война 1812 года. [3] Он происходил из семьи британских лоялистов и поселился в Верхней Канаде, прежде чем начал карьеру капитана шхуны на озере Онтарио. [4] Его корабли перевозили легальные грузы, а также контрабанду чая и рома в Канаду.

            Как лучше всего объединить предложения 1 и 2?
            A.
            Хотя Билл Джонстон, возможно, не так известен, как Синяя Борода или капитан Кидд, он все же был известен как опасный пират и речной контрабандист в свое время, во время войны 1812 года.
            B.
            не так хорошо известен, как Синяя Борода или капитан Кидд, Билл Джонстон все еще был известен как опасный пират и речной контрабандист во время войны 1812 года. Джонстон все еще был известен как внушающий страх пират и речной контрабандист в свое время: во время войны 1812 года.0021
            D.
            Хотя, возможно, он не был так известен, как Синяя Борода или капитан Кидд, Билл Джонстон все же был известен как опасный пират и речной контрабандист во времена войны 1812 года.

            Решение: Этот вопрос вращается вокруг одной основной проблемы: как связать фразу «в его дни» из предложения 1 с предложением 2: «В тот день была война 1812 года». Признание этого позволяет нам опустить A, C и D в качестве возможных вариантов ответа, поскольку каждый из них пытается сохранить в игре обе фразы, и в результате получается запутанное и неуклюже сформулированное предложение. B — лучший ответ , потому что он не приравнивает войну 1812 года к одному «дню» или «дню» как к эпохе.

            12. Избегайте избыточности
            Идея здесь в том, что неправильно использовать 10 слов, чтобы выразить идею, которую вы могли бы выразить, используя пять. Помните:
            1. Вариант ответа, который использует наименьшее количество слов для объяснения одной и той же концепции, является правильным выбором.
            2. 2. Варианты ответов, в которых используются повторяющиеся слова или синонимы, неверны.

            Самый короткий ответ не всегда является правильным ответом, но если есть сомнения, самый короткий ответ гораздо чаще является лучшим, чем нет.

            Вопрос: На днях я серьезно задумался о покупке картины. Мне эта штука понравилась, но именно из-за дороговизны я решил не покупать эту штуку. Вместо этого я купил фотокнигу.
            A.
            это было из-за расходов, что я решил не покупать кусок.
            Б.
            из-за дороговизны решил не покупать.
            C.
            это было из-за расходов, что я решил не покупать кусок.
            D.
            это было только и просто и правильно из-за расходов, которые я решил не покупать.

            Решение: Вариант Б убирает ненужное добавление «это было» и повторение «кусок». Вариант ответа B правильный.

            13. Выберите правильное слово

            Тест SAT по письму и языку также проверяет вашу способность выбирать правильное слово из четырех предложенных вариантов слов.
            К сожалению, невозможно охватить бесконечное количество способов, которыми эта концепция может проявиться в тесте. Вместо этого запомните несколько общих рекомендаций:
            1. Избегайте драматических или высокопарных выражений. Не выбирайте слишком сложные слова, когда достаточно простых слов, чтобы выразить предполагаемое значение.
            2. Выберите определенные слова. Наиболее конкретные слова передают наибольшее значение, и на SAT наиболее значимые слова обычно будут ответом.
            3. Будьте осторожны со словами, которые часто путают. Например, эффект или эффект или ссылка или сайт.
            4. Избегайте случайных или неформальных выражений. Всегда выбирайте варианты ответов, в которых используется формальный язык. Избегайте вариантов ответов, содержащих сленг или случайные слова.

            Вопрос: Кетчуп лучше дополняет картофель фри, чем горчица.
            A.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Сделать комплимент — значит похвалить кого-то. Мы не хвалим картофель фри. Устранять.
            B.
            комплимент к картофелю фри чем Комплимент еще раз. Устранять.
            С.
            дополнение к картофелю фри, то Тогда это неправильная форма сравнения. Устранять.
            D.
            дополнение к картофелю фри, чем Здесь используется дополнение и чем. Это правильный ответ.

            14. Применение правильных переходов

            Не имеет значения, находится ли переходное слово в начале, середине или конце предложения; оно всегда относится к рассматриваемому предложению и предложению перед ним.

            Давайте рассмотрим, как подходить к вопросам перехода шаг за шагом:
            1. Вычеркнуть подчеркнутое слово
            2. Прочитать до конца предложения.
            3. Спросите себя, кажется ли вам что-то очевидно необходимым/правильным?
            4. Спросите себя о типе отношений. Это дополнение, контраст, или причинность?
            5. Исключите любые ответы, которые не имеют смысла на основе шага 4
            6. Вставьте ответ в предложение, чтобы проверить свою работу.

            Если два варианта являются синонимами, ни один из них не является правильным. Если два слова означают одно и то же, выбрать между ними невозможно, поэтому ни одно из них не может быть правильным.

            Вопрос: Условия во внутренних районах Антарктиды неблагоприятны для многих форм жизни. Таким образом, минусовые температуры , сильный ветер и крайняя засуха делают невозможным выживание большинства животных
            A.
            БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Второе предложение не является результатом первого предложения. Устранять.
            B.
            С другой стороны, отрицательные температуры Эти два предложения выражают сходные идеи, а не противопоставление. Устранять.
            С.
            Тем не менее минусовая температура Тем не менее и с другой стороны оба переходы контрастны. Устранять.
            D.
            Минусовая температура В двух предложениях обсуждаются схожие идеи, но во втором предложении просто содержится больше информации, подтверждающей первое предложение. Этот ответ правильный.

            15. Стратегия добавления или удаления

            В вопросах «Добавить или удалить» вам предлагается определить, следует ли добавить предложение в отрывок или удалить его, а также указать свои аргументы. Используйте эту стратегию для решения вопросов «Добавить/Удалить»:
            1. Проанализируйте добавленное предложение, чтобы увидеть, что оно делает.
            2. Вернитесь к отрывку, чтобы узнать, следует ли добавлять ответ.
            3. Сначала ответьте на вопрос «да» или «нет» в зависимости от того, имеет ли предложение непосредственное отношение к теме абзаца.
            4. Исключите два варианта ответа «да» или два варианта ответа «нет».
            5. Приведите аргументацию своими словами.
            6. Выберите вариант ответа, который наиболее точно соответствует вашим рассуждениям.

            Примечание: Самая распространенная причина, по которой что-то не включается/удаляется, это неактуальность. Причина, скорее всего, в том, что это отвлекает читателя, или что это не имеет отношения к теме эссе, или что-то подобное. Точно так же, если ответ положительный, наиболее распространенной причиной является релевантность. Причина, скорее всего, в том, что он добавляет важную информацию или поддерживает точку зрения, которую хочет сделать автор.

            Вопрос: К счастью, фрески были обнаружены новой группой художников, и сейчас ведутся работы по их очистке, реставрации и перекрашиванию. И снова лидирует «America Tropical» Сикейроса. [1] После длительного и сложного процесса реставрации это мощное сооружение стало туристической достопримечательностью с центром для посетителей и смотровой площадкой на крыше. Защитники надеются, что фреска Сикейроса снова послужит источником вдохновения, на этот раз вдохновив зрителей на сохранение и восстановление важного культурного и художественного наследия.

            В точке [1], автор рассматривает возможность добавления следующего предложения: Когда она была написана в 1932 году, фреска Сикейро считалась оскорбительной, но теперь она приветствуется.

            Должен ли писатель сделать это дополнение здесь?
            A. Да, потому что это предоставляет исторический контекст для изменений, обсуждаемых в отрывке
            B.
            Да, потому что это полезное напоминание о том, как люди когда-то относились к работе Сикейро.
            C.
            Нет, потому что это излишне вводит посторонний момент в отрывке
            D.
            Нет, потому что это излишне повторяет точку зрения, уже сделанную в параграфе

            90 Решение: 90 предложение не связано с основной мыслью абзаца. Это сужает наши варианты до двух ответов «нет», C и D. Как уже говорилось, нерелевантность обычно является ответом «нет». Следовательно, правильный ответ C.

            16. Помните об общей картине
            Все вопросы о порядке предложений будут спрашивать вас, где предложение должно быть помещено в отрывке. Стратегия ответов на вопросы такого типа следующая:
            1. Определите тему предложения, о котором вас спрашивают: Сосредоточьтесь на ключевых словах или фразах в вопросе.
            2. Просмотрите варианты ответов. Самое главное — прочитать предложения до и после точки вставки 9.0092
            3. Устранение неправильных вариантов
            4. Правильный выбор должен логически следовать за предыдущим предложением и соединяться со следующим предложением. Используйте хронологический порядок или порядок событий, когда это применимо.

            Вопрос: [1] Монголы пытались завоевать Вьетнам в разные периоды второго тысячелетия. [2] Первое время их отталкивали неизведанный ландшафт и неумеренный климат. [3] Когда они вернулись более подготовленными, вьетнамцы отпугнули их, поджег их лагеря. [4] В конце 13 века монголы, наконец, дважды добились успеха, но каждый раз таинственным образом уходили. [5] Только в 19 веке вьетнамцы были полностью завоеваны французами. [6] Во время своего третьего возвращения они были разбиты гением вьетнамских генералов в битве при Бах Данге.

            Ради логики и связности абзаца предложение 6 должно быть:
            A.
            на том месте, где оно сейчас.
            B.
            после предложения 1.
            C.
            после предложения 2.
            D.
            после предложения 3.

            6 ключевые слова в предложении 6, поэтому мы знаем, что предложение должно быть помещено после того, как рассказчик рассказал о первой и второй попытках. Второй раз, когда монголы пытались завоевать Вьетнам, обсуждается в предложениях 3, 9.0021, поэтому правильный ответ: D.

            Требования для поступления в штат Болл в этом году

            Каковы требования для поступления в штат Болл? Несмотря на то, что заявление на поступление в колледж включает множество элементов, вам следует сосредоточиться только на нескольких важных вещах:

            • Требования к среднему баллу
            • Требования к тестированию, включая требования SAT и ACT
            • Требования к применению

            В этом руководстве мы расскажем, что вам нужно, чтобы войти в состояние Ball State и создать надежное приложение.

            Местонахождение школы: Манси,

            Индиана

            Эта школа также известна как: Ball State University, BSU


            Уровень приема: 64,8%

            Если вы хотите попасть, первое, на что нужно обратить внимание, — это уровень приема. Это говорит о том, насколько конкурентоспособна школа и насколько серьезны их требования.

            Процент приемки в Ball State составляет 64,8% . На каждые 100 абитуриентов принимаются 65.

            Это означает, что школа умеренно селективный . Школа ожидает, что вы будете соответствовать их требованиям к баллам GPA и SAT/ACT, но они более гибкие, чем другие школы. Если вы превысите их требования, у вас есть отличные шансы на поступление. Но если вы этого не сделаете, вы можете оказаться в числе несчастливого меньшинства, получившего отказное письмо.


            Хотите составить наилучшее приложение для поступления в колледж?

            Мы можем помочь. PrepScholar Admissions — лучшая в мире консультационная служба по поступлению. Мы объединяем консультанты по приему мирового класса с нашими собственными стратегиями приема, основанными на данных . Мы наблюдали за тем, как тысячи учащихся поступают в свои лучшие школы , от государственных колледжей до Лиги плюща.

            Мы знаем, каких студентов хотят принимать колледжи. Мы хотим, чтобы вы поступили в школу вашей мечты.

            Узнайте больше о программе PrepScholar Admissions , чтобы увеличить свои шансы на поступление.


            Требования GPA штата Болл

            Многие школы устанавливают требования к минимальному среднему баллу успеваемости, но часто это просто необходимый минимум для подачи заявления без немедленного отказа.

            Требование к среднему баллу, которое действительно имеет значение, — это средний балл, необходимый для реального шанса на поступление. Для этого мы смотрим на средний средний балл школы для ее нынешних учеников.

            Средний средний балл: 3,5

            Средний средний балл по в штате Болл составляет 3,5 .

            (Большинство школ используют взвешенный средний балл из 4,0, хотя некоторые сообщают о невзвешенном среднем балле.

            Со средним баллом 3,5, Ball State требует, чтобы вы были в среднем около в своем классе средней школы. Вам понадобится сочетание А и В и очень мало С. Если у вас более низкий средний балл, вы можете компенсировать это более сложными курсами, такими как курсы AP или IB. Это поможет повысить ваш средневзвешенный средний балл и продемонстрирует вашу способность посещать занятия в колледже.

            Если вы в настоящее время учитесь в младших или старших классах, ваш средний балл трудно изменить вовремя для поступления в колледж. Если ваш средний балл равен или ниже среднего по школе 3,5, вам потребуется более высокий балл SAT или ACT, чтобы компенсировать . Это поможет вам эффективно конкурировать с другими абитуриентами, у которых средний балл выше, чем у вас.


            Требования SAT и ACT

            Каждая школа предъявляет различные требования к стандартизированному тестированию. В большинстве школ требуется SAT или ACT, а во многих также требуются предметные тесты SAT.

            Штат Болл указал, что для некоторых заявителей требуется сдача SAT или ACT. Это может означать несколько вещей:

            • SAT или ACT не являются обязательными, но рекомендуются школой для повышения ваших шансов на поступление.
            • Возможно, вы сможете поступить только благодаря среднему баллу успеваемости или рейтингу класса.
            • Только определенные отделы в школе требуют SAT или ACT.

            Если вы подаете заявление в эту и другие школы, безопаснее всего будет сдать SAT или ACT. Это максимизирует ваши шансы попасть в лучшую из возможных школ, тем более, что большинство других учеников будут представлять свои оценки.

            Требования к SAT в штате Болл

            Многие школы говорят, что у них нет ограничения по количеству баллов за SAT, но правда в том, что существует скрытое требование SAT. Это основано на среднем балле школы.

            Средний SAT: 1150

            Средний балл SAT , составной в Ball State, составляет 1150 по шкале 1600 SAT.

            Этот балл делает Ball State конкурентоспособным по результатам теста SAT.


            Анализ результатов SAT в состоянии мяча (новый 1600 SAT)

            Новый балл SAT 25-го процентиля равен 1070, а балл нового SAT 75-го процентиля равен 1230. Другими словами, 1070 баллов New SAT ставит вас ниже среднего, а 1230 поднимает вас выше среднего .

            Here’s the breakdown of new SAT scores by section:

            Section Average 25th Percentile 75th Percentile
            Math 570 530 610
            Reading + Writing 580 540 620
            Composite 1150 1070 1230

            Политика выбора баллов SAT

            Политика выбора баллов в вашей школе является важной частью вашей стратегии тестирования.

            Ball State имеет политику Score Choice «Самая высокая секция».

            Это также известно как «суперскоринг». Это означает, что вы можете выбрать, какие тесты SAT вы хотите отправить в школу. Из всех полученных баллов читатели вашего приложения будут учитывать ваши самые высокие баллы по разделам за все даты тестов SAT, которые вы отправляете .

            Нажмите ниже, чтобы узнать больше о том, как суперскоринг критически влияет на вашу стратегию тестирования.

            Как суперскоринг меняет вашу стратегию тестирования? (Нажмите, чтобы узнать)

            Например, предположим, что вы отправляете следующие 3 балла за тест:

            Раздел Ч+З Математика Композитный
            Тест 1 700 300 1000
            Тест 2 300 700 1000
            Тест 3 300 300 600
            Высший балл 700 700 1400

            Несмотря на то, что максимальное количество баллов, которое вы набрали в любой день тестирования, равно 1000, Ball State возьмет ваш самый высокий балл по разделам за все дни тестирования, а затем объединит их для формирования вашего Superscore. В этом примере вы можете увеличить общую оценку с 1000 до 1400.

            Это важно для вашей стратегии тестирования. Поскольку вы можете выбирать, какие тесты отправлять, а Ball State формирует ваш Superscore, , вы можете сдавать SAT столько раз, сколько хотите, а затем отправлять только те тесты, которые дают вам наивысший Superscore. Читатели вашего приложения увидят только один балл.

            Поэтому, если ваш супербалл SAT в настоящее время ниже 1150, , мы настоятельно рекомендуем вам подумать о подготовке к SAT и пересдаче его . У вас есть очень хорошие шансы поднять свой счет, что значительно повысит ваши шансы на попадание.

            Более того, благодаря Superscore вы можете сосредоточить всю свою энергию на одном разделе за раз. Если ваш балл по чтению ниже, чем по другим разделам, подготовьтесь только к разделу «Чтение», а затем сдайте SAT. Затем сосредоточьтесь на математике для следующего теста и так далее. Это даст вам максимально возможный Superscore.


            Эксклюзивно: Хотите узнать, как улучшить свой результат SAT на 160 баллов?

            Загрузите наше бесплатное руководство по 5 лучшим стратегиям, которые вы должны использовать, чтобы улучшить свой результат. Это руководство было написано выпускниками Гарварда и отличниками SAT. Если вы примените стратегии, описанные в этом руководстве, вы будете учиться лучше и значительно улучшите свои результаты.


            Ball State Требования ACT

            Как и в случае с SAT, в Ball State, скорее всего, нет жесткого порога ACT, но если вы наберете слишком низкий балл, ваша заявка будет выброшена в корзину.

            Средний ACT: 23

            Средний балл ACT в Ball State составляет 23. Этот балл делает Ball State умеренно конкурентоспособным для баллов ACT.

            Показатель ACT 25-го процентиля равен 20, а показатель ACT 75-го процентиля равен 24. вход, если только у вас нет чего-то еще впечатляющего в вашем приложении.

            Политика отправки баллов ACT

            Если вы сдаете ACT, а не SAT, у вас есть огромное преимущество в том, как вы отправляете результаты, и это существенно влияет на вашу стратегию тестирования.

            Вот оно: когда вы отправляете результаты ACT в колледжи, вы полностью контролируете, какие тесты вы отправляете. Вы можете пройти 10 тестов и отправить только самый высокий. Это отличается от SAT, где многие школы требуют, чтобы вы прислали все свои тесты, которые когда-либо сдавали.

            Это означает, что у вас больше шансов улучшить свой балл ACT, чем вы думаете. Чтобы попытаться достичь школьного требования ACT 23 и выше, вы должны попытаться сдать ACT столько раз, сколько сможете. Когда у вас будет окончательная оценка, которой вы довольны, вы можете отправить только эту оценку во все свои школы.

            ACT Superscore Policy

            В целом, большинство колледжей не выставляют супероценки ACT. (Супербалл означает, что школа берет ваши лучшие баллы по разделам за все даты тестирования, которые вы отправили, а затем объединяет их в наилучший общий балл). Таким образом, большинство школ берут ваш наивысший балл за ACT за один присест.

            Нам не удалось найти точную школьную политику ACT, что, скорее всего, означает, что она не использует Superscore. В любом случае, вы можете выбрать свой единственный лучший результат ACT для отправки в Ball State, поэтому вам следует готовиться, пока вы не достигнете рекомендуемого целевого показателя ACT 23.


            Вместо этого учитесь на ACT? Хотите узнать, как улучшить свой балл ACT на 4 балла?

            Загрузите наше бесплатное руководство по 5 лучшим стратегиям, которые вы должны использовать, чтобы улучшить свой результат. Это руководство было написано выпускниками Гарварда и отличниками ACT. Если вы примените стратегии, описанные в этом руководстве, вы будете учиться лучше и значительно улучшите свои результаты.


            SAT/ACT Требования к письменному разделу

            И SAT, и ACT имеют необязательный раздел эссе.

            Ball State рекомендует пройти секцию SAT Essay/ACT Writing . Если вы преуспеете, они сочтут вашу заявку более сильной.


            Требования к предметному тесту SAT

            Школы различаются по требованиям к предметному тесту SAT. Как правило, они требуются в селективных школах, в то время как в большинстве школ страны этого не требуется.

            Мы не нашли информации о том, что Ball State требует предметных тестов SAT, поэтому скорее всего не . По крайней мере, за 6 месяцев до подачи заявления вы все равно должны перепроверить, чтобы убедиться, что у вас достаточно времени для прохождения теста.



            Окончательный вердикт о приеме

            Поскольку эта школа умеренно избирательна, высокая успеваемость почти гарантирует вам поступление . Результат 1230 SAT или 24 ACT или выше почти гарантирует вам поступление. Поскольку школа принимает 64,8% всех абитуриентов, уровень приема намного выше среднего повышает уровень приема для вас почти до 100%.

            Если вы можете получить высокий балл по SAT/ACT, остальная часть вашего заявления не имеет значения. Вам все еще нужно выполнить остальные требования к заявке, и ваш средний балл не должен быть слишком далек от среднего школьного 3,5. Но вам не потребуются великолепные внеклассные занятия и умопомрачительные рекомендательные письма, чтобы поступить. Вы можете поступить, основываясь только на своих достоинствах.

            Но если ваш результат 1070 SAT или 20 ACT и ниже, у вас есть хорошие шансы оказаться одним из немногих неудачников, которым откажут.


            Хотите составить наилучшее приложение для поступления в колледж?

            Мы можем помочь. PrepScholar Admissions — лучшая в мире консультационная служба по поступлению. Мы объединяем консультанта по приему мирового класса с нашими собственными стратегиями приема, основанными на данных . Мы наблюдали за тем, как тысячи учащихся попадают в свои лучший выбор школы , от государственных колледжей до Лиги плюща.

            Мы знаем, каких студентов хотят принимать колледжи. Мы хотим, чтобы вы поступили в школу вашей мечты.

            Узнайте больше о программе PrepScholar Admissions , чтобы увеличить свои шансы на поступление.


            Калькулятор приема

            Каковы ваши шансы на поступление в Государственный университет Болла?

            Шансы на поступление с этими баллами:

            Вот наш индивидуальный калькулятор приема. Подставьте свои цифры, чтобы узнать, каковы ваши шансы на участие.

            Выберите свой тест: Новый САТ АКТ

            SAT Score

            Ваш средний балл


            Примечание: Ваше решение о зачислении зависит не только от вашего GPA и SAT/ACT баллов, но также от сложности вашей курсовой работы, дополнительных занятий, рекомендательных писем и личных заявлений . Этот инструмент обеспечивает только упрощенная оценка ваших шансов на поступление. Вместо того, чтобы относиться к этому инструменту как к хрустальному шару, мы рекомендуем вам рассмотреть общую картину того, что означает ваш шанс:

            • 80-100%: Школа безопасности: Большие шансы попасть в
            • 50-80%: больше шансов, чем не попасть в
            • 20-50%: более низкий, но все еще хороший шанс попасть в
            • 5-20%: Добраться до школы: Маловероятно, чтобы попасть, но все же есть шанс
            • 0-5%: Труднодоступная школа: очень трудно попасть в

            Мы рекомендуем вам подавать заявки в школы с разными шансами. Подача заявления в некоторые школы безопасности гарантирует, что у вас будет колледж, в который можно поступить, в то время как подача заявления в некоторые школы даст вам шанс поступить в школу на вершине вашего диапазона.

            Насколько увеличатся ваши шансы, если вы наберете больше очков?

            Возьмите свой текущий балл SAT и добавьте 160 баллов (или возьмите свой балл ACT и добавьте 4 балла) в калькулятор выше. Видишь, насколько увеличиваются твои шансы?

            В PrepScholar мы создали ведущую онлайн-программу подготовки к SAT/ACT. Мы гарантируем улучшение вашего результата на 160 баллов SAT или 4 балла ACT или возврат денег.

            Вот краткое изложение того, почему мы намного эффективнее других программ подготовки:

            • PrepScholar адаптирует вашу подготовку к вашим сильным и слабым сторонам . Вы не тратите время на работу в областях, которые уже знаете, и получаете больше результатов за меньшее время.
            • Мы проведем вас через вашу программу шаг за шагом , чтобы вы никогда не путались в том, что вы должны изучать. Сосредоточьте все свое время на обучении, не беспокоясь о том, чему учиться.
            • Наша команда состоит из национальных экспертов SAT/ACT . Основатели PrepScholar — выпускники Гарварда и отличники SAT. Вы будете учиться, используя стратегии, которые действительно сработали для них.
            • Мы добились потрясающих результатов с тысячами учащихся по всей стране. Узнайте о наших результатах оценки и отзывах наших довольных клиентов.

            В программе PrepScholar гораздо больше, что делает ее лучшей программой подготовки к SAT/ACT. Нажмите, чтобы узнать больше о нашей программе, или подпишитесь на нашу 5-дневную бесплатную пробную версию, чтобы лично проверить PrepScholar:


            Требования к приложению

            В каждой школе требуется заявление с самой необходимой информацией: выписка из средней школы и средний балл, форма заявления и другая основная информация. Во многих школах, как объяснялось выше, также требуются баллы SAT и ACT, а также рекомендательные письма, эссе и интервью. Здесь мы рассмотрим точные требования Ball State.

            Обзор требований к приложению

            • Общее приложение Не принял
            • Универсальное приложение Не принял
            • Электронное приложение Доступный
            • Эссе или личное заявление Требуется для некоторых первокурсников
            • Письма рекомендации
            • Интервью Не требуется
            • Плата за подачу заявки 55 долларов
            • Отказ от платы возможен? Доступный
            • Другие примечания

            Требования к испытаниям

            • СБ или ПОСТУПОК Требуется для некоторых
            • Эссе SAT или написание ACT рекомендуемые
            • Предметные тесты SAT
            • Баллы должны быть в офисе 30 июня

            Требования к курсовой работе

            • Предмет Требуемые годы
            • Английский 4
            • Математика 3
            • Наука 3
            • Иностранный язык
            • Социальные исследования 2
            • История 1
            • Факультативы

            Сроки и ранний прием

              • Предложил? Срок Уведомление
            • Регулярный прием
              • Да 15 августа Никто
            • Раннее действие
              • Нет
            • Раннее решение
              • Нет

            Информация о приемной комиссии

            • Адрес:
              2000
              Манси, Индиана 47306
            • Телефон: (765) 285-8300
            • Факс: (765) 285-1632
            • Эл. адрес: [электронная почта защищена]

            Другие школы для вас

            Если вам интересен Болл Стэйт, вас, вероятно, заинтересуют и эти школы. Мы разделили их на 3 категории в зависимости от того, насколько сложно в них попасть по сравнению с состоянием мяча.


            Reach Schools: труднее поступить

            Эти школы имеют более высокие средние баллы SAT, чем Ball State. Если вы улучшите свой балл SAT, вы сможете конкурировать в этих школах.

            Название школы Местоположение СБ Среднее ACT Средний
            Военная академия США Вест-Пойнт, Нью-Йорк 1270 28
            Парк Университета штата Пенсильвания Университетский парк, Пенсильвания, 1265 28
            Университет Цинциннати Цинциннати, Огайо, 1265 27
            Университет Хофстра Хемпстед, Нью-Йорк 1250 28
            Университет Темпл Филадельфия, Пенсильвания 1238 27
            Обернский университет Обернский университет, AL 1235 28
            Университет Сетон Холл Саут-Ориндж, Нью-Джерси 1231 26

            Тот же уровень: одинаково трудно попасть в

            Если вы подходите для поступления в Ball State, эти школы предложат вам аналогичные шансы на поступление.

            Название школы Местоположение СБ Среднее ACT Средний
            Университет Огайо Афины, Огайо 1170 24
            Университет Северного Техаса Дентон, Техас 1160 23
            Техасский университет в Арлингтоне Арлингтон, Техас 1160 23
            Калифорнийский государственный университет Лонг-Бич Лонг-Бич, Калифорния 1145 23
            Государственный университет Сан-Хосе Сан-Хосе, Калифорния 1145 23
            Университет Пейс Нью-Йорк, NY 1140 25
            Университет побережья Мексиканского залива Флориды Форт Майерс, Флорида 1135 23

            Школы безопасности: легче поступить

            Если вы в настоящее время участвуете в конкурсе Ball State, у вас не должно возникнуть проблем с поступлением в эти школы. Если штат Болл в настоящее время недоступен для вас, возможно, вы уже конкурентоспособны для этих школ.

            Название школы Местоположение СБ Среднее ACT Средний
            Университет Восточной Каролины Гринвилл, Северная Каролина 1105 22
            Флоридский сельскохозяйственный и механический университет Таллахасси, Флорида 1105 21
            Университет Индианы – Университет Пердью Индианаполис Индианаполис, IN 1100 22
            Университет штата Техас Сан-Маркос, Техас 1095 23
            Университет штата Джорджия Атланта, Джорджия 1090 24
            Техасский университет в Эль-Пасо Эль-Пасо, Техас 1040 20
            Университет штата Калифорния в Нортридже Нортридж, Калифорния 1030 19

            Хотите подать заявление в колледж как можно лучше?

            Мы можем помочь. PrepScholar Admissions — лучшая в мире консультационная служба по поступлению. Мы объединяем консультанты по приему мирового класса с нашими собственными стратегиями приема, основанными на данных . Мы наблюдали за тем, как тысячи учащихся поступают в свои лучшие школы , от государственных колледжей до Лиги плюща.

            Мы знаем, каких студентов хотят принимать колледжи. Мы хотим, чтобы вы поступили в школу вашей мечты.

            Узнайте больше о программе PrepScholar Admissions , чтобы увеличить свои шансы на поступление.


            Если вам понравился наш совет…

            Посетите наш блог, чтобы получить бесплатные руководства по стратегии поступления в колледж и подготовки к экзаменам.

            Наши эксперты написали сотни полезных статей о том, как улучшить результаты SAT и поступить в колледж. Вы обязательно найдете здесь что-то полезное.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *