Двигатель, горит контрольная лампа ОГ и различные ошибки по лямбда-зондам перед катализатором, TPI 2020777/2
FAQ VW Audi Skoda Seat
Сводка TPI | №: 2020777/2 |
Дата: |
Описание неисправности
Загорается предупредительная лампа ОГ. Одна или несколько ошибок по одному или обоим лямбда-зондам перед катализатором.
| • | P2197 Лямбда-зонд 1- ряд2, смесь слишком бедная |
| • | P2251 Лямбда-зонд 1, ряд1, провод массы, обрыв |
| • | P2254 Лямбда-зонд P2254 Лямбда-зонд 1-ряд2, провод массы, обрыв |
| • | P2626 Линейный лямбда-зонд, ряд 1/согласующий провод, пульсирующий ток, обрыв |
| • | P2629 Линейный лямбда-зонд, ряд2/согласующий провод, пульсирующий ток, обрыв |
| • | P3255 Ряд 1, лямбда-зонд перед кат. |
, цепь подогрева, регулятор на верхнем упоре| • | P3257 Ряд 2, лямбда-зонд перед кат., цепь подогрева, регулятор на верхнем упоре |
| • | P3266 Ряд 1, зонд 1, внутреннее сопротивление недостоверно |
| • | P3267 Ряд 2, зонд 1, внутреннее сопротивление недостоверно |
Техническое обоснование
Спорадический обрыв в цепи лямбда-зонда
Решение в условиях производства
—
Решение в условиях сервиса
Внедрение улучшенной модификации лямбда-зонда, начиная с календ.
недели (см. рис. A)
Номер детали | Календарная неделя |
022 906 262 AM | 47/08 |
022 906 262 AN | 47/08 |
022 906 262 CA | 14/08 |
| 022 906 262 CD | 14/08 |
022 906 262 CG | 19/08 |
022 906 262 CH | 17/08 |
03H 906 262 | 05/08 |
03H 906 262 A | 05/08 |
Модели Volkswagen:
Eos 1F7, Golf 1K1, Passat 3C*, Passat CC 357, Phaeton 3D*, Touareg 7L*
Вернуться к списку TPI
Решение технических проблем
Как здесь найти нужную информацию?
Расшифровка заводской комплектации автомобиля (англ.
)
Расшифровка заводской комплектации VAG на русском!
Диагностика Фольксваген, Ауди, Шкода, Сеат, коды ошибок.
Если вы не нашли информацию по своему автомобилю – посмотрите ее на автомобили построенные на платформе вашего авто.
С большой долей вероятности информация по ремонту и обслуживанию подойдет и для Вашего авто.
Где находится лямбда-зонд и что это такое?
В конструкции автомобилей, выпускаемых разными производителями, предусмотрено использование многочисленных датчиков. С их помощью осуществляется непрерывный мониторинг, контроль функционирования различных узлов, систем и агрегатов в заданных параметрах. Важнейшим датчиком является лямбда-зонд (λ-зонд), отвечающий за уровень кислорода в отводимых от двигателя выхлопных газах.
Определение
В соответствии с техническим описанием, лямбда-зонд – это специальное устройство, которое предназначено для фиксации, измерения и оценки уровня содержания (процентного) кислорода в общей массе выхлопных газов ТС.
Данная информация в постоянном режиме направляется на электронный блок управления (ЭБУ), где в автоматическом режиме производится корректировка (при необходимости) состава подготавливаемой смеси топлива и кислорода, а также ее качества. В результате обеспечивается снижение уровня токсичности в отработанных газах, выбрасываемых автомобилем в окружающую среду.
Общее устройство
С каждым годом экологические нормы эксплуатации ТС становятся все жестче. Задача снижения уровня токсичности решается конструкторами посредством установки специального элемента – катализатора. Качество, надежность, продолжительность работы каталитического нейтрализатора обеспечивается за счет формирования правильного состава смеси (топливо/ кислород) перед ее направлением в камеру сгорания.
Лямбда-зонд представляет собой специальную систему, которая определяет уровень содержания кислорода, остающегося после завершения процесса превращения энергии сгорания топлива в движущую силу автомобиля. Если датчик зафиксирует излишки свободного кислорода, который не вступит во взаимодействие с топливом, то это указывает на недостаток бензина.
С другой стороны, если не хватает кислорода, то следует снизить подачу. Принцип достаточно простой и эффективный, при этом позволяет не только контролировать выхлопные газы, но и обеспечивает экономичный расход топлива.
Месторасположение кислородного датчика
Лямбда-зонд вкручивается непосредственно в систему отвода отработанных выхлопных газов и находится в выпускном тракте в непосредственной близости с катализатором. Последние модели современных автомобилей оснащаются двумя датчиками кислорода, которые устанавливаются по обе стороны от каталитического нейтрализатора. По конструкции оба лямбда-зонда одинаковы, но производят разные замеры.
Так, верхний датчик замеряет и посылает на ЭБУ информацию о том, какой процент кислорода содержится в выхлопных газах. А главная задача кислородного датчика, установленного внизу, заключается в контроле эффективности работы катализатора (при необходимости – в его более тонкой, точечной корректировки).
Общее устройство детали
Наибольшее распространение в современных автомобилях получили кислородные датчики, работающие на основе диоксида циркония.
Конструктивно, изделие представляет собой металлический стержень с проводом. Конец стержня несколько скруглен, внутри находится 2 электрода, между которыми – твердый электролит, либо двуокись циркония. Наружный электрод взаимодействует с выхлопными газами, а внутренний – с атмосферой. В конструкции лямбда-зонда предусмотрен специальный термоэлемент, с помощью которого осуществляется быстрый прогрев электродов до требуемых эксплуатационных параметров (приблизительно 300°С).
Возможные неисправности
Кислородные датчики функционируют в крайне тяжелых эксплуатационных условиях при непрерывном и достаточно агрессивном воздействии потока горячих отработанных газов. Выход детали из строя влечет целый ряд характерных неисправностей:
- увеличение расхода топлива;
- неустойчивую работу двигателя на холостом ходу;
- снижение мощности;
- ухудшение тяги, преемственности, передачи крутящего момента на ходовую часть;
- характерный запах бензина из выхлопной трубы.
Поломка датчика редко происходит по причине механического воздействия. Чаще всего это последствия естественного износа, обрыва цепи питания нагревательного элемента или загрязнения.
Заменить неисправный лямбда-зонд можно самостоятельно, но при наличии соответствующей квалификации, либо рекомендуется доверить ремонт специалистам автосервиса.
- устройство автомобиля
Вояджер 1 | TheSkyLive.com
✖ С пожертвование помогите сохранить этот сайт живым и свободным от рекламы. Пожалуйста примите к сведению поддерживаю этот проект!
общественное место наблюдения: Гринвич, Великобритания Змееносец. Текущее прямое восхождение “Вояджера-1” составляет 17 часов 15 минут 46 секунд, а склонение – +12° 19°.’ 57” (топоцентрические координаты рассчитано для выбранного местоположения: Гринвич, Великобритания (edit_location_alt).
прямое восхождение 17ч 15м 46с
склонение +12° 19’ 57”
Созвездие Змееносец
Сегодняшний подъем, транзитное и установленное время “Вояджер-1” из Гринвич, Великобритания edit_location_alt (все время относительно местного часового пояса Европа/Лондон):
Азимут: 77,7 ° ПОДЪЕМ
Максимальная высота: 50,9° ТРАНЗИТ
Азимут: 282,3°SET
Если вам нужно часто получать доступ к этой информации для ваших наблюдений, вы можете создать простой
настраиваемая страница быстрого доступа,
так что вы можете легко добавить его в избранное вашего браузера или добавить ярлык на главный экран вашего мобильного телефона.
- Карты местоположения и поисковые карты (см. также Где находится “Вояджер-1”?)
- Расстояние от Земли (см. также Как далеко «Вояджер-1» от Земли?)
- Когда “Вояджер-1” восходит и заходит?
- Интерактивная визуализация орбиты. 3д визуализация, показывающая орбиту “Вояджера-1” относительно основных объектов Солнечной системы.
- 15-дневные эфемериды. Стол показаны небесные координаты и звездная величина “Вояджера-1” за последние и следующие 7 дней.
- Интерактивная карта звездного неба. Онлайн-приложение планетария, которое показывает, где находится «Вояджер-1» в небе от вашего местоположения.
- Трекер положения в реальном времени. Высокоточная карта звездного неба, в которой используются изображения реального глубокого космоса, помогающие определить местонахождение “Вояджера-1” с помощью телескопа или на астрофотографиях.
Ниже мы предоставляем
Карты искателя “Вояджера-1”, показывающие, где сейчас находится объект в небе относительно самого яркого
звезды.
Первая искательская карта имеет поле зрения 50 градусов, а вторая имеет поле зрения 10 градусов.
Нажмите на каждую поисковую карту, чтобы получить доступ к полноэкранному интерактивному онлайн-планетарию.
Карта, показывающая “Вояджер-1” в Змееносце 21 апреля 2023 г.
Поле зрения: 50×30 градусов
Просмотр в полноэкранном режиме
Карта, показывающая “Вояджер-1” в Змееносце 21 апреля 2023 г.
Поле зрения: 10×6 градусов
Просмотр в полноэкранном режиме
Высокоточная карта глубокого космоса шириной 60 угловых минут, показывающая, где сейчас находится “Вояджер-1”. Нажмите на изображение, чтобы увидеть более подробный вид трекера в полноэкранном режиме.
Вояджер 1
RA: 17ч 15м 46с
Dec: +12° 19’ 57”
Карта искателя дальнего космоса для “Вояджера-1”
Поле зрения: 60×40 угловых минут
Просмотр в полноэкранном режиме
Также ознакомьтесь с разделом Где находится “Вояджер-1”?,
страница, на которой представлена вся информация, необходимая для поиска “Вояджера-1” в небе, и дополнительные ссылки на карты звездного неба.
Расстояние “Вояджера-1” от Земли в настоящее время составляет 23,795 738 403 км, эквивалентно 159,064686 астрономических единиц. Свет берет 22 часа, 2 минуты и 54,0395 секунды, чтобы уйти от “Вояджера-1” и прибыть к нам.
Расстояние в километрах 23 795 738 403
Расстояние AU 159.064686
Световое время в пути 22 часа, 2 минуты и 54,0395 секунды
На следующей диаграмме показано расстояние “Вояджера-1” от Земли в зависимости от времени. На диаграмме данные о расстоянии измеряются в астрономических единицах и дискретизируются с помощью интервал 1 день.
Карта расстояния “Вояджера-1” от Земли в астрономических единицах (а.е.)
Значение сообщаемого расстояния может быть несколько неточным в отношении времени наибольшего сближения объектов, проходящих очень близко к Земле. Значение расстояния “Вояджера-1” от Земли также доступно как обновляемое в реальном времени значение в Живая позиция и отслеживание данных.
С 1 января 2013 г.
по 30 декабря 209 г.9,
самый близкий подход к
«Вояджер-1» отправляется на Землю
Пн 22 апр 2013 на расстоянии
123,348498 астрономических единиц, или
18 452 672 648 километров:
Дата Пн 22 апр 2013
Расстояние в километрах 18 452 672 648
Расстояние AU 123.348498
ПРИМЕЧАНИЕ: рассчитываются значения для ближайшего сближения с интервалом выборки 1 день.
Эта трехмерная диаграмма орбиты является функцией нашего трехмерного симулятора Солнечной системы и показывает орбита “Вояджера-1” относительно Солнца и орбиты больших планет. Положение “Вояджера-1” и планет вдоль их орбит на этой диаграмме точно отражает текущую конфигурацию. объектов Солнечной системы. Это экспериментальная функция, и для нее требуется браузер с поддержкой WebGL. Пожалуйста, дайте нам обратную связь!
Схема орбиты “Вояджера-19″0059
В следующей таблице перечислены эфемериды “Вояджера-1”, рассчитанные за последние и следующие 7 дней с интервалом в 24 часа.
Нажмите на каждую строку таблицы, чтобы найти “Вояджер-1” в нашем онлайн-планетарии.
в выбранную дату.
| Дата | Прямое восхождениеР.А. | СклонениеDec. | МагнитудаMag | Созвездие |
|---|---|---|---|---|
| 2023 14 апр | 17ч 15м 52с | +12° 18’ 38” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 15 апр. | 17ч 15м 51с | +12° 18’ 48” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 16 апр. | 17ч 15м 51с | +12° 19’ 00” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 17 апр. | 17ч 15м 51с | +12° 19’ 12” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 18 апр | 17ч 15м 50с | +12° 19’ 23” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 19 апр | 17ч 15м 48с | +12° 19’ 33” | Н/Д | Змееносец |
| 20 апр 2023 | 17ч 15м 47с | +12° 19’ 45” | Н/Д | Змееносец |
21 апр 2023 г. | 17ч 15м 47с | +12° 19’ 55” | Н/Д | Змееносец |
| 22 апр 2023 | 17ч 15м 46с | +12° 20’ 07” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 23 апр | 17ч 15м 44с | +12° 20’ 17” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 24 апр | 17ч 15м 43с | +12° 20’ 27” | Н/Д | Змееносец |
| 2023 25 апр | 17ч 15м 42с | +12° 20’ 38” | Н/Д | Змееносец |
| 26 апр. 2023 г. | 17ч 15м 42с | +12° 20’ 48” | Н/Д | Змееносец |
| 27 апр. 2023 г. | 17ч 15м 41с | +12° 20’ 58” | Н/Д | Змееносец |
Примечание. Анализ линейного зонда для обнаружения мутаций вируса иммунодефицита человека типа 1, придающих устойчивость к нуклеозидным ингибиторам обратной транскриптазы: сравнение с анализом последовательности
J Clin Microbiol.
1998 июль; 36(7): 2143–2145.
doi: 10.1128/jcm.36.7.2143-2145.1998
PMCID: PMC105012
PMID: 9650987
Примечание
3 4 , 1 , 2 , 1 , 2 , 1 , 1 , 3 , 4 , 2 и
0 1 Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензиях Отказ от ответственности
Мы сравнили линейку зондовый анализ (LiPA) к анализу последовательности для обнаружения мутаций, придающих устойчивость к нуклеозидным ингибиторам обратной транскриптазы (ОТ) вируса иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1). Образцы плазмы от 40 пациентов, получавших зидовудин, дидезоксиинозин и дидезоксицитозин отдельно или в комбинации и включенных в клиническое исследование ALTIS 2 (ламивудин [3ТС] плюс ставудин), были протестированы при включении и на 24-й неделе. Продукты ОТ-ПЦР из плазмы использовали для LiPA, а ДНК использовали для анализа последовательности. LiPA дал неинтерпретируемые результаты для 8,5% проанализированных кодонов, соответствующих 63 образцам, в основном для кодонов 41, 69.
, и 70. Произошло несколько незначительных расхождений между двумя методами, в основном из-за способности LiPA обнаруживать смешанные популяции, в то время как анализ последовательности обнаруживает одну гомогенную популяцию. LiPA подходит для выявления смешанных популяций, его легко внедрить в клинических лабораториях, и он может быть полезен для эпидемиологических исследований первичной устойчивости к ВИЧ-1.
Национальные и международные руководства по терапевтическому лечению и последующему наблюдению за пациентами, инфицированными вирусом иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1) (1, 3, 4, 6), не рекомендуют тестирование индивидуальной резистентности. Вирусная устойчивость становится все более сложной, в основном в результате использования комбинаций антиретровирусных препаратов (14). Вирусная устойчивость может быть исследована как методами фенотипирования (2, 10), так и методами генотипирования, причем последний является более быстрым. Анализ последовательности остается эталонным методом, но для исследования резистентности, опосредованной геном обратной транскриптазы (ОТ) ВИЧ-1, было разработано несколько подходов, основанных на молекулярной биологии, включая Саузерн-блоттинг (16), праймер-специфическую ПЦР (12), ПЦР.
реакция обнаружения лигазы (8), метод несоответствия РНКазы А (9), дифференциальная гибридизация с мечеными зондами (7), анализ точечных мутаций (11), методология генных чипов (13) и анализ линейных зондов (LiPA) (17). Последний представляет собой RT-адаптацию технологии LiPA для генотипирования вируса гепатита С (18, 19) для гена RT ВИЧ и может быстро и одновременно выявлять варианты дикого типа и лекарственно-селектированные варианты с генотипической устойчивостью к зидовудину (AZT), дидезоксиинозину (ddI). , дидезоксицитозин (ddC) и ламивудин (3TC).
Пациенты.
Шестьдесят три образца плазмы были получены от 40 пациентов, включенных в исследование ALTIS II (3TC плюс ставудин [d4T]) (Французское национальное агентство по исследованию СПИДа [ANRS]), которые ранее лечились только AZT, ddI и ddC или в комбинации. Пациенты были отобраны при регистрации ( n = 37) и на 24 неделе ( n = 25). Образцы собирали на кислой цитратной декстрозе, а плазму хранили при -80°C.
ЛиПА.
Получение РНК ВИЧ, синтез кДНК и ПЦР с биотинилированными праймерами проводили, как описано Stuyver et al. (17). Гибридизацию проводили в соответствии с инструкциями производителя. Вкратце, биотинилированную ДНК гибридизуют со специфическими олигонуклеотидными зондами, иммобилизованными параллельными линиями на полосках на основе мембраны. После гибридизации добавляют стрептавидин, меченный щелочной фосфатазой, который связывается с биотинилированными гибридами. Инкубация с хромогеном приводит к образованию пурпурно-коричневого осадка, видимого невооруженным глазом. Ген RT дикого типа и ген RT с мутациями в кодонах 41, 69, 70, 74, 184 и 215 могут быть обнаружены на одной полосе.
Анализ последовательности.
РНК выделяли из плазмы с помощью изотиоцианатсодержащего гуанидиния (5), а затем подвергали обратной транскрипции и амплификации в однопробирочной ОТ-ПЦР с использованием набора TITAN (Boehringer) с праймерами RT18 и RT-OUT (15).
Гнездовую ПЦР проводили с праймерами RT19 и RT21 (15). Амплифицированные продукты подвергали прямому популяционному секвенированию с использованием набора ABI PRISM DYE для терминации цикла секвенирования Ready Reaction Kit с ДНК-полимеразой AmpliTaq (Perkin-Elmer) на автоматическом ДНК-секвенаторе. Выравнивание последовательностей проводили с помощью программного обеспечения Sequence Navigator (Perkin-Elmer).
Сравнение LiPA и результатов секвенирования.
Анализировались только образцы, дающие интерпретируемые результаты в обоих анализах. Сильное соответствие между LiPA и анализом последовательности наблюдалось для всех протестированных кодонов (таблица). Кодоны 41 и 70 дали только 88 и 83% согласованных результатов, соответственно, по сравнению с 98 и 95%, соответственно, с кодонами 69 и 74. И LiPA, и секвенирование были более эффективными с кодонами 74, 184 и 215. Оба анализа дали результаты. для кодонов дикого типа и мутированных кодонов.
Уровень конкордантности не зависел от генотипа дикого или мутантного типа. 9Таблица 1
Открыть в отдельном окне
Расхождения между LiPA и анализом последовательности (таблица).
Наблюдались два типа несоответствий: незначительные несоответствия, при которых один метод показал смешанный генотип, а другой — однородную популяцию, и серьезные несоответствия, при которых генотип дикого типа был обнаружен одним методом, а мутированный генотип — другим. другой метод.
Незначительные несоответствия были наиболее частыми и наблюдались в течение 29337 (8,6%) проанализированных кодонов. В большинстве случаев (24 из 29) незначительные несоответствия были связаны с наблюдением смешанной популяции с помощью LiPA и однородной популяции с помощью анализа последовательности. Сигнал LiPA на полоске был более интенсивным для одной из двух полос в смешанных популяциях для определенного кодона в 15 из 24 случаев. Во всех этих случаях анализ последовательности выявил только основную популяцию, идентифицированную с помощью LiPA. Для нескольких пациентов, от которых были получены серийные образцы, исходные образцы содержали смесь штаммов согласно LiPA и основную популяцию согласно анализу последовательности, тогда как для вторых образцов оба метода дали аналогичные результаты.
Это имело место у четырех пациентов с кодоном 70, у двух пациентов с кодоном 215 и у одного пациента с кодонами 70 и 215.
Значительные расхождения произошли с кодоном 184: кодон изолейцина был обнаружен с помощью анализа последовательности в двух случаях, тогда как LiPA обнаружил кодон валина. В этих двух образцах интенсивность сигнала для валинового кодона, определенная с помощью LiPA, была меньше, чем для последовательностей, содержащих валин. Последовательность ATA кодона 184 кодирует изолейцин, тогда как проба валина в наборе LiPA имеет кодирующую последовательность CTG, и кажется невероятным, что ATA (изолейцин) может гибридизоваться с пробой валина LiPA кодона 184. Этот более слабый сигнал валина кодона 184 от LiPA можно объяснить наличием смешанной популяции, в которой основная популяция изолейцина связана с небольшой популяцией валина, не обнаруживаемой анализом последовательности.
Неинтерпретируемые результаты.
В таблице показаны не поддающиеся интерпретации результаты, полученные для 63 образцов с помощью LiPA, анализа последовательности или того и другого.
LiPA и анализ последовательности дали неинтерпретируемые результаты для 7 из 378 проанализированных кодонов в 63 образцах. LiPA дал неинтерпретируемые результаты для 8,5% (32 из 378) проанализированных кодонов. Во всех случаях, кроме одного, неинтерпретируемые результаты были связаны с отсутствием сигнала на линиях, соответствующих конкретному зонду; оставшийся образец показал неспецифическую гибридизацию со всеми зондами. Неинтерпретируемые результаты LiPA в основном были получены с кодоном 41 (19%) и с кодонами 69 и 70 (14%). Это явление, наблюдаемое в серийных образцах, может быть объяснено полиморфизмом гена RT в этой популяции пациентов, ранее принимавших антиретровирусные препараты. Анализ последовательности был неубедительным для 2 из 378 протестированных кодонов. Таблица 3
1)Открыть в отдельном окне
a Для проб, n = 63; для пациентов n = 38.
Хотя анализ последовательности гена RT является эталонным методом для выявления мутаций, связанных с терапевтической неудачей, он еще не доступен во всех клинических лабораториях. LiPA — это экспресс-метод одновременного обнаружения гена RT дикого типа и отдельных мутаций, связанных с генотипической устойчивостью к AZT, ddI, ddC и 3TC. LiPA предоставляет информацию о последовательности гена RT вблизи кодонов 69., 70, 74 и 215. Мы сообщаем об оценке этого метода путем сравнения результатов, полученных с помощью LiPA, с результатами, полученными при анализе последовательностей.
Наши результаты показывают, что LiPA является допустимым альтернативным методом анализа последовательности для исследования мутаций, придающих устойчивость к нуклеозидным ингибиторам RT. Было обнаружено несколько незначительных расхождений между результатами двух методов, но в основном они были связаны со способностью LiPA обнаруживать смешанные популяции, в отличие от анализа последовательностей.
Хотя LiPA был разработан как качественный метод, сигнал на полосках был более интенсивным для одной из двух полос в смешанных популяциях, тогда как анализ последовательности выявил только основную популяцию LiPA. Интересно, что исходные образцы содержали смешанную популяцию по LiPA и только основную популяцию по анализу последовательности, тогда как вторая выборка всегда давала одинаковые результаты двумя методами. Обратное наблюдалось редко. Все эти данные свидетельствуют о том, что LiPA более чувствителен, чем секвенирование, для обнаружения малых популяций.
Обнаружение мутаций в кодонах 41 и 70 не имеет отношения к диагностике устойчивости к AZT. Более того, LiPA не выявляет мутации множественной лекарственной устойчивости, мутации, связанные с d4T, и некоторые мутации, связанные с устойчивостью к 1592U89 (абакавиру). LiPA легко внедрить в лабораториях, имеющих опыт работы с технологией ПЦР, и он может оказаться полезным для эпидемиологических исследований первичной устойчивости к ВИЧ-1.
Однако клиническая полезность LiPA для выявления устойчивости к ВИЧ-1 у лиц, получающих антиретровирусные препараты, нуждается в оценке.
Эта работа была поддержана грантом 96009 от ANRS. К.А. является постдокторантом ANRS.
1. Координационный комитет руководства BHIVA. Рекомендации Британской ассоциации по ВИЧ для антиретровирусного лечения ВИЧ-серопозитивных лиц. Ланцет. 1997; 349:1086–1092. [PubMed] [Google Scholar]
2. Брун-Везине Ф., Ингран Д., Дефорж Л., Гочи К., Фершал Ф., Шмитт М.-П., Юнг М., Маскелье Б., Обер Дж., Буффер-Жанвресс С., Флери Х. ВИЧ- 1 чувствительность к зидовудину: методика консенсусной культуры, подтвержденная генотипическим анализом обратной транскриптазы. Дж. Вироловые методы. 1991;37:177–188. [PubMed] [Google Scholar]
3. Карпентер С.С.Дж., Фишл М.А., Хаммер С.М., Хирш М.С., Якобсен Д.А., Катценштейн Д.А., Монтанер Дж.С.Г., Ричман Д.Д., Сааг М.С., Шули Р.Т., Томпсон М.А., Велла С., Йени П.Г., Фольбердинг П.А. Антиретровирусная терапия ВИЧ-инфекции в 1996 г.
Рекомендации международной группы. ДЖАМА. 1996; 276: 146–154. [PubMed] [Google Scholar]
4. Карпентер С.С.Дж., Фишл М.А., Хаммер С.М., Хирш М.С., Якобсен Д.А., Катценштейн Д.А., Монтанер Дж.С.Г., Рихман Д.Д., Сааг М.С., Шули Р.Т., Томпсон М.А., Велла С., Йени П.Г., Фольбердинг П.А. Антиретровирусная терапия ВИЧ-инфекции в 1997. Обновленные рекомендации комиссии Международного общества по СПИДу-США. ДЖАМА. 1997; 277:1962–1969. [PubMed] [Google Scholar]
5. Chomcyznski P, Sacci N. Одноэтапный метод выделения РНК путем экстракции кислотным тиоцианатом гуанидиния-фенолом-хлороформом. Анальная биохимия. 1987; 162: 156–159. [PubMed] [Google Scholar]
6. Дормонт Дж. Стратегии использования антиретровирусных препаратов против инфекции ВИЧ. Отчет 1997. Париж, Франция: Фламмарион; 1997. [Google Scholar]
7. Eastman PE, Boyer E, Moyle L, Kolberg J, Urdea M, Holodny M. Анализ неизотопной гибридизации для определения относительного количества генотипической устойчивости вируса иммунодефицита человека 1 типа к зидовудину.
Дж. Клин Микробиол. 1995;33:2777–2780. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Frenkel L M, Wagner II L E, Atwood SM, Cummins T J, Dewhurst S. Специфический, чувствительный и экспресс-анализ вируса иммунодефицита человека типа 1 мутаций pol , связанных при резистентности к зидовудину и диданозину. Дж. Клин Микробиол. 1995; 33: 342–347. [ Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
метод. Proc Natl Acad Sci USA. 1991;88:4280–4284. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Джапур А. Дж., Майерс Д. Л., Джонсон В. А., Курицкес Д. Р., Беккет Л. А., Ардуино Дж. М., Лейн Дж., Блэк Р. Дж., Райхельдерфер П. С., Д’Акуила Р. Т., Крампакер К. С. Исследовательская группа RV-43; Группа клинических испытаний СПИДа Рабочая группа вирусологического комитета по резистентности. Стандартизированный анализ культуры мононуклеарных клеток периферической крови для определения лекарственной чувствительности клинических изолятов вируса иммунодефицита человека типа 1.
Противомикробные агенты Chemother. 1993;37:1095–1101. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Kaye S, Loveday C, Tedder R S. Анализ точечных мутаций в микротитрационном формате: применение для обнаружения лекарственной устойчивости у пациентов, инфицированных вирусом иммунодефицита человека типа 1, получавших лечение. с зидовудином. J Med Virol. 1992; 37: 241–246. [PubMed] [Google Scholar]
12. Лардер Б.А., Келлам П., Кемп Д.С. Устойчивость к зидовудину прогнозируется путем прямого обнаружения мутаций в ДНК ВИЧ-инфицированных лимфоцитов. СПИД. 1991; 5: 241–246. [PubMed] [Академия Google]
13. Липшуц Р. Дж. Использование массивов олигонуклеотидных зондов для доступа к генетическому разнообразию. БиоТехники. 1995; 19: 442–447. [PubMed] [Google Scholar]
14. Меллорс Дж. В., Шинази Р. Ф., Лардер Б. А. Мутации в ретровирусных генах, связанные с лекарственной устойчивостью. В: Майерс Г., Фоли Б., Меллорс Дж. В., Корбер Б., Джинг К. Т., Уэйн-Хобсон С.
, редакторы. Ретровирусы человека и СПИД 1996. Сборник и анализ последовательностей нуклеиновых кислот и аминокислот. Лос-Аламос, Северная Мексика: Лос-Аламосская национальная лаборатория; 1996. стр. III.206–III.241. [Google Scholar]
15. Nihjhuis M, Boucher CAB, Schuurman R. Чувствительная процедура амплификации РНК ВИЧ-1 с использованием комбинированной реакции обратной транскрипции и амплификации. БиоТехники. 1995; 19: 178–180. [PubMed] [Google Scholar]
16. Richman DD, Guatelli JC, Grimes J, Tsiatis A, Gingeras T. Обнаружение мутаций, связанных с устойчивостью к зидовудину вируса иммунодефицита человека, с помощью полимеразной цепной реакции. J заразить дис. 1991;164:1075–1081. [PubMed] [Google Scholar]
17. Stuyver L, Wyseur A, Rombout A, Louwagie J, Scarcez T, Verhofstede C, Rimland D, Schinazi R F, Rossau R. Анализ линейного зонда для быстрого обнаружения мутаций, выбранных лекарственным средством в ген обратной транскриптазы вируса иммунодефицита человека типа 1.