Чип-Тюнинг от Паулюса в Ставрополе, ул. Пономарева, 230
А
Антон Юрьевич Джаванов
6 отзывов20 месяцев назад
★ ★ ★ ★ ★
5Долго искал Мастера своего дела и нашёл! Как и у многих владельцев весты, были заводской косяк по прошивке ну и небольшая неисправность. Машина трогалась с рывками, дёргалась и временами пропадала тяга. После прошивки веста как буд-то заново родилась, пропали рывки и дерготня, ну и намного бодрее поехала. И кстати, расход топлива уменьшился, раньше было по трассе 9,5-9,7, сейчас 7,5 и при этом ехал 130. Очень доволен работой Мастера Рустамом! Огромное спасибо вам Рустам за проделаную работу, большого здоровья и успехов!!!
10 Ответить
H
HOOLIGANmtb88
3 отзыва21 месяц назад
★ ★ ★ ★ ★
5Сделали всё быстро и качественно.
Я доволен. Рекомендую. Прошивал не первую машину, очень стабильная прошивка.
5 Ответить
М
Михаил Рейст
1 отзыв22 месяца назад
★ ★ ★ ★ ★
5Мастер своего дела!
1 Ответить
Д
Денис Рудев
1 отзыв22 месяца назад
★ ★ ★ ★ ★
5Все отлично,рекомендую!
11 Ответить
A
Aleksandr Kalinichenko
2 отзыва2 года назад
★ ★ ★ ★ ★
Рустам мастер высокого класса.
Подскажет все от начала удаления катализатора до его сдачи по выгодной цене.Отличная официальная и качественная прошивка .
5 Ответить
V
Vladimir Kalinin
1 отзыв2 года назад
★ ★ ★ ★ ★
5Остался очень доволен. Решили проблему на месте, с запудренными фишками от старых хозяев. Мастер- знающий своё дело ! Рекомендую!!
6 Ответить
И
Иван Антипов
1 отзыв2 года назад
★ ★ ★ ★ ★
5Рустам великолепный мастер, объяснит, расскажет, посоветует.
Делал у него прошивку Паулюса на калину, так она теперь лучше новой стала и расход упал значительно. Очень доволен. Впредь за диагностикой лучше буду ездить к нему. Спасибо вам Рустам
1 Ответить
K
Ksenia Ibragimowa
1 отзыв2 года назад
★ ★ ★ ★ ★
5Отличный специалист! Вежливый, толково объясняет все. У меня Фольксваген Поло, загорелась ошибка. Приехала к мастеру, быстро сделали диагностику, все на месте и починили. Очень довольна!
6 Ответить
Чип-тюнинг от паулюса в Ростове-на-Дону — 7 мест 📍 (адреса, отзывы, цены, фото)
— 7 мест
- Мы составили рейтинг 7 мест «чип-тюнинг от паулюса» в Ростове-на-Дону;
- Лучший чип-тюнинг от паулюса: реальные цены, отзывы, фото;
- Чип-тюнинг от паулюса на карте: адреса, телефоны, часы работы;
Лучший чип-тюнинг от паулюса — рейтинг, адреса и телефоны
2 отзыва • Орская улица, 14/18 • 8 (960) 458-61-77 • будни с 08:00 до 19:00; выходные с 09:00 до 18:00
Не знаю кому как но меня обманул! Не советую к ним обращаться!
Качество ноль.
Всего одна фирма написала.Да и то – приезжайте и на месте обсудимулица Оганова, 39А • 8 (900) 120-30-01
КАЧЕСТВЕННО ДЕЛАЕМ ТО, ЧТО ДРУГИЕ БОЯТСЯ С помощью нашего профессионального оборудования и высококвалифицированных мастеров мы проводим качественный…
Филимоновская, 288а • 8 (918) 516-55-08 • будни с 09:00 до 18:00; выходные с 09:00 до 16:00
Чип-тюнинг, диагностика инжектора, корректировка пробега, Ростов-на-Дону | AutoDoc61.
ruг. ул. 2-я Обзорная, 52 • 8 (863) 311-19-01 • будни с 09:00 до 18:00
Сервисный Центр RealChipTuning осуществляет On-Line настройку автомобилей, мотоциклов, автобусов, грузовиков и спецтехники. Производим механическое и…
Доломановский переулок, 183/1 • 8 (989) 511-26-11
АвтоТехЦентр «FN-Motors» ― это широкий перечень услуг по диагностике, обслуживанию, тюнингу и ремонту вашего автомобиля по самым доступным ценам.
…Орбитальная, 34а • 8 (950) 858-20-97 • пн–сб с 09:00 до 18:00
Чип-тюнинг в Ростове на Дону. Автоэлектрик, диагностика, ремонт инжекторных систем в Ростове на Дону. Удаление катализаторов, ремонт выхлопных…
Всего одна фирма написала.Да и то – приезжайте и на месте обсудим
ru
…Запрос в заведения — закажите услугу, уточните цену
Отправьте запрос — получите все предложения на почту:Не хотите обзванивать кучу заведений?
Чип-тюнинг от паулюса в Ростове-на-Дону — цены
- 23. 08.2018
Ирина:
Здравствуйте! Возможно ли и сколько стоит программное удаление катализатора на форд куга, 2012 г, 2.5 л, атмосферный, Модель двигателя HYDB, 200 л.с. Бензин, полный привод. Мне на форде сказали, что у меня мотор от вольво и его эбу не прошивается. Рисковать ставя кустарные прошивки не хочется. Если есть хорошая прошивка, то как она заливается, через разьем или перепайку блока? безопасно ли это для авто? Можно ли потом откатиться назад? Помогут ли обманки? [VIN: Z6FRXXESDRCK50743]
- Чип-тюнинг и автоэлектрика: здраствуйте обманки не помогут, прошивка эбу делается на основе вашей прошивки поэтому она не может быть кустарной! это безапасно и сохраняется ваша оригинальная прошивка и блоки давно шьются без перепайки,
08.2018
Ирина:
Здравствуйте! Возможно ли и сколько стоит программное удаление катализатора на форд куга, 2012 г, 2.5 л, атмосферный, Модель двигателя HYDB, 200 л.с. Бензин, полный привод. Мне на форде сказали, что у меня мотор от вольво и его эбу не прошивается. Рисковать ставя кустарные прошивки не хочется. Если есть хорошая прошивка, то как она заливается, через разьем или перепайку блока? безопасно ли это для авто? Можно ли потом откатиться назад? Помогут ли обманки? [VIN: Z6FRXXESDRCK50743]Интересные факты
Чаще всего люди ищут «чип-тюнинг от паулюса», но встречаются и другие формулировки,
например, чип-тюнинг paulus.
Самые популярные особенности найденных мест: замена прокладки ГБЦ, установка автосигнализации, диагностика дизельных двигателей с выездом, удаление вмятин без покраски, установка автокондиционеров, Mercedes-Benz, Volkswagen, Kia, Skoda, ТагАЗ.
Росто́в-на-Дону́ — крупнейший город на юге Российской Федерации, административный центр Ростовской области и Южного федерального округа. Город воинской славы (2008).
Основан грамотой императрицы Елизаветы Петровны от 15 декабря 1749 года. Расположен на юго-востоке Восточно-Европейской равнины, на берегах реки Дон, в 46 километрах от места её впадения в Азовское море, в 1092 километрах к югу от Москвы.
Добавить бизнес — бесплатная реклама вашей организации на HipDir.
The iBasso DX50 Thread – Последняя прошивка: 1.9.5 – 30 июня 2016 г. | Обзоры и обсуждение наушников
«Отличный DAP, превосходящий свою цену» 8243_n.
jpeg[/img] Автор lin0003
Опубликовано 15.09.13 · Обновлено 3 недели, 1 день назад · 15712 Просмотров · 21 Комментарии
Плюсы: Прекрасный звук, красивая коробка, 15 часов автономной работы, USB OTG, заменяемая пользователем батарея
Минусы: Легко царапается задняя часть
DX50 от iBasso Audio кажется прямым конкурентом чрезвычайно популярного Astell & Kern AK100 и дорогого Fiio X3. Выпущенный по цене 239 долларов, это немного больше, чем у X3, но намного меньше, чем цена AK100. Как вы, наверное, знаете, все три DAP основаны на одном и том же чипе ЦАП Wolfson 8740, и хотя некоторые люди считают, что важна реализация чипа, я ранее считал, что чип ЦАП играет большую роль — пока не услышал DX50. . Почти каждый DAC/DAP, который я слышал, в котором используется Wolfson, звучал тепло, но этот звучит совсем не тепло, а очень нейтрально, немного склоняясь к более яркой стороне.
Фотография Girls Generation.
Меня это очень удивило, как и то, насколько хорошо DAP звучал из коробки. За 239 долларов у меня нет абсолютно никаких претензий к упаковке, аксессуарам и, самое главное, к качеству звука DX50. Были некоторые проблемы, такие как не воспроизводимые песни с апострофами, и это вызвало настоящий ажиотаж в ветке DX50, но я уверен, что iBasso скоро это исправит. Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание в этом обзоре, это то, что на нем установлена прошивка v1.1.5, а у iBasso есть странная привычка менять звук при каждом обновлении прошивки. Я постараюсь обновлять этот обзор время от времени, когда выходит новое обновление. Вот характеристики:
— Коаксиальный мини-выход до 24 бит/192 кГц
— Выход для наушников 3,5 мм и линейный выход
— Три физические кнопки (перемотка назад, воспроизведение/пауза, вперед) на верхней панели.
— 256 шагов Цифровой регулятор громкости
— встроенная флэш-память 8 ГБ
— Поддержка SDXC и SDHC Micro SD-карта, до 2 ТБ (теоретически, в настоящее время самые большие доступные карты microSD — 64 ГБ)
— 3-позиционный переключатель усиления
— Поддерживаемые аудиоформаты: APE, FLAC, WAV, WMA , AAC, ALAC, OGG, MP3
— заменяемая пользователем батарея (совместима с Samsung Galaxy S3), время воспроизведения 14 часов.
Технические характеристики: Линейный выход:
Частотная характеристика: 20 Гц~20 кГц +/-0,2 дБ
Сигнал/шум: -109 дБ +/-3 дБ
КНИ+Ш: 0,003%
Уровень выходного сигнала: 1,5 В (среднеквадратичное значение) (1 кГц, 0 дБ)
Выход для наушников:
Частотная характеристика: 20 Гц~20 кГц +/-1 дБ
Суммарный коэффициент гармоник+шум: 0,004% (нагрузка 32 Ом) (Среднее усиление), 3,1 В (Высокое усиление)
S/N: -103 дБ +/-3 дБ (низкое усиление), -106 дБ +/-3 дБ (среднее усиление), -108 дБ +/-3 дБ (высокое усиление) (32 Ом нагрузка)
Выходное сопротивление: <0,5 Ом
Срок службы батареи: 14 часов
Время зарядки батареи: 3 часа с адаптером переменного тока, 5,5 часов с USB-портом ПК
Размеры корпуса: 2,52 Ш x 3,98 Д x 0,67 В (дюйм), 64 Ш x 100 Д x 17H (мм)
Вес: 146 г или 5,15 унции
**Отказ от ответственности** Я никоим образом не связан с iBasso и постараюсь дать объективный обзор.
Распаковка и аксессуары
Распаковка была очень приятной. Это не было похоже на дешевый продукт, и упаковка была очень привлекательной. Хотя это было просто и дешево, это сделало внешний вид намного приятнее. Я не могу не сравнить упаковку этого с X3…
Я действительно не ожидал, что DX50 будет поставляться со многими аксессуарами, учитывая его низкую цену, и в нем было немного, но он включал большинство важных. В комплекте был USB-кабель для зарядки, коаксиальный кабель, мягкий чехол и защитная пленка для экрана, но и другие люди получили гарантийный талон. Не знаю, почему я не получил его, но я должен иметь возможность получить гарантию, если что-то случится.
musicheaven’s изображение DX50 и всех его аксессуаров.
Дизайн и пользовательский интерфейс
Во-первых, мне очень нравится дизайн и внешний вид плеера, но я также знаю некоторых людей, которые считают его очень некрасивым. Фотографии с веб-сайта iBasso действительно не соответствуют действительности.
Корпус и задняя часть выполнены из матового металла и очень похожи на материал, используемый в AK1X0. Мне также нравятся 3 настройки усиления, которые пригодятся, если вы планируете использовать их для управления более неэффективными наушниками. Качество сборки действительно впечатляет, но задняя панель довольно легко царапается. Я наклеил на заднюю часть прозрачную пленку, и, хотя она не царапается, выглядит довольно плохо. Еще одним недостатком является то, что разъем — один из самых тугих, с которыми я когда-либо сталкивался, и я чувствую, что он может повредить штекеры моих наушников. В целом, я весьма впечатлен дизайном DX50, но есть некоторые особенности. Мне кажется, что сейчас не совсем справедливо судить об интерфейсе DX50, но я сделаю это для тех, кому это интересно. Имейте в виду, что очень высока вероятность того, что iBasso улучшит его по сравнению с будущими обновлениями прошивки. Итак, прокрутка и все остальное отлично, и им проще пользоваться, чем моим HDP-R10, но есть довольно неприятные проблемы, такие как не воспроизведение песен с апострофом в них и пропуск примерно ½ секунды от начала некоторых песен, когда вы пересылаете или, в некоторых случаях, выбираете песню.
Я понятия не имею, почему это так, но это, безусловно, очень раздражает. Редактировать: пользовательский интерфейс в версии 1.2.2 чрезвычайно плавный, а взаимодействие с пользователем намного лучше, чем в первой прошивке. Первая прошивка была невероятно глючной, а теперь практически все они исправлены.
Звук
Редактировать: После того, как я обновился до прошивки 1.2.2, я думаю, что пришло время обновить мой отзыв.
Секция ЦАП
Как упоминалось выше, в DX50 установлен чип Wolfson WM8740. Этот чип был чрезвычайно популярен в DAP с момента появления AK100.
Он может не иметь такого же воспроизведения микродеталей, как эталонный чип Sabre (ES9018), найденный в DX100, но секция ЦАП здесь более снисходительна, а IMO более музыкальна и приятна, но это не значит, что он не детализирован, потому что он детализирован, просто не настолько, как более стерильные и холодные чипы ЦАП на базе чипа sabre. iBasso создали очень хорошую секцию DAC, которая работает очень хорошо, ее очень приятно слушать и немного весело. Вот изображение WM8740 с веб-сайта Wolfson, если вас интересуют такие вещи.
Секция усилителя
Мощности для IEM предостаточно, но недостаточно для таких наушников, как HD600. Усилитель очень нейтральный и имеет отличное разрешение с IEM, но с моим HD600 он борется, и вы можете сразу его услышать. Он может легко достичь громкости прослушивания, но мощности просто недостаточно, чтобы они звучали красиво, в результате чего они звучат безжизненно и скучно. Тем не менее, с IEM усилитель работает невероятно хорошо, а разделение, детализация, динамика и т.
д. намного выше, чем у DAP, которые я слышал в этом ценовом диапазоне. Подводя итог, можно сказать, что усилитель отлично подходит для наушников с низким импедансом и внутриканальных наушников, но не является хорошим выбором для наушников с более жестким управлением. Разделение
Этот раздел был добавлен только после прошивки v1.2.2. Раньше разделение было особенно хорошим, но в новой прошивке оно улучшилось. Начав с вокального разделения, я использовал песню “Some Nights” от fun., которая является моим треком для проверки вокального разделения. DX50 блестяще прошел на последней прошивке, и вы могли очень четко слышать человека справа, чего не было на предыдущих прошивках. Уровень был почти на уровне HDP-R10, но еще не совсем. Я думаю, что из-за того, что средние частоты немного выдвинуты вперед, разделение вокала значительно улучшилось.
Альбом Some Nights
Переходя к разделению инструментов, тоже могу сказать, что он справляется очень хорошо, но немного отстает от разделения вокала.
Разделение инструментов действительно улучшилось благодаря более широкой звуковой сцене. На перегруженных дорожках все еще может быть немного сложно разобрать некоторые вещи, но их трудно разобрать на гораздо более дорогих DAP, поэтому DX50 работает очень хорошо. Раньше разделение было невелико, но с новой прошивкой оно существенно улучшилось. Звуковая сцена и визуализация
Звуковая сцена не очень широкая, но довольно глубокая, да и высота неплохая. Это область, в которой DX100 абсолютно превосходит его, но этого и следовало ожидать, поскольку он стоит более чем в три раза дороже. Однако звуковая сцена больше, чем у X3, который, вероятно, считается его самым большим конкурентом. Раньше я считал звуковую сцену одним из минусов, но это было потому, что я слушал HDP-R10 раньше, поэтому я думал, что звуковая сцена была маленькой.
Редактировать: В прошивке v1.2.2 звуковая сцена значительно расширилась. Несмотря на то, что он все еще меньше, чем у DX100 и его японского брата, звуковая сцена достаточно велика, чтобы, наконец, разместить мой HDP-R10 на форумах по продаже, чего я, конечно, не предвидел, когда приобрел DX50.
Что касается визуализации, то она работает невероятно хорошо, но у нее нет такого точного изображения, которое есть у более дорогих DAP. Вы можете легко сказать, где находятся инструменты или певцы на обычном треке, но на более перегруженных треках все становится немного «грязным». Тем не менее, он отлично подходит для своей цены, и я действительно несправедлив, сравнивая его с TOTL DAP.
Редактировать: Еще раз, изображение улучшилось во многих прошивках v1.2.2, и все стало намного четче, а изображение намного лучше на перегруженных дорожках, отчасти из-за того, что представление стало более объемным.
Случайно, но вот изображение 00lunar DX50 (внизу слева) с различными другими DAP.
Басы
Этот раздел больше всего изменился после обновления прошивки (с версии 1.0.0 на версию 1.1.5) и количество басов увеличилось. Хорошо это или плохо – решать вам. Имхо, это сделало звук более нейтральным и полным. Я нашел его более привлекательным, и он не заглушал никаких деталей.
Также кажется, что суббасового гула стало больше. Качество и детализация басов просто потрясающие, и я определенно не нашел этого в проигрывателях с аналогичной ценой, таких как X3 и RoCoo BA DAP. Каждый барабанный удар звучит очень реалистично и имеет большую скорость. Он немного тяжеловат, но в нем совершенно нет раздутого баса. Бас был для меня основным моментом, но только в обновленной прошивке, так как я обнаружил, что баса не хватает в оригинальной прошивке, поставляемой с DX50. Edit: количество басов в версии 1.2.2 немного уменьшилось, но детализация и наслоение были улучшены. Я отправил электронное письмо iBasso с просьбой немного поднять бас в следующей прошивке, и они сказали мне, что будут работать над этим. В любом случае, бас по-прежнему очень быстрый, с хорошей отдачей, и из-за этого бас предыдущих прошивок звучит немного толще, чем должен.
СЧ
Я совершенно не уверен, что я думаю о средних частотах, но, поскольку в прошивке v1.0.0 они кажутся немного тонкими и немного утопленными, а в прошивке v1.
1.5 они кажутся немного теплее нейтрального. Я чувствую, что больше склоняюсь к прошивке v1.1.5, потому что она больше подходит для того, что я слушаю. Я бы сказал, что оригинальная прошивка лучше подходит для женского вокала, а v1.1.5 лучше для мужского вокала. Кроме того, детали вокала и инструментов исключительны, а певцы находятся в центре, и вы чувствуете, что находитесь на концерте. Пианино звучит очень хорошо в v1.1.5, струнные инструменты тоже хороши, но мне кажется, что оригинальная прошивка может быть немного лучше. Редактировать: Вау, средние частоты действительно сильно изменились по сравнению с предыдущими прошивками. В первых нескольких прошивках средние частоты были, возможно, немного утоплены, а звук был несколько V-образным, но теперь я чувствую, что представление средних частот DX50 стало изюминкой. Он немного выдвинут вперед и очень хорошо сочетается с моими UM Miracles. Вокал также звучит чище. Обожаю средние частоты на этой прошивке!
Высокие частоты
Высокие частоты немного занижены в версии 1.
1.5 и немного заметны в оригинальной прошивке. Если бы мне пришлось выбирать один, я бы выбрал обновленную прошивку, но я бы хотел, чтобы iBasso сделал тройной промежуточный вариант между оригинальной и обновленной прошивкой. В прошивке v1.1.5 тарелки звучат великолепно, но имеют немного короткий бит затухания, но при этом имеют отличную детализацию. Деревянные духовые инструменты звучат очень приятно, и, хотя уровни детализации хорошие, они не достигают уровня TOTL DAP, хотя я этого и не ожидал. ВЧ-инструменты воспроизведены очень хорошо, и хотя в исходной прошивке они иногда были резкими, в обновленной прошивке они никогда не бывают резкими. Edit: когда я впервые получил это, высокие частоты казались слишком подчеркнутыми и делали некоторые песни довольно резкими. К счастью, iBasso прислушались ко всем предложениям и снизили высокие частоты до более нейтрального уровня. Детализация и приятное затухание все еще присутствуют, только без резкости.
Обновления прошивки
Изображение обновления прошивки с сайта earmass.
com. v1.1.6
В новом обновлении прошивки наконец исправлен вариант апострофа! На самом деле теперь они играют правильно, и проблема с альбомом также решена, но плейлиста все еще нет. Мне сообщили, что он будет добавлен в следующем обновлении прошивки. Что касается звука, то басы кажутся немного более плотными и пробивными, но это может быть только мое мнение, потому что сравнение основано на памяти. Treble кажется лучше, хотя количество, похоже, не изменилось. Все должны обновиться до версии 1.1.6; пока что это лучшая прошивка.
v1.2.0
Новое обновление микропрограммы добавило список воспроизведения, но для добавления песен в список воспроизведения требуется время. Некоторые люди говорят, что звук стал более плавным, но я не уверен, потому что не использовал его в течение дня до обновления прошивки. Тем не менее, текст стал немного странным, и вместо «Game Of Love», а затем в разделе исполнителей «Daft Punk», теперь в названии просто «Game Of Love — Daft Punk».
Не такая уж большая проблема, но это немного раздражает.Пропуск 1/2 секунды не исправлен и по словам iBasso не будет исправлен в будущих прошивках.Пропуск происходит из-за хлопка или чего-то в этом роде.Если пропуска не было, то есть’ d быть поп-музыкой в конце/начале каждой песни.
v1.2.2
Обновил эту прошивку сегодня утром, и я использую ее уже несколько часов. При первом прослушивании я сразу подумал, что звуковая сцена немного улучшилась. Раньше DX100 и HDP-R10 полностью его уничтожали, но теперь разрыв стал меньше, настолько мал, что я выставляю свой HDP-R10 на продажу. Средние частоты кажутся немного более заметными и приятными, прекрасно сочетаясь как с 1plus2, так и с моим Miracle. Похоже, что шипение было значительно улучшено для меня. Счетчик батареи тоже наконец-то работает и не держит полчаса на последних 2-х полосках. Видимо функцию плейлиста улучшили, но я еще не пробовал. Одна вещь, которую мой HDP-R10 делает лучше, — это секция басов, которая, несмотря на все улучшения прошивки, а иногда и улучшения звука, все еще не имеет баса с таким авторитетом.
Это обновление прошивки подняло DX50 на один шаг вперед, и с учетом того, как продвигается iBasso, я могу изменить этот обзор на 5 звезд. Лучшая прошивка на сегодняшний день!
v1.2.3
После того, как я обновил свой DX50 до версии 1.2.2, я заметил, что хотя в основном все области улучшились, количество басов уменьшилось, и я отправил iBasso электронное письмо с просьбой увеличить уровень басов в следующем обновлении. . Они сказали, что будут работать над этим, и я ничего не слышал об этом с тех пор. Сегодня я обновил прошивку до версии 1.2.3 и, к моему удивлению, басы поднялись на новый уровень и теперь имеют большое влияние, а суббасы очень мощные, но никогда не подавляют. Теперь совсем не хватает баса. Кроме того, я также обнаружил, что разделение немного улучшилось, и теперь оно работает лучше на перегруженных трассах.
Изображение также немного улучшилось. Что касается звуковой сцены, я не уверен, есть ли какие-либо изменения, но я чувствую, что есть небольшое увеличение. Несколько советов для iBasso: пожалуйста, поставьте + рядом со списком воспроизведения, чтобы было проще добавлять песни в список воспроизведения, и сделайте возможность располагать списки воспроизведения в алфавитном порядке.
v1.2.5
Наконец, я решил обновиться до версии 1.2.5, несмотря на то, что слышал некоторые сомнительные вещи об этом в ветке DX50. Довольно много людей жаловались на проблемы с зависанием, но, к счастью, я не сталкивался ни с одной из этих проблем. Моим первым впечатлением было то, что басы били сильнее и были немного мутными и не такими быстрыми, как уже слегка басовитая прошивка v1.2.3. Лично я предпочитаю бас из прошивки v1.2.3, потому что он быстрее, детальнее и в целом чище. Средние частоты ощущаются более утопленными, а вокал не имеет той резкой четкости, которая была в прошивках v1.
2.3 и v1.2.2. Высокие частоты хороши, и мало что изменилось. Нарушением условий сделки для меня было дерьмовое разделение и маленькая звуковая сцена. Я предпочитаю прошивку v1.2.3, и я бы не стал обновлять ее, если вы еще этого не сделали. Резюме
Мой DX50
iBasso, безусловно, создали DAP-победитель всего за 239 долларов. Хотя все еще есть некоторые недостатки, обратите внимание, что это не было даже в течение 2 недель, поэтому дайте iBasso возможность исправить эти проблемы в будущих обновлениях прошивки. В настоящее время на прошивке v1.1.5, она немного теплая, но при этом очень подробная. Молодцы, iBasso, и спасибо всем, кто нашел время, чтобы прочитать этот обзор.
Редактировать: я изменил этот обзор на 5 звезд, потому что мне очень нравится, как звучит DX50 в прошивке v1.2.2. SQ действительно поднялся еще на одну ступеньку, особенно звуковая сцена и четкость.
iBasso DX50 DAP – Отзывы | Обзоры и обсуждение наушников
DX50 от iBasso Audio кажется прямым конкурентом чрезвычайно популярных Astell & Kern AK100 и дорогих Fiio X3.
Выпущенный по цене 239 долларов, это немного больше, чем у X3, но намного меньше, чем цена AK100. Как вы, наверное, знаете, все три DAP основаны на одном и том же чипе ЦАП Wolfson 8740, и хотя некоторые люди считают, что важна реализация чипа, я ранее считал, что чип ЦАП играет большую роль — пока не услышал DX50. . Почти каждый DAC/DAP, который я слышал, в котором используется Wolfson, звучал тепло, но этот звучит совсем не тепло, а очень нейтрально, немного склоняясь к более яркой стороне. Фотография Girls Generation.
Меня это очень удивило, как и то, насколько хорошо DAP звучал из коробки. За 239 долларов у меня нет абсолютно никаких претензий к упаковке, аксессуарам и, самое главное, к качеству звука DX50. Были некоторые проблемы, такие как не воспроизводимые песни с апострофами, и это вызвало настоящий ажиотаж в ветке DX50, но я уверен, что iBasso скоро это исправит. Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание в этом обзоре, это то, что на нем установлена прошивка v1.
1.5, а у iBasso есть странная привычка менять звук при каждом обновлении прошивки. Я постараюсь обновлять этот обзор время от времени, когда выходит новое обновление. Вот характеристики: Основные характеристики: — Bit Perfect, поддержка до 24 бит/192 кГц 320*240) с емкостным сенсорным экраном Экран, склеенный OCA
— Коаксиальный мини-выход до 24 бит/192 кГц
— Выход для наушников 3,5 мм и линейный выход
— Три физические кнопки (перемотка назад, воспроизведение/пауза, вперед) на верхней панели.
— 256-шаговый цифровой Регулятор громкости
— встроенная флэш-память 8 ГБ
— Поддержка SDXC и SDHC Micro SD-карта, до 2 ТБ (теоретически, в настоящее время самые большие доступные карты microSD — 64 ГБ)
— 3-позиционный переключатель усиления
— Поддерживаемые аудиоформаты: APE, FLAC, WAV, WMA , AAC, ALAC, OGG, MP3
— заменяемая пользователем батарея (совместима с Samsung Galaxy S3), время воспроизведения 14 часов.
Технические характеристики: Линейный выход:
Частотная характеристика: 20 Гц~20 кГц +/-0,2 дБ
Сигнал/шум: -109 дБ +/-3 дБ
КНИ+Ш: 0,003%
Уровень выходного сигнала: 1,5 В (среднеквадратичное значение) (1 кГц, 0 дБ)
Выход для наушников:
Частотная характеристика: 20 Гц~20 кГц +/-1 дБ
Суммарный коэффициент гармоник+шум: 0,004% (нагрузка 32 Ом) (Среднее усиление), 3,1 В (Высокое усиление)
S/N: -103 дБ +/-3 дБ (низкое усиление), -106 дБ +/-3 дБ (среднее усиление), -108 дБ +/-3 дБ (высокое усиление) (32 Ом нагрузка)
Выходное сопротивление: <0,5 Ом
Срок службы батареи: 14 часов
Время зарядки батареи: 3 часа с адаптером переменного тока, 5,5 часов с USB-портом ПК
Размеры корпуса: 2,52 Ш x 3,98 Д x 0,67 В (дюйм), 64 Ш x 100 Д x 17H (мм)
Вес: 146 г или 5,15 унции
**Отказ от ответственности** Я никоим образом не связан с iBasso и постараюсь дать объективный обзор.
Распаковка и аксессуары
Распаковка была очень приятной.
Это не было похоже на дешевый продукт, и упаковка была очень привлекательной. Хотя это было просто и дешево, это сделало внешний вид намного приятнее. Я не могу не сравнить упаковку этого с X3… Я действительно не ожидал, что DX50 будет поставляться со многими аксессуарами, учитывая его низкую цену, и в нем было немного, но он включал большинство важных. В комплекте был USB-кабель для зарядки, коаксиальный кабель, мягкий чехол и защитная пленка для экрана, но и другие люди получили гарантийный талон. Не знаю, почему я не получил его, но я должен иметь возможность получить гарантию, если что-то случится.
Силиконовый чехол DX50 также можно заказать в iBasso.
musicheaven’s изображение DX50 и всех его аксессуаров.
Дизайн и пользовательский интерфейс
Во-первых, мне очень нравится дизайн и внешний вид плеера, но я также знаю некоторых людей, которые считают его очень некрасивым. Фотографии с веб-сайта iBasso действительно не соответствуют действительности.
Корпус и задняя часть выполнены из матового металла и очень похожи на материал, используемый в AK1X0. Мне также нравятся 3 настройки усиления, которые пригодятся, если вы планируете использовать их для управления более неэффективными наушниками. Качество сборки действительно впечатляет, но задняя панель довольно легко царапается. Я наклеил на заднюю часть прозрачную пленку, и, хотя она не царапается, выглядит довольно плохо. Еще одним недостатком является то, что разъем — один из самых тугих, с которыми я когда-либо сталкивался, и я чувствую, что он может повредить штекеры моих наушников. В целом, я весьма впечатлен дизайном DX50, но есть некоторые особенности. Не думаю, что сейчас будет справедливо судить о пользовательском интерфейсе DX50, но я сделаю это для тех, кому это интересно. Имейте в виду, что очень высока вероятность того, что iBasso улучшит его по сравнению с будущими обновлениями прошивки. Итак, прокрутка и все остальное отлично, и им проще пользоваться, чем моим HDP-R10, но есть довольно неприятные проблемы, такие как не воспроизведение песен с апострофом в них и пропуск примерно ½ секунды от начала некоторых песен, когда вы пересылаете или, в некоторых случаях, выбираете песню.
Я понятия не имею, почему это так, но это, безусловно, очень раздражает. Редактировать 1: Пользовательский интерфейс в версии 1.2.2 чрезвычайно плавный, а взаимодействие с пользователем намного лучше, чем в первой прошивке. Первая прошивка была невероятно глючной, а теперь практически все они исправлены.
Редактировать 2: iBasso улучшал пользовательский интерфейс с каждым обновлением прошивки, и здесь, в версии 1.2.8, я чувствую, что пользовательский интерфейс немного улучшился по сравнению с версией 1.2.2, и теперь у меня нет к нему абсолютно никаких претензий. Прокрутка очень проста, и больше не нужно случайно выбирать песню во время прокрутки.
Кроме того, начиная с версии 1.2.6 больше нет зависаний. Просмотр каталогов и альбомов также идеален. Я просто хотел, чтобы было проще добавлять песни в плейлист. Да, первые несколько прошивок, выпущенных iBasso, были ужасными, почти непригодными для некоторых людей, но с самого начала они прошли долгий путь. Пользовательский интерфейс абсолютно замечательный; сейчас. Звук
Да, DX50 выглядит симпатично и на прошивке v1.2.8 тоже работает без нареканий. Его легко пропустить или перемотать, и он имеет все функции, которые большинство людей хотели бы видеть в DAP. Это оставляет только качество звука. Что такое DAP, если он не звучит хорошо? Не так уж и много. И я думаю, что здесь iBasso проделали лучшую работу; они просто ошеломили качеством звука DX50. Черт, несколько человек, включая меня, даже продали свои DX100! О чем тебе это говорит?
Редактировать 1: После того, как я обновился до прошивки 1.2.2, я думаю, что пришло время обновить мой обзор.
Я чувствую, что здесь были некоторые большие звуковые улучшения. Изменить 2: после обновления до версии 1.2.8 я решил снова обновить весь раздел качества звука. Я чувствую, что это серьезное обновление по сравнению с v1.2.2.
Секция ЦАП
Как упоминалось выше, в DX50 установлен чип Wolfson WM8740. Этот чип был чрезвычайно популярен в DAP с момента появления AK100. Он может не иметь такого же извлечения микродеталей, как эталонный чип Sabre (ES9).018) встречается в DX100, но секция ЦАП в этом более снисходительна и ИМО более музыкальна и приятна, но это не значит, что она не детализирована, потому что она детализирована, просто не настолько, как более стерильные и холодные чипы ЦАП на основе на чипе сабли. iBasso создали очень хорошую секцию DAC, которая работает очень хорошо, ее очень приятно слушать и немного весело. На прошивке v1.2.8 звук, исходящий от ЦАПа, стал более открытым, более детальным и имеет большую звуковую сцену. Насколько я помню, он все еще не такой детализированный и разрешающий, как ES9 на DX100.
018 DAC, но у DX50 самый чистый и лучший линейный выход, который я когда-либо слышал в этом ценовом диапазоне. Я все еще думаю, что если бы iBasso удалось потерять то немного тепла, которое есть у ЦАП, это могло бы быть еще более впечатляющим. Не поймите меня неправильно, секция ЦАП в DX50 великолепна, но я думаю, что они, возможно, смогут выжать этот последний бит из чипа WM8740, чтобы сделать его еще лучше, чем он есть. Вот изображение WM8740 с веб-сайта Wolfson, если вас интересуют такие вещи.
Секция усилителя
Мощности для IEM предостаточно, но недостаточно для таких наушников, как HD600. Усилитель очень нейтральный и имеет отличное разрешение с IEM, но с моим HD600 он борется, и вы можете сразу его услышать. Он может легко достичь громкости прослушивания, но мощности просто недостаточно, чтобы они звучали красиво, в результате чего они звучат безжизненно и скучно. Тем не менее, с IEM усилитель работает невероятно хорошо, а разделение, детализация, динамика и т.
д. намного выше, чем у DAP, которые я слышал в этом ценовом диапазоне. Подводя итог, можно сказать, что усилитель отлично подходит для наушников с низким импедансом и внутриканальных наушников, но не является хорошим выбором для наушников с более жестким управлением. Я чувствую, что мне следует рассказать немного больше об усилителе для IEM — он очень чистый, и со всеми IEM, которые я пробовал на нем, один v1.2.8, я не обнаружил, что у них есть какое-либо шипение при немного большей громкости прослушивания, чем обычно. Некоторые люди говорят, что секция усилителя — самая слабая часть DX50, и хотя я не совсем согласен с этим, я понимаю, почему люди так думают. Действительно, ЦАП DX50 просто фантастический, и если вы хотите, чтобы DX50 вышел на новый уровень, вперед и наденьте хороший усилитель. Разделение
Этот раздел был добавлен только после прошивки v1.2.2. Раньше разделение было особенно хорошим, но в новой прошивке оно улучшилось. Начав с вокального разделения, я использовал песню “Some Nights” от fun.
, которая является моим треком для проверки вокального разделения. DX50 блестяще прошел на последней прошивке, и вы могли очень четко слышать человека справа, чего не было на предыдущих прошивках. Уровень был почти на уровне HDP-R10, но еще не совсем. Я думаю, что из-за того, что средние частоты немного выдвинуты вперед, разделение вокала значительно улучшилось. В версии 1.2.6 разделение действительно увеличилось. Вокал групп кажется намного более четким и четким, чем раньше, и я думаю, что иногда я, возможно, просто слышу в вокале немного деталей, которых, как мне кажется, не было в предыдущих прошивках. На более новых прошивках v1.2.7 и v1.2.8 я не обнаружил никаких изменений в голосовом разделении. Альбом Some Nights
Переходя к разделению инструментов, тоже могу сказать, что он справляется очень хорошо, но немного отстает от разделения вокала. Разделение инструментов действительно улучшилось благодаря более широкой звуковой сцене. На перегруженных дорожках все еще может быть немного сложно разобрать некоторые вещи, но их трудно разобрать на гораздо более дорогих DAP, поэтому DX50 работает очень хорошо.
Раньше разделение инструментов было не очень, но с новой прошивкой оно существенно улучшилось. Прошивка v1.2.6 была очень солидным обновлением во всех отношениях по сравнению с прошивками v1.2.2, v1.2.3 и v1.2.5. Песни стали менее перегруженными, и это было более заметно на более сложных участках песен. Теперь мы добрались до прошивки v1.2.8, и я думаю, что хотя разделение вокала было примерно одинаковым между v1.2.8 и v1.2.6, я думаю, что разделение инструментов могло немного улучшиться. Звуковая сцена и изображение
Звуковая сцена не очень широкая, но довольно глубокая, да и высота неплохая. Это область, в которой DX100 абсолютно превосходит его, но этого и следовало ожидать, поскольку он стоит более чем в три раза дороже. Однако звуковая сцена больше, чем у X3, который, вероятно, считается его самым большим конкурентом. Раньше я считал звуковую сцену одним из минусов, но это было потому, что я слушал HDP-R10 раньше, поэтому я думал, что звуковая сцена была маленькой.
На прошивке v1.2.2 звуковая сцена действительно значительно раскрылась. Несмотря на то, что он все еще меньше, чем у DX100 и его японского брата, звуковая сцена достаточно велика, чтобы, наконец, разместить мой HDP-R10 на форумах по продаже, чего я, конечно, не предвидел, когда приобрел DX50. Звуковая сцена еще больше открылась с прошивками v1.2.6 и v1.2.8, которые я считаю двумя лучшими на данный момент. Больше не было таких маленьких как в первых прошивках. Теперь он действительно ближе к DX100 по памяти, но все еще далеко. Что касается обработки изображений, то она работает невероятно хорошо, но у нее нет такого точного изображения, которое есть у DAP более высокого класса. Вы можете легко сказать, где находятся инструменты или певцы на обычном треке,
Я беру свои слова обратно насчет того, что изображения мутные, потому что в прошивке v1.2.8 они имеют исключительные изображения. Я чувствую, что самый большой скачок был с версии 1.2.5 (довольно плохой, хуже, чем версия 1.2.2) на версию 1.2.6. Трудно представить, что iBasso значительно улучшится в будущих обновлениях прошивки. Случайно, но вот изображение 00lunar DX50 (внизу слева) с различными другими DAP.
Басы
Этот раздел больше всего изменился после обновления прошивки (с версии 1.0.0 на версию 1.1.5) и количество басов увеличилось. Хорошо это или плохо – решать вам. Имхо, это сделало звук более нейтральным и полным. Я нашел его более привлекательным, и он не заглушал никаких деталей. Также кажется, что суббасового гула стало больше. Качество и детализация басов просто потрясающие, и я определенно не нашел этого в проигрывателях с аналогичной ценой, таких как X3 и RoCoo BA DAP. Каждый барабанный удар звучит очень реалистично и имеет большую скорость.
Он немного тяжеловат, но в нем совершенно нет раздутого баса. Бас был для меня основным моментом, но только в обновленной прошивке, так как я обнаружил, что баса не хватает в оригинальной прошивке, поставляемой с DX50. Редактировать 1: количество басов в версии 1.2.2 немного уменьшилось, но детализация и наслоение были улучшены. Я отправил электронное письмо iBasso с просьбой немного поднять бас в следующей прошивке, и они сказали мне, что будут работать над этим. В любом случае, бас по-прежнему очень быстрый, с хорошей отдачей, и из-за этого бас предыдущих прошивок звучит немного толще, чем должен.
СЧ
Я совершенно не уверен, что я думаю о средних частотах, но, поскольку в прошивке v1.0.0 они кажутся немного тонкими и немного утопленными, а в прошивке v1.1.5 они кажутся немного теплее нейтрального. Я чувствую, что больше склоняюсь к прошивке v1.1.5, потому что она больше подходит для того, что я слушаю. Я бы сказал, что оригинальная прошивка лучше подходит для женского вокала, а v1.
1.5 лучше для мужского вокала. Кроме того, детали вокала и инструментов исключительны, а певцы находятся в центре, и вы чувствуете, что находитесь на концерте. Пианино звучит очень хорошо в v1.1.5, струнные инструменты тоже хороши, но мне кажется, что оригинальная прошивка может быть немного лучше. Редактировать 1: Вау, средние частоты действительно сильно изменились по сравнению с предыдущими прошивками. В первых нескольких прошивках средние частоты были, возможно, немного утоплены, а звук был несколько V-образным, но теперь я чувствую, что представление средних частот DX50 стало изюминкой. Он немного выдвинут вперед и очень хорошо сочетается с моими UM Miracles. Вокал также звучит чище. Обожаю средние частоты на этой прошивке!
Высокие частоты
Высокие частоты немного занижены в версии 1.1.5 и немного заметны в оригинальной прошивке. Если бы мне пришлось выбирать один, я бы выбрал обновленную прошивку, но я бы хотел, чтобы iBasso сделал тройной промежуточный вариант между оригинальной и обновленной прошивкой.
В прошивке v1.1.5 тарелки звучат великолепно, но имеют немного короткий бит затухания, но при этом имеют отличную детализацию. Деревянные духовые инструменты звучат очень приятно, и, хотя уровни детализации хорошие, они не достигают уровня TOTL DAP, хотя я этого и не ожидал. ВЧ-инструменты воспроизведены очень хорошо, и хотя в исходной прошивке они иногда были резкими, в обновленной прошивке они никогда не бывают резкими. Редактировать 1: когда я впервые получил это, высокие частоты казались слишком подчеркнутыми и делали некоторые песни довольно резкими. К счастью, iBasso прислушались ко всем предложениям и снизили высокие частоты до более нейтрального уровня. Детализация и приятное затухание все еще присутствуют, только без резкости.
Обновления прошивки
Изображение обновления прошивки с сайта earmass.com.
v1.1.6
В новом обновлении прошивки наконец исправлен вариант апострофа! На самом деле теперь они играют правильно, и проблема с альбомом также решена, но плейлиста все еще нет.
Мне сообщили, что он будет добавлен в следующем обновлении прошивки. Что касается звука, то басы кажутся немного более плотными и пробивными, но это может быть только мое мнение, потому что сравнение основано на памяти. Treble кажется лучше, хотя количество, похоже, не изменилось. Все должны обновиться до версии 1.1.6; пока что это лучшая прошивка. v1.2.0
Новое обновление микропрограммы добавило список воспроизведения, но для добавления песен в список воспроизведения требуется время. Некоторые люди говорят, что звук стал более плавным, но я не уверен, потому что не использовал его в течение дня до обновления прошивки. Тем не менее, текст стал немного странным, и вместо «Game Of Love», а затем в разделе исполнителей «Daft Punk», теперь в названии просто «Game Of Love — Daft Punk». Не такая уж большая проблема, но это немного раздражает.Пропуск 1/2 секунды не исправлен и по словам iBasso не будет исправлен в будущих прошивках.Пропуск происходит из-за хлопка или чего-то в этом роде.
Если пропуска не было, то есть’ d быть поп-музыкой в конце/начале каждой песни.
v1.2.2
Обновил эту прошивку сегодня утром, и я использую ее уже несколько часов. При первом прослушивании я сразу подумал, что звуковая сцена немного улучшилась. Раньше DX100 и HDP-R10 полностью его уничтожали, но теперь разрыв стал меньше, настолько мал, что я выставляю свой HDP-R10 на продажу. Средние частоты кажутся немного более заметными и приятными, прекрасно сочетаясь как с 1plus2, так и с моим Miracle. Похоже, что шипение было значительно улучшено для меня. Счетчик батареи тоже наконец-то работает и не держит полчаса на последних 2-х полосках. Видимо функцию плейлиста улучшили, но я еще не пробовал. Одна вещь, которую мой HDP-R10 делает лучше, — это секция басов, которая, несмотря на все улучшения прошивки, а иногда и улучшения звука, все еще не имеет баса с таким авторитетом. Это обновление прошивки подняло DX50 на один шаг вперед, и с учетом того, как продвигается iBasso, я могу изменить этот обзор на 5 звезд.
Лучшая прошивка на сегодняшний день!
v1.2.3
После того, как я обновил свой DX50 до версии 1.2.2, я заметил, что хотя в основном все области улучшились, количество басов уменьшилось, и я отправил iBasso электронное письмо с просьбой увеличить уровень басов в следующем обновлении. . Они сказали, что будут работать над этим, и я ничего не слышал об этом с тех пор. Сегодня я обновил прошивку до версии 1.2.3 и, к моему удивлению, басы поднялись на новый уровень и теперь имеют большое влияние, а суббасы очень мощные, но никогда не подавляют. Теперь совсем не хватает баса. Кроме того, я также обнаружил, что разделение немного улучшилось, и теперь оно работает лучше на перегруженных трассах. Изображение также немного улучшилось. Что касается звуковой сцены, я не уверен, есть ли какие-либо изменения, но я чувствую, что есть небольшое увеличение.
Несколько советов для iBasso: пожалуйста, поставьте + рядом со списком воспроизведения, чтобы было проще добавлять песни в список воспроизведения, и сделайте возможность располагать списки воспроизведения в алфавитном порядке.
v1.2.5
Наконец, я решил обновиться до версии 1.2.5, несмотря на то, что слышал некоторые сомнительные вещи об этом в ветке DX50. Довольно много людей жаловались на проблемы с зависанием, но, к счастью, я не сталкивался ни с одной из этих проблем. Моим первым впечатлением было то, что басы били сильнее и были немного мутными и не такими быстрыми, как уже слегка басовитая прошивка v1.2.3. Лично я предпочитаю бас из прошивки v1.2.3, потому что он быстрее, детальнее и в целом чище. Средние частоты ощущаются более утопленными, а вокал не имеет той резкой четкости, которая была в прошивках v1.2.3 и v1.2.2. Высокие частоты хороши, и мало что изменилось. Нарушением условий сделки для меня было дерьмовое разделение и маленькая звуковая сцена.
Я предпочитаю прошивку v1.2.3, и я бы не стал обновлять ее, если вы еще этого не сделали. v1.2.6
Вау… Просто вау… Когда вышли прошивки v1.2.6 и v1.2.7, я был в отпуске, поэтому не успел скачать и обновить прошивки. Тем не менее, я прочитал некоторые вещи, которые мне понравились в теме DX50, и после загрузки я должен сказать, что я приятно удивлен. Звук стал довольно нейтральным и потерял басовый подъём, который был на прошивке v1.2.3. По какой-то причине мне кажется, что я слышу больше деталей и лучшее общее разделение. Это просто удовольствие слушать. Кроме того, мне нравится новая панель сканирования мультимедиа — она намного лучше и быстрее, чем в версии 1.2.3.
v1.2.7
Звук примерно такой же, однако я обнаружил, что средние частоты более утоплены и менее детализированы. Хотя звуковая сцена может быть немного шире. Проблема с отсутствием зазоров действительно исправлена, что, по словам iBasso, они не могли сделать некоторое время назад.
Проблема заключалась в том, что он пропускал первую часть песни, которая временами раздражала — молодец, iBasso! Они утверждают, что эквалайзер лучше, и, возможно, это так, но я не специалист по эквалайзеру, так что оставляю это на ваше усмотрение. Еще одна функция, которую они представили, заключается в том, что вы можете менять обои. Лично мне это не особо нравится, так что, думаю, я вернусь к версии 1.2.6. v1.2.8
Должен сказать, переход с версии 1.2.6 на версию 1.2.8 стал для меня неожиданностью. У меня по крайней мере это из-за того, что звук сильно отличается от последней прошивки. Я думаю, что средние частоты как-то изменились в сторону гораздо более приятного и уникального тона. Как говорят некоторые люди, вуаль средних частот, которая есть на некоторых наушниках, исчезла; ну, пелена на AX60 немного приручилась, но она не исчезла и я не ожидаю, что она исчезнет. Аккумулятор DX50 звучит почти как усилитель Palaios. Бас приятный и цельный, а высокие частоты стали более четкими, что привело к увеличению четкости и детализации.
