После замены сайлентблоков нужно ли делать развал: Сход-развал после замены рычагов, рулевых тяг и других деталей

Содержание

Сход-развал после замены рычагов, рулевых тяг и других деталей

Сайлентблоки – это резинометаллические шарниры и втулки, которые служат для соединения элементов ходовой части автомобиля. Они выполняют следующие функции:

•предотвращают непосредственный контакт отдельных деталей подвески между собой;

•компенсируют и стабилизируют нагрузки сжатия и кручения на рычаги, тяги, рулевые наконечники;

•гасят колебания и вибрацию в подвеске.

В ходовой части легкового автомобиля имеется от 16 до 24 сайлентблоков, большая часть которых (10–12 штук) установлена на передней подвеске.

Срок службы сайлентблоков в зависимости от условий эксплуатации составляет от 55–65 до 90–110 км пробега. Они имеют большое влияние на сохранность настроек ходовой части. Поэтому после замены сайлентблоков сход-развал делают в обязательном порядке. Это общее требование ко всем видам ремонта с полной и частичной разборкой подвески. Кроме того, сайлентблоки обязательно меняют при замене многих деталей ходовой части.

Например, сход-развал делают после замены рычагов, которые соединены с подвеской посредством сайлентблоков. Резинометаллические шарниры также скрепляют следующие детали ходовой части:

•стабилизаторы;

•рулевые наконечники;

•шаровые опоры;

•рулевые тяги и т. д.

Это означает, что заменить резинометаллический шарнир или втулку без частичной разборки подвески невозможно. Поэтому ответ на вопрос, нужен ли развал-схождение после замены сайлентблоков, всегда будет утвердительным.

Влияние изношенных сайлентблоков на настройки ходовой части

Заводские настройки ходовой части рассчитаны на абсолютно новый автомобиль. Однако в процессе эксплуатации они нарушаются под воздействием неизбежного износа деталей. Причём скорость их износа разная. Например, у рулевых тяг она практически нулевая, а шаровые опоры требуют замены после двух–трёх сезонов.

Последствия износа подвески компенсируют изменением её настроек. Поэтому развал-схождение после замены сайлентблоков является неизбежной процедурой, поскольку настройки ходовой части уже и так были изменены в процессе эксплуатации автомобиля. На критический износ резинометаллических шарниров указывают такие признаки:

•люфты в подвижных соединениях подвески;

•валкость автомобиля в поворотах;

•появление характерных металлических стуков в ходовой части;

•ухудшение управляемости и прочее.

Визуально определить степень износа деталей подвески нельзя. Однако, если выполнение схода-развала не позволяет добиться удовлетворительных результатов настроек ходовой части, это означает, что подвеска нуждается в ремонте с заменой всех пришедших в негодность элементов.

Мелкие неисправности автомобиля

Многие автолюбители не обращают внимания на мелкие поломки своей машины или откладывают их устранение в долгий ящик. В их число входят и неполадки в работе подвески, включая проблемы с настройками. Напомним, что после замены сайлентблоков развал-схождение нужно делать в обязательном порядке. Это в равной степени относится к любому ремонту с частичной или полной разборкой подвески.

Например, если не сделать сход-развал после замены сайлентблоков передних рычагов, в скором времени вам придётся менять шаровые опоры и рулевые наконечники. Любая мелкая неисправность подвески имеет свойство выливаться в серьёзные проблемы ходовой части. Не забывайте, что лучшим средством их профилактики является периодическая диагностика подвески, которую следует проводить в рекомендуемые производителем автомобиля сроки. Она обойдётся вам в разы дешевле любого ремонта ходовой части.

нужно ли делать развал после замены сайлентблоков? – Escort

24.07.2011, 09:56 #1

заменили горизонтальные салейнтблоки на переднем рычаге, после стало вести машину вправо, и при торможении тоже очень сильно ведет вправо, выкручивая руль влево, руль плохо слушается, подскажите, нужно сделать схождение? спасибо всем
24. 07.2011, 10:19 #2

Обязательно. После любого вмешательства в переднюю ходовую необходимо делать схождение.
Странно, что сервисмены тебе не сказали.
25.07.2011, 18:32 #3

Сообщение от Diamon
Обязательно. После любого вмешательства в переднюю ходовую необходимо делать схождение.
Странно, что сервисмены тебе не сказали.
Согласен,я то же поменял сайлент блоки на пер.рычагах и сделал сход все О.К.
24.12.2011, 11:29 #4

а если передние стойки снять – поставить, ничего не собьется? всмысле схождение – развал?!
26. 12.2011, 02:39 #5

Сообщение от den0909
а если передние стойки снять – поставить, ничего не собьется? всмысле схождение – развал?!
ничего
19.01.2012, 00:06 #6

а при замене ступице и поперечного рычага?
19.01.2012, 12:50 #7

если ставить новый рычаг-желательно сделать сход-развал,
———- Сообщение добавлено в 12:50 ———- Предыдущее сообщение добавлено в 12:41 ———-
при замене сайленблоков ни разу не делал с-р,все было нормально,а весной поставил летнюю резину-пришлось ехать,хотя колеса были помеченные тянуло в сторону,осенью переобулся-все нормально,посмотрю как весной будет. А если машину не тянет и резину не жрет,зачем делать с-р. На сервисе много чего говорят,такой развод бывает,особенно летом ,когда работы мало.
20.01.2012, 11:14 #8

Сообщение от Вован33
если ставить новый рычаг-желательно сделать сход-развал,
———- Сообщение добавлено в 12:50 ———- Предыдущее сообщение добавлено в 12:41 ———-
при замене сайленблоков ни разу не делал с-р,все было нормально,а весной поставил летнюю резину-пришлось ехать,хотя колеса были помеченные тянуло в сторону,осенью переобулся-все нормально,посмотрю как весной будет.А если машину не тянет и резину не жрет,зачем делать с-р. На сервисе много чего говорят,такой развод бывает,особенно летом ,когда работы мало.
очень сильно ведет при нажатии на тормоз,руль вообще не слушается
20.01.2012, 20:19 #9

если авто начинает рыскать при торможении надо делать сход.Ты передок не поднимал ? у меня такое было когда проставки под передние стойки поставил,сделал сход стало нормально
03.02.2012, 20:41 #10

Вообще-то если только салейнблоки менял, то развал должен остаться намести, просто резина притерлась к старой поломанной ходовой теперь пока выровняется будет тянуть (ЕСЛИ У ТЕБЯ КОНЕЧНО БЫЛ ПРАВИЛЬНЫЙ РАЗВАЛ ПРИ СТАРЫХ ИСПРАВНЫХ САЛЕЙНБЛОКАХ).
Короче попробуй поменять местами задние колеса и передние, если будет все нормально то езди так, если нет езжай на развал.

« Помогите найти грамотного человека или сервис в Питере по эскортам | бензонасос помогите »

Влияет ли состояние втулок и сайлентблоков на скорость износа шин?

Постоянных шин нет. Поэтому важно следить за степенью их износа, ведь от этого в первую очередь зависит управляемость автомобиля, а значит, и безопасность нахождения в нем, а также расход топлива.

Средний срок службы шины 5 лет. За это время трение, деформация, перепады температуры и агрессивные вещества разрушают резину. Износ происходит незаметно, но может привести к печальным последствиям, поэтому производители рекомендуют ежемесячно контролировать давление внутри каждой шины и не превышать допустимую нагрузку.

Но каковы основные причины износа шин и можно ли на них повлиять?

Причины износа шин

При качении колеса на резину действуют следующие нагрузки:

Трение о дорожное покрытие. Первый и очевидный фактор, но на самом деле его вклад в износ не так уж и велик.
Сопротивление воздуха.
Деформация под весом автомобиля является наиболее значимым фактором. Кроме того, чем меньше деформация, тем ниже расход топлива.

И если на первые две причины разрушения резины водитель практически не может повлиять (разве что будет ездить по плохим дорогам), то третий фактор можно скорректировать и тем самым продлить срок службы шин.

Как продлить срок службы шин

С одной стороны, чем больше давление и чем жестче шина, тем меньше ее деформация. Но тогда есть риск взрыва при ударе об острый предмет. Поэтому накачивать шины не вариант.

С другой стороны, слишком мягкие шины могут быть прочными и иметь хорошее сцепление с дорогой, но они неэкономичны в эксплуатации.

Поэтому здесь нужна золотая середина: чтобы был хороший контакт с дорожным покрытием, оптимальное давление и выверенная геометрия шасси. Да, проблемы в ходовой части и ее составляющей — подвеске автомобиля — влекут за собой быстрый износ шин и дополнительные материальные затраты на бензин.

Конечно, если колеса “уходят в разные стороны”, то происходит волочение шин. В этом случае нужно настроить развал и схождение. Но люфты в узлах подвески тоже способствуют деформации. Причем угол осей зависит от состояния сайлентблоков.

На что влияют сайлентблоки? Многие автовладельцы отмечают, что если сайленты в плохом состоянии, то протекторы «съедаются» очень быстро и неравномерно, например, изнутри. В некоторых моделях машин это влияние заметно сильнее, в некоторых – в меньшей степени. Иногда невозможно добиться баланса сходимости без замены сломанных сайлентблоков.

Чтобы меньше отвлекаться на такую процедуру, предлагаем заменить резину в подвеске на полиуретан. Этот эластомер более прочен, устойчив к истиранию, выдерживает в несколько раз большие нагрузки, чем резина, при скручивании, растяжении и разрыве. По мнению некоторых производителей, переход на полиуретан может замедлить износ шин в 2 раза.

Компания «Поли Про» изготавливает точные копии оригинальных втулок и сайлентблоков для всех марок автомобилей из высококачественного полиуретана.

При изготовлении сайлентблоков металлическая обойма не запрессовывается, а вваривается, поэтому соединение получается очень прочным и долговечным, исключающим прокручивание и люфт. Поэтому мы уверенно даем письменную гарантию на нашу продукцию на 1 год вне зависимости от пробега.

И не забывайте, что при агрессивной езде шины «сгорают». А плавность вождения, то есть отсутствие резких разгонов и торможений, продлевает жизнь шинам и водителю.

Лечение аваскулярного некроза головки бедренной кости на предколлапсной стадии

1. Mont MA, Jones LC, Hungerford DS. Нетравматический остеонекроз головки бедренной кости: десять лет спустя – обзор современных концепций. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88: 1107–29. [PubMed] [Google Scholar]

2. Steinberg ME. Диагностическая визуализация и роль стадии и размера поражения в определении исхода остеонекроза головки бедренной кости. Тех ортоп. 2001; 16:6–15. [Google Scholar]

3. Хануджа Х.С., Монт М.А., Этьен Г., Хангерфорд Д.С. Алгоритм лечения остеонекроза тазобедренного сустава. Техн. Ортоп. 2001; 16:80–9.. [Google Scholar]

4. Lang P, Jergesen HE, Moseley ME, Block JE, Chafetz NI, Genant HK. Аваскулярный некроз головки бедренной кости: МРТ с высокой напряженностью поля и гистологической корреляцией. Радиология. 1988; 169: 517–24. [PubMed] [Google Scholar]

5. Mont MA, Jones LC, Sotereanos DG, Amstutz HC, Hungerford DS. Понимание и лечение остеонекроза головки бедренной кости. Инструкторский курс, лекция. 2000;49:169–85. [PubMed] [Google Scholar]

6. Ficat RP. Идиопатический костный некроз головки бедренной кости: ранняя диагностика и лечение. J Bone Joint Surg Br. 1985;67:3–9. [PubMed] [Google Scholar]

7. Steinberg ME, Hayken GD, Steinberg DR. Количественная система стадирования аваскулярного некроза. J Bone Joint Surg Br. 1995; 77: 34–41. [PubMed] [Google Scholar]

8. Озоно К., Сайто М., Сугано Н., Такаока К., Оно К. Судьба нетравматического аваскулярного некроза головки бедренной кости: рентгенологическая классификация для формулирования прогноза. Clin Orthop Relat Relat Res. 1992; 277:73–78. [PubMed] [Google Scholar]

9. Sugano N, Atsumi T, Ohzono K, Kubo T, Hotokebuchi T, Takaoka K. Критерии оценки заболевания: пересмотренные критерии ARCO 2001 г. для диагностики, классификации и стадирования идиопатического остеонекроза бедренной кости. голова. J Ортоп Sci. 2002; 7: 601–5. [PubMed] [Академия Google]

10. Ченг Э.Ю., Тонгтранган И., Лаорр А., Салех К.Дж. Спонтанное разрешение остеонекроза головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Am. 2004; 86: 2594–9. [PubMed] [Google Scholar]

11. Hernigou P, Poignard A, Nogier A, Manicom O. Судьба очень небольших бессимптомных остеонекротических поражений бедра I стадии. J Bone Joint Surg Am. 2004; 86: 2589–93. [PubMed] [Google Scholar]

12. Mont MA, Carbone JJ, Fairbank AC. Декомпрессия сердечника в сравнении с консервативным лечением аваскулярного некроза головки бедренной кости. Clin Orthop Relat Relat Res. 1996;324:169–78. [PubMed] [Google Scholar]

13. Wang GJ, Cui Q, Balian G. Патогенез и профилактика остеонекроза, вызванного стероидами. Clin Orthop Relat Relat Res. 2000; 370: 295–310. [PubMed] [Google Scholar]

14. Pritchett JW. Терапия статинами снижает риск остеонекроза у пациентов, получающих стероиды. Clin Orthop Relat Relat Res. 2001; 386: 173–8. [PubMed] [Google Scholar]

15. Mont MA, Glueck CJ, Pacheco IH, Wang P, Hungerford DS, Petri M. Факторы риска остеонекроза при системной красной волчанке. J Ревматол. 1997;24:654–62. [PubMed] [Google Scholar]

16. Glueck CJ, Freiberg R, Glueck HI, Tracy T, Stroop D, Wang Y. Идиопатический остеонекроз, гипофибринолиз, высокий уровень ингибитора активатора плазминогена, высокий уровень липопротеинов и терапия станозололом. Am J Гематол. 1995; 48: 213–20. [PubMed] [Google Scholar]

17. Meizer R, Radda C, Stolz G, Kotsaris S, Petje G, Krasny C, et al. МРТ-контролируемый анализ 104 пациентов с болезненным отеком костного мозга в различных локализациях суставов, получавших лечение аналогом простациклина илопростом. Вена Клин Wochenschr. 2005; 117: 278–86. [PubMed] [Академия Google]

18. Glueck CJ, Freiberg RA, Sieve L, Wang P. Эноксапарин предотвращает прогрессирование I и II стадий остеонекроза тазобедренного сустава. Clin Orthop Relat Relat Res. 2005; 435:164–70. [PubMed] [Google Scholar]

19. Агарвала С., Джайн Д., Джоши В.Р., Суле А. Эффективность алендроната, бисфосфоната, при лечении АВН тазобедренного сустава: проспективное открытое исследование. Ревматология (Оксфорд) 2005;44:352–9. [PubMed] [Google Scholar]

20. Lai KA, Shen WJ, Yang CY, Shao CJ, Hsu JT, Lin RM. Применение алендроната для профилактики раннего коллапса головки бедренной кости у больных с нетравматическим остеонекрозом. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 2155–9. [PubMed] [Google Scholar]

21. Massari L, Fini M, Cadossi R, Setti S, Traina GC. Биофизическая стимуляция импульсными электромагнитными полями при остеонекрозе головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88: 56–60. [PubMed] [Google Scholar]

22. Кейн В., Ботти П., Соана С. Импульсные магнитные поля улучшают активность остеобластов во время восстановления экспериментального костного дефекта. J Ортоп Res. 1993; 11: 664–70. [PubMed] [Google Scholar]

23. Wang CJ, Wang FS, Huang CC, Yang KD, Weng LH, Huang HY. Лечение остеонекроза головки бедренной кости: сравнение экстракорпоральных ударных волн с декомпрессией сердечника и костной пластикой. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 2380–7. [PubMed] [Академия Google]

24. Reis ND, Schwartz O, Militianu D, Ramon Y, Levin D, Norman D, et al. Гипербарическая оксигенация как метод лечения аваскулярного некроза головки бедренной кости I стадии. J Bone Joint Surg Br. 2003; 85: 371–5. [PubMed] [Google Scholar]

25. Ficat RP, Arlet J. In: Ишемия и некрозы костей. Хангерфорд Д.С., редактор. Балтимор: Уильямс и Уилкинс; 1980. [Google Scholar]

26. Хангерфорд Д.С. Ранняя диагностика ишемического некроза головки бедренной кости. Медицинский центр Джона Хопкинса J. 1975;137:270–5. [PubMed] [Google Scholar]

27. Хангерфорд Д.С. Лечение ишемического некроза головки бедренной кости. В: Evarts CD, редактор. Хирургия опорно-двигательного аппарата. Том. 3. Нью-Йорк: Черчилль Ливингстон; 1983. С. 5029–43. [Google Scholar]

28. Wang GJ, Dughman SS, Reger SI, Stamp WG. Влияние декомпрессии сердечника на кровоток в головке бедренной кости при стероид-индуцированном аваскулярном некрозе головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Am. 1985; 67: 121–4. [PubMed] [Академия Google]

29. Чан Т.В., Далинка М.К., Штейнберг М.Е., Крессель Х.И. МРТ-вид остеонекроза головки бедренной кости после декомпрессии сердечника и костной пластики. Скелетный радиол. 1991; 20: 103–7. [PubMed] [Google Scholar]

30. Mont MA, Carbone JJ, Fairbank AC. Декомпрессия сердечника в сравнении с консервативным лечением аваскулярного некроза головки бедренной кости. Clin Orthop Relat Relat Res. 1996; 324:169–78. [PubMed] [Google Scholar]

31. Hougaard K, Kuur E. Аваскулярный некроз головки бедренной кости: МРТ с клинико-патологическим и 99mTc-SN-пирофосфатное сканирование. Рана. 1988; 19: 389–92. [PubMed] [Google Scholar]

32. Ким С.Ю., Ким Д.Х., Пак И.Х. Многократное сверление по сравнению с декомпрессией керна при лечении остеонекроза головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Br. 2004; 86:149. [Google Scholar]

33. Mont MA, Ragland PS, Etienne G. Декомпрессия сердечника головки бедренной кости при остеонекрозе с использованием чрескожного множественного сверления малого диаметра. Clin Orthop Relat Relat Res. 2004; 429:131–8. [PubMed] [Академия Google]

34. Lausten GS, Mathiesen B. Декомпрессия сердечника при некрозе головки бедренной кости: проспективное исследование 28 пациентов. Акта Ортоп Сканд. 1990; 51: 507–11. [PubMed] [Google Scholar]

35. Mont MA, Etienne G, Ragland PS. Исход неваскуляризированной костной пластики при остеонекрозе головки бедренной кости. Clin Orthop Relat Relat Res. 2003; 417:84–92. [PubMed] [Google Scholar]

36. Lieberman JR, Conduah A, Urist MR. Лечение остеонекроза головки бедренной кости декомпрессией сердечника и морфогенетическим белком кости человека. Clin Orthop Relat Relat Res. 2004;429: 139–45. [PubMed] [Google Scholar]

37. Sroujia S, Livneb E. Стволовые клетки костного мозга и биологическая основа для восстановления костей при старении и заболеваниях. Механическая эпоха Дев. 2005; 126: 281–7. [PubMed] [Google Scholar]

38. Mitchell DG, Steinberg ME, Dalinka MK, Rao VM, Fallon M, Kressel HY. Магнитно-резонансная томография ишемизированного бедра: изменения в пределах остеонекротической, жизнеспособной и реактивной зон. Clin Orthop Relat Relat Res. 1989; 244: 60–77. [PubMed] [Google Scholar]

39. Koo KK, Dussayult RG, Kaplan PA, Ahn IO, Kim R, Devine MJ, et al. Жировая костномозговая трансформация проксимального метафиза бедра в остеонекротический тазобедренный сустав. Clin Orthop Relat Relat Res. 1995;361:159–67. [PubMed] [Google Scholar]

40. Хашимото М. Распределение активного костного мозга в костях нормального взрослого человека. Кюсю J Med Sci. 1960; 11: 103–11. [Google Scholar]

41. Hernigou P, Beaujean F, Lambotte JC. Снижение пула мезенхимальных стволовых клеток в проксимальном отделе бедренной кости при остеонекрозе, вызванном кортикостероидами. J Bone Joint Surg Br. 1999; 81: 349–55. [PubMed] [Google Scholar]

42. Hernigou P, Beaujean F. Лечение остеонекроза аутологичной трансплантацией костного мозга. Clin Orthop Relat Relat Res. 2002; 405:14–23. [PubMed] [Академия Google]

43. Эрнигу П., Маником О., Пуаньяр А., Ножье А., Филиппини П., Абреу Л.Д. Декомпрессия ядра стволовыми клетками костного мозга. Опер Тех Ортоп. 2004; 14:68–74. [Google Scholar]

44. Gangji V, Hauzeur JP, Matos C, De Maertelaer V, Toungouz M, Lambermont M. Лечение остеонекроза головки бедренной кости имплантацией аутологичных клеток костного мозга: экспериментальное исследование. J Bone Joint Surg Am. 2004; 86: 1153–60. [PubMed] [Google Scholar]

45. Hernigou P, Poignard A, Manicom O, Mathieu G, Rouard H. Использование чрескожной аутологичной трансплантации костного мозга при несращении и аваскулярном некрозе кости. J Bone Joint Surg Br. 2005;87:896–902. [PubMed] [Google Scholar]

46. Gangji V. Hauzeur JP Лечение остеонекроза головки бедренной кости имплантацией аутологичных клеток костного мозга. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 106–12. [PubMed] [Google Scholar]

47. Yan ZQ, Chen YS, Li WJ, Yang Y, Huo JZ, Chen ZR, et al. Лечение остеонекроза головки бедренной кости путем чрескожной декомпрессии и инфузии аутологичных мононуклеарных клеток костного мозга. Чин Дж Трауматол. 2006; 9: 3–7. [PubMed] [Академия Google]

48. Daltro GC, Fortuna VA, Salvino de Araújo SA, FerrazLessa PI, Sobrinho UA, Borojevic R. Лечение некроза головки бедренной кости аутологичными стволовыми клетками при серповидно-клеточной анемии. Бюстгальтеры Acta Orthop. 2008; 16:44–8. [Google Scholar]

49. Bianchi G, Banfi A, Mastrogiacomo M, Notaro R, Luzzatto I, Cancedda R, et al. Обогащение ex vivo предшественников мезенхимальных клеток фактором роста фибробластов 2. Exp Cell Res. 2003; 287: 98–105. [PubMed] [Google Scholar]

50. Sroujia S, Livneb E. Стволовые клетки костного мозга и биологический каркас для восстановления костей при старении и заболеваниях. Механическая эпоха Дев. 2005; 126: 281–7. [PubMed] [Академия Google]

51. Merle d’Aubigne R, Postel M, Mazabraud A, Massias P, Gueguen J. Идиопатический некроз головки бедренной кости у взрослых. J Bone Joint Surg Br. 1965; 47: 612–33. [PubMed] [Google Scholar]

52. Ganz R, Buchler U. Обзор попыток ревитализации мертвой головки при асептическом некрозе бедренной головкеостеотомии и реваскуляризации. Бедро. 1983: 296–305. [PubMed] [Google Scholar]

53. Rosenwasser MP, Garino JP, Kiernan HA, Michelsen CB. Долгосрочное наблюдение за тщательной хирургической обработкой и губчатой костной пластикой головки бедренной кости по поводу асептического некроза. Clin Orthop Relat Relat Res. 1994;306:17–7. [PubMed] [Google Scholar]

54. Mont MA, Einhorn TA, Sponseller PD, Hungerford DS. Операция «лазейка» с использованием аутогенных кортикальных и губчатых костных трансплантатов при остеонекрозе головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Br. 1998; 80: 56–62. [PubMed] [Google Scholar]

55. Phemister DB. Лечение некроза головки бедренной кости у взрослых. J Bone Joint Surg Am. 1949; 31: 55–66. [PubMed] [Google Scholar]

56. Buckley PD, Gearen PF, Petty RW. Структурная костная пластика при раннем атравматическом аваскулярном некрозе головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Am. 1991;73:1357–64. [PubMed] [Google Scholar]

57. Smith KR, Bonfiglio M, Montgomery WJ. Нетравматический некроз головки бедренной кости, леченный трансплантацией большеберцовой кости: последующее наблюдение. J Bone Joint Surg Am. 1980; 62: 845–7. [PubMed] [Google Scholar]

58. Keizer SB, Kock NB, Dijkstra PD, Taminiau AH, Nelissen RG. Лечение аваскулярного некроза тазобедренного сустава с помощью неваскуляризированного кортикального трансплантата. J Bone Joint Surg Br. 2006; 88: 460–6. [PubMed] [Google Scholar]

59. Veillette CJ, Mehdian H, Schemitsch EH, McKee MD. Анализ выживаемости и рентгенографический результат после введения танталового стержня по поводу остеонекроза головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88: 48–55. [PubMed] [Академия Google]

60. Шулер М.С., Рукс М.Д., Роберсон Дж.Р. Пористый танталовый имплантат при раннем остеонекрозе тазобедренного сустава Предварительный отчет о результатах операции, выживаемости и результатах. J Артропласт. 2007; 22:26–31. [PubMed] [Google Scholar]

61. Мейерс М.Х. Лечение остеонекроза тазобедренного сустава свежими костно-хрящевыми аллотрансплантатами и техникой мышечной ножки. Clin Orthop Relat Relat Res. 1978; 130: 202–9. [PubMed] [Google Scholar]

62. Lee CK, Rehmatullah N. Мышечно-педикулярный костный трансплантат и губчатый костный трансплантат для «немого бедра» при идиопатическом ишемическом некрозе головки бедренной кости у взрослых. Clin Orthop Relat Relat Res. 1981;158:185–94. [PubMed] [Google Scholar]

63. Бакси Д.П. Лечение остеонекроза головки бедренной кости методом сверления и костно-мышечной пластики на ножке. J Bone Joint Surg Br. 1991; 73: 241–5. [PubMed] [Google Scholar]

64. Stein H, Volpin G, Horer D. Васкуляризированный мышечный лоскут на ножке при остеонекрозе головки бедренной кости. Ортопедия. 2002; 25: 485–8. [PubMed] [Google Scholar]

65. Iwato H, Torii S, Hasegqwa Y, Itoh H, Mizuno M, Genda E, et al. Показания и результаты васкуляризированного костного трансплантата на ножке подвздошной кости при аваскулярном некрозе головки бедренной кости. Clin Orthop Relat Relat Res. 1993;295:281–8. [PubMed] [Google Scholar]

66. Павловчич В. , Долинар Д., Арнез З. Некроз головки бедренной кости лечится васкуляризированным трансплантатом гребня подвздошной кости. Инт Ортоп. 1999; 23:150–3. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

67. Matsusaki H, Noguchi M, Kawakami T, Tani T. Использование васкуляризированного костного трансплантата на ножке подвздошной кости в сочетании с трансвертельной ротационной остеотомией при лечении асептического некроза головки бедренной кости . Arch Orthop Trauma Surg. 2005; 125:95–101. [PubMed] [Академия Google]

68. Zhang C, Zeng B, Xu Z, Song W, Shao L, Jing D, et al. Лечение некроза головки бедренной кости с помощью свободной васкуляризированной трансплантации малоберцовой кости: предварительный отчет. Микрохирургия. 2000;25:305–9. [PubMed] [Google Scholar]

69. Steinberg ME, Hayken GD, Steinberg DR. Количественная система определения стадии аваскулярного некроза. J Bone Joint Surg Br. 1995; 77: 34–41. [PubMed] [Google Scholar]

70. Marciniak D, Furey C, Shaffer JW. Остеонекроз головки бедренной кости: исследование 101 тазобедренного сустава, перенесшего васкуляризированную трансплантацию малоберцовой кости. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 742–7. [PubMed] [Академия Google]

71. Yoo MC, Kim K, Hahn CS. Парвизи Дж. Долгосрочное наблюдение за васкуляризированным трансплантатом малоберцовой кости при некрозе головки бедренной кости. Clin Orthop Relat Relat Res. 2008; 466:1133–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Aldridge JM, Urbaniak JR. Васкуляризированная малоберцовая пластика при остеонекрозе головки бедренной кости с необычными показаниями. Clin Orthop Relat Relat Res. 2008; 466:1117–24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

73. Джейкобс М.А., Хангерфорд Д.С., Краков К.А. Межвертельная остеотомия при аваскулярном некрозе головки бедренной кости. J Bone Joint Surg Br. 1989;71:200–4. [PubMed] [Google Scholar]

74. Maistrelli G, Fusco U, Avai A, Bombelli R. Остеонекроз тазобедренного сустава, леченный межвертельной остеотомией: наблюдение через 4–15 лет.