Отзывы диагностическая карта для осаго: С 22 августа полис ОСАГО можно купить без диагностической карты — Российская газета

Есть и ещё одна причина, которая подвигает законодателей порвать связь между ОСАГО и обследованием автомобилей на пригодность. Реформа техосмотра, которая вступила в силу в марте текущего года, предполагает обязательную фотофиксацию автомобилей в пунктах ТО, при этом диагностические карты должны быть заверены усиленной электронной подписью. Но не все ТО успели подготовиться как следует.

К тому же в последнее время наблюдается снижение количества станций техосмотра, отмечают в Госдуме, а это, в свою очередь, может спровоцировать нехватку времени и рабочих рук на освидетельствование машин. А без этого по действующим правилам получить ОСАГО нельзя. То есть существует риск, что водители не станут толкаться в очередях в ТО и останутся без полиса.

По словам соавтора законопроекта, первого зампредседателя думского Комитета по финрынку Игоря Дивинского, говорить о том, будет ли норма постоянной или со временем откорректирована, пока рано.

«У нас законодательство меняется всегда, поэтому давайте эту норму сейчас введем, проработаем, потому что лучший критерий — это практика, — пояснил депутат. — Ничего другого пока никто не придумал. Но, если нужно будет что-то поправить, мы поправим».

Напомним, ранее в МВД заявили о подготовке изменений в законодательство, предполагающих перевод техосмотра для личных легковых автомобилей на добровольную основу. Об этом в четверг сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу ГИБДД Михаила Черникова.

Ответственные автолюбители, пояснил он, сами заинтересованы в исправности своей машины, поэтому самостоятельно должны проходить эту процедуру. При этом инициатива о добровольном ТО не затронет автомобили, которые участвуют в перевозках: автобусы, такси, грузовики, автомобили предприятий и организаций.

Черников обратил внимание, что нововведение позволит Госавтоинспекции сосредоточиться на организации и проведении техосмотров в первую очередь автобусов и такси. Он напомнил, что действующие законы предусматривают участие сотрудников ГИБДД в этой процедуре, поскольку техническая неисправность нередко становится сопутствующей причиной ДТП при оказании услуг по перевозке пассажиров и грузов. 

Отзывы | ООО МИРОКОМ – техосмотр

Надежда написал(а) 13.04.2021 в 10:54:

с большим удовольствием хочу порекомендовать воспользоваться услугами профессионалов ООО Мироком.Третий раз прохожу ТО на льготных условиях как пенсионерка и получаю квалифицированную помощь.А уж доброе отношение Александра заслуживает отдельной благодарности.Спасибо Вам.Надежда.

Татьяна написал(а) 24.07.2018 в 17:58:

Отличный пункт техосмотра, ради которого стоит ехать на другой конец Москвы. Инвалидам и семьям, воспитывающих Инвалидов бесплатно при предъявлении документов. Все диагностическое оборудование поверено и сертифицировано, реально персонал проверяет все системы автомобиля и говорит что надо исправить. Диагностическая карта вносится в реестр РСА, все честно. Процедура заняла минут 20: быстро, четко и нет очередей. Рекомендую всем, особенно льготникам.

Евгений написал(а) 27.03.2018 в 12:22:

Хочется отметить чёткую,грамотную работу ПТО “МИРОКОМ” и удобство прохождения тех.осмотра.Запись “он лайн”позволяет записаться на удобное время,а пенсионерам предоставляется возможность пройти тех.осмотр бесплатно.

Юрий написал(а) 12.01.2018 в 22:15:

Прохождение техосмотра в ПТО Мироком оставило приятные впечатления.Приехал по предварительной записи в выбранное мною время и сразу,без лишней волокиты,на современном стенде все что нужно проверили,осмотрели и выдали диагностическую карту.Эксперт Рогачев дал необходимые рекомендации и ответил на интересующиеся вопросы.Техосмотр как пенсионер прошел бесплатно.Думаю мэрия Москвы не ошиблась в выборе этого ПТО для льготных категорий граждан.

Руслан написал(а) 10.04.2017 в 09:51:

Долго искал где пройти ТО. Посмотрел в реестре РСА http://oto-register.autoins.ru/oto/ – нашел этот пункт. 08.04.2017 приехал и за 25 минут прошел диагностику. Быстро и грамотно. Цена вопроса 720 рэ + 80 комиссия терминала. Впервые в жизни проходил ТО, да еще и на 4 этаже 🙂 Какой смысл платить 1500-2000, если твою машину даже не смотрят? На стенде, например, мне проверили тормоза и световой поток.

Александр написал(а) 18.03.2017 в 19:26:

Отличный пункт! Провели осмотр, дали рекомендации по устранению неполадок. На ДК разместили фото моей машины. Кстати пенсионерам и инвалидам – бесплатно!!! Спасибо обязательно приеду в следующем году и буду всем советовать.

Обзор судебной точки зрения

Недавнее судебное решение, вынесенное по делу Мартина Ф. Д’Суза В. Мохда. Ishfaq [22] Высоким судом Индии прямо решает озабоченность медицинских работников относительно судебного процесса, который должен быть принят судами и форумами в случаях предполагаемой медицинской халатности, возбужденных против врачей.

В марте 1991 года ответчик, страдавший хронической почечной недостаточностью, был направлен директором службы здравоохранения в больницу Нанавати в Мумбаи для трансплантации почки.На этом этапе респондент проходил гемодиализ два раза в неделю и ждал подходящего донора почки. 20 мая 1991 г. ответчик обратился к врачу-заявителю с высокой температурой, но он отказался от госпитализации, несмотря на совет заявителя. 29 мая 1991 г. ответчик, у которого все еще сохранялась высокая температура, наконец согласился попасть в больницу из-за тяжелого состояния. 3 июня 1991 г. отчеты о посеве мочи и чувствительности показали тяжелую инфекцию мочевыводящих путей, вызванную видами Klebsiella (1 лак / мл), чувствительными только к амикацину и метенамину манделату.Метнамин манделат нельзя применять пациентам, страдающим почечной недостаточностью. Поскольку инфекция мочевыводящих путей была чувствительна только к амикацину, респонденту вводили инъекцию амикацина в течение 3 дней (с 5 июня 1991 г. по 7 июня 1991 г.). После лечения температура у респондента быстро снизилась. 11 июня 1991 г. ответчик, обратившийся в отделение гемодиализа, пожаловался истцу на небольшой шум в ушах (звон в ушах). Заявитель утверждал, что он немедленно сказал ответчику прекратить прием амикацина и аугментина и записал курс лечения в карту выписки.Однако, несмотря на четкие инструкции от истца, ответчик продолжал принимать амикацин до 17 июня 1991 г. После этого ответчик не находился под лечением истца. 14 июня 1991 г., 18 июня 1991 г. и 20 июня 1991 г. ответчик проходил гемодиализ в больнице Нанавати и якобы не жаловался на глухоту в течение этого периода. 25 июня 1991 г. Ответчик по собственному желанию был госпитализирован в больницу «Принц Али Хан». Заявитель якобы не жаловался на глухоту в этот период и нормально общался с врачами, что подтверждается их показаниями.30 июля 1991 г. Ответчик был прооперирован по поводу трансплантата, а 13 августа 1991 г. Ответчик был выписан из больницы «Принц Али Хан» после трансплантации. Ответчик вернулся в Дели 14 августа 991 г. после выписки.

7 июля 1992 года Ответчик подал жалобу в Национальную комиссию по разрешению потребительских споров, Нью-Дели, требуя компенсации в размере 12,00,000 рупий / – так как его слушания были затронуты. Истец представил свой ответ, в котором, среди прочего, указывалось, что ответчик не представил никаких материалов, свидетельствующих о какой-либо взаимосвязи между назначенными лекарствами и состоянием его здоровья.6 октября 1993 года Национальная комиссия по урегулированию споров с потребителями издала приказ о назначении эксперта Всеиндийского института медицинских наук в Нью-Дели (AIIMS) для изучения жалобы и вынесения объективного и нейтрального мнения. AIIMS выдвинула кандидатуру доктора П. Гоша, который придерживался мнения, что препарат Амикацин был применен истцом в качестве меры по спасению жизни и был использован правильно. Заявитель утверждает, что в указанном отчете также четко указывается, что со стороны заявителя не было халатности.Однако Национальная комиссия пришла к выводу, что доктор проявил халатность.

Обоснование и решение

По словам Верховного суда, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчик страдал хронической почечной недостаточностью и дважды в неделю проходил гемодиализ в качестве лечения. У него была высокая температура, но он отказался лечь в больницу, несмотря на совет заявителя. Респондент также страдал от тяжелой инфекции мочевыводящих путей, которую можно было лечить только амикацином или метенамином манделатом.Поскольку метенамин манделат нельзя применять пациентам, страдающим почечной недостаточностью, была введена инъекция амикацина. Изучение жалобы, поданной ответчиком в Национальную комиссию, показывает, что его основное утверждение заключалось в том, что он страдал нарушением слуха из-за халатности заявителя, который якобы прописал передозировку инъекций амикацина без учета критического состояния пациента. Респондент, который не потребовал такой высокой дозировки.

Дело подателя апелляции, однако, состоит в том, что истец был направлен к подателю апелляции доктором.F.P. Сунавалла, известный уролог из Бомбея. Доктор Сунавалла – выдающийся врач с международной репутацией, и он обычно не направлял бы пациента к некомпетентному врачу. Это один из факторов, который идет в пользу истца, хотя, конечно, он не является окончательным. После осмотра заявителя заявитель обнаружил, что заявитель был пациентом с хронической почечной недостаточностью из-за двустороннего поликистоза почек, и заявитель посоветовал гемодиализ два раза в неделю в амбулаторных условиях.Заявитель также был исследован на предмет поиска подходящего донора почки. Заявитель утверждал в своем письменном заявлении, поданном в Национальную комиссию, что заявитель спешил на быструю пересадку почки и был очень упрямым, упрямым и вспыльчивым.

Заявитель придерживался мнения, что инфекцию ответчика можно вылечить только путем инъекции амикацина, поскольку метенамин манделат нельзя было использовать из-за его хронической почечной недостаточности. В отчете ответчика также установлена ​​его устойчивость ко всем другим антибиотикам.На наш взгляд, очевидно, что до введения амикацина у респондента уже была почечная недостаточность. Амикацин вводили после пробной дозы только с 5 июня 1991 г., и на этом этапе он не жаловался на какие-либо побочные эффекты, и его температура быстро спала. 11 июня 1991 г. ответчик пожаловался истцу на легкий шум в ушах или звон в ухе. Заявитель немедленно ознакомился с лечением, указанным в карте выписки, имеющейся у ответчика, а также спросил своего сопровождающего: i.е., его жене, прекратить введение амикацина и кап. Аугмантин устно, а также отметил знаком X на выписке своим почерком 11 июня 1991 г., то есть через 3 дня после выписки. Следовательно, согласно указанию истца, ответчик должен был прекратить получать инъекции амикацина после 10 июня 1991 г., но самостоятельно он продолжал принимать инъекции амикацина. При чтении копий документов из кассового чека, предоставленных ответчиком в соответствии с приложением 4, по нашему мнению, очевидно, что ответчик продолжал принимать лекарство вопреки совету истца, и ему в одностороннем порядке вводили инъекцию. 17 июня 1991 г., т.е., через 7 дней после того, как он получил устное и письменное указание в присутствии его сопровождающего, то есть его жены и сотрудников больницы, о необходимости прекратить инъекции амикацина / кап. Augmantine из-за шума в ушах еще 11 июня 1991 г. Из приведенных выше фактов очевидно, что заявитель ни в чем не виноват, и это было отказом от сотрудничества со стороны Ответчика и его продолжением инъекций амикацина даже после июня 11 ноября 1991 года, что явилось причиной его недуга, то есть нарушения слуха.Пациенту, который не прислушивается к советам врача, часто приходится сталкиваться с неблагоприятными последствиями. Это очевидно из того факта, что ответчик был серьезно болен еще до встречи с истцом. Из доказательств не видно, что истец проявил какую-либо халатность, скорее, похоже, что истец сделал все возможное, чтобы оказать хорошее обращение с ответчиком, чтобы спасти его жизнь, но сам ответчик не сотрудничал.

Национальная комиссия осмотрела несколько врачей, и мы ознакомились с их показаниями, которые занесены в протокол.Кроме того, существует также мнение профессора П. Гоша из Всеиндийского института медицинских наук, который был номинирован AIIMS по запросу Комиссии, которое также зарегистрировано. Мнение д-ра Гоша заключалось в том, что в случае почечных заболеваний существует множество факторов, вызывающих потерю слуха, и невозможно предсказать чувствительность пациента к лекарству, что затрудняет оценку влияния других факторов на токсичность. вовлеченные факторы. Он также высказал мнение, что назначенная врачом доза амикацина 500 мг два раза в день в течение 14 дней была спасительной мерой, и у истца не было другого выбора, кроме как сделать этот шаг.Жизнь важнее сохранения функции уха. Профессор Гош придерживался мнения, что антибиотики были назначены правильно в отчете о тесте на чувствительность, который показал, что микроорганизмы чувствительны к амикацину. Следовательно, антибиотик не использовался вслепую для предположений или в качестве клинического эксперимента. Принимая во внимание мнение профессора Гоша, который является экспертом Всеиндийского института медицинских наук, мы явно придерживаемся мнения, что истец не был виновен в медицинской халатности, а скорее хотел спасти жизнь ответчика.Заявитель столкнулся с ситуацией, когда у пациента наблюдалась не только почечная недостаточность, но и инфекция мочевыводящих путей и инфекция крови. В этой тяжелой ситуации, угрожавшей жизни пациента, заявителю пришлось принять решительные меры. Даже если он прописал амикацин на более длительный срок, чем обычно, он, очевидно, сделал это для спасения жизни ответчика. Мы также видели доказательства от других врачей, а также письменные показания под присягой, поданные в Национальную комиссию.Несомненно, некоторые из врачей, давших показания по этому делу, дали разные мнения, но в делах, касающихся обвинений в халатности врачей, Суд должен проявлять большую осторожность. Из этих показаний и письменных показаний нельзя сказать, что истец проявил халатность. Фактически, большинство врачей, которые низложили или дали свои письменные показания перед Комиссией, заявили, что истец не проявил халатности.

Мы не видим причин не доверять вышеупомянутым утверждениям Заявителя о том, что 11 июня 1991 г. он просил Ответчика прекратить принимать инъекции амикацина, и фактически эта версия подтверждается показаниями старшей сестры Мукты Колекар.Следовательно, именно Ответчик виноват в продолжении приема амикацина после 11 июня 1991 г. вопреки совету истца. Более того, в заявлении доктора Гоша перед Национальной комиссией по разрешению потребительских споров было указано, что никоим образом не установлено, что амикацин сам по себе может вызывать глухоту. Доктор Гош заявил, что существует 8 факторов, которые могут вызвать потерю слуха. Более того, существуют противоречивые версии о глухоте ответчика. Хотя ответчик заявил, что он стал глухим в июне 1991 года, большинство врачей, подавших письменные показания в Комиссию, заявили, что они свободно общались с ним на нескольких встречах после 21 июня и фактически до середины августа 1991 года.

Национальная комиссия обратилась за помощью к AIIMS, чтобы составить отчет о жалобах на медицинскую халатность против заявителя. AIIMS назначила доктора Гоша для расследования дела и представления отчета, а доктор Гош представил отчет в пользу заявителя. Удивительно, но Комиссия не особо полагалась на отчет доктора Гоша, хотя он является выдающимся ЛОР-специалистом с международной репутацией. Мы внимательно изучили решение Национальной комиссии и сожалеем, что не можем согласиться с выраженными в нем взглядами.Комиссия, состоящая из неспециалистов в области медицины, стремилась заменить свои собственные взгляды взглядами медицинских экспертов и фактически действовала как суперспециалистов в области медицины. Более того, он практически отмел доказательства доктора Гоша, мнение которого было запрошено самостоятельно, а также письменные показания нескольких других врачей (упомянутых выше), которые заявили, что заявитель действовал правильно в той ситуации, в которой он был столкнулся. Комиссия должна была понять, что у разных врачей разные подходы, например, у одних подходы более радикальные, а у других – более консервативные.Все врачи не могут быть вписаны в формулу с прямой рубашкой и не могут быть наказаны за отступление от этой формулы.

Хотя этот Суд не сочувствует халатным врачам, следует также сказать, что количество необоснованных жалоб на врачей в нашей стране стремительно увеличилось, особенно после того, как медицинская профессия была поставлена ​​в сферу действия Закона о защите прав потребителей. Например, раньше, когда пациент, у которого был симптом сердечного приступа, приходил к врачу, врач немедленно вводил ему инъекцию морфия или петидина, прежде чем отправлять его в кардиологическое отделение (CCU), потому что в случаях Время сердечного приступа – вот суть дела.Однако в некоторых случаях пациент умирал до того, как попал в больницу. После того, как медицинская профессия попала под действие Закона о защите прав потребителей, см. Индийская медицинская ассоциация vs . В.П. Shantha 1995 (6) SCC 651 врачей, которые вводят инъекции морфия или петидина, часто обвиняют, и против них возбуждаются дела о врачебной халатности. В результате многие врачи перестали делать (даже в качестве семейных врачей) инъекции морфия или петидина даже в экстренных случаях, несмотря на то, что по симптомам врач искренне полагал, что у пациента сердечный приступ.Это произошло из-за опасений, что, если пациент умрет, врачу придется столкнуться с судебным разбирательством. Точно так же в случаях травм головы (которые очень часто встречаются в дорожно-транспортных происшествиях в Дели и других городах) раньше врач, к которому обращались первым, начинал оказывать первую помощь и накладывал швы, чтобы остановить кровотечение. Однако теперь часто можно увидеть, что врачи из страха перед судебным разбирательством не оказывают первую помощь пациенту, а вместо этого говорят ему отправиться в больницу, и к тому времени у пациента могут развиться другие осложнения.

Следовательно, суды и потребительские форумы должны учитывать вышеуказанные факторы при решении дел, связанных с медицинской халатностью, и не принимать точку зрения, которая на самом деле оказала бы медвежью услугу общественности. Решение этого суда в Индийской медицинской ассоциации против . В.П. Шанта (Супра) не следует понимать как то, что врачи должны подвергаться преследованиям только потому, что их лечение было неудачным или вызвало какой-то несчастный случай, который не обязательно был вызван небрежностью. Фактически, в вышеупомянутом решении было отмечено, что (см. Параграф 22): «Что касается профессиональной ответственности, профессии отличаются от других профессий по той причине, что профессии работают в сферах, где успех не может быть достигнут во всех случаях и очень часто успех или неудача зависят от факторов, не зависящих от профессионала.”

Можно упомянуть, что Всеиндийский институт наук в течение последних 8 лет проводил выдающиеся исследования в области терапии стволовыми клетками для лечения пациентов, страдающих параличом, терминальным сердечным заболеванием, паркинсонизмом и т. Д., Хотя еще не очень заметными. успех. Это не означает, что работа терапии стволовыми клетками должна прекратиться, иначе наука не сможет развиваться.

Таким образом, мы предписываем, чтобы всякий раз, когда жалоба на врача или больницу поступает на потребительские форумы (районные, штатные или национальные) или в Уголовный суд, перед отправкой уведомления врачу или больнице, в отношении которых была подана жалоба, Сделано Форумом потребителей или Уголовным судом следует сначала передать дело компетентному врачу или комитету врачей, специализирующихся в области, к которой приписывается медицинская халатность.Уведомление должно быть направлено соответствующему врачу / больнице только после того, как этот врач или комитет сообщит, что имеется очевидный случай медицинской халатности. Это необходимо, чтобы избежать преследования врачей, которые в конечном итоге не могут быть сочтены халатными. Мы также предупреждаем сотрудников полиции не арестовывать и не беспокоить врачей, если факты явно не соответствуют параметрам, изложенным в деле Джейкоба Мэтью (см. Выше), в противном случае полицейские сами столкнутся с судебным иском.

В настоящем деле истец столкнулся с чрезвычайно серьезной ситуацией.Если бы заявитель страдал только почечной недостаточностью, возможно, можно было бы сделать вывод, что доза, предписанная заявителю, была чрезмерной. Однако ответчик страдал не только от почечной недостаточности, но и от инфекции мочевыводящих путей и инфекции крови, то есть сепсиса, то есть заражения крови, вызванного бактериями или токсином. У него также было очень много мочевины. В этой чрезвычайно серьезной ситуации истцу, естественно, пришлось принять решительные меры, чтобы попытаться спасти жизнь ответчика.Ситуация усугублялась отказом ответчика от сотрудничества, который, как представляется, имеет решительный характер, как показали показания свидетелей. Чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных мер. Даже если предположить, что такая высокая доза амикацина обычно приводит к ухудшению слуха, заявитель столкнулся с ситуацией между дьяволом и глубоким морем. Если он решил спасти жизнь пациента, а не его слух, конечно, его нельзя винить. Заявитель обвиняется в передозировке антибиотика.В этой связи можно упомянуть, что антибиотики обычно назначаются в течение минимум 5 дней, но нет верхнего предела количества дней, в течение которых их следует продолжать, и все зависит от состояния пациента. Введение более низкой дозы антибиотика может вызвать другие осложнения, потому что это может вызвать устойчивость бактерий к препарату, и тогда его будет труднее лечить. Что касается нарушения слуха ответчика, можно упомянуть, что не существует известного антибиотика без побочных эффектов.Следовательно, простое нарушение слуха ответчика не означает, что истец проявил халатность. Истец отчаянно пытался спасти жизнь Ответчика, что ему и удалось. Конечно, жизнь важнее побочных эффектов.

Например, многие противотуберкулезные препараты (например, стрептомицин) могут вызывать нарушение слуха. Означает ли это, что больным туберкулезом нужно дать умереть, а не давать противотуберкулезные препараты, потому что они ухудшают слух? Наверняка ответ будет отрицательным.

Суды и форумы потребителей не являются экспертами в области медицины и не должны подменять свои собственные взгляды мнениями специалистов. Это правда, что медицинская профессия в некоторой степени стала коммерциализированной, и есть много врачей, которые отступают от своей клятвы Гиппократа из-за своих эгоистичных целей зарабатывания денег. Однако нельзя обвинять или заклеймить все медицинское сообщество как некомпетентное или некомпетентное только из-за каких-то плохих парней. Необходимо помнить, что иногда, несмотря на все усилия, лечение врача не удается.Например, иногда, несмотря на все усилия хирурга, пациент умирает. Это не означает, что врач или хирург должны быть признаны виновными в медицинской халатности, если только нет веских доказательств, позволяющих предположить, что это так. По фактам этого конкретного дела мы придерживаемся мнения, что заявитель не был виновен в медицинской халатности.

Пересмотренные законодательные акты штата Аризона

Сессия: 2021 – Пятьдесят пятое законодательное собрание – первая очередная сессия 2022 – Пятьдесят пятое законодательное собрание – вторая очередная сессия 2021 – Пятьдесят пятое законодательное собрание – первая специальная сессия 2020 – Пятьдесят четвертое законодательное собрание – вторая очередная сессия -2019 – Пятьдесят четвертое законодательное собрание – вторая очередная сессия-2019 Законодательное собрание – Первая очередная сессия 2018 – Пятьдесят третья законодательная власть – Первая специальная сессия 2018 – Пятьдесят третья законодательная власть – Вторая регулярная сессия 2017 – Пятьдесят третья законодательная власть – Первая регулярная сессия2016 – Пятьдесят вторая законодательная власть – Вторая регулярная сессия2015 – Пятьдесят вторая законодательная власть 2015 – Первая специальная сессия – Пятьдесят второй законодательный орган – Первая очередная сессия 2014 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Вторая специальная сессия 2014 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 2013 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Первая специальная сессия 2013 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Первая регулярная сессия 2012 – Пятидесятый Второй Законодательный орган – Очередная сессия 2011 – Пятидесятая сессия Законодательного собрания – Четвертая специальная сессия 2011 – Пятидесятая Законодательное собрание – Третья специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Вторая специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Первая специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Первая регулярная сессия 2010 – Сорок девятый Законодательный орган – Девятая специальная сессия 2010 – Сорок девятое Законодательное собрание – Восьмая специальная сессия 2010 – Сорок девятое Законодательное собрание – Восьмая десятая специальная сессия – Сорок девятая сессия Седьмая специальная сессия 2010 г. – сорок девятая законодательная власть – шестая специальная сессия 2010 г. – сорок девятая законодательная власть – вторая очередная сессия 2009 г. – сорок девятая законодательная власть – пятая специальная сессия 2009 г. – сорок девятая законодательная власть – четвертая специальная сессия 2009 г. – сорок девятая законодательная власть 2009 г. – третья специальная сессия Девятое Законодательное собрание – Вторая специальная сессия 2009 – Сорок девятое Законодательное собрание – Первая Специальная сессия 2009 – Сорок девятое Законодательное собрание – Первая регулярная сессия 2008 – Сорок восьмое Законодательное собрание – Вторая регулярная сессия 2007 – Сорок восьмое Законодательное собрание – Первая регулярная сессия Первая сессия 2006 – Сорок седьмое Законодательное собрание Специальная сессия 2006 г. – Законодательное собрание сорок седьмого созыва – Второй R Обычная сессия 2005 – Сорок седьмой Законодательный орган – Первая регулярная сессия 2004 – Сорок шестой Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 2003 – Сорок шестой Законодательный орган – Вторая специальная сессия 2003 – Сорок шестой Законодательный орган – Первая Специальная сессия 2003 – Сорок шестой Законодательный орган – Первая регулярная сессия 2002 – Сорок шестой Законодательный орган – Первая регулярная сессия – 2002 Законодательный орган пятого созыва – Шестая специальная сессия 2002 г. – Сорок пятая специальная сессия – Пятая специальная сессия 2002 г. – Законодательный орган сорок пятого созыва – Четвертая специальная сессия 2002 г. – Законодательный орган сорок пятого созыва – Третья специальная сессия 2002 г. – Законодательный орган сорок пятого созыва – Вторая регулярная сессия 2001 г. – Законодательный орган сорок пятого уровня – Вторая специальная сессия Сессия 2001 г. – Сорок пятая сессия Законодательного собрания – Первая специальная сессия 2001 г. – Законодательный орган сорок пятого созыва – Первая очередная сессия 2000 г. – Законодательный орган сорок четвертый – Седьмая специальная сессия 2000 г. – Законодательный орган сорок четвертый – Шестая специальная сессия 2000 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Пятая специальная сессия 2000 г. – Сорок четвертая сессия Законодательное собрание – четвертая специальная сессия 2000 г. – Законодательный орган сорок четвертого созыва – вторая очередная сессия 1999 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Третья специальная сессия 1999 г. – Законодательный орган 44-го созыва – Вторая специальная сессия 1999 г. – Законодательный орган 44-го созыва – Первая специальная сессия 1999 г. – Законодательный орган 44-го созыва – Первая регулярная сессия 1998 г. – Сорок третий Законодательный орган – Шестая специальная сессия 1998 г. – Сорок третья Законодательное собрание – Пятая специальная сессия 1998 г. – Сорок третье заседание Законодательного собрания – Четвертая специальная сессия 1998 г. – Законодательное собрание 43-го созыва – Третья специальная сессия 1998 г. – Законодательное собрание 43 г. – Вторая регулярная сессия 1997 г. – Законодательное собрание 43-го созыва – Вторая специальная сессия 1997 г. – Сорок третье заседание Законодательного собрания – Первая специальная сессия 1997 г. – Сорок третья сессия Законодательного собрания – Первая регулярная сессия 1996 года – Сорок вторая Законодательная власть – Седьмая специальная сессия 1996 года – Сорок вторая Законодательная власть – Шестая специальная сессия 1996 года – Сорок второй Законодательный орган – Пятая специальная сессия 1996 года – Сорок второй Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 1995 года – Сорок второй Законодательный орган – Четвертая специальная сессия 1995 г. – Сорок вторая специальная сессия Законодательного собрания – Третья специальная сессия 1995 г. – F сорок второй законодательный орган – вторая специальная сессия 1995 – сорок второй законодательный орган – первая специальная сессия 1995 – сорок второй законодательный орган – первая регулярная сессия 1994 – сорок первый законодательный орган – девятая специальная сессия 1994 – сорок первый законодательный орган – восьмая специальная сессия 1994 – сорок первый законодательный орган – Вторая регулярная сессия 1993 г. – сорок первая законодательная власть – седьмая специальная сессия 1993 г. – сорок первая законодательная власть – шестая специальная сессия 1993 г. – сорок первая законодательная власть – пятая специальная сессия 1993 г. – сорок первая законодательная власть – четвертая специальная сессия 1993 г. – сорок первая законодательная власть – третья специальная сессия 1993 г. – сорок -первый законодательный орган – вторая специальная сессия 1993 г. – сорок первый законодательный орган – первая специальная сессия 1993 г. – сорок первый законодательный орган – первая очередная сессия 1992 г. – сороковой законодательный орган – девятая специальная сессия 1992 г. – сороковой законодательный орган – восьмая специальная сессия 1992 г. Пятая специальная сессия 1992 года – Сороковой законодательный орган – шестой. Специальная сессия 1992 г. – Сороковой Законодательный орган – Вторая очередная сессия 1991 г. – Сороковой Законодательный орган – Четвертая специальная сессия 1991 г. – Сороковой Законодательный орган – Третья специальная сессия 1991 г. – Сороковой Законодательный орган – Вторая специальная сессия 1991 г. – Сороковой Законодательный орган – Первая специальная сессия 1991 г. – Сороковой Законодательный Совет – Девятая очередная сессия 1990 г. Пятая специальная сессия 1990 г. – тридцать девятая сессия Законодательного собрания – четвертая специальная сессия 1990 г. – Законодательный орган тридцать девятого созыва – третья специальная сессия 1990 г. – Законодательный орган тридцать девятого созыва – вторая регулярная сессия 1989 г. – Законодательный орган тридцать девятого созыва – вторая специальная сессия 1989 г. – Тридцать девятый законодательный орган – первая тридцать специальная сессия 1989 г. -девятый законодательный орган – первая очередная сессия

сессионных законов

сессия: 2021 – пятьдесят пятая законодательная власть – первая очередная сессия 2022 – пятьдесят пятая законодательная власть – вторая очередная сессия 2021 – пятьдесят пятая законодательная власть – первая специальная сессия2020 – пятьдесят четвертая сессия – вторая сессия Очередная сессия2019 – Пятьдесят четвертая Законодательное собрание – Первая очередная сессия 2018 – Пятьдесят третья законодательная власть – Первая специальная сессия 2018 – Пятьдесят третья законодательная власть – Вторая регулярная сессия 2017 – Пятьдесят третья законодательная власть – Первая регулярная сессия2016 – Пятьдесят вторая законодательная власть – Вторая регулярная сессия2015 – Пятьдесят вторая законодательная власть 2015 – Первая специальная сессия – Пятьдесят второй законодательный орган – Первая очередная сессия 2014 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Вторая специальная сессия 2014 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 2013 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Первая специальная сессия 2013 – Пятьдесят первый Законодательный орган – Первая регулярная сессия 2012 – Пятидесятый Второй Законодательный орган – Очередная сессия 2011 – Пятидесятый законодательный орган – Четвертая специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Третья специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Вторая специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Первая специальная сессия 2011 – Пятидесятый Законодательный орган – Первая регулярная сессия2010 – Сорок девятая сессия – Сорок девятая специальная сессия 2010 – Сорок девятая сессия Законодательное собрание – восьмое специальное заседание 2010 – Сорок девятая сессия законодательного собрания – Седьмая специальная сессия 2010 – Сорок девятая законодательная власть – Шестая специальная сессия 2010 – Законодательная власть сорок девятая – Вторая регулярная сессия 2009 – Законодательная власть сорок девятая – Пятая специальная сессия 2009 – Сорок девятая легислатура – Четвертая специальная сессия 2009 – Сорок девятая специальная сессия 2009 – Законодательное собрание – Третья специальная сессия 2009 – Сорок девятое Законодательное собрание – Вторая специальная сессия 2009 – Сорок девятое Законодательное собрание – Первая Специальная сессия 2009 – Сорок девятое Законодательное собрание – Первая регулярная сессия 2008 – Сорок восьмое Законодательное собрание – Вторая регулярная сессия 2007 – Сорок восьмое Законодательное собрание 2006 – Первая регулярная сессия – Сорок седьмой законодательный орган – Первая специальная сессия 2006 г. – Сорок седьмой Законодательный орган – Вторая очередная сессия 2005 г. – Законодательный орган сорок седьмого созыва – Первая регулярная сессия 2004 г. – Сорок шестой Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 2003 г. – Сорок шестой Законодательный орган – Вторая специальная сессия 2003 г. – Сорок шестой Законодательный орган – Первая специальная сессия 2003 г. – Сорок шестая сессия Законодательного собрания – Первая очередная сессия 2002 г. – Для Законодательное собрание шестого созыва – Шестая специальная сессия 2002 г. – Законодательное собрание сорок пятого созыва – Пятое специальное заседание 2002 г. – Законодательное собрание сорок пятого созыва – Четвертое Специальное собрание 2002 г. – Законодательное собрание сорок пятого созыва – Третье Специальное заседание 2002 г. – Законодательное собрание сорок пятого созыва – Вторая регулярная сессия 2001 г. – Сорок пятое Законодательное собрание – Вторая специальная сессия 2001 г. – Сорок пятая сессия Законодательного собрания – Первая специальная сессия 2001 г. – Законодательный орган сорок пятого созыва – Первая регулярная сессия 2000 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Седьмая специальная сессия 2000 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Шестая специальная сессия 2000 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Пятая специальная сессия 2000 г. – Сорок -четвертый Законодательный орган – Четвертая специальная сессия 2000 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Вторая очередная сессия 1999 г. – Законодательный орган 44-го созыва – Третья специальная сессия 1999 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Вторая специальная сессия 1999 г. – Законодательный орган 44-го созыва – Первая специальная сессия 1999 г. – Сорок четвертый Законодательный орган – Первый Очередная сессия 1998 – Сорок третья сессия Законодательного собрания – Шестая специальная сессия 1998 – Сорок третья Ле gislature – пятая специальная сессия 1998 г. – сорок третья специальная сессия 1998 г. – сорок третья специальная сессия 1998 г. – сорок третье законодательное собрание – третья специальная сессия 1998 г. – сорок третье законодательное собрание – вторая регулярная сессия 1997 г. – сорок третье законодательное собрание – вторая специальная сессия 1997 г. – сорок третье законодательное собрание – первая специальная сессия 1997 г. – Сорок третья сессия Законодательного собрания – Первая регулярная сессия 1996 года – Сорок вторая Законодательная власть – Седьмая специальная сессия 1996 года – Сорок вторая Законодательная власть – Шестая специальная сессия 1996 года – Сорок второй Законодательный орган – Пятая специальная сессия 1996 года – Сорок второй Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 1995 года – Сорок второй Законодательный орган – Четвертая специальная сессия 1995 г. – Сорок второй Законодательный орган – Третья специальная сессия 1995 г. – Сорок второй Законодательный орган – Вторая специальная сессия 1995 г. – Сорок второй Законодательный орган – Первая специальная сессия 1995 г. – Сорок второй Законодательный орган – Первая регулярная сессия 1994 г. – Сорок первый Законодательный орган – Девятая специальная сессия 1994 г. – Сорок первый законодательный орган – восьмая специальная сессия 1994 – Сорок первый законодательный орган – Вторая регулярная сессия 1993 – Сорок первая Законодательная власть – Седьмая специальная сессия 1993 – Сорок первая Законодательная власть – Шестая специальная сессия 1993 – Сорок первая Законодательная власть – Пятая специальная сессия 1993 – Сорок первая Законодательная власть – Четвертая специальная сессия 1993 – Сорок первая Законодательная власть – Третья специальная сессия 1993 – Сорок первый законодательный орган – вторая специальная сессия 1993 – сорок первый законодательный орган – первая специальная сессия 1993 – сорок первый законодательный орган – первая очередная сессия 1992 – сороковой законодательный орган – девятая специальная сессия 1992 – сороковой законодательный орган – восьмая специальная сессия 1992 – сороковой законодательный орган – седьмая специальная сессия 1992 года – седьмая специальная сессия 1992 года – Пятая специальная сессия 1992 – Сороковой законодательный орган – Шестая специальная сессия 1992 – Сороковой Законодательный орган – Вторая регулярная сессия 1991 – Сороковой Законодательный орган – Четвертая специальная сессия 1991 – Сороковой Законодательный орган – Третья специальная сессия 1991 – Сороковой Законодательный орган – Вторая специальная сессия 1991 – Сороковая сессия Специального законодательного собрания 1991 – Сороковая сессия Законодательного собрания 1991 – ure – первая очередная сессия 1990 – тридцать девятая легислатура – пятая специальная сессия 1990 – тридцать девятая законодательная власть – четвертая специальная сессия 1990 – тридцать девятая легислатура – третья специальная сессия 1990 – тридцать девятая легислатура – вторая регулярная сессия 1989 – тридцать девятая легислатура 1989 – вторая специальная сессия – Законодательный орган тридцать девятого созыва – Первая специальная сессия 1989 г. – Законодательный орган тридцать девятого созыва – Первая очередная сессия

Деловые партнеры | HHS.gov

45 CFR 164.502 (e), 164.504 (e), 164.532 (d) и (e) (Загрузить копию в PDF)

Новый информационный бюллетень HHS о прямой ответственности деловых партнеров в соответствии с HIPAA

Фон

По закону правило конфиденциальности HIPAA применяется только к покрываемым страховым компаниям – планам медицинского страхования, информационным центрам здравоохранения и некоторым поставщикам медицинских услуг. Однако большинство поставщиков медицинских услуг и планов медицинского страхования не выполняют всю свою медицинскую деятельность и функции самостоятельно.Вместо этого они часто пользуются услугами множества других лиц или предприятий. Правило конфиденциальности позволяет покрытым поставщикам и планам медицинского страхования раскрывать защищенную медицинскую информацию этим «деловым партнерам», если поставщики или планы получат удовлетворительные гарантии того, что деловой партнер будет использовать информацию только в тех целях, для которых он был привлечен покрываемой организацией, защитит информацию от неправомерного использования и поможет субъекту, на который распространяется действие страхового покрытия, выполнять некоторые обязанности субъекта в соответствии с Правилом конфиденциальности.Охватываемые организации могут раскрывать защищенную медицинскую информацию юридическому лицу в его роли делового партнера только для того, чтобы помочь покрытому юридическому лицу выполнять свои медицинские функции – не для независимого использования или целей делового партнера, за исключением случаев, когда это необходимо для надлежащего управления и администрирования. деловой партнер.

Как работает правило

Общие положения . Правило конфиденциальности требует, чтобы застрахованное лицо получило от своего делового партнера удовлетворительные гарантии того, что деловой партнер будет надлежащим образом защищать защищенную медицинскую информацию, которую он получает или создает от имени застрахованного лица.Удовлетворительные гарантии должны быть в письменной форме, будь то в форме контракта или другого соглашения между покрываемой организацией и деловым партнером.

Что такое «деловой партнер?» «Деловой партнер» – это физическое или юридическое лицо, которое выполняет определенные функции или виды деятельности, которые включают использование или раскрытие защищенной медицинской информации от имени или предоставление услуг для застрахованного лица. Сотрудник застрахованного лица не является деловым партнером.Застрахованный поставщик медицинских услуг, план медицинского страхования или информационная служба здравоохранения могут быть деловым партнером другого застрахованного лица. Правило конфиденциальности перечисляет некоторые функции или действия, а также конкретные услуги, которые делают физическое или юридическое лицо деловым партнером, если действие или услуга включают использование или раскрытие защищенной медицинской информации. Типы функций или действий, которые могут сделать физическое или юридическое лицо деловым партнером, включают платежные или медицинские операции, а также другие функции или действия, регулируемые Правилами административного упрощения.

Функции и виды деятельности деловых партнеров включают: обработку или администрирование претензий; анализ, обработка или администрирование данных; обзор использования; гарантия качества; биллинг; управление выгодами; управление практикой; и переоценка. Услуги бизнес-партнера: юридические; актуарный; бухгалтерский учет; консалтинг; агрегирование данных; управление; административный; аккредитация; и финансовый. См. Определение «делового партнера» в 45 CFR 160.103.

Примеры деловых партнеров.

• Сторонний администратор, который помогает плану медицинского страхования с обработкой требований.
• CPA-фирма, бухгалтерские услуги которой поставщику медицинских услуг включают доступ к защищенной медицинской информации.
• Поверенный, юридические услуги которого в рамках плана медицинского страхования включают доступ к защищенной медицинской информации.
• Консультант, выполняющий проверки использования больницы.
• Информационная служба здравоохранения, которая переводит требование из нестандартного формата в стандартную транзакцию от имени поставщика медицинских услуг и пересылает обработанную транзакцию плательщику.
• Независимый медицинский транскрипционист, предоставляющий услуги транскрипции врачу.
• Менеджер по льготам в аптеке, который управляет сетью фармацевтов плана медицинского страхования.

Контракты с деловыми партнерами. Контракт или иное письменное соглашение застрахованного предприятия с его деловым партнером должен содержать элементы, указанные в 45 CFR 164.504 (e). Например, контракт должен: описывать разрешенное и обязательное использование защищенной медицинской информации деловым партнером; Предусмотреть, что деловой партнер не будет использовать или раскрывать в дальнейшем защищенную медицинскую информацию иначе, как это разрешено или требуется по контракту или как требуется по закону; и Требовать от делового партнера использовать соответствующие меры предосторожности для предотвращения использования или раскрытия защищенной информации о здоровье, кроме случаев, предусмотренных контрактом.Если охваченная организация знает о существенном нарушении или нарушении деловым партнером контракта или соглашения, охваченная организация должна предпринять разумные шаги для устранения нарушения или прекращения нарушения, а если такие шаги не увенчались успехом, – расторгнуть договор. или расположение. Если расторжение контракта или соглашения невозможно, застрахованное лицо должно сообщить о проблеме в Управление гражданских прав (OCR) Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS). Пожалуйста, просмотрите наш Образец делового партнерского контракта.

Переходные положения для существующих договоров. Субъектам, на которые распространяется действие страховки (кроме небольших планов медицинского страхования), у которых есть существующий контракт (или другое письменное соглашение) с деловым партнером до 15 октября 2002 г., разрешается продолжать деятельность по этому контракту еще на один год после апрельского 14 апреля 2003 года, дата соблюдения при условии, что контракт не будет продлен или изменен до 14 апреля 2003 года. Этот переходный период применяется только к письменным контрактам или другим письменным договоренностям.Устные контракты или другие договоренности не подходят для переходного периода. Субъектам, на которые распространяется действие Конвенции, с соответствующими контрактами разрешается продолжать деятельность по этим контрактам со своими деловыми партнерами до 14 апреля 2004 г. или до тех пор, пока контракт не будет продлен или изменен, в зависимости от того, что наступит раньше, независимо от того, соответствует ли контракт применимым контрактным требованиям Правила на 45 CFR 164.502 (e) и 164.504 (e). В противном случае застрахованная организация должна соблюдать Правило конфиденциальности, например раскрывать только допустимую информацию деловому партнеру и разрешать физическим лицам осуществлять свои права в соответствии с Правилом.См. 45 CFR 164.532 (d) и (e).

Исключения из Стандарта бизнес-партнеров. Правило конфиденциальности включает следующие исключения из стандарта деловых партнеров. См. 45 CFR 164.502 (e). В этих ситуациях от застрахованного лица не требуется наличие договора делового партнера или другого письменного соглашения до того, как защищенная медицинская информация может быть раскрыта физическому или юридическому лицу.

• Раскрытие информации застрахованным лицом поставщику медицинских услуг для лечения человека.Например:
  • Больница не обязана иметь договор делового партнера со специалистом, к которому она направляет пациента и передает его медицинскую карту для целей лечения.
  • Врач не обязан иметь договор делового партнера с лабораторией в качестве условия раскрытия защищенной медицинской информации для лечения человека.
  • Больничная лаборатория не обязана иметь договор с деловым партнером для раскрытия защищенной медицинской информации справочной лаборатории для лечения человека.
• Раскрытие информации спонсору плана медицинского страхования, например работодателю, групповым планом медицинского страхования, организацией, выдающей медицинское страхование, или HMO, которые предоставляют льготы по медицинскому страхованию или покрытие для группового плана медицинского страхования, при условии, что документы группового плана медицинского страхования были предоставлены внесены поправки, ограничивающие раскрытие информации, или выполнено одно из исключений в 45 CFR 164.504 (f).
• Сбор и совместное использование защищенной медицинской информации планом медицинского страхования, который является программой общественных льгот, например Medicare, и агентством, не являющимся агентством, управляющим планом медицинского страхования, например Управлением социального обеспечения, которое собирает защищенную медицинскую информацию для определения право на участие или участие в государственной программе, или определяет право на участие или участие в программе, если совместная деятельность разрешена законом.

Другие ситуации, в которых НЕ требуется договор делового партнера.

• Когда поставщик медицинских услуг раскрывает защищенную медицинскую информацию плану медицинского обслуживания для целей оплаты, или когда поставщик медицинских услуг просто соглашается со скидкой на участие в сети плана медицинского обслуживания. Поставщик, который подает претензию в план медицинского страхования, и план медицинского страхования, который оценивает и оплачивает претензию, действуют от своего имени как застрахованное лицо, а не как «деловой партнер» другого.
• С лицами или организациями (например, уборщица или электрик), функции или услуги которых не связаны с использованием или раскрытием защищенной информации о здоровье, и где любой доступ к защищенной информации о здоровье со стороны таких лиц был бы случайным, если вообще был бы.
• С лицом или организацией, которые действуют просто как канал передачи защищенной медицинской информации, например, с почтовой службой США, некоторыми частными курьерами и их электронными аналогами.
• Среди застрахованных организаций, которые участвуют в организованном медицинском обслуживании (OHCA) для раскрытия информации, относящейся к совместной деятельности OHCA в области здравоохранения.
• Если групповой план медицинского страхования приобретает страховку у организации, предоставляющей медицинское страхование, или в HMO. Отношения между групповым планом медицинского страхования и организацией, предоставляющей медицинское страхование, или HMO, определяются Правилом конфиденциальности как OHCA в отношении лиц, которых они совместно обслуживают или обслуживали. Таким образом, этим покрытым организациям разрешается делиться защищенной медицинской информацией, относящейся к совместной деятельности OHCA в области здравоохранения.
• Если одно застрахованное лицо приобретает продукт плана медицинского страхования или другую страховку, например, перестрахование, у страховщика.Каждая организация действует от своего имени, когда застрахованная организация покупает страховые выплаты, и когда застрахованная организация подает претензию страховщику, а страховщик оплачивает претензию.
• Раскрывать защищенную медицинскую информацию исследователю в исследовательских целях либо с разрешения пациента, в соответствии с отказом в соответствии с 45 CFR 164.512 (i), либо в виде ограниченного набора данных в соответствии с 45 CFR 164.514 (e). Потому что исследователь не выполняет функцию или деятельность, регулируемую Правилами административного упрощения, например, платежи или медицинские операции, или не предоставляет одну из услуг, перечисленных в определении «деловой партнер» в 45 CFR 160.103, исследователь не является деловым партнером покрываемой организации, и никакого соглашения о деловом сотрудничестве не требуется.
• Когда финансовое учреждение обрабатывает финансовые транзакции, проводимые потребителями, с помощью дебетовой, кредитной или другой платежной карты, очищает чеки, инициирует или обрабатывает электронные переводы денежных средств или осуществляет любую другую деятельность, которая напрямую способствует или влияет на перевод средств для оплаты услуг здравоохранения или страховые взносы по плану медицинского страхования. Когда оно осуществляет эту деятельность, финансовое учреждение предоставляет своим клиентам свои обычные банковские услуги или другие услуги по финансовым операциям; он не выполняет функции или действия для или от имени покрываемой организации.

Просмотрите наши часто задаваемые вопросы о деловых партнерах, а также другие часто задаваемые вопросы о правиле конфиденциальности.

Подробнее о контрактах с деловыми партнерами

OCR HIPAA Privacy 3 декабря 2002 г. Исправлено 3 апреля 2003 г.

Вернуться к началу

Нарушение и соблюдение HIPAA | Американская медицинская ассоциация

Управление по гражданским правам (OCR) Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) отвечает за соблюдение правил конфиденциальности и безопасности HIPAA.

OCR обеспечивает соблюдение правил конфиденциальности и безопасности несколькими способами:

• Расследование поступивших жалоб
• Проведение проверок соответствия для определения того, соблюдают ли застрахованные организации
• Проведение обучения и разъяснительной работы для содействия соблюдению требований правил

OCR проверяет собираемую информацию. В некоторых случаях он может определить, что застрахованная организация не нарушила требований Правил конфиденциальности и безопасности.В случае несоответствия OCR попытается разрешить дело с субъектом, на который распространяется действие гарантии, получив:

• Добровольное соблюдение
• Корректирующие меры и / или
• Соглашение о разрешении

Несоблюдение HIPAA также может повлечь за собой гражданские и уголовные санкции. Если в жалобе описывается действие, которое может быть нарушением уголовного законодательства HIPAA, OCR может передать жалобу в Министерство юстиции (DOJ) для расследования.

Гражданские правонарушения

Гражданские правонарушения

В случаях несоблюдения требований, когда застрахованная организация не решает вопрос удовлетворительным образом, OCR может принять решение о наложении гражданских денежных штрафов (CMP) на застрахованную организацию.

CMP за нарушения HIPAA определяются на основе многоуровневой структуры гражданских штрафов. Секретарь HHS имеет право по своему усмотрению определять размер штрафа в зависимости от характера и степени нарушения, а также характера и размера ущерба, причиненного нарушением.Секретарю запрещается налагать гражданско-правовые санкции (за исключением случаев умышленного пренебрежения), если нарушение исправлено в течение 30 дней (этот срок может быть продлен по усмотрению HHS).

Взыскания за гражданские правонарушения

Взыскания за гражданские правонарушения

Нарушение HIPAA: Незнание Диапазон штрафов: 100–50 000 долларов за нарушение, максимум 25 000 долларов в год за повторное нарушение

Нарушение HIPAA: уважительная причина Диапазон штрафов: от 1000 до 50 000 долларов за нарушение, максимум 100 000 долларов в год за повторное нарушение

Нарушение HIPAA: умышленное пренебрежение, но нарушение устраняется в установленный срок Диапазон штрафов: от 10 000 до 50 000 долларов за нарушение, максимум 250 000 долларов в год за повторное нарушение

Нарушение HIPAA: Умышленное игнорирование и не исправление в установленный срок Размер штрафа: 50 000 долларов за нарушение, максимум 1 доллар в год.5 миллионов

Уголовные наказания

Уголовные наказания

Уголовные нарушения HIPAA рассматриваются Министерством юстиции США. Как и в случае с гражданско-правовыми санкциями HIPAA, за уголовные правонарушения существуют разные уровни строгости.

Организации, на которые распространяется действие страховой защиты, и определенные лица, как объясняется ниже, которые «сознательно» получают или раскрывают индивидуально идентифицируемую медицинскую информацию в нарушение Правил упрощения административных процедур, им грозит штраф в размере до 50 000 долларов США, а также тюремное заключение сроком до 1 года.

Правонарушения, совершенные под ложным предлогом, позволяют увеличить наказание до штрафа в размере 100 000 долларов США с тюремным заключением сроком до 5 лет.

Наконец, правонарушения, совершенные с намерением продать, передать или использовать индивидуально идентифицируемую информацию о здоровье для коммерческой выгоды, личной выгоды или злонамеренного вреда, влекут за собой штраф в размере 250 000 долларов и тюремное заключение сроком до 10 лет.

Застрахованные лица

Застрахованные лица

Уголовные наказания за нарушение HIPAA напрямую применяются к покрытым организациям (CE), в том числе:

• Медицинские планы
• Информационные центры здравоохранения
• Поставщики медицинских услуг, передающие претензии в электронной форме
• Спонсоры карт рецептурных препаратов Medicare

Физические лица, такие как директора, сотрудники или должностные лица CE (если CE не является физическим лицом), также могут нести прямую уголовную ответственность в соответствии с HIPAA в соответствии с «корпоративной уголовной ответственностью».«Если лицо CE не несет прямой ответственности в соответствии с HIPAA, ему все равно могут быть предъявлены обвинения в сговоре или пособничестве.

Устный перевод «сознательно»

Устный перевод «сознательно»

Министерство юстиции истолковало «сознательный» элемент закона HIPAA об уголовной ответственности как требующий только знания действий, составляющих преступление. Конкретные знания о действии, нарушающем закон HIPAA, не требуются.

Исключение из Medicare

Исключение из программы Medicare

HHS имеет право исключить из участия в программе Medicare любой CE, который не соответствует стандартам транзакции и кодекса к октябрю.16, 2003 (где было получено расширение и CE не маленький) (68 FR 48805).

Этот ресурс предназначен только для информационных и справочных целей и не должен рассматриваться как юридический совет Американской медицинской ассоциации. Конкретные юридические вопросы, касающиеся этой информации, должен решать ваш собственный адвокат.

Иммиграционный медицинский осмотр | Полное руководство по экзаменам на грин-карту

Независимо от вашего пути к получению грин-карты USCIS требует, чтобы все иммигранты прошли медицинский осмотр.Как и во всем, что касается иммиграции, существуют определенные протоколы и правила медицинского осмотра USCIS. Узнайте все, что вам нужно знать об экзамене здесь.

Процесс получения статуса постоянного жителя США обычно длится долго. Он может начаться в США, но также может начаться за границей (в случае обработки заявлений в консульстве).

Иммиграционный медицинский осмотр – это ключевой шаг, который вы должны пройти перед иммиграцией. Многие соискатели грин-карты на этом этапе нервничают, но беспокоиться не о чем.Вот что вам нужно знать об этой части иммиграционного процесса.

Законный постоянный житель США может получить такой статус на основании:

• Семейные отношения
• Гуманитарные причины
• Лотерея разнообразия
• Спонсорство по трудоустройству
• Личные вложения

Вы должны сдать медицинский экзамен по грин-карте независимо от того, на каком основании вы претендуете на получение статуса грин-карты.

Экзамен проводит назначенный государством врач, который состоит из:

• Физическая и психологическая оценка
• Проверка на наркотики и алкоголь
• Обзор вашей истории болезни и записей о вакцинации
• Тесты на различные болезни

Вы должны пройти медицинское обследование, чтобы убедиться, что у вас нет оснований, связанных со здоровьем, по которым вы не можете въехать в Соединенные Штаты. Это руководство поможет вам подготовиться к каждому этапу процесса медицинского осмотра USCIS.Прочтите и следуйте инструкциям в этом руководстве. Также рекомендуется привлечь независимого юриста для рассмотрения и поддержки вашего заявления.

В зависимости от того, где вы подаете заявление, вы либо будете участвовать в консульском процессе, либо будете подавать на корректировку статуса.

Если вы находитесь в США

Вам необходимо будет записаться на прием к гражданскому хирургу, назначенному USCIS, для прохождения медицинского осмотра.Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустил технические инструкции для этих обследований. Гражданские врачи или врачи используют эти инструкции для проверки заявителей на иммиграцию. Результаты запечатаны в форме I-693. Заявитель также получает копию от гражданского врача.

Врач может направить для диагностики или классификации к другому врачу или в отдел здравоохранения, если это необходимо в соответствии с рекомендациями CDC. Если USCIS определяет, что ваша I-693 неполноценна, USCIS отправляет письмо заявителю.В этом письме заявителю предлагается представить дополнительные доказательства. Он также может попросить врача исправить результаты медицинского осмотра.

После того, как вы подадите заявку в USCIS, она примет решение о корректировке вашего статуса заявки. Если оснований для неприемлемости нет, заявка, скорее всего, заслуживает рассмотрения.

Изменение статуса – это путь, доступный вам, если вы в настоящее время проживаете в Соединенных Штатах.Вы должны подать заявление на регистрацию постоянного проживания или корректировку статуса (форма I-485). Вы должны подать это в офис USCIS, отвечающий за вашу юрисдикцию. В этом случае медицинский осмотр проведет гражданский врач, назначенный USCIS. Это будет занесено в Отчет о медицинском осмотре и записи о вакцинации (форма I-693).

Консульская обработка за пределами США

Консульская обработка – это путь, по которому вы пойдете, если находитесь за пределами США.В этом случае вы подаете заявление в Государственный департамент США (DOS) на иммиграционную визу в посольстве или консульстве США за рубежом.

Назначенный DOS врач группы проведет медицинский осмотр. Результаты этого экзамена будут частью формы медицинского освидетельствования для иммигранта или беженца.

Для заявителей, подающих форму I-693 и подающих на корректировку статуса (I-485), перейдите в Службу гражданства и иммиграции США по поиску врача.Это поможет вам найти гражданского врача, назначенного USCIS.

Для заявителей, подающих заявление за границу, посетите веб-сайт Государственного департамента, чтобы найти местного врача-консультанта по месту жительства.

Перед медицинским осмотром вы можете заполнить Часть 1 «Информация о вас» формы 1-693. Помните: не подписывайте его, пока гражданский врач не попросит вас подписать. Y Вы должны подписать его в присутствии врача.

С этого момента вы просто посещаете прием к врачу USCIS и все последующие осмотры, которые может потребовать врач. Если у вас есть предыдущие медицинские записи, включая записи о вакцинации, возьмите их с собой.

Форма I-693 поставляется в запечатанном конверте. Если конверт будет открыт или изменен каким-либо образом, USCIS вернет вам форму, поэтому не принимайте форму I-693, если она не находится в запечатанном конверте. Врач также должен предоставить вам копию заполненной формы I-693.

Вам нужно будет отправить заполненную форму I-693 в запечатанном конверте в USCIS. Следуйте инструкциям в форме I-485 «Заявление на регистрацию на постоянное место жительства или изменение статуса».

Все остальные заявители, проходящие консульскую обработку, должны следовать инструкциям, которые дает им учреждение, запрашивающее медицинское обследование.

Лучше иметь как можно больше соответствующей документации, чтобы уменьшить вероятность задержки подачи заявки.Вот некоторые из важных документов, которые вам следует принести на медицинский осмотр:

• Полная копия вашей истории болезни
• Записи о вакцинации и прививках
• Любые предыдущие копии рентгеновских снимков грудной клетки
• Если у вас есть заболевание, рекомендуется принести обычное письмо от врача с изложением плана лечения.
• Удостоверение личности с фотографией государственного образца для подтверждения вашей личности
• Средства для оплаты вашего медицинского осмотра не регулируются USCIS.Сборы могут варьироваться в зависимости от юрисдикции USCIS и географического местоположения
• Карточки медицинского страхования, принимаемые в медпункте

Гражданскому врачу, назначенному USCIS, может потребоваться дополнительное обследование и оценка. Это может произойти во время вашего медицинского осмотра. Это происходит, когда они чувствуют, что им необходимо провести дальнейшее обследование или лечение. Врач уточнит тип обследования, которое они хотят, чтобы вы прошли.Они также расскажут вам, какие дополнительные тесты или лечение вам следует пройти.

Форма I-693 не подписывается и не датируется врачом до тех пор, пока заявитель не выполнит все требования, связанные со здоровьем. Любые дополнительные оценки и тесты также должны быть выполнены.

USCIS, Министерство здравоохранения и CDC предоставляют гражданским хирургам и терапевтам актуальную информацию о том, что считается неприемлемым по медицинским показаниям.

Медицинские условия класса A, по которым заявитель является неприемлемым по состоянию здоровья, включают:

• Инфекционные болезни, имеющие значение для общественного здравоохранения
• Для заявлений на постоянное проживание, непредставление доказательств необходимых прививок
• Физические или психические расстройства, которые могут привести к вредному поведению
• Злоупотребление психоактивными веществами и физические или психические расстройства, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами

Состояния класса B – это физические или психические состояния, заболевания или инвалидность.Они должны быть серьезными по степени или постоянными по своему характеру, чтобы соответствовать требованиям класса B. Претендент на эту категорию заболеваний не становится неприемлемым. Однако состояние здоровья может иметь отношение к другим основаниям неприемлемости.

Какие тесты проводятся при иммиграционном медицинском осмотре?

Иммиграционный медицинский осмотр состоит из вашего медицинского осмотра, медицинского осмотра, рентгена грудной клетки, а также анализов крови на сифилис. По крайней мере, для физического осмотра вам следует ожидать осмотра ушей, глаз, носа и горла, сердца, конечностей, легких, лимфатических узлов, живота и кожи.Кроме того, для всех заявителей на грин-карту в возрасте 15 лет и старше врач-медик должен выполнить анализ крови на сифилис и анализ мочи на гонорею, независимо от того, подает ли заявитель заявление в США или за границей.

Иммиграционный медицинский осмотр не является полным медицинским осмотром. Он не может заменить ваш полный медицинский осмотр, диагностику, консультацию или план лечения, который вам может понадобиться у вашего основного лечащего врача. Его единственная цель – проверить определенные медицинские условия для завершения процесса иммиграции.Врач не обязан проверять вас на какие-либо другие условия, кроме тех, которые указаны Службой общественного здравоохранения США для иммиграционных целей.

Потребуются ли эти тесты и детям?

Нет, детям до 15 лет обычно не требуется проходить рентген грудной клетки и анализы крови во время иммиграционных медицинских осмотров.

Любая форма I-693, поданная в USCIS, должна соответствовать следующим требованиям:

• Форма должна быть разборчивой.
• Все обязательные части формы должны быть заполнены, за исключением тех, которые не нужны гражданскому врачу.
• Назначенный врач, проводивший медицинское обследование, должен подписать форму и поставить дату.
• Обследуемый кандидат должен подписать форму и поставить дату.
• Если заявителю требуется дальнейшая диагностика или тестирование, врачи, выполняющие направление, должны подписать и поставить дату на оценке.
• Форма должна быть действительна для подачи. См. Подробности ниже о временных рамках для этого.
• Форма должна быть в запечатанном конверте, как указано в инструкциях к форме.

Если вышеуказанные требования не соблюдены или есть доказательства того, что конверт был подделан, USCIS вернет исходную форму заявителю для исправления.

Начиная с 12 августа 2021 года USCIS временно продлевает срок действия действительной формы I-693 в тех случаях, когда подпись гражданского хирурга в форме I-693 датируется не более чем за 60 дней до подачи заявителем формы I-485. ; Со дня подписания гражданского хирурга прошло не более 4 лет; решение по форме I-485 выдается не позднее 30 сентября 2021 г.

USCIS не регулирует медицинские сборы. Это зависит от врача или учреждения, проводящего медицинское обследование. Цены могут варьироваться в зависимости от врача. Вам необходимо уточнить текущие ставки у местного врача, у утвержденного врача или в медицинском учреждении. Однако стоимость колеблется от 100 до 500 долларов.

Вакцинация – важная часть медицинского обследования, которую должен пройти заявитель, подающий на I-485 или ищущий иммиграционную визу в посольстве за рубежом.Могут вступать в игру некоторые специфические для сценария факторы, связанные с вакцинацией. Один пример – возраст, другой – аллергические реакции на прививки. Когда требования и ожидания вакцинации устанавливаются или тщательно проверяются USCIS, они рассматривают вопросы такого рода.

Иммиграционное законодательство США требует вакцинации для предотвращения болезней, перечисленных ниже. Это относится к иностранным гражданам, которые обращаются за иммиграционной визой за границу. Это также относится к иностранным гражданам, стремящимся изменить статус до статуса постоянного жителя во время пребывания в США.С .:

• Свинка
• Корь
• Краснуха
• Полиомиелит
• Столбнячный и дифтерийный анатоксины
• коклюш
• Haemophilus influenza типа B
• Гепатит В
• Любые другие болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, рекомендованные Консультативным комитетом по практике иммунизации

CDC издает технические инструкции для гражданских врачей. Эти инструкции описывают, как обрабатывать различные требования и сценарии в каждом конкретном случае.Это относится ко всем поступающим на медицинский осмотр. Кроме того, врач запишет любые другие важные моменты, и будут записаны возражения против вакцинации. Наконец, в медицинском заключении врача будут указаны эти наблюдения и факты.

Если вы приехали в Соединенные Штаты и прошли медицинское обследование до вашего приезда, то, как правило, не требуется повторять медицинское обследование при условии, что выполняется следующее:

• Заявитель подает форму I-485 в течение одного года после прохождения медицинского обследования за границей; и
• Врач комиссии не обнаружил во время зарубежного обследования состояния здоровья класса А; или
• Врач комиссии обнаружил медицинское состояние класса А, и заявитель получил отказ от неприемлемости и выполнил условия отказа.

Доказательство соблюдения требований вакцинации необходимо, даже если новое медицинское обследование не требуется. Если это не предусмотрено, врач заполнит часть оценки вакцинации формы I-693.

Все беженцы должны соответствовать требованиям вакцинации на момент изменения статуса. Для этого они представляют соответствующие части отчета о медицинском осмотре и записи о вакцинации (форма I-693), заполненного назначенным врачом.

В случае оформления в консульском учреждении за границей медицинский осмотр обычно проводится заранее. Таким образом, его не нужно переделывать. Однако, если врач-эксперт обнаруживает заболевание класса А, все меняется. Вы должны полностью повторить обследование, если у вас есть заболевание класса А.

Члены семьи, которые хотят изменить свой статус и получить статус беженца в США, также должны пройти медицинское обследование.

Гражданский врач, проводящий медицинское обследование, может потребовать дополнительных анализов.Также включены ситуации, в которых медицинский осмотр уже был предварительно завершен. Они также могут заказать вакцинацию для покрытия требований прохождения медицинского обследования.

Любое лицо, получившее убежище в США, должно пройти иммиграционный медицинский осмотр. Это включает оценку вакцинации во время подачи заявки на корректировку статуса. Однако при определенных обстоятельствах вам, возможно, не придется повторять экзамен. Например, это применимо, если ваше медицинское обследование проходило за границей и:

• Результаты зарубежного медицинского обследования в файле А не выявили состояния класса А.
• Лицо, получившее убежище, подало заявление о корректировке статуса в течение одного года с момента получения права на подачу заявления; и
• Конкретные доказательства в досье А или показания, данные на собеседовании, что нет доказательств того, что лицо, получившее убежище, приобрело состояние класса А после того, как они въехали в Соединенные Штаты.

* A-файлы содержат все записи всех активных случаев иностранца, еще не натурализовавшегося. Это относится к ним, когда они проходят иммиграционный и инспекционный процесс в США.

Вы должны обеспечить соблюдение требований вакцинации. Заявитель должен представить оценку вакцинации с корректировкой заявления о статусе. Кроме того, заявитель должен иметь соответствующие части формы I-693, заполненные гражданским врачом, чтобы выполнить требование.

Вы можете задаться вопросом, когда лучше всего подготовить и подать в USCIS медицинский экзамен I-693. Итак, как вы знаете, необходимо подать свой I-693 для утверждения вашего I-485, но это не означает, что его нужно подавать вместе с первоначальной подачей заявления I-485. Более того, USCIS не отклонит заявку I-485, если она не приложит к ней документы медицинского освидетельствования I-693. Однако для утверждения I-485 необходимо подать заявку.

Ниже приведена таблица с указанием сроков действия медицинских примеров формы I-693 для случаев (1-485), представленных после 1 ноября 2018 г.

Начиная с 12 августа 2021 г., USCIS временно продлевает срок действия действительной формы I-693 в случаях, когда:

• Подпись гражданского хирурга на форме I-693 датирована не более чем за 60 дней до подачи заявителем формы I-485;
• Со дня подписания государственного хирурга прошло не более 4 лет; и
• Решение по форме I-485 выдается не позднее 30 сентября 2021 г.

Итак, когда лучше всего пройти медицинский осмотр USCIS? Итак, судя по таблице, I-693 остается действительным в течение 2 лет с даты его подписания гражданским хирургом, так что вы можете подать его либо при первоначальной подаче заявления I-485, либо в течение этого двухлетнего окна, но Поскольку в настоящее время USCIS обрабатывает такую ​​огромную нагрузку, отправка медицинских документов может быть не в ваших интересах. Если ваша ситуация позволяет, отправьте медицинский осмотр, когда USCIS попросит об этом с RFE.Если вас попросят об этом на собеседовании, сделайте это легко. Опять же, ваш адвокат сможет посоветовать наиболее подходящий способ действий для вашего дела.

Кандидаты могут подать отчет о медицинском обследовании по форме I-693 в USCIS:

• Одновременно с заявлением на иммиграционную льготу; или
• В любое время после подачи заявления на получение иммиграционной помощи, но до того, как USCIS завершит рассмотрение этого заявления. Если они не поданы одновременно с заявлением на иммиграционную льготу, заявители могут принести отчет о медицинском осмотре на собеседование или подождать, пока USCIS не выдаст RFE с запросом отчета о медицинском осмотре.

Место сдачи акта медицинского освидетельствования

Отчет о медицинском осмотре должен быть отправлен в соответствующее место. Если вы отправите его заранее, вы можете по ошибке отправить его не на тот адрес офиса USCIS, что может добавить дополнительные задержки обработки и проблемы к вашему делу. Если USCIS специально запрашивает ваш иммиграционный медицинский осмотр, они точно укажут, куда его подавать.

К какому врачу мне нужно обратиться?

Если вы находитесь в США и подаете заявление, медицинский осмотр должен провести государственный хирург.USCIS определяет этих гражданских хирургов. Если вы находитесь за границей и подаете заявку, вам необходимо обратиться в медицинскую комиссию, уполномоченную Государственным департаментом США (DHS). Вы можете найти ближайшего к вам врача (в США), нажав здесь.

Сколько стоит экзамен?

Стоимость медицинского осмотра может варьироваться от 100 до 500 долларов. Перед тем, как выбрать врача, вы можете спросить их о гонорарах их врача и о том, соглашаются ли они с вашей страховой компанией. Заполнение формы I-693 бесплатно.

Как мне записаться на прием к врачу?

Самый простой способ – использовать этот инструмент USCIS, чтобы найти врача, уполномоченного U.S. Служба гражданства и иммиграции. Вы также можете позвонить по телефону 1-800-375-5283, чтобы найти уполномоченного гражданского хирурга. Свяжитесь с выбранным вами врачом и попросите его назначить медицинское обследование для вашего иммиграционного дела. Если вам нужно назначить медицинский осмотр из-за границы, вы можете сделать это только после получения письма о назначении собеседования на получение грин-карты от Национального визового центра. Не пытайтесь сдать экзамен до того, как вас уведомят о дате собеседования для получения грин-карты. Вы можете найти авторизованного врача для обследования, связавшись с U.Посольство или консульство в вашем регионе.

Моя приоритетная дата скоро станет текущей. Следует ли мне готовиться к медицинскому обследованию?

Если вы подаете заявление на I-485 и у вас есть дата приоритета, которая, скорее всего, скоро будет актуальной (до четырех лет с продлением COVID), то это может быть хорошим выбором, если медицинский осмотр будет готов к отправке в запечатанном виде. Конверт медицинского осмотра I-693.

Есть ли продление срока действия I-693 с задержкой COVID?

Да, с 12 августа 2021 года USCIS продлит срок действия в следующих случаях:

• Подпись гражданского хирурга на форме I-693 датирована не более чем за 60 дней до подачи заявителем формы I-485;
• Со дня подписания государственного хирурга прошло не более 4 лет; и
• Решение по форме I-485 выдается не позднее 30 сентября 2021 г.

Какие предметы я беру с собой на экзамен?

Когда вы идете на медицинский осмотр, возьмите с собой:

• Записи о вакцинации или иммунизации
• Копии вашей истории болезни, включая рентген грудной клетки, если применимо
• Удостоверение личности государственного образца (паспорт, водительские права, разрешение на поездку и т. Д.)
• Письмо от врача, если вы получаете какое-либо текущее лечение
• Средства на оплату медосмотра
• Карточка медицинского страхования, если врач принимает вашу страховку
• Форма I-693, Отчет о медицинском осмотре и записи о вакцинации (при подаче заявления в U.С.)
• Письмо о назначении собеседования на получение грин-карты от NVC, если вы подаете заявление за границей

Что делать, если заявитель имеет ограниченную способность к обучению или умственную отсталость?

Заявители на иммиграцию с любыми умственными недостатками или нарушениями обучения должны будут предоставить отчет о своем состоянии. Они также должны будут обеспечить особый надзор или образовательные требования к экзамену.

Что делать, если мне не хватает некоторых необходимых вакцин?

Если у вас нет некоторых из необходимых вакцин, вы должны будете получить их до собеседования на получение грин-карты.Во время медицинского осмотра врач также может их назначить.

Что делать, если у заявителя положительный результат кожной пробы на туберкулез?

Кандидатам, у которых ранее был положительный результат кожной пробы на туберкулез, необходимо предоставить справку от лечащего врача гражданскому врачу, отвечающему за их иммиграционный медицинский осмотр. В справке должны быть указаны обстоятельства положительного результата, назначенное лечение заболевания и продолжительность лечения. Если у заявителя когда-либо был диагностирован туберкулез, он должен будет предоставить письменное свидетельство, подписанное лечащим врачом, чтобы доказать, что он прошел надлежащее лечение.В справке также должны быть указаны типы и даты приема лекарств.

Что делать, если у заявителя ненормальный рентген грудной клетки?

Кандидаты, у которых когда-либо были аномальные рентгеновские снимки грудной клетки, должны взять последние снятые ими рентгеновские снимки и принести их назначенному врачу для прохождения иммиграционного медицинского осмотра. Врачу могут понадобиться сами снимки (а не напечатанные отчеты) для сравнения с рентгеновскими снимками заявителя на иммиграционном медицинском осмотре.

Что делать, если заявитель болен сифилисом?

Кандидаты, которые когда-либо болели сифилисом, должны будут предоставить письменное свидетельство, подписанное работником общественного здравоохранения или врачом, чтобы доказать, что они прошли адекватное лечение.Кроме того, заявители, у которых когда-либо был положительный результат VDRL или любого другого анализа крови на сифилис и не проходили лечение, должны будут предоставить подробное письменное объяснение, подписанное их врачом, назначенному врачу иммиграционного медицинского осмотра.

Что делать, если у заявителя в анамнезе было насильственное поведение или психическое заболевание?

Если у заявителя была история насильственного или вредного поведения, которое привело к травмам или причинению вреда людям, животным или неодушевленным предметам, он должен был бы предоставить отчет, который поможет врачу определить, было ли поведение связано с медицинским или психиатрическим вмешательством. проблема, или употребление наркотиков или алкоголя.Такое поведение включает членовредительство или попытки самоубийства, независимо от того, насколько они незначительны.

Если вы были госпитализированы или лечились от психического или психического состояния или злоупотребления психоактивными веществами, вы должны предоставить письменное свидетельство с подробным описанием диагноза, продолжительности лечения, включая прогноз.

Что происходит после медицинского осмотра?

Дальнейшие действия зависят от страны происхождения. В некоторых странах врач запечатывает результаты медицинского осмотра в конверте и передает его вам (заявителю на иммиграцию), чтобы вы могли взять его с собой на собеседование на получение визы.В некоторых других странах врач отправит его напрямую в посольство.

Если результаты выдаются вам, не открывайте их. Вы должны взять их с собой на собеседование запечатанными вместе с другими документами для собеседования. В большинстве случаев результаты иммиграционного медицинского осмотра действительны до двух лет.

Можно ли отказаться от иммиграционного медицинского осмотра и / или вакцинации?

Как правило, медицинский осмотр является обязательным, если он является частью требований, предъявляемых к категории визы, которую вы собираетесь получить.Однако, если у вас есть медицинская причина, по которой вы не прошли вакцинацию из числа требуемых для вашего заявления на визу, некоторые отказы могут быть предоставлены по рекомендации гражданского врача.

Могу ли я пройти медицинский осмотр в США, если я подаю заявление на визу за границей, но физически нахожусь в США?

Нет, вам может быть отказано в прохождении медицинского осмотра в Соединенных Штатах, если вы оформляете визу в посольстве или консульстве за рубежом.Согласно DOS, если у вас есть заявка на визу в посольстве или консульстве США за границей, ваш иммиграционный медицинский осмотр должен проводить гражданский врач, утвержденный посольством или консульством США, обрабатывающим вашу визу.

Потребуется ли беременным женщинам рентген?

В соответствии с требованиями Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) беременным женщинам, которые нуждаются в иммиграционном медицинском обследовании и проходят обследование в стране в соответствии с Технической инструкцией по борьбе с туберкулезом 2007 года, необходимо пройти рентгенологическое исследование грудной клетки.Беременная заявительница должна предоставить гражданскому врачу согласие на рентген грудной клетки. Гражданская комиссия также обязана обеспечивать беременной женщине защиту таза и живота.

Может ли беременная заявительница отложить рентген грудной клетки до наступления беременности?

Да. Согласно CDC, заявитель на визу может отложить требуемый рентген грудной клетки и (иммиграционный медицинский осмотр) до наступления беременности. Однако рентген должен быть выполнен до того, как заявитель иммигрирует в США.

Комиссия по государственной службе | Экзамен для сотрудников правоохранительных органов начального уровня (LEE)

Получают ли предпочтение дети умерших сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении служебных обязанностей?

Если ветеран и не ветеран, чей родитель был убит при законном исполнении служебных обязанностей во время службы в качестве сотрудника правоохранительных органов в любом правоохранительном органе штата, являются должным образом квалифицированными кандидатами на должность, первое предпочтение должно быть отдано ветеран.

Чтобы получить это предпочтение, дети умершего сотрудника правоохранительных органов, который был убит при исполнении служебных обязанностей, должны предоставить документацию, включающую (1) имя родителя, (2) дату смерти родителя, (3) адрес полицейское управление родителя на момент смерти, (4) письмо из полицейского управления, подтверждающее, что родитель был убит при исполнении служебных обязанностей, и (5) доказательство родства с полицейским.При отправке этой документации укажите номер подтверждения заявки.