Не горит ксенон причины и способы устранения: Почему не работает ксенон и как выяснить причину, Частые вопросы касающиеся причины поломки ксенона и решение проблем.

Не горит фара ксенон – причины и решение проблемы


Ксенон — безусловно произвел переворот в “мире света”, о нем мечтают многие и многие ненавидят… Однако повторюсь, если ксеноновые лампы настроены правильно, то от этих газоразрядных ламп сплошные плюсы.

Сегодня мы поговорим о таком неприятном явлении как периодическая неработоспособность ксеноновых ламп, проще говоря о ситуации, когда ксенон не работает как надо: то горит, то не горит. Если проблема вам знакома, и вы тоже от нее страдаете, тогда читайте дальше и вы узнаете почему ксенон время от времени не горит.

На самом деле причин некорректной работы газоразрядных ламп довольно много, что несомненно усложняет поиски. Итак, рассмотрим разные ситуации.

Ксенон не горит одновременно в двух фарах. Как правило, причиной этому становится предохранитель, который необходимо проверить. Делается это следующим образом: скидываем “-” клемму АКБ, после чего достаем предохранитель, который отвечает за свет нужных вам фар. Перегоревший предохранитель можно определить на глаз в большинстве случаев, поэтому если причина подтвердилась — меняем предохранитель и снова повторяем попытку.

Предохранитель в порядке, но ксенон не включается. Если вы так и не смогли понять почему не горит ксенон, рекомендую проверить контакты. Как правило, с штатным ксеноном такие проблемы встречаются крайне редко, подобного рода “болячки” встречаются у тех, кто устанавливал ксенон самостоятельно.

Проверка контактов предусматривает их осмотр на предмет окисления или подгорания. Если окислы все же обнаружены, их необходимо устранить, используя специальную жидкость или на крайний случай WD-40.

После этого сами контакты обрабатываются антиокислительной смазкой и по возможности герметизируются.

Периодически не горит одна ксеноновая лампа

В таком случае необходимо обратить внимание на блок розжига, а также саму лампу. Чтобы выполнить проверку блока и лампы, которую он разогревает, необходимо сделать следующее. Снимите лампу и установите на другой блок, если она загорается, то проблема не в ней, а возможно в блоке розжига.

Если же лампа не горит и с другим блоком, то скорее всего она неисправна и ее необходимо заменить. Также отмечу, что “умирающая” ксеноновая лампочка очень часто имеет розовое свечение, которое видно невооруженным глазом.

Ксенон включается не с первого раза, но лампочки и блоки розжига рабочие. В таком случае причину следует искать в проводке. Сразу скажу, что самостоятельный поиск обрыва проводки ксенона — занятие не из легких, поэтому я бы рекомендовал обратиться к опытному электрику. Используя тестер и собственные навыки, он без труда найдет оборванный или проблемный провод и поможет устранить вашу поломку.

Если причина так и не установлена, и вы не смогли понять почему ксенон то включается, то нет, мой вам совет — найдите хорошего электрика или СТО, которое специализируется на установке ксенона. 99% гарантии, что вашу проблему там решат за считанные минуты.  

Советы по определению поломки и ремонту ксенона

Источник: www.rul.by

Не работает ксеноновый фонарь на машине. Как определить причину поломки и устранить ее?

Для начала следует определиться в причине поломки.

В большинстве случаев, это неисправность самого фонаря, но могут быть проблемы с блоком розжига, предохранителем цепи, проводкой питания узлов головной ксено-оптики.
Причина также может быть в элементарном износе ксенона со временем, как блока розжига, так и ламп и электрических цепей в целом. Проблемы также могут возникнуть по вине мастера, который не правильно установил ксенон на автомобиль. Последствия после не по правилам проведенной замены фар могут проявиться не сразу, а со временем.


Определяем причину поломки делаем мелкий ремонт
1. Если, как у вас, в данном случае не работает одна из фар, то чтобы точно определить причину поломки ксенона, поступаем точно так же, как и с обычным фарами, меняем ксеноновые лампы местами.

Неработающую лампу ставим в разъем работающей, подключаем, смотрим.
Следует помнить, что при разборке ксеноновых фар крайне не рекомендуется браться  за колбу пальцами, поскольку отпечатки оставленные на ней, изменят цвет свечения фар. 

2. Если свет не появился. Значит все гораздо серьезней, чем казалось на первый взгляд и проблемы кроются либо в блоке розжига, либо в цепях. Если же фара горит как положено, просто покупаем новую пару ламп и меняем их в течение двух минут. Обращаю ваше внимание на фразу “пару ламп”. Дело в том, что ксенон в отличии от обычных фар, меняется парами. Если поменять только одну фару, то произойдет фактор выгорания светильника с цветовым изменением в спектре свечения и температуры по кельвину в 4300K и выше.

3.Определившись, что проблема не в “перегоревшем” ксеноновом светильнике, приступаем к поиску оставшихся причин поломки.

Для начала внимательно изучаем  маркировку на ксеноновой лампе.  Делаем это для того, чтобы определить с каким ксеноном мы имеем дело, заводским или установочным. Конечно делаем это мы только в том случае, если мы сами не занимались установкой ксенона вместо обычных ламп.
Штатный заводской ксенон имеет маркировку “D” а установочный “H”. Например для светильников Philips и Osram маркировка будет выглядеть так: “D1S” или “D2R”.
Если ксенон заводской, тут ваши мытарства заканчиваются, поскольку блоки розжига в штатном ксеноне установлены в саму фару и чтобы до него добраться придется снимать бампер. Процесс этот сложный и лучше его доверить специалистам на СТО.
Если же ксенон установлен после продажи авто, то просто меняем блок розжига и дело в шляпе. Вуаля – и свет горит. Проверка узлов и цепей производиться точно также как и в обычной оптике, разве что, потребуется специальный инструмент.

Сам же ремонт ксенона в домашних условия занимает от 2 минут до 2 часов в зависимости от причины поломки.

Как правильно выбрать ксеноновые фары

Ингаляционная травма у обожженного пациента

1. Обследование амбулаторной медицинской помощи Национальной больницы: сводные таблицы отделения неотложной помощи за 2011 год. CDC; [Google Scholar]

2. Информационный бюллетень об ожогах. Американская ассоциация ожогов; [Google Scholar]

3. Национальный ожоговый репозиторий, 2016 г. Американская ассоциация ожогов; 2017. [Google Scholar]

4. Kimura R, Traber LD, Herndon DN, Linares HA, Lubbesmeyer HJ, Traber DL. Увеличение продолжительности воздействия дыма вызывает более серьезные повреждения легких у овец. J Appl Physiol (1985) 1988;64(3):1107–1113. [PubMed] [Google Scholar]

5. McCall JE, Cahill TJ. Респираторная помощь ожоговому больному. J Burn Care Rehabil. 2005;26(3):200–206. [PubMed] [Google Scholar]

6. Мориц А.Р., Энрикес Ф.К., Маклин Р. Влияние вдыхаемого тепла на дыхательные пути и легкие: экспериментальное исследование. Ам Джей Патол. 1945; 21 (2): 311–331. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Dries DJ, Endorf FW. Ингаляционная травма: эпидемиология, патология, тактика лечения. Скандинавский журнал травматологии, реанимации и неотложной медицины. 2013;21:31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Walker PF, Buehner MF, Wood LA, et al. Диагностика и лечение ингаляционной травмы: обновленный обзор. Критический уход. 2015;19:351. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Brain SD, Cox HM. Нейропептиды и их рецепторы: инновационная наука, обеспечивающая новые терапевтические цели. Бр Дж. Фармакол. 2006; 147 (Приложение 1): S202–211. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Дахама А., Ларсен Г.Л., Гельфанд Э.В. Пептид, родственный гену кальцитонина: роль в гомеостазе дыхательных путей. Курр Опин Фармакол. 2004;4(3):215–220. [PubMed] [Академия Google]

11. Джейкоб С., Дейо Д.Дж., Кокс Р.А., Трабер Д.Л., Херндон Д.Н., Хокинс Х.К. Механизмы вдыхания токсического дыма и ожоговой травмы: роль нейтральной эндопептидазы и утечки из сосудов у мышей. Токсикомеханические методы. 2009;19(3):191–196. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Fontan JJ, Cortright DN, Krause JE, et al. Экспрессия вещества Р и рецептора нейрокинина-1 нейронами внутренних дыхательных путей у крыс. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2000;278(2):L344–355. [PubMed] [Академия Google]

13. Краневельд А.Д., Нейкамп Ф.П. Тахикинины и нейроиммунные взаимодействия при астме. Int Immunopharmacol. 2001; 1 (9–10): 1629–1650. [PubMed] [Google Scholar]

14. Сурешбабу А., Бхандари В. Борьба с митохондриальной дисфункцией при заболеваниях легких: акцент на митофагию. Фронт Физиол. 2013; 4:384. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Lange M, Enkhbaatar P, Traber DL, et al. Роль пептида, родственного гену кальцитонина (CGRP), в ожогах овец и вдыхании дыма. J Appl Physiol (1985) 2009;107(1):176–184. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Nadel JA. Нейтральная эндопептидаза модулирует нейрогенное воспаление. Eur Respir J. 1991;4(6):745–754. [PubMed] [Google Scholar]

17. Ричардсон Д.Д., Васко М.Р. Клеточные механизмы нейрогенного воспаления. J Pharmacol Exp Ther. 2002;302(3):839–845. [PubMed] [Google Scholar]

18. Solway J, Leff AR. Сенсорные нейропептиды и функция дыхательных путей. J Appl Physiol (1985) 1991;71(6):2077–2087. [PubMed] [Академия Google]

19. Abdi S, Herndon DN, Traber LD, et al. Формирование отека легких при ингаляционной травме: роль бронхиального кровотока. J Appl Physiol (1985) 1991;71(2):727–734. [PubMed] [Google Scholar]

20. Lange M, Hamahata A, Traber DL, et al. Доклиническая оценка распыления эпинефрина для уменьшения гиперемии дыхательных путей и улучшения оксигенации после травмы, вызванной вдыханием дыма. Крит Уход Мед. 2011;39(4):718–724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Rehberg S, Yamamoto Y, Sousse LE, et al. Антитромбин ослабляет просачивание сосудов путем ингибирования активации нейтрофилов при остром повреждении легких. Крит Уход Мед. 2013;41(12):e439–446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Джонс Дж., МакМаллен М. Дж., Догерти Дж. Вдыхание токсичного дыма: отравление цианидом у погорельцев. Am J Emerg Med. 1987;5(4):317–321. [PubMed] [Google Scholar]

23. Лундквист П., Раммер Л., Сорбо Б. Роль цианистого водорода и угарного газа в пострадавших от пожаров: проспективное исследование. Междунар. криминалистики. 1989;43(1):9–14. [PubMed] [Google Scholar]

24. Террилл Дж. Б., Монтгомери Р. Р., Рейнхардт С. Ф. Токсичные газы от пожаров. Наука. 1978;200(4348):1343–1347. [PubMed] [Google Scholar]

25. Фогель С.Н., Султан Т.Р., Тен Эйк Р.П. Отравление цианидом. Клин Токсикол. 1981;18(3):367–383. [PubMed] [Google Scholar]

26. Cox RA, Jacob S, Zhu Y, et al. Обструкция дыхательных путей и бактериальная инвазия в тканях при вскрытии детей, пострадавших от ожогов. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2014;35(2):148–153. [PubMed] [Google Scholar]

27. Cox RA, Mlcak RP, Chinkes DL, et al. Отложение слизи верхних дыхательных путей в легочной ткани у пострадавших с ожоговой травмой. Шок. 2008;29(3): 356–361. [PubMed] [Google Scholar]

28. Томас Х.М., 3-й, Garrett RC. Сила гипоксической вазоконстрикции определяет фракцию шунта у собак с ателектазом. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol. 1982;53(1):44–51. [PubMed] [Google Scholar]

29. Накаэ Х., Танака Х., Инаба Х. Неспособность удалить слепки и выделения после ингаляционной травмы может быть опасной: отчет о случае. Бернс. 2001;27(2):189–191. [PubMed] [Google Scholar]

30. Pruitt BA, Jr, Cioffi WG. Диагностика и лечение отравления дымом. J Интенсивная терапия Мед. 1995;10(3):117–127. [PubMed] [Google Scholar]

31. Cox RA, Burke AS, Jacob S, et al. Активированный ядерный фактор каппа В и воспаление дыхательных путей после вдыхания дыма и ожогов у овец. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2009;30(3):489–498. [PubMed] [Google Scholar]

32. Фишер С., Клаусс М., Визнет М., Ренц Д., Шапер В., Карличек Г.Ф. Гипоксия индуцирует проницаемость эндотелиальных клеток микрососудов головного мозга через VEGF и NO. Am J Physiol. 1999;276(4 часть 1):C812–820. [PubMed] [Google Scholar]

33. Madjdpour C, Jewell UR, Kneller S, et al. Снижение альвеолярного кислорода вызывает воспаление легких. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2003; 284(2):L360–367. [PubMed] [Google Scholar]

34. Вуд Дж. Г., Джонсон Дж. С., Маттиоли Л. Ф., Гонсалес Н. С. Системная гипоксия увеличивает эмиграцию лейкоцитов и проницаемость сосудов у крыс, находящихся в сознании. J Appl Physiol (1985) 2000;89(4):1561–1568. [PubMed] [Google Scholar]

35. Basadre JO, Sugi K, Traber DL, Traber LD, Niehaus GD, Herndon DN. Влияние истощения лейкоцитов на отравление дымом у овец. Операция. 1988;104(2):208–215. [PubMed] [Google Scholar]

36. Morita N, Shimoda K, Traber MG, et al. Витамин Е ослабляет острое повреждение легких у овец с ожогами и отравлениями дымом. Redox Rep. 2006;11(2):61–70. [PubMed] [Google Scholar]

37. Nguyen TT, Cox CS, Jr, Herndon DN, et al. Влияние супероксиддисмутазы марганца на баланс жидкости в легких после вдыхания дыма. J Appl Physiol (1985) 1995;78(6):2161–2168. [PubMed] [Google Scholar]

38. Нихаус Г.Д., Кимура Р., Трабер Л.Д., Херндон Д.Н., Флинн Дж.Т., Трабер Д.Л. Введение синтетической антипротеазы уменьшает повреждение легких, вызванное дымом. J Appl Physiol (1985) 1990;69(2):694–699. [PubMed] [Google Scholar]

39. Virag L. Поли(АДФ-рибозилирование) при астме и других заболеваниях легких. Фармакол рез. 2005;52(1):83–92. [PubMed] [Google Scholar]

40. Yamamoto Y, Enkhbaatar P, Sousse LE, et al. Распыление гамма-токоферолом уменьшает острое повреждение легких после ожога и вдыхания дыма на модели овец. Шок. 2012;37(4):408–414. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. Острый респираторный дистресс-синдром. Джей Клин Инвест. 2012;122(8):2731–2740. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Rubenfeld GD, Caldwell E, Peabody E, et al. Частота и исходы острого повреждения легких. Медицинский журнал Новой Англии. 2005;353(16):1685–1693. [PubMed] [Google Scholar]

43. Erickson SE, Martin GS, Davis JL, Matthay MA, Eisner MD, Network NNA. Последние тенденции смертности от острого повреждения легких: 1996–2005 гг. Крит Уход Мед. 2009;37(5):1574–1579. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Fanelli V, Vlachou A, Ghannadian S, Simonetti U, Slutsky AS, Zhang H. Острый респираторный дистресс-синдром: новое определение, текущие и будущие терапевтические возможности. Дж. Торак Дис. 2013;5(3):326–334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Bordes J, Lacroix G, Esnault P, et al. Сравнение берлинского определения с американо-европейским консенсусным определением острого респираторного дистресс-синдрома у ожоговых больных. Бернс. 2014;40(4):562–567. [PubMed] [Google Scholar]

46. Force ADT, Ranieri VM, Rubenfeld GD, et al. Острый респираторный дистресс-синдром: Берлинское определение. ДЖАМА. 2012;307(23):2526–2533. [PubMed] [Google Scholar]

47. Curley GF, Laffey JG, Zhang H, Slutsky AS. Биотравма и повреждение легких, вызванное вентилятором: клинические последствия. Грудь. 2016 [PubMed] [Академия Google]

48. Liffner G, Bak Z, Reske A, Sjoberg F. Ингаляционная травма, оцениваемая по шкале, не способствует развитию острого респираторного дистресс-синдрома у пострадавших от ожогов. Бернс. 2005;31(3):263–268. [PubMed] [Google Scholar]

49. Enkhbaatar P, Pruitt BA, Jr, Suman O, et al. Патофизиология, исследовательские задачи и клиническое лечение травм, вызванных вдыханием дыма. Ланцет. 2016;388(10052):1437–1446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Woodson LC. Диагностика и классификация ингаляционной травмы. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2009 г.;30(1):143–145. [PubMed] [Google Scholar]

51. Woodson LC, Talon M, Traber DL, Herndon DN. Диагностика и лечение ингаляционной травмы. В: Херндон Д.Н., редактор. Полный уход за ожогами. 4. Эдинбург: Saunders Elsevier; 2012. стр. 229–237. [Google Scholar]

52. Steinvall I, Bak Z, Sjoberg F. Острый респираторный дистресс-синдром так же важен, как и ингаляционное повреждение, для развития дыхательной дисфункции при обширных ожогах. Бернс. 2008;34(4):441–451. [PubMed] [Академия Google]

53. Зак А.Л., Харрингтон Д.Т., Барилло Д.Дж., Лоулор Д.Ф., Ширани К.З., Гудвин К.В. Острая дыхательная недостаточность, осложняющая реанимацию детей с ошпариванием. J Burn Care Rehabil. 1999;20(5):391–399. [PubMed] [Google Scholar]

54. Wittram C, Kenny JB. Рентгенограмма грудной клетки при поступлении после острой ингаляционной травмы и ожогов. Бр Дж Радиол. 1994;67(800):751–754. [PubMed] [Google Scholar]

55. Cioffi WG, Jr, Rue LW, 3rd, et al. Диагностика и лечение ингаляционных повреждений. Crit Care Nurs Clin North Am. 1991;3(2):191–198. [PubMed] [Google Scholar]

56. Демлинг Р.Х. Травма легких при отравлении дымом: обновленная информация. Эпластика. 2008;8:e27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Traber DL, Enkhbaatar P, Maybauer DM. Патофизиология ингаляционной травмы. В: Херндон Д.Н., редактор. Полный уход за ожогами. 4. Филадельфия: Сондерс; 2012. стр. 219–228. [Google Scholar]

58. Мойлан Дж.А. Ингаляционная травма — основной фактор, определяющий выживаемость после обширных ожогов. J Burn Care Rehabil. 1981;2(2):76–85. [Google Scholar]

59. Peters WJ. Ингаляционное поражение продуктами горения. Can Med Assoc J. 1981;125(3):249–252. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Dye DJ, Milling MA, Emmanuel ER, Craddock KV. Малыши, чайники и чайники: остерегайтесь внутриротовых ожогов. БМЖ. 1990;300(6724):597–598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Hunt JL, Agee RN, Pruitt BA., Jr Фиброоптическая бронхоскопия при острой ингаляционной травме. J Травма. 1975;15(8):641–649. [PubMed] [Google Scholar]

62. Cancio LC. Обеспечение проходимости дыхательных путей и отравление дымом у ожогового больного. Клин Пласт Хирург. 2009;36(4):555–567. [PubMed] [Google Scholar]

63. Muehlberger T, Kunar D, Munster A, Couch M. Эффективность фиброоптической ларингоскопии в диагностике ингаляционных повреждений. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998;124(9):1003–1007. [PubMed] [Google Scholar]

64. Haponik EF, Munster AM. Диагностика, воздействие и классификация ингаляционной травмы. В: Haponik EF, Munster AM, редакторы. Повреждение органов дыхания: отравление дымом и ожоги. Нью-Йорк: McGraw-Hill Inc; 1990. С. 17–45. [Google Scholar]

65. Agee RN, Long JM, 3rd, Hunt JL, et al. Использование ксенона-133 для ранней диагностики ингаляционной травмы. J Травма. 1976;16(3):218–224. [PubMed] [Google Scholar]

66. Lin WY, Kao CH, Wang SJ. Выявление острого ингаляционного поражения у погорельцев методом ингаляционной сцинтиграфии легких с радиоаэрозолью технеций-99м ДТПА. Eur J Nucl Med. 1997;24(2):125–129. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Shiau YC, Liu FY, Tsai JJ, Wang JJ, Ho ST, Kao A. Полезность технеция-9Сканирование легких с оксимом гексаметилпропилена 9 м для выявления ингаляционного повреждения легких у пациентов с легочными симптомами / признаками, но отрицательными результатами рентгенограммы грудной клетки и результатов тестов функции легких после пожара – предварительный отчет. Энн Нукл Мед. 2003;17(6):435–438. [PubMed] [Google Scholar]

68. Танидзаки С. Оценка ингаляционной травмы в отделении неотложной помощи. Открытый доступ Emerg Med. 2015;7:31–37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Masanes MJ, Legendre C, Lioret N, Saizy R, Lebeau B. Использование бронхоскопии и биопсии для диагностики ранней ингаляционной травмы. Макроскопические и гистологические данные. Грудь. 1995;107(5):1365–1369. [PubMed] [Google Scholar]

70. Oh JS, Chung KK, Allen A, et al. КТ органов грудной клетки при поступлении дополняет фибробронхоскопию в прогнозировании неблагоприятных исходов у пациентов с термическим поражением. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2012;33(4):532–538. [PubMed] [Google Scholar]

71. Yamamura H, Kaga S, Kaneda K, Mizobata Y. Компьютерная томография органов грудной клетки, выполненная при поступлении, помогает прогнозировать тяжесть отравления дымом. Критический уход. 2013;17(3):R95. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Kwon HP, Zanders TB, Regn DD, et al. Сравнение виртуальной бронхоскопии с фиброоптической бронхоскопией для оценки тяжести ингаляционного поражения. Бернс. 2014;40(7):1308–1315. [PubMed] [Google Scholar]

73. Хассан З., Вонг Дж.К., Буш Дж., Баят А., Данн К.В. Оценка тяжести ингаляционных повреждений у взрослых. Бернс. 2010;36(2):212–216. [PubMed] [Google Scholar]

74. Ryan CM, Fagan SP, Goverman J, Sheridan RL. Оценка ингаляционной травмы с помощью бронхоскопии при поступлении. Крит Уход Мед. 2012;40(4):1345–1346. [PubMed] [Академия Google]

75. Романовский К.С., Палмиери Т.Л., Сен С., Гринхал Д.Г. Более одной трети интубаций у пациентов, переведенных в ожоговые центры, не нужны: Предлагаемые рекомендации по надлежащей интубации ожогового больного. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2015;37(5):e409–414. [PubMed] [Google Scholar]

76. Haponik EF, Meyers DA, Munster AM, et al. Острое повреждение верхних дыхательных путей у ожоговых больных. Серийные изменения кривых поток-объем и назофарингоскопия. Ам преподобный Респир Дис. 1987;135(2):360–366. [PubMed] [Google Scholar]

77. Истман А.Л., Арнольдо Б.А., Хант Дж.Л., Пердью Г.Ф. Ведение предожогового центра обожженных дыхательных путей: достаточно ли мы знаем? Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2010;31(5):701–705. [PubMed] [Google Scholar]

78. Кляйн М.Б., Натенс А.Б., Эмерсон Д., Хаймбах Д.М., Джебран Н.С. Анализ дальней транспортировки ожоговых больных в областной ожоговый центр. Журнал лечения ожогов #x00026; исследование: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2007;28(1):49–55. [PubMed] [Google Scholar]

79. Романовский К.С., Палмиери Т. Л., Сен С., Гринхал Д.Г. Более одной трети интубаций у пациентов, переведенных в ожоговые центры, являются ненужными: предлагаемые рекомендации по надлежащей интубации ожогового пациента. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2015 [PubMed] [Google Scholar]

80. Chung KK, Rhie RY, Lundy JB, et al. Обзор применения ИВЛ в ожоговых центрах Северной Америки. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2016;37(2):e131–139. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Culnan DM, Sherman WC, Chung KK, Wolf SE. Интенсивная терапия при тяжелых ожогах: организация отделения, органная поддержка и лечение осложнений. В: Херндон Д.Н., редактор. Полный уход за ожогами. 5. Лондон: Эльзевир; 2017. [Google Scholar]

82. Terragni PP, Antonelli M, Fumagalli R, et al. Ранняя и поздняя трахеотомия для профилактики пневмонии у взрослых пациентов в отделении интенсивной терапии, находящихся на искусственной вентиляции легких: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА. 2010;303(15):1483–1489.. [PubMed] [Google Scholar]

83. DeMuro JP, Mongelli MN, Hanna AF. Периоперационный отек верхних дыхательных путей: факторы риска и лечение. Критический уход и шок. 2013;16(4):125–132. [Google Scholar]

84. Ефимова О., Волохов А.Б., Илиаифар С., Хейлз К.А. Перевязка бронхиальной артерии у овец ослабляет ранние легочные изменения после воздействия дыма. J Appl Physiol (1985) 2000;88(3):888–893. [PubMed] [Google Scholar]

85. Хамахата А., Энхбаатар П., Сакураи Х., Нодзаки М., Трабер Д.Л. Влияние аблированного бронхиального кровотока на выживаемость и легочную функцию после ожогов и отравления дымом у овец. Бернс. 2009 г.;35(6):802–810. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Morita N, Enkhbaatar P, Maybauer DM, et al. Влияние бронхиального кровообращения на бронхиальный экссудат при сочетанных ожоговых и отравлениях дымом у овец. Бернс. 2011;37(3):465–473. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Сакураи Х., Джониган Р., Кикучи Ю., Харада М., Трабер Л.Д., Трабер Д.Л. Влияние сниженного бронхиального кровообращения на поток жидкости в легких после вдыхания дыма у овец. J Appl Physiol (1985) 1998;84(3):980–986. [PubMed] [Google Scholar]

88. Хейлз К.А., Баркин П., Юнг В., Куинн Д., Ламборгини Д., Берк Дж. Перевязка бронхиальной артерии изменяет отек легких после воздействия дыма с акролеином. J Appl Physiol (1985) 1989; 67 (3): 1001–1006. [PubMed] [Google Scholar]

89. Navar PD, Saffle JR, Warden GD. Влияние ингаляционной травмы на потребность в инфузионной терапии после термической травмы. Am J Surg. 1985;150(6):716–720. [PubMed] [Google Scholar]

90. Херндон Д.Н., Трабер Д.Л., Трабер Л.Д. Влияние реанимации на ингаляционную травму. Операция. 1986;100(2):248–251. [PubMed] [Google Scholar]

91. Herndon DN, Barrow RE, Linares HA, et al. Ингаляционная травма у обожженных: последствия и лечение. Burns Incl Therm Inj. 1988;14(5):349–356. [PubMed] [Google Scholar]

92. Cartotto R, Greenhalgh DG, Cancio C. Burn Состояние науки: инфузионная реанимация. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2017;38(3):e596–e604. [PubMed] [Google Scholar]

93. Salinas J, Chung KK, Mann EA, et al. Компьютеризированная система поддержки принятия решений улучшает реанимацию жидкости после тяжелых ожогов: оригинальное исследование. Крит Уход Мед. 2011;39(9): 2031–2038 гг. [PubMed] [Google Scholar]

94. Danel C, Israel-Biet D, Costabel U, Klech H. Терапевтическое применение бронхоальвеолярного лаважа. Eur Respir J. 1992;5(10):1173–1175. [PubMed] [Google Scholar]

95. Вымазал Т., Кречмерова М. Респираторные стратегии и управление дыхательными путями у пациентов с легочным альвеолярным протеинозом: обзор. Биомед Рез Инт. 2015;2015:639543. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Аваб А., Хан М.С., Юнесс Х.А. Промывание всего легкого – технические детали, проблемы и лечение осложнений. Дж. Торак Дис. 2017;9(6): 1697–1706. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Карр Дж. А., Филлипс Б. Д., Боулинг В. М. Полезность бронхоскопии после ингаляционной травмы, осложненной пневмонией, у ожоговых больных: результаты Национального ожогового репозитория. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2009;30(6):967–974. [PubMed] [Google Scholar]

98. Dreyfuss D, Martin-Lefevre L, Saumon G. Вызванное гиперинфляцией повреждение легких во время альвеолярного затопления у крыс: эффект закапывания перфторуглерода. Am J Respir Crit Care Med. 1999;159(6):1752–1757. [PubMed] [Google Scholar]

99. Yamamoto H, Teramoto H, Uetani K, Igawa K, Shimizu E. Циклическое растяжение активирует интерлейкин-8 и трансформирует выработку фактора роста-бета1 посредством протеинкиназы C-зависимого пути в альвеолярном эпителии. клетки. Респирология. 2002;7(2):103–109. [PubMed] [Google Scholar]

100. Enkhbaatar P, Murakami K, Cox R, et al. Аэрозольный ингибитор тканевого плазминогена улучшает функцию легких у овец при вдыхании ожогов и дыма. Шок. 2004;22(1):70–75. [PubMed] [Академия Google]

101. Enkhbaatar P, Cox RA, Traber LD, et al. Аэрозольные антикоагулянты облегчают острое повреждение легких у овец после воздействия ожогов и вдыхания дыма. Крит Уход Мед. 2007;35(12):2805–2810. [PubMed] [Google Scholar]

102. Enkhbaatar P, Esechie A, Wang J, et al. Комбинированные антикоагулянты улучшают острое повреждение легких у овец после ожогов и отравления дымом. Clin Sci (Лондон) 2008; 114 (4): 321–329. [PubMed] [Google Scholar]

103. Cox CS, Jr, Zwischenberger JB, Traber DL, Traber LD, Haque AK, Herndon DN. Гепарин улучшает оксигенацию и сводит к минимуму баротравму после сильного отравления дымом на модели овцы. Хирургический гинекологический акушер. 1993;176(4):339–349. [PubMed] [Google Scholar]

104. McIntire A, Harris SA, Whitten JA, et al. Результаты после использования распыленного гепарина при ингаляционных травмах (исследование HIHI) Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2016 [PubMed] [Google Scholar]

105. Desai MH, Mlcak R, Richardson J, Nichols R, Herndon DN. Снижение смертности у детей с ингаляционной травмой при терапии аэрозольным гепарином/N-ацетилцистином [коррекция ацетилцистина]. J Burn Care Rehabil. 1998;19(3):210–212. [PubMed] [Google Scholar]

106. Glas GJ, Serpa Neto A, Horn J, et al. Распыляемый гепарин для пациентов с искусственной вентиляцией легких: метаанализ данных отдельных пациентов. Энн Интенсивная терапия. 2016;6(1):33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Кашефи Н.С., Натан Дж.И., Диссанаике С. Улучшает ли протокол распыления гепарина/N-ацетилцистеина результаты вдыхания дыма у взрослых? Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014;2(6):e165. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Lopez E, Fujiwara O, Lima-Lopez F, et al. Распыленный адреналин ограничивает гиперпроницаемость легочных сосудов для воды и белка у овец с ожогами и отравлениями дымом. Крит Уход Мед. 2016;44(2):e89–96. [PubMed] [Google Scholar]

109. Шеридан Р.Л. Ингаляционная травма, связанная с огнем. Медицинский журнал Новой Англии. 2016;375(5):464–469. [PubMed] [Google Scholar]

110. Сильверберг Р., Джонсон Дж., Горга Д., Наглер В., Гудвин С. Обзор распространенности и применения физиотерапии грудной клетки в ожоговых центрах США. J Burn Care Rehabil. 1995;16(2 Пт 1):154–159. [PubMed] [Google Scholar]

111. Десаи М.Х., Рутан Р.Л., Херндон Д.Н. Лечение травм от отравления дымом. последипломная мед. 1989;86(8):69–70. 73–66. [PubMed] [Google Scholar]

112. Херндон Д.Н., Томпсон П.Б., Трабер Д.Л. Поражение легких у обожженных. Крит Уход Клин. 1985; 1(1):79–96. [PubMed] [Google Scholar]

113. Кога Т., Кавадзу Т., Ивасита К., Яхата Р. Легочная гиперинфляция и респираторный дистресс после аспирации растворителя у пациента с астмой: отхаркивание бронхиальных слепков и клиническое улучшение с помощью высокочастотной грудной стенки колебание. Уход за дыханием. 2004;49(11): 1335–1338. [PubMed] [Google Scholar]

114. Kallet RH, Campbell AR, Dicker RA, Katz JA, Mackersie RC. Влияние дыхательного объема на работу дыхания при ИВЛ у больных с острым повреждением легких и острым респираторным дистресс-синдромом. Крит Уход Мед. 2006;34(1):8–14. [PubMed] [Google Scholar]

115. Sousse LE, Herndon DN, Andersen CR, et al. Высокий дыхательный объем снижает респираторный дистресс-синдром у взрослых, ателектаз и количество дней ИВЛ по сравнению с низким дыхательным объемом у детей с ингаляционными травмами. J Am Coll Surg. 2015;220(4):570–578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

116. Maxwell RA, Green JM, Waldrop J, et al. Рандомизированное проспективное исследование вентиляции со сбросом давления в дыхательных путях и вентиляции с низким дыхательным объемом у взрослых пациентов с травмой и острой дыхательной недостаточностью. J Травма. 2010;69(3):501–510. обсуждение 511. [PubMed] [Google Scholar]

117. Cioffi WG, Graves TA, McManus WF, Pruitt BA. , Jr Высокочастотная ударная вентиляция у пациентов с ингаляционной травмой. J Травма. 1989;29(3):350–354. [PubMed] [Google Scholar]

118. Cortiella J, Mlcak R, Herndon D. Высокочастотная ударная вентиляция у детей с ингаляционной травмой. J Burn Care Rehabil. 1999;20(3):232–235. [PubMed] [Google Scholar]

119. Вольтер Т.П., Фукс П.С., Хорват Н., Паллуа Н. Приносит ли пользу низкообъемная вентиляция с высоким ПДКВ у ожоговых больных? Ретроспективное исследование 61 пациента. Бернс. 2004;30(4):368–373. [PubMed] [Google Scholar]

120. Chung KK, Wolf SE, Renz EM, et al. Высокочастотная перкуссионная вентиляция и вентиляция с низким дыхательным объемом при ожогах: рандомизированное контролируемое исследование. Крит Уход Мед. 2010;38(10):1970–1977. [PubMed] [Google Scholar]

121. Уивер Л.К. Клиническая практика. Отравление угарным газом. Медицинский журнал Новой Англии. 2009 г.;360(12):1217–1225. [PubMed] [Google Scholar]

122. Уивер Л.К., Хоу С., Хопкинс Р. , Чан К.Дж. Период полураспада карбоксигемоглобина у пациентов с отравлением угарным газом, получавших 100% кислород при атмосферном давлении. Грудь. 2000;117(3):801–808. [PubMed] [Google Scholar]

123. Бликер М.Л. Интоксикация угарным газом. Handb Clin Neurol. 2015; 131:191–203. [PubMed] [Google Scholar]

124. Пятковски А., Ульрих Д., Гриб Г., Паллуа Н. Новый инструмент для ранней диагностики отравления угарным газом. Вдыхать токсикол. 2009 г.;21(13):1144–1147. [PubMed] [Google Scholar]

125. Kealey GP. Токсичность угарного газа. Журнал лечения и исследований ожогов: официальное издание Американской ассоциации ожогов. 2009;30(1):146–147. [PubMed] [Google Scholar]

126. Уивер Л.К. Гипербарическая оксигенация при отравлении угарным газом. Подводный Hyperb Med. 2014;41(4):339–354. [PubMed] [Google Scholar]

127. Weaver LK, Hopkins RO, Chan KJ, et al. Гипербарический кислород при остром отравлении угарным газом. Медицинский журнал Новой Англии. 2002;347(14):1057–1067. [PubMed] [Академия Google]

128. Hardman JG, Limbird LE, Gilman AG, редакторы. Гудмана и Гилмана «Фармакологические основы терапии». 10. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл; 2001. [Google Scholar]

129. Toon MH, Maybauer MO, Greenwood JE, Maybauer DM, Fraser JF. Лечение острого отравления дымом. Критическая помощь Resusc. 2010;12(1):53–61. [PubMed] [Google Scholar]

УФ-излучение вызывает рак?

Что такое УФ-излучение?

Ультрафиолетовое (УФ) излучение представляет собой форму электромагнитного излучения, которое исходит от солнца и искусственных источников, таких как солярии и сварочные горелки.

Излучение – это испускание (выброс) энергии из любого источника. Существует много типов излучения, от очень высокоэнергетического (высокочастотного) излучения, такого как рентгеновские лучи и гамма-лучи , до очень низкоэнергетического (низкочастотного) излучения, такого как радиоволны. УФ-лучи находятся в середине этого спектра. У них больше энергии, чем у видимого света, но не так много, как у рентгеновских лучей.

Существуют также различные типы УФ-лучей в зависимости от того, сколько энергии они имеют. Ультрафиолетовые лучи более высокой энергии представляют собой форму

ионизирующее излучение . Это означает, что у них достаточно энергии, чтобы удалить электрон из (ионизировать) атом или молекулу. Ионизирующее излучение может повредить ДНК (гены) в клетках, что, в свою очередь, может привести к раку. Но даже самые мощные УФ-лучи не обладают достаточной энергией для глубокого проникновения в организм, поэтому их основное воздействие приходится на кожу.

УФ-излучение делится на 3 основные группы:

  • УФА-лучи обладают наименьшей энергией среди УФ-лучей. Эти лучи могут вызвать старение клеток кожи и вызвать косвенное повреждение ДНК клеток. Лучи UVA в основном связаны с долгосрочным повреждением кожи, таким как морщины, но также считается, что они играют роль в некоторых раковых заболеваниях кожи.
  • UVB-лучи обладают немного большей энергией, чем UVA-лучи.
    Они могут напрямую повредить ДНК в клетках кожи и являются основными лучами, вызывающими солнечные ожоги. Также считается, что они вызывают большинство видов рака кожи.
  • УФ-лучи обладают большей энергией, чем другие типы УФ-лучей. К счастью, из-за этого они реагируют с озоном высоко в нашей атмосфере и не достигают земли, поэтому обычно они не являются фактором риска развития рака кожи. Но УФ-излучение также может исходить из некоторых искусственных источников, таких как горелки для дуговой сварки, ртутные лампы и ультрафиолетовые дезинфицирующие лампы, используемые для уничтожения бактерий и других микробов (например, в воде, воздухе, пище или на поверхностях).

Как люди подвергаются воздействию УФ-излучения?

Солнечный свет

Солнечный свет является основным источником УФ-излучения, хотя УФ-лучи составляют лишь небольшую часть солнечных лучей. Различные типы УФ-лучей достигают земли в разном количестве.

Около 95 % УФ-лучей, достигающих земли, составляют УФ-лучи А, а остальные 5 % — УФ-В лучи.

Сила УФ-лучей, достигающих земли, зависит от ряда факторов, таких как:

  • Время суток:  УФ-лучи наиболее сильны с 10:00 до 16:00.
  • Сезон года:  УФ-лучи сильнее весной и летом. Вблизи экватора этот фактор менее важен.
  • Расстояние от экватора (широта):  Ультрафиолетовое облучение уменьшается по мере удаления от экватора.
  • Высота над уровнем моря:  УФ-лучи достигают земли на больших высотах.
  • Облака:  Влияние облаков может быть разным, но важно знать, что УФ-лучи могут проникать на землю даже в пасмурный день.
  • Отражение от поверхностей:  УФ-лучи могут отражаться от таких поверхностей, как вода, песок, снег, тротуар или даже трава, что приводит к увеличению воздействия УФ-излучения.
  • Содержимое воздуха:  Озон в верхних слоях атмосферы, например, отфильтровывает часть УФ-излучения.

Степень воздействия УФ-излучения на человека зависит от силы лучей, продолжительности воздействия на кожу и от того, защищена ли кожа одеждой или солнцезащитным кремом.

Искусственные источники УФ-лучей

Люди также могут подвергаться воздействию искусственных источников УФ-лучей. К ним относятся:

  • Солнечные лампы и солярии (солярии и кабины): Количество и тип УФ-излучения, которому человек подвергается в солярии (или кабине), зависит от конкретных ламп, используемых в солярии, человек остается в постели, и сколько раз человек использует ее. Большинство современных УФ-соляриев излучают в основном УФА-лучи, а остальные — УФВ.
  • Фототерапия (УФ-терапия):  Некоторым кожным заболеваниям (например, псориазу) помогает лечение ультрафиолетовым светом. Для лечения, известного как PUVA, сначала вводится препарат под названием псорален. Препарат накапливается в коже и делает ее более чувствительной к ультрафиолету. Затем пациента лечат УФ-излучением. Другим вариантом лечения является использование только УФБ (без лекарств).
  • Лампы черного света:  В этих лампах используются лампы, испускающие УФ-лучи (в основном УФ-А). Лампа также излучает видимый свет, но у нее есть фильтр, который блокирует большую его часть, пропуская при этом УФ-лучи. Эти лампочки имеют фиолетовое свечение и используются для просмотра флуоресцентного материала. Ловушки для насекомых также используют «черный свет», который испускает некоторое количество ультрафиолетовых лучей, но лампы используют другой фильтр, который заставляет их светиться синим цветом.
  • Ртутные лампы: Ртутные лампы можно использовать для освещения больших общественных мест, таких как улицы или спортивные залы. Они не подвергают людей воздействию ультрафиолетовых лучей, если они работают должным образом. На самом деле они состоят из двух ламп: внутренней, излучающей свет и УФ-лучи, и внешней, фильтрующей УФ-излучение. Воздействие ультрафиолета может произойти только в том случае, если внешняя колба сломана. Некоторые ртутные лампы устроены таким образом, что отключаются сами при разрыве внешней колбы. Те, у которых нет этой функции, должны быть установлены только за защитным слоем или в местах, где люди не будут подвергаться воздействию, если часть лампы сломается.
  • Ксеноновые и ксенон-ртутные дуговые лампы высокого давления, плазменные горелки и сварочные дуги: Ксеноновые и ксенон-ртутные дуговые лампы используются в качестве источников света и УФ-лучей для многих целей, таких как УФ-отверждение , покрытия и т. д.), дезинфекции, для имитации солнечного света (например, для проверки солнечных батарей) и даже в фарах некоторых автомобилей. Большинство из них, наряду с плазменными горелками и сварочными дугами, в основном вызывают озабоченность с точки зрения воздействия УФ-излучения на рабочем месте.

Вызывает ли УФ-излучение рак?

Большинство случаев рака кожи возникает в результате воздействия УФ-лучей на солнце. Как базально-клеточный, так и плоскоклеточный рак (наиболее распространенные типы рака кожи), как правило, обнаруживаются на участках тела, подвергающихся воздействию солнца, и их возникновение обычно связано с пребыванием на солнце в течение всей жизни. Риск меланомы, более серьезного, но менее распространенного типа рака кожи, также связан с воздействием солнца, хотя, возможно, не так сильно. Рак кожи также был связан с воздействием некоторых искусственных источников УФ-лучей.

Что показывают исследования?

Многие исследования показали, что

базально-клеточный и плоскоклеточный рак кожи связаны с определенным поведением, которое заставляет людей находиться на солнце, а также с рядом маркеров пребывания на солнце, таких как:

  • Проведение времени на солнце в течение отдых (включая посещение пляжа)
  • Проводить много времени на солнце в купальнике
  • Жизнь в районе, который получает много солнечного света
  • Серьезные солнечные ожоги в прошлом (большее количество солнечных ожогов связано с повышенным риском)
  • Наличие признаков солнечного повреждения кожи, таких как печеночные пятна, актинический кератоз (огрубевшие участки кожи, которые могут быть предраковыми) и солнечный эластоз (утолщенная, сухая, морщинистая кожа, вызванная воздействием солнца) на шее

Исследования также обнаружили связь между определенным поведением и маркерами пребывания на солнце и меланомой кожи , в том числе:

  • Действия, которые приводят к «периодическому пребыванию на солнце», такие как солнечные ванны, водные виды спорта и отдых в солнечных местах
  • Предыдущие солнечные ожоги
  • Признаки повреждения кожи солнечными лучами, такие как печеночные пятна, актинический кератоз и солнечный эластоз

Поскольку УФ-лучи не проникают глубоко в организм, нельзя ожидать, что они вызовут рак внутренних органов, и большинство исследований не обнаружили такой связи. Тем не менее, некоторые исследования показали возможную связь с некоторыми другие виды рака , включая карциному из клеток Меркеля (менее распространенный тип рака кожи) и меланому глаза.

Исследования показали, что люди, пользующиеся соляриями (или кабинами) , имеют более высокий риск развития рака кожи, включая меланому, плоскоклеточный и базально-клеточный рак кожи. Риск меланомы выше, если человек начал загорать в помещении до 30 или 35 лет, а риск развития базальноклеточного и плоскоклеточного рака кожи выше, если человек начал загорать в помещении до 25 лет.

Что говорят экспертные агентства?

В общем, Американское онкологическое общество не определяет, вызывает ли что-либо рак (то есть является ли это канцерогеном ) , но мы обращаемся за помощью в других уважаемых организациях. На основании имеющихся данных несколько экспертных агентств оценили канцерогенную природу УФ-излучения.

Международное агентство по изучению рака (IARC)  является частью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одной из его основных целей является выявление причин рака. На основании имеющихся данных IARC сделало следующие выводы:

  • Солнечное излучение является канцерогенным для человека .
  • Использование устройств для загара с ультрафиолетовым излучением является канцерогенным для человека .
  • УФ-излучение (включая УФА, УФВ и УФС) является канцерогенным для человека .

Национальная токсикологическая программа (NTP)  образована из частей нескольких различных государственных учреждений США, включая Национальные институты здравоохранения (NIH), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов ( FDA). НПТ приняла следующие решения:

  • Солнечное излучение известно как канцероген для человека .
  • Воздействие солнечных ламп или соляриев является известным канцерогеном для человека .
  • УФ-излучение широкого спектра действия известно как канцероген для человека .
  • УФА-излучение обоснованно считается канцерогеном для человека .
  • УФ-излучение обоснованно считается канцерогеном для человека .
  • УФ-излучение обоснованно считается канцерогеном для человека .

(Дополнительную информацию о системах классификации, используемых этими агентствами, см. в разделе Определение того, является ли что-то канцерогеном.)

А как насчет соляриев?

Некоторые люди думают, что ультрафиолетовые лучи в солярии — это безопасный способ получить загар, но это не так.

Как IARC , так и NTP классифицируют использование устройств для загара с ультрафиолетовым излучением (включая лампы для загара и солярии) как канцерогенные для человека.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), , которое называет все УФ-лампы, используемые для загара, «солнечными лампами», требует, чтобы они имели этикетку с надписью: «Внимание! возраст 18 лет».

FDA также требует, чтобы инструкции для пользователей и коммерческие материалы, предназначенные для потребителей (включая каталоги, спецификации, описательные брошюры и веб-страницы), содержали следующие заявления:

  • Противопоказания: Этот продукт противопоказан лицам моложе 18 лет.
  • Противопоказание: Этот продукт нельзя использовать при наличии повреждений кожи или открытых ран.
  • Предупреждение: этот продукт не следует использовать у лиц, у которых был рак кожи или у которых в семейном анамнезе был рак кожи.
  • Предупреждение: Лица, неоднократно подвергающиеся воздействию УФ-излучения, должны регулярно проходить обследование на наличие рака кожи.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также предложило новое правило, запрещающее использование устройств для загара в помещении лицами моложе 18 лет, требующее, чтобы солярии информировали взрослых пользователей о рисках для здоровья, связанных с солярием в помещении, и требовало подписанного подтверждения риска от всех пользователей. . Некоторые штаты США уже запретили солярий всем лицам моложе 18 лет, в то время как другие запретили использование солярия младшими подростками и детьми.

В дополнение к раку кожи воздействие УФ-лучей может вызвать другие проблемы со здоровьем:

  • УФ-лучи, исходящие как от солнца, так и от искусственных источников, таких как солярии, могут вызывать солнечные ожоги .
  • Воздействие УФ-лучей может вызвать преждевременное старение кожи и признаки солнечного повреждения , такие как морщины, кожистая кожа, печеночные пятна, актинический кератоз и солнечный эластоз.
  • Ультрафиолетовые лучи также могут вызывать проблемы с глазами . Они могут вызвать воспаление или ожог роговицы (в передней части глаза). Они также могут привести к образованию катаракты (помутнение хрусталика глаза) и птеригиума (разрастание тканей на поверхности глаза), оба из которых могут ухудшить зрение.
  • Воздействие УФ-лучей также может ослабить иммунную систему , поэтому организму труднее бороться с инфекциями. Это может привести к таким проблемам, как реактивация герпеса, вызванная воздействием солнца или других источников ультрафиолетовых лучей. Это также может привести к тому, что вакцины будут менее эффективными.

Некоторые люди более чувствительны к вредному воздействию УФ-излучения. Некоторые лекарства также могут сделать вас более чувствительными к ультрафиолетовому излучению, повышая вероятность получения солнечных ожогов. И некоторые медицинские условия могут ухудшиться из-за УФ-излучения.

УФ-лучи и витамин D

Ваша кожа естественным образом вырабатывает витамин D, когда подвергается воздействию ультрафиолетовых лучей солнца. Количество витамина D, которое вы вырабатываете, зависит от многих факторов, в том числе от вашего возраста, темной кожи и интенсивности солнечного света в том месте, где вы живете.

Витамин D полезен для здоровья. Это может даже помочь снизить риск некоторых видов рака. В настоящее время врачи не уверены, каков оптимальный уровень витамина D, но в этой области проводится много исследований.

По возможности лучше получать витамин D из пищи или витаминных добавок, а не из-за воздействия УФ-лучей. Диетические источники и витаминные добавки не увеличивают риск рака кожи и, как правило, являются более надежными способами получить необходимое количество.

Можно ли избежать воздействия УФ-излучения?

УФ-лучи в солнечном свете

Невозможно (и не полезно) полностью избегать солнечного света, но есть способы, которые помогут вам не получать слишком много солнца:

  • Если вы собираетесь выйти на улицу, просто оставайтесь в тени , особенно в полуденные часы, это один из лучших способов ограничить воздействие УФ-излучения от солнечного света.
  • Защитите свою кожу с помощью одежды , закрывающей руки и ноги.
  • Носите головной убор , чтобы защитить голову, лицо и шею.
  • Носите солнцезащитные очки , блокирующие ультрафиолетовые лучи, чтобы защитить глаза и кожу вокруг них.
  • Используйте солнцезащитный крем , чтобы защитить кожу, не закрытую одеждой.

Для получения дополнительной информации см.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *