Мишлен или бриджстоун что лучше зимой: Бриджстоун или Мишлен что лучше, сравнение Bridgestone и Michelin

Мишлен Или Бриджстоун Что Лучше Зимой. 7 bridgestone noranza 2

Таким образом, и шины французского производителя Michelin, и продукция японской компании Brigestone, показывают высочайшие результаты. Оставаясь равными друг с другом, шины данных компаний во многом превосходят продукцию прочих производителей автомобильной отрасли, что и объясняет их популярность среди потребителей.

6 лучших зимних шин Мишлен — Рейтинг 2023 — Топ 6

При ударе о бордюр, его сила распределяется по всей поверхности, что снижает возможность разрыва. Но, конечно же, заслуживают внимания и летние варианты шин этой марки: продвинутые технологии, отличные материалы и многочисленные награды делают модели вполне конкурентоспособными на фоне остальных производителей.

Что выбрать летом, Dunlop или Bridgestone?

Пирелли или бриджстоун что лучше зимой? Диагостика и ремонт автомобиля своими руками
В межсезонье лучше хранить конструкции на дисках, уменьшив давление хотя бы на 0,5 атмосфер. Модель изготавливается в Японии, что позволяет говорить о ее высоком качестве.
Если верить изготовителям, Michelin и Данлоп одинаково хороши на скользкой дороге, значительно экономят топливо и издают мало шума при езде. Для более точной оценки правильнее прибегнуть к отзывам реальных пользователей и на основе их мнения составить общую картину.

6 лучших зимних шин Бриджстоун — Рейтинг 2023 — Топ 6

В модельной линейке присутствуют шины диаметром 13 17 дюймов. В рейтинг попала благодаря универсальности своей продукции. Летняя резина имеет отличное сцепление как с сухой, так и с влажной дорогой, а показатель сопротивления качению сэкономит львиную долю горючего. Зимние модели шин относятся к элитарному классу нешипованных изделий и отличаются таким же прекрасным сцеплением, будь то заснеженная поверхность или гольный лёд.

Что лучше шины Nokian или Bridgestone?

Bridgestone или Nokian — какая зимняя резина лучше?
Bridgestone Corporation является признанным лидером по производству высококачественных шин. форма ребер протектора позволяет увеличить курсовую устойчивость продольную и поперечную ;.
Среди производителей шин высокого класса есть парочка, которых так и подмывает сравнить между собой – Michelin и Bridgestone. Шины из Франции и шины из Японии, казалось бы, есть ли в мире более непохожие страны? Однако оба производителя регулярно оказываются в топах, рейтингах и постоянно участвуют в сравнительных тестах ведущих автомобильных изданий.

Шины мишлен или бриджстоун какие лучше

А флагманы Michelin занимают высшие строчки рейтингов многих независимых автомобильных журналов. В ассортименте линейки BLIZZAK насчитывается целых 14 моделей шин, каждая из которых имеет ряд уникальных характеристик. Так, например, DM-Z3 изготавливается с широким центральным блоком и глубокими ламелями для уверенного сцепления с дорогой в рыхлом снегу.

Шины Бриджстоун или Пирелли, выбор, который заставляет задуматься.

8 лучших летних шин Мишлен — Рейтинг 2023 — Топ 8
Ответить на вопрос можно, проведя сравнительную характеристику обеих марок. минимальная вероятность заноса на скользкой дороге при езде с умеренной скоростью;.
История японской компании начинается с 1931 года. В годы Второй мировой войны заводы Bridgestone работали на обеспечение нужд армии, а по окончании конфликта переквалифицировались на бизнес-сегмент. Уже к концу 1950-х этот производитель был признан самым крупным в Японии. Выход на международный рынок начался с 1967 года, в Россию бренд пришел в 2003 году.

Фастфуд — вредная еда. Так ли это?

Да, соглашусьНормальная еда

MICHELIN Pilot Alpin 4

На сильный разгон в основном не рассчитаны, индекс скорости у них от S до W до 180-270 км ч.
Как только приходит время менять шины, хозяева автомобилей задаются вопросом – А какие шины лучше поставить? Зайдя на рынки можно обнаружить, что выбор этот довольно не простой, учитывая, как же много зависит от правильности выбора.

Самые популярные модели Бриджстоун и Мишлен

О компании
Бренд Nokian Tyres является лидером своего сегмента в Северной Европе. Хорошее сцепление теперь сохранить гораздо легче.
Преимущество нешипованных шин лучше всего заметно на сухом асфальте при плюсовых и близких к нулю температурах, когда на дороге нет наледи. Тесты также показывают, что «липучки» ведут себя гораздо стабильнее на снежно-водяной каше и теряют сцепление с дорогой при большей скорости, нежели на машине с шипованной резиной.

Michelin Alpin 5

У каждой модели проектировалась специально для определённых типов автомобилей и, а именно. Главной фишкой покрышки являются уникальные шипы по технологии AntiTilt, суть которой заключается в строении сердечника, имеющего 2 скошенных зубца. Это решение помогло увеличить сцепление с ледяной поверхностью и добиться снижения уровня шума.

Nokian Hakkapeliitta R3

Содержание:
отличное сочетание параметров стоимости и качества. Это позволяет автомобилю без проблем проезжать заводнённые участки.
Боковина у шин крепкая и мощная, вызывает уверенность в надежности. То же самое можно сказать и про рисунок протектора. Тем не менее, резина буксует при старте на светофорах в минусовую погоду, а также издает достаточно высокий уровень шума. За исключением этих моментов минусов нет.

№2 – Bridgestone Dueler A/T 001

Если вы устали от резины, неспособной затормозить моментально, Bridgestone Blizzak RFT ваш выбор.

Также эти покрышки имеют отличные тормозные и скоростные свойства, позволяющие хозяину автомобилю значительно сокращать расходы топлива во время движения на данных покрышках.

Мнение эксперта

Васильева Елена, консультант по вопросам скидок и акций

Задать вопрос эксперту

Подводим итоги Резина линейки Latitude подходит не только легковым автомобилям, но и внедорожникам. Определяется минимальным сопротивлением качению шины, обозначается по шкале от A до G. Наименьшее значение имеет резина с маркировкой «А», поэтому расход топлива у авто с такими шинами будет экономичнее. Если вы хотите что-то уточнить, то обращайтесь ко мне!

Популярные модели шин Пирелли

Пирелли или бриджстоун что лучше зимой?
Однако и они обладают своими особенностями, о них обязательно стоит узнать перед приобретением. Есть небольшие нарекания по управляемости на сухом асфальте.

Какую автомобильную резину выбрать на зиму Pirelli Winter Ice Zero или Nokian Nordman 7.

Лучшие модели фрикционных шин

Однако есть и недостатки высокий уровень шума во время движения.

BRIDGESTONE ECOPIA

В топ моделей вошли покрышки разных ценовых сегментов и различных брендов.

Маркетологи Goodyear Tire and Rubber Company постарались на славу. Шины этой компании узнают по всему миру. Бренд пользуется завидной популярностью среди автомобилистов не только за счёт производства качественной резины, но и благодаря грамотной маркетинговой политике. На полках «Гудиера» можно встретить модели разной ценовой категории.

«Йокогама»

На полках Гудиера можно встретить модели разной ценовой категории. Фрикционные шины изготовлены из более мягкой резины, которая не замерзает при низких температурах и сохраняет свою эластичность. В них полностью отсутствуют шипы, что приводит к появлению и некоторых недостатков.

Мнение эксперта

Васильева Елена, консультант по вопросам скидок и акций

Задать вопрос эксперту

Критерии сравнения шины не очень любят резкие движения рулевым колесом;. Многолетний опыт производства вкупе с качественной продукцией позволили компании заключить выгодные контракты с маститыми брендами, и теперь «Йокогама» (резина) является представителем таких марок, как «Лексус», «Порше», «Тойота», «Мерседес», «Астон Мартин», «Субару» и «Мазда». Если вы хотите что-то уточнить, то обращайтесь ко мне!

«Бриджстоун»

Разница между шинами Michelin и Bridgestone
Они также относятся к липучкам и имеют схожий рисунок протектора. При ударе о бордюр, его сила распределяется по всей поверхности, что снижает возможность разрыва.

Неподходящие параметры приводят к изменению динамики езды.

Bridgestone Blizzak DM-V2

значительное улучшение проходимости по снегу и льду;.

Michelin X-ICE NORTH 4

относительно высокая стоимость комплекта в среднем от 5 до 8 тыс.

Что касается общих требований к шинам — таких как сцепление на мокрой или сухой дороге, устойчивость в поворотах, а так же износостойкость — то можно не сомневаться, что шины и у того и у другого производителя имеют одни из лучших показателей.

№8 – Bridgestone Ice Cruiser 7000S

За счет этого конкурировать с ней могут только решения подороже. Преимуществом шипованной шины стоит назвать износостойкость. За счет этого вы будете приятно удивлены, когда после окончания сезона обнаружите, что на ней отсутствует всего пара шипов. Также она нравится пользователям тем, что способна обеспечить хорошее сцепление с дорогой и управляемость.

Мнение эксперта

Васильева Елена, консультант по вопросам скидок и акций

Задать вопрос эксперту

№1 – Bridgestone Blizzak Ice Помимо этого, к недостаткам модели отнесем стоимость.

Эффективность зацепа на льду и по снегу также находится на уровне: смешанные трассы преодолеваются на легковых автомобилях без видимых проблем, в том числе и за счёт мощного протектора с жёсткими боковыми поддержками.

Которые, к слову, выполняют и роль элемента, противостоящего интенсивному износу, повышающего сроки эксплуатации.

Если вы хотите что-то уточнить, то обращайтесь ко мне!

Преимущества и недостатки фрикционных шин

Модельный ряд Нокиан
минимальная вероятность заноса на скользкой дороге при езде с умеренной скоростью;. Шины предназначены для северного климата и имеют классическую бескамерную конструкцию.

Причем, все испытания проходили при двух состояниях полотна сухом и мокром.

Bridgestone Blizzak DM-V2

Зимние шины обладают отличным сцеплением с глубоким снегом, на льду, а также с мокрого асфальта.

Hankook Winter I*Cept IZ2 W616

Мощное ребро жёсткости, расположенное в центре, сохраняет курсовую устойчивость машине.

При прохождении данного этапа испытаний, определить лучшего между Michelin или Brigestone лето (Potenza ) крайне сложно. Оба конкурсанта показывают превосходную управляемость, а также дают ощущение полного комфорта при любом типе дороги.

Различия брендов Bridgestone и Michelin

При выпуске используется особая резиновая смесь Flex-Ice. Согласно аналитическому отчету интернет-классифайда «Авто.ру», россияне в 2017 году отдали предпочтение шипованной резине. В октябре прошлого года «липучками» (так в обиходе называют нешипованные шины) интересовались лишь около 15 процентов пользователей сервиса, в ноябре спрос вырос лишь на пару процентов.

«Липучка» на зиму 2022 — какая липучка лучше для города?

Шины Bridgestone
Неподходящие параметры приводят к изменению динамики езды. правильное размещение блоков снизило уровень шума Бриджстоун Близак Айс.

Выбираем лучшие зимние шины для кроссовера в 2021 – Мишлен, Нокиан или Бриджстоун?

Каждую осень у части автомобилистов возникает один и тот же вопрос: какую резину купить для зимы в этом году? Владельцам кроссоверов выбор шин делать сложнее: шипованные как бы обеспечат лучшее поведение на льду и устойчивость в поворотах. Для тяжелой машины – это весомый аргумент. В то же время липучки более практичны на асфальте и отлично справляются с аквапланированием при потеплении. 

«МаркаКачества» поставила перед собой непростую задачу – сравнить сразу несколько популярных шин для кроссоверов. Мы определили размер, который будет наиболее интересен для среднеценового сегмента внедорожников и бизнес-класса. Вдобавок, резина 235/60 R17 часто встречается и на бюджетных моделях кроссоверов. Таким образом мы максимально расширили аудиторию, для которой собранная информация представляет интерес. С целью сравнения были отобраны следующие шипованные покрышки:

Bridgestone Blizzak Spike-02 SUV – высокостойкая к износу резина с отличной курсовой устойчивостью.

Pirelli Scorpion Ice Zero 2 – шины с лучшей боковой устойчивостью в скоростных поворотах.

Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 SUV – самая эффективная шина для снежной зимы.

MICHELIN X-Ice North 4 SUV – зимняя покрышка с самым большим количеством шипов.

Continental IceContact 2 SUV – самая безопасная резина для экстремальных условий. 

Содержание:

1. Шипы
2. Уровень шума
3. Поведение на льду
4. Торможение на снегу
5. Торможение на мокром асфальте
6. Управляемость
7. Цена
8. Итоги сравнения

1. Шипы

Особенности конструкции и расположения шипов

ОценкиMichelin:  5.0, Continental:  5.0, Nokian:  5.0, Pirelli:  4.9, Bridgestone:  4.9

Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 SUV

Оптимальные сцепные характеристики на зимней дороге

Покрышки Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 SUV показали высокие результаты при скоростном маневрировании, управляемости на льду и торможению на снегу.

2. Уровень шума

Субъективная оценка акустических вибраций работающей шины

Вопрос для шипованной шины актуальный – стальные грунтозацепы и агрессивный протектор во время вращения создают акустический шум. Монотонность вибраций плохо сказывается на скорости реакции водителя, поэтому уровень шума – это не только комфорт, но и безопасность. Мишлен, несмотря на преимущество по числу шипов, оказался наиболее комфортной шиной и з всех участников. Секрет – в сочетании особенностей протектора и конструкции грунтозацепа. Нокиан, как и Бриджстоун, работают довольно тихо, но с ростом скорости набирают гул. Оценка экспертов по шумности дает Континенталь 4 место в рейтинге – уже на 90 км/час покрышка прилично дает о себе знать. Что касается зимней шипованной резины от Pirelli – Scorpion Ice Zero сильно отстает от всех участников по акустическому комфорту. Здесь она очевидный аутсайдер.

ОценкиMichelin:  5.0, Bridgestone:  4.7, Nokian:  4.7, Continental:  4.6, Pirelli:  4.1

3. Поведение на льду

Управляемость и торможение на ледяном покрытии

Согласно тестам популярных автоизданий, лучшими сцепными характеристиками на ледяном покрытии может похвастаться шипованная резина Мишлен. Ее модель X-Ice North 4 SUV прошла тестовый круг на льду на пару секунд быстрее, чем Нокиан Хакка 9. Третьей в зачете ожидаемо стала Континенталь. Так, троица показала лучшие результаты торможения на льду со скорости 25 км/час – 10.1, 10.2 и 10.5 м соответственно. Разница на уровне погрешности, тем более что шипованные покрышки выдали схожие результаты устойчивости в поворотах. Да и разгонная динамика у них, в целом, идентична. А вот шинам Пирелли понадобится почти на 1,8 м больше, чтобы остановиться. Такие же результаты и у покрышек Бриджстоун.

ОценкиMichelin:  5.0, Nokian:  4.9, Continental:  4.8, Pirelli:  4.5 Bridgestone:  4.5

MICHELIN X-Ice North 4 SUV

Самая тихая шиповка

Шины MICHELIN X-Ice North 4 SUV по мнению экспертов независимых изданий, проводивших тесты (Журналы Motori, Auto Bild и др.), обладают минимальными акустическими вибрациями среди всех участников рейтинга.

4. Торможение на снегу

Продолжительность тормозного пути на заснеженной дороге

В этом сравнении наблюдается несколько иная картина. Торможение на заснеженной трассе фиксировалось со скорости 40 км/час. Лучший результат в заезде оказался у Континенталь – их тормозной путь составил 17,3 м. А Мишлен умудрился уступить лидеру гонки совсем чуть-чуть – 17,32 м! Следом идут Нокиан с результатом 17,4 м. Пирелли смогли остановиться по снегу на отметке 17,6 м. Показатели Бриджстоун замыкают перечень участников с самым слабым результатом в 17,7 м. Таким образом, разбег не превышает 40 см. Это одна из немногих позиций, в которой шины повели себя практически на равных.

ОценкиContinental:  5.0, Michelin:  4.9, Nokian:  4.8, Pirelli:  4.7 Bridgestone:  4.6

5. Торможение на мокром асфальте

Динамика снижения скорости на мокрой дороге

ОценкиBridgestone:  5.0, Nokian:  5.0, Pirelli:  4.5, Michelin:  4.3, Continental:  4.2

Bridgestone Blizzak Spike-02 SUV

Уверенное поведение на мокром асфальте

Шины Бриджстоун показали самую короткую дистанцию тормозного пути со скорости 60 до 5 км/час 20,3 м. Это на 11,13 м лучше, чем результат покрышек Континенталь.

6. Управляемость

Маневрирование при перестроении и вхождение в повороты зимой

ОценкиMichelin:  5.0, Nokian:  5.0, Continental:  5.0, Pirelli:  5.0, Bridgestone:  5.0

Pirelli Scorpion Ice Zero 2

Уверенное маневрирование

Благодаря асимметричной шиповке, мощным блокам в плечевой зоне и особым решениям в центральной части протектора (специальные стабилизирующие карманы для снежно-ледяной массы) Pirelli Scorpion Ice Zero отличает высокая чувствительность и точность в управлении.

7. Цена

Стоимость шин премиум-сегмента

ОценкиContinental:  4.8, Bridgestone:  4.8, Nokian:  4.5, Pirelli:  4.2, Michelin:  4.0

Continental IceContact 2 SUV

Лучшая цена

Шины Континенталь среди участников рейтинга выделяет самая доступная стоимость. В сравнении с самыми дорогими покрышками, MICHELIN X-Ice North 4 SUV, разница составляет 30%.

8. Итоги сравнения

Какая шипованная резина для кроссовера – лидер сравнения?

к содержанию

Народное голосование – какая марка зимних шипованных шин для кроссовера лучше?

Bridgestone

Pirelli

MICHELIN

Nokian

Continental

Всего проголосовало: 357

Обращаем внимание! Результаты сравнений являются наработками автора материала, носят ознакомительный характер и не должны служить руководством к покупке. За консультацией следует обращаться к специалистам!

Bridgestone Blizzak и Michelin X-Ice: подробное сравнение

Bridgestone Blizzak доминирует на льду и снегу с семью моделями шин, а Michelin X Ice — с тремя. С таким количеством продуктов в каждой линейке вам может быть трудно отличить Bridgestone Blizzak от Michelin X-Ice. Эта статья поможет вам сделать именно это.

	Бриджстоун Близзак	Мишлен Х Айс
Количество моделей	7	3
Снег	Blizzak работает лучше, но не с учетом X Ice Snow
Влажные и сухие характеристики	Blizzak лучше тормозит, хотя обе линии имеют хорошую управляемость и сцепление с дорогой
Шум/Комфорт/Качество езды	Мишлен побеждает в этой категории
Одежда	Менее прочный	Победитель
Сопротивление качению	Высшее	Нижний
Цена	Высшее	Ниже на $5-30

Содержание

• Что такое Bridgestone Blizzak? Мишлен Икс-Айс?
  • 1. Bridgestone Blizzak
  • 2. Michelin X Ice Family
• Отличия: Michelin X-Ice vs Bridgestone Blizzak
• Плюсы и минусы: X Ice против Blizzak
  • Michelin X Ice Преимущества
  • Преимущества Bridgestone Blizzak
• Часто задаваемые вопросы
• Заключение

Что такое Bridgestone Blizzak? Мишлен Икс-Айс?

1. Bridgestone Blizzak

Blizzak Зимние шины Bridgestone появились в 1988 году. За 34 года эти зимние шины стали известны своим исключительным сцеплением на льду и долговечностью, хотя в целом Bridgestone не дает точной гарантии пробега на свои зимние шины. шины.

Кто производит шины Blizzak?

Шины Blizzak производятся токийским производителем шин Bridgestone Corporation. Шины Blizzak DM-V2 производятся в Японии. Bridgestone Americas производит Blizzak LT в Джольетте, Квебек.

2. Семейство Michelin X Ice

Компания Michelin производит зимние шины с 1930 года. В настоящее время компания выпускает 8 зимних шин, а линейка зимних шин Michelin X Ice неизменно занимает лидирующие позиции на рынке.

Зимние шины X-Ice производятся в

• Новой Шотландии, Канада, для рынка Северной Америки
• Франция, Германия, Венгрия и Польша для европейских потребителей
• Китай для азиатского рынка
• Россия для Евразии

Различия: Michelin X-Ice и Bridgestone Blizzak

• Рисунок протектора

В целом шины Bridgestone Blizzak и Michelin X Ice могут преодолевать ледяные и заснеженные дорожки, поскольку оснащены следующими компонентами:

Бриджстоун	Назначение	Аналог Мишлен
Нанопротек	делают шины мягкими и гибкими даже при низких температурах	Flex Ice Compound (для Xi3 и X Ice Snow)
Многоэлементная технология	повышает тяговое усилие автомобиля для обеспечения устойчивости или предотвращения скольжения на снегу и слякоти	Микронасосы
Максимальная ширина протектора	обеспечивает большую площадь контакта для плавного движения на мокрой дороге	Широкие канавки
Зигзагообразные/3D-ламели	Обеспечьте устойчивость за счет большего количества острых кромок на дороге	Перекрестные Z-ламели (для Xi2 и Xi3) Блокирующиеся трехмерные ламели (для X-Ice Snow)

Ключевые отличия в дизайне протектора:

• Bridgestone Blizzak потребляет больше топлива, чем Michelin, для переворачивания, потому что у него больше пятно контакта для поддержки.
• Канавки Blizzak стали более глубокими, что создает больше шума и повышает чувствительность к ударам о дорогу.
• Шины Blizzak изнашиваются быстрее, в отличие от Michelin, которые защищены уникальной технологией EverGrip и конструкцией MaxTouch.
• Шины Michelin X-Ice более экономичны, поскольку новый состав смеси Flex-Ice 2.0 и дизайн протектора снижают сопротивление качению шины на 9%. Это также преимущество Michelin X Ice Snow перед Xi3.
• На шины X Ice распространяется гарантия пробега в 40 000 миль, что соответствует примерно девяти зимним сезонам вождения.

• Производительность

Для сравнения: Blizzak WS80 и Blizzak DM-V2 являются прямыми конкурентами Michelin X Ice Xi3 и Michelin Latitude X-Ice Xi2, а Blizzak LT конкурирует с Michelin LTX.

Шины Bridgestone Blizzak превзошли первые две шины Michelin X Ice на льду, снегу, мокрой и сухой дороге. С другой стороны, Michelin сохранила лидерство в категориях шума, комфорта и износа.

Например, между Blizzak WS80 и X-Ice Xi3 первый лидирует в производительности на льду и снегу. Помимо моделей WS80 и Xi3, Blizzak WS90 и Blizzak DM V2 последовали их примеру, получив более высокие показатели производительности на льду и снегу, чем Michelin X-Ice Xi3.

Ситуация изменилась, когда Michelin представила X Ice Snow вместо X Ice Xi3 и Latitude X Ice Xi2.

При сравнении Michelin X-Ice Snow и Blizzak WS90 их судьба на снегу оказалась обратной. X Ice Snow имеет лучшее ускорение, торможение и управляемость на снегу, чем Michelin WS9.0. Зимняя шина Michelin также превзошла шину Blizzak по ходовым качествам и шуму.

Тем не менее, шины Bridgestone WS90 имели преимущество в торможении на мокрой дороге на 7,5 фута и торможении на сухой дороге на 3,8 фута при скорости от 50 миль в час до 0. Его последняя зимняя шина превзошла линейку шин конкурента на снегу и льду, но с немного более низкими характеристиками во влажных и сухих условиях.

Между Bridgestone WS90 и Michelin X Ice snow разница в цене в 5 долларов казалась незначительной. Последний дешевле почти на 5 долларов на Discount Tire, а на Simple Tire — наоборот.

Между Blizzak DM-v2 и Michelin X-ice Snow цена Michelin ниже на 28 долларов за Discount Tire и 30 долларов за Simple Tire.

Обычно, когда шины имеют такие конкурентоспособные цены, просмотр форума, такого как Reddit, может дать дополнительную информацию.

	Дисконтная шина	Простая шина
Близзак WS90	102,49 $	111,99 $
Близзак DM-V2	$135-338	147,99 $
Blizzak LT	$210-286	212,99 $
Michelin X Ice Snow	$107-471	117,96 $

Плюсы и минусы: X Ice против Blizzak

Исходя из приведенного выше сравнения, обе марки предлагают шины, обеспечивающие исключительное сцепление на льду и снегу. Это Blizzak WS9.0 для Bridgestone и Michelin X Ice Snow для Michelin.

Как видно из приведенного выше сравнения, преимущества каждой линейки заключаются в том, что другой бренд мог бы улучшить.

Преимущества Michelin X Ice

• Дешевле у некоторых дилеров шин
• Более экономичный расход топлива благодаря меньшему сопротивлению качению
• Пониженный уровень шума
• Более удобный
• Обещает более длительный срок службы

Преимущества Bridgestone Blizzak

• Превосходное торможение на мокрой и сухой дороге
• Улучшенные характеристики на льду и снегу

Часто задаваемые вопросы

Какая зимняя шина лучше Bridgestone или Michelin?

Если сравнивать шины Michelin и Bridgestone, то Bridgestone выигрывает в зимней категории с 7 моделями шин, предназначенных для экстремальных зимних условий. Blizzak WS90 получила высокую оценку за доступность и отличное сцепление на льду и снегу.

Что касается характеристик на снегу, Michelin LTX Winter была признана лучшей шиной в целом, а три шины Bridgestone Blizzak были признаны лучшими для использования на шоссе, долговечности и толстого льда.

Шины Blizzak хороши на льду?

Да, есть. Фактически, Blizzak WS90 и DM-V2 заняли соответственно третье и шестое места в рейтинге зимних шин.

В отдельном обзоре Blizzak DM-V2 был рекомендован для условий толстого льда, потому что эта модель естественно ведет себя в поворотах и ​​хорошо разгоняется и тормозит на снегу.

Какие шины лучше всего подходят для льда и снега?

Среди лучших шин для езды по льду и снегу – Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, Nokian Hakkapeliitta R3, Bridgestone Blizzak WS90, Toyo Observe GSI-6 и Michelin X-Ice Snow.

Сколько миль ходят Bridgestone Blizzaks?

Шины Bridgestone Blizzak надежны в течение примерно 3-4 зимних сезонов вождения. Ожидаемый пробег 12 000-15 000.

Что лучше : X Ice Snow против Continental Viking 7?

К сильным сторонам Viking 7 относятся отличное торможение и управляемость в сухую и обледенелую погоду. Он имеет преимущество в 1% в торможении на снегу и управляемости на снегу. Зимняя шина Continental также очень тихая и удобная.

С другой стороны, основным преимуществом X Ice Snow является более экономичный расход топлива из-за более низкого сопротивления качению. Он также лучше справляется с управлением на мокрой дороге и аквапланированием. Кроме того, он на 5% дешевле, чем Viking 7.9.0003

Заключение

Сравнение Bridgestone Blizzak и Michelin X-Ice интересно, потому что существует больше шин Blizzak, на которые можно положиться, например Blizzak DM-V2 для условий толстого льда и Blizzak WS90 для легкого и сильного снега.

Однако, когда появились шины Michelin X Ice Snow, шины Blizzak столкнулись с сильным соперником, способным обеспечить более тихую, комфортную и экономичную езду.

Другими словами, для конкретных зимних нужд у Bridgestone есть 7 вариантов шин на выбор, а у Michelin есть надежная Michelin X Ice Snow.

Если вы хотите узнать больше о зимних шинах, не стесняйтесь задавать нам вопросы.

Bridgestone Blizzak WS90 против Michelin X-Ice SNOW

Bridgestone Blizzak WS90 против Michelin X-Ice SNOW: Если вы живете в регионе с холодной и длинной зимой, вы, вероятно, слышали о шинах Nordic. Это шины, которые разработаны специально для использования только на снегу и льду. Что касается зимних результатов, типичный рейтинг выглядит следующим образом: всесезонный -> зимний -> скандинавский -> шипованный. Мы немного покрыли этот сегмент с бесспорно лучшей шиной Noridc, Continental Viking Contact 7, которая является лучшей, которую вы можете получить в этом сегменте. На этот раз мы хотели бы предложить 2 разных соперника в виде WS9 от Bridgestone.0, который был запущен в 2019 году, а также Michelin X-Ice SNOW, который дебютировал в 2020 году. Давайте сравним эти две шины и посмотрим, кто окажется на первом месте!

Содержание

Результаты

Приведенные ниже результаты были взяты из теста Tire Rack «Тестирование нешипованных зимних шин на льду и снегу». На этот раз на собственном испытательном полигоне Tire Rack было протестировано в общей сложности 4 шины. На приведенном ниже графике показано сравнение шин Bridgestone Blizzak WS90 и Michelin X-Ice SNOW в зависимости от соответствующей категории производительности. Близзак WS90 был установлен в качестве эталона, следовательно, на отметке 100%. Обратите внимание, что для субъективной оценки мы приравниваем 1 балл к 5%. Следовательно, например, если шина A имеет оценку 7, а шина B имеет оценку 6, A лучше, чем B, на 5%.

Поскольку мы оцениваем скандинавские сегменты, Tire Rack включила снег и лед в свой портфель тестов. Также были оценены подробные испытания на снегу, включая ускорение, торможение и управляемость. Однако для летних характеристик тестировались только торможение и шум на мокрой/сухой дороге, поскольку основное внимание уделялось зимним испытаниям. Интересующий размер шин — 225/50 R17, который является общим размером шин для Audi A4 и Honda Accord. Вы можете проверить нашу последнюю таблицу размеров шин для получения дополнительной информации. Тестовый автомобиль представляет собой заднеприводный BMW F36 430i Gran Coupe 2020 года выпуска с колесными дисками 17×7,5.

Тестовый автомобиль: BMW F36 430i Gran Coupe 2020 года

Ice

Как сказал ваниль айс в своей знаменитой песне «Ice Ice Baby», песня резюмирует основные потребности для этого конкретного сегмента. Поскольку условия использования обычно ниже -10°C, лед является наиболее желательным критерием. Здесь мы получили смесь результатов от двух конкурентов. При торможении на льду Blizzak WS90 удалось опередить X-Ice SNOW на 0,9 фута (0,27 м) со скорости торможения 12 миль в час (20 км/ч) до 0. Однако ситуация изменилась для сцепления на льду, поскольку X-Ice SNOW взял 0,09секунды меньше, чтобы добраться до 60 футов.

X-Ice SNOW:

• -2,8%  в торможении на льду
• +2,1% в ускорении на льду снежные представления. Он остановился на 4,6 фута (1,4 м) раньше, чем Blizzak WS90, со скорости 25 миль в час (40 км/ч) до 0. Он также был очень хорош, когда дело дошло до ускорения на снегу, поскольку ему потребовалось на 2,3 фута (0,7 м) меньшее расстояние до разгон от 0 до 12 миль/ч (20 км/ч). В то же время он был быстрее по времени прохождения круга (3,2 секунды!), а также субъективно лучше по управляемости на снегу (+0,5 балла). В целом, X-Ice SNOW, как указано в названии продукта, явно является лучшей зимней шиной.

  x-ece Snow:

  • +9,9% в снежном торможении
  • +9,3% в снежном ускорении
  • +4,5% в снежном снежном обработке (Subj)
  • +4,8% в снежном снеге)
  • +4,8% в снежном снеге) управляемость (время прохождения круга)

  Мокрая

  Коэффициент трения шины/дороги резко снижается на мокрой дороге по сравнению с сухой. Следовательно, больше шансов попасть в дорожно-транспортное происшествие в дождливую погоду, чем в солнечный день. Было так важно, чтобы на этикетке ЕС торможение на мокрой дороге было одним из трех критериев. X-Ice SNOW занял второе место, уступив Blizzak WS9.0 7,5 футов (2,3 м) при скорости торможения 80 км/ч до 0.

  X-Ice SNOW:

  • -5,5% на сухом покрытии безопасность обычно не является проблемой, так как тормозной путь намного длиннее, чем на мокром покрытии. Однако это ежедневное использование по умолчанию, и шины должны работать на очень стабильном уровне. В то время как Blizzak WS90 в подавляющем большинстве случаев благоприятствовали на мокрой дороге, она продолжалась и на сухой, поскольку Blizzak WS90 удалось затормозить на 3,8 фута (1,2 м) раньше по сравнению с X-Ice SNOW со скорости 50 миль в час (80 км/ч) до 0,9.0003

    X-Ice SNOW:

    • -4,1%  при торможении на сухом покрытии

    Шум/комфорт/качество езды

    Комфорт, шум и комфорт при езде были протестированы, и X-Ice SNOW немного опередил 7,75/1 рейтинг по сравнению с рейтингом 7,17/10 у Blizzak WS90, при этом качество езды и шум являются основными отличиями.