Трасса М9 Балтия — Новости сайта о дорогах России «ДорИнфо»
Лучший проект в дорожной сфере * | 16 +
- Все трассы
- М-4 “Дон”
- М-5 “Урал”
- М-7 “Волга”
- М-11 “Нева”
- М-12
- Р-258 “Байкал”
- Р-255 “Сибирь”
- М-10 “Россия”
- А-291 “Таврида”
- А-181 “Скандинавия”
- Р-256 “Чуйский тракт”
- М-1 “ Беларусь”
- М-2 “Крым”
- М-3 “Украина”
- М-8 “Холмогоры“
- М-9 “Балтия“
- Р-21 “Кола“
- Р-22 “Каспий“
- Р-132 “Золотое кольцо“
- Р-176 “Вятка“
- Р-177 “Поветлужье“
- Р-217 “Кавказ“
- Р-254 “Иртыш“
- Р-257 “Енисей“
- Р-297 “Амур“
- Р-504 “Колыма“
- А-107 “ММК“
- А-108 “МБК“
- А-120 “ЮПК“
- А-121 “Сортавала“
- А-164 “Транскам“
- А-180 “Нарва“
- А-331 “Вилюй“
- А-360 “Лена“
- А-370 “Уссури“
- А-375 “Восток“
Московская область
Читать статью “Ремонт трассы М-9 Балтия в Подмосковье стартует 16 июня” на сайте дорожных новостей ДорИнфо
Слоями износа защитят участки протяженностью 78 км
- 15 июня 2023, 16:15
Портал “ДорИнфо”
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, лн. 13-Я В.О., д. 6-8 литера А пом. 21-Н
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Московская область
Читать статью “Более 120 км федеральных трасс обновят в Подмосковье” на сайте дорожных новостей ДорИнфо
Работы запланированы на участках дорог М-5 «Урал», М-8 «Холмогоры» и М-9 «Балтия»
- 24 мая 2023, 11:07
Портал “ДорИнфо”
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, лн. 13-Я В.О., д. 6-8 литера А пом. 21-Н
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Московская область
Читать статью “На мосту на Новорижском шоссе в Подмосковье ограничено движение” на сайте дорожных новостей ДорИнфо
Проезд ограничен на 19-м км федеральной дороги М-9 «Балтия»
- 18 апреля 2023, 15:35
Портал “ДорИнфо”
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, лн.
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Московская область
Читать статью “Федеральные дорожные службы в Подмосковье подключены к системе 112” на сайте дорожных новостей ДорИнфо
Время реагирования на сообщения о ДТП сократится в 15 раз
- 22 декабря 2022, 16:45
Портал “ДорИнфо”
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, лн. 13-Я В.О., д. 6-8 литера А пом. 21-Н
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Псковская область
Читать статью “Почти 40 км трассы М-9 Балтия капитально отремонтировали в Псковской области” на сайте дорожных новостей ДорИнфо
Работы выполнены в два этапа на участке дороги с 574-го по 612-й км- 9 декабря 2022, 11:20
Портал “ДорИнфо”
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, лн. 13-Я В.О., д. 6-8 литера А пом. 21-Н
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Псковская область
Читать статью “Федеральные дорожники призвали к осторожности водителей и пешеходов в Псковской области” на сайте дорожных новостей ДорИнфо
Информационные щиты с призывом соблюдать скоростной режим появились на четырех федеральных дорогах
Портал “ДорИнфо”
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, лн. 13-Я В.О., д. 6-8 литера А пом. 21-Н
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Читайте также
Последние новости о дорогах России – читайте на сайте ДорИнфо
М-4 Дон
Открыты обходы Аксая и Краснодара на трассе М-4 Дон
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, 13-я линия В. О., 621 офис; 2 этаж
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Последние новости о дорогах России – читайте на сайте ДорИнфо
Санкт-Петербург
Московско-Дунайскую развязку в Петербурге частично откроют до конца года
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., 621 офис; 2 этаж
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Последние новости о дорогах России – читайте на сайте ДорИнфо
аварийность
Аварийность на дорогах России: статистика и факторы
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., 621 офис; 2 этаж
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: info@dorinfo. ru
Последние новости о дорогах России – читайте на сайте ДорИнфо
Ленобласть
Капремонт трассы Р-23 в Ленобласти: новые полосы, реверс и гнездо аиста
199034, Россия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., 621 офис; 2 этаж
Телефон: +7 (812) 6486789
Почта: [email protected]
Трасса M9 «Балтия» – особенности, инфраструктура, плюсы и минусы
Особенности трассы М9 «Балтия»: инфраструктура, достопримечательности, достоинства и недостатки. Видео о трассе «Балтия».
Недаром федеральную трассу M9 называют «второй Рублёвкой» – недвижимость на подмосковном участке этой магистрали фешенебельна и престижна. В расположенном здесь посёлке Павлово находится домик лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича. Ведущий от российской столицы на северо-запад тракт также именуется «Балтией», «Новорижским шоссе», или не без иронии — «Нуворишским». Но на всём ли своём протяжении пресловутая дорога столь респектабельна?
Общие представления о M9
Федеральная автомагистраль M9, входящая в состав европейского маршрута Е22, представляет собой основной автомобильный путь из столицы Российской Федерации до границы с Прибалтикой или обратно. Со стороны Латвии к этой дороге примыкает шоссе А12, а на российских просторах «девятка» проходит через три области:
- Московскую;
- Псковскую;
- Тверскую.
Любопытно, что продолжительное время M9 была единственной в России федеральной трассой, не имевшей прямого выезда к центру Москвы. Дорога тогда просто упиралась во МКАД. Ситуация изменилась в 2007 году, когда Краснопресненский проспект пополнился новым участком с Живописным мостом и Серебряноборским тоннелем.
Сама трасса не такая уж и длинная – всего 610 км, которые можно проехать за 7-8 часов. На своём пути дорога огибает несколько крупных населённых пунктов, и потому едущему по ней автолюбителю наверняка повстречается немало грузовиков. Особенно на участке после Ржева, где легковых машин, напротив, становится меньше.
Камеры, знаки, освещение
Автолюбители отмечают в отзывах хорошее обустройство съездов с трассы. А также множество камер на ней. Пешеходные переходы через шоссе видны издалека. Есть даже звуковой, расположенный на подъезде к Ржевскому мемориалу советскому солдату.
Определённые сложности доставляют водителям серии знаков, принуждающие существенно сбрасывать скорость – порой с 70 до 10 км в час. Резкое торможение в зимнюю пору или при наличии сзади на близкой дистанции движущейся машины чревато аварией, но и штраф за быструю езду вряд ли кого обрадует.
К тому же освещается дорога разве что вблизи населённых пунктов да на их территории. Ночью же на остальной части M9 – форменная «тьмутаракань». Во многих местах «Балтия» даже фонарными столбами не оснащена.
Природа берёт своё
Ну, а в светлое время суток за окном автомобиля видны леса да редкие болота, дорога то и дело взбирается на небольшие пригорки. На её пути также находятся русла рек Волга, Западная Двина, Истра, Вазуза, Межа и некоторых других.
Отдельная история – лоси на трассе. Зимой дорогу посыпают солью, которой сохатые не прочь полакомиться, для чего бесцеремонно выходят на проезжую часть. О возможной встрече с такими «пешеходами» водителей предупреждают специальные знаки, но от диких зверей M9 не ограждена, и они нередко становятся причиной ДТП. Потому при движении по участкам шоссе, проходящим через глухие леса, желательно соблюдать осторожность.
Реконструкция
До того, как «Балтия» была построена, путь автомобилиста из Москвы в сторону Прибалтики пролегал по Волоколамскому маршруту. Движение же по трассе M9 было открыто в 1990 году. Дорога, названная тогда «Новорижским шоссе», ещё не включала в себя участок от МКАД до развязки с Ильинским направлением, присоединённый к ней в середине 90-х.
Но уже к началу двухтысячных годов состояние автомагистрали стало ужасным: сплошные ямы да кочки, ездить по ней было невыносимо. И дорога началась постепенно ремонтироваться, участок за участком. При этом выравнивалось покрытие трассы.
На сегодняшний день шоссе M9 вполне соответствует статусу федерального. Водители отмечают, что несмотря на имеющиеся недочёты, оно стало значительно комфортнее для поездок, чем это было несколько лет назад. А по сравнению с дорогой 10- или 15-летней давности – и подавно. В перспективе предполагается с помощью развязок соединить «Балтию» с трассами M10 и M11.
Маршрут следования
Трасса M9 берёт своё начало на северо-западе Москвы как своеобразное продолжение Краснопресненского проспекта. От МКАД до Волоколамска путь автолюбителя проходит по современной магистрали с разделительной лентой, местами снабжённой отбойниками.
Этот участок шоссе обладает высококачественным полотном и не пересекается напрямую с другими транспортными направлениями. Несмотря на достаточную ширину магистрали, здесь нередко возникают довольно длинные пробки, причинами которых являются как ремонт дороги, так и строительство элитной недвижимости в окрестностях. За Волоколамском дорога уже поскромнее – с двумя просторными полосами без разделительной ленты, но с широкими асфальтированными обочинами.
На въезде в Тверскую область трасса ещё более сужается, а обочины становятся грунтовыми. В 2017 году на участке M9, проходящем в этих краях, была завершена укладка нового полотна, так что качество дороги здесь должно было бы находиться «на высоте». Однако, радость была недолгой. Как отмечают в отзывах автолюбители, в Москву по этой трассе можно ездить припеваючи, а вот в сторону Ржева – по ямам да канавам.
Те, кто часто проезжает по тверскому участку M9, наверняка уже изучили расположение вмятин на дороге. А вот гости из столицы здесь приобретают статус потенциальных клиентов автосервиса. Трафик движения в этих краях немалый, особенно много грузовых авто. Автомобильный поток на трассе в основном движется до Великих Лук. Далее продолжает путь преимущественно коммерческий транспорт.
Инфраструктура
Новорижское шоссе может похвастаться инфраструктурой, роскошной даже для федеральных трасс. В местах пролегания дороги находятся не только элитные таунхаузы с дуплексами, но и такие заведения, как:
- гольф-клубы;
- аквапарк;
- вертолётная площадка и миниаэродром;
- рестораны.
Но водителей, наверное, больше интересуют автозаправочные станции. Да, есть и такие, причём, в достаточном количестве. В основном это заведения Лукойла, Сургутнефтегаза, ТНК или Shell. Нередко АЗС соседствует с магазином и кафе.
В своих отзывах автолюбители рекомендуют заглянуть в комплекс «Подворье», расположенный примерно на середине пути от Москвы до Риги, на окраине Великих Лук. По сути, заведение объединяет в себе гостиницу и кафе, отличающееся хорошей, недорогой и разнообразной кухней. Отель тоже вполне приличный и доступный по цене. И ещё там есть Wi-Fi.
Достопримечательности
О том, что в местах, где ныне пролегает трасса, во время Великой Отечественной войны шли ожесточённые бои, говорят жёлтые щиты, то и дело встречающиеся вдоль дороги.
О героях былых времён напоминает и Ржевский мемориал советскому солдату. А близ берега реки Дёржа в Тверской области припарковалась «Катюша».Неторопливому путешественнику по «Балтии», конечно, будет на что взглянуть в её окрестностях. Например, чуть отъехав от МКАД, можно обнаружить старинную усадьбу Архангельское с её театром Гонзаго и Аполлоновой рощей. Это место ещё и является локацией фестиваля «Усадьба. Джаз».
Заядлым автолюбителям наверняка будет интересен расположенный неподалёку Музей техники Вадима Задорожного – самый большой в Российской Федерации частный музей техники. Собственно, здесь представлены не только машины, но и мотоциклы, самолёты, вертолёты, танки. Среди экспонатов заведения можно обнаружить:
- Holsman 1908 года выпуска – самый древний в России автомобиль;
- ЗИС-115 – первая в СССР машина с тайным бронированием, разработанная специально для И. В. Сталина;
- Mercedes-Benz 770K или «Фюрерваген» – автомобиль для высшего немецкого начальства;
- Delahaye 135 CC «Синяя птица» – спорткар Рене Дрейфуса, знаменитого французского гонщика 30-х годов прошлого века.
И несколько слов о, пожалуй, самой необычной достопримечательности на всём протяжении Новорижского шоссе.
Пирамида Голода
В Московской области, на 38-м километре трассы M9 возвышается некое сюрреалистическое сооружение, именуемое Пирамидой Голода (по фамилии архитектора). Строительство её первоначального варианта было завершено 30 ноября 1999 года. Масса конструкции превышала 55 тонн, а возведение этого объекта обошлось в сумму более миллиона долларов.
29 мая 2017 года мощный ураган не оставил от пирамиды и камня на камне. Никто из людей тогда не пострадал, поскольку служащие успели вывести посетителей, находившихся внутри этой конструкции, наружу. Однако обломки сооружения упали на территорию страусиной фермы, придавив одного из её пернатых обитателей. Птица осталась жива.
В июле того же года пирамида была восстановлена, хотя и в трижды уменьшенном масштабе. На сегодняшний день ее высота – 14 м, масса – 4 тонны.
Преимущества и недостатки трассы M9
Отзывы автолюбителей, испытавших трассу «Балтия» на деле, неоднозначны. Дорогу вроде бы и ремонтируют, но ямы на ней всё равно присутствуют. В целом можно обозначить положительные и отрицательные моменты в отношении этой магистрали.
Плюсы:
- хорошее состояние знаков и разметки;
- удобные съезды;
- разнообразная инфраструктура, элитная и не только;
- много достопримечательностей.
Минусы:
- на большей части маршрута дорога имеет всего две полосы движения;
- некоторые знаки резко ограничивают скорость;
- после ремонта поверхность трассы быстро деформируется;
- на дорогу часто выбегают дикие животные.
Заключение
Для водителей, нацеленных на быстрый трансфер из Москвы в Ригу, M9 определённо будет оптимальным вариантом. Неспешным туристам, надо полагать, она тоже должна прийтись по нраву. За состоянием дороги следят, возникающие препятствия стараются быстро устранить.
С освещением, конечно, на Новорижском шоссе не очень, да и лоси по нему частенько гуляют. Так что автолюбителям не рекомендуется терять бдительность на «Балтии». Особенно при ночной поездке по местам, где трасса проходит через густой лес.
Видео о трассе «Балтия»:
Потоки щелочности бентоса из прибрежных отложений Балтийского и Северного морей: сравнение подходов и выявление пробелов в знаниях Сезонная динамика микробной редукции сульфатов в приливно-отливных поверхностных отложениях умеренного пояса: управление температурой и органическим веществом, Ocean Dynam., 59, 351–370, https://doi.org/10.1007/s10236-009-0186-5, 2009.
Ахмеркамп С., Винтер К., Янссен Ф., Кайперс М.М.М. и Холтаппельс М.: Влияние миграции гряды на придонные потоки кислорода, J. Geophys. Рез. -Биогео., 120, 2229–2242, https://doi.org/10.1002/2015JG003106, 2015.
Берельсон, В. М., Макманус, Дж., Северманн, С., и Роллинз, Н.: Бентические потоки из отложений Мексиканского залива, подвергшихся воздействию гипоксии: влияние на подкисление придонных вод, Mar. Chem, 209: 94–106, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2019.01.004, 2019.
Berg , П., Рисгаард-Петерсен, Н., и Рисгаард, С.: Интерпретация измеренных профилей концентрации в поровой воде отложений, Limnol. Океаногр., 43, 15:00–15:10, https://doi.org/10.4319/lo.1998.43.7.1500, 1998.
Billerbeck, M., Werner, U., Polerecky, L., Walpersdorf, E., DeBeer, D., and Huettel, M.: Поверхностная и глубокая циркуляция поровой воды определяет пространственные и временные масштабы рециркуляции питательных веществ в приливно-отливных песчаных отложениях, Mar. Ecol. прог. Сер., 326, 61–76, https://doi.org/10.3354/meps326061, 2006.
Бётчер, М. Э. и Дитцель, М.: Распределение ионов металлов при низкотемпературном осаждении и растворении безводных карбонатов и сульфатов, EMU Notes Mineralog. , 10, 139–187, 2010.
Бётчер, М. Э., Эльшлегер, Б., Хёпнер, Т., Брумсак, Х.-Й., и Руллькеттер, Дж.: Восстановление сульфатов, связанное с ранней диагенетической деградацией органического вещества и образованием «черных пятен» на приливных песчаных отмелях немецкого Ваттового моря: стабильный изотоп ( 13 C, 34 S, 18 O) и другие геохимические результаты, Org . Геохим., 29, 1517–1530, 1998.
Бётчер, М.Е., Хеспенхайде, Б., Льобет-Бросса, Э., Бердсли, К., Ларсен, О., Шрамм, А., Виланд, А., Бётчер, Г., Бернингер, У.-Г., и Аманн, Р.: Биогеохимия, геохимия стабильных изотопов и структура микробного сообщества умеренной литоральной илистой отмели: комплексное исследование, продолжение. Шельф Рез., 20, 1749 г.–1769, 2000.
Борхес, А.В., Делиль, Б., и Франкинуль, М.: Бюджетирование поглотителей и источников CO 2 в прибрежной зоне океана: разнообразие учетов экосистем, Geophys. Рез. Lett., 32, 1–4, https://doi.org/10.1029/2005GL023053, 2005.
Братек А., ван Бесеком Дж. Э. Э., Нойманн А., Сандерс Т., Фридрих Дж., Эмейс, К.-К., и Данке, К.: Пространственные вариации скорости преобразования азота в осадочных породах в Северном море (Германская бухта), Biogeosciences, 17, 2839–2851, https://doi.org/10.5194/bg-17-2839-2020, 2020.
Бреннер, Х., Брекман, У., Ле Гиттон, М., и Мейсман, Ф. Дж. Р.: Влияние выброса осадочной щелочности на водную толщу системы CO 2 в Северном море, Biogeosciences, 13, 841–863, https://doi.org/10.5194/bg-13-841-2016, 2016.
Берт, В. Дж., Томас, Х., Пэтш, Дж., Омар, А. М., Шрум, К., Дэвел, У., Бреннер, Х., и Баар, Х. Дж. В.: Изотопы радия как индикатор обмена отложений и водной толщи в Северном море, Global Biochem. Cy., 28, 786–804, https://doi.org/10.1002/2014GB004825, 2014.
Берт, В. Дж., Томас, Х., Хагенс, М., Патч, Дж., Кларго, Н. М., Солт, Л. А., Винд, В., Ботчер, М., Пэтч, Дж., Кларго, Н. М., Солт, Л. А., Винде В. и Бётчер М. Э.: Источники углерода в Северном море оцениваются с помощью индикаторов радия и стабильных изотопов углерода, Limnol. Oceanogr., 61, 666–683, https://doi.org/10.1002/lno.10243, 2016.
Кларго, Н. М., Солт, Л. А., Томас, Х., и де Баар, Х. Дж. В.: Быстрый рост наблюдаемых DIC и p CO 2 в поверхностных водах Северного моря в десятилетие 2001–2011 гг. связывают с изменением климата, наложенным на биологические процессы, Mar. Chem., 177, 566–581, https:/ /doi.org/10.1016/j.marchem.2015.08.010, 2015.
Клайн, Джей Ди: Спектрофотометрическое определение сероводорода в природных водах, Limnol Oceanogr, 14, 454–458, 1969.
Cook, P.G., Rodellas, V., and Stieglitz, T.C.: Количественная оценка взаимодействия поверхностных, поровых и подземных вод с использованием трассеров: потоки трассеров, потоки воды и концентрации конечных элементов, водные ресурсы. рез., 54, 2452–2465, https://doi.org/10.1002/2017WR021780, 2018.
де Беер, Д., Венжёфер, Ф., Фердельман, Т. Г., Беме, С. Э., Хюттель, М., ван Беусеком, Дж. Э. Э., Бётчер, М. Э., Мюсат, Н., и Дубилье, Н.: Транспорт и минерализация в песчаных приливно-отливных отложениях Северного моря, бассейн Зюльт-Рёмё, Вадденское море, Лимнол. океаногр., 50, 113–127, 2005.
Де Боргер Э., Брекман У. и Сутарт К.: Быстрый круговорот органического вещества в отложениях Северного моря, продолжение. Шельф Рез., 214, 104327, https://doi.org/10.1016/j.csr.2020.104327, 2021.
Де Хаас, Х., Бур, В., и Ван Веринг, Т. К.: Недавнее осаждение и захоронение органического углерода на шельфе моря: Северное море, мартовская геология, 144, 131–146. 1997.
Дайсинг, М., Торснес, Т., и Бьярнадоттир, Л. Р.: Плотность и скорость накопления органического углерода в поверхностных отложениях Северного моря и Скагеррака, Biogeosciences, 18, 2139–2160, https://doi.org/10.5194/bg-18-2139-2021, 2021. ”
Дромгул, Э. Л. и Уолтер, Л. М.: Включение железа и марганца в кальцит: влияние кинетики роста, температуры и химии растворов, Chem. Geol., 81, 311–336, 1990.
Гарсия-Орельяна, Дж., Роделлас, В., Тамборски, Дж., Диего-Фелиу, М., ван Бек, П., Вайнштейн, Ю., Шаретт, М., Алорда-Кляйнгласс А., Майкл Х.А., Штиглиц Т. и Шолтен Дж. : Изотопы радия как индикаторы подводных сбросов подземных вод (SGD): обзор и рекомендации, Earth-Sci. Rev., 220, 103681, https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103681, 2021.
Густафссон, Б.: Взаимодействие Балтийского и Северного морей, Дтч. гидрогр. Zeitschrift, 49, 165–183, https://doi.org/10.1007/BF02764031, 1997.
Gustafsson, E., Wällstedt, T., Humborg, C., Mörth, C.-M. Б.Г.: Внешние нагрузки общей щелочностью по сравнению с внутренней генерацией: влияние неречных источников щелочности в Балтийском море, Global Biogeochem. Cy., 28, 1358–1370, https://doi.org/10.1002/2014GB004888, 2014.
Гогина М., Липка М., Вельфель Дж., Лю Б., Морис К., Бётчер, М. Э., и Зеттлер, М. Л.: В поисках полевых взаимосвязей между донной макрофауной и биогеохимией современного солоноватого прибрежного моря, Фронт. мар. наук, 5, 1–18, https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00489, 2018.
Грасхофф, К. и Альмгрен, Т.: Методы анализа морской воды, 2., испр. и расширенное изд., Верл. Chemie, Weinheim, 419 pp, 1983.
Hagens, M., Slomp, C.P., Meysman, FJR, Seitaj, D., Harlay, J., Borges, A.V., and Middelburg, J.J.: Биогеохимические процессы и буферная способность одновременно влияют на подкисление в прибрежном морском бассейне с сезонной гипоксией, Biogeosciences, 12, 1561–1583, https://doi.org/10.5194/bg-12-1561-2015, 2015.
Йоргенсен, Б. Б.: Сульфатредукция в морских отложениях перехода Балтийское-Северное море, Офелия, 31, 1–15, https://doi.org/10.1080/00785326.1989.10430847, 1989.
Ku, T.C.W., Walter, L.M., Coleman, М. Л., Блейк Р. Э. и Мартини А. М.: Связь между рециркуляцией серы и синдепозиционным растворением карбонатов: данные по изотопному составу кислорода и серы в сульфате поровой воды, Платформа Южная Флорида, США, Геохим. Космохим. Ак., 63, 2529–2546, https://doi.org/10.1016/S0016-7037(99)00115-5, 1999.
Кулински, К., Редер, Г., Асмала, Э., Бартосова, А., Карстенсен, Дж., Густафссон, Б., Холл, П. О. Дж., Хамборг, К., Джилберт , Т. , Юргенс, К., Мейер, Х.Е.М., Мюллер-Карулис, Б., Науманн, М., Олесен, Й.Е., Савчук, О., Шрамм, А., Сломп, К.П., Софиев, М., Собек, А., Шимчиха Б. и Ундеман Э.: Биогеохимическое функционирование Балтийского моря // Сист. Земли. Dynam., 13, 633–685, https://doi.org/10.5194/esd-13-633-2022, 2022.
Лакруа Ф., Ильина Т., Ларюэль Г. Г. и Ренье П. : Реконструкция доиндустриального прибрежного углеродного цикла с помощью модели глобальной циркуляции океана: был ли глобальный континентальный шельф уже автотрофным и CO 2 Раковина?, Global Biogeochem. Cy., 35, 1–23, https://doi.org/10.1029/2020GB006603, 2021.
Laruelle, G.G., Dürr, H.H., Slomp, C.P., and Borges, A.V.: Оценка поглотителей и источников CO 2 в глобальном прибрежном океане с использованием пространственно-явной типологии эстуариев и континентальных шельфов, Geophys. Рез. Lett., 37, https://doi.org/10.1029/2010GL043691, 2010.
Ларюэль, Г. Г., Кай, В. Дж., Ху, X., Грубер, Н., Маккензи, Ф. Т., и Ренье, П.: Континентальные шельфы как переменный, но увеличивающийся глобальный поглотитель атмосферного углекислого газа, Nat. коммун., 9, 1–11, https://doi.org/10.1038/s41467-017-02738-z, 2018.
Lenstra, W.K., Hermans, M., Séguret, M.J.M., Witbaard, R., Severmann, S., и Slomp, C.P.: Гипоксия и эвтрофикация как ключевые факторы, влияющие на высвобождение бентоса и динамику содержания железа и марганца в водной толще в Балтийском море, Лимнол. океаногр., 66, 807–826, https://doi.org/10.1002/lno.11644, 2019.
Липка, М.: Современные биогеохимические процессы и потоки элементов в поверхностных отложениях умеренных окраинных морей (Балтийское и Черное моря), кандидатская диссертация, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-opus-23761 (последний доступ: 13 января 2022 г.), 2017.
Липка, М., Вельфель, Дж., Гогина, М., Каллмейер, Дж., Лю, Б., Морис, К., Форстер, С. ., и Бётчер, М. Э.: Резервуары растворенных веществ отражают изменчивость процессов раннего диагенеза в поверхностных солоноватых отложениях умеренного пояса, Фронт. Mar. Sci., 9, 1–20, https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00413, 2018.
Маар М., Меллер Э. Ф., Ларсен Дж., Мэдсен К. С., Ван З. ., Ше Дж., Йонассон Л. и Нойманн Т.: Моделирование экосистемы с градиентом солености от Северного до Балтийского морей, Ecol. Модельл., 222, 1696–1711, https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.03.006, 2011.
Маршан, Х.К., Холтаппельс, М., Лавик, Г., Ахмеркамп, С., Винтер, К., и Кайперс, М.М.М.: Сопряженная нитрификация – денитрификация приводит к значительным потерям N в сублиторальных проницаемых отложениях, Limnol. Oceanogr., 61, 1033–1048, https://doi.org/10.1002/lno.10271, 2016.
Meister, P., Liu, B., Khalili, A., Böttcher, M.E., и Jørgensen, B.B. : Факторы, контролирующие изотопный состав углерода растворенного неорганического углерода и метана в морской поровой воде: оценка с помощью моделирования реакции-переноса, J. Mar. Syst., 200, 103227, https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2019.103227, 2019.
Мейер М., Пэтч Дж., Гейер Б. и Томас Х.: Пересмотр оценки потока CO 2 из атмосферы и моря в Северном море в 2001/2002 гг .: доминирующая роль различных продуктов данных о ветре, J. Geophys. Res.-Biogeo., 123, 1511–1525, https://doi.org/10.1029/2017JG004281, 2018.
Мур, В. С. и Арнольд, Р.: Измерение 223 Ra и 224 Ra в прибрежных водах с помощью счетчика задержанных совпадений, J. Geophys. Рез.-Океаны, 101, 1321–1329., https://doi.org/10.1029/95JC03139, 1996 г. Б., и Брамсак, Х. Дж.: Потоки кремнезема, щелочности, марганца, DOC и урана в поровых водах на основе радия: десятилетие исследований в немецком Ваддензе, Геохим. Космохим. Ac., 75, 6535–6555, https://doi.org/10.1016/j.gca.2011.08.037, 2011.
Морс, Дж. В. и Маккензи, Ф. Т.: Геохимия осадочных карбонатов, Elsevier, 19.90.
Нойманн, А., ван Бесеком, Дж. Э. Э., Холтаппельс, М., и Эмейс, К.: Потребление нитратов в отложениях Немецкой бухты (Северное море), J. Sea Res., 127, 26–35, https://doi.org/10. 1016/j.seares.2017.06.012, 2017.
Neumann, A ., ван Бесеком, Дж. Э. Э., Эйзеле, А., Эмейс, К. С., Фридрих, Дж., Крёнке, И., Логеманн, Э. Л., Мейер, Дж., Надерипур, К., Шюкель, У., Вреде, А., и Zettler, M.L.: Макрофауна как основная движущая сила бенто-пелагического обмена в южной части Северного моря, Лимнол. Oceanogr., 66, 2203–2217, https://doi.org/10.1002/lno.11748, 2021.
Пэтш, Дж., Кюн, В., и Сикс, К.Д.: Межгодовые осадочные выбросы щелочности в южной части Северного моря: результаты моделирования в сравнении с летними наблюдениями, Biogeosciences, 15, 3293–3309, https://doi.org/10.5194/bg-15-3293-2018, 2018.
Pollmann, Т., Бётчер М. Э. и Джани Л.: Молодые почвы умеренного барьерного острова под воздействием приливно-отливных и ветровых воздействий, Катена, 202, 105275, https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.105275, 2021.
Rassmann, J., Eitel , E.M., Lansard, B., Cathalot, C., Brandily, C., Taillefert, M., and Rabouille, C.: Щелочность бентоса и потоки растворенного неорганического углерода в продельте реки Роны, вызванные несвязанными аэробными и анаэробными процессами, Biogeosciences, 17, 13–33, https://doi. org/10.5194/bg-17-13-2020, 2020.
Райтмайер, Г. М. С., Джонстон, С. Г., Юнгингер, Т., Годдард, М. М., Сандерс, С. Дж., Хатли, Л. Б., Хо, Д. Т., и Махер, Д. Т.: Производство щелочности в сочетании с образованием пирита представляет собой неучтенный поглотитель синего углерода, Global Biogeochem. Cy., 35, 1–20, https://doi.org/10.1029/2020GB006785, 2021.
Резерфорд К., Феннел К., Атаманчук Д., Уоллес Д. и Томас Х. : Моделирование временной и пространственной p CO 2 изменчивости на биологически активном шельфе Шотландии с преобладанием температуры, Biogeosciences, 18, 6271–6286, https://doi.org/10.5194/bg-18-6271-2021, 2021.
Сантос, И. Р., Бек, М., Брамсак, Х. Дж., Махер, Д. Т., Диттмар, Т., Васка, Х., и Шнетгер, Б.: Обмен поровых вод как движущая сила динамики углерода на наземно-морском трансекте: результаты совместных наблюдений 222 Rn и p CO 2 в немецком Вадденском море, Mar. Chem., 171, 10–20, https: //doi. org/10.1016/j.marchem.2015.02.005, 2015.
Schwichtenberg, F., Pätsch, J., Böttcher, M.E., Thomas, H., Winde, V., и Emeis, K.- С.: Влияние приливных областей на карбонатную систему южной части Северного моря, Biogeosciences, 17, 4223–4245, https://doi.org/10.5194/bg-17-4223-2020, 2020.
Серна, А., Лахайнар, Н., Пэтш, Дж., Хеббельн, Д., и Эмейс, К. С, Разложение органических веществ в Немецкой бухте/ЮВ Северное море: влияние стабильных изотопов азота и аминокислот, Mar. Chem., 166, 103–113, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2014.09.014, 2014.
Thomas, H., Бозек, Ю., Элкалай, К., и Де Баар, Х. Дж. В.: Расширенное хранение CO 2 в открытом океане из Shelf Sea Pumping, Science, 304, 1005–1008, https://doi.org/10.1126/science. 1095491, 2004.
Томас, Х., Прове, А.Е.Ф., ван Хевен, С., Бозек, Ю., де Баар, Х.Дж.В., Шьеткатте, Л.С., Суйкенс, К., Коне, М., Борхес, А.В., Лима , И. Д., и Дони, С. К.: Быстрое снижение буферной способности CO 2 в Северном море и последствия для Северной Атлантики, Global Biogeochem. Cy., 21, 1–13, https://doi.org/10.1029/2006GB002825, 2007.
Thomas, H., Schiettecatte, L.-S., Suykens, K., Koné, YJM, Shadwick, E.H. , Prowe, A.E.F., Bozec, Y., de Baar, HJW, and Borges, A.V.: Расширенное хранение углерода в океане за счет анаэробного образования щелочности в прибрежных отложениях, Biogeosciences, 6, 267–274, https://doi.org/10.5194/bg-6-267-2009, 2009.
Ван Дам, Б., Леманн, Н., Целлер, М.А., Нойманн, А., Профрок, Д., Липка, М., Томас, Х., и Бётчер, М.Э.: Балтийское – Северное море, figshare [набор данных], https://doi.org/10.6084/m9.figshare.20134208.v2, 2022.
ван ден Берг, К.М.Г. и Роджерс, Х.: Определение щелочности эстуарных вод двухточечным потенциометрическим титрованием, Mar. Chem., 20, 219–226, 1987.
Voß, M. and Struck, U.: Стабильные изотопы азота и углерода как индикаторы эвтрофикации реки Одер (Балтийское море), Mar. Chem., 59, 35–49, https://doi.org/10.1016/S0304-4203(97)00073-X, 1997.
Войнова Ю.Г., Петерсен В. , Герунг М., Асманн С. и Кинг , А. Л.: Приливные области, изменяющие щелочность побережья: биореактор, связанный с приливом Ваттовое море и Северное море, Лимнол. Oceanogr., 64, 1135–1149, https://doi.org/10.1002/lno.11103, 2019.
Walter, L.M., Ku, T.C.W., Muehlenbachs, K., Patterson, W.P., and Bonnell, L.: Контроль δ 13 C растворенного неорганического углерода в морских поровых водах: Комплексное тематическое исследование изотопного обмена во время синдепозиционной перекристаллизации биогенных карбонатных отложений (Платформа Южная Флорида, США), Deep-Sea Res. Пт. II, 54, 1163–1200, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2007.04.014, 2007.
Winde, V., Böttcher, M.E., Escher, P., Böning, P., Beck, M., Liebezeit, G. и Schneider, B.: Приливные и пространственные вариации DI 13 C и химия вод в умеренном приливном бассейне в зимнее время, J. Mar. Sys, 129, 394–402, 2014a.
Винд, В., Эшер, П., Шнайдер, Б., Бенинг, П., Аль-Раи, А. М., Либезейт, Г. , и Бётчер, М. Э.: Изотопы углерода в DIC отслеживают подводные стоки подземных вод и адвективные истечения поровых вод в приливных районах южной части Северного моря, Proc. 23-я конференция SWIM, Хусум, 16–20 июня 2014 г., стр. 42–45, ISBN 978-3-00-046061-6, 2014б.
Winde, V., Böttcher, M.E., Voss, M., и Mahler, A.: Морской рак (Fucus vesiculosus) как мультиизотопный биомонитор в урбанизированном фьорде западной части Балтийского моря, Isot. Окружающая среда. Health Stud., 53, 563–579, https://doi.org/10.1080/10256016.2017.1316980, 2017.
Ву З., Лю Б., Эшер П., Ковальски Н. и Бётчер М. Э.: Диагенез углерода в различных условиях осадконакопления субтропического залива Бейбу, Южно-Китайское море, J. Marine Syst., 186, 68–84, 2018.
Zeebe, R. E. and Wolf-Gladrow, D.: CO 2 в морской воде: равновесие, кинетика, изотопы, № 65, Gulf Professional Publishing, 2001.
Zimmermann, T., Von Der Au, M., Риз А., Кляйн О., Хильдебрандт Л. и Профрок Д.: Замена HF на HBF4 — оптимизированный метод расщепления для многоэлементного анализа осадка: с помощью ICP-MS/MS, Anal. Methods-UK, 12, 3778–3787, https://doi.org/10.1039/d0ay01049a, 2020.
Мигрирующие серебристые угри возвращаются из моря в родную реку после фальстарта
1. Аояма Дж. 2009 г. История жизни и эволюция миграции катадромных угрей (род Anguilla). Аква – БиоНаука. моногр. 2 , 1-42. ( 10.5047/absm.2009.00201.0001) [CrossRef] [Google Scholar]
2. Bruijs MCM, Durif CMF. 2009. Миграция и поведение серебряного угря. Нерестовая миграция европейского угря, стр. 65-95. Берлин, Германия: Springer. [Google Scholar]
3. Righton D, Westerberg H, Feunteun E, Økland F, Gargan P, Amilhat E, Simon J. 2016 Эмпирические наблюдения за нерестовой миграцией европейских угрей: долгий и опасный путь в Саргассово море. науч. Доп. 2 , е1501694. ( 10.1126/sciadv.1501694) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Durif CMF, Diserud OH, Sandlund OT, Thorstad EB, Poole R, Bergesen K, Vøllestad LA. 2020 г. Возраст европейских серебряных угрей в период снижения численности в Норвегии. Экол. Эвол. 10 , 4801-4815. ( 10.1002/ece3.6234) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Yokouchi K, Daverat F, Miller MJ, Fukuda N, Sudo R, Tsukamoto K, Poole WR. 2018 г. Потенциал роста может повлиять на сроки созревания долгоживущих семелопастных рыб. биол. лат. 14 , 20180269. ( 10.1098 / rsbl.2018.0269) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Amilhat E, Basic T, Beaulaton L, Belpaire C, Bernotas P, Briand C, Викстрем Х. 2019 г. Совместная рабочая группа EIFAAC/ICES/GFCM по угрям (WGEEL). ИКЕС науч. Респ. 1 , 1-177. (doi:0.17895/ices.pub.5545) [Google Scholar]
7. Пайк С., Крук В., Голлок М. 2020 Ангилья Ангилья. Красный список исчезающих видов МСОП 2020: e.T60344A152845178.
8. Trancart T, Carpentier A, Acou A, Charrier F, Mazel V, Danet V, Feunteun É. 2020Когда убивают «безопасные» плотины: анализ комбинации воздействий переливных дамб на миграцию серебристых угрей. Экол. англ. 145 , 105741. (10.1016/j.ecoleng.2020.105741) [CrossRef] [Google Scholar]
9. Jacobsen MW, Pujolar JM, Pedersen L, Hansen MM. 2018Маркеры однонуклеотидного полиморфизма для оценки потенциальной структуры материнской популяции европейского угря (Anguilla anguilla). Консерв. Жене. Рез. 10 , 907-909. ( 10.1007/s12686-017-0917-8) [CrossRef] [Google Scholar]
10. Теш Ф.В., Барч П., Берг Р., Габриэль О., Хендерсон И.В., Камстра А., Торп Дж.Е. 2003Угорь. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Science. [Google Академия]
11. Европейский Совет. 2007 г. Регламент Совета (ЕС) № 1100/2007 от 18 сентября 2007 г., устанавливающий меры по восстановлению запасов европейского угря. Официальный J.Eur. Союз 248 , 17-23. [Google Scholar]
12. Бегер-Пон М., Додсон Дж. Дж., Кастонгуай М., Джеллиман Д., Аареструп К., Цукамото К. 2018 г. Отслеживание ангиллидных угрей: пять десятилетий исследований на основе телеметрии. Мар. Фрешв. Рез. 69 , 199-219. ( 10.1071/MF17137) [CrossRef] [Google Scholar]
13. Aarestrup K, Thorstad EB, Koed A, Jepsen N, Svendsen JC, Pedersen MI, Økland F. 2008. Выживание и поведение европейского серебряного угря в поздних пресноводных и ранних морских водах. фаза весенней миграции. Рыба. Управлять. Экол. 15 , 435-440. ( 10.1111/j.1365-2400.2008.00639.x) [CrossRef] [Google Scholar]
14. Bultel E, Lasne E, Acou A, Guillaudeau J, Bertier C, Feunteun E. ) в большом эстуарии Западной Европы по данным акустической телеметрии. Устьевой прибрежный шельф Sci. 137 , 23-31. ( 10.1016/j.ecss.2013.11.023) [CrossRef] [Google Scholar]
15. Frankowski J, Dorow M, Juenger J, Reckordt M, Schulz S, Ubl C, Winkler H. 2019Поведение, побег и смертность самок европейского серебряного угря в регулируемой низменной реке, впадающей в Балтийское море. Рыба. Управлять. Экол. 26 , 86-96. ( 10.1111/fme.12307) [CrossRef] [Google Scholar]
16. Travade F, Larinier M, Subra S, Gomes P, De-Oliveira E. растений во время их покатной миграции. Управление знаниями. Водная экосистема. 398 , 1. ( 10.1051/kmae/2010022) [CrossRef] [Google Scholar]
17. Барри Дж., Ньютон М., Додд Дж.А., Лукас М.С., Бойлан П., Адамс К.Э. 2016 Модели пресноводной и прибрежной миграции серебряного угря Anguilla anguilla. Дж. Фиш Биол. 88 , 676-689. ( 10.1111/jfb.12865) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Durif CMF, Dufour S, Elie P. 2005 Процесс серебрения Ангильи ангильи: новая классификация от желтой резидентной до серебряной мигрирующей стадии. Дж. Фиш Биол. 66 , 1025-1043. ( 10.1111/j.1095-8649.2005.00662.x) [CrossRef] [Google Scholar]
19. Sjöberg NB, Wickström H, Asp A, Petersson E. 2016Миграция угрей, помеченных в Балтийском море и озере Меларен – в контексте вопроса о зарыблении. Экол. Свежий Рыба (май) 26 , 517-532. ( 10.1111/eff.12296) [CrossRef] [Google Scholar]
20. Stein F, Doering-Arjes P, Fladung E, Brämick U, Bendall B, Schröder B. 2016 Миграция европейского угря (Anguilla anguilla) вниз по течению Река Эльба, Германия: модели движения и потенциальное воздействие факторов окружающей среды. Река Рез. заявл. 32 , 666-676. ( 10.1002/rra.2881) [CrossRef] [Google Scholar]
21. Крук Д.А., Макдональд Дж.И., Морронджиелло Дж.Р., Белчер К.А., Ловетт Д., Уокер А., Николь С.Дж. 2014 Экологические сигналы и длительное проживание в эстуариях мигрирующих угрей в сторону моря ( Anguilla australis ). Свежий биол. 59, 1710-1720. ( 10.1111/fwb.12376) [CrossRef] [Google Scholar]
22. Vøllestad LA, Jonsson B, Hvidsten NA, Næesje TF. 1994 Экспериментальная проверка факторов окружающей среды, влияющих на миграцию европейского серебряного угря в сторону моря. Дж. Фиш Биол. 45 , 641-651. ( 10.1111/j.1095-8649.1994.tb00930.x) [CrossRef] [Google Scholar]
23. Westin L. 1998 Нерестовая миграция европейского серебряного угря (Anguilla anguilla L. ) с особым упором на зарыбленного угря в Балтийском море. Рыба. Рез. 38 , 257-270. ( 10.1016/S0165-7836(98)00162-3) [CrossRef] [Google Scholar]
24. Svedäng H, Wickstrom H. 1997 Низкое содержание жира в самках серебристых угрей: признаки недостаточных запасов энергии для миграции и развития гонад. Дж. Фиш Биол. 50 , 475-486. ( 10.1006/jfbi.1996.0313) [CrossRef] [Google Scholar]
25. Verhelst P, Bruneel S, Reubens J, Coeck J, Goethals P, Oldoni D, Mouton A. Л.)–Миграционное поведение в динамичном эстуарии. Устьевой прибрежный шельф Sci. 213 , 260-268. ( 10.1016/j.ecss.2018.08.025) [CrossRef] [Google Scholar]
26. Ярвалт А., Каск М., Краузе Т., Палм А., Тамбетс М. -Россия), стр. 1-11. Охрид, Республика Македония: Balwois.Com. [Google Академия]
27. Книбуш М., Мейер Х.М., Радтке Х. 2019Изменение градиента солености в Балтийском море в результате изменения баланса пресной воды. Геофиз. Рез. лат. 46 , 9739-9747. ( 10.1029/2019GL083902) [CrossRef] [Google Scholar]
28. Winsor P, Rodhe J, Omstedt A. 2003 Erratum: Климат океана Балтийского моря: анализ 100-летних гидрографических данных с акцентом на баланс пресной воды. 18:5-15, 2001. Клим. Рез. 25 , 183. ( 10.3354/cr018005) [CrossRef] [Google Scholar]
29. Durif C, Guibert A, Pierre E. 2009 Морфологическое различение стадий серебрения европейского угря. Угри на краю. Наука, статус и проблемы сохранения. Являюсь. Рыба. соц. Симп. 58 , 103-111. ( 10.1111/j.1095-8649.2010.02758.x) [CrossRef] [Google Scholar]
30. Команда RC. 2020R: язык и среда для статистических вычислений; версия 4.0. 2. Вена, Австрия: R Foundation for Statistical Computing. [Google Scholar]
31. Араи Т., Котаке А., Маккарти Т.К. 2006 г. Использование среды обитания европейским угрем Anguilla anguilla в ирландских водах. Устьевой прибрежный шельф Sci. 67 , 569-578. ( 10.1016/j.ecss.2006.01.001) [CrossRef] [Google Scholar]
32. Daverat F, Limburg KE, Thibault I, Shiao J-C, Dodson JJ, Caron F, Tzeng W-N, Iizuka Y, Wickström H. 2006Phenotypic пластичность использования среды обитания тремя видами угря умеренного пояса: Anguilla anguilla, A. japonica и A. rostrata. Мар. Экол. прог. сер. 308 , 231-241. ( 10.3354/meps308231) [CrossRef] [Google Scholar]
33. Суизи М. Сезонные миграции американского угря, Anguilla rostrata, 2014 г., в реке Аппер-Салмон, Нью-Брансуик, докторская диссертация. Университет Нью-Брансуика. [Google Академия]
34. Ценг В.Н., Ван С.Х., Викстрем Х., Райзенштейн М. 2000 г. Распространение полукатадромного европейского угря Anguilla anguilla в Балтийском море. Мар биол. 137 , 93-98. ( 10.1007/s002270000330) [CrossRef] [Google Scholar]
35. Sadler K. 1979 Влияние температуры на рост и выживание европейского угря, Anguilla anguilla L. J. Fish Biol. 15 , 499-507. ( 10.1111/j.1095-8649.1979.tb03633.x) [CrossRef] [Google Scholar]
36. Drouineau H, Durif C, Castonguay M, Mateo M, Rochard E, Verreault G, Youkouchi K, Lambert P. 2018 Endangered eels : символ последствий глобальных изменений. Рыба Рыба. 19 , 903-930. ( 10.1111/faf.12300) [CrossRef] [Google Scholar]
37. Матео М., Ламберт П., Тетар С., Кастонгуай М., Эрнанде Б., Друино Х. 2017 Причина или следствие? Изучение роли фенотипической пластичности и генетического полиморфизма в появлении фенотипических пространственных паттернов европейского угря. Может. Дж. Фиш. Аква. науч. 74 , 987-999. ( 10.1139/cjfas-2016-0214) [CrossRef] [Google Scholar]
38. Pavey SA, Gaudin J, Normandeau E, Dionne M, Castonguay M, Aude C, Bernatchez L. RAD-секвенирование, 2015 г., подчеркивает полигенную дискриминацию экотипов среды обитания у панмиктического американского угря (Anguilla rostrata). Курс. биол. 25 , 1666-1671. ( 10.1016/j.cub.2015.04.062) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Sandlund OT, Diserud OH, Poole R, Bergesen K, Dillane M, Rogan G, Vøllestad LA. 2017Время и характер ежегодной миграции серебряного угря в двух европейских водоразделах определяются схожими признаками. Экол. Эвол. 7 , 5956-5966. ( 10.1002/ece3.3099) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Teichert N, Tétard S, Trancart T, de Oliveira E, Acou A, Carpentier A, Feunteun E. 2020 К возможности передачи в моделях миграции рыб: общий оперативный инструмент для прогнозирования миграции серебряного угря в реках. науч. Общая окружающая среда. 739 , 140069. (10.1016/j.scitotenv.2020.140069) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Hansson S, Bergström U, Bonsdorff E, Härkönen T, Jepsen N, Kautsky Л, Ветемаа М. 2018Конкурс на рыбу – Добыча рыбы из Балтийского моря человеком, водными млекопитающими и птицами. ICES J. Mar. Sci. 75 , 999-1008. ( 10.1093/icesjms/fsx207) [CrossRef] [Google Scholar]
42. Тверин М., Эспарса-Салас Р., Стрёмберг А., Танг П., Кокконен И., Эрреро А., Лундстрём К.