К земле движутся инопланетные корабли: К Земле летят гигантские космические корабли инопланетян | Наука

Содержание

Кораблей инопланетян, которые прилетят в 2012 году, не существует в природе

Трех кораблей с инопланетянами на борту, которые якобы приближаются к Земле и прилетят сюда в 2012 году, не существует в природе. В этом можно убедиться, сделав простейшие расчеты.

Пока сайт Wikileaks только готовит публикацию секретных документов об НЛО, очередной миф о пришествии инопланетян захватил Восточную Европу и Россию в частности. В начале декабря с ужасающей быстротой в российских СМИ и интернет-блогах начала тиражироваться новость с западных сайтов о том, что к Земле летят огромные космические корабли. Каждому желающему предлагалось посмотреть на НЛО собственными глазами: для этого нужно было зайти на сайт www.sky-map.org и вбить прилагающиеся координаты трех объектов. Со ссылкой на руководителей проекта SETI (сокращение от английского Search for Extra-Terrestrial Intelligence — поиск внеземной цивилизации) и, в частности, «известного астрофизика Крейга Каснова» сообщалось, что «эти объекты известны, но NАSA не хочет обнародовать информацию о них».

Также приводилась следующая цитата: «Учёные вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года, что совпадает с концом календаря майя».

На деле ни одно из этих утверждений не является истинным.

Начнем с того, что, как показывает практика, если бы астрономы обнаружили реальные объекты, возможно, рукотворного происхождения, то эти данные были бы засекречены, подобно тому как это было, например, при обнаружении пульсаров. В 1967 году британская аспирантка Джоселин Белл, которая занималась поиском быстрых флуктуаций радиоизлучений от космических источников, попадающих в поле зрения телескопа при суточном вращении Земли, обнаружила источник, выдававший излучение со строгой периодичностью. Четкие импульсы, приходящие из космоса, не могли не натолкнуть Белл и ее научного руководителя на мысль о том, что это проявление внеземного разума, и потому работа с этими импульсами была строго засекречена, объект получил название LGM-1 (сокращение от Little Green Men — маленькие зеленые человечки).

Но вскоре были обнаружены другие подобные источники, излучающие сигналы правильной периодичности, и ученые пришли к выводу, что это неизвестный класс объектов, который в итоге получил название «пульсары».

Нет дыма без золота

Заказ на получение золота из дыма размещен на сайте госзакупок. Занимаются этим специалисты по…

31 июля 13:51

Но предположим, что астрономы реально допустили, что снимки звездного неба с НЛО были выложены в общую базу данных, и рассмотрим другие аргументы, опровергающие существование «армады гигантских кораблей инопланетян», тем более что таких аргументов предостаточно.

Например, Крейг Каснов, которому приписываются разные слова об этих НЛО, не является «известным астрофизиком», как утверждалось в сообщениях СМИ.

Любой желающий может убедиться по библиографической системе NASA ADS, содержащей в себе ссылки на практически все научные статьи по астрономии, опубликованные в более или менее известных научных журналах, что у автора с фамилией Kasnoff нет ни одной научной статьи по астрономии.

Такой же результат будет для запросов Kasnov, Casnov и Casnoff (ведь известно, что одна и та же фамилия может иметь несколько вариантов написания, что приводит к разным результатам при поиске материалов, связанным с одним человеком).

Впрочем, Крейг Каснов и не скрывает, что не является астрофизиком. Несложный поиск в интернете позволяет найти официальный сайт этого человека, из которого следует, что он является журналистом, писателем, интернет-консультантом и продюсером. По ходу своей разносторонней деятельности он был одним из инициаторов проекта SETI@home. Этот проект основан на том, что существует огромное количество наблюдательных данных с радиотелескопов, которые в силу ограниченности вычислительных ресурсов обсерваторий и их информационных центров никак не получается обработать. В рамках SETI@home любой пользователь, имеющий выход в интернет, может скачать соответствующую программу, которая сделает его компьютер частью суперкомпьютера, обрабатывающего радионаблюдения.

Принцип работы заключается в том, что специальная программа просматривает радиосигналы и проверяет их на наличие признаков того, что эти сигналы являются искусственными.

Каснов является инициатором, но только с организационной точки зрения, а вовсе не с научной. И потому слова о том, что три корабля инопланетян являются известными объектами, о которых умалчивает NASA, были или ошибочно приписаны Каснову, или же он произнес их по известным только ему одному причинам. Впрочем, этого оказалось достаточно, чтобы придать новости об НЛО больше веса в глазах обывателей.

Что касается растиражированной СМИ фразы про подсчеты ученых и приземление кораблей инопланетян в 2012 году, то такие подсчеты просто не могли быть проведены по определению.

На снимках с НЛО угловой размер этих объектов составляет несколько десятков угловых секунд, для определенности возьмем размеры от 10 до 100 угловых секунд. Поскольку в новостях сообщалось, что корабли инопланетян являются «огромными», будем считать, что длина одного корабля составляет от 1 до 1000 километров. Таким образом, расстояние до кораблей составляет от 20 тысяч до 2 млн километров. Для сравнения — средний радиус орбиты Луны составляет около 380 тысяч километров. Даже если предположить, что снимки НЛО были получены буквально на днях, то, чтобы преодолеть 2 млн км за оставшиеся два года, корабли должны «ползти» со скоростью земного автомобиля — порядка сотни километров в час, притом что средние скорости свободного полета в Солнечной системе — это несколько километров в секунду.

Кстати, в вопросе о том, когда были сделаны снимки с НЛО, и кроется разгадка «происхождения» этих объектов.

Галактическая энциклопедия – 1. Межзвёздная посылка

За последнее десятилетие астрономы открыли сотни новых планет в окрестности далеких звезд. Не…

26 декабря 16:03

Сайт www.sky-map.org представляет собой достаточно известную базу данных снимков звездного неба, основанную на обзорах, выполненных профессиональными астрономами в разные годы. Подобные обзоры делаются в разных спектральных диапазонах, и съемки в оптическом диапазоне, как правило, происходят с разными фильтрами. То есть, грубо говоря, все небо снимается сначала с одним фильтром (например, красным), потом с другим (синим) и т. д.

Как установил

старший научный сотрудник ГАИШ МГУ и известный популяризатор науки Владимир Сурдин, сайт www.sky-map.org использовал широко известный среди астрономов обзор DSS-2 (Digitized Sky Survey), и для того, чтобы изображения были цветными, совместил изображения в разных фильтрах, раскрасив их. «Корабли инопланетян» обнаруживаются только на снимках, сделанных с синим фильтром. Это означает, что данные объекты не имеют космической природы и представляют собой не что иное, как дефект фотопластинки.

Космические корабли определенно держат курс на нашу планету

Уфологи с утверждением говорят, что очень враждебные инопланетяне летят на Землю и уже скоро начнется атака против землян.

По утверждению уфологов масса космических летающих кораблей инопланетян может достичь Земли уже в октябре. Их космический флот очень огромен. Площадь самых крупных летающих объектов может составлять четыре тысячи метров квадратных и что НЛО приблизится к Земле уже в этом месяце.

НЛО летят к земле 2017: масса утверждений

Уфологи постоянно исследуют и приходят к определенным утверждениям, большая часть уфологов абсолютно не шутя говорит о враждебно настроенных пришельцах, которые со дня на день придут на нашу планету. Но только их утверждения чуть разбегаются.

Одни уфологи твердят, что НЛО нападет на Землю в октябре, а другие твердят, что НЛО нападет на Землю в декабре 2017 года. А еще одна часть уфологов утверждает вообще обратное, что большая часть космических кораблей инопланетян уже повернули в обратную сторону и летят к себе на планету.

Хотя некоторые уфологи видят и здесь просто обманный манёвр инопланетных разумов. Считают, что НЛО развернулось для того чтобы обмануть землян своими обратными действиями, а потом внезапным нападением на Землю, но это всё только слова, простые утверждения.

НЛО летят к земле 2017: правда или ложь

Некоторые из специалистов разбрасывают в интернете самые разные новости, касающиеся жизни инопланетян.

Уфологи говорят, что пришельцы не приближаются к Земле, а уже давным-давно обосновались у нас. Это значит, что инопланетяне живут среди нас и построили свои базы на Луне и Марсе. И естественно приводят свои доказательства для нас с вами, разные фотоснимки, кадры где видны космические корабли, сами инопланетяне или следы их деятельности на Земле.

Но некоторые конспирологи не бояться идти еще дальше в своих утверждениях и говорят, что мировые космические агентства очень много знают о НЛО и пришельцах, но в действительности информацию скрывают намеренно. Даже говорят, что они сотрудничают с инопланетянами существами в целях уберечь Землю и всё человечество.

НЛО летят к земле 2017: учёные считают

Но очень серьезные ученые исследователи космического пространства считают, что человечеству нашей планеты Земля абсолютно ничего не грозит и все люди могут спать спокойно.

Даже чисто гипотетически все технологии будущего, которые не нарушают природные законы, которые известны человечеству, просто не могут сделать перелеты такими быстрыми и никому не заметными.

Так, что если НЛО все таки надумает лететь к нам на Землю, то оно не останется незамеченным. И если пришельцы все таки захотят найти с нами контакт, то вероятнее всего это будет не личное посещение нашей планеты, а совершенно иной способ связи, более удобный и быстрый способ контакта с землянами.

Эта новость вышла в свет по той причине, что проект SETI (Проект SETI (англ. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence) – проект по поиску внеземных цивилизаций) не является правительственным ни в одной из стран, а является научным некоммерческим проектом. Кажется, что что-то начинает происходить. По источникам руководства SETI, они задействовали некоторые из антенн, предназначенных для обработки сигналов и исключительного использования военно-морским флотом Соединенных Штатов. Руководство SETI, кажется, очень обеспокоено тем, что несколько очень больших объектов быстро приближаются к Земле.

Зайдите на карту космоса на сайте http://www.sky-map.org и проверьте эти изображения. Перейдите на сайт, введите координаты (указаны ниже) и увеличьте курсором на -/+ слева …

координаты гигантских НЛО, идущих к Земле:

19 25 12 -89 46 03 – первый большой объект

16 19 35 -88 43 10 – цилиндрический объект

02 26 39 -89 43 13 – в виде круга

Вот некоторые комментарии исследователей SETI: «Эти объекты известны в течение некоторого времени, и они реальны. NАSA не хочет обнародовать их и допустить до глаз общественности. Эти инопланетные корабли движутся к Земле и в Правительстве знают об этом!»

«Я был на связи с моими бывшими коллегами в SETI. Они сообщили мне, что это, безусловно, инопланетные корабли, они находятся в контакте с ними с помощью HAARP (HAARP (англ. High Frequency Active Auroral Research Program – программа высокочастотных активных авроральных исследований) – американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска. Проект фигурирует в многочисленных теориях заговора, в том числе утверждающих что HAARP является геофизическим или ионосферным оружием) Объекты сейчас находятся в созвездии BS2-47 +. 06 – Обама собирается использовать это в качестве своего оправдания установления диктаторской власти и создания Единого Мирового Правительства. Когда они будут так близко, как Марс, все будут знать, что они есть – это будет регулярной темой в СМИ и будет использовано для нагнетания общественной истерии.»

Все, что мы можем сделать сейчас – это ждать. Если корабль – факт, он должен быть виден в хороший телескоп. Массовая истерия будет неминуема. Помните, как в 1938 году по радио прозвучала инсценировка романа Герберта Джорджа Уэллса «Война миров» и как она инициировала массовую панику, в результате несколько смертей? Хотя, это было более 70 лет назад и времена изменились, тем более, что в конце 50-х началась космическая эра, и появилось «взаимопонимание» между людьми и Космосом. Все больше людей сегодня признают, что вероятность других разумных жизней существует во Вселенной. Поэтому не должно быть удивления, если представители внеземных цивилизаций посетят Землю. Будет много истерии, будут ссылаться на создание мирового правительства, чтобы объединиться против «общего врага». Будет ли это Война миров, Звездные войны, к которым нас так прекрасно подготовили писатели-фантасты и телевизионные режиссеры или они летят к нам с дружественными намерениями?… Поживем – увидим…

Выдающиеся ученые, в том числе Стивен Хокинг, говорят, что сигарообразный объект длиной около 400 метров, мчащийся в пространстве со скоростью примерно 87 километров в секунду, может быть чужим космическим кораблем. Может быть, у людей и пришельцев произойдет первая близкая встреча, которую многие ждут всю жизнь?

Специалисты вооружились высокотехнологичными сканерами, чтобы понять, что собой представляет объект в форме сигары, мчащийся сейчас через нашу Солнечную систему.

Объект под названием Умуамуа (Oumuamua, в переводе этот гавайский термин означает «посланник издалека, прибывающий первым») имеет длину около 400 метров, почти 80 метров в ширину и перемещается со скоростью почти 87 километров в секунду. Он вполне может быть астероидом, но исследователи всерьез полагают, что мог бы оказаться космическим кораблем.

Команда ученых, получившая название Breakthrough Listen, использует самый большой в мире радиотелескоп, расположенный в Западной Вирджинии, для отслеживания объекта в течение десяти часов. Она постарается уловить электромагнитные сигналы, не сильнее тех, что излучает мобильный телефон, которые не могут исходить от естественных небесных тел. Если удастся это сделать, в распоряжении ученых окажется доказательство того, что в нашей системе оказался корабль внеземных существ.

С другой стороны, инопланетяне могут использовать другие технологии, которые земляне будут не в силах зафиксировать.

Особенно интригует ученых то, что астероид с официальным названием A / 207 U имеет неправильную форму, так как они обычно круглые. А специалисты ранее предположили, что наиболее предпочтительной формой для межзвездного космического корабля – сигары или иглы, что сведет к минимуму ущерб от воздействия межзвездного газа и пыли.

Еще одна странность заключается в том, что Омумаума летит очень «чисто», не излучая обычного для астероидов облака космической пыли. Это говорит, что объект состоит из чего-то плотного – возможно, камня, но, вероятно, даже из металла.

Омумаума впервые увидели 19 октября в рамках исследовательской программы Pan-STARRS, которая использует мощные телескопы для фотографирования и наблюдения за ночным небом в Гавайском университете. Его удивительная скорость и форма позволили сделать вывод, что перед нами первый подобный объект, попавший из-за пределов нашей солнечной системы. Слабый красный цвет указывает, что он подвергался межзвездной радиации, которая сильнее, чем мы испытываем в нашей солнечной системе.

Факт, что у Омумаума нет двигателей или признаков движения внутри, может разрушить теорию межпланетных космических аппаратов, но профессор Ави Леб, астрофизик из Гарвардского университета, уже предположил, что это может аппарат, отправленный с разведывательной миссией. Он признает, что шансы на обнаружение чужой деятельности «очень малы», но все-таки более разумно будет все проверить. В конце концов, это может быт даже корабль-призрак, дрейфующий без экипажа.

Омумаума вызывает множество вопросов. Например, откуда появился этот странный объект? По первоначальным расчетам, он прибыл от Веги, звезды, расположенной в 25 световых годах от созвездия Лиры. Это выглядит правдоподобным, если не учитывать факт, что даже путешествуя с невероятной скоростью, ему понадобилось бы около 300 тысяч лет, чтобы добраться до нас. Но пространство не стоит на месте, поэтому и Лира занимала другое положение 300 тысяч лет назад. Вместо этого, вероятно, Омумаума путешествовал по космосу сотни миллионов лет.

Другой вопрос: сколько еще есть подобных объектов и могут ли они представлять для нас смертельную опасность, если окажутся ближе, чем он? И есть вероятность, что их много и что они могут быть опасными.

То, что астрономы подтвердили существование межзвездного нарушителя, доказывают верность предыдущих теорий, будто множество объектов летают через нашу Солнечную систему. По смелым предположениям, ежегодно у нас бывает до тысячи межзвездных посетителей.

Омумаума пройдет мимо Юпитера в мае 2018 года, а мимо Сатурна – в январе 2019 года.после этого он исчезнет из виду и покинет нас навсегда.

Екатерина Пастухова
По материалам: www.dailymail.co.uk
Иллюстрация с сайта: www.dailymail.co.uk

В начале сентября появились сведения о приближении свыше сотни гигантских НЛО. Но, согласно последним наблюдениям астрономов, можно уверенно сказать, что таинственные корабли представителей внеземных цивилизаций поменяли собственную траекторию. Об этом сообщает издание ʺРоссийский Диалогʺ.

Изначально предполагалось, что НЛО достигнут Земли уже в середине октября. Однако спустя некоторое время стало известно, что огромные объекты сменили траекторию движения. Теперь они летят со смещением на несколько градусов, что в целом отразилось на отдалении в 2 световых года от прежней траектории.

Как было установлено, нынешние координаты пришельцев составляют 19 27 12-89 46 03. Специалисты акцентировали внимание на том, что приближение НЛО таких размеров значительно повлияет на природу Земли. Также стоит учесть, что площадь в диаметре самых больших объектов составляет свыше 4000 квадратных метров.

В космическом ведомстве NASA не подтвердили вышеприведенную информацию. Уфологи утверждают, что корабли пришельцев приближаются с намерением захватить Землю.

Ранее в Мексике ученые нашли камни с

Чужой монастырь под названием “Космос” / Наука / Независимая газета

Возможно, через пару лет такую картинку мы сможем наблюдать невооруженным глазом.
Источник: klickme.ru

Встреча с космосом – это знакомство с неведомым. К сверхъестественным явлениям относились так называемые летающие тарелки и неопознанные летающие объекты (НЛО). С середины ХХ века эти встречи стали столь частыми, что на них нельзя было не обращать внимания. Специальные службы давно уже стали создавать секретные формуляры для войск ПВО, организовывать секретные лаборатории, где изучалась статистика встреч с НЛО и, возможно, изучались обломки неведомых конструкций.

И вот наука впервые заговорила на запретную тему. Да как!.. SЕТI (Search for Extraterrestrial Intelligence), независимая некоммерческая организация по поискам внеземного разума, сделала сенсационное заявление: «К Земле движутся три гигантских космических корабля. Самый крупный – размером 240 км, два других – поменьше, в форме круга и цилиндра. Корабли обнаружены на краю Солнечной системы, они пересекли орбиту Плутона. Вызывает обеспокоенность тот факт, что три очень больших объекта быстро приближаются к Земле». Инопланетные корабли обнаружены поисковой системой НААRD (программа высокочастотных активных авроральных исследований), расположенной на Аляске и предназначенной для изучения полярных сияний. Эти объекты, по мнению сотрудников SETI, безусловно, инопланетные корабли. Указаны координаты тел на небесной сфере. Они будут хорошо видны в оптические телескопы, когда достигнут орбиты Марса. Правительство США проинформировано об этом событии. К Земле корабли прилетят в декабре 2012 года.

Искали – и нашли. Ждали – и дождались. Что будет в ночь под Новый, 2012 год?.. Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.

Тем не менее человечество только начинает знакомиться с космосом. Мы – новички в этом огромном и незнакомом мире. Правильнее будет, если мы приучимся к мысли, что космос давно уже освоен цивилизациями других планет, что это «чужой монастырь», в который со своим уставом лучше не лезть. Надо принимать правила чужой игры.

Известны слухи о засекреченных американцами находках на Луне. О них на конференции в Пекине рассказал еще в 1988 году признанный авторитет китайской космической программы Мао Кан. Он показал фотографии… отпечатков босых человеческих ног на лунном грунте-реголите. Мао Кан обвинил американцев в сокрытии важнейшей информации, которую он получил из надежного источника. Фото были датированы 3 августа 1969 года, через две недели после того, как 20 июля 1969 года Армстронг и Олдрин сделали первые шаги по Луне. Значит, материалы экспедиции были просмотрены по возвращении сотрудниками NASA и засекречены.

15 марта 2009 года газета New York Times выступила с новой сенсацией. Тот же Мао Кан заявил, что располагает более чем тысячью секретных фотографий NASA, на которых помимо изображений следов босых ног на грунте лежит┘ скелет человека. Некоторых костей не хватает. Это позволяет думать, что труп человека был выброшен из НЛО, причем часть тканей была оставлена для исследований. Фотографии сделаны со спутника Луны. Отсутствие воздуха позволяет современной аппаратуре с орбиты различать очень мелкие детали, например заголовки газет, прямо с орбиты. Поэтому фотографии скелета получились очень четкими. Какое уголовное преступление стоит за этим артефактом? Пора ли возбуждать уголовные дела к инопланетянам?

Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон недавно рассказал о том, что американские астронавты «┘нашли и сфотографировали на Луне древние руины искусственного происхождения и зафиксировали деятельность неких существ по управлению гравитацией». Первые космонавты видели на Луне «большие неизвестные механизмы». Эти данные были строго засекречены правительством США.

Члены экипажа «Аполлон-16» Дьюк и Янг в апреле 1972 года наблюдали странные объекты, двигавшиеся по склонам гор. Имеются записи переговоров космонавтов: «Дьюк, смотри, они движутся вверх! Я никогда не видел ничего подобного!» Из Центра управления полетом сообщили: «Мы тоже хорошо видим два объекта!» Известный исследователь космоса Гендерсон считает, что все американские астронавты лунной программы видели НЛО, которые постоянно сопровождали их в полете и на Луне. Они получили строгий приказ молчать об этом, но часть фотографий просочилась в открытую печать.

Как воспринимать эту информацию: как спам или как фантастическую правду? Не будем забывать: космические корабли-гиганты уже пересекли орбиту Плутона. Они движутся к Земле. Вспомним еще одну цифру: ежегодно только в России бесследно исчезают 80 тыс. человек. Похоже, что знакомство с населенным космосом началось по обоюдному желанию.

Астрофизик Ави Леб считает, что обнаружил инопланетян

Авраам Леб, астрофизик / harvard

Заявить, что посетивший Солнечную систему астероид – это на самом деле никакой не астероид, а корабль пришельцев, для серьезного астрофизика равносильно в научном смысле самоубийству. Но Авраам (Ави) Леб, профессор Гарвардского университета, решил идти до конца: невзирая на обычный в таких случаях остракизм коллег, он выпустил книгу, в которой доказывает, что астероид 1I/Оумуамуа – это не путешествующий во вселенной камень, а именно звездолет.

Ученый первого ряда

Ави Леб сделал блестящую карьеру в научной среде. Он дольше всех предшественников занимал пост главы астрономического факультета Гарвардского университета – с 2011 по 2020 г. Он также возглавлял междисциплинарную программу «Инициатива черной дыры» в Гарварде, а в настоящее время занимает пост директора Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики – крупнейшей в мире астрофизической организации. Еще Леб – член Американской академии искусств и наук, Американского физического общества и Международной академии астронавтики. А в июле 2018 г. он был назначен председателем Совета по физике и астрономии национальных американских академий, который является надзорным органом академий по вопросам, связанным с соответствующими научными областями, включая долгосрочные исследования. Летом прошлого года Леб был приведен к присяге в качестве члена корпуса советников президента США по науке и технологиям (PCAST). Он написал восемь книг и является автором или соавтором около 800 научных статей по широкому кругу областей исследований в астрофизике и космологии, начиная от образования первых звезд и заканчивая вопросами эволюции массивных черных дыр. Наконец, еще в 2012 г. журнал Time назвал Леба одним из 25 самых влиятельных людей в вопросах изучения космоса.

Одним словом, перед нами ученый первого ряда и научный администратор высшего уровня.

Но такого статуса Лебу, по всей видимости, оказалось недостаточно. И он решил стать первым в истории ученым, доказавшим существование высокоразвитой инопланетной цивилизации. Свои аргументы астрофизик излагает в книге, посвященной астероиду 1I/Оумуамуа. Книга под названием «Внеземное. Первый знак разумной жизни за пределами Земли» (Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth) выпущена изданием Houghton Mifflin Harcourt в конце января 2021 г.

Астероид, принятый за комету

Астероид 1I/Оумуамуа был обнаружен в 2017 г. гавайской обсерваторией на основе данных телескопа Pan-STARRS. Свое сложное для нашего уха название он получил по месту открытия: по-гавайски Оумуамуа означает «разведчик» или «посланник издалека». Это первый в истории человечества обнаруженный межзвездный объект, пролетающий через Солнечную систему.

«Людям всегда хочется чего-то такого, неизведанного»

«Такого рода объяснения чего-то нового и неизвестного [как у Леба в случае с 1I/Оумуамуа] у всех где-то внутри дремлют, и когда появляется повод, они их немедленно предлагают.
Это не первый такой случай. Известный советский астроном, астрофизик Иосиф Шкловский тоже однажды не удержался и немного опрометчиво попробовал объяснить постепенное движение Фобоса к Марсу тем, что Фобос – полый внутри и имеет искусственное происхождение. После перепроверки эта гипотеза не подтвердилась. Но да, был такой факт: даже такой заслуженный астроном, как Шкловский, не смог удержаться от подобного объяснения. Может быть, с 1I/Оумуамуа ситуация такая же – очень уж хочется, чтобы он оказался не просто не из Солнечной системы, но еще и искусственного происхождения. Но это очень рискованное предположение.
Я могу привести еще один пример – уже не об объектах искусственного происхождения, а о нарушении закона Ньютона. Когда были запущены аппараты «Пионер» (американская программа исследования межпланетного пространства. – «Ведомости»), их навигационная система использовалась для проверки траектории полета. У одного из них обнаружилось отклонение в движении, противоречащее закону Ньютона в межпланетном пространстве: как будто на большом расстоянии другая, непонятная сила действует на аппарат, вызывая постоянное ускорение, направленное к Солнцу. Были высказаны предположения, что закон Ньютона не работает даже с поправкой Эйнштейна. По этому поводу было написано очень много серьезных работ. А дело оказалось в том, что на удалении от Солнца, когда его гравитационное воздействие невелико, проявлялся следующий эффект: радиоизотопная батарея для питания космического аппарата вызывала возмущение, воздействовавшее на сам аппарат. Очень простое объяснение, но людям всегда хочется чего-то такого, неизведанного».
Натан Эйсмонт, доктор физико-математических наук, доцент базовой кафедры физики космоса Института космических исследований РАН

Первоначально астрономы посчитали его кометой, но затем переквалифицировали в астероид. Ученых сразу же заинтересовала необычная гиперболическая орбита этого небесного тела. Большинство комет в Солнечной системе прилетают примерно из одной области, которую астрономы называют Облаком Оорта. Это место представляет собой гипотетическую сферическую область Солнечной системы, находящуюся далеко за орбитой Нептуна, примерно на расстоянии одного светового года от Солнца (около четверти расстояния до ближайшей к Солнцу звезды). Здесь, как предполагается, образуются все долгопериодические кометы и кометы галлеевского типа, прилетающие в Солнечную систему. И, соответственно, по орбите открытого тела, его скорости и направлению полета можно понять, что это еще одна комета именно Солнечной системы.

В отличие от них 1I/Оумуамуа был открыт на чрезвычайно высокой гиперболической орбите, а его скорость – 31,6 км/с – указывала на то, что этот объект прибыл из другой звездной системы. Ученые проверили теоретическую возможность того, что 1I/Оумуамуа получил гравитационное ускорение за счет пролета рядом с большой планетой, например Юпитером. Такой маневр совершают космические аппараты, изучающие дальний космос, чтобы получить нужное ускорение. Но нет, орбита астероида исключала эту возможность. Почему 1I/Оумуамуа именно астероид, а не комета? Потому что у него нет комы – облака из пыли и газа, окружающего ядро. Бывают кометы без ярко выраженного хвоста, но так или иначе у них должна фиксироваться кометная деятельность – при подлете к Солнцу они начинают испаряться, образуя кому.

К сожалению, 1I/Оумуамуа был обнаружен уже «на отлете» из Солнечной системы, а потому его не получилось изучить так хорошо, как хотелось бы астрономам. Предполагается, что этот объект имеет вытянутую сигарообразную форму, а его длина составляет около 160 м. Ученые считают, что он состоит из камня или похожего материала, а в Солнечную систему прибыл примерно из окрестностей звезды Вега в созвездии Лиры, откуда он вылетел около 45 млн лет назад. К сожалению, современные средства наблюдения не позволяют разглядеть астероид в деталях: даже при максимальном приближении он виден как несколько пикселов, а о его форме и материале ученые судят по изменению светимости и другим косвенным признакам.

Кстати, 1I/Оумуамуа не единственное небесное тело, прилетевшее в гости в нашу систему со звезд. 30 августа 2019 г. российский астроном-любитель Геннадий Борисов, используя 65-сантиметровый телескоп собственной разработки, открыл комету 2I/Borisov, второй в истории наблюдений межзвездный объект. Почему за всю историю наблюдений сразу два межзвездных объекта были открыты с таким небольшим интервалом, пока не понятно. Ясно, что они не связаны между собой, поэтому есть только два варианта ответа на этот вопрос. Либо за последние годы увеличилась интенсивность наблюдений, а создание списка с уже известными объектами позволило астрономам переключиться на поиск новых небесных тел, частых гостей в нашей системе. Либо человечеству просто очень повезло. В первом случае в ближайшие годы будут сделаны новые открытия таких гостей, во втором – 2017–2019 годы останутся в истории астрономии как период великих открытий.

Инопланетный посланник с солнечным парусом

В своей книге Леб подробно описывает историю открытия 1I/Оумуамуа и его необычные свойства. После чего он приводит аргументы в пользу гипотезы искусственного происхождения астероида.

В первую очередь к ним относится форма объекта. Большинство комет и астероидов имеют форму, приближенную к шарообразной. В отличие от них 1I/Оумуамуа очень вытянутый и длинный. Можно предположить, что это осколок какой-то планеты, но это только предположение. Пока не найдены аналогичные объекты, утверждать этого нельзя.

Второй аргумент – странное поведение 1I/Оумуамуа. Именно это вначале смутило астрономов, определивших объект как комету, а только потом как астероид. Данные наблюдений показывают, что чем больше 1I/Оумуамуа удаляется от Солнца, тем медленнее ускоряется, что типично для комет. Это происходит из-за того, что с их поверхности испаряется вещество и воздействует на скорость движения. Но в данном случае кома, как уже говорилось, не была обнаружена, а значит, и такого эффекта не должно было быть.

Третий аргумент в пользу инопланетного происхождения 1I/Оумуамуа – его странное движение. Согласно траектории астероида, рассчитанной астрономами, до вхождения в Солнечную систему он фактически стоял на месте. То есть астероид двигался со скоростью покоя межзвездной среды, будто чего-то ожидал. Однако если предположить, что это осколок от взрыва, летящий сквозь межзвездное пространство десятки миллионов лет, то у него должна быть большая начальная скорость.

Леб объясняет динамику астероида (по версии ученого – инопланетного корабля) наличием у него солнечного паруса – технологии, позволяющей использовать энергию Солнца для разгона. Соответственно, вблизи звезды, где поток излучаемых частиц самый интенсивный, при наличии паруса объект получает наибольшее ускорение, а удаляясь от Солнца – уже меньшее. Надо сказать, что Леб руководит научно-консультативным советом проекта Breakthrough Starshot, проектирующим флот из микроспутников, снабженных солнечным парусом. Теоретически такие корабли могут развивать скорость, позволяющую им покинуть Солнечную систему и стать первыми посланцами человечества в другие звездные системы. Возможно, работа над таким типом космических аппаратов и побудила Леба высказать мысль о наличии паруса и у 1I/Оумуамуа.

Так или иначе, по мнению Леба, есть вероятность, что этот астероид на самом деле инопланетный зонд, посланный для сбора информации о других звездных системах. Такие объекты могли быть разбросаны по всей галактике и активироваться в случае прохождения мимо другой звездной системы. «Это может быть дрейфующий в межзвездном пространстве обломок более крупного космического аппарата», – пишет он в своей книге. Именно так Леб объясняет отсутствие каких бы то ни было сигналов и излучения, исходящих от астероида.

Фактически Леб обосновывает свое открытие, обращаясь к философскому приему «бритвы Оккама», считая, что внеземное искусственное происхождение – наиболее простое и разумное объяснение для такого объекта. И вместо того чтобы искать самые невероятные объяснения существованию такого астероида, стоит по меньшей мере включить в рассмотрение и версию его искусственного происхождения.

К сожалению, проверить высказанную теорию, подробнее изучив сам объект, не получится. В настоящее время 1I/Оумуамуа улетает из Солнечной системы на скорости, доступной для земных космических аппаратов только в теории. Кстати, на то, чтобы выйти за пределы Солнечной системы, 1I/Оумуамуа потребуется примерно 23 000 лет.

Критика за фальстарт

Трудно оценить, достаточно ли аргументов в пользу теории искусственного происхождения 1I/Оумуамуа привел Леб, чтобы рассуждать об этом всерьез. Выпуская книгу, ученый вряд ли гнался за славой и тем более за деньгами. Леб поставил на кон все свои заслуги и достижения, и, если его идеи будут опровергнуты, он может навсегда получить ярлык эксцентричного уфолога, ищущего повсюду инопланетян.

Ученые из разных стран отреагировали на его книгу критически. Они считают, что астроном хочет большей известности среди обывателей, падких на теории об инопланетянах и искусственном происхождении объектов. Корнелл Джилл Тартер, одна из очень уважаемых американских астрономов, отдавшая 35 лет руководству проектом SETI по поиску внеземной цивилизации, высказалась так: «Ави, я немного злюсь, когда ты бросаешь всю научную культуру под автобус». Доктор Тартер считает, что, для того чтобы наука смогла заявить о найденных следах внеземной цивилизации, требуется гораздо больше доказательств, чем просто предположения, пусть и высказанные относительно одного из очень интересных небесных тел. А астрофизик Итан Сигель в статье для Forbes назвал Леба «некогда уважаемым ученым», который, не сумев убедить коллег в справедливости своих аргументов, стал потакать публике.

Леб, со своей стороны, выражает протест «культуре запугивания» в академии, которая, как он считает, наказывает тех, кто ставит под сомнение ортодоксальность, – точно так же, как Галилей был наказан за предположение, что Земля не является центром вселенной. По словам Леба, поиск инопланетной жизни является гораздо более разумным путем познания в сравнении со спекулятивными, но при этом уважаемыми научным сообществом разделами теоретической физики, такими как поиск темной материи или мультивселенных.

Поэтому Леб предлагает основать новый раздел астрономии – «космическую археологию», чтобы искать биологические и технологические признаки инопланетян.

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Ученый Гарвардского университета предположил, что межзвездный астероид Оумуамуа является космическим парусом — инопланетным зондом, который разгоняется, используя давление ионов солнечного ветра. Несмотря на скептицизм и критику со стороны других ученых, он продолжает доказывать свою правоту, считая, что человечество как никогда близко к контакту с иной разумной цивилизацией. «Лента.ру» рассказывает, насколько оправдан такой оптимизм и чем на самом деле является странное небесное тело.

На полном серьезе

Американский физик-теоретик и профессор Гарвардского Университета Авраам Леб (Abraham Loeb) является астрономом мирового уровня. Его исследовательские работы охватывают широкий диапазон научных областей, включая проблему возникновения первых звезд во Вселенной, эпоху реионизации, формирование сверхмассивных черных дыр, поиск внеземной жизни, гравитационное линзирование с участием планет, гамма-всплески, «21-сантиметровая космология», лес Лайман-альфа, а также приливное разрушение звезд и визуализация «тени» черных дыр. Ученый был признан пионером в некоторых областях, вокруг которых в настоящее время сконцентрированы целые сообщества астрофизиков.

Авраам Леб (Abraham Avi Loeb)

В октябре 2018 года Леб высказал предположение, взбудоражившее общественность и научное сообщество, которое оказалось неприятно удивлено. По мнению астрофизика, астероид Оумуамуа, который считается первым обнаруженным межзвездным объектом, посетившим Солнечную систему, является звездолетом пришельцев, построенным в виде тонкого паруса, улавливающего солнечный ветер. Этим якобы объясняется тот факт, что, удаляясь от Солнца, астероид имел скорость слегка больше предсказанной, несмотря на отсутствие процесса дегазации. При дегазации из-под поверхности небесного тела вырываются мощные струи летучих веществ, которые могли бы способствовать относительному ускорению астероида. Кроме того, Леб указал на ряд других аномальных явлений в подтверждение своей точки зрения.

Аномальное тело

Оумуамуа обнаружили 19 октября 2017 года на расстоянии 0,25 астрономической единицы от Земли (четверть расстояния между Солнцем и Землей). Этот астероид отличается от других подобных объектов своей необычной сигарообразной формой и небольшой толщиной. Несмотря на то что он достаточно близко подошел к Солнцу и содержал большое количество льда, астрономы не заметили признаков парообразования. Несмотря на это, покидая Солнечную систему, астероид неожиданно увеличил свою скорость, хотя ученые ожидали, что он замедлится.

Гипотеза об искусственном происхождении астероида была слишком смелой и спорной. Авраам Леб не мог не знать, что его утверждение вызовет критику со стороны коллег, у которых найдутся справедливые возражения. Например, по словам Алана Фитцсиммонса (Alan Fitzsimmons), астрофизика из Университета Квинс (Северная Ирландия), наблюдаемые свойства астероида согласуются с ожидаемым поведением кометоподобных тел, выброшенных из другой планетной системы.

Пол М. Саттер (Paul M. Sutter) из Университета штата Огайо был более резок в высказываниях. «Оумуамуа не является космическим кораблем, и авторы статьи одним своим предположением оскорбляют настоящие научные исследования», написал он на своей странице в Twitter. Астрофизик Этан Сигел (Ethan Siegel) назвал предположение Леба «шокирующим примером ничем не оправданной сенсационности». А астроном Кэти Мак (Katie Mack) из Университета штата Северной Каролины и вовсе предположила, что Леб просто всех троллит.

Дегазация ядра кометы

Фото: Wikipedia

Однако Леб — явно не новичок в научных спорах, и его нельзя отнести к научным фрикам из-за его весомой научной репутации, — начал яростно отстаивать свою гипотезу, отвергая версию, что Оумуамуа является кометой или астероидом. По его словам, космический объект может быть действующим космическим кораблем либо его обломком длиной один километр и толщиной один миллиметр. Он якобы движется слишком быстро для того, чтобы быть инертным куском скалы. И если его создали вместе с другими подобными объектами, то за пределами Солнечной системы могут находится миллиарды зондов, исследующих каждую звезду в галактике.

Леб верит, что Вселенная буквально завалена космическим мусором, оставшимся от разумных существ. Он также обвинил других ученых в том, что у них не хватает смелости, чтобы признать, что Оумуамуа обладает достаточно экстраординарными свойствами. «Ученым дана возможность рисковать, не опасаясь, что они потеряют работу», приводит его слова Fox News. В ответ на это критики отметили, что есть разница между проверяемой гипотезой и необоснованными спекуляциями.

Пальцем в небо

Леба легко заподозрить в том, что он стал жертвой своего собственного предубеждения. Он буквально одержим идеей о том, что существуют инопланетные цивилизации, с которыми непременно нужно установить контакт. По его мнению, поиск внеземной жизни гораздо менее спекулятивен, чем идея о существовании невидимой темной материи, составляющей 85 процентов всего вещества во Вселенной. Леб является горячим сторонником проекта российского миллиардера Юрия Мильнера Breakthrough Starshot, в рамках которого предлагается создать целый флот межзвездных космических кораблей, имеющих солнечный парус. Считается, что эти зонды разовьют скорость в 20 процентов скорости света и доберутся до ближайшей к Солнцу звезды за пару десятков лет.

Леб, впрочем, осознает, что его гипотеза может обернуться для него карьерным самоубийством, если будет доказано, что она неверна. Правда, он совсем этого не боится и гордится своим необычным подходом к науке, критикуя «мейнстримные исследования» и сравнивая их с работой в офисе. Если его освободят от административных обязанностей, у него станет больше времени, чтобы заниматься наукой. Однако если он все-таки окажется прав (и в это он свято верит), то это будет величайшим достижением человечества. Каждый человек на Земле, считает ученый, почувствует себя частью одной огромной разумной цивилизации, а не отдельных стран.

Траектория полета Оумуамуа

Изображение: Wikipedia

Иными словами, фанат поиска внеземного разума Авраам Леб, уставший от рутины, решил сыграть ва-банк, отстаивая самую невероятную версию, в надежде, что попадет пальцем в небо. Однако, как любят говорить сторонники научного подхода, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, а в случае с Оумуамуа существует целый ряд более вероятных гипотез, объясняющих аномалии. Например, астероид ускоряется за счет того, что поглощает и переизлучает солнечную радиацию, или он действительно является солнечным парусом — только естественным, а не искусственным.

Появляется все больше фактов, свидетельствующих, что Оумуамуа на самом деле является астероидом, хоть и необычным. Так, ученые Лаборатории реактивного движения в НАСА пришли к выводу, что необычное небесное тело является остатком межзвездной кометы, которая распалась до того, как приблизиться к Солнцу, оставив после себя вытянутый скалистый фрагмент. Результаты моделирования показали, что характеристики вращения этого фрагмента вокруг своей оси, отсутствие дегазации и форма соответствуют тому, что наблюдается в случае Оумуамуа. Кроме того, ускорение астероида действительно должно объясняться давлением солнечного ветра.

Армада из восьми гигантских нло, приближающихся к земле, опознана. Враждебно настроенные пришельцы летят к земле К земле летят гигантские космические корабли

координаты гигантских НЛО, идущих к Земле:

19 25 12 -89 46 03 – первый большой объект

16 19 35 -88 43 10 – цилиндрический объект

02 26 39 -89 43 13 – в виде круга

«Я был на связи с моими бывшими коллегами в SETI. Они сообщили мне, что это, безусловно, инопланетные корабли, они находятся в контакте с ними с помощью HAARP (HAARP (англ. High Frequency Active Auroral Research Program – программа высокочастотных активных авроральных исследований) – американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска. Проект фигурирует в многочисленных теориях заговора, в том числе утверждающих что HAARP является геофизическим или ионосферным оружием) Объекты сейчас находятся в созвездии BS2-47 +.06 – Обама собирается использовать это в качестве своего оправдания установления диктаторской власти и создания Единого Мирового Правительства. Когда они будут так близко, как Марс, все будут знать, что они есть – это будет регулярной темой в СМИ и будет использовано для нагнетания общественной истерии. »

Неопознанный летающий объект – это внеземная жизнь, которая периодически пытается связаться с землянами. Эти корабли различают от обычных земных по специфической форме круга или с видом овала. Свечение, излучаемое технологически необъяснимым объектом, не поддается принятым логическим законам физики. Прилетающая цивилизация не снимает свою завесу тайны, пытается быть не обнаруженной, осторожно контактирует с человеком. Недостаток информации оставляет объект все-таки неопознанным. Исследования о нем отметают знания метеорологии и астрономии, проверяют достоверность предложенных фактов и только тогда ученые объявляют о посещении нашей Земли НЛО.

Unidentified flying object – английское название внеземной жизни, аббревиатура которой служит названием исследователей, занимающихся этим вопросом. Уфологи полностью посвящают свою жизнь расследованию, собирательству фактов и догадок, проверке достоверности сигналов и визуальной информации о наших космических гостях. Они обнаружили сведения о паранормальных явлениях начиная с древней летописи, средневековья, в эпохе правления королевы Виктории и проявляющиеся даже во Второй мировой войне.

Внутренний настрой пришельцев

Знатоки уфологии утверждают, что враждебно настроенные НЛО летят к земле 2017 году. Почему научные работники считают, что внеземные гости настроены недружелюбно? Частичным ответом может послужить новый вопрос: зачем они собирают такой огромный флот? Основным объяснением может послужить пример мотивов наших космонавтов, которые также пытаются исследовать другие планеты.

В любом случае, если мы нарушаем целостность исследуемой части солнечной системы, то мы можем быть вторженцами той планеты.

А если бы там была другая цивилизация, то мы тоже стали, по их мнению, враждебно настроенными. Ведь по сути, что необходимо всем на других планетах? Узнать больше о жизни и собрать новый материал, который может использоваться для строительства и оружия. Так почему НЛО станет для нас радушными гостями?

Уфологи утверждают, что огромное количество летающих объектов направляется к нашей Земле. Они обладают обширной площадью из космических кораблей, которая равняется где-то 4000 кв м. Октябрь был назначен тем месяцем и сроком, в котором приближение станет явным. Однако другие исследователи утверждают, что декабрь станет часом «икс» и НЛО будет видимым по всей Земле.

Яркие доказательства посещения внеземных гостей

Уфологи наперебой сообщают, что НЛО летят к земле 2017 — правда или нет, покажет месяц, в который назначена дата вторжения внеземной цивилизации. Однако существуют доказательства раннего приближения внеземной цивилизации к нашей земной территории, их вмешательство в наш устой, контакт с людьми и похищение их с целью вживления своих технологий в наш организм. Об этих фактах явно пестрят газеты и официальные сайты в интернете. Знаменитыми из них являются:

— Катастрофа корабля НЛО в штате Нью-Мексико, рядом с городком Розвелла. Крушение произошло вместе с летевшими внутри корабля инопланетянами. По понятным причинам военным не выгодно было поднимать панику по всему миру, и это дело засекретили, зная, что россказням людей неохотно поверят. Но очевидцы твердо говорят, что это не единственный раз, когда падали на их территории чужие летающие аппараты, просто этот день был более ярким по трагичности произошедшего.
— Жителей Земли приблизительно к 1994 году стали массово похищать инопланетяне. Доказательством послужили извлеченные из их тел иноземные предметы, непонятного назначения и материала.
— Штат Вашингтон в 1947 году впервые стал местом посещения череды иноземных кораблей. Пилот Кеннет Арнольд зафиксировал девять объектов, чьи летательные аппараты напоминали сервировочные тарелки. Такая новость стала популярной, и практически каждый житель говорил, что замечал такое непонятное летательное устройство.
— Фильм черно-белого формата показал вскрытие тела инопланетянина из разбившегося корабля. Такой эпизод считают документальным доказательством жизни вне Земли и серьезности катастрофы в Розвелле.

Рассматривая эпизоды прошлого, мы можем быть уверены, что вторжение инопланетян на нашу Землю это лишь вопрос их целенаправленности. Каждый может гадать и приводить факты, но мы должны ориентироваться только на официальные источники.

Доказательства полета к Земле в 2017 году

Новости в интернете так и пестрят сообщениями о приближении другой цивилизации к нашей планете. Уфологи ставят дату на октябрь месяц, что именно в этот период огромный флот с массой инопланетян высадится на поверхность нашей Земли.

Другие исследователи твердят о неправильности распознавания траектории приближения и утверждают, что только к декабрю 2017 года будет столкновение землян с инопланетными гостями.

Третья сторона представителей уфологов уверены, что НЛО уже обосновались на планете Луна и на Марсе. Они представляют к широкому обозрению свои фотоотчеты и другие визуальные доказательства следов деятельности «зеленых человечков».

Екатерина Пастухова
По материалам: www.dailymail.co.uk
Иллюстрация с сайта: www.dailymail.co.uk

НЛО летят к земле 2017: масса утверждений

НЛО летят к земле 2017: правда или ложь

Некоторые из специалистов разбрасывают в интернете самые разные новости, касающиеся жизни инопланетян. Уфологи говорят, что пришельцы не приближаются к Земле, а уже давным-давно обосновались у нас. Это значит, что инопланетяне живут среди нас и построили свои базы на Луне и Марсе. И естественно приводят свои доказательства для нас с вами, разные фотоснимки, кадры где видны космические корабли, сами инопланетяне или следы их деятельности на Земле.

НЛО летят к земле 2017: учёные считают

Посетители из глубокого космоса сбивают ученых с толку

Загрузка

The Great Beyond | Физика

Пришельцы из глубокого космоса сбивают ученых с толку

(Изображение предоставлено Alamy)

Зария Горветт

6 мая 2021

Астрономы десятилетиями искали объекты за пределами нашей Солнечной системы. Потом пришли сразу двое. Когда нам ожидать следующего? И чему они могут нас научить?

Появился из небесной пустоты в октябре 2017 года — крошечное яркое пятнышко на телескопе в Обсерватория Халеакала , Гавайи.

Кувыркаясь в космосе со скоростью 57 000 миль в час (90 000 км в час), объект, как полагают, прибыл со стороны Веги, инопланетной звезды, которая находится на расстоянии 147 триллионов миль (237 триллионов километров). Возможно, в форме вытянутой сигары, возможно, в виде сверхъестественного диска, похожего на космический корабль, к тому времени, когда его заметили, он уже пронесся мимо нашего Солнца, совершил плавный поворот шпильки и начал мчаться в другом направлении.

Эта космическая аномалия получила название Оумуамуа – произносится о-му-у-му-у – по-гавайски означает «гонец издалека, прибывший первым». Роберт Верик, астроном из Гавайского университета, который первым обнаружил его, сразу понял по его скорости, что он смотрит на что-то новое в физике. Это была не обычная комета или астероид, это был межзвездный гость из далекой неопознанной Солнечной системы — первый из когда-либо обнаруженных.

Как и подобает объекту такого инопланетного происхождения, вскоре стало ясно, что «Оумуамуа» был достаточно странным. Две вещи особенно зациклены на ученых.

Первым было его таинственное ускорение вдали от Солнца, что было трудно согласовать со многими представлениями о том, из чего он мог быть сделан. Второй была его своеобразная форма — по некоторым оценкам, он был в 10 раз длиннее, чем был в ширину. До Оумуамуа самые вытянутые из известных космических объектов были в три раза длиннее, чем в ширину.

В последующие годы научные журналы и заголовки мировых СМИ кишели предположениями. Был ли это блок твердого водорода? Мог ли это быть космический «пыльный кролик» — гигантская космическая версия клочков волос и мусора, которые часто можно найти под мебелью в гостиной? Или это было, как предположил уважаемый гарвардский астроном Ави Леб, искусственное сооружение, созданное разумной внеземной цивилизацией?

Неожиданный гость

На протяжении десятилетий ученые подозревали, что нашу солнечную систему могут регулярно посещать эти межгалактические путешественники, многие из которых, как считается, бродят среди звезд миллиарды лет. Но несмотря на то, что каждую ночь сотни специальных инструментов сканируют небо, от заснеженного телескопа на Южном полюсе до выжженной солнцем Большой миллиметровой решетки Атакама (Альма) в чилийских Андах, ни один из них так и не был замечен.

Было обнаружено, что яркость ‘Оумуамуа колеблется через равные промежутки времени, что позволяет предположить, что он вращается и либо сильно вытянут, либо имеет форму диска. (Фото: Alamy) .

30 августа 2019 года инженер и астроном-любитель Геннадий Борисов мельком увидел объект, движущийся на фоне предрассветного неба, из своей личной обсерватории в Научном, Крым, с помощью телескопа, который он сделал сам. Даже с первого взгляда он понял, что это нечто особенное — оно двигалось в другом направлении, чем кометы, населяющие главный пояс астероидов, охватывающий Солнечную систему.

2I/Борисов был назван в честь своего первооткрывателя и, как предполагается, является блуждающей кометой, не связанной со звездой. Так откуда же взялись эти посетители? Что они могут рассказать нам об инопланетных солнечных системах? И как часто мы должны ожидать их видеть?

Чтобы выяснить это, сначала нужно узнать, из чего они сделаны.

Таинственное отсутствие

‘Оумуамуа еще не был окончательно классифицирован как комета или астероид — это может быть что-то совсем другое, — но ученые всегда думали, что большинство межзвездных объектов будут первыми. Некоторые из комет, которые в настоящее время обитают в самых дальних уголках нашей Солнечной системы, возможно, изначально были межзвездными путешественниками, прежде чем они были захвачены гравитацией Солнца, так что это имеет смысл.

Однако у большинства комет есть «хвосты» — яркие пятна, которые тянутся за ними — которые образуются, когда они приближаются к Солнцу и нагреваются, высвобождая замерзшие газы и пыль внутри себя. Как вы уже могли догадаться, Оумуамуа этого не сделал. Это было особенно неприятно, потому что его путь пролегал глубоко в Солнечную систему, погружаясь к Солнцу и промахнувшись всего на 0,26 а.е. — примерно четверть расстояния от Земли до Солнца.

«По мере поступления данных появлялось все больше и больше странностей», — говорит Леб, добавляя, что примерно в это же время он присутствовал на конференции об Оумуамуа, а когда она закончилась, он вышел из комнаты с коллегой, работавшим на астероидах. на протяжении десятилетий. «Он сказал:« Это так странно, я бы хотел, чтобы этого никогда не существовало »- это вывело людей из их зоны комфорта».

Вам также может понравиться:

Если Девятая Планета существует, почему ее никто не видел?
Как космическая гонка изменила советское искусство
Странное пространство за пределами Солнечной системы

Сначала ученые подумали, что, возможно, это означает, что Оумуамуа все-таки был каменистым астероидом. Затем последовали другие наблюдения. «Они обнаружили, что у него было такое ускорение, когда он удалялся от Солнца», — говорит Алан Джексон, астроном и планетолог из Университета штата Аризона.

Это всегда сбивало с толку. Для комет совершенно нормально ускоряться, когда они возвращаются после близкого столкновения с Солнцем, но только потому, что они питаются от своих хвостов — выбрасываемые газы дают им толчок, как двигатель на ракете.

‘Оумуамуа имеет длину всего 400-800 метров (1300-2600 футов) и был виден только вблизи Солнца (Фото: ESO/K. Meech et al.)

“Это действительно соломинка, которая сломалась верблюд мне, так сказать, спиной — помимо силы притяжения Солнца, было что-то, что его отталкивало», — говорит Леб. «Чтобы объяснить этот толчок, вам понадобилась десятая часть массы этого объекта, чтобы испариться».

Одна из идей заключалась в том, что, возможно, объект был «водородным айсбергом» — гигантским куском замороженного водорода, который мог образовать невидимый с Земли хвост.

Однако не все были убеждены. Начнем с того, что никто никогда не видел водородный лед в космосе — Леб и его коллеги утверждали, что его куски не могли оставаться достаточно холодными достаточно долго, чтобы сформировать такой большой объект, как Оумуамуа. А учитывая, что его точка замерзания (-259°C/-434°F) лишь немного выше температуры окружающей среды во Вселенной, маловероятно, что он пережил бы путь в несколько сотен миллионов лет из ближайшего региона космоса, который, как считается, мог создать такое объекты. Как выразился один комментатор, он развалился бы после того, как был «приготовлен звездным светом».

Во всей этой неразберихе идея о том, что Оумуамуа могла быть создана разумной инопланетной цивилизацией, стала выглядеть более правдоподобной — во-первых, ученые из Института Сети были достаточно заинтригованы, чтобы навести на нее телескоп и прислушаться. для любых радиосигналов, которые он может излучать.

В сценарии с инопланетными технологиями необъяснимый толчок, полученный Оумуамуа от Солнца, был вызван отражением солнечного света от его поверхности, которая должна была быть тонкой, плоской и отражающей — подобно ветру, толкающему парус на лодке. Объект действительно был чрезвычайно блестящим для своего маленького размера, «но, конечно, природа не делает паруса», — говорит Леб. «Именно поэтому я предположил в статье в журнале Scientific American, а затем в научной статье [а теперь и в книге], что это может быть искусственное происхождение».

Леб объясняет, что другой объект — 2020-SO — получил такое же загадочное ускорение от Солнца в сентябре 2020 года. Первоначально он был замечен тем же телескопом, который обнаружил Оумуамуа, и оказался ракетным ускорителем от вышедшего из строя Surveyor II. миссия, запущенная в 1966 году и направленная на посадку космического корабля на Луну. Он был успешно запущен в космос, но быстро потерял связь и десятилетиями дрейфовал. Как и предложенный Лебом инопланетный «световой парус», он имел плоскую отражающую поверхность, которая могла отражать свет и продвигать его вперед.

Как и космический корабль Surveyor III, Surveyor II должен был приземлиться на Луну, но последний был потерян в космосе вскоре после взлета. Это исключает возможность того, что Оумуамуа принадлежал к давно умершей космической цивилизации.

Наконец, ранее в этом году Джексон и его коллега Стивен Деш придумали объяснение, которое, кажется, объясняет причудливые особенности Оумуамуа без необходимости использования каких-либо инопланетных технологий. Они начали с исключения вещей. Во-первых, они знали, что если из Оумуамуа и выходят какие-то газы, то они не могут включать окись углерода, воду или двуокись углерода, потому что астрономы их заметили бы.

«Это должно быть что-то, о чем раньше никто не задумывался, — говорит Деш. Это также не мог быть водород, потому что Вселенная слишком горячая. «Мы только что поняли, что азотный лед может дать именно то количество энергии, которое ему необходимо — и это наблюдается на Плутоне», — говорит он. Чтобы подтвердить эту идею, они подсчитали, насколько блестящей была поверхность Оумуамуа, и сравнили ее с отражательной способностью азотного льда — и обнаружили, что они более или менее точно совпадают.

Команда пришла к выводу, что объект, вероятно, представляет собой кусок азотного льда, отколовшийся от поверхности экзопланеты, похожей на Плутон, вокруг молодой звезды. Основываясь на эволюции нашей Солнечной системы, которая началась с тысяч подобных планет в ледяных окрестностях пояса Койпера, они предположили, что фрагмент мог отколоться около полумиллиарда лет назад.

«В конце концов Нептун прошел через этот регион и выбросил много материала — и это произошло очень рано», — говорит Деш. Они предполагают, что с тех пор Оумуамуа путешествует по холодным, бесплодным просторам глубокого космоса.

Хотя объект, наконец, достиг бы самого дальнего края Солнечной системы много лет назад, потребовалось бы много времени, чтобы добраться до благоухающего центрального региона, где он был впервые обнаружен, и постепенно превратился в блин. по мере приближения. Это объясняет его необычную форму и его ускорение за один раз, потому что испаряющийся азот оставил бы невидимый хвост, который толкал бы его вперед. «Наша атмосфера в основном состоит из азота, и вы можете видеть сквозь него», — говорит Джексон. «Азот трудно обнаружить».

Опять же, не все довольны этим предложением.

Ледник Sputnik Planitia на Плутоне в основном состоит из азотного льда и содержит тысячи ям, предположительно образовавшихся из-за плавающих островов из водяного льда. пришел из, имел бы достаточно большую площадь поверхности, чтобы было статистически правдоподобно, что мы нашли его фрагмент. Его команда подсчитала, что звезды в галактике должны иметь массу в 100 раз больше, чем они есть, чтобы мы видели отколовшийся азотный айсберг. «Поверхностный слой Плутона составляет всего несколько процентов от его размера, — говорит он, — так что это просто не имеет смысла».

Но если теория окажется верной, ‘Оумуамуа мог дать редкую возможность увидеть, что находится в инопланетных солнечных системах.

В настоящее время мы можем видеть только планеты, которые вращаются вокруг других звезд косвенно — по тому, сколько света они блокируют, когда их силуэт проходит перед звездами, или по тому, как их гравитация искажает свет, когда они проходят. Все дело в ошеломляющих расстояниях. Путешествие на расстояние 4,2 световых года (25 триллионов миль) к ближайшей звезде, Проксиме Центавра, потребовало бы тысяч лет с нашими современными технологиями. Если бы он покинул Землю сейчас, космический корабль, подобный «Вояджеру», который в настоящее время исследует дальний космос за пределами нашей Солнечной системы, прибыл бы в 75 100 году. 0003

«Добраться до другой экзопланеты никогда не получится ни в моей жизни, ни в жизни западной цивилизации», — говорит Джексон. «Но мы можем заставить природу доставить нам их кусочки, которые мы действительно сможем увидеть вблизи».

Тот факт, что Оумуамуа был еще относительно большим, когда вошел в нашу солнечную систему, предполагает, что он все еще был нетронутым фрагментом своей родительской планеты, хранившимся в ледяном вакууме космоса полмиллиарда лет. За все это время она, вероятно, никогда не сталкивалась с другой звездой так близко, пока не наткнулась на нашу. «Вероятно, он прошел через десятки солнечных систем в пределах доли светового года, но не выдержал бы еще одного путешествия рядом с таким солнцем, как наше», — говорит Деш.

В частности, ‘возможная идентичность Оумуамуа как ледяного азотного айсберга предполагает, что другие солнечные системы очень похожи на нашу.

И Оумуамуа, и 2020-SO были замечены телескопом Pan-STARRS на Гавайях, который обнаружил тысячи космических объектов. у нас есть такие более крупные объекты, как Плутон», — говорит Джексон. Расчеты даже показали, что лед имел красноватый оттенок, похожий на тот, который был обнаружен слоями над азотными ледниками Плутона, содержащими метан. «Они достаточно велики, чтобы дифференцироваться — они были достаточно горячими, чтобы разделять различные материалы, из которых они были сделаны, и образовывать многослойную структуру».

До ‘Оумуамуа внешние пределы других планетных систем были полной загадкой, потому что объекты там находятся слишком далеко, чтобы формировать силуэт на фоне соседней звезды. «На самом деле мы знаем только о тех, которые ближе, потому что они вращаются чаще и блокируют больше звездного света», — говорит Джексон.

Даже сам азот является новостью – в Солнечной системе он распространен повсеместно. Но до Оумуамуа невозможно было сказать, распространен ли он где-либо еще. «Раньше мы не имели прямого отношения к этому», — говорит Джексон.

«Скучная» комета

К счастью, расшифровать 2I/Borisov оказалось значительно проще, чем ее космический компаньон. Она была признана первой межзвездной кометой, когда-либо найденной. Как и те, что задерживаются на внешних границах Солнечной системы, 2I/Borisov, как полагают, состоит из мутной смеси воды, пыли и угарного газа. У него был видимый хвост, и он более или менее соответствовал ожиданиям ученых. Во всяком случае, 2I/Борисов делает Оумуамуа еще более странным.

2I/Borisov, как полагают, был вырван из древней Солнечной системы, центром которой был красный карлик, самый тусклый и наиболее многочисленный тип в нашей галактике. Основываясь на его скорости и траектории, одна международная команда предварительно подсчитала, что он мог возникнуть вокруг звезды Росс 573 — теперь белого карлика — который населяет область космоса на расстоянии около 629 триллионов миль (965 триллионов км) от Солнца. Они предполагают, что он был выброшен в космос после сильного столкновения трех крупных объектов в этом небесном районе около

0 лет назад.

Однако Джексон сомневается. «Мы не знаем, из какой именно звездной системы прибыла 2I/Борисов, она слишком долго путешествовала, чтобы вернуться к отдельной системе», — говорит он. «Но поскольку Борисов больше похож на комету Солнечной системы, мы ожидаем, что она пришла из облака комет в своей родительской системе, где бы она ни находилась».

2I/Борисов необычайно богат угарным газом, что намекает на то, что он образовался от холодной звезды или что другие солнечные системы имеют другой химический состав (Фото: НАСА, ЕКА и Д. Джуитт)

Невозможный расчет

В то время как некоторые эксперты размышляют о том, чем Оумуамуа и 2I/Борисов могут быть такими разными, другие работают над тем, сколько еще подобных объектов может быть на них.

«Мы ожидали, что в конечном итоге увидим межзвездные объекты, потому что знаем, что кометы в нашей Солнечной системе выбрасываются достаточно регулярно», — говорит Джексон. Логично было предположить, что такой же процесс будет происходить и в других местах галактики — но совершенно гипотетически.

Даже после открытия ‘Оумуамуа вопрос о том, насколько редким или статистически маловероятным было его прибытие, оставался столь же непонятным, как и сам объект — для всех, кто знал, что его прибытие могло быть событием, которое случается раз в жизни. Точно так же наша Солнечная система может быть кишит этими фрагментами более широкой галактики, которые настолько темны, что появляются только тогда, когда их путь проходит прямо мимо Солнца.

Теперь, когда ученые обнаружили двух межзвездных путешественников, их догадка более или менее подтвердилась. Но точно оценить, насколько распространены эти объекты — и как часто мы можем ожидать их увидеть — остается чрезвычайно сложной задачей.

Один ранний расчет, выполненный Лебом и его коллегами задолго до того, как межзвездные объекты были фактически замечены, в 2009 году, рассматривал вероятность того, что мы найдем один единственный объект. Они основывали свою оценку на плотности звезд в Млечном Пути и предположениях о количестве вещества, которое каждая из них выбрасывает в более широкую Вселенную, а затем сравнивали это с чувствительностью самого мощного телескопа на Земле. Они пришли к выводу, что вероятность того, что он найдет его за все время поиска, «очень мала» — от одного на 1000 до одного на 100 000. Такие объекты, как Оумуамуа, должны быть настолько редкими, что ученые почти не должны были их видеть.

Но они это сделали. Основываясь на его успешном обнаружении, одна команда подсчитала, что в каждой трехмерной единице пространства со сторонами, равными расстоянию от Земли до Солнца, вы найдете примерно пять космических объектов одинакового размера в любой момент времени.

Вдохновленные облаком пыли, обнаруженным среди сверхновой звезды в 2014 году, некоторые ученые предположили, что Оумуамуа — это гигантский «пылевой кролик» (Источник: НАСА, ЕКА и А. Ангелич (NRAO/AUI/NSF))

Это предполагает значительно более высокую плотность межзвездного вещества в галактике, чем считалось ранее. Это также намекает на то, что эти объекты не производятся исключительно молодыми солнечными системами во время формирования их планет, а высвобождаются на протяжении всей жизни звезд — иначе они не были бы так распространены.

Между тем, более поздние исследования, проведенные после открытия 2I/Borisov, показывают, что в любой момент времени в нашей Солнечной системе существует около 50 межзвездных объектов, занимающих не менее 50 метров в поперечнике.

Это важно, потому что не все межзвездные объекты так безобидны, как наши недавние посетители. Хотя теперь считается, что столкновение, которое убило динозавров, произошло от объекта, который возник в нашей собственной Солнечной системе, межзвездные астероиды и кометы, вероятно, будут особенно разрушительными, потому что они движутся значительно быстрее, чем те, которые вращаются вокруг нашего Солнца.

В поисках большего

В любом случае ученые скоро получат ответы. Для обнаружения слабого свечения межзвездных объектов требуется мощное оборудование — именно такое, которое будет иметь строящаяся в Чили новая обсерватория.

Обсерватория Веры Рубин расположена на вершине Серро-Пачон, горы высотой 2682 метра (8799 футов) на севере страны. Ожидается, что он будет запущен в 2022 или 2023 году и станет домом для самой большой цифровой камеры, когда-либо созданной для астрономии. Он будет проводить ночные обзоры ночного неба в поисках околоземных объектов диаметром не менее 140 м (500 футов) — примерно две трети размера Оумуамуа и одна седьмая размера 2I/Борисов.

Многие астрономы с оптимизмом смотрят на то, что он найдет следующий межзвездный объект, а также неуловимую гипотетическую дополнительную планету нашей Солнечной системы, Планету Девять. «Что нам действительно нужно, так это то, что нам нужно увидеть больше таких объектов, как «Оумуамуа», тогда мы сможем посмотреть на эту статистику и получить правильную картину того, сколько существует таких объектов», — говорит Джексон.

Телескоп LSST, строящийся в Чили, станет самым мощным на Земле. Его стекло будет отполировано с точностью до миллионной доли дюйма необходимой формы0003

Леб надеется, что телескоп определит следующий межзвездный объект, когда он будет на пути в нашу солнечную систему, с достаточным количеством предупреждений, чтобы у нас было время отправить космический корабль, чтобы перехватить его и рассмотреть поближе. Он ссылается на миссию Osiris-Rex, которая была запущена в сентябре 2016 года и уже успешно долетела до астероида Бенну, находящегося на расстоянии более 200 миллионов миль (321 миллион км) от Земли. В настоящее время он находится на обратном пути и должен вернуться с фотографиями и образцами в 2023 году.0003

“И это скажет нам, является ли это искусственным, или, или естественным”, говорит Леб. «И, конечно, если он будет выглядеть искусственным, это будет очень интересно. И мы могли бы приземлиться на него и даже прочитать этикетки «Сделано на Планете X»».

Деш с таким же энтузиазмом относится к путешествию к межзвездному объекту, хотя и по несколько более традиционным причинам. «Когда мы думаем о любом космическом корабле, направляющемся к чему-то в нашей Солнечной системе, у нас есть контрольный список того, чего мы хотим достичь, и это будет то же самое», — говорит он, перечисляя некоторые из наиболее важных пунктов. например, содержит ли он аминокислоты — намекая на возможную органическую жизнь — и определяя, содержит ли он воду или окись углерода. «Я бы хотел получить краткое изложение всей химии объекта», — говорит он.

Но что бы ни случилось, Леб хотел бы, чтобы научное сообщество было непредвзятым, особенно если наше третье столкновение с межзвездным объектом окажется столь же непонятным, как и «Оумуамуа». «Если мы найдем что-то, чего никогда раньше не видели, давайте соберем больше данных об этом и выясним природу этого, потому что тогда мы узнаем что-то новое о питомниках или фабриках, которые производят такие предметы», — говорит он.

* Зария Горветт, старший журналист BBC Future, пишет в Твиттере @ZariaGorvett

—

Эта статья была обновлена 7 мая 2021 года. Первоначальная версия неверно цитировала Алана Джексона, который описывает ускорение Оумуамуа по мере его удаления от Солнца как «быстрое».

–

Присоединяйтесь к одному миллиону будущих поклонникам, понравившись нам по номеру Facebook , или следите за нами на Twitter или Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «The Essential List». Подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, доставляемых на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

НЛО и пришельцы среди нас | Жизнь в других мирах | Статьи и очерки | В поисках нашего места в космосе: от Галилея до Сагана и далее | Цифровые коллекции

Прослушать эту страницу

В 1940-х и 50-х годах сообщения о «летающих тарелках» стали явлением американской культуры. Наблюдения странных объектов в небе стали сырьем для Голливуда, чтобы представить видения потенциальных угроз. Плакаты к фильмам, таким как Земля против летающих тарелок 1956 года, иллюстрируют эти страхи. В связи с постоянными представлениями о жизни на Луне, каналах на Марсе и идеях о марсианских цивилизациях летающие тарелки стали олицетворением надежд и страхов современного мира.

Являются ли эти предполагаемые посетители из других миров мирными и доброжелательными, или они нападут и уничтожат человечество? Разрушительная сила атомной бомбы поставила под сомнение прогрессивный потенциал техники. Страх перед возможностью разрушения в эпоху холодной войны оказался благодатной почвой для земных тревог, вызывающих видения летающих тарелок и посетителей из других миров, которые могут быть скрыты среди нас на виду.

Инопланетяне среди нас и страхи других

Если НЛО посещали наш мир, то где были эти инопланетяне? Могут ли они быть спрятаны среди нас? Комиксы и телевидение иллюстрируют, как возможность появления инопланетян отражала тревоги той эпохи.

Комикс 1962 года « Среди нас есть марсиане » из Amazing Fantasy #15 иллюстрирует, как страх перед инопланетянами может отражать тревоги времен холодной войны. В комиксе поисковая группа собирается вокруг приземлившегося инопланетного корабля, но не может найти никаких признаков инопланетных существ. Дикторы по радио предупреждают окружающих, чтобы они оставались дома. Действие переходит к мужу и жене, которые готовятся покинуть их дом, несмотря на предупреждение телеведущего оставаться дома. На прощание он напоминает жене оставаться дома. Однако жена решает ускользнуть в магазин, на нее нападают и утаскивают. Муж возвращается домой и, найдя его пустым, в панике бежит к телефону. По иронии судьбы встревоженный муж показывает, что он и его жена – марсиане.

Страх, что среди нас могут быть инопланетные враги, перекликается со страхами перед Советами и коммунистами эпохи Маккарти. В конце концов, в этой истории именно люди нападают на инопланетную женщину и захватывают ее. Изменение точки зрения ставит людей в положение монстров.

НЛО как современный фольклор

Помимо изображений НЛО в средствах массовой информации, НЛО также являются частью американской народной культуры. Представления об инопланетянах и летающих тарелках являются частью мифологии Америки. Вы можете найти документацию о такого рода опыте в сборниках народной жизни. Интервью с Говардом Миллером об охотничьих и гончих собаках, собранное в рамках 9Коллекция 0019 Tending the Commons: Folklife and Landscape in Southern West Virginia документирует индивидуальный опыт потенциального наблюдения НЛО.

В отрывке из этнографического интервью «Таинственный свет» Миллер описывает странный свет, который он увидел однажды во время охоты со своими собаками в 1966 году. «Внезапно рассвело, и я поднял голову, чтобы посмотреть, что произошло. об этом большом, поднимающемся вверх, дрейфующем в гору. Когда я посмотрел и увидел, он просто исчез. Я был в морской пехоте и знаю, как выглядят огни самолетов, и он был слишком большим для этого “. Когда его спросили, знает ли он, что это такое, он предложил: «Я не знаю, что это было», но продолжил объяснять: «Если и существует такая вещь, как НЛО, то это то, что это было». Этот необъяснимый свет на прогулке в лесу типичен для многих историй о такого рода встречах. Не только средства массовой информации рассказывают истории и представляют такого рода идеи, документирование опыта и историй, которые американцы рассказывают друг другу, также важно для понимания и интерпретации того, что НЛО значили для Америки 20-го века.

Скептицизм в отношении НЛО и встреч с инопланетянами

Ученые и астрономы с разной степенью энтузиазма относятся к возможности существования разумной жизни во Вселенной. Однако ученые обычно отвергают идею о том, что Землю посещают инопланетяне. В Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space Карл Саган рассматривает возможности появления инопланетян на Земле и предполагает, что есть веские причины относиться к ним скептически. Большая часть работы Сагана сосредоточена на разоблачении народных сказок и верований и пытается поощрить более строгое и скептическое мышление. Точно так же он обсуждал критику верований в инопланетян в своей более ранней книге 9.0019 Демонический мир: наука как свеча во тьме .

Эта рьяная критика веры в НЛО со стороны Сагана, известного своими спекулятивными идеями о вероятности существования инопланетных цивилизаций, может показаться противоречием. Сам Саган даже размышлял о возможности посещения древними инопланетянами в своем эссе начала 60-х годов « Прямой контакт между галактическими цивилизациями с помощью релятивистского межзвездного космического полета ».

Как примирить скептика Сагана с Саганом с богатым воображением? Далекие от противоречия, эти две части точки зрения Сагана предлагают основу для понимания его самого и взаимообмена между наукой и мифом о жизни в других мирах. Скептицизм и спекулятивное воображение составляют две половины одного целого. Очень важно развлекать и исследовать новые идеи, какими бы странными они ни были, и в то же время проверять и оценивать обоснованность этих идей.

Такие фильмы, как Земля против летающих тарелок , извлекли выгоду и еще больше распространили идеи о возможностях посещения Земли летающими тарелками и потенциальной атаки на нее. Атака летающих тарелок! 1956. Отдел эстампов и фотографий. Инопланетяне, посетившие Землю, дают мощное средство выражения страха перед другими. Среди нас есть марсиане! 1962. Отдел эстампов и фотографий. Говард Миллер, описывая свой опыт охоты с гончими собаками в Западной Вирджинии. В одном из разделов этнографического интервью он рассказывает о наблюдениях за таинственным светом. Говард Миллер рассказывает историю о своих «гончих енотах». 1995. Архив народной культуры, Американский центр фольклора. В этой рукописной редакции черновика своей книги «Бледно-голубая точка» Карл Саган предполагает, что истории о похищениях инопланетянами являются в первую очередь частью американской культуры.

Изображение 84, Бледно-голубая точка: видение будущего человека в космосе: проект 1997 г. Отдел рукописей Здесь Саган предлагает ряд примеров того, как объяснить наблюдения НЛО, отмечая, что некоторые из них являются психологическими отклонениями, а другие — мистификацией. Изображение 60, Бледно-голубая точка: видение будущего человека в космосе: черновик Отдел рукописей

Ученые говорят, что таинственный объект Оумуамуа может быть космическим кораблем пришельцев

Космос

Исследователи из Гарварда предполагают, что это зонд, посланный инопланетянами.

Впечатление художника от Оумуамуа.М. Kornmesser / ESO через AFP — Getty Images

5 ноября 2018 г., 19:06 UTC

Дэвид Фримен

Может быть, это инопланетный космический корабль.

Ученые ломают голову над «Оумуамуа» с тех пор, как в конце 2017 года был замечен загадочный космический объект, кувыркающийся мимо Солнца. Учитывая его высокую скорость и необычную траекторию, красноватый объект размером со стадион явно пришел извне. Наша Солнечная система. Но его сплющенная, вытянутая форма и то, как он ускорялся на своем пути через Солнечную систему, отличали его от обычных астероидов и комет.

Теперь пара исследователей из Гарварда выдвинула гипотезу о том, что «Оумуамуа» — космический корабль пришельцев. Как говорится в статье, которая будет опубликована 12 ноября в The Astrophysical Journal Letters, объект «может быть полностью функционирующим зондом, намеренно посланным к Земле инопланетной цивилизацией».

Исследователи не заявляют прямо, что Оумуамуа послали инопланетяне. Но после тщательного математического анализа скорости межзвездного объекта, когда он пролетел мимо Солнца, они пришли к выводу, что «Оумуамуа может быть космическим кораблем, толкаемым в космосе светом, падающим на его поверхность, или, как они выразились в статье, космическим кораблем». “световой парус искусственного происхождения”.

Кто бы послал к нам такой космический корабль и зачем?

«Невозможно угадать цель «Оумуамуа» без дополнительных данных», — сказал Ави Лоэб, председатель астрономического факультета Гарварда и соавтор статьи, в электронном письме NBC News MACH. Он добавил, что если Оумуамуа — световой парус, то, возможно, он плыл в межзвездном пространстве, когда наша Солнечная система столкнулась с ним, «как корабль, наткнувшийся на буй на поверхности океана».

Земляне запустили собственные простые световые паруса на солнечных батареях, а Леб является консультантом Breakthrough Starshot, инициативы, которая планирует отправить флот крошечных световых парусов на лазерных двигателях к ближайшей звездной системе. Но технология находится в зачаточном состоянии — по крайней мере, здесь, на Земле.

Художественная концепция светового паруса над Землей. Джош Спрэдлинг / Планетарное общество

Леб и его соавтор Шмуэль Биали, научный сотрудник Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, признают, что сценарий космического корабля пришельцев является «экзотическим». И, возможно, неудивительно, что у других космических ученых есть большие сомнения по этому поводу.

«Безусловно, гениально показать, что объект размером с Оумуамуа может быть отправлен инопланетянами в другую звездную систему только с солнечным парусом для питания», — Сет Шостак, старший астроном Института SETI в Маунтин-Вью, Калифорния. , — говорится в электронном письме. «Но не следует слепо принимать эту умную гипотезу, когда есть также приземленное (и априори более вероятное) объяснение «Оумуамуа», а именно то, что это комета или астероид издалека».

Корин Байлер-Джонс, астроном из Института астрономии Макса Планка в Гейдельберге, Германия, высказала аналогичные возражения. «В науке, — сказал он в электронном письме, — мы должны спрашивать себя: «Где доказательства?», а не «Где недостаточно доказательств, чтобы я мог вписаться в любую гипотезу, которая мне нравится?»

Бейлер-Джонс, который ранее в этом году возглавлял группу ученых, идентифицировавших четыре карликовых звезды как вероятные точки происхождения Оумуамуа, поднял вопросы, в частности, о кувыркающемся движении объекта.

“Зачем посылать космический корабль, который это делает?” он сказал. «Если бы это был космический корабль, то это кувыркание сделало бы невозможным удержание каких-либо приборов направленными на Землю. Конечно, сейчас можно было бы сказать, что это была случайность, или инопланетяне сделали это, чтобы обмануть нас. Всегда можно придумать что-то большее. неправдоподобные предположения, не имеющие доказательств для поддержания идеи».

Но Леб назвал гипотезу «чисто научной и основанной на фактах», добавив: «Я следую принципу Шерлока Холмса: когда вы исключили невозможное, все, что остается, каким бы невероятным оно ни было, должно быть правдой».

Правду будет трудно установить, так как ‘Оумуамуа покинул солнечную систему и больше не виден даже в телескопы. В любом случае, сказал Леб, тот факт, что мы наблюдали один межзвездный объект, такой как Оумуама, предполагает, что там могут быть и другие — и астрономы должны начать их поиск.

«Обследование световых парусов как техносигнатур [внеземных цивилизаций] в Солнечной системе оправдано, — сказал он, — независимо от того, является ли Оумуамуа одним из них».

ХОТИТЕ БОЛЬШЕ ИСТОРИЙ ОБ ИНОпланетянах?

Если инопланетяне существуют, почему мы их не нашли?
Можем ли мы понять инопланетные языки?
Изменение климата убило инопланетян и может убить и нас, предполагает новая симуляция
Астроном Ави Лоэб говорит, что инопланетяне посещали Землю, и он не шутит
Ави Лоэб не чужд споров. Плодотворный астрофизик из Гарвардского университета провел новаторские и провокационные исследования черных дыр, гамма-всплесков, ранней Вселенной и других стандартных тем в своей области. Но уже более десяти лет он также занимается более спорным вопросом, а именно, космическими пришельцами, в том числе тем, как их найти. До относительно недавнего времени самой заметной работой Леба в этом отношении было его участие в Breakthrough Starshot, проекте, финансируемом миллиардером из Силиконовой долины Юрием Мильнером, для отправки в высокоскоростные путешествия тонких, как паутинка, зеркальных космических кораблей с лазерным ускорением, называемых «световыми парусами». к ближайшим звездам. Однако все начало меняться в конце 2017 года, когда астрономы всего мира бросились изучать загадочного межзвездного гостя — первого в истории, — который ненадолго оказался в пределах досягаемости их телескопов.
Первооткрыватели объекта назвали его «Оумуамуа» — гавайский термин, который примерно переводится как «разведчик». Неизбежно беглое изучение этого небесного прохожего показало, что у него есть несколько свойств, не поддающихся простому естественному объяснению. «Кажущаяся форма Оумуамуа, которая была похожа на сигару или блин длиной 100 метров, не очень напоминала какой-либо известный астероид или комету. Как и его яркость, которая показала, что «Оумуамуа имеет по крайней мере в 10 раз большую отражательную способность, чем один из типичных космических камней нашей Солнечной системы — достаточно блестящий, чтобы напоминать блеск полированного металла». Самое странное, что когда он удалялся после того, как пролетел мимо Солнца, объект разогнался быстрее, чем это можно было бы объяснить одним лишь ослабевающим гравитационным притяжением нашей звезды. Обычные кометы могут демонстрировать аналогичные ускорения из-за ракетоподобного эффекта испаряющихся газов, выбрасываемых с их нагретых солнечным светом ледяных поверхностей. Но вокруг Оумуамуа не было замечено никаких признаков таких самолетов.
Для Леба наиболее правдоподобное объяснение было столь же очевидным, сколь и сенсационным: в сочетании с его, возможно, блинообразной формой и высокой отражательной способностью, «аномальное ускорение Оумуамуа имело бы смысл, если бы объект был на самом деле световым парусом — возможно, брошенным каким-то давно просроченная галактическая культура. Подготовленный годами, проведенными в размышлениях о том, как мы могли бы когда-нибудь найти свидетельства существования космических цивилизаций в недрах неба, он все больше убеждался, что вместе с Оумуамуа доказательства нашли нас. В конце 2018 года Леб и его соавтор Шмуэль Биали, научный сотрудник Гарвардского университета, опубликовали статью в Astrophysical Journal Letters , в котором утверждается, что «Оумуамуа был не чем иным, как первым контактом человечества с артефактом внеземного разума.
Статья стала хитом среди журналистов, но не справилась с мнением большинства коллег Леба, занимающихся астробиологией, которые настаивают на том, что, хотя это и странно, «свойства Оумуамуа по-прежнему помещают его в область природных явлений». Утверждать обратное, говорят критики Леба, в лучшем случае бесцеремонно, а в худшем — разрушительно для долгой борьбы за снятие клейма доверчивых сообщений об НЛО и похищениях инопланетянами из того, что, несомненно, должно быть законной областью научных исследований.
Теперь Леб представил общественности свое дело с книгой Инопланетяне: первые признаки разумной жизни за пределами Земли , , в которой рассказывается не только история жизни автора, но и фундаментальные тайны Оумуамуа. Scientific American поговорил с Лебом о книге, его противоречивой гипотезе и о том, почему он считает, что наука находится в кризисе.
[ Отредактированная стенограмма интервью следует за .]
Привет, Ави. Как дела?
У меня все хорошо, но я теряю сон, потому что, чтобы справиться со всеми запросами СМИ, я давал интервью, например, Доброе утро, Британия в 1:50 ночи. и Coast to Coast AM в 3 часа ночи, а также выступления в сети США и на кабельном телевидении. У меня есть около 100 интервью для подкаста в ближайшие несколько недель. И я уже записал длинные разговоры с [подкастерами] Лексом Фридманом и Джо Роганом для их шоу. Я никогда не видел ничего подобного; столько интереса к книге. Я имею в виду, что за последние несколько недель со мной связались 10 режиссеров и продюсеров из Голливуда! Я пошутил со своим литературным агентом, что если из этого выйдет фильм, я хочу, чтобы меня сыграл Брэд Питт.
Ха, действительно, сходство поразительное. Судя по вашей продуктивности, у меня никогда не возникало ощущения, что вы все равно много спите.
Я просыпаюсь каждое утро в 5 утра. и заняться бегом. Это действительно красиво, когда никого нет снаружи — только я и птицы, утки и кролики. И да, из-за пандемии последние 10 месяцев были самыми продуктивными в моей карьере. Мне не нужно ездить на работу. Мне не нужно встречаться с таким количеством людей. И самое главное, мне не нужно думать о том, что не так во всех вещах, которые говорят другие люди!
Говоря о важных вещах, вот в чем, я думаю, мы оба согласны: в науке мы должны быть честными друг с другом. Я упоминаю об этом только потому, что в Внеземной есть момент, когда вы утверждаете, что не хотите быть в центре внимания и не заинтересованы в саморекламе. Как это может быть правдой?
Позвольте мне объяснить. Я думаю, что общение со СМИ — это важная возможность, потому что это позволяет мне поделиться своим посланием с более широкой аудиторией, которая в противном случае не получила бы его.
Каково ваше сообщение? Я так понимаю, вы говорите не только об «Оумуамуа».
Да. Мое сообщение состоит в том, что сегодня с научным сообществом что-то не так с точки зрения его здоровья.
Слишком многие ученые сейчас в основном руководствуются эгоизмом, получением почестей и наград, показом своим коллегам, насколько они умны. Они относятся к науке как к монологу о себе, а не как к диалогу с природой. Они строят эхо-камеры, используя студентов и постдоков, которые повторяют свои мантры, чтобы их голос звучал громче, а их имидж продвигался. Но это не цель науки. Наука не о нас; речь идет не о том, чтобы расширить свои возможности или сделать наш имидж великим. Речь идет о попытке понять мир, и это должно быть опытом обучения, в котором мы идем на риск и делаем ошибки на этом пути. Вы никогда не можете заранее сказать, когда работаете на границе, каков правильный путь вперед. Вы узнаете это, только получив обратную связь от экспериментов.
Другая проблема современной науки: люди не только руководствуются неправильными причинами; они также больше не руководствуются доказательствами. Доказательства заставляют вас быть скромными, потому что вы что-то предсказываете, проверяете это, и доказательства иногда показывают, что вы ошибаетесь. Прямо сейчас у вас есть много знаменитых ученых, занимающихся математической гимнастикой над многими непроверяемыми вещами: теорией струн, мультивселенной, даже теорией космической инфляции. Однажды на публичном форуме я спросил [физика] Алана Гута, создателя теории: «Поддается ли фальсификации инфляция?» И он сказал, что это глупый вопрос, потому что для любых космологических данных, которые дает нам эксперимент, можно найти модель инфляции, которая их приспосабливает. И поэтому инфляция находится в очень сильном положении, потому что может объяснить что угодно! Но я считаю это очень слабой позицией, потому что теория всего иногда оказывается теорией ничего. Между ними может не быть никакой разницы.
Для меня этот пузырь воображаемых вещей похож на наркотики: вы можете получить кайф и вообразить, что вы богаче Илона Маска, который сейчас является самым богатым человеком в мире. Это очень забавная мысль. Вы можете чувствовать себя действительно хорошо об этом и говорить об этом со своими друзьями. И если вы являетесь частью большого сообщества единомышленников, все могут поддерживать и уважать друг друга, и вы даете друг другу награды, и это здорово, верно? Но затем, если вы собираетесь снимать средства, если вы действительно хотите потратить те деньги, которые, как вы думаете, у вас есть, вы понимаете, что на самом деле у вас ничего нет. Точно так же, как поход к банкомату, проведение экспериментов может служить проверкой реальности. А в науке очень важно, чтобы у нас была эта проверка — чтобы мы делали проверяемые прогнозы и вкладывали в игру немного шкуры, — потому что иначе мы не узнаем ничего нового. Я не думаю, что это правильно признано больше.
Отмеченный синим кругом «Оумуамуа» выглядит как тусклая точка в центре этого изображения, которое является одним из лучших доступных и объединяет наблюдения с нескольких разных телескопов. Кредит: ЕСО/К. Мич и др.
Итак, рассуждать о теории струн и мультивселенных — это плохо, но рассуждать об инопланетных цивилизациях и их артефактах, проходящих через солнечную систему, — нормально? Можно сказать, обращение к «инопланетянам» тоже может объяснить что угодно.
Разница в том, что вы можете делать прогнозы и тестировать для последнего, а предположения исходят из консервативной позиции.
Если ‘Оумуамуа является членом популяции объектов, движущихся по случайным траекториям, то на основании его открытия с помощью телескопа Pan-STARRS можно предположить, что очень скоро мы должны начать находить в среднем один такой объект в месяц после запуска обсерватории Веры С. Рубин. Мы также можем создать систему инструментов — возможно, спутников, — которые будут не только следить за небом, но и реагировать на приближение таких объектов, чтобы мы могли делать их фотографии, когда они приближаются, а не преследовать их на ходу. вне, потому что они двигаются очень быстро. Не обязательно, чтобы вся эта работа была в космосе: вы можете представить себе и метеоры межзвездного происхождения, и мы можем их искать. И если вы найдете какие-либо из них, оказавшиеся на поверхности Земли, возможно, вы даже сможете исследовать их своими руками.
Люди спрашивают, почему я привлекаю такое внимание СМИ. Единственная причина в том, что мои коллеги не руководствуются здравым смыслом. Сравните теорию струн и мультивселенную с тем, что говорят я и многие другие, а именно, что, основываясь на данных миссии НАСА «Кеплер», примерно у половины солнцеподобных звезд галактики есть планета размером с Землю, примерно на таком же расстоянии от Земли. от солнца, так что вы можете иметь жидкую воду на поверхности и химию жизни, как мы ее знаем. Итак, если вы бросите кости на жизнь в Млечном Пути миллиарды раз, каков шанс, что мы одни? Маловероятно, скорее всего! Сказать, что если вы создадите похожие обстоятельства, вы получите аналогичные результаты, для меня будет самым консервативным утверждением, какое только можно себе представить. Поэтому я ожидаю, что большинство людей поддержат это, обнимут меня и скажут: «Отлично, Ави, ты прав. Мы должны искать эти вещи, потому что они должны быть очень вероятными». Вместо этого я вижу негативную реакцию, которая показывает потерю интеллектуального компаса, потому что как еще вы можете объяснить работу над дополнительными измерениями теории струн или мультивселенной, когда мы понятия не имеем об их существовании? Но , что считается основным? Это сумасшедшее .
Позвольте мне объяснить это в очень конкретном контексте. Я явно не мятежный аутсайдер; Я на руководящих должностях. Я председатель Совета по физике и астрономии Национальной академии [науки, инженерии и медицины], хорошо? Этот совет наблюдает за Десятилетним обзором астрономии и астрофизики, который установит основные научные приоритеты для НАСА и [Национального научного фонда], когда он будет выпущен в конце этого года. Теперь я вижу, как астрономы говорят о будущих телескопах стоимостью в миллиарды долларов, основной мотивацией которых является поиск жизни путем поиска кислорода в атмосферах экзопланет. Это благородное желание. Но если вы посмотрите на Землю в течение ее первых двух миллиардов лет или около того, то увидите, что в атмосфере планеты не было много кислорода, хотя на ней было много микробной жизни. Это пункт номер один. Пункт номер два заключается в том, что даже если у вас есть кислород, вы можете получить его в результате естественных процессов, таких как расщепление молекул воды. Так что даже если вы потратите эти миллиарды и найдете кислород и, может быть, даже найдете вместе с ним метан, люди все равно будут спорить об этом вечно. Посмотрите, сколько было дискуссий о возможном обнаружении фосфина на Венере, очень необычной молекулы по сравнению с кислородом. В любом случае, я хочу сказать, что с помощью этих же инструментов — вам не нужны дополнительные вложения средств — вы действительно можете получить убедительные доказательства существования жизни, разума и технологий. Что бы это было? Промышленное загрязнение в той же атмосфере. Вы могли бы, например, искать хлорфторуглероды, эти сложные молекулы, производимые только на Земле для холодильных систем. Если вы обнаружите это на другой планете, природа просто не сможет произвести эти молекулы естественным путем. Вы бы получили неопровержимые доказательства того, что жизнь — и даже больше — существовала там.
Так что плохого в том, чтобы сказать, что поиск промышленных загрязнений стоит того? Что, кроме своего рода психологического барьера, который мешает некоторым ученым признать, что они хотят, чтобы поиск технологических сигнатур инопланетных цивилизаций был на периферии, с очень небольшим финансированием? Я говорю о том, что такого рода вещи должны быть приоритетными и что они являются консервативными, потому что они дадут нам больше всего информации о существовании инопланетной жизни. А между тем прямо сейчас делается обратное.
Вы пишете о концепции, которую называете «пари Оумуамуа», в честь пари Паскаля, аргумента математика XVII века Блеза Паскаля о том, что преимущества предположения о существовании Бога перевешивают недостатки. Точно так же вы говорите, что вера в то, что Оумуамуа является инопланетным артефактом, была бы чистым благом, потому что она могла бы стать катализатором революции в космической науке и технике, сосредоточенной вокруг более энергичного поиска жизни и разума за пределами Земли. Даже если эта охота не найдет инопланетян, рассуждаете вы, мы все равно получим гораздо более глубокое понимание нашего космического контекста. И инвестиции, стоящие за этим, повысят нашу способность отвечать на другие вопросы о Вселенной и, возможно, даже помогут предотвратить наше собственное вымирание.
Но если ставки так высоки, как насчет контраргумента о том, что идти ва-банк на продвижение предполагаемой искусственной природы Оумуамуа безрассудно и опасно? Ваши критики говорят, что вы приносите больше вреда, чем пользы. Например, вы упомянули, что участвовали в подкасте Джо Рогана, одном из самых популярных в мире. Это отлично подходит для продажи книг. Но, учитывая репутацию Рогана как распространителя опасной дезинформации в своем подкасте, разумен ли такой шаг? Вы бы также согласились выступить на собрании «истинно верующих» в НЛО за пределами Зоны 51? Где, по-вашему, проходит грань публичной работы, которая может усилить так называемый фактор хихиканья, десятилетиями сдерживавший прогресс в поиске внеземного разума (SETI)?
Итак, вот моя точка зрения. По большому счету, наука финансируется государством. И общественность крайне заинтересована в поиске инопланетной жизни. Поэтому я должен спросить: если ученых поддерживает общественность, как они смеют уклоняться от этого вопроса, который можно решить с помощью технологий, которые они разрабатывают?
Есть, конечно, и фантастические рассказы об инопланетянах, и много необоснованных сообщений об НЛО. Теперь предположим, что есть литература о магических свойствах COVID-19. что не имело никакого отношения к реальности. Означает ли это, что ученые никогда не должны работать над поиском вакцины от этой пандемии? Нет! Я не вижу отличия поиска технологических сигнатур от поиска природы темной материи. Мы вложили сотни миллионов долларов в поиск слабо взаимодействующих массивных частиц, главного кандидата в темную материю. И пока эти поиски не увенчались успехом. Это не значит, что они были пустой тратой времени: хождение по темным переулкам — часть научного процесса.
Что касается риска, то в науке мы должны ставить на стол все. Мы не можем просто избегать определенных идей, потому что беспокоимся о последствиях их обсуждения, потому что в этом тоже есть большой риск. Это было бы похоже на то, чтобы сказать Галилею, чтобы он не говорил о Земле, движущейся вокруг Солнца, и не смотрел в свой телескоп, потому что это было опасно для философии того времени. Мы не должны хотеть повторить этот опыт. Нам нужен открытый диалог между учеными, когда люди представляют разные идеи, а затем позволяют доказательствам диктовать, какая из них верна. В контексте «Оумуамуа» я говорю, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что этот конкретный объект является искусственным, и способ проверить это — найти больше [примеров] того же самого и изучить их. Это так просто.
Так как же изменить эту ситуацию? Я думаю, что ответ заключается в том, чтобы донести это до публики настолько, насколько я могу.
Предоставлено: Houghton Mifflin Harcourt
В своей книге вы связываете свою откровенность по поводу «Оумуамуа» с фразой, этосом, который вы усвоили, когда были призывником в Армии обороны Израиля: «Положить свое тело на колючую проволоку». То есть идти на личные жертвы ради общего блага. Значит, ты должен стать мучеником за это дело? Вы потеряли друзей или статус из-за этого?
Никто не применял ко мне насилие или что-то в этом роде. Может быть, люди говорят за моей спиной, что было бы более разумно, учитывая мои руководящие должности. Но я действительно не знаю. У меня нулевой след в социальных сетях. Хотя я должен сказать, что думаю, что мои критики, которые чаще всего высказывают неприятные замечания в Твиттере и других местах, являются относительно посредственными учеными. Большинство действительно хороших ученых не стали бы вести себя так — они приводили бы аргументы за или против моих утверждений, и этого было бы достаточно. Гнусные замечания не имеют смысла, за исключением того, что глубоко внутри я не удивлюсь, если многие из этих критиков на самом деле весьма заинтригованы возможностью того, что «Оумуамуа искусственный». Но не хотят в этом признаваться. Так они громко говорят об обратном.
К сожалению, моя ситуация отличается от ситуации молодых постдоков, с которыми я работал, потому что им нужно подать заявку на работу. Я уверен, что к ним подходили люди и говорили: «Послушайте, это опасно для вас». И поэтому они замерли и практически перестали работать над чем-либо, связанным с этим. Это не удивительно. Если создать враждебную интеллектуальную культуру, где не чтут что-то вроде SETI, то молодые, яркие люди туда не пойдут. Но не наступайте на траву, а потом жалуйтесь, что она не растет, пока вы на ней стоите. Не мешайте блестящим исследователям работать над SETI, а затем говорите: «Смотрите, ничего не найдено. SETI — это провал!»
Ничто из этого не означает, что вся космическая наука должна быть посвящена SETI. Если вы посмотрите на коммерческий мир, то увидите, что такие компании, как Bell Labs в прошлом или Google сейчас, поощряют и позволяют своему персоналу заниматься инновационными исследованиями «голубого неба», которые не могут быть непосредственно применимы для получения прибыли. Но если вы посмотрите на академические круги, они гораздо более консервативны, чем коммерческий сектор. Это не имеет смысла.
Как вы относитесь к мысли, что для человека с молотком все выглядит как гвоздь? Кто-то может немилосердно сказать, что на самом деле вы здесь пытаетесь выслужиться перед богатыми благотворителями, такими как Юрий Мильнер, потому что вы являетесь советником его программ «Инициативы прорыва», которые финансируют исследования, связанные с SETI и световыми парусами.
Это правда для меня — и для всех остальных, я думаю, — что мое воображение ограничено тем, что я знаю. Я не могу отрицать тот факт, что мое участие в «Прорыве» оказало здесь влияние. Я был тем, кто предложил световой парус [предложенный физиком Филипом Любином] Юрию Мильнеру как многообещающую концепцию межзвездных космических кораблей в первую очередь. Так что оно было в моем лексиконе, и в результате я представил его применительно к «Оумуамуа». Теперь вы можете спросить: «Хорошо, а разве это не предвзятое мнение?» Я бы сказал, что это происходит снова и снова в физике и в SETI. В контексте SETI, как вы знаете, как только мы разработали радиотехнологию, мы начали исследовать небо в поисках радиосигналов. То же самое было и с лазерами. Вполне естественно, что когда вы работаете над какой-то технологией, которую вы представляете, возможно, она существует, и ищите ее. Так что я бы не стал отрицать, что идея светового паруса возникла у меня в голове потому, что я уже работал над ней ранее, да. Но с точки зрения попытки мотивировать Юрия, это не имеет к этому никакого отношения. Зачем мне делать это таким образом, когда я могу просто обратиться к нему напрямую, когда захочу отстаивать свои взгляды? И дело не в том, что моя работа над «Оумуамуа» координировалась или поддерживалась «Инициативами прорыва». Они не выпустили никаких пресс-релизов о моих идеях. Во всяком случае, они могут беспокоиться — им нужно защищать свою репутацию и так далее. По этому вопросу у меня не было никакой поддержки или общения с ними. Мне было любопытно, а не использовать «Оумуамуа» как своего рода политическое средство в контексте «Прорыва». Это не имеет ничего общего с моей мотивацией.
После этого что вас ждет дальше? У вас есть планы?
Я только что ушел с должности заведующего кафедрой астрономии Гарварда, так что теперь у меня действительно есть возможность перейти к следующему этапу. И вопрос: что это будет? Жизнь, конечно, не всегда то, что вы запланировали, но еще одна возможность стать лидером была бы такой заманчивой, потому что я мог бы попытаться изменить реальность так, как другие не смогли бы. Я не мог пройти мимо этого. Но, может быть, нам следует исключить из этого возможности лидерства. Может быть, мне больше ничего не предложат из-за моих представлений об «Оумуамуа!» Это возможность. Тогда я напишу больше книг, проведу больше исследований и продолжу каждое утро бегать трусцой.
Правительственный доклад об НЛО не исключает возможности появления пришельцев из космоса | BU Today
На этом изображении 2015 года показан неопознанный объект, который вращался, пролетая над облаками, по словам летчиков-истребителей, отслеживающих его. Фото Министерства обороны через AP
неопознанных объектов
Эксперт по безопасности BU Джек Вайнштейн и астроном BU Томас Баня взвешивают
11 июня 2021 г.
Твиттер Фейсбук
Истина где-то рядом, но пока она не связана с инопланетянами. Однако это может быть технология иностранной державы.
Так завершается предстоящий отчет правительства США, чьи обширные выводы просочились ранее в этом месяце, о неопознанных воздушных явлениях (НВП), нынешнем менее X-Files – звучащем термине для НЛО. Расследование последовало за наблюдениями и видеозаписями, записанными в последние годы приборами истребителей и невооруженным глазом пилотов, объектов, летящих с, казалось бы, невероятной скоростью и выполняющих, казалось бы, невозможные маневры.
НЛО — это не просто манеж теоретиков заговора и любителей научной фантастики: НАСА выделяет гранты авторитетным ученым, ищущим реальных инопланетян, и мы десятилетиями сканировали небеса в поисках признаков искусственных сигналов, — говорит Томас Баниа, Колледж искусств и наук профессор астрономии. Он исследует возможность жизни в другом месте вместе со многими в своей области. («Карл Саган… должен мне денег», — говорит он, долг, который, как он знает, он не получит, поскольку его знаменитый коллега умер в 1996 году.)
Баня и Джек Вайнштейн, профессор практики международной безопасности в Школе глобальных исследований Парди и генерал-лейтенант ВВС в отставке, поделились своим мнением о выводах правительства для BU Today.
Вопросы и ответы
С Томасом Бания и Джеком Вайнштейном
BU Today: Есть сомнения по поводу сделанного правительством вывода о том, что недавние наблюдения не являются инопланетянами?
Джек Вайнштейн: Я не разбираюсь в НЛО, кроме просмотра Людей в черном. Я никогда не летал в ВВС — я был атомщиком и космонавтом. [Никогда] мы не отслеживали что-то, что мы считали НЛО.
Меня беспокоит отчет, что [в нем] говорится, что это может быть технология иностранной державы. Наблюдения НЛО, относящиеся к 50-м и 60-м годам, никогда не были технологией, которую мы смогли увидеть позже от иностранной державы. Это так и не материализовалось позже в иностранном государстве, имеющем такие возможности. Я не могу комментировать, НЛО это или нет, потому что не хочу выглядеть чокнутым, прямо скажем. Все, что я говорю, это то, что если бы иностранная держава разработала технологию, то позже мы увидели бы подобные технологии от них, либо в эксплуатации, либо на испытаниях.
Томас Баня: Кто-нибудь из нас верит, что это настоящие летающие тарелки из космоса? Нет. [Но] действительно недостаточно информации, чтобы оценить, что происходит.
[Правительство] показывает изображения этих объектов, и они исключают внеземные технологии. Однако затем они говорят, что эти штуки имеют огромные скорости и совершают маневры, которые невозможно воспроизвести с помощью наших технологий. Все эти утверждения требуют, чтобы мы знали расстояние до цели. Подумайте о самолете: если вы посмотрите на Боинг 747 в небе, вам покажется, что он движется не очень быстро. Он движется со скоростью 600 миль в час, но скорость, с которой фильм об этом самолете выглядел бы [вроде едет] зависит от расстояния. И [правительство] не говорит нам, знают ли они расстояние. Это не [надежные] измерения скорости и ускорения, если они не знают расстояние до объекта, и они не сообщают нам об этом.
BU Сегодня: СМИ цитируют экспертов, которые сомневаются в том, что иностранные технологии могли быть изобретены без нашего ведома и что они могли храниться в секрете.
Вайнштейн: Я не зайду так далеко. Китай разработал некоторые хорошие технологии гораздо быстрее, чем мы думали. Вернемся назад: если мы думаем, что иностранная держава разработала технологию, мы увидим, что эта технология позже используется или тестируется.
Баня: Я согласен с профессором Вайнштейном в том, что до этих недавних сообщений никогда не было никаких доказательств использования иностранных технологий [в качестве НЛО]; 90 процентов сообщений об НЛО всегда имели прозаические, естественные объяснения.
Дело в том, как вы интерпретируете то, на что реагируют эти эксперты — огромные скорости и маневры? Если это так, я согласен, мы бы знали, если бы кто-то разработал какое-то устройство, которое могло бы выполнять эти маневры. Я подвергаю сомнению такую интерпретацию данных; не зная расстояния, не было бы никаких доказательств огромных ускорений и возможностей авионики с точки зрения маневренности.
Здесь не требуется никаких новых технологий [чтобы объяснить недавние наблюдения]. Мы умеем строить вещи, дроны, сложную электронику. Как и наши противники. Вы разговариваете с кем-то, кто несет ответственность за более чем половину сообщений об НЛО в округе Берген, штат Нью-Джерси, в конце 1960-х — мои бойскауты-исследователи специализировались на создании НЛО.
БЕ Сегодня: Владимир Путин заявил, что разработал сверхкрылатую ракету. Может быть, он не буянил?
Вайнштейн: Я не верю ничему, что говорит Владимир Путин. Я отношу все к категории «хвастовство». Если страна разработала технологию, которую они могут использовать в военных целях, о которой они не хотят, чтобы кто-либо что-либо знал, никто никогда ничего не скажет. Мы хотим удивить противника на поле боя.
Баня: Я не думаю, что вы можете скрыть крылатую ракету от радара так же, как маленький дрон, размер которого можно купить в Микроцентре в Бостоне.
BU Сегодня: Как вы думаете, что видели эти пилоты?
Вайнштейн: Это может быть действительно НЛО. Я никогда не хочу говорить, что чего-то никогда не может быть. Это может быть явление, вызванное природой — просто явление погоды. Мы учимся чему-то новому каждый день, мы летим на большей высоте, чем когда-либо раньше, поэтому, возможно, мы видим вещи, которые выглядели бы по-другому на более низкой высоте.
Мой вывод таков: я думаю, что каждый, кто верит в НЛО, увидит заговор, если правительство не скажет, что это НЛО. Я не могу поверить, что мы самая разумная форма жизни во всей вселенной, потому что это означает, что вселенная довольно тупая. Если я инопланетянин и могу путешествовать с других планет, я думаю, что они достаточно умны, чтобы уклоняться от радаров.
Баня: Это всего лишь догадка, но я думаю, что это будут средства радиоэлектронной борьбы. Они пытаются получить сведения о том, на что именно способны наши системы вооружения, какие частоты они используют, кодирование радиолокационных сигналов, то, что они могли бы использовать для разработки мер противодействия, чтобы сделать себя невидимыми для радаров. Либо Россия, либо Китай. Меня больше Китай беспокоит.
Это не маленькие зеленые человечки. Если бы это были инопланетяне, и у них была бы технология, чтобы пересечь звезды и добраться до Земли, они бы играли в эти игры? С какой целью? Приземлитесь на проклятой лужайке Белого дома и поздоровайтесь.
Изучите связанные темы:
- астрономия
- Безопасность
Как бы выглядел космический корабль пришельцев?
[Примечание: этот пост не содержит спойлеров к фильму Прибытие (2016), но содержит спойлеры к фильму Близкие контакты третьей степени (1977)]
Как будет выглядеть космический корабль, который доставит инопланетян на первый контакт с Землей?
В фильме «Прибытие » (2016), творческом воображении режиссера Дени Вильнёва об инопланетных кораблях, прибывающих на Землю, 12 больших, темных, гладких, продолговатых кораблей легко парят, без каких-либо видимых средств передвижения, над отдаленными местами на Земле. В ответ в Соединенных Штатах военные и Государственный департамент привлекают лингвиста Луизу Бэнкс (Эми Адамс) и физика-теоретика Яна Доннелли (Джереми Реннер) для помощи в общении с жителями. Сами космические корабли кажутся такими же непостижимыми, как и сами пришельцы. Когда команда под руководством полковника Г. Т. Вебера (Форест Уитакер) входит в один из них, грубо текстурированные поверхности экстерьера и стен указывают на износ или старение, но не дают конкретных подсказок о интерьере, обитателях корабля или, что наиболее важно, об их намерениях. . Получившееся в результате повествование о первом контакте, адаптированное как сценарий Эрика Хейссерера из рассказа Теда Чанга, оказывается удовлетворительным, предлагая вдумчивое рассмотрение языка, общения и смысла.
Оригинальная статья Чанга «История твоей жизни», впервые опубликованная в 1998 году, на самом деле вообще не описывает корабли пришельцев. Вместо этого рассказчик Луиза Бэнкс просто вспоминает время, «всего несколько лет назад, когда на орбите появлялись корабли, а на лугах появлялись артефакты». В рассказе инопланетные корабли остаются невидимыми на орбите, в то время как их обитатели общаются с Землей через 112 порталов, прозванных «зеркальцами», которые позволяют осуществлять визуальную и аудиосвязь. Рассказ считается научной фантастикой не только из-за его предпосылки о встрече с инопланетянами, но и из-за того, что он полагается на сложную физику в общении с инопланетянами – деталь, которую в фильме опускают. В фильме 112 зеркал превратились в 12 инопланетных кораблей, каждый из которых оборудован для того, чтобы люди могли войти в специальную комнату внутренней связи. Визуальная реализация космического корабля возникла благодаря творческим умам и компьютерным приводам 10 различных компаний, занимающихся цифровыми эффектами. Используя возможности компьютерной графики (CGI), черные монолитные корабли инопланетян напоминают классическую девятку Стэнли Кубрика.0019 2001: Космическая одиссея (1968), даже когда они возвышают блочные монолиты до гладких округлых форм. Цифровые облака и туман, которые кружатся вокруг автомобилей, добавляют им таинственности.
Когда режиссер и сценарист Стивен Спилберг пытался создать базовый корабль для своего видения первого контакта с инопланетянами, у него еще не было компьютеризированных инструментов, на которые можно было бы положиться. Близкие контакты третьей степени (1977) рассказывает историю о различных людях, в том числе Рое Нири (Ричард Драйфусс) и Джиллиан Гуйлер (Мелинда Диллон), с которыми контактируют таинственные силы и видения. Эти спорадические предзнаменования в конечном итоге приводят (осторожно, спойлер!) к климатической встрече, когда инопланетный материнский корабль прибывает в Башню Дьявола в Вайоминге, где люди и инопланетяне встречаются и общаются, используя яркий свет и музыкальные ноты. Спилберг представлял корабль-базу как плавучий город, который с первого взгляда выглядел бы таким большим, сложным и хорошо освещенным, что было бы очевидно, что на борту находятся сотни инопланетян. Хотя был проведен тест компьютерной графики, эта технология не могла сравниться с тем, что можно было сделать с помощью миниатюр. Ральф МакКуорри спроектировал студийную модель материнского корабля, которую команда Грегори Джина построила из деталей модели поезда и других комплектов. При съемке со специальными фотографическими и световыми эффектами, включая добавление эффекта клубящегося облака, созданного отдельно с помощью резервуара для облаков (наслоение воды разной плотности для создания эффекта клубящегося облака с помощью краски), модель кажется огромным парящим кораблем. Вращающиеся цветные огни под кораблем усиливали впечатление.

Модель из «Близких контактов третьей степени». Изображение: Эрик Лонг, Национальный музей авиации и космонавтики,
. Создатели модели знали, что модель корабля-носителя потребует большого количества деталей для достижения желаемого эффекта. Но они не думали, что кто-нибудь когда-нибудь увидит результаты вблизи. В результате они воспользовались давней традицией модельостроителей прятать маленькие шутки на виду у всех на виду. Мало ли они знали, что эта модель будет приобретена Смитсоновским Национальным музеем авиации и космонавтики, где она теперь выставлена на всеобщее обозрение в космическом ангаре Макдоннелла Центра Стивена Ф.

К земле движутся инопланетные корабли: К Земле летят гигантские космические корабли инопланетян | Наука | Общество

Кораблей инопланетян, которые прилетят в 2012 году, не существует в природе

Космические корабли определенно держат курс на нашу планету

Чужой монастырь под названием “Космос” / Наука / Независимая газета

Астрофизик Ави Леб считает, что обнаружил инопланетян

Ученый первого ряда

Астероид, принятый за комету

«Людям всегда хочется чего-то такого, неизведанного»

Инопланетный посланник с солнечным парусом

Критика за фальстарт

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

На полном серьезе

Аномальное тело

Пальцем в небо

Армада из восьми гигантских нло, приближающихся к земле, опознана. Враждебно настроенные пришельцы летят к земле К земле летят гигантские космические корабли

Внутренний настрой пришельцев

Яркие доказательства посещения внеземных гостей

Доказательства полета к Земле в 2017 году

Посетители из глубокого космоса сбивают ученых с толку

0 лет назад.

НЛО и пришельцы среди нас | Жизнь в других мирах | Статьи и очерки | В поисках нашего места в космосе: от Галилея до Сагана и далее | Цифровые коллекции

Инопланетяне среди нас и страхи других

НЛО как современный фольклор

Скептицизм в отношении НЛО и встреч с инопланетянами

Ученые говорят, что таинственный объект Оумуамуа может быть космическим кораблем пришельцев

ХОТИТЕ БОЛЬШЕ ИСТОРИЙ ОБ ИНОпланетянах?

Астроном Ави Лоэб говорит, что инопланетяне посещали Землю, и он не шутит

Правительственный доклад об НЛО не исключает возможности появления пришельцев из космоса | BU Today

Эксперт по безопасности BU Джек Вайнштейн и астроном BU Томас Баня взвешивают

Вопросы и ответы

С Томасом Бания и Джеком Вайнштейном

BU Today: Есть сомнения по поводу сделанного правительством вывода о том, что недавние наблюдения не являются инопланетянами?

БЕ Сегодня: Владимир Путин заявил, что разработал сверхкрылатую ракету. Может быть, он не буянил?

BU Сегодня: Как вы думаете, что видели эти пилоты?

Изучите связанные темы:

Как бы выглядел космический корабль пришельцев?

Добавить комментарий Отменить ответ