Екатеринбург форд металлургов: Независимость Ford — автосалон

Содержание

Независимость Ford — автосалон — Екатеринбург, Металлургов, 65

Схема проезда: автосалон «Независимость Ford», расположенный по адресу «Екатеринбург, Металлургов, 65»

Для полноценной работы с АвтоТочками ваш браузер должен поддерживать JavaScript. Включите его в настройках.

Найти другие автосалоны на карте

Также по адресу «Екатеринбург, Металлургов, 65»

Автосалон «Независимость Mazda»
Екатеринбург, Металлургов, 65
Магазин автозапчастей «Независимость Mazda»
Екатеринбург, Металлургов, 65

Автосалон «Независимость Peugeot»
Екатеринбург, Металлургов, 65
Автосервис «Независимость Peugeot»
Екатеринбург, Металлургов, 65
Автосервис «Независимость Mazda»
Екатеринбург, Металлургов, 65
Магазин автозапчастей «Независимость Peugeot»
Екатеринбург, Металлургов, 65
Шиномонтаж «Независимость Mazda»
Екатеринбург, Металлургов, 65
Шиномонтаж «Независимость Peugeot»
Екатеринбург, Металлургов, 65

Ближайшие автосалоны

Автосалон «Автоленд»
Екатеринбург, Металлургов улица, 65

Автосалон «Автобан-Запад-Плюс»
Екатеринбург, улица Металлургов, 67
Автосалон «Автобан-Запад»
Екатеринбург, улица Металлургов, 67
Автосалон «Victoria-Autos»
Екатеринбург, улица Металлургов, 70
Автосалон «Оками Маркет»
Екатеринбург, улица Металлургов, 80

Другие точки в пределах 5 минут езды

Магазин автозапчастей «Авто-Японец»
Екатеринбург, улица Металлургов, 70
Магазин автозапчастей «Авто-Европеец»
Екатеринбург, улица Металлургов, 70
Автосервис «Тойота Центр Екатеринбург Запад»
Екатеринбург, Металлургов улица, 60
Магазин автозапчастей «Зори»
Екатеринбург, Красных Зорь, 1а
Магазин автозапчастей «Component-avto»
Екатеринбург, Московский тракт, 7с3

Другие автосалоны

Полезно? Расскажите друзьям!

Форвард-Авто, автоцентр в Екатеринбурге на Металлургов, 65 — отзывы, адрес, телефон, фото — Фламп

Показать целиком

Видимо нам одним так не повезло в этом салоне. Сам салон приятный, кредит рекомендуют, но не навязывают категорично, нашу машину забрали в десять минут, предварительный договор на поставку автомобиля митсубиши паджеро спорт в течении месяца (а со слов менеджера Александра П. -в течении 10 дней) заключили тоже достаточно быстро. Обговорили установку нужного доп.оборудования, на сумму большую, чем нам обозначили. А дальше началось……. через 10 дней машина не пришла, и через месяц тоже. Александр нас кормили завтраками и рассказыми о том, что авто уже подорожало, а у нас цена фиксированная и что вот вот случится чудо. Но оно не случилось ! Завод встал на простой. Потом нашу машину погрузили на автовоз, но до нас она не дошла . Потом пришла, но цвет не наш, дальше машина была повреждена в процессе транспортировки и отправлена обратно на завод. На исходе пятого месяца ожидания нам радостно сообщили, что наша машина изготовлена и скоро будет в Екате. И она действительно пришла! Но это не было концом ожидания чуда. Дальше нас ждал новый сюрприз. Цена машины подорожала и для нас тоже, вопреки всем обещаниям. Управляющий салон нам сказал, что теперь цена новая и стоимость доп.оборудования теперь тоже будет выше, а не оговоренная ранее сумма . Но они готовы идти на некоторые уступки и цена авто для нас вырастет не так страшно. ( видимо они все пару сотен деревянных могут прямо за ночь заработать). Далее управляющим было сказано окончательное решение по повышению и если нам что-то не нравится , то он нашу машину завтра же и продаст, а мы , собственно, можем дальше ждать… Вот так, спустя 5 месяцев ожидания, нас вынудили принять их условия.

Получение самого авто продлилось с обещанной пятницы до вторника( чего-то не хватало, что-то не поставили, а кто-то слёг с короной). В итоге во вторник раздался долгожданный звонок. Мы рванули в салон за авто , но нас снова ждал сюрприз: МПУ нам просто положили в багажник : потом как-нибудь установим , гарантию на установку , что все оплачено, напишем!… Про то, что обещанные зимние колеса в подарок нам дали совсем не обещанные, я рассказывать в подробностях не буду. В какой-то момент вообще отказывались их “подарить” . Сказали, что типа и так для нас тут полный шоколад. Правда , обещанную за ожидание сигнализацию подарили( учитывая ,что и заплатили мы больше). Машину в итоге получили с установленным под нашим нажимом МПУ после нескольких часов ожидания с менеджером Дмитрием . Он все нам пояснил, показал, максимально дал информации, короче, скрашивал наше ожидание, как мог. По документам в подробности вдаваться даже нет смысла, потому что ничего вам никто нужного, обеспечивающего вашу защиту, не даст , а все будет по их установленным формам и схемам.

Даже с ценой на авто в итоговом догоговоре выкружили как им надо. Вот так радостно в этом салоне было всем, кроме нас . Неприятный осадок остался от вранья менеджера и самого управляющего. Время ожидания авто в пять месяцев и про возможное повышение стоимости нам не говорили, а даже совсем наоборот. Если бы сказали сразу все моменты, то мы бы спокойно все приняли и настроились . Или купили авто в другом городе ( машина в наличии было в Уфе, Н-Новгороде, Самаре. Не ближний свет, конечно, но реально). Итог: авто порадовало, а сам процесс покупки расстроил. Или это нам так не повезло с менеджером Александром П. и его руководителем. Сейчас все пережито и мы стали счастливыми обладателями машины. Наконец-то чудо свершилось .

Mitsubishi Форвард Авто – официальный дилер Audi, Citroen, Daewoo, Ford, Honda, Jeep, Kia, Lada, Mitsubishi, Nissan, Toyota, Volkswagen в Екатеринбурге

Супер машина, уже едет к нам

Ram 1500 TRX 2022 теперь поставляется в эксклюзивном ярко-оранжевой расцветке

Про прицепы в корне неверно написано. Автору нужно лучше законы изучать. Я на своей машине полной массой 2539 таскаю прицеп к морю полной массой 900, и ни у кого не возникает вопросов

С категорией «В» в правах можно управлять не только легковым автомобилем

Китайские тачки становятся все круче и круче

Обзор Chery Exeed TXL или 10 причин выбрать этот внедорожник

Автор не имеет понятия о мотоцикле Урал. А как он едет по трассе…посмотрите в Ютубе… пятнадцать тысяч на три колеса.

Почему в СССР были популярны мотоциклы «Урал»?

Когда коту нечем заняться, он что делает? Правильно! Лижет яйца! А в минтрансе их просиживают!

В России предложили ввести для электрокаров покилометровую оплату проезда

Категория “В” не позволяет управлять квадроциклами, а только квадрИциклами. “квадрИцикл” и “квадрОцикл” это не одно и то же. Поэтому обычные водительские права на квадроцикл не подойдут. Для управления квадроциклом или снегоходом на законных основаниях Вам потребуется удостоверение тракториста-машиниста категории A1!

С категорией «В» в правах можно управлять не только легковым автомобилем

Девяностых у меня Волга 2410 прошла 350000 км без капремонта

С категорией «В» в правах можно управлять не только легковым автомобилем

Два ляма отдать за китайца с сомнительными характеристиками это ж кем надо быть? Одно сходство с портерем его не делает им. Движок собственной джаковской разработки, а это уже говорит многое! не потянет он полторы тонны, с крутящим то 280. Там тонна хорошо если нормально пойдет. Да и обслуживание у китайцев никакое, как только купишь машину сразу забудут про тебя, а на любую поломку скажут, что не гарантийный случай, я такое на n56 проходил.

Китайский JAC привез на российский рынок «убийцу» «Газели»

Заверните 2

Новый внедорожник «Алтай» с чертами ГАЗа и ЗИЛа – достойная смена «Хантера» и «Патриота»

Что прочитал, то знал 20лет назад. Сперва просо ремни, потом самоуберающиеся, а потом с преднатяжителем. А остальные спец ремни.

Виды ремней безопасности в современном автомобиле

Автомир Екатеринбург – официальный дилер Renault, Suzuki и Ford

Вашу заветную мечту о новом автомобиле с радостью исполнит официальный дилер самых популярных брендов мирового автопрома – ГК «Автомир». Мы осуществляем продажу автомобилей самых авторитетных брендов в Екатеринбурге на дилерских условиях, которые являются оптимально выгодными, безопасными и комфортными.

Хотите купить авто и уже даже выбрали марку? Пора на тест-драйв! Испробуйте полюбившуюся модель в деле, прокатившись на ней по городу. Как только выбор будет сделан, мы обеспечим полную информационно-консультативную поддержку по оформлению сделки, по персонализации, последующему сервису, ремонту с использованием оригинальных запчастей и любым другим вопросам. Записаться на пробный заезд можно по телефону или непосредственно на сайте ГК «Автомир» конкретной марки.

Преимущества дилерских центров

Продажа осуществляется на выгодных по цене условиях, регулярно действуют акции от производителя, можно при покупке авто, например, получить скидку на обслуживание в авторизованном техцентре;
Сохраняются гарантийные обязательства автопроизводителя – это актуально абсолютно для всех марок и брендов;
В наличии всегда все модели, все комплектации, полный спектр предусмотренного производителем дополнительного оборудования для персонализации.
Продажа автомобилей и сервисное обслуживание корпоративных клиентов, операционный и финансовый лизинг.

Также стоит отметить и более широкие финансовые возможности, которые открывает для покупателя дилерский центр. Финансовые партнеры ГК «Автомир» в Екатеринбурге с готовностью предоставят льготный кредит на машину или оформят покупку в рассрочку с удобным графиком погашения. Отдельно стоит отметить возможность участия в программе Trade In. Это обмен Вашей старой машины на любую выбранную в автосалоне новую с доплатой разницы в цене.

Этими и другими предложениями от наших автосалонов Вы можете воспользоваться уже сегодня! Новый автомобиль – доступнее, чем Вы думаете!

телефон, сайт и время работы

Сеть автотехцентров

«Независимость Ford» занимается в Екатеринбурге продажей автомобилей Ford уже более полутора десятилетий, с 2000 года. Мы начали свою историю одновременно с наступлением нового века и остаёмся современными и актуальными и сегодня. За годы своего существования «Независимость Ford» удостоилась множества наград от Ford Motor Company. В 2012-2015 годах мы стали:
Весь модельный ряд автомобилей Ford в Екатеринбурге представлен у официального дилера "Независимость". Купить Форд, записаться на тест-драйв или техосмотр в дилреском центре
Автомобили Ford от официального дилера в Екатеринбурге, купить Форд в автоцентре
описание с сайта Независимость Ford

Ford Независимость специализируется на запчастях для иномарок, ремонте легковых автомобилей, замене масла в акпп, диагностике автомобиля перед покупкой, диагностике двигателя, замене тормозных колодок, автозапчастях для немецких автомобилей, капитальном ремонте двигателей, замене моторного масла, замене прокладки ГБЦ, запчастях для японских автомобилей, техобслуживании автомобиля, продаже подержанных автомобилей, замене масла в вариаторе, замене масла в коробке передач.

Также этот автосервис занимается Ford.

Независимость Ford находится в Екатеринбурге на улице Металлургов в Верху-Исетском район.

Мы стараемся предоставлять актуальную информацию. Если вы обнаружили ошибку на этой странице, пожалуйста, сообщите нам об этом.

Городские геохимические изменения и загрязнение потенциально вредными элементами в семи городах России

, ^1, ², ¹ и ¹

Андриан А. Селезнев

¹ Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук; Почтовый адрес: Россия, 620219 Екатеринбург, ул. С. Ковалевского, 20,

² Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Почтовый адрес: ул. Мира, 19., 620002 Екатеринбург, Россия

Ярмошенко Илья Владимирович

¹ Институт промышленной экологии УрО РАН; Почтовый адрес: Россия, 620219 Екатеринбург, ул. С. Ковалевского, 20,

Малиновский Георгий Павлович

¹ Институт промышленной экологии УрО РАН; Почтовый адрес: Россия, 620219 Екатеринбург, ул. С. Ковалевского, 20

¹ Институт промышленной экологии УрО РАН; Почтовый адрес: С.Ковалевской, ул., 20, 620219 Екатеринбург, Россия

² Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Почтовый адрес: Россия, 620002 Екатеринбург, ул. Мира, 19,

Автор для корреспонденции.

Поступило 13.03.2019 г .; Принято 20 декабря 2019 г. Автор (ы) и источник предоставляют ссылку на лицензию Creative Commons и указывают, были ли внесены изменения.Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иное не указано в кредитной линии для материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons для статьи и ваше предполагаемое использование не разрешено законодательными актами или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4. 0/.

Abstract

В данной статье представлены результаты анализа концентраций потенциально вредных элементов (PHE, Pb, Zn и Cu) и консервативных элементов (CE, Fe) в городских поверхностных отложениях (USDS).Исследование проводилось в семи крупных городах России, расположенных в разных географических и климатических зонах, а также на территориях с разной геологической и антропогенной нагрузкой: Челябинск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Ростов-на-Дону, Тюмень и Уфа. Исходные геохимические фоновые отношения между PHE и концентрациями CE в USDS были восстановлены для каждого города с применением подхода, основанного на линейно-взвешенной аппроксимации PHE как функции CE с более низкими весами, присвоенными более загрязненным образцам.Восстановленные средние исходные исходные концентрации Pb, Cu и Zn варьировались между 17–52, 25–196 и 91–413 мг кг ^–1 соответственно. Было предложено несколько новых критериев для оценки степени геохимической трансформации и загрязнения городской среды, таких как процент загрязненных образцов, средняя концентрация загрязняющих веществ в загрязненных образцах и индекс степени взвешивания δ, которые были сопоставлены с общепринятыми критериями, такими как PHE. концентрация и индекс геонакопления.Экологический рейтинг города существенно различается в зависимости от того, было ли критерием для ранжирования общее загрязнение ПТО или изменения по сравнению с исходным геохимическим исходом.

Термины темы: Экосистемные услуги, Городская экология, Воздействие на окружающую среду, Воздействие на окружающую среду, Устойчивое развитие

Введение

Городской ландшафт – это среда, сформированная как верхний геологический пласт антропоцена ^{¹, ²}.Содержание элементов в экологических компартментах городской территории изменяется в результате антропогенной деятельности при формировании ландшафта. Преобразование геохимических условий в городской зоне – это постоянный экологический процесс, управляемый естественными и искусственными компонентами. Содержание элементов в компартментах городской среды в некоторый начальный момент, которые либо существовали в реальности, либо предполагаются до того, как искусственные и естественные компоненты окружающей среды подверглись какому-либо антропогенному воздействию после создания ландшафта, рассматривается как исходный геохимический фон. (IGB) условия.

Геохимическая трансформация и изменение IGB – сложный процесс, затрагивающий все компоненты городской среды ^³. Основными движущими силами геохимической трансформации являются загрязнение окружающей среды точечными и неточечными источниками ^⁴, а также эрозия и деградация экологической среды в результате естественных и антропогенных воздействий ^⁵.

Геохимическая трансформация в городской среде состоит из изменения минерального и элементного состава, модификации физико-химических свойств городской почвы ^⁶, образования отложений на поверхности города (USDS), в частности отложений на дорогах ^{⁴, ⁵, ⁷}, изменение объема поверхностного ливневого стока ^{⁸, ⁹}, перераспределение загрязняющих веществ ^{³, ¹⁰} и формирование геохимических барьеров 7 среди прочего .

USDS – это экологический сектор, который участвует в большинстве процессов геохимического преобразования. В городской среде скорость выхода наносов значительно увеличивается по сравнению с использованием лесных и сельскохозяйственных угодий. Отложения на городской поверхности образуются в результате процессов эрозии почвы, истирания различных структур и отложения осадочного материала на различных поверхностях ^{⁵, ¹¹}. Модель городского осадочного каскада должна описывать перенос и накопление частиц и загрязнителей на всех стадиях процессов седиментации от источников наносов до их окончательного осаждения ^⁷.

В то время как отложения связаны с поверхностными слоями почвы, USDS более загрязнен атмосферными осадками и отходами, чем другие природные объекты в городской местности ^{⁷, ¹², ¹³}. Мелкие частицы могут накапливать загрязнители, патогены, вирусы и другие потенциально вредные элементы (PHE) ^¹⁴. Таким образом, отложения представляют собой вторичный и неточечный источник загрязняющих веществ и представляют серьезный экологический риск из-за большого вклада общей фракции пыли и загрязняющих веществ в городскую среду.

Поверхностные отложения часто используются в качестве индикатора в городских геохимических исследованиях ^{¹⁵ – ¹⁹}. Отложения литологически и геохимически связаны с территорией города, поэтому они отражают геохимические условия окружающей территории. Осадки указывают на загрязнение и пути его распространения в городской среде ^{²⁰, ²¹}. Оценка IGB и последующие изменения геохимических условий в городах являются важными факторами при проведении экологических геохимических исследований в городских районах ^{¹⁹, ²²}.

Ранее был предложен подход к реконструкции начальных геохимических условий в городской местности ^¹⁹, позволяющий количественно оценить геохимическую трансформацию городской среды. Метод был основан на анализе взаимосвязи между PHE и консервативными элементами (CE) в USDS. Подход использует линейно-взвешенную подгонку отношения PHE-CE с более низкими весами, присваиваемыми более загрязненным образцам ^¹⁹. Сильные минералогические причины линейной регрессии между концентрациями двух элементов в почвах и пробах отложений были предложены Ван дер Веером ^²³.

В данном исследовании анализ геохимических условий для PHE (Pb, Zn, Cu) и CE (Fe) в USDS был проведен для семи крупных городов Российской Федерации. Города были расположены в разных географических и климатических зонах и включали территории с разной геологией и антропогенной нагрузкой. Цели настоящего исследования состояли в том, чтобы (i) восстановить исходную базовую взаимосвязь между PHE и концентрациями ХЭ в USDS для каждого города с помощью подхода, предложенного Селезневым и др. .^¹⁹, (ii) оценка степени загрязнения и степени геохимических изменений в городах, и (iii) ранжирование городов по степени загрязнения и степени геохимической трансформации.

Материалы и методы

Сбор и подготовка проб

Объектом исследования являются современные геохимические условия, представленные концентрациями PHE и Fe в USDS. Пробы УЗС отбирались в естественных поверхностных геохимических ловушках, таких как поверхностные пониженные зоны микрорельефа внутри жилых кварталов, в частности из луж.Механизм формирования USDS был подробно описан ранее ^{²⁴, ²⁵}. Локально пониженные участки поверхности в жилых районах заполнены осадочным материалом, вымытым и выносимым из окружающих ландшафтных зон. Этот осадок содержит атмосферную пыль, твердые и взвешенные частицы почвы, эрозию и другие материалы. Зона водосбора состоит из крыш зданий, площадок, тротуаров, местных дорог в районе, зеленых зон и других поверхностей для сбора воды.Твердый материал отложений естественным образом перемешан. Загрязняющие вещества, поглощенные частицами, также переносятся и накапливаются в USDS. Типичная мощность отложений составляет около 5 см. Мелкодисперсный осадочный материал постоянно переносится по площади блока и перераспределяется поверхностным стоком дождевой воды и колесами транспортных средств. USDS накапливает загрязняющие вещества в пространстве и во времени на территории жилого двора и обеспечивает комплексное отражение его текущих геохимических условий.

Исследования USDS проводились в семи городах России, расположенных в различных геологических, географических, климатических и промышленных зонах (рисунок). Интенсивная урбанизация с быстрым ростом населения и развитием новых жилых районов произошла в исследуемых городах менее чем за последние 100 лет. Краткие описания выбранных городов представлены в таблице.

Расположение обследованных городов в западной части России.

Таблица 1

Описание обследованных городов.

Население города, млн человек / автомобилей на 10 ³ человек	Географическая и климатическая зона, средняя температура, ° С, январь / июль	Геологические особенности ^³⁵	Отрасли промышленности
Тюмень 0,77 / 363	Западная Сибирь, зона лесной тайги с заболоченными участками, умеренно-континентальный климат -15 / 18,8	Западно-Сибирская равнина, Тюменский прогиб; диориты и габбро образований доюрского возраста; суглинки, глины, илы и озерно-аллювий верхнего плиоцена и голоцена	Металлообработка, машиностроение, нефтепереработка, газовые электростанции
Челябинск 1. 2/269	Южный Урал, лесостепная зона, умеренный климат -14,1 / 19,3	Восточно-Уральское поднятие и Западная сторона Западно-Сибирской плиты; граниты, диориты, угли, известняки, песчаники, доломитовые известняки образований доюрского возраста; пески, алевролиты, суглинки, аллювиальные отложения пойменных террас, галька, гравий и элювиально-делювиальные отложения верхнего плиоцена и голоцена	Черная и цветная металлургия, химическая промышленность, оборудование, угольные электростанции
Нижний Тагил 0.36/240	Средний Урал, горно-лесная зона, умеренно-континентальный климат -14,5 / 17,8	Средний Урал, Тагильская мегазона; гарцбургиты, серпентиниты, базальты, зеленые сланцы, слюдяно-кварцевые и графит-кварцевые сланцы, диориты, габбро, андезиты, дациты образований доюрского возраста; элювиальные и делювиальные отложения, глины, супеси, аллювиальные отложения пойменных террас, галька, пески и суглинки верхнего плиоцена и голоцена	Черная металлургия, коксование, машиностроение, химическая промышленность, производство строительных материалов
Магнитогорск 0. 42/297	Южный Урал, степная зона, резко континентальный климат -14,1 / 19,2	Южный Урал, Западно-Магнитогорская зона; трахибазальты, трахириолиты, базальты, андезиты, риодациты, лавы и кластолавы образований доюрского возраста; аллювиальные отложения поймы, глины, пески, торф, делювиальные отложения, элювиально-делювиальные отложения и известняки верхнего плиоцена и голоцена	Черная металлургия, металлообработка, газовая электростанция
1 Уфа .1/278	Лесостепная зона, умеренно-континентальный климат -12,4 / 19,7	Волго-Уральская антеклиза, Верхнекамская котловина; гипс, ангидрит, песчаник, мергель, алевролит, доломит, известняки образований доюрского возраста; аллювий, колувиум, делювий, песчаники, супеси, суглинки, глина верхнего плиоцена и голоцена	Нефтепереработка, нефтехимическая промышленность, машиностроение
Ростов-на-Дону 1,1 / 285	Степь зона, умеренно-континентальный климат -3/23. 4	Восточно-Европейская плита, Ростовский выступ; пески, глины, гравий, галька нижнего плиоцена, известняки, ракушки, алевролиты, мергели верхнего миоцена; аллювиальные пойменные террасы, пески, галька, суглинки, супеси, элювиальные и пролювиальные отложения верхнего плиоцена и голоцена	Машины, речное судоходство, пищевая промышленность
Нижний Новгород 1,3 / 276 902 9017 лиственные леса, смешанные леса и таежная зона. Влажный континентальный климат -8.9 / 19.4	Волго-Уральская антеклиза, глины с прослоями алевролитов, пески с гравием осадочных пород, алевролиты, суглинки, мергели, гипсы, известняки, доломиты дочетвертичного возраста; аллювиальные отложения, пески с гравием, суглинки, глины, элювиальные и солифлюкционные образования, пески, элювиальные и делювиальные образования голоценовой эпохи	Машины, речное судоходство

Образцы USDS были собраны в жилых районах городов во время летние сезоны 2016 г. (Тюмень, Челябинск, Нижний Тагил), 2017 г. (Уфа и Магнитогорск), 2018 г. (Ростов-на-Дону и Нижний Новгород).Большинство населения в обследованных городах проживает в районах многоэтажных жилых домов, и места отбора проб располагались на дворовых территориях, окруженных кварталом таких домов. Площадь обследованных блоков варьировала в пределах 20 000–60 000 м ². Помимо жилых домов, в состав жилых районов входит местная общественная инфраструктура, в которую входят больницы, школы, детские сады, торговые центры, зоны отдыха и парки. Эти жилые кварталы в обследованных городах имели одинаковые конструктивные особенности и одинаковый набор ландшафтных участков внутри квартала, включая зеленые зоны, переходы и детские площадки.

Места отбора проб выбирались по нерегулярной сетке в пределах территории каждого города. Методика Селезнева и др. . ^²⁵ и Селезнев и Ярмошенко ^²⁴ использовалось для сбора образцов USDS. Дороги с интенсивным движением и промышленные предприятия располагались на значительном удалении от исследуемых участков (500–3000 м), а дороги со средней интенсивностью движения – на расстоянии ок. 100 м от мест отбора проб. Член исследовательской группы посетил жилой двор и выбрал участки впадин, где образовались поверхностные осадки.Пробы отбирали лопаткой из верхнего 5-сантиметрового слоя. Обычно от 3 до 5 проб отбирали в углублениях на территории двора, а затем пробы объединяли в одну составную пробу донных отложений. Общая масса образца составляла ок. 1,5 кг (сухой вес). Бытовые отходы и мусор были удалены в процессе отбора проб. Информация о местонахождении и описания мест отбора проб были задокументированы. Места отбора проб и пробы были задокументированы.

Образцы USDS сушили на воздухе при температуре окружающей среды в лаборатории.Высушенные образцы измельчали, гомогенизировали и тщательно перемешивали. Крупные частицы (> 3 мм) мусора, веток деревьев, корней, камней и гравия были выброшены. Затем для анализа собирали репрезентативную подвыборку массой 20 г. Образец истирали в порошок в агатовой мешалке.

Химический анализ

Химический анализ проб был проведен в Химико-аналитическом центре Института промышленной экологии. Общие концентрации ПГЭ в образцах определяли с помощью масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ELAN 9000; Perkin Elmer Inc., СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ). Подготовка и анализ проб проводились в соответствии с методикой измерения содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно связанной плазмой, сертифицированной Государственным бюро охраны окружающей среды Российской Федерации ^²⁶. Были приготовлены твердые образцы для определения общего содержания элементов с использованием экстракции тремя кислотами (HNO3, HClO4 и HF). Метод подготовки образца был аналогичен методу Агентства по охране окружающей среды США (US EPA) EPA-821-R-01-010 ^²⁷.Контроль качества измерений обеспечивался сертифицированными методиками и аккредитацией Химико-аналитического центра Института промышленной экологии Российской системой государственных аккредитационных лабораторий.

Реконструкция исходных геохимических фоновых условий

Зависимость IGB между концентрациями PHE и CE была восстановлена с использованием метода, описанного в Seleznev et al . ^¹⁹. Согласно этому методу зависимость IGB определялась линейным уравнением:

, где Me0 (Fe) – базовая концентрация PHE в мг / кг ^-1 как функция концентрации Fe в г / кг ^-1, а A и B – коэффициенты регрессии.

Коэффициенты регрессии были подобраны на основе результатов измерений концентраций ПТО и ХЭ в образцах USDS с учетом весов, присвоенных в соответствии с уравнением:

Wi = 1 / (yi − 0,95⋅min (y) i) δ,

где δ – безразмерный градусный индекс, y _i – наблюдается концентрация ПГЭ в i-м образце, min ( y ) _i – минимальная концентрация ПГЭ среди десяти ближайших значений до y _i в выборке данных, ранжированных по концентрации Fe (см. Селезнев и др. .^¹⁹ подробнее).

У Селезнева и др. . ^¹⁹ δ-индекс был связан со степенью загрязнения городских отложений. В случае отсутствия загрязнения δ = 0 и его значение увеличивается с увеличением выбросов ПТО в окружающую среду. Согласованность между результатами восстановления взаимосвязи IGB с концентрациями PHE и CE этим методом и с использованием хронологического подхода Cs-137 была достигнута, когда значения δ находились в диапазоне 0.5–0,75 в Екатеринбурге ^¹⁹.

В этой статье предлагается более формализованный подход к взвешиванию и выбору δ-индекса. Итерационные расчеты линейной зависимости (1) проводились для δ = 0, 0,1, 0,2… с шагом 0,1. Рассчитываются отклонения ΔMe _i наблюдаемой концентрации ПГЭ, Me _i, от базовой концентрации Me0 (Fe _i) при наблюдаемой концентрации железа Fe _i для каждого образца. Для каждого исследованного δ образцы ранжируются в соответствии с полученным ΔMe _i (субиндекс j используется для ранжированных образцов).Затем определяется количество образцов P, для которых выполняется следующее условие:

Образцы, удовлетворяющие условию (3), считаются незагрязненными. Затем оценивается количество образцов с ΔMe _j <0 и ΔMe _j> 0. Желаемое значение δ-индекса выбирается таким образом, чтобы общее количество и средние отклонения наблюдаемых концентраций ПГЭ от прогнозируемых моделью (1) были примерно одинаковыми для незагрязненных образцов, лежащих ниже и выше линии, соответствующей соотношению IGB.

В каждом городе среднее загрязнение и среднее загрязнение загрязненных проб оценивались как отношение суммы ΣΔMe _i к общему количеству проб и количеству загрязненных проб, соответственно.

Подставляя среднюю наблюдаемую концентрацию Fe в уравнение. (¹) была оценена средняя концентрация ПГЭ по соотношению IGB, Me0. Рассчитанная таким образом концентрация ПГЭ соответствует условной фоновой концентрации.Эта концентрация также применима для расчета индекса геонакопления (Igeo) с использованием уравнения ^²⁸:

Igeo = log2 (∑iMei / N1,5⋅Me0).

Результаты

Всего за период 2016–2018 гг. Было собрано 335 образцов USDS из семи городов. Общее количество выборок в каждом городе варьировалось от 40 до 69.

Согласно описаниям участков, ландшафт на всех обследованных жилых массивах был искусственно создан в результате строительных работ.Осадочный материал на исследуемых участках образовался в результате процесса эрозии почвы и разрушения поверхности тротуаров, асфальта и строительных материалов (т. Е. Поверхностей крыш и стен). Базовые поверхности представляли собой различные материалы, такие как городской заделанный грунт и грунт, антропогенный грунт, дерн, асфальт и различные поверхности тротуаров. В исследуемых городах поверхностные отложения имели рыхлую однородную структуру, легко определялись визуально и отличались от основного поверхностного субстрата.

По результатам визуального осмотра мест отбора проб, большинство проб, отобранных в Нижнем Тагиле, Челябинске и Магнитогорске, содержали частицы металлургического шлака. Гранулированный шлак использовался вместо гравия в качестве засыпки для создания дренажа при озеленении и городском планировании. Во время исследования на некоторых участках наблюдались земляные работы, а также мероприятия по ландшафтному планированию (например, озеленение, замена почвы). Автомобили были припаркованы во всех исследуемых дворах, были как организованные, так и неорганизованные (когда машина припаркована на лужайке) стоянки и внутридворовые переходы.Примерно 20% автомобилей было незаконно припарковано на неорганизованных стоянках дворов. При визуальном осмотре внутренние дворовые дороги и автостоянки составляли до одной трети дворовой площади.

В таблице представлены результаты химического анализа проб донных отложений. В таблице указано количество проб в каждом городе и средняя концентрация Fe, Pb, Cu и Zn.

Таблица 2

Наблюдаемые концентрации металлов (среднее арифметическое для Fe, среднее геометрическое для других металлов).

Город	Год отбора	Количество образцов	Fe, г / кг	Pb, мг / кг	Cu, мг / кг	Zn, мг / кг
Челябинск	2016	60	28	66	50	338
Магнитогорск	2017	41	32	9022 9022 9022 Нижний Новгород	2018	40	13	21	33	147
Нижний Тагил	2016	69	68	73	902 902 902 902 Дон	2018	40	16	32	31	169
Тюмень	2016	42	16	46	30	122
Уфа	2017	43	21	42	56	158

Распределение концентраций Fe в каждом городе , Критерий хи-квадрат, p > 0. 05). В то же время, как и ожидалось, распределение ПГЭ (рисунки -) было существенно асимметричным со сдвигом в сторону высоких концентраций. Обследованные города различались по среднему содержанию Fe в поверхностных отложениях. Самые высокие концентрации Fe были обнаружены в Нижнем Тагиле, Магнитогорске и Челябинске, а самые низкие – в Ростове-на-Дону, Тюмени и Нижнем Новгороде. Для всех ПТО максимальные концентрации наблюдались в Нижнем Тагиле.

Распределение концентрации Cu в пробах УСДН в городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа.

Распределение содержания Fe в образцах УСДН в городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа.

Распределение содержания Pb в пробах УСД в городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа.

Распределение содержания Zn в образцах УСДН в городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа.

Результаты анализа взаимосвязи между концентрациями ПТО и Fe в городах представлены на рисунках – в виде диаграмм рассеяния. На этих рисунках показаны образцы, для которых установлено наличие или отсутствие загрязнения. Линия на рисунках представляет восстановленный уровень IGB с коэффициентами δ, указанными в таблицах -.

Реконструкция фоновой зависимости содержания Cu от Fe в городских отложениях в семи городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа.Вертикальная ось – концентрация Cu, мг / кг; горизонтальная ось – концентрация Fe, г / кг.

Таблица 4

Расчетные коэффициенты взвешенной линейной зависимости между концентрациями Fe и Cu.

902 0,9 * 902 902 902 902 N 902 902 903 в городских поверхностных отложениях в семи городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа.

Вертикальная ось – концентрация Pb, мг / кг; горизонтальная ось – концентрация Fe, г / кг.

Реконструкция фоновой зависимости Zn от концентраций Fe в городских поверхностных отложениях в семи городах: 1 – Челябинск, 2 – Магнитогорск, 3 – Нижний Новгород, 4 – Нижний Тагил, 5 – Ростов-на-Дону, 6 – Тюмень, 7 – Уфа. Вертикальная ось – концентрация Zn, мг / кг; горизонтальная ось – концентрация Fe, г / кг.

Таблица 3

Расчетные коэффициенты взвешенной линейной зависимости между концентрациями Fe и Pb.

Город	δ	A	SE	B, мг / кг	Средняя базовая концентрация Cu, мг / кг
Челябинск	0,37	46
Магнитогорск	0. 87	1,46	0,03	0,2 *	47
Нижний Новгород	1,05	1,66	0,06	−0,1 *	0,92	0,12	−5,3 *	196
Ростов-на-Дону	0,35	1,75	0,08	0,2 *	28
	Тюмень.7	1,54	0,04	−0,6 *	25
Уфа	0,6	1,73	0,06	0,3 *	37
37

Нижний Новгород 0,07 902 902 9022 9022 9022 902 902

Город	δ	A	SE	B, мг / кг	Средняя исходная концентрация Pb, мг / кг
Челябинск	0.36	1,75	0,10	1,3 *	50
Магнитогорск	0,53	0,95	0,03	-0,2 *	9021
−0,2 *	19
Нижний Тагил	0,49	0,81	0,03	0,8 *	52
Ростов-на-Дону 0226-на-Дону 0226-на-Дону6	1,33	0,08	-0,9 *	21
Тюмень	1,1	1,01	0,06	0,6 *	17	−0,2 *	23

Таблица 5

Расчетные коэффициенты взвешенной линейной зависимости между концентрациями Fe и Zn.

Нижний Новгород 902 9022 9022 9022 9022 9022 9022 9022

Город	δ	A	SE	B, мг / кг	Средняя исходная концентрация Zn, мг / кг
Челябинск	0.47	8,91	0,50	5,2 *	256
Магнитогорск	1,05	5,32	0,18	0,1 *	170
−2,3 *	106
Нижний Тагил	0,36	6,35	0,22	1,7 *	413
Ростов-902 021 Ростов-на-Дону 0. 35	7,43	0,54	−2,9 *	120
Тюмень	0,46	5,67	0,30	0,2 *	91	2.3 *	119

Таблицы – представляют рассчитанные коэффициенты взвешенных линейных зависимостей между концентрациями Fe и Pb, Cu и Zn соответственно. Таблицы содержат восстановленные средние концентрации ПГО в условиях IGB.Максимальные средние фоновые концентрации ПГО наблюдались в г. Нижний Тагил. Во всех случаях была установлена значимая корреляция между концентрациями Fe и PHE в условиях IGB (значимый коэффициент A в модели (уравнение ¹)). Из рисунков и таблиц видно, что города сильно различаются по средней концентрации Fe в современных поверхностных отложениях. Самый высокий показатель в Нижнем Тагиле, самый низкий – в Нижнем Новгороде.

Зависимость средних концентраций ПТО в условиях IGB от средней концентрации Fe в городах представлена на рисунке. На рисунке также показаны содержания элементов по Кларку по Тейлору ^²⁹ и содержания ПГЭ и Fe в городских почвах и в пойменных отложениях по Алексеенко и Алексеенко ^³⁰ и Салминен ^³¹ соответственно. На этом рисунке три точки с максимальными концентрациями Fe принадлежали городам Уральского региона (Нижний Тагил, Магнитогорск и Челябинск), а три точки с минимальными концентрациями Fe – городам, расположенным на берегах крупных рек (Тюмень, Нижний Новгород). Новгород и Ростов-на-Дону).Концентрации Fe и Cu в USDS в большинстве городов были ниже Кларка. Напротив, концентрации Pb и Zn обычно были выше, чем значение Кларка.

Зависимость средних исходных исходных концентраций ПГО от средней концентрации Fe (квадраты). Ромбы – содержание в городских почвах ^³⁰, треугольники – содержание в пойменных отложениях ^³¹, кружки – Кларк по Тейлору ^²⁹.

Цифры – ранжируйте обследованные города по различным характеристикам, полученным при их реконструкции IGB.На рисунке показано ранжирование городов по средним образцам концентраций ПТО. На рисунках и показано ранжирование городов с точки зрения процента проб, отнесенных к категории загрязненных, и среднего уровня загрязнения этих проб, соответственно. Рейтинг городов по этим показателям значительно различается. На рисунке показано ранжирование опрошенных городов по степени δ-индекса, используемого при реконструкции уровня IGB. На рисунке показано ранжирование по коэффициенту Igeo с учетом загрязнения поверхностных отложений ПТО относительно IGB.

Рейтинг городов по средней концентрации ПТО.

Рейтинг городов по доле загрязненных проб.

Рейтинг городов по среднему загрязнению загрязненных проб.

Ранжирование обследованных городов по градусному индексу δ, используемому при реконструкции уровня IGB.

Рейтинг опрошенных городов Igeo.

Обсуждение и заключение

Основной проблемой, связанной с изучением геохимической и экологической роли поверхностных отложений в городской среде, является отсутствие критериев для оценки степени геохимической трансформации и загрязнения.Как отмечают ряд авторов, фоновых объектов для отложений городских дорог, которые можно было бы использовать в качестве справочных целей, нет. ^³². Отсутствие фонового химического состава делает невозможным применение индекса геонакопления Igeo, который обычно используется как индикатор геохимической трансформации. Сравнение концентраций ПТО в городских почвах и отложениях со значением Кларка неоправданно из-за сильного влияния антропогенных процессов на формирование этих сред. В большинстве стран, особенно в России, допустимые концентрации и другие лимиты, используемые для управления окружающей средой, не установлены для USDS.

В городской среде могут быть установлены некоторые литологически унаследованные геохимические содержания основных и редких элементов в материале поверхностных отложений, которые соответствуют исходным концентрациям. В этой статье термин исходный геохимический фон (IGB) используется для обозначения фоновых концентраций. Наблюдаемое в определенное время изобилие химических элементов в USDS и городских почвах отражает IGB и загрязнение городской среды, имевшее место к тому моменту.В частности, ожидаются концентрации выше IGB типичных городских загрязнителей, таких как Pb, Cu и Zn.

Надежный подход к оценке IGB необходим для разработки методов геохимии окружающей среды и проведения исследований городской среды. Учитывая вероятность появления как прямого замещения двух элементов в определенных минералах, так и устойчивой взаимосвязи между минералами в почве и осадком, модель линейной регрессии может количественно описать взаимосвязь между концентрациями двух элементов в разных образцах ^{²³ ^{, 33}}. Подход с определением литологически наследуемой линейной регрессии между содержанием Pb и Al в естественных подпочвах был применен при исследованиях загрязнения верхнего слоя почвы в Нидерландах ^³⁴. Как ранее предполагали Селезнев и др. . ^{¹⁹ Модель линейной регрессии} может также использоваться для описания ассоциации IGB между PHE и такими консервативными литогенными элементами (CLE), как Fe, Al и Mg в USDS.

Характер ПТО по отношению к КЛЭ в семи городах, расположенных в разных климатических и географических зонах и с разными моделями антропогенного воздействия, представлены на рисунках -.Согласно модели загрязнения, предложенной ранее Селезневым и др. . ^¹⁹, облако точек, разбросанных вокруг базовой линии, описывает соотношение IGB между концентрациями PHE и CE. Эта группа точек соответствует IGB, и любое увеличение концентрации PHE в отдельных пробах предполагается вызвано антропогенным загрязнением. В текущем исследовании с использованием математического подхода, предложенного в начале ^¹⁹, параметры линейной зависимости IGB между PHE и концентрациями Fe со стандартными ошибками (SE) оцениваются на основе данных выборочного обследования.

Реконструкция IGB в виде линейной регрессии позволяет оценить как хорошо известный индекс геонакопления, так и некоторые новые индексы, отражающие отклонение геохимического состава USDS от IGB в исследуемых городах. Важной особенностью применяемого метода является возможность идентифицировать загрязненные образцы, в которых концентрация ПГЭ существенно отклоняется от линии регрессии IGB. Идентификация загрязненных проб позволяет оценить процент загрязненных проб в выборочной совокупности и среднюю концентрацию ПТО выше IGB в загрязненных пробах.Общую степень геохимической трансформации и отклонения от условий IGB можно описать индексом степени δ. Похоже, что экологический рейтинг города значительно варьируется в зависимости от того, является ли критерий рейтинга Igeo или предложены новые индексы.

В текущем исследовании Fe выбран в качестве эталонного CLE. Конечно, Al, Mn или другие основные элементы полезны в качестве эталонных CLE в модели. Более того, некоторые микроэлементы, такие как U, также соответствуют требованиям для использования в качестве контрольных элементов.У Fe как эталонного КЭ есть много преимуществ. Железо является наиболее распространенным металлом и представлено в различных типах коренных пород, поэтому поставка Fe в USDS возможна из нескольких источников. Железо имеет высокую массовую концентрацию. Возможные техногенные выбросы железа приводят к его концентрациям, во много раз превышающим их уровень только из природных источников. Также существуют методы химического анализа для точного и точного определения концентрации Fe. Алюминий и марганец были испытаны в качестве эталонных элементов в Екатеринбурге, и была показана постоянство восстановленной базовой концентрации ПТО ^²⁵.

Различия в концентрации железа указывают на разные уровни IGB в исследованных городах. Геологическая среда городов искусственная, хотя можно предположить, что местные строительные материалы содержат значительное количество минерального материала из местных месторождений. Техногенные материалы, такие как шлак, также присутствуют в строительных материалах и засыпках. Максимальная средняя концентрация Fe наблюдается в Нижнем Тагиле, городе, расположенном на Среднем Урале. Толчок развитию этого региона дало высокое содержание железа в местных рудных месторождениях.В настоящее время большое количество предприятий по добыче обогащенной железной руды и черной металлургии сосредоточено в Нижнем Тагиле и производит шлак в качестве побочного продукта, который используется в дорожном строительстве и благоустройстве территории. Такие строительные материалы, вероятно, содержат повышенные концентрации Fe. Также относительно высокие концентрации Fe обнаружены в Челябинске и Магнитогорске, где хорошо развита черная металлургия. В Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Тюмени среднее содержание железа в УЗН меньше 1. 6%. Эти города расположены в районах аллювиальных четвертичных отложений, связанных с крупными реками (Волга, Дон и Тура соответственно).

Рассчитанные значения концентраций ПГЭ и Fe в основном отличаются от их значений по Кларку ^²⁹, содержаний в городских почвах ^³⁰ и пойменных отложениях ^³¹. В частности, в большинстве городов концентрация Fe в поверхностных отложениях ниже значения Кларка в земной коре и приблизительно соответствует содержанию в пойменных отложениях ^³¹ и городской почве ^³⁰.Пониженное содержание железа отличает городскую среду ^³. Концентрации IGB Cu и Zn во всех исследованных городах примерно одинаковы или незначительно превышают их содержания в пойменных отложениях. Содержание свинца выше значения Кларка как в пойменных, так и в городских отложениях. Напротив, восстановленные исходные исходные концентрации Pb значительно ниже, чем концентрации в городских почвах. Таким образом, в целом полученные уровни IGB соответствуют содержанию PHE в различных геологических формациях.

Определение объективного значения δ-индекса, используемого для взвешивания при оценке уровней IGB, представляет более широкий интерес (таблицы -, рисунок). Селезнев и др. . ^¹⁹ предполагается, что данный показатель относится к качественно определенной степени загрязнения рассматриваемой территории. Индекс степени δ, как правило, коррелирует с процентом загрязненных проб для всех трех исследованных металлов (таблицы -, рисунки,). Многофакторный анализ связи между δ-индексом и двумя количественными параметрами указывает на более тесную связь для Pb и Cu.Для Pb включение средней степени загрязнения в загрязненных образцах (рисунок) в качестве второго фактора несколько увеличивает коэффициент корреляции для двухфакторной модели по сравнению с однофакторной моделью. Аналогичный результат получается для Cu после исключения из рассмотрения Нижнего Тагила. Некоторая корреляция между концентрациями Fe и Cu в загрязненных пробах наблюдается в пробах из Нижнего Тагила. Для Zn связи индекса степени δ со средней степенью загрязнения в загрязненных образцах не обнаружено.Таким образом, коэффициент δ тесно связан с процентом загрязненных проб и в некоторой степени со средней концентрацией ПТО выше IGB в загрязненных пробах. Следовательно, весовой индекс степени δ можно использовать как интегральный показатель степени загрязнения.

Хотя геология, климат и промышленность в обследованных городах различаются, механизмы формирования USDS схожи, поскольку жилые районы обладают одинаковыми основными конструктивными и строительными особенностями. Предполагается, что образцы USDS, содержащие материал частиц из разных ландшафтных участков, отражают геохимические условия данного блока.Использование одного и того же объекта, а именно поверхностных отложений, и проведение геохимических исследований с использованием одной и той же методологии позволяет сравнивать результаты из разных городов. Отбор проб разных природных типов почв в разных городах дает меньше возможностей для сравнительного анализа геохимических условий антропогенной трансформации.

Одной из целей исследования был анализ методов ранжирования городов по степени загрязнения. Наиболее прямой метод такого ранжирования представлен на рисунке, который показывает среднюю концентрацию трех PHE в образцах USDS.Подобный подход обычно используется в практике управления окружающей средой. Например, в Российской Федерации разработан национальный проект «Экология», в котором города Нижний Тагил, Челябинск и Магнитогорск входят в число городов с наиболее поврежденной окружающей средой по суммарным выбросам загрязняющих веществ в атмосферу и почву. Средние уровни загрязнения USDS Pb, Cu и Zn, полученные в этом исследовании, подтверждают высокий рейтинг этих городов.

Концентрации PHE в пробах окружающей среды частично определяются их уровнями IGB, которые различаются от города к городу.Ранжирование городов по проценту загрязненных проб приводит к высоким рейтингам для городов Тюмень, Уфа, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону, в которых более 20% проб загрязнены определенными металлами. Учет уровня IGB позволяет оценить концентрацию ПТО из-за загрязнения. Ранжирование по этому параметру меняет порядок самых загрязненных городов. Наиболее контрастный пример – Zn. Если используется индекс степени δ, экологический рейтинг городов изменяется еще больше по сравнению с использованием только наблюдаемых концентраций.Самый загрязненный город, указанный этими двумя методами ранжирования, различается по двум из трех металлов. Ранжирование по индексу степени δ отражает разницу в степени геохимической трансформации городской среды соответствующим металлом. В то же время этот показатель не имеет тесной корреляции с потенциальным экологическим риском, связанным с этими металлами.

Еще одним показателем, характеризующим степень антропогенной трансформации городской среды по сравнению с IGB, является индекс геонакопления Igeo (рисунок), который обеспечивает отношение средней наблюдаемой концентрации к средней концентрации металлов ниже уровня IGB.Этот коэффициент слабо коррелирует с индексом степени δ, поскольку Igeo не учитывает процент загрязненных проб. Тем не менее, Igeo позволяет сравнивать металлы в соответствии с геохимическими преобразованиями в окружающей среде. Например, в Магнитогорске Igeo изменяется от <0 для Cu до> 0 для Zn. В Тюмени Igeo для Pb> 1, а для других металлов <0. Таким образом, преимуществом Igeo является определение приоритетного загрязнителя, участвующего в геохимической трансформации для каждого города.

Предлагаемые методы ранжирования позволяют учитывать степень риска для здоровья, а также изменения геохимических условий. Такой анализ необходим для прогнозирования будущего состояния окружающей среды с учетом возможности дополнительных выбросов загрязняющих веществ. Современные процессы седиментации предоставляют данные для оценки динамики изменений рисков для здоровья, связанных с геохимической трансформацией окружающей среды. УСДН – один из наиболее чувствительных к геохимическим преобразованиям объектов.Таким образом, геохимические исследования USDS позволяют более оперативно определять тенденции состояния городской среды.

Благодарности

Работа поддержана Российским научным фондом (грант № 18-77-10024).

Вклад авторов

Авторы исследования: А. Селезнев, И. Ярмошенко и Г. Малиновский. Собранные образцы: А. Селезнев, И. Ярмошенко, Г. Малиновский. Проанализированы данные: А. Селезнев, И. Ярмошенко и Г. Малиновский. Написал статью: А.Селезнев, И. Ярмошенко, Г. Малиновский. Все авторы рецензировали рукопись.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Сноски

Примечание издателя Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и сведений об учреждениях.

Ссылки

1. Форд, Дж. Р., Прайс, С. Дж., Купер, А. Х. и Уотерс, К. Н. Оценка литостратиграфии антропогенных отложений в «Стратиграфической основе для антропоцена» (ред.: Waters, C. N., Zalasiewicz, J., Williams, M., Ellis, M. A. & Snelling, M.) 55–89 (Геологическое общество Лондона, специальные публикации, 2014).

2. Waters CN, et al. Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена. Наука. 2016; 351 (6269): aad2622. DOI: 10.1126 / science.aad2622. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Чемберс LG и др. Разработка научных основ геохимии городов. Приложение. Геохим. 2016; 67: 1–20. DOI: 10.1016 / j.apgeochem.2016.01.005. [CrossRef] [Google Scholar] 4. Тейлор К.Г., Оуэнс П.Н. Отложения в городских речных бассейнах: обзор динамики отложения и загрязнения в экологической системе, обусловленной деятельностью человека. J. Почвенные отложения. 2009. 9 (4): 281–303. DOI: 10.1007 / s11368-009-0103-z. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Оуэнс П.Н. и др. Общая и фракционированная по размерам масса отложений, отложенных на дорогах, в городе Принс-Джордж, Британская Колумбия, Канада: последствия для качества воздуха и воды в городской среде. J. Почвенные отложения.2011. 11 (6): 1040–1051. DOI: 10.1007 / s11368-011-0383-у. [CrossRef] [Google Scholar] 6. Кошелева Н.Е., Власов Д.В., Корляков И.Д., Касимов Н.С. На загрязнение городских почв в Моско тяжелыми металлами повлияла застройка. Sci. Total Environ. 2018; 636: 854–863. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2018.04.308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Тейлор, К. Городская среда в экологической седиментологии (ред .: Перри К. и Тейлор К.) 190–222 (Wiley-Blackwell, 2007).

8. Батлер, Д.И Дэвис, Дж. У. Городской дренаж. 3-е изд. (Spon Press, 2011).

9. Чжан Дж., Хуа П., Кребс П. Влияние растворенного органического вещества и поверхностно-активного вещества на десорбцию Cu и Zn из отложений, отложенных на дорогах. Chemosphere. 2016; 150: 63–70. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2016.02.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Muthusamy M, et al. Улучшение понимания физического процесса смыва наносов с городских дорог. J. Hydrol. 2018; 557: 426–433. DOI: 10.1016 / j.jhydrol.2017.11.047. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Рассел К.Л., Вьетц Г.Дж., Флетчер Т.Д. Глобальный выход наносов из городских и урбанизированных водосборов. Earth-Sci. Ред. 2017; 168: 73–80. DOI: 10.1016 / j.earscirev.2017.04.001. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Севилья А., Родригес М.Л., Гарсиа-Маравер А., Заморано М. Индекс для количественной оценки чистоты улиц: пример управления отходами в Гранаде (Испания). 2013. 33 (5): 1037–1046. DOI: 10.1016 / j.wasman.2013.01.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Ли X и др. Пространственное распределение, источники, потенциальные риски наличия металлов с множеством следов / металлоидов в уличной пыли от центра Барбакана, окруженного стеной древнего города Сиань (Северо-запад, Китай) Int.J. Environ. Res. Здравоохранение. 2019; 16 (16): 2992. DOI: 10.3390 / ijerph26162992. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Ландриган П.Дж. и др. Комиссия Lancet по загрязнению окружающей среды и здоровью. Ланцет. 2017; 391 (10119): 462–512. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (17) 32345-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Jayarathne A, Egodawatta P, Ayoko GA, Goonetilleke A. Процессы трансформации металлов, связанные с городской дорожной пылью: критический обзор. Critical Rev. in Environ. Sci. и технологии.2019; 49 (18): 1675–1699. DOI: 10.1080 / 10643389.2019.1579630. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Чжао Л. и др. Распределение источников тяжелых металлов в городской дорожной пыли в континентальном городе на востоке Китая: использование изотопов Pb и Sr в сочетании с многомерным статистическим анализом. Атмосф. Env. 2019; 201 (15): 201–211. DOI: 10.1016 / j.atmosenv.2018.12.050. [CrossRef] [Google Scholar] 17. Лю Ф., Вианелло А., Воллертсен Дж. Удержание микропластика в отложениях городских и автомобильных прудов-отстойников для ливневых вод.Environ. Загрязнение. 2019; 255 (2): 113335. DOI: 10.1016 / j.envpol.2019.113335. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Селезнев А.А., Ярмошенко И.В., Малиновский Г.П. Оценка общего количества поверхностных отложений в городской среде с использованием данных о содержании твердого вещества в снежно-грязевом иле. Environ. Процесс. 2019; 6: 581. DOI: 10.1007 / s40710-019-00383-w. [CrossRef] [Google Scholar] 19. Селезнев А.А., Ярмошенко И.В., Сергеев А.П. Метод восстановления исходной базовой зависимости между потенциально опасными и консервативными концентрациями элементов в отложениях городских луж.Геодермия. 2018; 326: 1–8. DOI: 10.1016 / j.geoderma.2018.04.003. [CrossRef] [Google Scholar] 20. Койтер А.Дж., Оуэнс П.Н., Петтикрю Е.Л., Лобб Д.А. Поведенческие характеристики свойств отложений и их значение для снятия отпечатков отложений как метода определения источников отложений в речных бассейнах. Earth-Sci. Ред. 2013; 125: 24–42. DOI: 10.1016 / j.earscirev.2013.05.009. [CrossRef] [Google Scholar] 21. Оуэнс П.Н. и др. Снятие отпечатков пальцев и отслеживание источников почв и отложений: приложения для наук о Земле и океане, геоархеологии, криминалистики и здоровья человека.Earth-Sci. Ред. 2016; 162: 1–23. DOI: 10.1016 / j.earscirev.2016.08.012. [CrossRef] [Google Scholar] 22. Петрик А., Тиомбан М., Альбанезе С., Лима А., Де Виво Б. Образцы источников потенциально токсичных элементов (ПТЭ) Zn, Pb, Cr и Ni с помощью анализа дискриминации по составу: тематическое исследование данных о верхнем слое почвы в Кампании. Геодермия. 2018; 331 (1): 87–99. DOI: 10.1016 / j.geoderma.2018.06.019. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ван дер Вир, Г. Атлас основных и микроэлементов в верхнем слое почвы и материнском материале; оценка факторов естественного и антропогенного обогащения (Геохимическая съемка почв Нидерландов, 2 NGS 347, 2006).

24. Селезнев А.А., Ярмошенко И.В. Изучение осадков городских луж для понимания загрязнения тяжелыми металлами в городской среде. Инновации в экологических технологиях. 2014; 1–2: 1–7. DOI: 10.1016 / j.eti.2014.08.001. [CrossRef] [Google Scholar] 25. Селезнев А.А., Ярмошенко И.В., Сергеев А.П. 1 ₃₇ Cs в отложениях луж в качестве индикатора временной шкалы в городской среде. J. Environ. Radioactiv. 2015; 142: 9–13. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2015.01.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. PND F 16.1: 2.3: 3.11–98. Метод измерения содержания металлов в твердых объектах с помощью спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (Государственное бюро охраны окружающей среды Российской Федерации, 1998). (на русском).

27. EPA-821-R-01-010. Метод 200.7, микроэлементы в воде, твердых телах и твердых биологических веществах методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. In: Версия 5.0. (Агентство по охране окружающей среды США. Управление науки и технологий, 2001 г.).

28.Мюллер Г. Индекс геонакопления в отложениях реки Рейн. Геол. J. 1969; 2: 108–118. [Google Scholar] 29. Тейлор СР. Изобилие химических элементов в континентальной коре: новая таблица. Геохим. Космохим. Ac. 1964. 28 (8): 1273–1285. DOI: 10.1016 / 0016-7037 (64) -2. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Алексеенко, В., Алексеенко, А. Содержание химических элементов в городских почвах. J. Geochem. Explor. 147 , 245–249 (2014).

31. Салминен, Р.Глава 1. Полевые методы региональных геохимических исследований в экологической геохимии (издание второе). Характеристика участков, анализ данных и истории болезни (ред. ДеВиво, Б., Белкин, Х. и Лима, А.) 1–12 (Elsevier, 2017).

32. Касимов Н.С. Экогеохимия ландшафта (МГУ, 2013).

33. Walraven N., van Os B.J.H., Klaver G.Th., Middelburg J.J., Davies G.R. Сигнатура изотопа свинца (Pb), поведение и судьба связанного с дорожным движением загрязнения свинцом придорожных почв в Нидерландах.Наука о целостной среде. 2014; 472: 888–900. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2013.11.110. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Walraven N., van Gaans P.F.M., van der Veer G., van Os B.J.H., Klaver G.Th., Vriend S.P., Middelburg J.J., Davies G.R. Литологически унаследованные вариации в соотношении изотопов свинца в осадочных почвах Нидерландов. Прикладная геохимия. 2013; 37: 228–241. DOI: 10.1016 / j.apgeochem.2013.06.006. [CrossRef] [Google Scholar]

Turianski & Wolfsson. Специалисты по переводам

Дмитрий Ф.Загоровский

письменный / устный переводчик

Генеральный директор, соучредитель компании «Turianski & Wolfsson.

специалистов по переводу

Синхронный и последовательный перевод на международных важных мероприятиях и мероприятиях, включая рабочие встречи и неформальные беседы с ведущими российскими и международными государственными деятелями, ведущими деятелями спорта, культуры и бизнеса.

Кривинюк Михаил Васильевич – бакалавр наук(IT)

письменный / устный переводчик

Директор по развитию, соучредитель Turianski & Wolfsson Translation Experts Ltd.

Синхронный и последовательный перевод на международных конференциях по правам человека, правовым вопросам, медицине, информационным технологиям, экономике и др. Фильмы – субтитры и озвучка для международных кинофестивалей: Город Солнца (режиссер Александр Муругов, Киностудия 29, Россия), Галерея Ады (киностудия ‘EVEREST’, Лодзь, Плананд), Школа кочевников (LA GAPTIERE PRODUCTION SARL, Винсенн, Франция), Buffy Sainte-Marie: A Multimedia Life (CineFocus Canada Inc., Торонто, Канада), Маркетинговый психоз третьей степени

Говорухина Татьяна Владимировна

письменный / устный переводчик

Синхронный перевод на международных конференциях по финансам, инвестициям, банковскому делу, страхованию, правовому контролю, информационным технологиям, металлургии, химии, археологии, экологии и охране окружающей среды, образованию, ядерной безопасности, корпоративному управлению и др., Включая рабочие встречи и неформальные беседы топ-менеджеров. Российский и международный государственный деятель и бизнесмен.Среди них Хиллари Клинтон и Мадлен Олбрайт.

Торбин Михаил Сергеевич

Переводчик

Синхронный и последовательный перевод на международных конференциях и семинарах по медицине и здравоохранению, праву, менеджменту, нефти и газу, металлургии и образованию.

Преподаватель Института международных отношений, кафедра лингвистики

Бродский Михаил Юрьевич

Михаил У.Бродского

Переводчик

Автор более 80 публикаций на разных языках по вопросам ELT, межкультурной коммуникации, лингвистики и теории перевода, некоторые из его работ опубликованы за рубежом и в центральных периодических изданиях («Вестник МГЛУ», 2 публикации в переводчике. журнал ‘Мосты’ и др.)

Пинаев Борис Евгеньевич

Переводчик

Синхронный и последовательный перевод на международных конференциях по металлургии, энергетике и машиностроению.Устный и письменный перевод для Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области.

Николай I. Пирогов

Переводчик

Синхронный и последовательный перевод на международных конференциях по металлургии, машиностроению, металлообработке, производственным технологиям, энергетике и др.

Победаш Дмитрий Иванович

Переводчик

Последовательный и синхронный перевод на международных семинарах и конференциях в России, Германии, Великобритании, Финляндии, Норвегии, ЮАР, Индии, Швеции.Обучение и исследования в зарубежных университетах.

Ирина А. Скворцова

Переводчик

Последовательный и синхронный перевод для BBC, British Royal Society, Disney, Gillette, Mobil, Toyota, Ford, Mercedes-Benz, World Bank, VISA

Виктор Л. Хуанг

Переводчик

Последовательный и синхронный перевод на международных мероприятиях высокого уровня, включая саммиты ШОС и БРИК в Екатеринбурге, рабочие встречи Губернатора Свердловской области, международные выставки и др.

Чингин Алексий Викторович

Последовательный и синхронный перевод на международных конференциях по юриспруденции, праву, медицине, экономике, финансам и банковскому делу. Перевод на встречах и переговорах на уровне топ-менеджеров компаний.

Ширпужева Наталья Владимировна

Переводчик

Участие в подготовке к официальному визиту Владимира.В. Путин и Герхард Шредер в Екатеринбург, синхронный и последовательный перевод на международных резонансных мероприятиях.

Лучшие адреса для компании Cables And Wires Steel в Екатеринбурге – (161 – 180 результатов из 595)

Солнечная улица 29
620041 Екатеринбург Показать телефон

60A7O5WnIujmYp4iCLPIzAXDq38N + JXMx3fk5PgD14HE =

Владелец записи? Заполните свои данные и улучшите свою видимость.

Заполните

В Екатеринбурге , Инфобел внес в список 73 440 зарегистрированных компаний.Оборот этих компаний оценивается в 6095,186 миллиардов рублей, а количество сотрудников оценивается в 639 435 человек. Компания занимает первое место в Екатеринбурге в нашем национальном рейтинге находится на позиции # 80 по обороту.

Рощинская улица 48
620023 Екатеринбург Показать телефон

60A7O5WnIuhcvfNHOvT4jgjcYCRyZ7NLU8dAb5gKYJc =