Диски магнето отзывы: Magnetto | , | Magnetto, .

Содержание

Лучшие штампованные диски: топ 5 лучших штамповок


В России – не самые простые условия эксплуатации автомобиля, поэтому, всё больше автовладельцев предпочитают устанавливать на свою машину штампованные диски, как наиболее практичные.

В этом материале рассмотрим лучшие штампованные диски, которые сегодня можно купить в магазинах.

Из этой статьи вы узнаете:


Бренды и производители

Стоит оговориться, что производителей штампованных дисков очень много и их продукция сильно отличается по стоимости. Поэтому в топ 10 лучших штамповок по версии сайта «Первый по шинам» цена каждого диска будет играть большую роль.

Одни из самых красивых штамповок выпускает немецкая компания DOTZ, хорошо известная в автомобильном мире. Вся их продукция проходит тщательную проверку качества, поэтому выбирая эти диски покупатель получает очень качественный продукт. Но и стоимость этих дисков одна из самых высоких, а так же стоит сказать и о подделках, которые встречаются часто.

Очень похожая ситуация со штампованными дисками австрийской компании KFZ, продукция которой поставляется на множество моделей автомобилей популярных марок ещё в заводской комплектации. Высокая стоимость и множество подделок нивелируют все плюсы этих дисков.

Ещё одной компанией, предлагающей качественные штамповки в России, является Mefro. Продукция этой компании поставляется на множество автозаводов по всему миру, поэтому в качестве сомневаться не приходится. Производственные мощности находятся в Германии и Южной Корее. Основной минус бренда – множество подделок.

Едва ли не самые популярные штампованные диски в России выпускает ТЗСК — предприятие, снабжающее своей продукцией в недавнем прошлом главный автомобильный завод страны. Большинство автомобилей под маркой ВАЗ ездят на этих дисках, что и обусловливает постоянный высокий спрос на них.

Нужно отдать должное и продукции украинского предприятия КРКЗ, штампованные диски под этой маркой пользуются большим спросом в России. Во-первых потому, что диски этого производителя устанавливаются на многие модели автомобилей, собираемые в России, включая ВАЗ. А во-вторых, нужно сказать, что качество продукции КРКЗ очень сильно выросло после обновления производственной линии, что заметно сказалось на спросе.

С начала 90-х годов очень популярен в России производитель дисков Eurodisk, который производит их из российского сырья по европейским технологиям. Производство налажено в Узбекистане, чем обусловлена невысокая стоимость дисков.

Ещё одно предприятие, предлагающее недорогие штампованные диски – Magnetto Wheels. Итальянский бренд, объединивший множество производителей по всему миру. Производство налажено в России под Санкт-Петербургом.

Китайские производители дисков так же не отстают. В России достаточно популярны штампованные диски китайской марки Trebl. Правда в качественности этой продукции у многих есть сомнения, но стоимость этих дисков одна из самых низких. За это немалое количество покупателей готовы простить им многое.


Топ 5 лучших штампованных дисков

  1. Диски КРКЗ
  2. Диски ТЗСК
  3. Диски Magnetto Wheels
  4. Диски KFZ
  5. Диски Trebl

К сожалению, определить лучшие диски по результатам каких-либо тестов не представляется возможным, так как подобных тестов не проводит ни одно автомобильное издание уже очень давно. Поэтому, основными критериями для определения лучших стали популярность и количество отзывов на продукцию каждого перечисленного выше предприятия.

Одними из самых популярных штампованных дисков являются диски КРКЗ. Их выбирают большинство владельцев недорогих автомобилей, рейтинг этих дисков на ЯндексМаркет один из самых высоких, а стоимость, в то же время, одна из самых низких (во многом из-за кризиса на Украине).

Вторым по популярности можно считать диски известного в стране завода ТЗСК. Его продукция так же одна из самых недорогих и при этом очень востребована и имеет хороший рейтинг на ЯндексМаркет.

Следующим по популярности являются диски известного предприятия из-под Санкт-Петербурга с итальянским брендом Magnetto Wheels. Стоимость этих дисков так же является одной из самых привлекательных, что обуславливает хороший спрос на эти диски.

Четвёртое место занимает продукция австрийской компании KFZ. В качестве дисков этого бренда сомневаться не приходится, однако продукция этого бренда стоит гораздо дороже, чем другие предложения на рынке, а так же имеет маленький рейтинг на ЯндексМаркет, что и обусловило его низкое место в нашем Топ-5.

Последнее место занимает продукция китайской компании Trebl. Стоимость дисков этой компании не самая низкая, но и при этом они ещё имеют самый низкий рейтинг на ЯндексМаркет.


Преимущества штамповок перед литыми дисками

При выборе дисков немало покупателей задают вопрос – а какие диски лучше, штампованные или литые?

На самом деле всё очень просто: в сложных условиях эксплуатации, таких как в России, штампованные диски оказываются гораздо практичнее из соображений экономии. И дело не только в их меньшей стоимости, по сравнению с литыми. Просто необходимо учитывать, что при езде по плохим дорогам велик риск повреждения диска.

Для литого диска любое повреждение может стать последним – литые диски очень легко разрушаются и практически не ремонтируются. Даже если повреждение сразу не привело к разрушению диска, оно, вполне вероятно, изменило его внутреннюю структуру, из-за чего такой диск уже не обеспечивает должной безопасности движения, эксплуатация его опасна.

В тоже время практически любое повреждение штампованного диска довольно легко устраняется, к примеру, молотком, и почти никак не влияет на безопасность его эксплуатации в дальнейшем. Разве что окраску диска после такого ремонта лучше обновить.

А вот что касается эксплуатации зимой, то здесь штампованные диски несколько проигрывают литым. Всё дело в качестве окраски дисков.

Штампованные диски стоят гораздо дешевле литых, и качество их окраски зачастую уступает качеству окраски литых дисков. Соответственно, в сложных условиях эксплуатации зимой с частыми перепадами температур и большим количеством специальных реагентов на дорогах литые диски сопротивляются коррозии лучше, чем штампованные.

Диски магнето отзывы и производитель – АвтоТоп

Рано или поздно у каждого автомобилиста встаёт вопрос по поводу замены дисков. Совершенно неважно вынужденная это мера или просто желание улучшить свой автомобиль, выбор должен быть сделан самый наилучший. Ведь от дисков во многом зависит безопасность эксплуатации машины. Большинство водителей отдают предпочтение штампованным дискам, в народе называемыми «штампами», и это очень мудрое решение. Такие диски достаточно прочны, функциональны, удобны в установке и стоят не столь дорого. Именно в связи с их популярностью, наш сайт решил создать рейтинг лучших производителей штампованных дисков, чтобы каждый новичок в этой стези сумел сделать достойный выбор.

Материал, представленный ниже, полностью основан на отзывах покупателей, так что в его объективности можете не сомневаться.

Лучшие производители штампованных дисков

Одна из самых крупнейших компаний по производству штампованных дисков в Европе. Входит в крупный холдинг, производство которого базируется в таких странах, как Австрия, Швейцария, Германия, Чехия, Испания и Бразилия.

Производитель представляет диски стальной штамповки на рынке своих услуг долгие годы. Большое количество всемирно известных автомобильных концернов заказывают штампованные диски для базовых комплектаций своих машин именно у KFZ. Такие марки, как Toyota, VW, Alfa Romeo являются постоянными партнёрами компании. Налаженное производство в 35 заводах, расположенных по всему миру, позволяет бренду иметь колоссальную аудиторию.

Инновационные технологии производства и применение металла высокого качества помогают добиться высокого уровня прочности готового изделия. Также штампованные диски от KFZ имеют отличный дизайн и приемлемые цены.

Полностью сертифицированная продукция представлена более чем 500 типоразмером. Подбор дисков может быть осуществлён совершенно на любую машину. В России самые распространённые «штампы» имеют размеры R13-R16. Ежегодно высокий уровень продаж и отличные отзывы о продукции гарантировано добавляют производителя в «белый список».

Достоинства:

  • высочайшая надёжность;
  • лёгкий вес, в среднем на 15-25 % ниже, чем у других производителей;
  • благодаря технологии 3-слойного покрытия, доступна высокая стойкость к коррозийным процессам;
  • привлекательный дизайн;
  • широкий ассортимент и разнообразие модельного ряда;
  • приемлемые цены.

Недостатки:

  • многие покупатели отмечают, что торцы поверхностей сильно подвержены окислительному процессу.

Педантичные немцы сумели наладить производство одних из лучших штампованных дисков в мире, выпускаемые под брендом DOTZ. Изначально, компания производила продукцию под тремя принципиально разными брендами (помимо DOTZ, были AEZ и ENZO), но позже объединила их в единую группу Alcar, и теперь, преимущественно, выпускает товар от первого.

Наиболее распространена продукция компании в Европе, где расположена большая часть заводов-производителей. Диски их производства относятся к классу элитных и полуэлитных, вследствие чего цена на них не малая. В отличие от предыдущего бренда, данный поставляет диски автоконцернам для оснащения ими далеко не базовых комплектаций машин.

Над созданием «штампов» трудятся молодые специалисты, так называемой новой школы, в головном офисе Германии. Это даёт ощутимые результаты, теперь, помимо отменного качества, все диски имеют отличный дизайн. Преимущественно товар направлен на любителей быстрых гонок и тюнинговщиков. Но купив их даже для повседневной езды, о приобретение новых, скорее всего, будут думать уже ваши дети (это не сколь преувеличение).

Довольно-таки широкий ассортимент и разнообразность продукции обеспечивает производителя миллионами клиентов ежегодно.

Достоинства:

  • отменное качество и надёжность;
  • высокий уровень защиты от коррозий;
  • гарантированная безопасность эксплуатации;
  • идеальная обработка поверхности диска, никаких сколов, царапин, трещин и т. п.;
  • большое количество видов дизайна;
  • широкий ассортимент.

Недостатки:

  • высокая цена;
  • большое количество подделок на рынке.

Mefro

Ещё один производитель, который начал свою деятельность в Германии. Первое крупномасштабное появления штампованных дисков для автомобилей на рынке пришлось на 1997 год в России. Компания сразу сумела зарекомендовать себя, как отличный бренд. На сегодняшний день основные заводы по производству продукции находятся в Германии, Франции, Турции, Аргентине, России, Китае Южной Кореи.

Диски от этого бренда продаются повсеместно из-за своей доступности. Только вдумайтесь, продукцией этой компании ежегодно оснащается около 25 миллионов разных машин, при финансовом обороте более 400 миллионов евро. Такие цифры многое говорят о престижности организации.

Отличная защита от коррозий, крепкая сталь изготовления, долговечность и низкие цены притягивают всё новых и новых клиентов к производителю. Также стоит отметить многопрофильность и разнообразность производства. В ассортименте продукции от Mefro можно найти диски на трактора, грузовики, автоприцепы, мотоциклы и легковые машины.

Преимущества:

  • отличное качество и прочность изделий;
  • хорошая обработка, препятствующая коррозиям;
  • никаких нареканий по безопасности использование выявлено не было;
  • широкий и разноплановый ассортимент;
  • низкие цены.

Недостатки:

  • несмотря на дешевизну дисков от Mefro, рынок просто полон некачественными подделками.

Самый именитый российский производитель штампованных дисков. Тольяттинский завод Стальных Колёс (ТЗСК) по праву занимает ведущие места по продажам на российском авторынке. На данный момент компания не стремится выйти на международный рынок, так как с 2004 года успешно работает с клиентами в России.

Компания сотрудничает и поставляет диски таким всемирно известным производителям, как Ford, Renault, VW, АвтоВаз и Иж-Авто. Производство проходит на одном заводе общей площадью около 12 000 м2, к которому подходят все необходимые ресурсы по собственным ж/д путям и коммуникации, что позволяет выпускать продукт, полностью соответствующей всем европейским стандартам.

Ежегодно с конвейера ТЗСК выходят около 1,5 миллиона колёс, что для рынка одной страны один из лучших результатов в мире. Размерность дисков варьируется от 13 до 16 дюймовых. Ассортимент позволяет подобрать «штамповки» к 15 самым распространённым маркам авто в СНГ. Низкие цены и отличное качество позволило производителю сплотить вокруг себя достаточно много клиентов.

Достоинства:

  • высокое качество исполнения, благодаря проделыванию всех работ по производству в одном месте;
  • эти диски самые лёгкие в нашем рейтинге;
  • безопасность в эксплуатации;
  • низкая стоимость;
  • широкий ассортимент, и подбор к определённой марке авто.

Недостатки:

  • невысокое качество краски, через пару сезонов начнёт шелушиться;
  • много китайских подделок.

Trebl

Азиатская компания, производящая диски стальной штамповки. Более 70-80% продукции экспортируется во все точки мира: Северная Америка, Австралия, Азия, Европа. На российском рынке производитель с 2008 года, после открытия завода под Санкт-Петербургом. Также штампованные диски Trebl поставляются для базовых комплектаций в крупные автоконцерны (Ford, GW, VW).

Предприятие дорожит своей репутацией, поэтому при производстве все, без исключения, диски проходят проверку на качество (биение, дисбаланс и т.д.). Компания готова предложить диски высокого качества по приемлемым ценам. Разнообразность и широта ассортимента позволит выбрать необходимую продукцию абсолютно каждому покупателю, которая представлена, как и на легковые автомобили, так и на грузовики, пассажирский транспорт.

Весь товар производителя прошёл полную сертификацию по европейскому стандарту ISO 16949 и в Госстандарте РФ. Главным плюсом компании, считают широкую вариативность выбора для разных марок машин, порой только у неё можно найти вариант замены оригинальному диску иномарки, так как другие заводы их не выпускают.

Достоинства:

  • хорошее качество и прочность;
  • гарантированность отсутствия биений, дисбаланса и прочих эксплуатационных дефектов;
  • большой выбор;
  • приемлемые цены.

Недостатки:

  • слабая коррозийная защита.

Штампованные диски какого производителя выбрать

1. Если вам необходимы просто надёжные диски для повседневной эксплуатации автомобиля, то выбирать стоит среди Mefro, ТЗСК и Trebl. «Штамповки» этих производителей имеют примерно одинаковый ресурс прочности и бюджетные расценки. В случае неагрессивного их использования, они спокойно прослужат вам в пределах 5-10 лет. Да, в силу невысокой стоимости они имеют некоторые недостатки, но они в основном косметического характера и легко устраняются собственноручно, буквально за «копейки».

2. Но следует понимать, что если вы настроены на агрессивную езду или даже участвовать в гонках, штампованные диски должны быть наилучшего качества. В нашем рейтинге к таковым относятся KFZ и Dotz. Диски от этих предприятий зарекомендовали себя, как одни из самых прочных, надёжных и красиво оформленных. Но за такое качество придётся выложить немалую сумму, конечно, всё зависит от ваших возможностей. Сказать можно одно, эти диски того стоят и верно прослужат вам более десятка лет.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Современные штамповочные станки реализуют весьма замысловатые формы и архитектуры, несвойственные для стальных колес еще 10 лет назад. Сегодня выбор если не достиг пика, то уже очень близок к нему. В ассортименте – колеса подешевле, подороже, полегче, потяжелее, матовые, глянцевые, любые.

Мы выбрали 8 лучших производителей штампованных дисков, продукция которых прошла испытания на соответствие ГОСТу, регламентирующему прочность, массу и износостойкость.

В России – не самые простые условия эксплуатации автомобиля, поэтому, всё больше автовладельцев предпочитают устанавливать на свою машину штампованные диски, как наиболее практичные.

В этом материале рассмотрим лучшие штампованные диски, которые сегодня можно купить в магазинах.

Из этой статьи вы узнаете:

Бренды и производители

Стоит оговориться, что производителей штампованных дисков очень много и их продукция сильно отличается по стоимости. Поэтому в топ 10 лучших штамповок по версии сайта «Первый по шинам» цена каждого диска будет играть большую роль.

Одни из самых красивых штамповок выпускает немецкая компания DOTZ, хорошо известная в автомобильном мире. Вся их продукция проходит тщательную проверку качества, поэтому выбирая эти диски покупатель получает очень качественный продукт. Но и стоимость этих дисков одна из самых высоких, а так же стоит сказать и о подделках, которые встречаются часто.

Очень похожая ситуация со штампованными дисками австрийской компании KFZ, продукция которой поставляется на множество моделей автомобилей популярных марок ещё в заводской комплектации. Высокая стоимость и множество подделок нивелируют все плюсы этих дисков.

Ещё одной компанией, предлагающей качественные штамповки в России, является Mefro. Продукция этой компании поставляется на множество автозаводов по всему миру, поэтому в качестве сомневаться не приходится. Производственные мощности находятся в Германии и Южной Корее. Основной минус бренда – множество подделок.

Едва ли не самые популярные штампованные диски в России выпускает ТЗСК — предприятие, снабжающее своей продукцией в недавнем прошлом главный автомобильный завод страны. Большинство автомобилей под маркой ВАЗ ездят на этих дисках, что и обусловливает постоянный высокий спрос на них.

Нужно отдать должное и продукции украинского предприятия КРКЗ, штампованные диски под этой маркой пользуются большим спросом в России. Во-первых потому, что диски этого производителя устанавливаются на многие модели автомобилей, собираемые в России, включая ВАЗ. А во-вторых, нужно сказать, что качество продукции КРКЗ очень сильно выросло после обновления производственной линии, что заметно сказалось на спросе.

С начала 90-х годов очень популярен в России производитель дисков Eurodisk, который производит их из российского сырья по европейским технологиям. Производство налажено в Узбекистане, чем обусловлена невысокая стоимость дисков.

Ещё одно предприятие, предлагающее недорогие штампованные диски – Magnetto Wheels. Итальянский бренд, объединивший множество производителей по всему миру. Производство налажено в России под Санкт-Петербургом.

Китайские производители дисков так же не отстают. В России достаточно популярны штампованные диски китайской марки Trebl. Правда в качественности этой продукции у многих есть сомнения, но стоимость этих дисков одна из самых низких. За это немалое количество покупателей готовы простить им многое.

Топ 5 лучших штампованных дисков

  1. Диски КРКЗ
  2. Диски ТЗСК
  3. Диски Magnetto Wheels
  4. Диски KFZ
  5. Диски Trebl

К сожалению, определить лучшие диски по результатам каких-либо тестов не представляется возможным, так как подобных тестов не проводит ни одно автомобильное издание уже очень давно. Поэтому, основными критериями для определения лучших стали популярность и количество отзывов на продукцию каждого перечисленного выше предприятия.

Одними из самых популярных штампованных дисков являются диски КРКЗ. Их выбирают большинство владельцев недорогих автомобилей, рейтинг этих дисков на ЯндексМаркет один из самых высоких, а стоимость, в то же время, одна из самых низких (во многом из-за кризиса на Украине).

Вторым по популярности можно считать диски известного в стране завода ТЗСК. Его продукция так же одна из самых недорогих и при этом очень востребована и имеет хороший рейтинг на ЯндексМаркет.

Следующим по популярности являются диски известного предприятия из-под Санкт-Петербурга с итальянским брендом Magnetto Wheels. Стоимость этих дисков так же является одной из самых привлекательных, что обуславливает хороший спрос на эти диски.

Четвёртое место занимает продукция австрийской компании KFZ. В качестве дисков этого бренда сомневаться не приходится, однако продукция этого бренда стоит гораздо дороже, чем другие предложения на рынке, а так же имеет маленький рейтинг на ЯндексМаркет, что и обусловило его низкое место в нашем Топ-5.

Последнее место занимает продукция китайской компании Trebl. Стоимость дисков этой компании не самая низкая, но и при этом они ещё имеют самый низкий рейтинг на ЯндексМаркет.

Преимущества штамповок перед литыми дисками

При выборе дисков немало покупателей задают вопрос – а какие диски лучше, штампованные или литые?

На самом деле всё очень просто: в сложных условиях эксплуатации, таких как в России, штампованные диски оказываются гораздо практичнее из соображений экономии. И дело не только в их меньшей стоимости, по сравнению с литыми. Просто необходимо учитывать, что при езде по плохим дорогам велик риск повреждения диска.

Для литого диска любое повреждение может стать последним – литые диски очень легко разрушаются и практически не ремонтируются. Даже если повреждение сразу не привело к разрушению диска, оно, вполне вероятно, изменило его внутреннюю структуру, из-за чего такой диск уже не обеспечивает должной безопасности движения, эксплуатация его опасна.

В тоже время практически любое повреждение штампованного диска довольно легко устраняется, к примеру, молотком, и почти никак не влияет на безопасность его эксплуатации в дальнейшем. Разве что окраску диска после такого ремонта лучше обновить.

А вот что касается эксплуатации зимой, то здесь штампованные диски несколько проигрывают литым. Всё дело в качестве окраски дисков.

Штампованные диски стоят гораздо дешевле литых, и качество их окраски зачастую уступает качеству окраски литых дисков. Соответственно, в сложных условиях эксплуатации зимой с частыми перепадами температур и большим количеством специальных реагентов на дорогах литые диски сопротивляются коррозии лучше, чем штампованные.

Диски магнето отзывы и производитель

В России – не самые простые условия эксплуатации автомобиля, поэтому, всё больше автовладельцев предпочитают устанавливать на свою машину штампованные диски, как наиболее практичные.

В этом материале рассмотрим лучшие штампованные диски, которые сегодня можно купить в магазинах.

Из этой статьи вы узнаете:

Бренды и производители

Стоит оговориться, что производителей штампованных дисков очень много и их продукция сильно отличается по стоимости. Поэтому в топ 10 лучших штамповок по версии сайта «Первый по шинам» цена каждого диска будет играть большую роль.

Одни из самых красивых штамповок выпускает немецкая компания DOTZ, хорошо известная в автомобильном мире. Вся их продукция проходит тщательную проверку качества, поэтому выбирая эти диски покупатель получает очень качественный продукт. Но и стоимость этих дисков одна из самых высоких, а так же стоит сказать и о подделках, которые встречаются часто.

Очень похожая ситуация со штампованными дисками австрийской компании KFZ, продукция которой поставляется на множество моделей автомобилей популярных марок ещё в заводской комплектации. Высокая стоимость и множество подделок нивелируют все плюсы этих дисков.

Ещё одной компанией, предлагающей качественные штамповки в России, является Mefro. Продукция этой компании поставляется на множество автозаводов по всему миру, поэтому в качестве сомневаться не приходится. Производственные мощности находятся в Германии и Южной Корее. Основной минус бренда – множество подделок.

Едва ли не самые популярные штампованные диски в России выпускает ТЗСК — предприятие, снабжающее своей продукцией в недавнем прошлом главный автомобильный завод страны. Большинство автомобилей под маркой ВАЗ ездят на этих дисках, что и обусловливает постоянный высокий спрос на них.

Нужно отдать должное и продукции украинского предприятия КРКЗ, штампованные диски под этой маркой пользуются большим спросом в России. Во-первых потому, что диски этого производителя устанавливаются на многие модели автомобилей, собираемые в России, включая ВАЗ. А во-вторых, нужно сказать, что качество продукции КРКЗ очень сильно выросло после обновления производственной линии, что заметно сказалось на спросе.

С начала 90-х годов очень популярен в России производитель дисков Eurodisk, который производит их из российского сырья по европейским технологиям. Производство налажено в Узбекистане, чем обусловлена невысокая стоимость дисков.

Ещё одно предприятие, предлагающее недорогие штампованные диски – Magnetto Wheels. Итальянский бренд, объединивший множество производителей по всему миру. Производство налажено в России под Санкт-Петербургом.

Китайские производители дисков так же не отстают. В России достаточно популярны штампованные диски китайской марки Trebl. Правда в качественности этой продукции у многих есть сомнения, но стоимость этих дисков одна из самых низких. За это немалое количество покупателей готовы простить им многое.

Топ 5 лучших штампованных дисков

  1. Диски КРКЗ
  2. Диски ТЗСК
  3. Диски Magnetto Wheels
  4. Диски KFZ
  5. Диски Trebl

К сожалению, определить лучшие диски по результатам каких-либо тестов не представляется возможным, так как подобных тестов не проводит ни одно автомобильное издание уже очень давно. Поэтому, основными критериями для определения лучших стали популярность и количество отзывов на продукцию каждого перечисленного выше предприятия.

Одними из самых популярных штампованных дисков являются диски КРКЗ. Их выбирают большинство владельцев недорогих автомобилей, рейтинг этих дисков на ЯндексМаркет один из самых высоких, а стоимость, в то же время, одна из самых низких (во многом из-за кризиса на Украине).

Вторым по популярности можно считать диски известного в стране завода ТЗСК. Его продукция так же одна из самых недорогих и при этом очень востребована и имеет хороший рейтинг на ЯндексМаркет.

Следующим по популярности являются диски известного предприятия из-под Санкт-Петербурга с итальянским брендом Magnetto Wheels. Стоимость этих дисков так же является одной из самых привлекательных, что обуславливает хороший спрос на эти диски.

Четвёртое место занимает продукция австрийской компании KFZ. В качестве дисков этого бренда сомневаться не приходится, однако продукция этого бренда стоит гораздо дороже, чем другие предложения на рынке, а так же имеет маленький рейтинг на ЯндексМаркет, что и обусловило его низкое место в нашем Топ-5.

Последнее место занимает продукция китайской компании Trebl. Стоимость дисков этой компании не самая низкая, но и при этом они ещё имеют самый низкий рейтинг на ЯндексМаркет.

Преимущества штамповок перед литыми дисками

При выборе дисков немало покупателей задают вопрос – а какие диски лучше, штампованные или литые?

На самом деле всё очень просто: в сложных условиях эксплуатации, таких как в России, штампованные диски оказываются гораздо практичнее из соображений экономии. И дело не только в их меньшей стоимости, по сравнению с литыми. Просто необходимо учитывать, что при езде по плохим дорогам велик риск повреждения диска.

Для литого диска любое повреждение может стать последним – литые диски очень легко разрушаются и практически не ремонтируются. Даже если повреждение сразу не привело к разрушению диска, оно, вполне вероятно, изменило его внутреннюю структуру, из-за чего такой диск уже не обеспечивает должной безопасности движения, эксплуатация его опасна.

В тоже время практически любое повреждение штампованного диска довольно легко устраняется, к примеру, молотком, и почти никак не влияет на безопасность его эксплуатации в дальнейшем. Разве что окраску диска после такого ремонта лучше обновить.

А вот что касается эксплуатации зимой, то здесь штампованные диски несколько проигрывают литым. Всё дело в качестве окраски дисков.

Штампованные диски стоят гораздо дешевле литых, и качество их окраски зачастую уступает качеству окраски литых дисков. Соответственно, в сложных условиях эксплуатации зимой с частыми перепадами температур и большим количеством специальных реагентов на дорогах литые диски сопротивляются коррозии лучше, чем штампованные.

Fixed… Вопрос решен, но полезная информация к размышлению пригодится возможно.
____________________________________________________________________________
Срочно в номер! Ищу заводские колпаки к родной штамповке R15 Kia Rio! География — Беларусь и Москва.

Простите за эмоции. Это как в старом анекдоте письмо студента: ‘”Вышли сало! Здравствуй мама.”

Герой нашего романа, полный аналог родной штамповки R15

Для тех, кто не в курсе, единственная модель, полный аналог (не путать с Terble) родных штампованных дисков в младших комплектациях Kia Rio.

Маркировка должна быть такая:

Производство серьезное, несомненно.

Черные мне показались слишком банальными, а серебристые silver (реально ближе к бежевому) выглядели более привлекательно.
Так было 2 недели назад:

Вот как с оленями бороться? Требовать, чтобы закручивали динамометричским ключом? С каким усилием?
Поделитесь в комментах своим опытом, пожалуйста.

А теперь о проблеме. Пока я пытался найти родные колпаки…
Прошло буквально 2 недели, упал взгляд на ступицу, ёшкин кот… ржавчина прямо накинулась на ступицы.

Смазал Литолом сразу, немного ржавчины размазалось…
Вопрос в студию, чем бороться, как убрать налет, преобразователем ржавчины?
Как законсервировать?

Кто-то из драйвовчан (ссылку не нашел сорри), нашел решение заглушки ступиц от ВАЗ 2108

Что же, поехал я на авторынок, благо погода сегодня днем была теплая +4, солнечная.
Нашел такие заглушки, цена по 1$… Взял одну на пробу, примерял на месте:

Еще нашел совсем серебристые, но качество галимое…
Ну и на десерт, нашлись только 2 штуки, на вид отличного качества матово-бронзово-серебристые

Пока не ставил, попытаюсь по образцу еще пару найти…

Будем искать, но это временная мера… Так как не могу достать стандартные колпаки для RIO

Если у кого есть в хорошем состоянии по Беларуси или Москве, пишите в личку, договоримся…

Отзывы о штампованных дисках Magnetto. Для выбора отзывов об интересующих вас моделях автодисков Магнетто нужно нажать на ссылку “Все отзывы . ” или выберите модель в выпадающем списке (или меню справа) .

Для расчёта общего рейтинга дисков Magnetto используются оценки каждой модели для всех диаметров.

Отлично держат дорогу на высокой скорости, очень износостойкие прошли больше 100 тыс.

Осторожно на мокрой дороге.

Поле 100 тыс опять взял Мишлен.

Брал на Kia Rio, привезли быстро, диски встали как родные.

Качественные, крепкие, не ржавеют.

Брал на Калину, за два с половиной года эксплуатации не заржавели, диски ровные, хорошо балансируются, отсутствует биение.

Диски квадратные сразу с завода, а так нормально.

Отбалансировались хорошо. Проблем за сезон эксплуатации не выявлено.

Заказывал диски для ФФ2. Привезли на час раньше оговоренного времени, но я смог прибыть на место встречи в назначенное время. Водитель терпеливо сидел и ждал меня, правда, звонил несколько раз, желая узнать когда я приеду.

Недорого, быстрая доставка, удобная оплата.

За свою цену хороши.

Диски приобретались для рабочего автомобиля. Ездить приходится очень много по очень некачественным российским дорогам, а точнее по их отсутствию (за городом). За год эксплуатации у меня к этим дискам не возникло никих нареканий, один раз попал в большую яму, скрытую под лужей – некритично, выправил диск и ездил дальше. Внешний вид они свой в целом сохранили -лишь немного поцарапались, но повторюсь, езжу по ужасным дорогам. Краска не осыпалась, ржавчина тем более не появилась.

Диски как диски, плюс что не дорогие.

Пока нет, только поставил.

Брал на фокус второй, в бюджете был очень ограничен, поэтому выбрал штампованные диски – они, мне кажется, прочнее и дешевле литых. Оператор по телефону подобрал мне эту модель. Диски привезли быстрее, чем я ожидал, за что отдельное спасибо. Подошли идеально, балансировка гуд.

Качественные, крепкие, геометрия, хорошо покрасшены – не облезают.

Не нашел за неск. месяцев.

Отличные и очень прочные диски. Порадовало соотношение цена-качество. С балансировкой проблем не было. На машине смотрятся просто супер. Качественная покраска. После нескольких месяцев эксплуатации почти нет потертостей, царапин. Идеальная геометрия. Очень доволен, рекомендую!

Хорошая штамповка за хорошую цену.

Диски как диски. Стоят на черном солярисе зимой четвертый год, до сих пор не развалились.

стоит недорого, привезли быстро, каких-то проблем с оплатой-оформлением-доставкой не возникло, диск аккуратно запакован, встал как родной

хочу сказать спасибо магазину, нормально работают

Добавить отзыв

  • Отзывы о дисках:
  • Все отзывы о дисках
  • Magnetto (12)
  • Отзывы о Magnetto
  • 13000 ВАЗ Silver (0)
  • 13001 ВАЗ Silver (0)
  • 14000 Renault Logan Black (0)
  • 14000 Renault Logan Silver (0)
  • 14003 ВАЗ Black (1)
  • 14003 ВАЗ Silver (1)
  • 14005 Silver (1)
  • 14007 VW Polo Silver (0)
  • 14013 Daewoo Black (0)
  • 14013 Daewoo Silver (0)
  • 14016 Volkswagen black (0)
  • 15000 Black (1)
  • 15000 Silver (0)
  • 15001 Black (1)
  • 15001 Silver (0)
  • 15002 Black (0)
  • 15002 Silver (0)
  • 15003 Hyundai Solaris Black (1)
  • 15003 Silver (0)
  • 15004 Black (0)
  • 15005 Black (0)
  • 15006 Silver (0)
  • 15007 Black (0)
  • 16000 Peugeot 408 Black (0)
  • 16003 Black (0)
  • 16003 Renault Duster Silver (0)
  • 16003 Silver (0)
  • 16005 Black (0)
  • 16006 Black (0)
  • 16007 Black (0)
  • 16008 Black (0)
  • 16009 Black (0)
  • 16010 Mitsubishi Outlander Black (0)
  • 16012 Black (0)
  • 16016 Black (0)
  • 17000 Black (0)
  • 17001 Black (1)
  • 17003 Black (0)
  • Ford Focus 2 Black (1)
  • Ford Focus 2 Silver (1)
  • Renault Black (2)
  • Skoda Octavia Black (1)
  • VW Polo Black (0)

Поставьте свою оценку

Ваши отзывы о дисках Magnetto будут полезны покупателям, которые хотят приобрести качественные колеса. У каждого производителя много различных моделей, отличающихся размерами, дизайном и качеством изготовления. И чтобы разобраться в том, какие именно диски лучше приобрести для своего автомобиля, часто бывает, полезен рейтинг, составленный реальными покупателями.

Оставьте ваше мнение об этом производителе штампованных колес и его прочитают многие автовладельцы, которые подбирают диски для своей машины.

При добавлении отзыва вы можете поставить свою оценку автодискам Магнетто и рассказать другим людям, какие недостатки или достоинства вы нашли в ходе их эксплуатации на вашем авто (желательно при этом указать модель и марку автомобиля).

Оставленный вами отзыв о Magnetto будет важен для других пользователей!

8 лучших производителей штампованных дисков

Trebl

1 140 (популярная модель Trebl 4375)

Китайский производитель – пока еще в какой-то степени лотерея. Впрочем, экспортная продукция этой компании поставляется в страны Европы, Азии и Северной Америки. Штампованные диски TREBL соответствует международным нормам, на заводах действует стандарт ISO 9001, что позволило комплектовать ими автомобили в базе от GM, Ford, Volkswagen. Да, диски мягковаты, у них не самая лучшая антикоррозийная обработка, но невысокая цена всё искупает. Такие колеса марки оптимально подойдут для аккуратной езды по хорошим покрытиям.

Основные плюсы:

  • Невысокая стоимость.
  • Отсутствие радиальных биений, конструкция хорошо сбалансирована.
  • Заводы оснащены современными автоматическими линиями, ведется поэтапный контроль геометрической точности и лакокрасочного покрытия.

Минусы:

  • Китайская сталь никогда не славилась показателями прочности и устойчивости к «усталости».
  • Невысокая защита от коррозии.

9.2 / 10

Рейтинг

Отзывы

Да, очень мягкий металл, что без устали продолжают мусолить тысячи автовладельцев на десятках форумах. Брал, так как не было денег. Но штамповки прослужили 4 года, за это время один раз перекрашивал и прокатывал на СТО.

Штампованные колесные диски: топ-10 брендов, фото, видео

Основные характеристики штампованных колесных дисков: топ-10 брендов, технические подробности, особенности, плюсы и минусы. Видео о штампованных дисках.

По правде говоря, колёсные диски штампованного типа не очень эстетичны, тяжелы и не столь прочны. Тем не менее, из-за низкой стоимости они остаются оптимальным вариантом для большинства машин. К тому же, экстерьер данных изделий часто скрывается за внешними колпаками, выполняющими также и защитную функцию. И неслучайно на заводских конвейерах автомобили в основном снабжаются именно штампованными дисками.

О брендах, под которыми выпускаются высококлассные колёсные комплектующие такого рода, речь пойдёт далее.

1. KFZ

Модельный ряд штампованных дисков от этого австрийского бренда отличается большим выбором габаритов, насчитывающих свыше пятиста вариантов. Столь длинная витрина даёт возможность отыскать нужное изделие практически для любой современной машины.

Диски от KFZ обладают продолжительным сроком службы и удивительной устойчивостью к износу. Сертификаты, полученные на такую продукцию, позволяют производителю эффективно реализовывать её на международном рынке.

К положительным чертам изделий можно отнести:

  • высокую надёжность;
  • относительную лёгкость;
  • трёхслойное покрытие;
  • не склонность к коррозии;
  • доступную стоимость.

Но и недостатки тоже присутствуют:

  • высокая окисляемость торцов;
  • невзрачный экстерьер;
  • прихотливость в уходе.

2. Kronprinz

Этот немецкий бренд существует уже более века и носит звание первооткрывателя в отрасли штампованных дисков. За свою историю производителю удалось вывести на высокий уровень технологию изготовления деталей и построить высокоэффективную систему реализации товара. Использование сложной штамповки делает изделия высокопрочными и надёжными, а срок их службы значительно возрастает.

К преимуществам изделий от Kronprinz относятся:

  • многообразие моделей;
  • наличие сертификатов, подтверждающих качество и безопасность дисков;
  • высокая прочность стали.

Из отрицательных моментов стоит отметить:

  • уязвимость перед боковыми воздействиями;
  • немалую цену;
  • обыденный дизайн.

3. Mefro

Отличное соотношение стоимости и качества – главная характеристика штампованных автодисков от этого немецкого бренда. Область применения таких деталей весьма широка: легковые машины, грузовики, мотоциклы, прицепы, трактора. Модели от Mefro подкупают своей надёжностью, а современная технология нанесения защитного слоя делает их особенно прекрасными.

К другим преимуществам автодисков от Mefro относятся:

  • выдерживают воздействие сбоку от бордюрного камня;
  • устойчивость к химическим воздействиям;
  • лояльная цена.

Кстати, именно демократичная стоимость этих дисков наряду с их популярностью увеличивают вероятность покупки дешёвой подделки. Это и есть основной недостаток бренда.

4. DOTZ

Компании, выпускающей штампованные диски, для завоевания лояльности автовладельцев недостаточно разработать надёжный и безопасный продукт. Такое изделие должно ещё иметь оригинальный дизайн и по привлекательности не уступать литым конкурентам. По всей видимости, владельцам немецкого бренда DOTZ это удалось.

Сегодня этот логотип позиционируется как своеобразный знак качества. Благодаря оригинальному дизайну, стальные диски DOTZ не встречаются с серьёзной конкуренцией, поэтому некоторые автомобилисты считают их лучшими автодисками в мире.

Такие изделия находят своё применение в премиальных седанах и престижных внедорожниках, диаметр дисков может принимать значения в 13, 15, 16, 17 и даже 20 дюймов.

К преимуществам этих изделий также можно отнести:

  • продукция сертифицирована;
  • европейское качество высокопрочной горячекатанной стали;
  • наличие в номенклатуре бренда более пяти тысяч моделей дисков.
  • Что касается недостатков:
  • много подделок;
  • цены «кусаются».

5. Trebl

Эта китайская компания получила мировую известность благодаря оригинальной методике штамповки дисков. Изделия, выпускаемые Trebl, проходят доскональный контроль на каждой ступени изготовления, затем облачаются в упаковку и доставляются на место хранения готовой продукции.

О качестве дисков, выпускаемых под этим брендом, свидетельствует наличие у китайской компании долгосрочных контрактов на изготовление данных деталей для оригинальной комплектации автомобилей Ford, Volkswagen, а также машин, относящихся к концерну General Motors.

Автомобилисты выбирают штампованные диски Trebl не только за приемлемую стоимость, но и за то, что они вполне оправдывают свою цену, показывая высокую надёжность и стойкость к химическим реагентам, применяемым зимой.

К другим преимуществам изделий относятся:

  • хороший баланс конструкции;
  • оснащённость производственных мощностей, выпускающих эти детали, современными автоматизированными линиями.
  • Но свои минусы присутствуют и здесь:
  • сомнительная репутация китайской стали;
  • уязвимость коррозией.

6. EURODISK

Штампованные автодиски от узбекистанской компании Евразиа ТАПО-Диск относятся к фаворитам бюджетной категории мирового рынка этой продукции. Секрет успеха фирмы кроется в оборудовании: производственная линия голландская, пресс Repkon – турецкий, окрашивающая техника – немецкая.

Современное оснащение и высококачественные исходные материалы от «Северстали» являются залогом выпуска компанией надёжных изделий с высококонкурентной ценой. Кроме того, по ходу сборки контролируется качество дисков, что минимизирует вероятность заноса брака в колесо машины покупателя этого товара.

В ассортименте предприятия имеются автодиски ходовых размеров, найдутся и самые популярные на рынке варианты R 14 и R 16. Кроме лояльной цены, эти изделия могут похвастаться прочностью, позволяющей регулярно ездить на них хоть зимой, хоть летом.

К положительным сторонам бренда EURODISK также относятся:

  • высокоточная балансировка;
  • устойчивость ЛКП и грунтовки к дорожным реагентам.
  • Недостатки у таких изделий следующие:
  • уязвимость перед коррозией;
  • мягкость металла.

7. ТЗСК


Тольяттинский завод стальных колёс считается самым популярным в России производителем штампованных автодисков. У предприятия имеются собственные научные центры, железнодорожные магистрали и коммуникационные системы, что даёт ему возможность выпускать изделия европейского качества. А разнообразие продукции позволяет подобрать диски для многих моделей российских автомобилей.

Также диски от тольяттинского бренда неприхотливы в уходе за ними. При необходимости даже не слишком опытный автовладелец сможет самостоятельно покрыть эти детали лаком и краской, чтобы придать колёсам прежний блеск.

К преимуществам дисков от ТЗСК относятся:

  • небольшая масса;
  • высококачественное исполнение;
  • соответствие стандартам безопасности;
  • доступная цена.

Однако пользователи обнаружили у этих автодисков и отрицательные моменты:

  • короткий срок службы ЛКП;
  • высокая вероятность приобретения китайской подделки;
  • нехватка оригинальности в экстерьере.

8. ГАЗ

Горьковский автомобильный завод – ведущий автопроизводитель в России, основанный ещё в 1932 году в Нижнем Новгороде. Сегодня в составе концерна находится около 20 предприятий, не считая сервисных центров и магазинов.

Компания собирает автобусы разного размера, грузовики, легковые автомобили, большегрузы и даже спецтехнику.

Известной популярностью у автолюбителей пользуются автокомплектующие, также выпускаемые холдингом, в ассортименте которых имеются и штампованные диски, обладающие следующими преимуществами:

  • разработаны с учётом особенностей российских дорог, и это главная причина купить диски ГАЗ;
  • низкая цена;
  • легко ремонтируются и красятся;
  • выглядят аккуратно и ненавязчиво.

ГАЗ – лучшее для вас? Но некоторые автомобилисты говорят о таком недостатке дисков от этого бренда, как кривизне.

9. Arrivo

Колёсные диски от китайского бренда Arrivo завоевали популярность в России благодаря своим техническим характеристикам и низкой цене. Более того, компания-производитель позаботилась о том, чтобы эти детали подходили для российских дорог и большинства автомобилей. Изделия изготавливаются по современным методикам и обладают прекрасными техническими характеристиками.

Также при производстве дисков большое внимание уделяется строгому соблюдению технологии и контролю качества выпускаемой продукции. Все эти изделия проверяются на пригодность для эксплуатации, что позволяет получать на выходе довольно надёжный товар.

Кроме того, диски обладают прекрасным экстерьером и весьма устойчивы к износу. Они выдерживают испытания в непростых ситуациях, делая поездку на автомобиле комфортной и безопасной.

В ассортименте китайского производителя имеются отличные штампованные стальные диски различных размеров, наиболее же востребованы изделия типа R14, R15 и R16. Причём, Arrivo удаётся успешно конкурировать с известными брендами.

Преимущества у дисков от Arrivo следующие:

  • низкая цена;
  • большой ассортимент;
  • отличное качество, отвечающее мировым стандартам;
  • высокая прочность;
  • долгий срок службы.

Судя по отзывам, изделия подвержены и ряду недостатков:

  • наличие «коцок» от штамповки;
  • «восьмёрки» на дисках;
  • деформируются при попадании колеса в яму;
  • мягкий материал.

10. ORW

Название этой российской компании, которое расшифровывается как «Off Road Wheels», говорит о том, что её продукция предназначена внедорожникам. Другая отличительная черта производителя — широкий ассортимент штампованных дисков в плане размера и дизайна.

Характеристики дисков от ORW делают их весьма неплохим вариантом для своей цены. Гарантия, заводской контроль прочности, престиж бренда, способность вынести даже сильные удары в случае ДТП — свойства, благодаря которым эти изделия завоевали популярность автолюбителей.

К другим положительным чертам дисков от этого бренда относятся:

  • приятный и разнообразный дизайн;
  • высокое качество материала;
  • прочность и надёжность;
  • долгий срок эксплуатации;
  • хорошая проходимость на ямах и неровностях;
  • способность выдерживать нагрузки при езде даже на высоких скоростях;
  • демократичная цена.

Вместе с тем, в своих отзывах пользователи отмечают такой недостаток дисков от ORW, как несовместимость с некоторыми модификациями Suzuki Grand Vitara и автомобилем DW HOWER H5.

Заключение

Среди многочисленных производителей штампованных автодисков можно найти как грандов отрасли, так и стартаперов, только ищущих своё место под солнцем. При подборе данных изделий следует учитывать особенности автомобиля, к которому их планируется применить.

Видео про штампованные диски:

Основные характеристики штампованных колесных дисков: топ-10 брендов, технические подробности, особенности, плюсы и минусы. Видео о штампованных дисках.

||list|

  1. KFZ
  2. Kronprinz
  3. Mefro
  4. DOTZ
  5. Trebl
  6. EURODISK
  7. ТЗСК
  8. ГАЗ
  9. Arrivo
  10. ORW
  11. Видео про штампованные диски

HP 92280F 2,6 ГБ Магнитооптический диск в продаже

Выбирать … DEC Dell Emtec Эксабайт Fuji фирма Хьюлет-Паккард IBM Imation Intuix Иомега Кингстон Kodak Lexmark Мам-а Макселл Максоптикс Мемерокс Panasonic Пионер Плазмон Квантовый Образец Mfg Seagate Sony ТАЙО ЮДЭН Тандберг TDK Дословно Йогги

Магнитооптическое хранилище – лучший выбор для ИТ-менеджеров, которым необходимо хранить большие объемы справочных данных.По сравнению с другими технологиями съемных носителей только магнитооптические накопители соответствуют требованиям надежности критически важных эталонных приложений. Магнитооптический прибор прочен, стабилен и долговечен. Магнитооптическое хранилище обеспечивает постоянное хранилище и гораздо более быстрый общий доступ, чем бумажные или финансовые карты, к большим коллекциям справочных данных, что позволяет улучшить обслуживание клиентов и повысить производительность бэк-офиса.

GTIN: 088698074664

Категория продукта Google: Электроника> Электронные аксессуары> Пустые носители> Компьютерные ленты

Тип: Новый

Номер части: 92280F

Производитель: фирма Хьюлет-Паккард

Номер детали производителя: 92280F

Магнитооптические диски – Sony, Verbatim, Maxoptix, Philips

Вы знаете, что диски MO найти все труднее.Не волнуйтесь, они у нас на складе в Миннеаполисе. Конкретные бренды – это проблема. Не все марки доступны для всех мощностей. Будьте гибкими при принятии решений Sony, HP, Maxoptix, Plasmon, Philips, Maxell, Mitsubishi и т. Д. Суть в том, что эти диски у нас есть в наличии. Большинство интернет-магазинов этого не делают. Период. Не тратьте время на других дилеров. Чтобы узнать о наличии свободных мест, позвоните или напишите по электронной почте Райану – 952-944-0083 x-18 или [email protected].

3.5-дюймовый носитель

Очень сложно найти MO-диски 3,5 ”, 640, 540, 230 и 128 МБ для ультразвуковых исследований в медицине, телекоммуникаций и авиакосмической отрасли. Также доступны диски Gigamo объемом 1,3 и 2,3 ГБ. Наличие ограничено, но доступно.

5.25 “Медиа

Покупайте у единственного в стране дилера, у которого есть все емкости перезаписываемых модулей 5.25 ”MO носитель. Сегодня крупнейшим промышленным пользователем этого продукта является область медицинской визуализации – отделения МРТ, КТ, радиологии и ядерной медицины.

Популярные оптические диски WORM: 5,25 дюйма, 5,2 ГБ, 2,6 ГБ и 9,1 ГБ

В будущем мировое предложение значительно сократится.
По вопросам доступности звоните нам – 1-800-295-0083.

Мы покупаем МО диски практически любой марки, если они новые или заводские. ПОДРОБНЕЕ

Популярные номера деталей, которые могут быть у нас на складе

Если вы не видите конкретный номер детали, свяжитесь с Майком или Райаном.

  • Philips 61PDO
  • Philips 62PDO
  • Philips 71PDO
  • Philips 72PDO
  • Philips 81PDO
  • Philips 82PDO
  • Philips 83PDO
  • Philips 86PDO
  • Медицинский класс T1200RW
  • Медицинский класс T2300RW
  • Медицинский класс T2600RW
  • Медицинский класс T4100RW
  • Медицинский класс T4800RW
  • Медицинский класс T5200RW
  • Медицинский класс T9100RW
  • Максоптикс 3015383RW
  • Максоптикс 3015385RW
  • Максоптикс 2005762RW
  • Максоптикс 2005760RW
  • Максоптикс 2015383RW
  • Максоптикс 2015385RW
  • Максоптикс M1200RW
  • Максоптикс M1300RW
  • Максоптикс M2300RW
  • Максоптикс M4100RW
  • Максоптикс M5200RW

Не видите то, что ищете? Просто позвоните нам, чтобы узнать, сможем ли мы его найти.Мы продаем магнитооптические диски и приводы с тех пор, как носители и технологии присутствуют на рынке.

1,3 ГБ Fujitsu Magneto-Optical MCE 3130 AP и SS

Введение

Несомненно, значительный прогресс в хранении данных смежные технологии за последние два десятилетия открыли новые пути для увлеченных разработки по каждому аспекту современных вычислительных систем.Постоянная потребность для получения все большего количества свободного места для хранения данных сопровождается необходимостью пользователи, чтобы иметь возможность передавать свои данные из системы в систему, в местах где передача по проводам по существующим сетям неэкономична или даже невыгодна возможно вообще. Более того, все эти мультимедийные файлы на наших жестких дисках отчаянно ищут свой путь к безопасному резервному месту.

Две похожие и в некотором смысле дополняющие друг друга технологии приходите, чтобы поддержать нас (обычных пользователей) в решении этих задач передачи и резервного копирования данных проблемы.Они предлагают нам оптические записывающие устройства с сопутствующими носителями в в виде 12-сантиметровых дисков CD, CD-R, CD-RW и DVD, а также магнитооптических приводов с использованием носителей, запечатанных в 3,5-дюймовые футляры с коэффициентом гибкости.

Fujitsu – ведущий поставщик магнитооптических приводов. Два из этих дисков MCE 3130 AP / SS (первый основан на интерфейсе ATAPI / IDE, второй на SCSI), способный читать и записывать на 3.5, 1.3 Гигабайтные съемные диски, а также более старые типы дисков меньшей емкости.Диски емкостью 1,3 ГБ (и следующие 2,6 ГБ) могут считаться прямыми антагонистами последнего формата компакт-дисков двойной плотности Sony и компакт-диски Multilevel (ML) скоро будут предложены Plextor и другими производители. Предлагая такие же характеристики хранения, как и у других новых форматов, магнитооптические приводы Fujitsu обещают поставлять три явные преимущества, каждое из которых, как известно, ломает существующие технологии Недостатки, которыми страдают чисто оптические записывающие приводы:
  1. Короткое время доступа к среде, приближающееся к фиксированному диски.
  2. Очень большое количество повторных стираний носителей и возможность перезаписи. Фактически, возможности многократного использования магнитооптических дисков намного превышают возможности даже форматов DVD-RAM и DVD + RW.
  3. Меньшие коробки для носителей. Фактически дисковая площадь этих дисков составляет примерно четверть от общей площади. конкурирующих оптических дисков.

Мы предоставляем дополнительные материалы вместе с критическим подходом к соответствующим технологиям в Приложениях этого обзора.А пока постараемся оправдать все вышеперечисленные утверждения (по крайней мере, те, которые возможны для публикации, направленной на внимание конечного пользователя).

Мы начнем с представления в следующем разделе краткого обзор магнитооптической техники. Затем мы сосредоточимся на конкретных характеристики приводов MCE-3130-AT / SS и проведем серию тесты для оценки их работоспособности. Мы надеемся, что наши усилия будут вознаграждены читателем.

Тест-драйв: Магнитооптический дисковый рекордер AKAI DD-1000

Страница 1 из 4

Джерри Виджил

DD-1000 – это, по сути, двухдорожечный цифровой рекордер с некоторыми четырехдорожечными характеристиками.Он также напоминает сэмплер, гигантский сэмплер. DD-1000 также действует как своего рода секвенсор. По мере того, как вы углубляетесь в многочисленные функции и возможности DD-1000, становится очевидна огромная мощность этого устройства. Фактически, DD-1000 так много может сделать, что нам пришлось пересмотреть, как следует писать этот обзор, и было решено, что этот обзор должен ответить на один вопрос: что DD-1000 может сделать для ME, радиопроизводитель?

Имея это в виду, мы не будем подробно останавливаться на расширенных возможностях временного кода устройства.Мы не будем останавливаться на всеобъемлющих MIDI-приложениях. Мы не будем рассказывать вам, почему эта машина является обязательной для тех, кто делает миксы песен и аудио для работы с видео. Мы не будем утомлять вас множеством впечатляющих технических данных, которые практически бессмысленны для занятого радиопроизводителя. Вместо этого мы подключим DD-1000 и займемся радиопродукцией.

Но сначала давайте поговорим о том, что лежит в основе DD-1000 – магнитооптический дисковод. Вы слышали, видели и, возможно, использовали цифровой дисковый рекордер.Однако большинство устройств, с которыми вы, возможно, знакомы, не используют магнитооптический диск в качестве стандартного оборудования. Как следует из названия, магнитная технология сочетается с оптической технологией в виде лазера. В то время как обычный жесткий диск наводит головку записи / воспроизведения над вращающимся диском и считывает и записывает магнитную информацию, лазер MO-привода буквально «расплавляет» цифровую информацию на диске. У метода МО есть два основных преимущества. Поскольку информация «расплавляется» на диске, риск потери данных из-за внешних магнитных источников практически исключается.Кроме того, технология MO позволяет хранить большие объемы данных (650 мегабайт) на одном диске размером с компакт-диск.

МО-привод DD-1000 является стандартным магнитооптическим приводом Sony и может работать с любыми оптическими дисками размером 1024 байта / сектор. Эти 5,25-дюймовые диски являются съемными и помещены в коробку размером не больше коробки для компакт-дисков. Диск имеет две стороны, и на каждую сторону можно записать до сорока МИНУТ стереозвука, всего восемьдесят минут на диск! Вы можете записывать в моно и удвоить это число! Кроме того, диски можно стирать и использовать снова и снова.DD-1000 имеет четыре частоты дискретизации: 32 кГц, 44,056 кГц, 44,1 кГц и 48 кГц. Частота дискретизации по умолчанию составляет 44,1 кГц, что дает вам тридцать минут стереозаписи с полной полосой пропускания на каждой стороне диска. Но опять же, если вы используете частоту дискретизации 32 кГц (достаточную для трансляции), общее время стереозаписи на диск составит восемьдесят минут.

В то время как обычные системы записи на жестких дисках ограничивают объем вашего хранения до количества имеющихся у вас жестких дисков, съемные диски DD-1000 обеспечивают безграничные возможности хранения.Конечно, если вы не хотите постоянно извлекать и вставлять диски, вы всегда можете купить еще шесть внешних MO-приводов и подключить их ВСЕ к DD-1000 через порт SCSI на задней панели. Это даст вам более девяти часов (используя обе стороны каждого диска) оперативной памяти!

Итак, вот и вы с этим цифровым рекордером с получасовым полчаса стереозаписи с полной полосой пропускания, доступным вам, прежде чем вам придется перевернуть диск. Что вы можете делать с этим диктофоном? Очевидно, вы можете использовать его так же, как аналоговый катушечный рекордер, но есть много преимуществ по сравнению со старым катушечным устройством записи.

Конструкции головок чтения / записи: магниторезистивные головки – жесткие диски 101: магнитные накопители

Конструкции головок чтения / записи: магниторезистивные головки

Магниторезистивные головки

Магниторезистивные головки , иногда также называемые анизотропными магнитостойкими (AMR) головками , способны увеличивать плотность в четыре раза или больше по сравнению с предыдущими индуктивными головками. IBM представила первый коммерчески доступный накопитель с головками MR в 1991 году в модели размером 1 ГБ 3 1/2 дюйма, и другие производители быстро последовали ее примеру.

Все головки детекторы; то есть они предназначены для обнаружения потоковых переходов в среде и преобразования их обратно в электрические сигналы, которые можно интерпретировать как данные. Одна из проблем с магнитной записью – это постоянно растущее стремление к все большей и большей плотности, что приводит к размещению большего количества информации (переходов потока) в все меньшем и меньшем пространстве. По мере того, как магнитные домены на диске становятся меньше, сигнал от головок во время операций чтения становится слабее; трудно отличить истинный сигнал от случайного шума или паразитных полей.Следовательно, необходима более эффективная считывающая головка, которая является более эффективным способом обнаружения этих переходов на диске.

Другой известный сегодня магнитный эффект используется в современных приводах. Когда провод проходит через магнитное поле, он не только генерирует небольшой ток, но и изменяется его сопротивление. Стандартные считывающие головки используют головку как крошечный генератор, полагаясь на тот факт, что головки генерируют импульсный ток при прохождении через переходы магнитного потока.Вместо этого, новый тип конструкции головок, изобретенный IBM, основан на том факте, что сопротивление в проводах головок также изменяется.

Вместо того, чтобы использовать головку для генерации крошечных токов, которые затем необходимо фильтровать, усиливать и декодировать, головка MR использует головку в качестве резистора . Схема пропускает напряжение через головку и наблюдает за изменением напряжения, которое происходит, когда сопротивление головки изменяется, когда она проходит через инверсии магнитного потока в среде. Этот механизм использования головки приводит к более сильному и четкому сигналу того, что было на носителе, и позволяет увеличить плотность.Головки

MR основаны на том факте, что сопротивление проводника незначительно изменяется при наличии внешнего магнитного поля. Вместо того, чтобы выдавать напряжение, проходя через изменение направления потока магнитного поля, как это делает обычная головка, головка MR определяет изменение направления потока и изменяет сопротивление. Через головки протекает небольшой ток, который измеряет изменение сопротивления. Эта конструкция обеспечивает выходной сигнал в три или более раз более мощный, чем головка TF во время чтения.По сути, MR-головки – это головки для механического считывания, которые действуют больше как датчики, чем как генераторы.

Головки MR были более дорогостоящими и сложными в производстве, чем более старые головки TF, из-за требуемых дополнительных компонентов и этапов производства:

  • К головке и от головки должны быть проложены дополнительные провода для проведения считывающего тока.
  • Требуется еще четыре-шесть шагов маскирования.
  • Поскольку головки MR очень чувствительны, они чувствительны к паразитным магнитным полям и требуют дополнительного экранирования.

Поскольку принцип MR может только считывать данные и не используется для записи, головки MR на самом деле представляют собой две головки в одной. Сборка включает стандартную индуктивную головку TF для записи данных и головку MR для чтения. Поскольку две отдельные головки встроены в одну сборку, каждую головку можно оптимизировать для своей задачи. Ферритовые головки, головки MIG и TF известны как головки с одним зазором, потому что один и тот же зазор используется как для чтения, так и для записи, тогда как головка MR использует отдельный зазор для каждой операции.

Проблема с головками с одним зазором заключается в том, что длина зазора всегда является компромиссом между тем, что лучше всего подходит для чтения, и тем, что лучше всего для записи. Функция чтения требует более тонкого промежутка для более высокого разрешения; для функции записи требуется более толстый зазор для более глубокого проникновения потока для переключения среды. В головке MR с двумя зазорами промежутки чтения и записи могут быть оптимизированы для обеих функций независимо. Промежуток записи (TF) записывает более широкую дорожку, чем пропускает чтение (MR). Таким образом, считывающая головка с меньшей вероятностью уловит случайную магнитную информацию от соседних дорожек.

Типичная головка MR , разработанная IBM, показана на рисунке ниже. На этом рисунке сначала показан полный узел головки и ползуна MR на конце рычага привода. Это та часть, которую вы увидите, если откроете диск. Слайдер – это блочное устройство на конце треугольной руки, несущей голову. Настоящая головка – это крошечный кусок, показанный в увеличенном масштабе на конце ползунка, а затем МР-датчик считывания в головке показан еще более увеличенным.

Считывающий элемент, который представляет собой фактический магниторезистивный датчик , состоит из никель-ферритной (NiFe) пленки , отделенной прокладкой от магнитомягкого слоя.Слой пленки NiFe изменяет сопротивление в присутствии магнитного поля. Слои экранирования защищают считывающий элемент MR-датчика от повреждения соседними или паразитными магнитными полями. Во многих конструкциях второй экран также функционирует как один полюс записывающего элемента, в результате чего получается то, что называется объединенной головкой MR. Элемент записи не является конструкцией MR, а представляет собой традиционную индуктивную головку TF.

В конструкции головки IBM MR используется структура с мягким прилегающим слоем (SAL) , состоящая из пленки MR NiFe, а также слоя магнитомягкого сплава, разделенного пленкой с высоким электрическим сопротивлением.В этой конструкции изменение сопротивления происходит в слое NiFe, когда MR-датчик проходит через магнитное поле.

По мере увеличения поверхностной плотности головки были разработаны с более узкими и тонкими элементами MR. Более поздние разработки позволили уменьшить ширину пленки между боковыми контактами до половины микрона или меньше.

Поперечный разрез головки MR.

Гигантские магниторезистивные головки

В поисках еще большей плотности IBM в 1997 году представила новый тип магниторезистивной головки.Названные гигантскими магниторезистивными (GMR) головками , они меньше стандартных MR-головок, но названы так из-за эффекта GMR, на котором они основаны. Дизайн похож; однако дополнительные слои заменяют единственный слой NiFe в традиционной конструкции MR. В головках MR одиночная пленка NiFe изменяет сопротивление в ответ на изменение направления потока на диске. В головках GMR эту функцию выполняют две пленки (разделенные очень тонким проводящим слоем меди).

Эффект GMR был обнаружен в 1988 году в образцах кристаллов, подвергшихся воздействию мощных магнитных полей (в 1000 раз превышающих поля, используемые в жестких дисках).Ученые Питер Грюнберг из Юлиха, Германия, и Альберт Ферт из Парижа обнаружили, что большие изменения сопротивления происходят в материалах, состоящих из чередующихся тонких слоев различных металлических элементов. Ключевой структурой в материалах GMR является разделительный слой из немагнитного металла между двумя слоями магнитных металлов. Один из магнитных слоев закреплен, что означает, что он имеет принудительную магнитную ориентацию. Другой магнитный слой свободен, что означает, что он может свободно менять ориентацию или выравнивание.Магнитные материалы имеют тенденцию выравниваться в одном направлении. Таким образом, если промежуточный слой достаточно тонкий, свободный слой принимает ту же ориентацию, что и закрепленный слой. Было обнаружено, что магнитное выравнивание свободного магнитного слоя будет периодически колебаться взад и вперед от выравнивания в том же магнитном направлении, что и закрепленный слой, к выравниванию в противоположном магнитном направлении. Общее сопротивление относительно низкое, когда слои находятся в одинаковом выравнивании, и относительно высокое при противоположном магнитном выравнивании.

На рисунке ниже показан элемент чтения GMR.

Поперечный разрез головки GMR.

Когда слабое магнитное поле, например, от бита на жестком диске, проходит под головкой GMR, магнитная ориентация свободного магнитного слоя вращается относительно другого и вызывает значительное изменение электрического сопротивления из-за Эффект GMR. Поскольку было установлено, что физическая природа изменения сопротивления вызвана относительным вращением электронов в различных слоях, головки GMR часто называют головками спинового клапана.

IBM анонсировала первый коммерчески доступный накопитель с головками GMR (3 1/2 дюйма на 16,8 ГБ) в декабре 1997 года. С тех пор головки GMR стали стандартными в большинстве 3,5-дюймовых и 2,5-дюймовых накопителей .

В 2007 году Hitachi разработала гигантскую магниторезистивную головку, использующую перпендикулярный ток, которая поддерживает поверхностную плотность до 1 Тбит / кв. дюйм или больше. Они называются нынешними гигантскими магниторезистивными головками , перпендикулярными плоскости, или CPP-GMR для краткости, и ожидается, что они появятся в приводах с 2011 года.

Настраиваемая магнитоплазмоника в решетках димеров Ni / SiO 2 / Au

Для экспериментального исследования связи в ближнем и дальнем поле в массивах димеров мы изготовили периодические решетки димеров Ni / SiO 2 / Au на стеклянных подложках с помощью электронного пучка литография 52 . Нижний Au и верхний Ni нанодиски димеров имеют диаметр ~ 120 нм и ~ 110 нм соответственно, а оба диска имеют толщину 15 нм. Два металла разделены 15 нм SiO 2 . Постоянные решетки вдоль x и y составляют 400 нм, 450 нм или 500 нм.Для сравнения были также изготовлены массивы нанодисков из чистого Au и Ni. Нанодиски Au имеют такой же размер, как и в димерах. Поскольку оптическое отражение от нанодисков из чистого Ni невелико, мы решили увеличить их диаметр и толщину до ~ 130 нм и 18 нм. Кроме того, мы изготовили образцы со случайно распределенными димерами и нанодисками для характеристики оптического и магнитооптического отклика без SLR. Все измерения проводились с наночастицами, погруженными в масло для согласования индексов ( n = 1.52). Создание однородной среды с показателем преломления увеличивает эффективность связи в дальней зоне между рассеивателями и, таким образом, возбуждение коллективных мод SLR. Более подробные сведения об эксперименте приведены в разделе «Методы».

Сначала мы обсудим оптический и магнитооптический отклик случайно распределенных димеров и нанодисков (рис. 2). Для этих образцов была выбрана доля заполнения 5%, чтобы приблизительно соответствовать таковым для периодических массивов (7% для a = 400 нм, 5% для a = 500 нм).Из-за низкой доли заполнения случайно распределенные димеры и нанодиски можно рассматривать как невзаимодействующие, и, следовательно, их оптические спектры отражают свойства отдельных наночастиц. На рис. 2 (а) сравниваются спектры отражения случайно распределенных димеров Ni / SiO 2 / Au и нанодисков Au и Ni. Связь в ближнем поле между дисками димеров Au и Ni приводит к красному сдвигу максимума отражательной способности, индуцированного LSPR. Длина волны LSPR димера измеряется при ~ 860 нм, а для нанодисков Au и Ni – при ~ 790 нм и ~ 720 нм, соответственно.Ширина линии LSPR димерной структуры также больше, чем у нанодиска Au из-за диполярного взаимодействия с возбуждением с более высокими потерями в Ni. На рис. 2 (б) показан магнитооптический угол Керра димера и нанодиска Ni. Из данных на рис. 2 (a, b) мы также извлекаем \ ({\ boldsymbol {\ Phi}} \ sqrt {R} \), который пропорционален амплитуде магнитооптического диполя | p y | (Уравнение 18). Для димерной структуры (красная линия) | p y | представляет собой векторную сумму спин-орбитального магнитооптического диполя в Ni ( p Ni, y ) и дипольного момента, который он создает на Au ( p Au, y ).Значения | p y | для димера и нанодиска Ni похожи на ~ 800 нм, несмотря на то, что последний содержит на ~ 70% больше Ni. Этот результат подтверждает, что нанодиск Au димера вносит вклад в магнитооптическую активность. Отметим также, что | p y | димерной структуры затухает сильнее ниже резонансной длины волны. Этот эффект вызван ослаблением силы связи в ближнем поле на более коротких длинах волн, т. Е. Уменьшением p Au, y , как показано расчетами диадической функции Грина, описывающей диполярную связь внутри димера (дополнительное примечание 2).

Рис. 2

( a ) Оптическое отражение ( R ) случайно распределенных димеров Ni / SiO 2 / Au, нанодисков Ni и нанодисков Au. ( b, c ) Измеренный угол Керра ( Φ ) и извлеченные значения \ ({\ boldsymbol {\ Phi}} \ sqrt {R} \) для образцов со случайными димерами и нанодисками Ni. Параметр в ( c ) пропорционален амплитуде магнитооптического диполя (| p y |). ( d – f ) Расчеты | p x | 2 , магнитооптический угол Керра (| p y / p x |) и | p y | для тех же наночастиц.В ( d , f ) силы возбужденных диполей в нанодисках Au и Ni димера и их векторная сумма нанесены отдельно. Эти параметры связаны формулой. 19. Косинусы разности фаз между диполями в Au и Ni изображены голубыми линиями в ( d , f ).

Чтобы глубже погрузиться в детали связи в ближней зоне в наших магнитоплазмонных димерах, мы представляем расчеты | p x | 2 и | p y | одиночных нанодисков и димеров на рис.2 (г, е). Построив данные в этом формате, результаты можно напрямую сравнить с экспериментальными спектрами на рис. 2 (a, c). Мы также показываем рассчитанный магнитооптический угол Керра (| p y / p x |) на рис. 2 (e). Во всех случаях длины волн и формы линий плазмонных резонансов хорошо согласуются. Таким образом воспроизводятся основные особенности, такие как красное смещение димера LSPR. В расчетах мы можем разделить вклад дипольных моментов в нанодисках Au и Ni в оптический и магнитооптический отклик димеров.{2} +2 | {p} _ {\ mathrm {Ni}, y} || {p} _ {\ mathrm {Au}, y} | \ cos ({\ varphi} _ {{\ rm {y} }} \ mathrm {).} \ end {array} $$

(19)

Анализируя результаты рис. 2 (f), мы обнаруживаем, что в димерах максимальная магнитооптическая дипольная сила в Au составляет около 75% по сравнению с Ni. Сильный p Au, y объясняется большой поляризуемостью Au, позволяющей p Ni, y эффективно индуцировать магнитооптический дипольный момент на Au.Таким образом, расчеты подтверждают большое влияние p Au, y на магнитооптическую активность одиночных димеров.

Теперь рассмотрим оптический и магнитооптический отклик решеток димеров. При измерениях в дальней зоне SLR с асимметричной формой линии и узкими аномалиями Рэлея-Вуда возникают из-за радиационной связи между LSPR и дифрагированными волнами в плоскости решетки 26,27,28,29,30 . Аномалии появляются в дифрагированных порядках (DO) массива, которые определены как

$$ \ sin \, {\ theta} _ {k} = \, \ sin \, {\ theta} _ {i} + k \ frac {\ lambda} {na}.$

(20)

Здесь θ k – угол дифрагированного порядка k th , θ i – угол падения, λ – длина волны, n – показатель преломления заливочной среды, а a – постоянная решетки. Для нормального падающего света ( θ i = 0 °) аномалия Рэлея-Вуда, связанная с прохождением DO, измеряется в спектрах отражения или пропускания, когда = na .{2})} {\ lambda} _ {{\ rm {DO}}} = na \), где p и q указывают порядок дифракции вдоль x и y . Если DO матрицы и LSPR отдельных нанодисков перекрываются, образуется асимметричный SLR, содержащий оптическую и плазмонную составляющие. Возбуждение гибридной SLR-моды усиливает оптическое поле на нанодисках. В массивах ферромагнитных нанодисков этот эффект усиливает магнитооптическую активность 38,39 .

На рис. 3 (a – c) показаны спектры оптического отражения для квадратных массивов димеров и нанодисков Au и Ni с постоянными решетки 400, 450 и 500 нм.Для этих решеток аномалии Рэлея-Вуда наблюдаются при λ DO = 610 нм, 680 нм и 760 нм соответственно, что согласуется с λ DO = 1,52 a . Для массива нанодисков Au с a = 400 нм DO расположен в нижнем конце LSPR. В этом случае мода SLR широкая и почти симметричная. Для a = 450 нм и a = 500 нм, LSPR нанодисков Au и DO перекрываются сильнее, вызывая более узкие и асимметричные зеркальные фотокамеры типа Фано.Эволюция форм спектральных линий с постоянной решетки, показанная на рис. 3 (b), соответствует ранее опубликованным данным для массивов наноструктур Au и других благородных металлов 27,28,29 . Для всех решеток димеров и нанодисков Ni в этом исследовании DO перекрываются с их более широкими LSPR. Следовательно, измеряются явные аномалии Рэлея-Вуда, и за этими резкими особенностями следуют асимметричные пики отражательной способности SLR. Поскольку LSPR отдельных димеров и нанодисков различны, гибридизация этих мод с дифрагированными волнами в плоскости массива дает SLR с разными формами линий, резонансными длинами волн и интенсивностями.Для всех типов частиц возбуждение SLR-моды значительно увеличивает отражательную способность по сравнению со случайно распределенными димерами и нанодисками (рис. 2 (а)). В массивах с a = 400 нм коэффициент отражения увеличивается в ~ 10 раз для нанодисков Ni и в ~ 40 раз для димеров и нанодисков Au. Таким образом, индуцированные оптические диполи в решетках частиц (\ (| {p} _ {\ mathrm {eff}, x} | \ propto \ sqrt {R} \)) значительно усиливаются вблизи длины волны SLR.

Рисунок 3

Оптическое отражение ( R ) квадратных массивов ( a ) димеров Ni / SiO 2 / Au, ( b ) нанодисков Au и ( c ) нанодисков Ni для трех постоянные решетки.( d f ) Соответствующие расчеты | p eff, x | 2 для таких же решеток.

Чтобы проанализировать, как возбуждения в нанодисках димеров Au и Ni вносят вклад в оптический отклик периодической матрицы, мы рассмотрим эффективную поляризуемость решетки вдоль падающего электрического поля ( α eff, xx в уравнении 12). Параметр α eff, xx зависит от поляризуемости отдельных димеров α xx и фактора решетки S x .На рис. 4 изображены действительная и мнимая части 1/ α xx и S x для различных параметров решетки. Приведены также данные по обратной поляризуемости нанодисков Ni и Au. Эффективная поляризуемость решетки наночастиц резонансно увеличивается, когда действительная часть знаменателя в уравнении. 12, 1/ α xx S x , становится равным нулю. Это условие соответствует пересечению кривых Re (1/ α xx ) и Re ( S x ) на рис.4 (а – в). Интенсивность и ширина линии результирующих мод SLR зависят от наклона, с которым пересекаются Re (1/ α xx ) и Re ( S x ), и мнимых значений этих параметров. Для больших Im (1/ α xx ) – Im ( S x ) (рис. 4 (d – f)) SLR сильно затухают. Поскольку S x зависит исключительно от геометрии решетки, одиночные частицы влияют на возбуждение SLR только через свою обратную поляризуемость.Поскольку Im (1/ α xx ) можно записать как −Im ( α xx ) / | α xx | 2 , оно аппроксимируется значением −1 / Im ( α xx ), близким к условию резонанса (Re ( α xx ) ≈ 0). Для димера без усиления α xx положительно, а Im (1/ α xx ) отрицательно. Следовательно, коэффициент решетки S x способствует демпфированию режимов SLR, если Im ( S x ) положительно.Напротив, отрицательный Im ( S x ) противодействует омическим потерям отдельных наночастиц, позволяя возбуждать более узкие и интенсивные SLR. Поскольку Im ( S x ) меняет знак с положительного на отрицательный в DO решетки, более сильные возбуждения SLR генерируются, когда Re (1/ α xx ) и Re ( S x ). ) кривые пересекаются при λ > λ DO .

Рисунок 4

( a – c ) Действительная и ( d – f ) мнимая части 1/ α xx и S x .Кривые 1/ α xx отображают обратную поляризуемость отдельных димеров Ni / SiO 2 / Au и нанодисков Ni и Au. S x зависит исключительно от постоянной решетки. Вертикальные линии указывают длины волн мод SLR, которые сочетают Re (1/ α xx ) – Re ( S x ) = 0 и малое Im (1/ α xx ) – Im ( S x ). По этим данным можно вычислить эффективные поляризуемости периодической решетки.

Интеграция Au в димеры Ni / SiO 2 / Au увеличивает поляризуемость димеров по сравнению с нанодисками Ni. Следовательно, Im (1/ α xx ) меньше, и режимы SLR менее затухают. Рисунок 4 (d – f) иллюстрирует большую разницу между Im (1/ α xx ) димеров и нанодисков Ni на соответствующих длинах волн SLR. Чтобы выразить некоторые цифры резонансного увеличения эффективной поляризуемости в наших решетках, сравним значения | p x | на рис.2 (а) и | p eff, x | на рис. 3 (а, в). Для одиночных димеров Ni / SiO 2 / Au и больших нанодисков Ni мы извлекаем α xx (димер) / α xx (диск Ni) ≈ 1,5. В квадратных решетках из тех же частиц α eff, xx (массив димеров) / α eff, xx (массив дисков Ni) ≈ 3,1.

На рис. 4 (а) рассчитаны множественные пересечения между Re (1/ α xx ) и Re ( S x ) для массивов димеров и нанодисков с постоянной решетки 400 нм.Однако только один из них, наблюдаемый при λ, = 690 нм для нанодисков Ni, λ = 780 нм для нанодисков Au и λ = 805 нм для димеров Ni / SiO 2 / Au, совпадает с ситуация, когда Im (1/ α xx ) – Im ( S x ) мало (рис. 4 (d)). Следовательно, для этих решеток ожидается одна интенсивная мода SLR, что согласуется с экспериментальными спектрами на рис. 3 (a – c). Аналогичные наблюдения можно сделать для квадратных массивов с постоянными решетки 450 нм и 500 нм.Ожидаемые длины волн SLR-мод с малыми потерями для всех типов частиц и постоянных решетки показаны вертикальными линиями на рис. 4. Связь между диагональными (1,1) DO и LSPR создает дополнительный SLR в решетках с a = 500 нм. Однако, поскольку Im (1/ α xx ) велико на длине волны этой моды, оно кажется гораздо более затухающим при измерениях коэффициента отражения.

Еще одна особенность экспериментальных спектров отражения на рис. 3 (a – c), которую можно объяснить, рассматривая рис.4 – зависимость длины волны SLR от постоянной решетки. Поскольку наклон Re (1/ α xx ) особенно велик для нанодисков Au, точка пересечения между Re (1/ α xx ) и Re ( S x ) смещается лишь незначительно. с увеличением на . В экспериментальных кривых это приводит к незначительной несогласованности ( λ SLR ( a = 400 нм)> λ SLR ( a = 450 нм)), которую мы относим к -выбрать вариации формы или размера нанодисков.Напротив, меньшие наклоны Re (1/ α xx ) для димеров и нанодисков Ni приводят к более сильной настройке длины волны SLR с постоянной решетки.

Чтобы рассчитать спектры отражения различных решеток (| p eff, x | 2 ), мы вставляем данные для 1/ α xx и S x из рис. Уравнения 12 и 14. Результаты показаны на рис. 3 (d – f). В то время как наши модельные расчеты воспроизводят основные спектральные особенности экспериментальных кривых, резонансы более узкие.Мы объясняем это несоответствие неизбежным несовершенством экспериментов. Например, мы используем гауссов пучок с конечным диапазоном длин волн для возбуждения наших образцов, в то время как в расчетах предполагаются монохроматические плоские волны. Кроме того, конечное распределение по размеру и форме димеров и нанодисков (см. Рис. 1 (а)) расширяет экспериментальные резонансы. Отметим также, что аномалии Рэлея-Вуда в расчетах оказываются более широкими. Этот эффект вызван конечным размером решетки (30 × 30 частиц), который мы использовали при расчете S .

После установления оптического отклика различных решеток обратим внимание на магнитооптическую активность периодических массивов димеров Ni / SiO 2 / Au. Для сравнения также обсуждаются данные для решеток с нанодисками Ni. На рис. 5 показан магнитооптический угол Керра для квадратных решеток с различными постоянными решетки. Как и измерения оптического отражения на рис. 3 (a – c), магнитооптические спектры Керра формируются аномалиями Рэлея-Вуда (резкие минимумы) и возбуждениями SLR (сильное усиление сигнала при λ > λ DO ).Величина эффекта Керра сопоставима для периодических массивов димеров Ni / SiO 2 / Au и нанодисков Ni. Согласно формуле. 17, отношение недиагональной поляризуемости к диагональной (| α eff, xy / α eff, xx |) определяет угол Керра решетки. Поскольку диагональная поляризуемость массива димеров намного больше, чем у решетки Ni, мы заключаем, что недиагональная поляризуемость массива димеров должна быть увеличена аналогичным образом.Чтобы подтвердить это утверждение, мы умножаем данные Керра на рис. 5 (a, b) на квадратный корень из спектров отражения на рис. 3 (a, c). Результирующий параметр \ ({\ boldsymbol {\ Phi}} \ sqrt {R} \), показанный на рис. 5 (c, d), пропорционален эффективному магнитооптическому диполю (| p eff, y |) решетки димера и Ni (уравнение 18). Подобно эффективному оптическому диполю | p eff, x | (Рис. 3) магнитооптический диполь | p eff, y | массивов димеров Ni / SiO 2 / Au существенно прочнее, чем у решеток чистого Ni.Таким образом, хотя | p y | ‘s отдельных димеров и нанодисков Ni большего размера похожи (рис. 2 (c)), эффективный магнитооптический диполь усиливается намного больше, когда димеры упорядочиваются в периодические массивы. Этот результат можно понять, рассматривая уравнение. 13 для недиагональных поляризуемостей массива наночастиц. Эффективные недиагональные поляризуемости массива прямо пропорциональны недиагональной поляризуемости отдельных наночастиц, которые, как указывалось ранее, аналогичны для димеров и нанодисков Ni.Однако эффективная недиагональная поляризуемость резонансно увеличивается, когда действительная часть знаменателя в уравнении. 13 становится нулем. Для квадратных решеток с α xx = α yy и S x = S y , это условие выполняется, когда Re (1/ α xx ) и Re ( S x ) кривые на рис. 4 пересекаются. Поскольку резонансы в α eff, xx и α eff, xy определяются одинаковыми параметрами в квадратных решетках, формы их оптических и магнитооптических спектров идентичны.Более того, поскольку Im (1/ α xx ) меньше для димеров, чем нанодиски Ni на резонансной длине волны, магнитооптический угол Керра увеличивается больше за счет возбуждения SLR-моды в массивах димеров, чем в решетках Ni. Наконец, мы вычислим угол Керра и магнитооптический диполь для обоих типов решеток, используя параметры рис. 4 и уравнения 12–14 и 17. Результаты представлены на рис. 5 (e – h). Хорошее согласие между измеренными и рассчитанными спектрами демонстрирует, что наша аналитическая модель описывает физику комбинированного взаимодействия в ближней и дальней зоне в решетках гибридных димеров.

Рисунок 5

( a, b ) Магнитооптический угол Керра ( Φ ) квадратных массивов ( a ) Ni / SiO 2 димеров / Au и ( b ) Ni нанодиски для трех постоянных решетки. ( c, d ) Извлеченные значения \ ({\ boldsymbol {\ Phi}} \ sqrt {R} \) для тех же решеток. Этот параметр, который получен из данных ( a, b ) и рис. 3 (a, c), пропорционален эффективному магнитооптическому диполю (| p eff, y |).( e – h ) Расчеты магнитооптического угла Керра (| p eff, y / p eff, x |) и | p eff, y | для димеров Ni / SiO 2 / Au и массивов нанодисков Ni.

Чтобы визуализировать возбуждение SLR в массивах димеров и нанодисков Ni, мы выполнили моделирование с конечной разностью во временной области (FDTD). Результаты для квадратных массивов с постоянной решетки 400 нм показаны на рис. 6. Данные получены при λ = 780 нм для обоих типов частиц.На этой длине волны магнитооптический угол Керра увеличивается за счет возбуждения коллективной SLR-моды (см. Дополнительное примечание 3). Сильные оптические диполи непосредственно возбуждаются падающим электрическим полем E i вдоль оси x . Благодаря спин-орбитальной связи в нанодисках Ni с перпендикулярной намагниченностью и взаимодействиями в ближнем и дальнем поле между дисками Ni и Au магнитооптические диполи индуцируются вдоль оси y как в Ni, так и в Au. В соответствии с нашими экспериментами и модельными расчетами моделируемые дипольные моменты вдоль x и y больше в массивах димеров Ni / SiO 2 / Au, чем в решетках нанодисков Ni.

Рис. 6

FDTD-моделирование распределения электрического поля поверх нанодисков Ni и Au массива димеров и нанодисков Ni чистой ферромагнитной решетки. Постоянная решетки 400 нм. Диски имеют толщину 15 нм и диаметр 110 нм. В массиве димеров Ni и Au разделены 15 нм SiO 2 . Диполи возбуждаются при нормальном падении электрическим полем вдоль оси x . Длина волны установлена ​​на λ = 780 нм, и частицы погружены в однородную среду с n = 1.5.

Наконец, мы рассматриваем оптический и магнитооптический отклик прямоугольных решеток димеров с a x a y . Согласно нашей модели, оптическая отражательная способность прямоугольных решеток зависит от α eff, xx . Поскольку коэффициент решетки S x достигает пика, когда λ = 1,52 a y , длины волн DO определяются постоянной решетки по оси y .Следовательно, в спектрах оптического отражения ожидаются только SLR, соответствующие этому периоду решетки. То же самое и с магнитооптическим откликом. В то время как знаменатель α eff, xy (уравнение 13) содержит члены с S x и S y , магнитооптический угол Керра определяется как | α eff, xy / α eff, xx | и, таким образом,

$$ {\ boldsymbol {\ Phi}} = | \ frac {{\ alpha} _ {{\ rm {xy}}}} {{\ alpha} _ {{\ rm {xx}}} { \ alpha} _ {{\ rm {yy}}} \ mathrm {(1 /} {\ alpha} _ {{\ rm {xx}}} – {S} _ {{\ rm {y}}})} |,$

(21)

Поскольку S y достигает пика, когда λ = 1,52 a x , магнитооптический отклик с улучшенным SLR зависит от параметра решетки по оси x . Эта перекрестная зависимость оптического отражения и магнитооптического угла Керра от постоянных решетки a x и a y , которая наблюдалась ранее для решеток чистого Ni 38 , экспериментально подтверждена для димеров.Прогноз модели, что магнитооптический диполь | p eff, y | димерных решеток зависит как от S x , так и от S y также подтверждается измерениями. Эксперименты и модельные расчеты на прямоугольных решетках кратко изложены в дополнительном примечании 4.

Обзорная статья: Протопланетные диски и их эволюция

Если вы регулярно читаете астробиты, то, возможно, заметили, что экзопланеты сейчас являются горячей областью в астрономии (да, это 12 отдельных астробитов)! Однако есть также большое количество астрономов, занимающихся изучением протопланетных дисков, из которых сформировались эти планеты.Сочетание космических инфракрасных наблюдений, наземных суб-миллиметровых интерферометрических наблюдений и теоретических достижений продвигало эту область вперед в течение последних трех десятилетий. В новой обзорной статье Джонатан Уильямс и Лукас Сьеса из Института астрономии (IfA) описывают историю жизни протопланетных дисков от образования от схлопывающихся молекулярных облаков до конечного состояния планетной системы. Обзорные статьи, такие как Williams и Cieza 2011, являются отличным сервисом для студентов и аспирантов, которые изучили базовые основы астрономии и собираются приступить к исследованиям в определенной подобласти, например, в протопланетных дисках.Обзорные статьи, значительно более длинные, чем обычные журнальные статьи, служат для обобщения текущего состояния исследований в той или иной области. Эти статьи написаны экспертами в данной области, имеющими обширный и обширный опыт. Уильямс и Сиеза появятся в печати в 49-м томе Ежегодного обзора астрономии и астрофизики.

Рис. 1: Стадии эволюции протопланетного диска. Считается, что типичный срок жизни протопланетного диска составляет менее 10 миллионов лет (млн лет). Расширение диска происходит из-за гидростатического баланса.Средняя масса дисков YSO класса II в 5 раз больше массы Юпитера.

Для человека астрономические масштабы времени часто невозможно понять. Земле 4,5 миллиардов лет. Солнце проживет еще 5 миллиардов лет. Протопланетные диски, хотя и недосягаемы для людей, служат всего несколько миллионов лет.

Протопланетные диски образуются практически сразу после коллапса молекулярного облака. По мере того, как материал, находящийся дальше от протозвезды с более высоким угловым моментом, начинает падать внутрь, материал быстро превращается в диск, окружающий протозвезду.Вязкость диска продолжает влиять на протозвезду. Эти диски могут простираться в непосредственной близости от протозвезды на расстояния в 100 а.е. Поскольку пыль и газ диска нагреваются светом новорожденной звезды, части диска, расположенные ближе всего к звезде, будут самыми горячими, а части, наиболее удаленные от звезды, будут самыми холодными. Эта пыль будет излучать как черное тело, поэтому более горячий материал будет излучать максимум в инфракрасном диапазоне, а более холодный материал – в субмиллиметре.

Субмиллиметровые радиотелескопы, такие как телескоп Джеймса Клерка Максвелла, Субмиллиметровая матрица (SMA) и Объединенная матрица для исследований в миллиметровой астрономии (CARMA), значительно произвели революцию в изучении протопланетных дисков, поскольку они могут исследовать излучение на эти длины волн (примерно 1 мм в длине волны, отсюда и название). Многие наблюдения с помощью этих инструментов помогли получить информацию о внешних частях диска. Поэтому в этом обзоре в первую очередь исследуются свойства и эволюция внешних областей протопланетных дисков на основе наблюдений в инфракрасном и субмиллиметровом диапазонах волн.Наблюдения за протопланетными дисками представляют собой серьезный скачок вперед с появлением Атакамской большой миллиметровой матрицы (ALMA) (рис. 3), субмиллиметрового массива, расположенного в пустыне Атакама в Чили.

Молодые звездные объекты (YSO), с которыми связаны протопланетные диски, можно разделить на разные классы в зависимости от спектрального распределения энергии объединенной системы. Эти классы соответствуют разным возрастам эволюции протозвезды. Звезды класса 0 и класса I находятся в фазах коллапса и формирования.YSO называются звездами класса II, когда протозвездная фотосфера впервые стала видимой. Когда материал из окружающего молекулярного облака подается в диск, в молекулярном облаке открывается сферическая полость. Однако до сих пор не было убедительного прямого обнаружения потока газа на диск из окружающего молекулярного облака.

(Суб) миллиметровая интерферометрия хорошо подходит для получения изображений протопланетных дисков по нескольким причинам. Первое, о чем я уже упоминал, заключается в том, что тепловое излучение диска обычно достигает субмиллиметра.Второй обусловлен требованиями к разрешающей способности. В соответствии с критерием Рэлея мы можем разрешить изображения только до тех пор, пока не будет длина волны света, которую мы используем для наблюдения, а D – диаметр нашего телескопа. На расстояниях ближайших дисков одиночный дисковый телескоп, работающий в субмиллиметровом диапазоне, не может предоставить астрономам разрешение, необходимое для определения характеристик диска. Введите интерферометрию, при которой объединение множества телескопов в массив позволяет достичь того же разрешения, что и у телескопа, диаметр которого равен самому дальнему попарному разделению между антеннами (так называемой базовой линии).Конечно, интерферометр не будет работать так чисто, как одна гигантская тарелка, поскольку некоторая информация об астрономическом источнике будет отсутствовать, но, по крайней мере, интерферометр действительно практично построить. Однако тот факт, что некоторая информация отсутствует, на самом деле может быть полезным для изучения протопланетных дисков, потому что из-за свойств преобразования Фурье интерферометры действуют как пространственных фильтров , которые отфильтровывают определенные пространственные частоты .Таким образом, интерферометры, работающие с высоким разрешением, могут отфильтровывать некоторые из более низких пространственных частот, которые соответствуют протяженной структуре ближайшего молекулярного облака. Это гарантирует, что мы в первую очередь наблюдаем эмиссионные компакт-диски (высокие пространственные частоты). Однако следует быть осторожным при анализе излучения континуума, потому что отсутствие информации о низких пространственных частотах означает, что можно спутать излучение мелкомасштабной структуры внутри оболочки с континуумом.

Рисунок: 2 распределения спектральной энергии (SED) четырех разных протопланетных дисков, рисунок из Williams and Cieza 2011. Среднее время жизни диска, когда он входит в стадию YSO класса II (где впервые видна звездная фотосфера), составляет 2- 3 млн. Лет. На более длинных волнах излучение диска преобладает над SED. Здесь мы можем видеть разницу между избытком в ближнем, среднем и дальнем ИК диапазонах.

Чтобы понять эволюцию протопланетных дисков, важно понимать различные временные рамки процессов роста дисков.Было замечено, что нет корреляции между массой диска и эволюционным состоянием между YSO класса 0 и класса I. Это означает, что диски формируются быстро, и материал быстро переносится через диск, чтобы аккрецироваться на звезду, таким образом, масса диска не увеличивается, даже если коллапс ядра должен доставить больше материала к диску. Этот быстрый перенос материала через диск, который может быть вызван нестабильностью диска и приведет к эпизодическим событиям массовой аккреции на протозвезду (рис. 1а).Чтобы узнать больше об эпизодической аккреции маломассивных звездообразований, ознакомьтесь с новой статьей Стамателлоса и др. О arXiv. al.

После того, как фаза Класса I завершится и начнется стадия Класса II, диск можно будет считать протопланетным, вместо протозвездным, , поскольку в этот момент звезда забрала большую часть своей массы из диска. Согласно Уильямсу и Сиезе, в эволюции дисков YSO класса II доминируют «аккреция на звезду, фотоиспарение из местных или внешних источников излучения, агломерация в более крупные тела и динамическое взаимодействие со звездными или субзвездными спутниками».«Похоже, сейчас самое интересное время для изучения дисков!

Большая часть разрешенного радиоизлучения от дисков оптически тонкая , что означает, что мы можем видеть все излучение всей пыли, и, следовательно, излучение отслеживает массу диска. Однако внутренние части диска (<10 а.е.), где может происходить большая часть формирования планет, вероятно, будут наиболее плотными (Юпитер находится на расстоянии ~ 5 а.е. от нашего Солнца). На данном этапе эволюции эти диски считаются гравитационно стабильными во внутренних областях, а самогравитация диска незначительна.

Протопланетные диски обычно состоят из частиц газа и частиц пыли . В межзвездной среде (ISM) пыль состоит из силикатов размером менее 0,1 микрона, а также из графита и полициклических ароматических углеводородов (ПАУ). В диске эти пылинки агломерируются в результате столкновений. Большая часть газа в диске состоит из двухатомного молекулярного водорода, и на долю газа приходится 99% общей массы ISM и первоначально протопланетных дисков.

Срок службы дисков устанавливает ограничения в соответствующих временных масштабах для физических свойств, которые управляют рассеиванием диска, а также верхний предел продолжительности образования планет.Спутник Spitzer наблюдает инфракрасный свет, который исследует области диска, образующие планеты. К 8-10 млн. Лет первичные диски с избытком инфракрасного излучения встречаются реже, что означает, что большая часть диска к этому времени рассеялась. Программа наблюдений Spitzer «Ядра к планетообразующим дискам» собрала 24-микронные измерения, которые показали, что очень немногие объекты, которые не имеют избытка в ближнем инфракрасном диапазоне (более горячий, более близкий материал), имеют избыток в среднем инфракрасном диапазоне (более холодный, более удаленный материал).Это означает, что как только аккреция на звезду прекращается и внутренний диск уступает место внутреннему отверстию, весь диск быстро рассеивается (рис. 1 c).

Теории протопланетных дисков пытаются противостоять проблеме «двух временных масштабов», когда материал может сохраняться в диске в большом диапазоне радиусов (0,1-200 а.е.) в течение многих миллионов лет, в то время как реальный процесс рассеивания disk происходит за гораздо более короткий промежуток времени. Такое резкое рассеяние после значительно более длительного срока службы диска на первый взгляд странно.Это рассеяние можно объяснить моделью «УФ-переключателя», где после прекращения аккреции на звезду фотоиспарение УФ-фотонов быстро очищает околозвездный газ. Звезды с большей массой очистят свои диски быстрее из-за более высоких темпов аккреции и увеличенного поля излучения. Более горячие звезды излучают больше энергичных фотонов, а звезды с меньшей массой дольше сохраняют свои диски. После того, как внутренний диск осушен и образовалось отверстие, внутренний край диска подвергается прямому воздействию УФ-фотонов, и диск начинает фотоиспарение, начиная с внутреннего края.Затем этот диск становится переходным диском, который составляет не более 20% наблюдаемой совокупности дисков. Основываясь на наблюдениях, время, проведенное в качестве переходного диска, относительно невелико, что означает, что избыток SED в ближнем ИК-диапазоне всегда исчезает раньше, чем избыток среднего и дальнего ИК-диапазона, что означает, что диск очищается изнутри. вне. Кроме того, отсутствие избытка в ближнем ИК-диапазоне может означать наличие внутренней дыры в диске из-за образования гигантских планет.

Около половины звезд поля (которые не образуются в скоплениях) находятся в двойных системах или системах с большей кратностью.Диски вокруг этих двоичных файлов создают важные ограничения для динамических моделей эволюции дисков. Основополагающая теоретическая работа Artymowicz and Lubow (1994) установила отношения усечения для двойных систем с почти круговыми орбитами с большой полуосью. Авторы приходят к выводу, что динамическое усечение ограничивает внешний край окружных первичных дисков меньшим, а внутренний край циркумбинарного диска – больше чем. Как и следовало ожидать из-за более сложной динамики, существует наблюдаемая связь между двойными системами и преждевременной диссипацией диска.Учитывая наблюдаемое распределение двойных систем по большой полуоси, диски вокруг большинства двойных систем должны быть на 10% старше (~ 3 млн лет) одиночных звезд.

Уильямс и Сиеза упоминают, что влияние металличности (по сути, отношения пыли к газу, поскольку пыль в основном состоит из «металлов», а газ – в основном) на эволюцию протопланетных дисков малоизвестно. Однако в экзопланетных системах было обнаружено, что более высокая металичность родительской звезды сильно коррелирует с обнаружением «горячих юпитеров», которые представляют собой массивные планеты, вращающиеся вокруг своей звезды.

Зерна пыли в диске сталкиваются, агломерируются и оседают в более крупные зерна. По мере того, как эти зерна накапливаются в размерах, они в конечном итоге становятся достаточно массивными (и их площадь поверхности достаточно мала), чтобы их движения отделялись от газа, и они оседают в направлении средней плоскости диска, где турбулентность и вертикальное перемешивание предотвращают расслоение размеров зерен. . Интересно, что существует несколько механизмов коагуляции пыли, таких как броуновское движение, дифференциальное осаждение и турбулентность, которые достаточно эффективны, чтобы улавливать всю мелкозернистую пыль (размером менее 100 микрон) в течение 10 000 лет.Но в дисках отчетливо наблюдается выброс пыли при таких размерах. Следовательно, должен быть какой-то процесс, который восполняет пыль, например, фрагментацию пыли от столкновений. Модели образования планет натолкнулись на «барьер метрового размера», где ожидается, что все, что накапливается больше, чем этот масштаб, будет повторно фрагментировано в результате столкновений, а затем удалено с диска в результате быстрой миграции внутрь. Этот «барьер метрового размера» является серьезным препятствием для моделей планетезимальных образований.

Антенны ALMA на равнине Чаджнантор в пустыне Атакама, Чили.Массив все еще находится в стадии строительства, но в ближайшее время начнет работу в рамках «ранней науки». Рисунок с сайта www.almaobservatory.org

В конце своей обзорной статьи Уильямс и Сиеза упоминают об интересных рубежах исследований, которые станут возможными с приборами следующего поколения, которые скоро появятся в сети:

  • высокая чувствительность к зонду диска пласт
  • с высоким разрешением для зондирования масштабов, относящихся к зоне земной планеты
  • Молекулярная спектроскопия для дисковой химии
  • молекулярных переходов для дисковой газовой структуры,
  • образование гигантской планеты

Как видите, предстоит еще много интересных исследований эволюции протопланетных дисков!

О Яне Чекале
Я учусь на втором курсе аспирантуры Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *