Какие нарушения в «незамерзайках» выявило Роскачество? | Обслуживание | Авто
Анна Джей
Примерное время чтения: 5 минут
921
Категория: Обслуживание Авто
Эксперты Роскачества провели исследование стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей. Его результаты опубликованы на официальном сайте организации. По итогам проверки специалисты также объяснили, как этот продукт может испортить автомобиль и что нужно учитывать, чтобы купить качественную жидкость.
На что и как проверили «незамерзайки»?
В Роскачестве исследовали стеклоомывающую незамерзающую жидкость 31 торговой марки. Вся продукция была произведена в России и закуплена в магазинах или на маркетплейсах. Стоимость самого дешевого образца составила 33,3 рубля за литр, самого дорогого — 145,5 рубля за такой же объем. Каждая жидкость, согласно этикетке, была рассчитана на использование в морозы до -20 градусов.
На сегодняшний день в России нет ГОСТа для незамерзающей автомобильной жидкости. Поэтому эта продукция была исследована на соответствие Единым санитарным требованиям в части безопасности, а также требованиям стандарта Российской системы качества, разработанным совместно с ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева» (РХТУ им. Д. И. Менделеева).
В частности, эксперты проверили «незамерзайку» по 26 показателям качества и безопасности. Соответствие обязательным требованиям оценивалось по таким параметрам, как острая токсичность при введении в желудок, ингаляционная опасность по степени летучести, раздражающее воздействие на кожные покровы и конъюнктиву глаза, активность водородных ионов и массовая доля метилового спирта.
При этом стандарт Роскачества дополнительно включает проверку температуры кристаллизации незамерзающей жидкости, ее влияния на поликарбонат, резину и лакокрасочное покрытие, исследование чистящей способности, вспениваемости, внешнего вида, цвета и запаха, а также герметичности упаковки и достоверности маркировки.
Соответствуют ли «незамерзайки» обязательным требованиям безопасности?
Исследование показало, что два образца незамерзающих жидкостей не соответствуют обязательным требованиям. В частности, в образце «Чисто плюс» было выявлено несоответствие Единым санитарным требованиям в части влияния «незамерзайки» на массу резины, а в жидкости марки Maxim фактический состав отличался от указанного на упаковке.
Все остальные товары соответствовали необходимым требованиям. Кроме того, эксперты Роскачества обнаружили, что «незамерзайки» Fin Tippa и «Лукойл» также соответствуют опережающим требованиям ведомства, установленным Стандартом организации (СТО).
Может ли «незамерзайка» замерзнуть?
Исследование показало, что некоторые незамерзающие жидкости действительно могут замерзнуть даже при небольшом морозе. На данный факт указывает проверка температуры кристаллизации.
Эксперты выяснили, что жидкости торговых марок Delta и Alfa вместо -20 градусов начали замерзать уже при температуре -13 градусов. Этот процесс начинался при температуре -14 градусов при использовании «незамерзаек» «Ваш выбор», «Д», «Круглый год», «Чисто плюс» и Spectrol. При -15 градусах замерзали Sibiria, Tutti frutti, Nord и Maxim, а остальные образцы — при температуре от -16 до -18.
Таким образом, около 80% исследуемых «незамерзаек» не соответствуют требованиям по данному параметру.
Опасна ли «незамерзайка» для здоровья?
Потребителей нередко беспокоит вопрос безопасности незамерзающих жидкостей для здоровья. Согласно результатам исследования Роскачества, этот продукт действительно может быть токсичным. Однако из исследованных образцов, как отмечают эксперты, повлиять на здоровье может лишь «Чисто плюс» и только при попадании жидкости на кожу и конъюнктиву глаза. В таком случае возможно раздражение.
Может ли «незамерзайка» испортить автомобиль?
Незамерзающая жидкость способна испортить дворники и лакокрасочное покрытие машины. Чтобы убедиться в этом, специалисты погрузили резину в «незамерзайку». В итоге в восьми случаях у материала изменились физико-механические показатели при растяжении, а в 15 случаях — масса. Данные обстоятельства могут отразиться на корректной работе стеклоочистителей.
Жидкости четырех торговых марок после взаимодействия с лакокрасочным покрытием изменили его цвет. Это не является нарушением обязательных требований, но данный показатель предусмотрен СТО.
Хорошо ли «незамерзайки» очищают стекло?
Эксперты выяснили, что жидкости марок «Лента», «Чистая миля» и Alfa плохо очищают стекло. Еще 19 образцов обладают некорректной вспениваемостью.
Но стоит учитывать, что эти показатели также не входят в число обязательных требований.
Указывают ли производители настоящий состав?
Ни в одной из исследованных жидкостей не был обнаружен высокотоксичный метиловый спирт. Лишь в одном случае специалисты обнаружили несоответствие маркировки товара его фактическому составу. Речь идет о жидкости Maxim, в которой вместо заявленного изопропилового спирта был обнаружен этиловый, а его содержание составляло 20%. В таком случае товар считается спиртосодержащей продукцией и должен быть подакцизным, отмечают в Роскачестве.
Также производители выявили нарушение в маркировке 12 жидкостей: их объем оказался меньше, чем было заявлено на упаковке.
Как выбрать качественную «незамерзайку»?
В первую очередь автомобилистам рекомендуется приобретать «незамерзайку» только в сетевых или специализированных магазинах. Это позволит свести к минимуму риск покупки некачественного и опасного для здоровья продукта. При этом продукция, которую реализуют случайные продавцы на обочине, с большой вероятностью будет содержать метанол.
Еще один параметр, на который стоит обращать внимание при покупке «незамерзайки», — ее температурный предел. Эксперт Роскачества рекомендует выбирать жидкость с запасом по критической температуре, чтобы она не замерзла в случае похолодания.
незамерзайкаРоскачествопроверка качества
Следующий материал
Также вам может быть интересно
- Голубой яд. Чем опасна покупка незамерзайки с рук?
- Яд на обочине. Чем опасна контрафактная омывающая жидкость?
- Экспертиза автомобильных «незамерзаек»: где содержится опасный метанол?
- Почему нельзя доливать антифриз и как правильно восполнить его утечку?
- Как удешевить печать на принтере или МФУ?
Новости СМИ2
Отзывы о жидкостях омывателя Чистая миля: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна
Жидкость омывателя Чистая миля Чистая миля › Жидкость омывателя juliaschmidt00 Оценка 5. 0
Хорошая жидкость без метанола, не дерет глаза, что важно.
Розовая этикетка, пахнет жвачкой, омывает хорошо без разводов, вкусно пахнет и в салоне автомобиля нет запаха.
Комментировать
Отзыв полезен?
Чистая миля › Жидкость омывателя igorek-theOneОценка 1.0
Залил, сел, поехал. Проехал я недолго так как запах был в салоне Адский. Доехал до дома с открытыми окнами. На следующий день сажусь, вроде запаха нет. Думаю все, включаю печку и яччыяяопять ужасная вонь этилового спирта, даже в машине сидеть невозможно было.
Короче, после полного слива этой барматухи еще где-то сутки воняло в машине. Не берите это г…но Чистая миля. Купил себе сейчас подороже Hi-gear. Нареканий нет, запаха нет, вообщем доволен.
Авто: Mitsubishi Galant VIII
Комментировать
Отзыв полезен?
источник Чистая миля › Жидкость омывателя darkstar- Запах:
Оценка 4.0
Купил Чистую милю Fresh -25, залил. Нос прочищает, но не термоядерная. Запах более или менее приятный. Пролил чуток на руку. Теперь пахну душистым мылом.
Комментировать
Отзыв полезен?
источник Чистая миля › Жидкость омывателя 4uk Оценка 5.
Чистая миля. Проверено, не замерзает.
Комментировать
Отзыв полезен?
источникНапишите свой отзыв о жидкостях омывателя Чистая миля
Помогите другим – расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Hi-Gear: Жидкость омывателя
LIQUI MOLY: Жидкость омывателя
SONAX: Жидкость омывателя
LAVR: Жидкость омывателя
Shell: Жидкость омывателя
ХимАвто: Жидкость омывателяMannol: Жидкость омывателя
GLEID: Жидкость омывателя
Что мы знаем о жидкостях омывателя Чистая миля
Бренд производителя зарегистрирован в стране – Россия. Официальный сайт находится по адресу: http://tosol-sintez.ru.
В апреле 2022 года на PartReview еще не сложилось мнение о жидкостях омывателя Чистая миля. Запчасть не участвует в рейтинге из-за малого количества отзывов. Вы можете помочь это исправить, если напишите отзыв на жидкости омывателя Чистая миля.
В данный момент есть 4 отзыва и 12 голосов. 3 отзыва имеют положительную оценку, 0 – нейтральную, и 1 – отрицательную. Средняя оценка отзывов – 3.7 звезды (из 5). Голоса распределились так: 9 – за, 3 – против.
Пользователи также составили мнение о качествах жидкостей омывателя Чистая миля:
- Запах – впечатление от запаха – оценивается позитивно. 4 балла из 5.
- Разводы – наличие и количество нежелательных следов – пока нет оценки
- Температура – эффективность при экстремальных температурах – пока нет оценки
Жидкость омывателя Чистая миля в авторейтингах
К сожалению, на PartReview пока нет авторейтингов с данной запчастью. Вы можете помочь, если добавите отзыв,
указав жидкости омывателя Чистая миля и ваш автомобиль.
Стоит ли брать «мягкие» автомобильные «незамерзайки»: большой тест зимних стеклоомываек – Прилавок
- Прилавок
- Автохимия
Фото avtovzglyad.ru
Многие наши постоянные читатели наверняка помнят, что эксперты портала «АвтоВзгляд» каждый год традиционно проводят минимум один, а в последнее время и по два теста автомобильных «незамерзаек». Нынешнее тестирование — уже второе в завершающемся году, и посвящено оно проверке зимних жидкостей, поставляемых в мягких полиэтиленовых упаковках типа «дой-пак»
Ефим Розкин
Для начала не будет лишним уточнить, что наш интерес к отмеченным выше упаковкам «дой-пак» объясняется чисто прагматичными моментами. Такие продукты в последнее время часто предлагают в сетевых магазинах и АЗС. Но вот насколько прочна та или иная мягкая полиэтиленовая емкость? Наш опыт их использования уже не раз показывал — некоторые виды мягких канистр нередко подтекают. Причем, по закону подлости, данный факт выясняется уже тогда, когда после размещения канистры в салоне или багажнике жидкость там уже успела основательно «наследить».
Поэтому в ходе теста мы решили провести оценку прочностных свойств таких продуктов, благо для этого существует специальный норматив, предусмотренный техническими требованиями к мягкой упаковке. Суть его в том, что каждый «дой-пак» должен выдерживать падение с высоты 1,2 м. Говоря проще, после удара об асфальт полиэтиленовая емкость со своим содержимым должна оставаться герметичной. Мы решили дополнить этот тест еще одним, но более жестким испытанием — броском с высоты 1,8 м. Примерно на таком уровне в магазинах и на бензоколнках часто размещают мягкие канистры с «незамерзайкой».
Опорная поверхность у мягких канистр нередко сминается, из-за чего они переходят в неустойчивое положение и падают.
Фото avtovzglyad.ru
Еще одним этапом испытаний стала традиционная проверка жидкостей на морозостойкость. Тема эта весьма актуальна, учитывая нынешние теплую осень и начало зимы. Не секрет, что отдельные производители «незамерзаек» тщательно следят за изменениями погоды, ведь климатические данные могут помочь более детально спланировать процесс производства и избежать лишних затрат.
Так, если в вашем регионе в ближайшие месяц-другой ожидается более-менее устойчивая погода со стабильными температурными показателями и кратковременными заморозками, то нет смысла тратить дорогой изопропиловый спирт и выпускать продукт с морозостойкостью до −20 С. Вполне можно обойтись и составом, который выдерживает более слабый, скажем, 10—15-градусный мороз.
К тому же и цена такого продукта будет более привлекательной — когда в нем меньше спирта, тот и цена его получается ниже, значит, он будет заметно дешевле своих аналогов! А чтобы жидкость была еще конкурентнее, можно слукавить и указать на ее этикетке, что она якобы не замерзает до −20 С
Аутсайдеры нашего теста, которые не прошли проверку на морозостойкость.
Фото avtovzglyad.ru
Для испытаний, которые мы традиционно организовывали в сотрудничестве с информационно-аналитическим порталом «АвтоПарад», было приобретено восемь образцов стеклоомывающих жидкостей, представленных как российскими продуктами, так и лицензионными составами, выпускаемыми на отечественных предприятиях по рецептурам зарубежных фирм.
В итоге в нашем распоряжении оказалось шесть «незамерзаек» с заявленной температурой замерзания −20 С, еще две — с температурой замерзания −15 и −18 С. Все образцы были расфасованы в мягкие «дой-паковские» фляги объемом от 3 до 4 л.
Распределение по брендам оказалось следующим: это «Чистая миля» −20 C и Fin Tippa −20 C в емкостях объемом 3,5 л. Далее, жидкости BP −15 C и Ruseff −20 C во флягах аналогичного объема, состав Fin Joy −20 в 4-литровой фляге и «незамерзайка» Liqui Moly серии Antifrost −18 (объемом 3,5 л). Оставшаяся пара образов — продукты «гипермаркетовских» брендов: «Ашан Элита-М» −20 С и «ОКей» −20 С, разлитые в 3-литровые канистры. Как можно догадаться, цифры в обозначениях всех продуктов указывают значения заявленной температуры замерзания.
«Мягкие» незамерзающие жидкости для авто, занявшие второе место в испытаниях.
Фото avtovzglyad.ru
Первым этапом нынешнего теста незамерзающих автомобильных жидкостей стала, повторимся, проверка образцов на прочность упаковки (при падении с заданной высоты). От этого теста сразу были отстранены с оценкой «неуд» два образца — «Ашан Элита-М» −20 С и Fin Joy −20 С, которые начали подтекать уже в салоне машины, куда их поместили после покупки. Что касается остальных участников, то первое испытание — падение с официально нормированной высоты 1,2 метра — выдержали все проверенные образцы. Что-ж, неплохо!
Однако второй, уже довольно жесткий тест качества упаковки — падение с высоты 1,8 метра — выдержало лишь три образца: ВР −15 С, Liqui Moly Antifrost −18 и Ruseff −20 C. У остальных образцов полиэтиленовые пакеты либо порвались при падении, либо дали течь в районе крепления горловины к пакету. Впрочем, если в целом оценивать итоги испытаний на прочность, то, учитывая предыдущий положительный результат «нормативного» тестирования всех «дой-паковских» «незамерзаек» (падение с высоты 1,2 м), их можно считать более, чем хорошими.
Лидеры теста среди незамерзающих стеклоомывающих жидкостей.
Фото avtovzglyad.ru
124293
И теперь об итогах проверки морозостойкости незамерзающих жидкостей. Испытания проводились с использованием морозильной камеры, в которой ступенчато, с шагом в один градус, понижалась температура, начиная с отметки −16 С. При каждом выставленном ее значении образцы выдерживались в камере в течение суток. Что же показали эти исследования? Их итог в целом можно охарактеризовать, как положительный: более половины контрольных образов подтвердили заявленные значения температуры замерзания, а некоторые даже их превысили.
Если конкретнее, то из отмеченной выше восьмерки жидкостей полностью соответствуют заявленным низкотемпературным показателям пять «незамерзаек»: Liqui Moly Antifrost −18 С, «Чистая миля» −20 C, Ruseff −20 C, Fin Tippa −20 C и ВР −15 С. Среди продуктов этой пятерки особо стоит выделить зимние жидкости Liqui Moly Antifrost −18 и Ruseff −20. Они не просто подтвердили заявленный параметр, но и продемонстрировали определенной запас морозостойкости, поскольку реальная температура их замерзания была зафиксирована на отметке −21 С. Оба этих продукта и стали победителями нынешнего теста.
По трем испытуемым, не выдержавшим контрольную заморозку, расклад получается таким.
Итоговая таблица с результатами испытаний.
Фото avtovzglyad.ru
Так, из трех некондиционных зимних стеклоомываек хуже всего себя показала жидкость Fin Joy −20 С, заледеневшая уже при −16 С. Чуть дольше продержалась и застыла при −18 С зимняя жидкость «Ашан Элита-М» −20 С, тогда как ее аналог «ОКей’20 С недобрал до заявленной нормы всего один градус, ‘окаменев» при −19 С. Заметим, что среди этих аутсайдеров (по морозостокости) два продукта имели негерметичную упаковку. Это, скорее всего, и стало причиной ухудшения их температуры замерзания, поскольку часть спирта из поврежденных фляг попросту испарилась.
…Обобщая результаты тестирования можно сказать, что незамерзающие жидкости, расфасованные в мягкие упаковки, в большей степени подвержены риску повреждения и проливания, особенно при опрокидывании и падении с высоты. Это обстоятельство надо обязательно учитывать не только при выборе конкретной «незамерзайки», но и при размещении ее в салоне или багажнике. Очевидно, что при покупке следует внимательно изучать мягкую упаковку на наличие протечек.
Иначе говоря, при осмотре любого «дой-пака» рекомендуем слегка прикоснуться к упаковке — если пальцы увлажнятся, брать такую флягу не рекомендуем. Надеемся, что помочь в выборе смогут и исследования, проведенные экспертами портала «АвтоВзгляд».
681406
- Общество
- Социум
Итальянский «каблук» поднимает село
29508
- Общество
- Социум
Итальянский «каблук» поднимает село
29508
Подпишитесь на канал «Автовзгляд»:
- Telegram
- Яндекс.Дзен
безопасность дорожного движения, автосервис, техническое обслуживание, автохимия
10 Лучших Незамерзаек – Рейтинг 2022 года
Незамерзйка – необходимость для автомобилиста в зимнее время. Она позволяет эффективно избавляться от наледи, загрязнений и снега при низких температурах. Бывают — разного цвета, без запаха и с ароматическими отдушками. В нашем обзоре представлены лучшие незамерзайки. Оптимальный вариант для омывателя лобового и заднего стекла или фар можно выбрать, изучив данный рейтинг.
Содержание
Как выбрать незамерзайку
Специалисты выяснили, какую незамерзайку лучше использовать зимой. Рейтинг составлялся с учетом отзывов, проводимых тестов и экспертных мнений. Важным моментом является выбор производителя. К самым популярным стоит отнести Spectrol, Pingo, Liqui Moli, Hi-Gear и AGA. Данные торговые марки заслужили доверие у потребителей.
Также при составлении рейтинга уделялось внимание следующим параметрам:
- Пенообразование. При встряхивании должно получаться умеренное количество пены;
- Запах. Качественная незамерзающая жидкость для автомобилей должна иметь тонкий аромат. Отсутствие запаха – признак поделки;
- Отсутствие осадка и прозрачность состава;
- Внешний вид упаковки и этикетки, которые не должны терять своей целостности;
- Полноценная информация на этикетке – состав, технические данные, дата изготовления;
- Температура замерзания.
Лучшие недорогие незамерзающие жидкости
Многие пользователи считают, что покупка дорогой омывайки — не рациональное решение. Ведь бюджетная продукция отличается таким же хорошим качеством, но при этом не нужно переплачивать за раскрученный бренд.
Для составления рейтинга выбиралась недорогая продукция на основании более 500 отзывов реальных покупателей. Представленные в обзоре лучшие незамерзайки не только доступны по цене, но и соответствуют необходимым требованиям к качеству.
Чистая Миля (-25°C)
Чистая Миля – хорошая стеклоомывающая жидкость. Продукция предоставляется отечественной компанией Тосол-Синтез. Состав применяется для очищения боковых, лобовых и ветровых стекол. Использовать средство можно при температурных значениях до -25 градусов. При более низких значениях средство застывает.
В составе присутствуют ароматизирующие добавки и моющие элементы. Незамерзайка позволяет качественно убирать механические частицы, пятна нефти и снежные насыпи. Продолжительное использование не провоцирует разрушения лакокрасочного покрытия и элементов из полимеров и пластика.
Преимущества:
- Качество очистки;
- Не причиняет вреда здоровью;
- Безопасность для всевозможных покрытий;
- При использовании не остается пятен масла, разводов и бликов.
Недостатки
- Наличие специфического запаха;
- Увеличение вязкости при температуре свыше -20 градусов
Согласно отзывам, данное средство пользуется спросом за счет доступной цены одновременно с отсутствием нареканий к качеству. Также отмечается и удобство упаковки.
Таймыр (-30°C)
В состав включены вода, отдушка и изопропиловый спирт. Продукция выпускается разных цветовых оттенков в зависимости от красителя. Цвет может быть желтым, розовым, голубым или зеленым.
Жидкость применяется для удаления льда и снега в зимнее время и насекомых летом. Средство продается объемом 5 литров. Кроме того, жидкость не кристаллизуется при температуре близкой к -30 градусам. Таймыр предназначен для обработки поверхностей с помощью специальных стеклоомывателей или вручную. Средство отличается карамельным запахом, который одни считают приятным, другие же – не очень.
Преимущества:
- Специальные компоненты в составе помогают избавиться от отложений извести в шлангах стеклоомывателя;
- В составе нет метанола;
- Использование безопасно для человека и окружающей среды.
Недостатки
- Запах на любителя.
Пользователей радует наличие безопасных компонентов в составе, что нетипично для низкой цены. Средство тщательно омывает стекло, а также не причиняет вреда покрытиям фар.
Ice Drive (-30°C)
Хорошая незамерзайка для авто, которая не имеет неприятного запаха, а также не выделяет ядовитых компонентов. Омыватель сделан на основе изопропилового спирта, представляющего собой прозрачную жидкость. Подобный компонент безопасен для здоровья и не причиняет вреда разным элементам автомобиля. Из плюсов стоит отметить и отсутствие метанола.
При использовании очистителя, на окнах не остается следов и жирных пятен. Под воздействием активных компонентов наморозь быстро и легко отходит.
Преимущества:
- Безвредный состав;
- Самая низкая цена в рейтинге;
- Возможность очищать стекла и фары вручную;
- Эффективность жидкости даже до минус 30 градусов.
Недостатки
- Не во всех магазинах есть в продаже.
Некоторые пользователи отмечают, что производитель указывает недостоверную информацию о составе продукции. В отдельных отзывах можно найти, что в незамерзайке используется не заявленный изопропиловый спирт, а метанол.
Лучшие незамерзающие жидкости средней стоимости
В нашем обзоре представлен и рейтинг наиболее качественных вариантов по средней цене. Отечественные и импортные очистители отбирались с учетом реальных отзывов водителей со стажем. При выборе подобной продукции пользователи анализируют состав и температуру замерзания.
Motul Vision Black Currant (-20°C)
Зимние жидкости для омывателя от компании Motul выполняются на основе воды и изопропанола. В составе хорошей незамерзайки используются вещества, не содержащие альдегидов. Продукция обладает оригинальной ароматизирующей композицией с запахом черной смородины.
Сбалансированный состав способствует тщательному очищению поверхностей лобовых стекол. Продукция была проверена на совместимость с поверхностью лобовых стекол и пластиком фар. Производитель предоставляет необходимые сертификаты на товар.
Преимущества:
- Превосходное очищение стекла от загрязнений, реагентов обледенения и соли;
- В составе присутствует специальный компонент, позволяющий удерживать средство на стекле;
- Эргономичная упаковка;
- Удобно заливать в бачок стеклоомывателя;
- Соответствие качества строгим европейским стандартам.
Недостатки
- Загустевает при сильном морозе.
Fin Tippa Премиум (-20°C)
Незамерзайка отечественного производителя. Проведенные тесты показывают, что температура начала кристаллизации соответствует минус 18 градусов, что почти соответствует данным в маркировке. Данный продукт продается в мягких упаковках.
Незамерзайка подходит для поддержания чистоты на поверхностях из поликарбоната, так как не вступает в реакцию с данным материалом. Процесс замерзания жидкости может начаться при температуре – минус 27 градусов, что является подтверждением хорошего качества за небольшую цену.
Преимущества:
- В составе нет метанола;
- Безопасна для лакокрасочного покрытия, резиновых, пластиковых и металлических деталей автомобиля;
- Отсутствие бракованной продукции в серии;
- Доступная цена.
Недостатки
- Наличие неприятного запаха.
Жидкость подходит для применения в областях с относительно теплым климатом и небольшими морозами.
Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz (-25°C)
Изготавливается из проверенных немецких компонентов. Подобную незамерзайку выбирают даже спортсмены, берущие участие в соревнованиях по ралли. Предназначена не только для очистки стекол, но и фар от реагентов, снега и солевых загрязнений. Незамерзайка не причиняет вреда лакокрасочному покрытию, а также отличается дополнительными защитными свойствами.
В составе нет вредных компонентов таких, как метиловый и этиловый спирт. В упаковке находится 4 литра жидкости желтого оттенка. В качестве ароматизатора применяется отдушка с запахом дыни.
Преимущества:
- Безопасна для поликарбонатных покрытий;
- Приятный запах;
- Защита поверхностей от растрескивания и абразивного износа;
- Соответствие европейским стандартам.
Недостатки
- Цена не всех устраивает.
Пользователям нравится, что состав не оставляет следов и разводов после применения, а также обеспечивает плавное скольжение стеклоочистителей. Регулярное использование средства предотвращает помутнение фар.
CoolStream (-25°C)
CoolStream признана лучшей незамерзайкой для авто без запаха, практически не имеет выраженного аромата. Жидкость производится на основе специальных компонентов производства немецкой компании Wigo.
Назначение – использование в бачках стеклоомывателя при температурах до минус 25 градусов. Незамерзайка качественно удаляет антигололедные реагенты, грязь и снег. После применения не остается пленок и разводов. Жидкость может использоваться также и в омывателях для фар. При регулярном использовании защищает поверхности от замутнений.
Преимущества:
- Экономный расход средства;
- Не причиняет вреда пластиковым покрытиям;
- Процесс кристаллизации начинается при минус 26 градусов;
- Не происходит полного замерзания;
- Безвредный состав.
Недостатки
- Не везде можно купить.
Покупатели отмечают улучшение обзорности при использовании данного средства при систематическом применении. Привлекает и устойчивость компонентов незамерзайки к морозу.
Frozok Cold Star (-30°C)
Входит в ТОП самых лучших незамерзаек по средней цене и жидкость бренда Фрозок. Продукция обладает оптимальным соотношением качественных характеристик.
Средство хорошо очищает автомобильные стекла от всевозможных загрязнений. В составе присутствуют только качественные компоненты, благодаря чему применение очистителя не причиняет вреда здоровью даже при вдыхании паров. Для обеспечения лучшего эффекта используется комплекс поверхностно активных веществ. Также в составе присутствует изопропиловый спирт, красители и ароматизаторы.
Преимущества:
- Безвредные компоненты в составе;
- Эффективное очищение поверхностей;
- Жидкость не разрушает полимерные, лакокрасочные и резиновые покрытия:
- Процесс кристаллизации начинается при температуре от минус 30 градусов.
Недостатки
- Не совсем удобная упаковка.
Проведенные опросы говорят о том, что заявленная производителем предельная температура не соответствует реальным показателям. Незамерзайка начинает густеть уже при температуре минус 25-27 градусов.
Лучшие концентраты незамерзающих жидкостей
Пользователям может быть удобнее купить концентрат незамерзающей жидкости. Разводить состав возможно самостоятельно в зависимости от температурных показателей. Такой вариант подойдет при длительных путешествиях на автомобиле или для дальнобойщиков.
Hi-Gear (-50°C)
Концентрат позволяет получить качественную очищающую жидкость в домашних условиях. Продукция является безопасной для разных автомобильных элементов. В составе присутствует дистиллированная вода и изопропиловый спирт. Применяются и поверхностно-активные вещества, позволяющие растворять и удалять всевозможные загрязнения.
Входят в состав и ароматические композиции. Отдушка помогает нейтрализовать слишком резкий запах изопропилового спирта. Все компоненты позволяют создать качественный, удобный и недорогой концентрат очищающей жидкости.
Преимущества:
- Отсутствуют неприятные и резкие запахи;
- Превосходное качество очистки;
- Свойства соответствуют заявленным производителем характеристикам;
- Небольшой уровень расхода.
Недостатки
- Не подходит для очищения фар;
- Агрессивное воздействие на полимерные поверхности.
Многие отмечают экономичность применения данного средства. Незамерзайки хватает на длительное время. Кроме того, концентрат несложен в применении. Нужное количество средства в определенной концентрации легко получить в домашних условиях.
Pingo (-75°C)
Концентрат бренда Pingo производится в России, но по немецким технологиям. Жидкость хорошо очищает поверхности стекол от дорожных загрязнений и наледи. После ее применения не остается следов и пятен. В составе нет метанола. Средство изготавливается из изопропилового спирта, который безвреден для здоровья.
Pingo разбавляется водой в необходимой пропорции в зависимости от внешних температурных показателей. При этом жидкость не заледеневает в форсунках и в шлангах. В составе содержится 16 активных компонентов, позволяющих быстро устранять любые загрязнения.
Преимущества:
- Приятный запах;
- Хорошо очищает стекло
- Небольшой расход;
- Простота применения.
Недостатки
- Не рекомендуется для очищения фар;
- Жидкость является возгорающим составом;
- Агрессивное воздействие на пластиковые поверхности.
Какую незамерзайку лучше купить
Незамерзайку стоит покупать в магазинах, имеющих хорошую репутацию. Важно тщательно посмотреть состав. Производители могут добавлять метанол, который опасен для здоровья. Перед покупкой нужно изучить этикетку продукции и маркировку, где должна быть указана информация о составе, производителе и дате выпуска. И главное, хорошая незамерзайка удаляет любые загрязнения.
Подводя итоги можно сказать:
- Концентрат Hi-Gear – замечательное решение для северных регионов.
Даже после разбавления жидкость сохраняет превосходные рабочие характеристики при температуре до минус 30. Удобная упаковка для применения;
- Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz не вступает в химические реакции с полимерными материалами. Жидкость подходит для фар;
- CoolStream полностью не замерзает. Можно использовать при морозах;
- Чистая миля оптимальный вариант по цене и качеству. Подходит для разных регионов;
- Pingo больше подходит для относительно теплых регионов;
- Fin tippa Премиум отличается удобной упаковкой. Соответствует заявленной температуре. Рекомендуется для южных областей.
Решая, какую незамерзайку заливать, необходимо учитывать легальность производства продукции. Лучше приобретать жидкость от известных производителей.
Рейтинг незамерзаек для автомобиля
Зимой появляется необходимость заливать в авто незамерзайку для омывателя лобового (заднего) стекла или фар. Устойчивость к низким температурам позволяет эффективно удалять грязь со стекла, которая в это время года практически постоянно летит из-под колес впереди идущих машин.
Место | Наименование | Характеристика в рейтинге |
Лучшие отечественные незамерзайки |
Лучшие импортные незамерзающие жидкости |
Лучшие концентраты незамерзающих жидкостей |
В нашем обзоре представлены лучшие незамерзайки для зимы, в том числе и концентраты. Жидкости для стеклоочистителя бывают разного цвета, на спиртовой основе, вовсе без запаха или даже с ароматической отдушкой – кому как нравится. Главное отличие представленного в рейтинге товара – эта продукция соответствует заявленным производителем характеристикам и отлично справляется со своей задачей, о чем свидетельствуют подтверждающие отзывы владельцев.
ЛУЧШИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ НЕЗАМЕРЗАЙКИ
Некоторые отечественные производители выпускают недорогие жидкости омывателя достойного качества. Хорошо зарекомендовали себя следующие образцы.
5 AGA (-20 °C)
Отечественный производитель Автохимпроект, давно зарекомендовавший себя с лучшей стороны, представляет широкий ассортимент продукции, среди которого есть и незамерзайка AGA (-20 °C). Данная жидкость позволяет очистить стекла авто, не замерзая и обеспечивая им непревзойденную чистоту. Состав представленного средства не является агрессивным по отношению к пластику, благодаря чему его можно использовать для очистки фар.
При этом на высоте и экологическая составляющая. Судя по отзывам, во время работы омывателя в салоне не будет резкого запаха. Благодаря отдушке незамерзайка имеет нейтральный аромат, не раздражающий водителя и пассажиров.
4 FENOM ЧИСТОЕ СТЕКЛО FN127 (-20 °C)
Автовладельцам, проживающим в регионах, где температура воздуха зимой редко опускается ниже -20 °C, достаточно будет заливать в омыватель авто жидкость FENOM FN127, способную демонстрировать морозоустойчивые характеристики в предложенном диапазоне. Незамерзайка обладает лучшим чистящим эффектом, который обеспечивают хорошую обзорность в любых погодных условиях.
При помощи этого автошампуня без труда можно очистить все стеклянные поверхности от любых загрязнений, характерных для зимы. При этом на фарах и стеклах не останется никаких следов грязи в виде разводов, а резиновые детали дворников и стеклянные (пластиковые) поверхности оказываются под надежной защитой от негативного абразивного воздействия и износа. В составе этой незамерзайки нет вредоносных компонентов, благодаря чему она отличается минимальным влиянием на окружающую среду и человека.
3 ЧИСТАЯ МИЛЯ (-25 °С)
Прекрасными моющими способностями обладает незамерзайка “Чистая Миля” производства Тосол-Синтез. Она создается на основе абсолютизированного изопропилового спирта. Для удаления остатков запаха применяются специально разработанные ароматизирующие добавки, а также моющие компоненты. Благодаря уникальной формуле омывайка отлично справляется с грязным стеклом, при этом средство не выводит из строя щетки стеклоочистителя. Незамерзайка одинаково хорошо удаляет снежную массу, механические частички, нефтяные пятна, минеральные и органические вещества. Длительное использование жидкости не приводит к разрушению пластика и лакокрасочного покрытия.
Отечественные автомобилисты средней полосы довольны качеством очистки стекла от грязи. После нескольких взмахов щеток не остается следов масляной пленки и нефтяных разводов. Есть у бюджетной незамерзайки и недостатки. Потребители выделяют специфический запах и повышение вязкости при понижении температуры до -20°С.
2 SPECTROL ЛИМОН LIGHT (-20 °C)
Большинство автовладельцев, решая, какую очистительную жидкость заливать в омыватель зимой, выбирают отечественную незамерзайку Spectrol Лимон light. Представленный автошампунь отлично справляется с поддержанием чистоты лобового стекла в условиях не самых благоприятных погодных условий, обеспечивая стабильную работу системы при отрицательных температурах до -20 °C.
Основу средства составляет деминерализованная вода с комплексом присадок, которые не допускают обледенения поверхности стекла и дворников, и при этом максимально бережно ведут себя по отношению к резиновым и лакокрасочным покрытиям авто. В отзывах к этой незамерзайке довольно часто отмечается ее оптимальная эффективность в вопросе обеспечения лучшей видимости в любое время суток. Также, большинство пользователей устраивает легкий, не навязчивый аромат. Тот факт, что удобная канистра имеет специальную лейку-насадку для заливки в бачок, многие владельцы рассматривают как явное уважение по отношению к своим клиентам со стороны отечественного производителя
1 SINTEC АРКТИКА (-25 °C)
Хорошими свойствами обладает незамерзающая жидкость отечественного производителя “Обнинскоргсинтез” под названием Sintec Арктика. При доступной цене автомобилист получает безопасный продукт зеленого цвета на основе изопропанола. Эксперты в процессе тестирования выявили соответствие заявленной температуре реальному значению. Продукт нейтрален к рассеивателям фар из поликарбоната, что исключает появление трещин на оптике, оснащенной омывателем. Производитель использовал качественную отдушку с ароматом яблока.
Отечественные автомобилисты в отзывах пишут о доступности незамерзайки Sintec Арктика, хорошей степени очистки. Жидкость имеет приятный запах яблока, который не раздражает водителя и пассажиров. Недостатком можно назвать небольшой мутноватый след после смывания большого количества грязи со стекла.
ЛУЧШИЕ ИМПОРТНЫЕ НЕЗАМЕРЗАЮЩИЕ ЖИДКОСТИ
Традиционно высококачественные незамерзайки выпускают европейские и американские производители. Единственным сдерживающим моментом для отечественных автовладельцев становится высокая цена.
5 PINGO 75020-7 (20 °C)
Большой популярностью у потребителя пользуется сертифицированный продукт PINGO (75020-7), предназначенный для эффективного очищения стеклянных и пластиковых поверхностей авто при температуре до -20 °C. Эта немецкая незамерзайка, судя по отзывам, уверенно справляется не только с грязью, но и со следами реактивов, используемых зимой для обработки дорожного покрытия. Пользователи обращают внимание на отсутствие какой-либо пленки или следов разводов на поверхности после использования данного очистителя.
Благодаря тому, что незамерзайка PINGO 75020-7 (20 °C) обладает лучшими чистящими характеристиками, она отличается действительно экономичным расходом при эффективной работе. Заливая данное средство в омывательный бачок авто, водитель гарантировано получает отличную видимость при любых погодных условиях.
4 MOTUL ЧЕРНАЯ СМОРОДИНА (-20 C°)
Для качественного очищения стекол и фар автомобиля в зимний период лучшим выбором станет незамерзайка Motul Черная смородина. Эта жидкость полностью обезжирит поверхность, не оставляя никаких следов, и тем самым обеспечит отличную видимость. Для этого следует лишь залить ее в бачок стеклоомывателя до наступления морозов. Состав разработан на основе изопропанола с добавлением различных уникальных добавок, среди которых и парфюмерная, благодаря чему данная жидкость не только безопасна, но и приятна в использовании.
Очиститель для стекол Motul предотвратит замерзание системы подачи омывателя при температуре до -20 °C, что соответствует наиболее распространенным условиям российской зимы, за исключением северных регионов страны. Данная незамерзайка благодаря уникальному составу выгодно отличается от аналогов самым экономичным расходом. Пользователи в своих отзывах довольно часто также указывают на тот факт, что данное средство отлично справляется не только с загрязнением и химическими реагентами, но и с обледенением. К тому же цена не слишком высока, да и хватает его надолго.
3 HI-GEAR RADAR (-27 °C)
Незамерзающая жидкость Hi-Gear Radar -27 обладает прекрасным распылением даже при низкой температуре. Достигнув порога в -27°С, средство не кристаллизуется, а становится более вязким. Это означает, что даже при сильном сибирском морозе можно не переживать за целостность пластикового бачка и исправность насоса. Жидкость хорошо очищает любые стекла и фары. В составе нет веществ, опасных для пластика, резины и лакокрасочного покрытия. Зато добавлены антиобледенители, упрощающие удаление льда и снега. Благодаря удобной канистре с большой ручкой добавить незамерзайку в бачок омывателя не составит труда.
Для автомобилистов нашей страны положительными качествами в незамерзайке Hi-Gear Radar -27 стал хороший распыл жидкости, сохранение текучести при сильных морозах. Нравится пользователям и удобная емкость, не напрягает запах, радует качество очистки. К недостаткам можно отнести не самую низкую цену.
2 FIN TIPPA BUBBLE GUM (-25 °C)
Множество положительных отзывов заслуживает стеклоочистительная жидкость финского производства Fin Tippa Bubble Gum (-25 °C). Пользователи, которые остановили свой выбор на данном продукте, отмечают его лучшую эффективность в условиях предусмотренного температурного диапазона, а также доступную стоимость продукта. Также особо выделяют ненавязчивость запаха этого средства, особенно в сравнении с другими омывалками.
Данная незамерзайка предназначена для заливки в стеклоомывательный бачок авто, и может использоваться в системах устранения загрязнений с фар и ветровых стекол. При этом Fin Tippa Bubble Gum не оставляет на поверхности разводов и способствует размораживанию обледенений, не оказывая разрушающего действия на пластик и лакокрасочное покрытие.
1 LIQUI MOLY ANTIFROST SCHEIBEN-FROSTSCHUTZ (-27 °C)
Жидкость омывателя Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz -27 обладает самой низкой температурой кристаллизации. Процесс замерзания начинается только при температуре -31°С. Поэтому пользоваться средством без проблем можно автомобилистам из большинства регионов страны. При этом очиститель отлично справляется с удалением любых загрязнений с поверхности стекла. Незамерзайка может использоваться для омывания фар, т. к. она безопасна для поликарбоната. В качестве основы используется очищенный изопропиловый спирт, введение специальных добавок позволило придать раствору приятный аромат. Незамерзайка инертна к пластику, резине и лакокрасочному покрытию.
Автомобилисты отмечают такие достоинства незамерзающей жидкости, как низкая температура кристаллизации, приятный аромат дыни, безопасность для краски и пластика. Из недостатков потребители выделяют высокую цену.
ЛУЧШИЕ КОНЦЕНТРАТЫ НЕЗАМЕРЗАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ
В некоторых случаях удобнее и выгоднее покупать концентрат незамерзайки. В зависимости от погодных условий его можно развести с водой и заливать в бачок омывателя.
5 BLIK 1915 (-70 °C)
Концентрат создан на основе изопропилового спирта, и отличается высокой эффективностью в применении, отлично смывая грязь с лобового стекла и фар (при наличии омывателя для оптики) в низкотемпературных условиях. Владельцы, использующие данную незамерзайку в авто, полностью довольны ее характеристиками.
Благодаря использованию отдушек жидкость без запаха, что весьма актуально зимой, т. к. нет необходимости открывать окна для проветривания. Особенно высоко оценивают данные характеристики владельцы, страдающие от различных аллергических реакций. Судя по отзывам, BLIK 1915 совершенно их не провоцирует.
4 FIN TIPPA ЛИМОН (-70 °C)
Экономичная и высокоэффективная концентрированная незамерзайка Fin Tippa Лимон станет лучшим выбором при необходимости обеспечить качественную очистку лобового стекла в условиях самых критических показателей температур. В зависимости от предполагаемых условий эксплуатации, данное средство можно заливать в систему стеклоомывателя авто, как в чистом виде, так и разведенное водой, согласно рекомендациям, предоставленных в инструкции. Таким образом, можно получить определенный объем жидкости, устойчивой к замерзанию в диапазоне температурных показателей от -6 до -70 °C.
Не осуществляя разрушающего воздействия, незамерзайка Fin Tippa Лимон способна в кратчайшие сроки очистить поверхность и разрушить ледяную корку, образовавшуюся на стекле. В своих отзывах пользователи отмечают полное соответствие данного средства заявленным характеристикам и приятный аромат.
3 LAVR ANTI ICE CONCENTRATE (-80 °C)
С помощью концентрата LAVR Anti ice concentrate (-80) можно получать в домашних условиях незамерзайку с самой низкой температурой кристаллизации. Производитель рекомендует использовать полученную жидкость в диапазоне температур от -7 до -33°С. В составе присутствуют активные компоненты, позволяющие быстро удалять загрязнения при низкой температуре. Концентрат безвреден, т. к. не содержит метанола и аммиака. Благодаря специальным присадкам незамерзайка препятствует образованию наледи на щетках стеклоочистителя и автостеклах. Дворники не примерзают, а их скольжение по поверхности стекла облегчается. При экстремальных морозах незамерзайка становится эластичной, поэтому бачок омывателя не разрушается.
Автомобилисты в отзывах чаще всего советуют смешивать 2 части концентрата с 1 частью воды. Тогда получается незамерзайка с температурой замерзания -33°С. Но омыватель обладает резким запахом, который многим покупателем не нравится.
2 LIQUI MOLY ANTIFROST SCHEIBEN-FROSTSCHUTZ KONZENTRAT (-70 °C)
Немецкий концентрат для омывателя лобового стекла и фар создан на основе изопропилового спирта с добавлением присадок. Он легко справляется с очисткой от грязи и льда и при этом совершенно безвреден для человека, а также не вступает в реакции с ЛКП и пластиковыми деталями авто. После высыхания Antifrost Scheiben не остается разводов, а пластик фар получает дополнительную защиту от помутнения и растрескивания.
В зависимости от климатических условий региона, из концентрата можно получить незамерзайку, добавив чистую воду согласно таблице производителя. Она получается практически без запаха и точно также эффективно справляется с удалением грязи со стекол. Для суровой зимы данный концентрат считается одним из лучших, однако следует быть осторожным при составлении смеси. В отзывах некоторые владельцы обращают внимание на тот факт, что разбавлять концентрат необходимо исключительно дистиллированной водой. Смесь с жидкостью из-под крана категорически не стоит заливать в бачок омывателя, т. к. температура кристаллизации в этом случае не будет соответствовать заявленным параметрам, что может привести к выходу из строя форсунок и моторчика системы.
1 HI-GEAR (–50 °C)
Получить качественную незамерзайку с набором желаемых свойств можно с помощью концентрата Hi-Gear (до –50°C). Средство прошло испытания на вредность, температуру замерзания и другие параметры в соответствие с требованием российской нормативной базы. Сочетание цены и качества делают продукт лучшим в нашем рейтинге. Приготовить его достаточно просто даже в походных условиях. Например, чтобы получить незамерзайку с температурой замерзаний до -30°С, необходимо к 2 частям концентрата добавить 1 часть воды. Производитель добавил в состав моющие и антиобледенительные компоненты. Они помогут быстро удалить с поверхности лобового стекла или фар грязь, наледь, снег, нефтепродукты. Продукт полностью безопасен не только для здоровья человека, но и для резины, пластика, лакокрасочного покрытия и открытых участков металла.
В отзывах многие отечественные автомобилисты считают концентрат лучшим вариантом незамерзайки для зимы. Хоть и дорог продукт, но эффективен.
Ключевые критерии выбора незамерзайки
Есть несколько основных параметров этой жидкости, которые следует учитывать при выборе:
- Температура замерзания зависит от региона, в котором эксплуатируется транспортное средство.
Для юга подойдет жидкость с точкой кристаллизации на уровне -10…-20°С. В северных регионах температура замерзания должна быть -30…-40°С.
- Основой любой незамерзайки становится спирт. Лучше всего покупать омыватели на основе этанола. В этом случае продукт получается без запаха или же аромат не вызывает неприятных последствий. Также безвредным считается изопропанол, но жидкость приобретает более резкий запах. Если в составе присутствует метанол, то от такой незамерзайки лучше отказаться. Кстати, применение метилового спирта запрещено российским законодательством для изготовления автомобильных очистителей.
- Жидкость для очистки стекла встречается как в разбавленном состоянии, так и в концентрированном. Производители в инструкции рекомендуют оптимальное соотношение концентрата и воды. Но так как реальная температура замерзания нередко оказывается выше заявленной, то лучше растворитель добавлять в меньшем объеме.
Источник
Лучшая незамерзайка, топ-10 рейтинг хороших незамерзающих жидкостей
Подписаться на наше сообщество VK!
В холодное время года безопасность в процессе передвижения на автомобиле непосредственно зависит от того, в каком состоянии находятся стекла. Обычная вода для их очистки не подойдет – замерзает при низкой температуре, к тому же ее использование нередко приводит к тому, что омыватель полностью выходит из строя. Однако бывают случаи и похуже, когда жидкость замерзает непосредственно на лобовом стекле из-за сильного и холодного ветра. Это приводит к тому, что на стекле формируется ледяная корка, которая сильно мешает обзору. В результате, водитель может попросту не заметить препятствие или же другой автомобиль, из-за чего возникает аварийная ситуация и дорожно-транспортное происшествие.
Чтобы этого не допустить, в бачок омывателя заливают специальную жидкость, которая способна не замерзать даже в очень сильные морозы. Ассортимент такой продукции весьма широк, поэтому подобрать оптимальный состав для автомобиля не так легко, как может показаться на первый взгляд. Мы решили немного помочь вам в этом вопросе и разработали рейтинг лучших незамерзаек года. В статье будет подробно рассказано о самых популярных жидкостях, еще мы дадим несколько полезных советов, которые обязательно помогут при покупке этого состава.
Краткое содержание рейтинга: (скрыть/показать)
Как грамотно подобрать незамерзающую жидкость?
При выборе этого средства покупателю нет необходимости быть осведомленным о процессе производства или же о протекании разного рода химических процессов. Гораздо важнее иметь представление о ключевых эксплуатационных характеристиках средства. В частности, одним из немаловажных моментов является пенообразование. При помощи данного фактора удается проверить, насколько высокое качество у незамерзающей жидкости. Достаточно слегка встряхнуть канистру – если состав хороший, то образуется незначительное количество устойчивой пены. Если же пены не будет совсем или ее получится слишком много, то незамерзайка наверняка поддельная.
Качественная жидкость должна быть абсолютно прозрачной, в ее структуре не должно наблюдаться посторонних примесей, осадка. Оптимальный состав не содержит в себе метанола, представляющего собой технический спирт и отличающегося весьма агрессивным очищающим действием. Аромат продукции должен быть тонким и еле уловимым. Полное отсутствие запаха сообщит о том, что незамерзайка поддельная, слишком сильно разбавлена, соответственно, на морозе начнет застывать.
Смотрите это видео на YouTube
Следует внимательно изучить информацию, изложенную на этикетке продукции. На ней обязательно приводится состав жидкости, основные сведения, касающиеся производителя (обязательно должен находиться обратный адрес), нормативная документация, согласно которой производилась такая жидкость, дата производства, номер партии. Ключевым фактором является температура застывания незамерзайки. Надежная жидкость способна остывать до показателя, предусмотренного производителем, не исключено, что она может выдержать и более низкую температуру. Низкокачественные средства превращаются в лед уже при минус 12-15 градусах.
Когда мы выбирали продукцию для включения в рейтинг лучших незамерзаек, то, само собой разумеется, учитывали все рассмотренные выше моменты. Кроме того, были изучены многочисленные отзывы пользователей – подобный подход позволил нам еще на этом этапе отсеять низкокачественную продукцию. В обзор не вошли чрезмерно дорогостоящие варианты, которые сможет позволить себе далеко не каждый – все составы обладают оптимальным соотношением цены и качества, в большинстве своем химическая формула является практически безвредной для человеческого здоровья.
Российская продукция
4. FENOM Чистое стекло FN127 (-20C)
Эта продукция оптимально подойдет для владельцев транспортных средств, проживающих в регионах, где зимы не слишком суровые – температура не будет опускаться ниже 20 градусов мороза. Состав обладает превосходными морозоустойчивыми качествами в своем ценовом диапазоне. Формула хорошо продумана, она тщательно очищает стекла, за счет чего удается обеспечить превосходный обзор вне зависимости от погодных условий.
При помощи такого состава удается с легкостью избавить любую стеклянную поверхность от загрязнений, характерных для зимних дорожных условий. Этой незамерзайкой разрешается протирать и фары – после ее использования не останется ни малейших разводов и пятен. Щетки дворников и любые пластиковые элементы будут надежно защищены от воздействия абразивных составов, которыми нередко обрабатывают дорожные покрытия в холодное время года. В составе не предусмотрены вредоносные вещества, поэтому негативное влияние на человека и окружающую среду будет сведено к минимуму.
Преимущества:
- Обеспечивает водителю превосходный обзор вне зависимости от природных условий;
- Защищает продукцию из пластика и резины;
- Незамерзайкой можно протирать фары;
- Отсутствуют вещества, которые способы причинить вред здоровью человека или состоянию окружающей среды.
Недостатки:
- Не подходит для регионов с суровыми зимами.
FENOM Чистое стекло FN127 (-20C)
3. Чистая миля (-25С)
Изготавливается отечественным предприятием Тосол-Синтез на базе абсолютизированного изопропилового спирта. Для того, чтобы отбить спиртовой запах производитель использует специальные ароматизирующие добавки, красители и особые моющие вещества. Формула уникальная, благодаря ей незамерзайка способна с легкостью убрать с поверхности стекол любые загрязнения, она максимально бережно относится к щеткам стеклоочистителей. Продукт эффективно убирает со стекла снежную массу в том числе перемешанную со льдом, удаляет механические загрязнения типа песка, нефтяные продукты, превосходно справляется с любыми органическими и минеральными веществами.
Даже при регулярном использовании состава пластик сохраняет свою структуру, как и лакокрасочное покрытие. Загрязнения исчезают буквально после двух-трех взмахов щетками. Незамерзайка сохраняет свои ключевые эксплуатационные качества при температуре до -25 градусов.
Преимущества:
- Обладает приятным ароматом;
- Хорошо справляется с любыми видами загрязнений;
- Не повреждает щетки, пластик, лакокрасочное покрытие даже при продолжительном использовании.
Недостатки:
- При температуре окружающей среды около -22 градусов жидкость начинает загустевать.
Чистая миля (-25С)
2. Spectrol Лимон light (-20C)
По большому счету, данная продукция принадлежит не столько к незамерзайкам, сколько к автомобильным шампуням, которые предназначены для работы со стеклом. Состав отлично очищает лобовое стекло даже при очень неблагоприятных погодных условиях. С его помощью удается в значительной степени улучшить обзор водителю и, следовательно, повысить безопасность движения при температуре окружающей среды до 20 градусов мороза.
В качестве основного компонента здесь используется деминерализованная вода, в которую добавлен целый комплекс присадок. Эти вещества не допускают обледенение стекла и дворников, они очень бережно относятся к резине, пластику и лакокрасочным покрытиям. Многие пользователи в своих отзывах указывают на легкий и ненавязчивый аромат. Заливать жидкость в бачок омывателя удобно благодаря наличию лейки-насадки.
Преимущества:
- Запах очень слабый;
- Отлично справляется с любыми загрязнениями;
- Расходуется довольно экономно;
- Не содержит спирта.
Недостатки:
- Для продукции отечественного производства дорого стоит.
Spectrol Лимон light (-20C)
1. Sintec Арктика (-25 С)
Характеризуется вполне доступной стоимостью, формула состава включает в себя только безопасные для здоровья человека и окружающей среды вещества. Производится жидкость на базе изопропанола, окрашена в зеленоватый цвет, полностью прозрачная. Опытные автолюбители перед тем, как залить жидкость в бачок, проверили, насколько заявленная температура замерзания соответствует реальной. Выяснили – производитель не обманул.
Данным составом разрешается протирать даже рассеиватели фар, которые выполнены из поликарбоната, поэтому если оптика оборудована омывателем, она не будет растрескиваться при использовании данной жидкости. В составе есть парфюмерная отдушка с приятным яблочным ароматом.
Преимущества:
- Приятный аромат;
- Производится на основе безопасных веществ;
- Нейтрально относится к пластику, поликарбонату, стеклу, резине и иным аналогичным материалам.
Недостатки:
- Если стекло слишком грязное, то поначалу будет оставаться заметный мутноватый след, однако после нескольких взмахов щеток он исчезнет.
Sintec Арктика (-25 С)
Незамерзайки импортного производства
4. Motul Черная смородина (-20 С)
Данный состав также обладает дополнительными обезжиривающими качествами, после применения не оставляет следов, благодаря чему обеспечивается хорошая видимость. В качестве основного вещества здесь используется изопропанол, к которому добавляют несколько дополнительных веществ, среди них есть парфюмерная отдушка. Благодаря последней жидкость является не только безопасной для человека, но и довольно приятной в использовании.
Для холодных регионов средство не подходит, так как застывает уже при минус 20 градусах. Расход средства незначительный. Как отмечают пользователи в своих отзывах, данная продукция отлично справляется не только с попавшими на стекло химическими реагентами и загрязнениями другого рода, но и с серьезным обледенением.
Преимущества:
- Незначительный расход;
- Вполне адекватная стоимость;
- Состоит из безопасных компонентов.
Недостатки:
- Замерзает при -20 градусах.
Motul Черная смородина (-20 С)
3. Hi-Gear Radar (-27 C)
Формула состава была разработана американскими специалистами, однако изготавливается средство на российских фабриках. Жидкость характеризуется превосходным распылением даже при довольно низких температурах. Когда на улице -27 градусов, состав не замерзает, а просто становится густым и вязким. Это означает, что даже при очень сильных морозах не придется беспокоиться относительно состояния бачка омывателя и исправности насоса, подающего жидкость на стекло.
При помощи данной незамерзайки можно с легкостью убрать любые загрязнения с фар и лобового стекла. В составе отсутствуют вещества, способные причинить вред пластику, резине, краске. Формула содержит антиобледенители, с их помощью бороться со льдом и снегом на стекле становится значительно проще. Канистра оснащена большой рукоятью.
Преимущества:
- Сохраняет свою текучесть даже при довольно сильных морозах;
- Запах присутствует, но слабый;
- Качество очистки очень высокое.
Недостатки:
- Стоит достаточно дорого.
Hi-Gear Radar (-27 C)
2. Fin Tippa Bubble Gum (-25 C)
Состав разработан финскими специалистами, которые не понаслышке знают, что такое сильные морозы. Стоимость жидкости не самая высокая, однако она способна с легкостью справиться с очень серьезными загрязнениями. Если температура воздуха становится ниже -25 градусов, жидкость не начинает кристаллизовываться, а попросту становится более густой. Многие пользователи отмечают ненавязчивый запах продукции, который к тому же совершенно не будет ощущаться в салоне транспортного средства.
Изначально незамерзайку создавали исключительно для работы со стеклянными поверхностями, однако во время опытов выяснили, что она способна устранять загрязнения с пластиковой поверхности фар и ветровых стекол. Состав работает максимально эффективно – после использования не возникают разводы, к пластику, резине и краске относится довольно бережно.
Преимущества:
- Очень слабый запах;
- При сильных морозах не кристаллизуется;
- Приемлемая стоимость;
- После использования не образуются разводы;
- Эффективно очищает поверхности из стекла и пластика.
Недостатки:
- Не очень удобная упаковка;
- Редко встречается в магазинах.
Fin Tippa Bubble Gum (-25 C)
1. Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz (-27 C)
Начинает кристаллизовываться при температуре -31 градус – в большинстве регионов нашей страны подобные морозы являются большой редкостью. Очиститель запросто удаляет любые загрязнения со стеклянных и пластиковых поверхностей, ею нередко пользуются для работы с поликарбонатом, так как она не разъедает данный материал.
В качестве основного вещества здесь применяется изопропиловый спирт тройной очистки. В незамерзайку внесены специальные добавки, которые придают средству приятный запах. Жидкость сохраняет в первоначальном виде лакокрасочное покрытие кузова автомобиля.
Преимущества:
- Начинает замерзать при очень низкой температуре;
- Приятный аромат;
- Безопасен для многих материалов;
- Изготавливается из безвредных для человека веществ.
Недостатки:
- Высокая стоимость.
Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz (-27 C)
Концентрированные незамерзайки
2. Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz Konzentrat (-70 °C)
Данная формула разработана германскими специалистами на базе изопропилового спирта многократной очистки, в который добавляются самые разные присадки. При помощи такого состава стекла легко очищаются даже от очень серьезных и стойких загрязнений. Концентрат безвреден для человека, не взаимодействует с пластиком, слоем краски. После высыхания средства не образуются разводы, а пластиковые фары приобретают еще большую защиту от возникновения разного рода трещин и помутнения.
В зависимости от того, в каком регионе вы проживаете, из этого концентрата можно получить весьма эффективную незамерзающую жидкость, если ее разбавить чистой отстоявшейся (в идеале – дистиллированной) водой до соответствующей концентрации.
Преимущества:
- В чистом виде средство способно сохранять свои качества до температуры -70 градусов;
- Тщательно убирает все загрязнения;
- Приемлемая цена;
- Можно разводить чистой водой.
Недостатки:
- Немного жестко взаимодействует с резиной.
Liqui Moly Antifrost Scheiben-Frostschutz Konzentrat (-70 °C)
1. Hi-Gear (-50 C)
Обладает оптимальным соотношением цены и качества продукции. Состав способен выдерживать морозы до -50 градусов, он является безопасным, о чем свидетельствуют соответствующие сертификаты российского и международного образца. Формула содержит в себе антиобледенительные и моющие вещества. С их помощью можно всего за несколько секунд убрать с лобового стекла и иных поверхностей автомобиля грязь, снег, наледь, нефтепродукты.
Этот состав не разъедает резину, пластик, открытые участки металла, сохраняет лакокрасочные покрытия в первозданном виде. Многие пользователи говорят о высокой эффективности данного концентрата, который оптимально подойдет для любых климатических условий.
Преимущества:
- Отличается высокой концентрацией активных моющих веществ;
- В составе есть антиобледенительные вещества;
- С легкостью убирает с поверхности лед, грязь, снег, реагенты для очистки дорог;
- Абсолютно безопасен для разных материалов и для человеческого здоровья.
Недостатки:
- Один из самых дорогостоящих составов на рынке.
Hi-Gear (-50 C)
В заключении полезное видео
Вот и подошел к окончанию наш рейтинг лучших незамерзаек. Мы постарались всесторонне рассмотреть представленные составы, чтобы вы получили максимально полное представление об их основных возможностях. Если некоторые вопросы относительно этих веществ все-таки остались, то вы всегда можете их задать в комментариях к статье. Мы постараемся в самые короткие сроки предоставить вам всю интересующую информацию.
Смотрите это видео на YouTube
6 загадочных структур под ледяным щитом Гренландии
Под ледяным щитом Гренландии скрыто много чудес. (Изображение предоставлено Мартином Цвиком/REDA&CO/Universal Images Group)Фритьоф Нансен, руководитель первой экспедиции, пересекшей Гренландию, однажды описал то, что он нашел в Арктике, как «великое приключение во льдах, глубоких и чистых, как бесконечность». Нансен, совершивший путешествие в 1888 году, не мог знать о чудесах, скрытых под ледяным ландшафтом под его лыжами.
Сегодня, благодаря радару и другим технологиям, часть Гренландии, расположенная под ледяным щитом толщиной 9800 футов (3000 метров), оказывается в центре внимания. Эти новые инструменты раскрывают сложный невидимый ландшафт, который содержит ключи к прошлому и будущему Арктики.
Самый длинный каньон в мире
Трехмерный вид подледникового каньона, вид на северо-запад из центральной Гренландии. (Изображение предоставлено Дж. Бамбером, Университет Бристоля)(открывается в новой вкладке)
Ледяной щит Гренландии скрывает самый длинный каньон в мире.
Открытый в 2013 году каньон простирается на 460 миль (740 километров) от самой высокой точки центральной Гренландии до ледника Петерманна на северо-западном побережье. Это значительно длиннее, чем китайский Гранд-Каньон Ярлунг Цангпо длиной 308 миль (496 км), самый длинный каньон на планете, который вы действительно можете увидеть.
Каньон местами уходит на глубину до 2600 футов (800 м) и имеет ширину 6 миль (10 км). Для сравнения, Гранд-Каньон в Аризоне в среднем имеет глубину около 1 мили (1,6 км) и ширину 10 миль (16 км).
Части каньона могут направлять талую воду из-под ледяного покрова в море. Вероятно, он образовался до ледникового покрова и когда-то был руслом могучей реки.
Невидимые горы
Когда лед в Гренландии тает на поверхности, вода образует трещины и достигает основания, где лед встречается с землей. Этот подледниковый лед может смазывать ледник, заставляя его течь в океан быстрее и быстрее истощаться. (Изображение предоставлено Эшли Купер через Getty Images)Каньон — не единственная труднопроходимая часть подледного ландшафта Гренландии. Десятилетия картографирования острова с помощью радара, проникающего в лед (который обычно устанавливается на самолетах), выявили скалистых горных хребтов и фьордов, погружающихся под ледяной покров.
На карте 2017 года Гренландии, лишенной льда , в центре острова видна чашеобразная впадина. Эту впадину окружает кольцо прибрежных горных хребтов. Карта показала топографию, лежащую в основе плавных ледников Гренландии, что может помочь ученым предсказать, насколько быстро ледники будут двигаться в условиях потепления и как быстро они будут откалывать айсберги в океане.
Первозданное озеро
Ледник Гумбольдта на северо-западе Гренландии кажется вечным. (Изображение предоставлено VWPics/Universal Images Group через Getty Images)(открывается в новой вкладке)
Сотни тысяч или миллионов лет назад, до того, как Гренландия была покрыта льдом, здесь было озеро размером с Род-Айленд и Делавэр вместе взятый.
Сегодня озеро представляет собой впадину, заполненную наносами. Но когда-то он был заполнен водой глубиной 800 футов (250 м) в некоторых местах. Бассейн озера занимает площадь 2700 квадратных миль (7100 квадратных километров) и питается как минимум 18 различными ручьями.
Дно озера может содержать ценные сведения о климате Арктики в далеком прошлом, хотя для раскрытия этих секретов потребуется бурение 1,8 км льда, который сейчас покрывает древнее место.
Скрытые жемчужины
Голубые реки и пятна — это поверхностные талые воды Гренландии. (Изображение предоставлено Эндрю Соле/Университет Шеффилда) Ледяной щит Гренландии также скрывает ландшафт похожих на драгоценные камни озер, наполненных кристаллической талой водой. Таких небольших озер насчитывается не менее 60, в основном они сгруппированы в северной и восточной Гренландии, — говорит Стивен Ливингстон, старший преподаватель физической географии Шеффилдского университета в Соединенном Королевстве и соавтор исследования озер 9.0015 Live Science ранее сообщала о .
Размер озер варьируется от 656 футов (200 м) до 3,7 миль (5,9 км) в поперечнике. Талая вода в этих озерах может стекать с поверхности ледяного щита или таять из-за трения от движения льда или геотермальной энергии снизу.
Свидетельства падения метеорита
Кратер в Гренландии под ледяным щитом. (Изображение предоставлено Центром космических полетов Годдарда НАСА/Синтия Старр)(открывается в новой вкладке)
Не вся топография под ледяным щитом имеет земное происхождение. Ученые обнаружили как минимум два вероятных метеоритных кратера, погребенных подо льдом. Оба находятся на северо-западе Гренландии: один находится ниже ледника Гайавата, а другой — в 114 милях (183 км) от первого. Кратер Гайавата находится подо льдом толщиной примерно в полмили (930 м), а второй кратер погребен под слоем льда толщиной 1,2 мили (2 км). Второй кратер имеет диаметр 22 мили (36 км), что делает его 22-м по величине ударным кратером, когда-либо найденным на Земле. Первый немного меньше на 19миль (31 км) в поперечнике.
Прекрасно сохранившиеся ископаемые растения
Ледяной щит Гренландии, возможно, исчез гораздо раньше, чем считалось ранее, что позволило растениям и деревьям процветать. (Изображение предоставлено Джошуа Брауном/UVM)Ледяной керн, выкопанный во время попытки построить базу ядерного оружия в эпоху холодной войны, был вновь обнаружен в морозильной камере в 2017 году, и было обнаружено, что он идеально удерживает сохранились окаменелости растений, датируемые миллионом лет назад.
«Лучший способ описать их — это лиофилизация», — сказал Эндрю Крист, ведущий автор исследования керна, научный сотрудник и лектор кафедры геологии Университета Вермонта в Берлингтоне. время. «Когда мы вытащили их и налили на них немного воды, они как бы развернулись, поэтому выглядели так, будто умерли вчера».
Ядро было добыто на северо-западе Гренландии, и растения, содержащиеся в нем, могли вырасти в бореальных лесах. Такой лес мог расти только в условиях отсутствия льда, что позволяет предположить, что части ледяного щита Гренландии могут быть моложе, чем считали ранее исследователи.
Первоначально опубликовано на Live Science
Стефани Паппас — автор статей для журнала Live Science, освещающего самые разные темы — от геонаук до археологии, человеческого мозга и поведения. Ранее она была старшим автором журнала Live Science, но теперь работает внештатным сотрудником в Денвере, штат Колорадо, и регулярно публикует статьи в журналах Scientific American и The Monitor, ежемесячном журнале Американской психологической ассоциации. Стефани получила степень бакалавра психологии в Университете Южной Каролины и диплом о высшем образовании в области научной коммуникации в Калифорнийском университете в Санта-Круз.
Защита Uplands и сельские среды по Pure Project-UIAA
Фото: © Pure ProjectПрофиль номинанта
Местоположение:
Ирландия
Статус проекта:
2006-ongoing
. Дэвис
Электронная почта
Facebook
Веб-сайт
В ФОКУСЕ АЛЬПИНИЗМА
«Чистая миля» — это экологическая инициатива проекта «Чистая» (Защита возвышенностей и сельской среды), цель которой — способствовать лучшему пониманию и пониманию дорожных ландшафтов нашей страны и горы, вознаграждая и признавая усилия сообщества и группы. Конкурс побуждает сообщества и группы, живущие в сельской местности, использовать участок дороги длиной в милю или мили дороги и горные районы. Цель состоит в том, чтобы эти районы не замусоривались и изучалась информация о местных полевых цветах, деревьях, животных, социальных сетях. культурное наследие, история и фольклор. «Чистая миля» — это прекрасная возможность для сообществ и групп, которые хотят улучшить и улучшить районы, в которых они живут. Большое количество сообществ делают все возможное, ремонтируя и крася старые традиционные ворота, очищая сельскохозяйственные угодья и въезды, возводя летучих мышей и птиц. ящики, обрезка живых изгородей (вне сезона гнездования птиц) и многое другое. В Miles, где требуется очень мало физического управления, группы могут сосредоточиться на местных исследованиях или на инициативах по повышению осведомленности и признания Mile среди более широкого сообщества. Чтобы посмотреть короткометражный фильм о Pure Mile и узнать больше о конкурсе, посетите: http://www.pureproject.ie/the-pure-mile/
Уиклоу/Дублинское нагорье — это уникальный ландшафт и окружающая среда, ежегодно привлекающие тысячи посетителей. Этот ландшафт имеет экологическое значение и является частью национального парка Уиклоу-Маунтинс. Это территория, имеющая как ирландское, так и европейское значение и охраняемая Европейской директивой о среде обитания как особая охраняемая территория. Количество мусора и незаконных свалок, с которыми Pure сталкивается ежедневно, одновременно отвратительно и обескураживающе. Однако энтузиазм, энергия и целеустремленность волонтеров, участвовавших в «Чистой миле», привели к удалению тонн незаконных свалок и мусора из этого горного региона. Хотя Pure убирает тонны незаконных свалок с этого красивого живописного ландшафта, у нас есть только один грузовик и один водитель, поэтому мы не можем убрать неприглядный мелкий мусор с территории. Пожалуйста, посмотрите видео с примерами инициатив Pure Project.
ГОРНЫЙ СПОРТ
Чистая миля идеально подходит для групп, которые хотят внести положительный вклад в горные районы, и включает в себя ряд аспектов и наград:
Лучшая чистая миля )
Лучшая программа по очистке возвышенностей
Лучшая инициатива по борьбе с демпингом
Лучшая миля без мусора
Лучшая общественная деятельность
Лучшая образовательная награда
Лучшая миля природного наследия
Миля лучшего застроенного/социального/культурного наследия
Антидемпинговая инициатива предназначена для групп и территорий, в которых существует проблема незаконных свалок. Группы сотрудничают с Pure и соответствующими заинтересованными сторонами проекта и организуют инициативы по борьбе с демпингом, чтобы уменьшить частые незаконные сбросы в районе. Pure помогает всем группам в организации их Антидемпинговой инициативы, предоставляя вывески, сумки, перчатки, сборщики мусора и убирая весь мусор, который собирают группы. Мы также работаем с группами по информированию общественности об их Антидемпинговой инициативе и предлагаем поддержку и советы.
Проект «Очистите нагорья» идеально подходит для всех типов групп с особыми интересами, например, пешеходных групп, велосипедных групп, скаутских групп и многих других, которые хотят внести положительный вклад в Уиклоу/Дублинское нагорье. Группы могут пройти милю или мили дороги в горной местности и устроить сбор мусора. Как заявил один из участников пешеходной группы, «наша группа регулярно гуляла по Уиклоу/Дублинскому нагорью, и мы были потрясены количеством мусора, сбрасываемого в этом районе, который в основном выбрасывался из машин. Работа с Pure, принятие этого участка дороги и проведение этой уборки — это наш способ сохранить чистоту и чистоту нагорья, какой она должна быть». Pure помогает всем группам в организации дня очистки нагорья ( s), предоставив вывески, сумки, перчатки, сборщики мусора и убрав весь собранный мусор. Мы также работаем с группами по информированию общественности об их Антидемпинговой инициативе и предлагаем поддержку и консультации.
Для повышения осведомленности об окружающей среде Pure разработала ряд инновационных образовательных программ, в том числе; Пакет для учителей начальных школ Pure – http://www.pureproject.ie/what-we-do/pure-education/
Фото: © Pure ProjectPure Animation – Создание анимаций окружающей среды – http://www.pureproject. ie/what-we-do/pure-animation-movies/ Pure Music – создание экологических гимнов – http://www.pureproject.ie/what-we-do/pure-music-videos/
Pure Theater – создание информирование об окружающей среде через театр – http://www.pureproject. ie/what-we-do/pure-theatre/
Pure Wisdom – Пусть говорят дети – https://www.youtube.com/watch?v=OMvnArRYjJE
ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ДОБРОВОЛЬЦЕВКогда я инициировал и запустил Pure Mile в 2009 году, конкурс привлек шесть местных сообществ и групп. На протяжении многих лет я участвовал в кампании по повышению осведомленности общественности, включая консультации с общественностью, встречи сообщества и группы, презентации, школьную кампанию, кампанию и встречи групп с особыми интересами, организационную/деловую кампанию и встречи, региональную и национальную кампанию в СМИ, социальную кампания в СМИ, фото- и видеопроекты, все из которых стимулировали и поощряли сотни групп, сообществ и организаций к активному участию в проекте «Чистая миля». С момента учреждения конкурса количество групп, зон / миль и волонтеров ежегодно увеличивалось;
6 миль в 2010 г. – 6 групп
11 миль 2011 г. – 11 групп
13 миль 2012 г. – 13 групп
14 миль 2013 г. – 14 групп
12 миль в 2015 г. – 12 групп
60 миль 2016 г. – 60 групп
150 миль 2017 г. – 60 групп
220 миль 2018 г. – 9 70 групп 8 70 групп
3 90
Инициатива расширяется с каждым годом, и с введением награды «Очистите возвышенности», категории, которая поощряет группы с особыми интересами, например пешеходные группы, группы скалолазания, горные группы, разведывательные группы, велосипедные группы. , предприятия и организации, чтобы принять горные районы, увеличили количество групп до более чем 80 в конкурсе 2019 года. Только в этом году в конкурсе приняли участие более 2000 добровольцев, все вместе они улучшают и улучшают более 470 миль горных дорог, гор, лесных массивов, лесных массивов, горных удобств, горных автостоянок, что привело к вывозу тысяч мешков мусора. из Уиклоу / Дублинского нагорья, с тоннами незаконных свалок и мусора, удаленных с ландшафта.
«Чистая миля» призывает сообщества, группы и организации взять на себя ответственность за окружающую среду и заново открыть для себя красоту местности, и с момента создания проекта в конкурсе приняли участие сотни групп. По оценкам, в «Чистой миле» 2019 года участвует более 2000 волонтеров, каждый из которых посвятит 40 часов волонтерской работы на сумму более 800 000 евро.
«Чистая миля» превратилась в очень важную инициативу по охране окружающей среды, сохранению, сохранению и общественной деятельности. Сообщества, группы и организации, участвующие в «Чистой миле», осуществили масштабные проекты по исследованию наследия, документируя информацию, которая была бы забыта или почти утеряна навсегда, демонстрируя как региональное, так и национальное значение проекта. Чистая миля выглядит совершенно иначе, чем обычная миля дороги, и все группы, участвующие в конкурсе, высоко ценят этот проект.
Благодаря успеху «Чистой мили» соревнование стало ежегодным мероприятием, привлекающим значительное внимание общественности и средств массовой информации, освещаемым как региональными, так и национальными СМИ.
ОТНОШЕНИЯ С МЕСТНЫМИ ОБЩИНАМИ Я встречаюсь со всеми группами, участвующими в «Чистой миле», и организую посещение объекта или собрание «Пройди милю». Совещание «Пройди милю» — неотъемлемая часть успеха конкурса «Чистая миля». Во время встречи «Пройди милю» я определяю области, представляющие интерес, особенности природного наследия, особенности культурного или социального наследия, возможные образовательные проекты, подчеркивая участие сообщества, и, что более важно, предоставляю поддержку, советы и идеи о том, как уменьшить количество незаконных свалок и мусора в область, или как улучшить и улучшить область и привести примеры того, как создать успешную, выгодную, инклюзивную кампанию Pure Mile.
Во время этой встречи я также раздаю всем группам знаки Pure Mile, сумки Pure Mile, перчатки, сборщики мусора и светоотражающие жилеты Pure Mile, а Pure Truck вывозит весь мусор, собранный группами и сообществами. Встреча «Пройди милю» дает мне возможность обобщить различные категории и компоненты, связанные с конкурсом «Чистая миля», привести примеры многочисленных и разнообразных проектов, инициированных прошлыми группами «Чистой мили», достижения прошлых групп, кампании, планы интерпретации, и общие преимущества, которые Pure Mile приносит в регион.
Сообщества участвуют в многочисленных проектах, в том числе по сокращению отходов, проектам по переработке, кампаниям/проектам по борьбе с мусором, кампаниям/проектам по борьбе с демпингом, исходной информации о природном/искусственном наследии, социальном и культурном наследии своих миль. Затем это исследование становится доступным для более широкого сообщества на информационных/интерпретационных панелях или путем создания информационных листовок, буклетов, веб-сайтов, блогов и кампаний в социальных сетях. См. ссылку для примера веб-сайта Pure Mile.
Делая это, группы информируют и просвещают более широкую общественность о своей местности, что помогает в сохранении и сохранении для будущих поколений. Чтобы информировать других об этом районе, группы также проводят информационные вечера, лекции, беседы, прогулки и т. д., связанные с сопоставлением исследований, и привлекают жителей, местных детей, школы, скаутские группы и группы по интересам и т. д.
На протяжении многих лет «Чистая миля» помогала группам бороться с незаконными свалками и в ряде случаев искореняла это экологическое бедствие.
СОТРУДНИЧЕСТВО С МЕСТНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИПроект Pure – это партнерский проект, первый в своем роде в Ирландии, в котором участвуют официальные и негосударственные организации, в том числе Совет графства Уиклоу, Совет графства Дан Лаогэр Ратдаун, Совет графства Южный Дублин, Coillte , Служба национальных парков и дикой природы и Совет Уиклоу-Аплендс. Компания Pure, финансируемая Департаментом коммуникаций, борьбы с изменением климата и окружающей среды, была создана для борьбы с незаконным сбросом мусора/выбрасыванием мух на возвышенностях Уиклоу/Дублин. Проект был официально запущен в сентябре 2006 г.
Концепция проекта Pure была разработана после проведения ряда форумов между вышеупомянутыми организациями в течение одного года, между 2005 и 2006 годами, с целью найти решение проблемы увеличения числа случаев опрокидывания и мелкомасштабного незаконного демпинговая деятельность в регионах Уиклоу / Дублинского нагорья, поскольку проблема затронула каждую из организаций.
Проект финансируется непосредственно Департаментом связи, борьбы с изменением климата и окружающей среды и является первой государственной и негосударственной инициативой регионального партнерства, созданной в Ирландии для борьбы со случаями выброса мух и незаконного сброса мусора.
Проект Pure направлен непосредственно на борьбу с незаконным сбросом/выбрасыванием мух на возвышенностях Уиклоу/Дублин, и я использую междисциплинарный подход, включающий ряд правоприменительных и превентивных мер, кампании в СМИ/PR, кампании по информированию общественности, общественное проекты и образовательные инициативы, в том числе
• Содействовать публичной отчетности о выбросах/незаконных сбросах по нескольким каналам – по местной телефонной линии и непосредственно в офис Pure
• Экологическая эффективность – разработка уникальной базы данных для регистрации всех жалоб , отчеты и случаи выброса мух/незаконного сброса
• Специальный автомобиль для уборки, который реагирует на все случаи выброса мух/незаконного сброса
• База данных GPS/ГИС для записи всех случаев выброса мух/незаконного сброса
• Развертывание системы скрытого видеонаблюдения Pure в Уиклоу/ Dublin Uplands – на основе данных, собранных базой данных GPS/ГИС
• Информирование общественности – различные кампании по повышению осведомленности об окружающей среде
• Мультимедийные экологические выставки – например, создание экологических видеороликов, показывающих негативное влияние незаконных свалок на нашу окружающую среду и различные экологические мультимедийные проекты
• Веб-сайт и социальные сети — предоставление информации обо всех аспектах Pure Веб-сайт
Facebook
Twitter
• Общественные инициативы — в 2010 году я основал The Pure Mile — экологический проект, который поощряет сообщества, группы, отдельных лиц, пешеходные и велосипедные группы. , разведывательные группы и все члены общества должны принять сельские дороги на возвышенностях и работать вместе над улучшением и улучшением окружающей среды, сообщества и наследия – более 80 групп и 440 миль дорог и возвышенностей приняты в 2019 г.
• Образовательные программы. За эти годы я создал ряд образовательных проектов, в том числе «Пакет учителя начальной школы Pure» и проекты для начальной школы, «Pure Wisdom», проекты для средней школы, «Pure Animation», «Pure Music» и «Pure Theatre»
• Кампания в СМИ – обширная региональная и национальная кампания по связям с общественностью и средствам массовой информации, направленная на повышение осведомленности о последствиях незаконных свалок
Статистика незаконных свалок Pure Project – с 2007 по 2018 г.0003
• Компания Pure получила более 11 000 сообщений о незаконных свалках • Более 11 000 собранных Pure грузовиков
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ Фото: © Pure Project Сокращение незаконных свалок на возвышенностях Уиклоу/Дублин, взаимодействие со всеми демографическими группами и повышение осведомленности об окружающей среде Проект Pure был официально запущен в сентябре 2006 года, и с тех пор компания Pure удалила более 3 300 тонн незаконных свалок с возвышенностей Уиклоу/Дублин. Если бы вы сложили все эти отходы в стандартные мешки для бытового мусора, вы бы заполнили более 400 000 мешков. Если выровнять каждый из мешков, которые Pure убрала с возвышенностей, их длина составит более 400 километров, что больше, чем путешествие из Дублина в Балтимор в графстве Корк (353 километра).
За последние два года работы Pure зафиксировала наименьшее количество незаконных свалок на возвышенностях Уиклоу/Дублин. 2018 год стал самым низким объемом сброса, который компания Pure убрала с возвышенностей Уиклоу/Дублин с момента запуска проекта в 2006 году. В 2018 году Pure собрала 161,14 тонны незаконных отходов, что на 63% меньше сброса по сравнению с десятью годами ранее, когда в 2008 году проект удалил 436,59 тонн.
2018 г. = 161,14 тонны
2008 г. = 436,59тонн
Проект полагает, что, продолжая использовать междисциплинарный подход, Pure добилась чрезвычайного успеха в сокращении незаконных свалок в целевом районе, повышении осведомленности о проблеме незаконных свалок и их влиянии на нашу окружающую среду, взаимодействии со всеми демография общества и создание узнаваемого бренда.
Проект также считает, что «Чистая миля» и другие просветительские и образовательные кампании «Чистого проекта» стали ключевым компонентом сокращения незаконных свалок на возвышенностях Уиклоу/Дублин.
Небольшая часть того, что делают группы Pure Mile :
• Регулярный сбор мусора и уборка
• Антидемпинговые кампании
• Мероприятия по очистке возвышенностей
• Организация мероприятий для повышения осведомленности об окружающей среде, мусоре, свалках, отходы и т. д.
• Организация мероприятий для повышения осведомленности о строении, социальном/культурном наследии
• Организация мероприятий для повышения осведомленности о природном наследии
• Инвентаризация/список растений и животных, присутствующих на Миле
• Установка ящиков для птиц и летучих мышей в подходящих местах
• Посадка местных деревьев – обрезка и уход за живыми изгородями, канавами и т. д.
• Инвентаризация/список строений, присутствующих на Миле – также социальное/культурное наследие
• Установка интерпретирующих дисплеев на территориях
• Вовлечение местного сообщества, жителей , школы и дети
• Исследование и запись культурного и социального наследия, истории, фольклора, названий полей и т. д.
• Создание сайтов социальных сетей, веб-сайтов, блогов и кампаний в социальных сетях
• Публикация публикаций, листовок и буклетов о местном наследии
Преимущества “Чистой мили”
• Повышение эстетической ценности возвышенностей, гор, сельских дорог, лесов, благоустройства, смотровых площадок и т. д.
• Выявление «черных пятен» пострадавшие от мусора/незаконной свалки/выбрасывания мух
• Призывает группы с особыми интересами, пешие и велосипедные группы, скаутов, предприятия и организации к участию в экологических/устойчивых проектах
• Поощряет сообщества брать на себя ответственность за свои районы и улучшать и улучшать свои районы
• Предоставляет сообществам возможность внести положительный вклад в их непосредственную/местную среду
• Сообщества заново открывают для себя свои районы, берут на себя ответственность за свои районы
• Объединяют сообщества вместе – также включает детей и школы
• Повышает осведомленность об окружающей среде/сообществе/наследии/культурных проблемах
• Сохранение, сохранение окружающей среды
• Был катализатором для других проектов — например, принятия памятника, других проектов в области окружающей среды/наследия
• Продвигает положительные качества проекта с участием многих заинтересованных сторон между группами/сообществами и различными связанными организациями, например, Департаментом окружающей среды, Департаментом искусств , Совет по наследию, Местные власти, Coillte, Служба национальных парков и дикой природы, ESB и т. д.0093
Как Pure Project/Pure Mile Manager, я отвечаю за все аспекты проектов, PR и медиа-кампании – никакие внешние СМИ или PR-компании не наняты и не наняты. Pure привлекает значительное внимание средств массовой информации (национальных и региональных) и неоднократно публиковалась во всех соответствующих национальных и региональных газетах.
За годы работы я создал ряд интересных и привлекательных PR- и медиа-пакетов для проекта, включая видеоролики, фотографии, пресс-релизы, информационные пакеты, EPK, радио- и печатную рекламу, мультимедийные презентации Power Point и т. д. Я также неоднократно давал интервью для печатных СМИ, телевидения и радио, и у меня хорошие рабочие отношения с журналистами, продюсерами, ведущими и исследователями.
Ниже приведен пример рекламного видео для Pure Mile – https://www.youtube.com/watch?v=ffPymLxlbLI
Ниже приведен пример рекламного слайд-шоу и видеороликов – http://www .pureproject.ie/the-pure-mile/pure-mile-video/
См. ссылку ниже на видео Pure Mile и слайд-шоу на Facebook https://www.facebook.com/pg/Pureproject.ie/videos/? ref=page_internal
Печатные СМИ
Как менеджер Pure Mile я регулярно предоставляю средствам массовой информации пресс-релизы, в которых сообщается о деятельности, событиях и новостях проекта, с фотографиями и видео. Ко мне также регулярно обращаются как региональные, так и национальные журналисты, которые готовят статьи по экологическим/общинным проблемам или по вопросам, связанным с незаконными сбросами и сбросом мусора. Примеры пресс-релизов/освещений в СМИ можно найти на странице Pure в Facebook – http://www.facebook.com/Pureproject.ie/
«Чистая миля» и «Чистый проект» привлекают значительное внимание средств массовой информации, как национальных, так и региональных, и проект был представлен во всех соответствующих региональных газетах, например, Wicklow People, Wicklow News, Wicklow Times, Wicklow Voice, Tallaght Echo, Tallaght Voice, Tallaght News, Southside People и т. д. Национальные газеты включают Irish Times, Irish Independent, The Irish Examiner, The Evening Herald, The Star, The Sun, Sunday World, The Mirror.
Статьи о Чистой Миле также публиковались в специализированных журналах, включая The Irish Mountain Log, Native Woodland Trust, In Wicklow, Wicklow Woman.
Трансляция
В качестве менеджера Pure Mile я появлялся в ряде национальных телевизионных программ, освещающих проблемы незаконных свалок и положительные аспекты Pure Mile, а также то, как она сокращает незаконные свалки в участвующих районах, например, RTE News, RTE Prime Time, TV3, Eco Eye, Ear To The Ground, ирландское телевидение. Я тесно сотрудничаю с продюсерами всех медиатрансляций и участвую во всех этапах производства, т. е. в разработке, пре-продакшне и производстве. Это гарантирует, что инициативы Pure, например, Pure Mile, занимают видное место в программе. Я также помогаю СМИ в поиске подходящих мест для съемок, разрешений/разрешений и поиске подходящих участников и интервьюируемых, например, членов группы Pure Mile.
Пожалуйста, смотрите ссылку ниже для примера национальной телетрансляции, RTE — Prime Time — Нажмите «Смотреть незаконный сброс» — https://www.rte.ie/news/primetime/2017/0519/876434-prime-time/
Радио
В качестве менеджера Pure Mile я участвовал в многочисленных региональных и национальных радиопрограммах, продвигающих Pure Mile, а также различные инициативы Pure Mile, которые я создал для повышения осведомленности об окружающей среде/сообществе/наследии, например, Pure Mile, Pure Clean-ups, общественные уборки, Clean Up the Uplands, уборка мусора, специальные мероприятия, антидемпинговые кампании, а также интервью в прямом эфире на Newstalk FM, Today FM, RTE, East Coast FM, Dublin Live, Dublin. 98FM, Килдэр FM, Корк Радио, Клэр Радио.
Во время всех радиоинтервью я активно продвигаю инициативу «Чистая миля», ответственность домохозяйств в отношении утилизации отходов, информирование населения о несанкционированных сборщиках мусора, влияние незаконных свалок на окружающую среду, среду обитания и виды, негативное влияние на здоровье человека , и негативное экономическое влияние, которое он оказывает на страну, такое как туризм, при постоянном поощрении большего числа групп к участию в инициативе Pure Mile, подчеркивая преимущества проекта Pure Mile для сообщества.
Чтобы узнать больше о награде UIAA Mountain Protection Award, нажмите здесь.
Обратите внимание, что материалы, опубликованные в этой статье, любезно предоставлены номинантом на премию. UIAA внесла незначительные изменения в первоначальную заявку.
Мир перемен
Обновлено 13 января 2022 г.
Мир перемен: глобальные температуры
Средняя глобальная температура увеличилась чуть более чем на 1° Цельсия (2° по Фаренгейту) с 1880 г. Две трети потепления произошло с 1975.
Атмосфера Нагревать Земельные участки Вода Человеческое присутствие
Обновлено 14 июля 2021 г.
Мир перемен: снежный покров в Сьерра-Неваде
Влажные и засушливые годы вызывают колебания снежного покрова, но общая тенденция снижается уже почти десятилетие.
Вода Снег и лед
Обновлено 11 июня 2021 г.
Мир перемен: уровень воды в озере Пауэлл
Многолетняя засуха в верхнем бассейне реки Колорадо в сочетании с потребностями человека привела к резкому падению уровня воды в озере Пауэлл. Влажные и засушливые сезоны приводят к годовым колебаниям, но объем массивного водохранилища по-прежнему в основном недостаточен.
Земельные участки
Обновлено 28 апреля 2021 г.
Мир перемен: арктический морской лед
Несколько рекордных летних минимумов в сочетании с плохим восстановлением в зимнее время привели к устойчивому спаду за последние несколько десятилетий.
Вода Снег и лед
Обновлено 23 марта 2021 г.
Мир перемен: Дельта реки Хуанхэ
Когда-то дельта реки Хуанхэ, когда-то свободно бродившая вверх и вниз по побережью Северо-Китайской равнины, в последние десятилетия была сформирована дамбами, каналами и пристанями.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 15 сентября 2020 г.
Мир перемен: изменение береговой линии
Береговая линия Кейп-Код представляет собой наглядный пример эволюции и динамического движения барьерных островов и кос.
Земельные участки Вода Человеческое присутствие
Обновлено 10 декабря 2019 г.
Мир перемен: обширный Шанхай
Если бы вы могли вернуться в 1980-е годы, вы бы увидели город, который сильно отличается от сегодняшнего Шанхая.
Человеческое присутствие Дистанционное зондирование
Обновлено 29 августа, 2019
Мир перемен: ледник Колумбия, Аляска
С 1980 года объем этого ледника, впадающего в пролив Принца Уильяма, сократился вдвое. Изменение климата, возможно, подтолкнуло этот процесс, но наибольшую роль в потере льда сыграли механические силы.
Снег и лед
Обновлено 24 июля 2019 г.
Мир перемен: Восстановление после пожаров в Йеллоустоне
В 1988 году лесные пожары пронеслись по Йеллоустонскому национальному парку, уничтожив сотни тысяч акров. Эта серия снимков Landsat отслеживает медленное восстановление ландшафта до 2019 года.
Земельные участки
Обновлено 7 ноября 2018 г.
Мир перемен: Аральское море высыхает
Масштабный ирригационный проект опустошил Аральское море за последние 50 лет. На этих снимках видно снижение Южного Аральского моря за последнее десятилетие, а также первые шаги восстановления Северного Аральского моря.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 31 июля 2018 г.
Мир перемен: река Падма
Одна из крупнейших рек Бангладеш десятилетиями увеличивалась в размерах, меняла форму и меняла свое местоположение. Каждый изгиб и зигзаг реки рассказывает другую геологическую историю о силе эрозии.
Земельные участки Вода Дистанционное зондирование
Обновлено 16 мая 2017 г.
Мир перемен: опустошение и восстановление на горе Сент-Хеленс
Опустошение в результате извержения вулкана Сент-Хеленс в мае 1980 года и постепенное восстановление окружающего ландшафта задокументировано на этой серии спутниковых снимков за период с 1979 по 2015 год. .
Земельные участки Жизнь Дистанционное зондирование
Обновлено 25 октября 2016 г.
Мир перемен: Нефтяные пески Атабаски
Нефтяные пески Атабаски одновременно являются источником нефти, экономического роста и заботы об окружающей среде. Эта серия изображений показывает рост открытых мин вокруг реки Атабаска с 1984 года по настоящее время.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 14 июня 2016 г.
Мир перемен: потеря льда в Национальном парке Глейшер
Ожидается, что ледяной покров в Национальном парке Глейшер, уменьшающийся по крайней мере с начала 1900-х годов, будет продолжать уменьшаться до тех пор, пока не останутся лишь незначительные глыбы. На этих изображениях показаны изменения льда в парке и окружающего ландшафта с 1984 года.
Земельные участки Снег и лед Дистанционное зондирование
Обновлено 29 сентября 2015 г.
Мир перемен: Mountaintop Mining, Западная Вирджиния
Основанные на данных со спутников Landsat, эти изображения в естественных цветах документируют рост шахты Hobet в округе Бун, Западная Вирджиния, по мере того, как она расширяется от гребня к гребню между ними.
Человеческое присутствие
Обновлено 29 января 2014 г.
Мир перемен: вырубка лесов Амазонки
Штат Рондония на западе Бразилии — одна из самых обезлесенных частей Амазонки. Эта серия показывает вырубку лесов на границе в северо-западной части штата в период с 2000 по 2012 год.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 5 апреля 2013 г.
Мир перемен: Борьба с пожарами в национальном парке Этоша
Предписанные пожары должны предотвратить выход пожаров из-под контроля в одном из самых ценных заповедников Намибии.
Нагревать Земельные участки Человеческое присутствие Дистанционное зондирование
Обновлено 8 февраля 2013 г.
Мир перемен: Зеленые сезоны штата Мэн
Не так много мест на Земле имеют круглогодичную зелень и четыре различных сезона. Изображения в этой серии показывают четыре времени года в штате Мэн, самом покрытом лесами штате США
Земельные участки Вода Человеческое присутствие
Обновлено 13 января 2012 г.
Мир перемен: циклы засухи в Австралии
Засуха нанесла тяжелый урон пахотным землям на юго-востоке Австралии в течение многих лет в этом десятилетии.
Земельные участки Жизнь
Обновлено 12 сентября 2011 г.
Мир перемен: Времена года на реке Инд
Подпитываемая ледниками в Гималаях и Каракоруме, а также муссонными дождями, река Инд испытывает значительные колебания каждый год. Поскольку река орошает 18 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий, ландшафт меняется вместе с рекой.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 9 августа 2011 г.
Мир перемен: урбанизация Дубая
Чтобы расширить возможности для развития прибрежного туризма, Дубай, часть Объединенных Арабских Эмиратов, предпринял масштабный инженерный проект по созданию сотен искусственных островов вдоль побережья Персидского залива.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 20 октября 2010 г.
Мир перемен: Времена года на озере Тахо
Пожалуй, самое знакомое изменение в нашем изменчивом мире — это ежегодная смена времен года. Эта серия изображений показывает влияние времен года на озеро Тахо в период с 2009 по 2010 год.
Земельные участки
Обновлено 24 июня 2010 г.
Мир перемен: Солнечная активность
Изображения солнечных пятен и УФ-яркости документируют 11-летний цикл солнечной магнитной активности. Серия охватывает период с 1999 по 2010 год, фиксируя самые последние солнечные максимумы и минимумы, а также появление 24-го солнечного цикла.
Нагревать
Обновлено 30 марта 2010 г.
Мир перемен: Болота Месопотамии
После войны в Персидском заливе иракские жители начали восстанавливать почти полностью уничтоженные болота Месопотамии. Эта серия изображений документирует трансформацию легендарного ландшафта в период между 2000 и 2009 годами.
Земельные участки Человеческое присутствие
Обновлено 23 октября 2009 г.
Мир перемен: Эль-Ниньо, Ла-Нинья и осадки
Для многих людей Эль-Ниньо и Ла-Нинья означают наводнения или засуху, но на самом деле эти события представляют собой потепление или охлаждение восточной части Тихого океана, что влияет на количество осадков. Эти изображения аномалий температуры поверхности моря и количества осадков показывают прямую корреляцию между температурой океана и количеством осадков во время явлений Эль-Ниньо и Ла-Нинья.
Атмосфера Вода
Обновлено 5 июня 2009 г.
Мир перемен: глобальная биосфера
Земля не была бы планетой без биосферы, совокупности ее жизни. Эта серия изображений иллюстрирует изменения средней продуктивности глобальной биосферы с 1999 по 2008 год.
Земельные участки Жизнь Вода
Получайте уведомления о наших последних изображениях! к нашим информационным бюллетеням
Чистая миля | Чистый проект
«Чистая миля» — это экологическая, общественная и историческая инициатива, созданная в рамках проекта «Чистая». Проект призывает общины и группы, живущие в сельской местности, принять милю или мили дороги и содержать эту территорию свободной от мусора, исследовать информацию о местных полевых цветах, растениях, деревьях, животных, а также застроенных, культурных и социальное наследие.
The Pure Mile — это прекрасная возможность для сообществ и групп, которые хотят внести позитивный вклад в развитие своего района и окружающей среды и помогают людям улучшать и улучшать место, в котором они живут или отдыхают. Группы с особыми интересами, такие как пешие прогулки группы, велосипедные группы, скаутские группы, предприятия и организации могут принять милю или мили дороги на возвышенностях Уиклоу / Дублин и помочь Pure очистить возвышенности. В короткометражном фильме «Чистая миля» рассказывается о каждой из 24 областей, принимавших участие в «Чистой миле» 2014 года. Это дает представление об уникальной красоте каждого района и о том, как рабочие сообщества улучшают район, в котором они живут. Вы также можете просмотреть подборку фильмов и видео о других районах Pure Mile в разделе The Pure Mile Movies.
Короткометражный фильм о торжественном вечере Pure Mile 2019 года мусора, собранного группами. В Майлз, где требуется очень мало физического управления, группы могут сосредоточиться на местных исследованиях или на инициативах по повышению осведомленности и оценки этого района для более широкого сообщества.
Чистая Миля открыта для всех типов сообществ, групп и организаций;
Группа людей, проживающих в сельской местности
Сообщество или группа жителей
Лица, желающие навести порядок в районе
Группы с особыми интересами, например пешеходные группы, велосипедные группы, скаутские группы, предприятия и организации и многие другие, могут освоить километры дорог на возвышенностях Уиклоу/Дублин и организовать сбор мусора и уборку
Учащиеся начальной и средней школы могут участвовать в экологических проектах, проектах природного или архитектурного наследия, проектах по социальной истории или проектах по очистке – Чистая воля консультируем и помогаем со всеми школьными проектами
Pure поможет со всеми проектами – Все работы выполняются после участия в конкурсе
Почему группы участвуют в Pure Mile?
Уборка вашего района – удаление мусора и мусора
Улучшение и улучшение внешнего вида района
Познакомьтесь со своими соседями, особенно с новичками в районе
Объединяет сообщества
Откройте заново красоту вашего района
Узнайте больше о природном наследии района
Исследовательская информация о архитектурном, культурном и социальном наследии района
Расскажите о своем районе другим
Очистите нагорья Уиклоу/Дублин
Все группы представлены в календаре Pure Mile
Все группы приглашены на торжественный вечер Pure Mile
Все группы получают Сертификат об участии и подборку местных ирландских деревьев.
До 5000 евро в виде призов присуждаются группам на гала-вечере Pure Mile
Что получают группы за участие в Pure Mile
Все группы приглашаются на гала-вечер Pure Mile, который обычно проводится ежегодно в октябре . Все группы получают сертификат об участии и подборку местных ирландских деревьев. Фотографии из каждой области будут представлены в календаре Pure Mile. На гала-вечере Pure Mile группам вручаются призы на сумму до 5000 евро в знак признания их достижений, и каждая группа получает официальный Сертификат признания.
Сертификаты признания Pure Mile
Признание за мусорец бесплатной мили
Признание для инициативы по борьбе с походкой
Признание для очистки Uplands
Признание для сообщества
Признание для интерпретации
Признание для образования
Миля природного наследия
Признание Мили построенного/социального/культурного наследия
Сертификаты признания могут быть добавлены, изъяты или изменены
Группы могут входить во все вышеперечисленные категории или в одну из категорий, например. Программа «Миля без мусора», «Антидемпинговая инициатива» и т. д.
Даты программы «Чистая миля»
Программа «Чистая миля» начинается в ноябре и заканчивается в августе/сентябре следующего года.
Судейство Pure Mile
Судейство Pure Mile основано на работах, проведенных в указанные выше даты. Просьба ко всем группам предоставить контрольный список с подробным описанием работ, проведенных за этот период, например, количество уборок мусора, количество участников уборки мусора, количество собранных сумок, кампании по повышению осведомленности, специальные проекты и мероприятия, фотографии местности, видеозаписи местности. и т. д. Также проводится визуальный осмотр каждой зоны.
Поддерживайте регулярную связь с менеджером Pure Mile — все подробности ниже — он будет рад помочь.
Вы можете подать заявку онлайн или запросить информационный буклет Pure Mile и форму заявки, отправив электронное письмо Pure по адресу [email protected] или по телефону 0402 28662 или написав по указанному ниже адресу;
Pure Project, блок 6 B, бизнес-центр Riverside, Tinahely, Co Wicklow, Y14 R978
Вот короткометражный фильм о церемонии награждения Pure Mile Awards 2016.
![](http://ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
ICE, снег и ледники и водяной цикл
• Дом в школе водных наук • Цикл водного цикла •
Компоненты водного цикла »Атмосфера · Конденсация · · Evapotransp · · Evapotransp · · Evapotransp. озера и реки · Groundwater flow · Groundwater storage · Ice and snow · Infiltration · Oceans · Precipitation · Snowmelt · Springs · Streamflow · Sublimation · Surface сток
Вода, хранящаяся в виде льда, является частью водного цикла
Источники/использование: общественное достояние. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Авторы и права: НАСА
Круговорот воды описывает, как вода движется над Землей, на ней и сквозь нее. Но на самом деле в любой момент времени «в запасе» находится гораздо больше воды, чем на самом деле проходит через круговорот. Под хранением мы подразумеваем воду, которая находится в своем нынешнем состоянии в течение относительно длительного периода времени. Краткосрочное хранение воды в озере может длиться несколько дней или недель, но может длиться тысячи лет в течение 9 лет.0092 глубокое хранилище подземных вод или даже больше для воды на дне ледяной шапки, например, в Гренландии. По большому счету, эта вода все еще является частью круговорота воды.
Ледяные шапки по всему миру
Карта расположения ледников и ледяных шапок на Земле.
Кредит: National Geographic
Белые области на этой карте показывают ледника и ледяные щиты по всему миру (воспроизведено из National Geographic WORLD, 19 февраля)77, нет. 18, с. 6, с разрешения). Подавляющее большинство, почти 90 процентов, ледяной массы Земли находится в Антарктиде, в то время как ледяная шапка Гренландии содержит 10 процентов всей мировой ледяной массы. Ледяная шапка Гренландии представляет собой интересную часть круговорота воды. Ледяная шапка со временем стала такой большой (около 600 000 кубических миль ( 3 миль) или 2,5 миллиона кубических километров ( 3 км)) потому, что выпало больше снега, чем растаял. На протяжении тысячелетий, по мере того как снег становился глубже, он сжимался и превращался в лед. Ледяная шапка в среднем имеет толщину около 5000 футов (1500 метров), но может достигать 14000 футов (4300 метров). Лед настолько тяжел, что земля под ним вдавлена в форму чаши. Во многих местах ледники Гренландии достигают моря, и, по одной оценке, целых 125 миль 3 (517 км 3 ) ледяных «тельцов» в океан ежегодно — один из вкладов Гренландии в глобальный круговорот воды. Океанские айсберги плывут по течению, тают по пути. Некоторые айсберги в гораздо меньших размерах были замечены на юге вплоть до острова Бермудские острова.
Льды и ледники приходят и уходят ежедневно и на протяжении тысячелетий
Источники/Использование: Некоторое содержимое может иметь ограничения. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Эта глобальная карта показывает разницу температур по сравнению с доиндустриальными временами. Темно-синий означает более низкие температуры. Ледяные щиты прошлого накладываются на континенты. Климат в глобальном масштабе постоянно меняется, хотя обычно не так быстро, чтобы люди это заметили. Было много теплых периодов, например, когда жили динозавры (около 100 миллионов лет назад), и много холодных периодов, например, последний ледниковый период около 18 000 лет назад. Во время последнего ледникового периода большая часть северного полушария была покрыта льдом и ледниками, и, как показывает эта карта Аризонского университета, они покрывали почти всю Канаду, большую часть северной Азии и Европы, а также простирались до Соединенных Штатов. .
Ледники существуют и сегодня; десятки тысяч из них находятся на Аляске. Климатические факторы все еще влияют на них сегодня, и во время нынешнего более теплого климата они могут уменьшаться в размерах со скоростью, которую легко измерить в годовом масштабе.
Показать только слева Показать только право
Источники/использование: общественное достояние.
Скачать изображения
Вот спутниковый снимок Исландии в конце лета, на котором виден свободный ото льда ландшафт, за исключением постоянных ледяных полей.![](http://ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Ледники во всем мире уменьшаются в размерах
Источники/использование: общественное достояние.
Ледник Гриннелл, МонтанаАвторы и права: Лиза МакКеон, Геологическая служба США
На этом снимке изображен ледник Гриннелл в Национальном парке Глейшер, штат Монтана, США, в 2005 году. Ледник быстро отступает с начала 1900-х годов. Маркеры года указывают на прежнюю протяженность ледника в 1850, 1937, 1968 и 1981 годах. Горные ледники являются прекрасными наблюдателями за изменением климата; глобальное сокращение горных ледников, как полагают, вызвано сочетанием повышения температуры со времен Малого ледникового периода, закончившегося во второй половине XIX в.ХХ века, а также увеличение выбросов парниковых газов.
Ледяные шапки влияют на погоду
Тот факт, что вода в ледяной шапке или леднике не движется, не означает, что она не оказывает прямого влияния на другие аспекты круговорота воды и погоды. Лед очень белый, и, поскольку белый цвет отражает солнечный свет (и, следовательно, тепло), большие ледяные поля могут определять погодные условия. Температура воздуха может быть выше на милю над ледяными шапками, чем на поверхности, а ветры, влияющие на погодные системы, могут быть драматичными вокруг покрытых льдом ландшафтов.
Некоторые факты о ледниках и ледяных шапках
Берингов ледник на Аляске — крупнейший ледник в Северной Америке. На этом спутниковом снимке НАСА видно, как ледник похож на реку.
(Источник: Земная обсерватория НАСА)
Увеличить
- Ледниковый лед покрывает 10-11 процентов всей суши.
- По данным Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC), если сегодня растают все ледники, уровень моря поднимется примерно на 230 футов (70 метров).
- Во время последнего ледникового периода (когда ледники покрывали большую площадь суши, чем сегодня) уровень моря был примерно на 400 футов (122 метра) ниже, чем сегодня. В то время ледники покрывали почти треть суши.
- Во время последнего теплого периода, 125 000 лет назад, уровень моря был примерно на 18 футов (5,5 метра) выше, чем сегодня. Около трех миллионов лет назад уровень моря мог быть на 165 футов (50,3 метра) выше.
- Самая большая площадь поверхности любого ледника на территории США: ледник Эммонс, штат Вашингтон (4,3 квадратных мили или 11 квадратных километров)
Ледяные шапки и глобальное распределение воды
Несмотря на то, что количество воды, заключенной в ледниках и ледяных шапках, составляет небольшой процент всей воды на (и в) Земле, оно составляет большой процент от общего объема пресной воды в мире . Как показывают эти диаграммы и таблица данных, количество воды, заключенной во льду и снегу, составляет лишь около 1,7 процента всей воды на Земле, но большая часть общей пресной воды на Земле, около 68,7 процента, содержится в ледяных шапках и ледниках. .
Источники/использование: общественное достояние.
Одна оценка глобального распределения воды
Источник воды | Объем воды в кубических милях | Объем воды в кубических километрах | Процент от общего количества воды | Процент от общего количества пресной воды |
---|---|---|---|---|
Ледяные шапки, ледники и вечный снег | 5 773 000 | 24 064 000 | 1,7% | 68,7% |
Общий объем пресной воды в мире | 8 404 000 | 35 030 000 | 2,5% | — |
Общее количество воды в мире | 332 500 000 | 1 386 000 000 | — | — |
Источник: Gleick, P. H., 1996: Водные ресурсы. В Энциклопедии климата и погоды, изд. С. Х. Шнайдер, издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк, том. 2, стр. 817-823.
Источники и дополнительная информация
- Исследования ледников — Геологическая служба США Северный научный центр Скалистых гор
- Ледник в фактах и цифрах, Национальный центр данных по снегу и льду
- Величайшие места Физическая география: Гренландия
таяние плавучего льда поднимает уровень океана | Международный геофизический журнал
Журнальная статья
Питер Д. Нордлингер,
Питер Д. Нордлингер
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
Google ученый
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Кей Р. Брауэр
Кей Р. Брауэр
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
Google ученый
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Примечания автора
Geophysical Journal International , том 170, выпуск 1, июль 2007 г. , страницы 145–150, https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2007.03472.x
03 Опубликовано:
01 июля 2007 г.
История статьи
Получено:
13 апреля 2007 г.
Принято:
19 апреля 2007 г.
Опубликовано:
01 июля 2007 г.
Фильтр поиска панели навигации Geophysical Journal InternationalЭтот выпускЖурналы РАНГеофизикаКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Geophysical Journal InternationalЭтот выпускЖурналы РАНГеофизикаКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Резюме
Показано, что при таянии льда, плавающего в океане, появляется объем воды, примерно на 2,6 % превышающий объем первоначально вытесненной морской воды. Таяние плавучего льда при глобальном потеплении вызовет подъем уровня океана. Если весь существующий морской лед и плавучий шельфовый лед растают, глобальный уровень моря поднимется примерно на 4 см. Однако соскальзывание припавшего льда в море приводит к повышению уровня воды в среднем на две части ; часть подъема задерживается. Первая часть, пока лед плавает, равна объему вытесненной морской воды. Вторая часть, равная 2,6% первой, вносится по мере плавления. Эти эффекты возникают из-за разницы в объеме равного веса пресной и соленой воды. Этот компонент подъема уровня моря, по-видимому, до сих пор не известен в литературе, хотя его можно интерпретировать как форму галостерического изменения уровня моря, рассматривая вытесненную соленую воду и талую воду (даже до таяния) как единое целое. Хотя известно, что изменения солености влияют на уровень моря, все существующие анализы не учитывают наше расчетное изменение объема. Мы представляем протокол, который можно использовать для расчета глобального повышения уровня моря на основе добавления талой воды из подземного и плавучего льда; конечно, необходимо добавить термостерическое изменение объема.
плотность, лабораторные измерения, океаны, современное таяние льда, изменение уровня моря
1 Введение
Общие знания (Warrick et al. 1996; Church et al. 2001; Miller & Douglas 2004; 04 Oppenheimer ; Spokes 2004; Wadhams & Munk 2004; Williams 2004; Weart 2005; Kolbert 2005) считают, что в соответствии с принципом Архимеда (Архимед, ок. 220 г. до н.э.) таяние плавучего льда не изменит средний глобальный уровень моря. До сих пор считалось, что таяние льда поднимает уровень моря только тогда, когда лед поддерживается сушей («лед на мели»). Это предположение подразумевается в анализе повышения уровня моря, в котором плавучий лед не учитывается в балансе жидкости (Meier & Wahr, 2002), и явно в Munk (2003), а также в Antonov et al. (2002), которые прямо заявляют, что таяние Плавающий лед не должен учитываться при расчете повышения уровня моря. Антонов (частное сообщение, 2005 г.) подтверждает, что их термин «морской лед» относится ко всему плавучему льду и что от таяния плавучего льда не ожидается прямого объемного эффекта. Когда подземный лед либо соскальзывает, либо откалывается прямо в море, обычно предполагается, что он сразу же добавляет к океанам объем его возможной талой воды, но мы покажем, что оба предыдущих предположения неточны. Наш эффект не связан с ледовым подпором (Элли и др., 2005; Дюпон и Элли, 2005) или с эвстатическим или стерическим подъемом, как обычно определяется (Мунк, 2003; Дюпон и Элли, 2005), поскольку он не связан ни с притоком континентальной пресной воды ( эвстатический подъем) и тепловое расширение. На самом деле стерический подъем можно разбить на термостерический подъем из-за теплового расширения и галостерический подъем из-за изменения солености (Антонов и др., 2002). Последняя часть стерического изменения уровня моря может интерпретироваться как согласующаяся с нашим эффектом. На самом деле, поскольку таяние плавучего льда не связано с увеличением или потерей массы, различия в удельных объемах из-за различий в солености можно найти с помощью формул или графиков, обычно используемых для галостерических изменений, таких как те, что приведены в работе Паттулло и др.
(Pattullo et al.). 1955), или у Гилла (1982). Зависимость плотности от солености и температуры называется «уравнением состояния», далее «УС». Тем не менее, все существующие обсуждения таяния и замерзания (за исключением Грумбайн, 1997 г.) исключают рассчитанное нами изменение объема, эффект 2,6 %. потому что анализ специально исключает таяние плавучего льда на основании неправильного применения принципа Архимеда (раздел 2). (Когда океанская вода замерзает в морской лед, происходит аналогичное уменьшение эффективного объема океана, равное 2,6 % замерзшего объема.) Даже Грумбайн (1997) обнаружили, однако, лишь 4-миллиметровый подъем моря из-за таяния морского льда (замерзшей морской воды), число, которое увеличивается в десять раз, если учесть плавучие ледяные щиты в Антарктиде. Изменения солености по-разному используются разными исследователями для оценки эвстатического изменения уровня моря (чистое добавление пресной воды) и, локально, галостерического повышения или понижения (которое, как мы показываем, связано с нашим эффектом).
Чтобы выделить проблемные зоны, сначала определим источники опреснения морской воды.
Уменьшение солености может происходить тремя основными способами.
- 1
Настой пресной воды от таяния притаившегося льда, осадков или речного стока.
- 2
Разбавление потоками морской воды меньшей солености.
- 3
Таяние плавучего льда.
Существующие исследования часто затрудняют определение этих случаев, так что галостерический подъем не всегда четко отделяется от эвстатического подъема. В случае (1) происходит глобальное повышение уровня моря. В случае (2) изменение глобального уровня моря должно быть очень небольшим, но локальные эффекты могут быть значительными. В случае (3) предыдущие анализы были основаны, явно или неявно, на предположении, что общий объем талой воды соответствует объему вытесненной морской воды. Если бы это было так, изменение солености в результате такого таяния вообще не привело бы к глобальному изменению уровня моря, что нарушило бы EOS; действительно, большинство авторов явно делают исключение для причины (3).
2 Анализ
2.1 Применение закона Архимеда
Морской лед (замерзшая морская вода) и шельфовые ледники состоят из почти чистой воды, имеющей плотность ρ W ≈ 1000 кг м −3 в талом состоянии и ρ 1 ≈ 917 кг м −3 , более или менее, в замороженном состоянии (примечательно, что плотность льда не имеет значения для аргумента, пока лед плавает). Включения солевых растворов, которые иногда встречаются во льду, оказывают очень малое влияние. Шельфовые ледники имеют крайне низкое содержание соли. Морской лед, образованный замерзанием морской воды, содержит некоторое количество соли, хотя он в значительной степени очищен за счет «отторжения рассола» (Эйкен 19).92; Щербина и др., 2003). Некоторые включения рассола остаются, особенно в однолетнем морском льду. Пузырьки воздуха могут увлекаться как морским льдом, так и шельфовым льдом, но в нашем анализе они не имеют значения, поскольку имеет значение только плотность талой воды. Включения соляных растворов – несколько влияют на плотность талой воды, хотя влияние на наши результаты будет небольшим, поскольку общая масса шельфового льда примерно в десять раз превышает массу морского льда. Тем не менее влияние солевых включений будет рассмотрено в разделе 6 через уменьшение массы морского льда на коэффициент, основанный на его солености, как если бы он состоял из чистого льда и морской воды (последняя имеет нейтральную плавучесть). Коррекция будет незначительной. Плотность поверхностных вод океана составляет около ρ 0 ≈ 1026 кг·м −3 . Предполагается, что айсберг или кусок плавучего морского льда имеет объем V 1 выше средней ватерлинии и V 2 ниже, причем
(рис. 1). Вес льда W равен
, где г — ускорение свободного падения. По закону Архимеда
После таяния объем талой воды составит
Объединяя уравнения (3) и (4), находим
Рис. 1.
Открыть в новой вкладкеСкачать слайд
Схема плавучего льда с геометрией, соответствующей айсбергу (ледяные щиты и морской лед см. на следующем рисунке). Открытая часть имеет объем V 1 , а погружная часть V 2 . Лед имеет плотность ρ 1 (неважно), а морская вода или рассол имеет плотность ρ 0 .
Таким образом, объем талой воды на 2,6% больше объема вытесненной морской воды, и уровень воды повышается. Когда чистая талая вода смешивается с соленой водой, происходит очень небольшое уменьшение объема, порядка 0,01% или меньше, из-за смешивания, но оно ничтожно мало по сравнению с обнаруженным здесь увеличением. Как только что обнаруженное увеличение объема согласуется с принципом Архимеда? Этот закон относится к вес , не объем. Хотя лед вытесняет собственный вес нижележащей жидкости, он не вытесняет тот же объем , что и талая вода. Наш анализ повышения уровня моря хорош примерно на 10 процентов из-за изменяющейся физической ситуации, сочетания данных из таких разных источников, как подводные лодки и космические корабли, ошибок измерения в этих данных, наличия плохо определяемых примесей на плавучих льда, изменчивость солености морской воды, которая обеспечивает плавучесть, и наше пренебрежение вкладом таяния льда в термостерические изменения. Вместо того, чтобы предоставлять формальные планки погрешностей, мы просто используем небольшое количество значащих цифр в наших объемных вычислениях.
2.2 Приведение измеренных величин к массе и объему
Объемы и веса (приводимые к массам) в предыдущем разделе предполагались известными, но на практике объемы оцениваются различными способами, что усложняет анализ. Толщина T может быть измерена путем извлечения керна, с помощью радара или путем измерения осадки образца, как правило, с использованием подводных лодок (Rothrock et al.1999; Wadhams & Davis 2000). На рис. 2 показан стилизованный вариант плиты плавучего льда в контексте отношения объема к толщине и осадке. Толщина – это сумма осадки h 2 и надводный борт h 1 ,
который легко решается для W . При измерении толщины может потребоваться учесть более низкую плотность (ρ 1 < 917 кг м −3 ), когда воздушные включения значительны, как, например, в мелкозернистом или жирном льду (Smedsrud & Skogseth 2006). Тем не менее, в соответствии с законом Архимеда
Рисунок 2.
Открыть в новой вкладкеСкачать слайд
Схема плавучего морского льда или шельфового ледника. Открытая часть имеет объем V 1 и погружная часть V 2 . Плотности указаны на рис. 1, а пунктирная линия снова указывает на уровень моря. Толщина T равна сумме надводного борта h 1 и осадки h 2 . Область A не показана, так как плита расположена ребром.
Таким образом, если измерить осадку и принять ρ 0 ≈ 1026 кг м −3 или подобное значение, вес на единицу площади W / A известен. Таким образом, на сквозной метод определения массы не влияют включения воздуха. Чтобы учесть влияние воздушных включений в морском льду или снежного покрова на шельфовом льду, мы корректируем объемы на основе толщины, а не осадки вниз с коэффициентом 0,9. Следует подчеркнуть, что эта поправка не меняет нашего вывода о том, что при таянии плавучего льда объем талой воды превышает вытесненный объем примерно на 2,6 %; мы только сравниваем различные методы оценки объема или массы льда.
3 Дополнительные соображения; Псевдоним галостерического подъема
Только что полученное повышение уровня моря можно интерпретировать как форму галостерического изменения уровня моря, рассматривая вытесненную соленую воду и талую воду (даже до таяния) как единое целое. Давайте исследуем это. Масса M i льда равна
Масса вытесненного объема морской воды V 2 равна
, а масса талой воды равна ρ w V расплав ; ρ w ≈ 1000 кг м −3 . Поскольку масса сохраняется,
Однако ρ 0 и ρ w можно найти из таблиц уравнения состояния. Таким образом, при решении соотношения объемов изменение объема можно классифицировать как галостерическое изменение. Результат идентичен тому, что в уравнении. (5). Один и тот же результат теперь появляется при двух различных анализах. Тем не менее, ввиду почти повсеместного пренебрежения им и некоторого сопротивления научного сообщества принять его, мы провели эксперимент. Описание эксперимента, включая составную фотографию (до и после плавления), а также оценка изменения объема в результате перемешивания приведены в разделе 5.
4 Протоколы: эвстатический и галостерический бюджеты
Ввиду плохой координации различных методологий и уравнений, используемых для связи изменений уровня моря с источниками и поглотителями воды и изменениями температуры и солености, желательно определить единый точный протокол. Правильный протокол для устранения причин глобального изменения уровня моря выглядит следующим образом.
- 1
Измерение среднего глобального изменения солености.
- 2
Оценить приток воды от таяния плавучего льда и стоячего льда, а также от рек.
- 3
Вычесть из пункта (2) поправку на перенос пресной воды в виде свежевыпавшего снега и льда на осевшие ледяные щиты и ледники (Davis et al. 2005).
- 4
Использование 2,6 % талой воды плавучего льда в качестве галостерического подъема (другие изменения галостерического уровня не являются глобальными).
- 5
Принять 100 % других источников (пункт 2 минус пункт 3) как эвстатическое повышение.
Мы противопоставляем подход Munk (2003), который, как обычно, использует изменение солености в качестве меры притока пресной воды. Процедура сначала определяет изменение солености всего океана (антонов и др. . 2002), оцените поступление пресной воды по изменению солености через δ h эвстатическое = (ρ/Δρ)δ h стерическое = 36,7δ h стерическое (конец ненумерованного уравнения легенда к ненумерованному второму рисунку Мунка (2003), стр. 2042), где Δρ — разница плотности морской и пресной воды, а δ ч — изменение уровня моря. Обозначив это как эвстатическое изменение, галостерическое изменение было переведено в эвстатическое изменение. Следующим шагом, как правило, является корректировка всех только что рассчитанных значений таяния плавучего льда, который, как предполагается, опресняет морскую воду на нет увеличения объема, вместо того, чтобы допустить 2,6 процента объема пресной воды. Таким образом, опреснение «исправлено», чтобы исключить вклад таяния плавучего льда, что является ошибкой. Конечно, подразумевается, что можно добавить термостерический эффект и учитывать дисбаланс испарения и осадков (Дэвис и др., 2005). Холланд и Дженкинс (личное сообщение, 2007 г.) указали, что, если предположить адиабатические условия, скрытая теплота тающего льда способствует отрицательному изменению термостерического объема, которое смягчит увеличение нашего объема. Система плавучих льдов и морской воды открыта для других потерь и притоков тепла, и термостерические эффекты обычно оцениваются на основе сетки измерений температуры, а не изменений состояния.
Приток тепла из-за уменьшения альбедо океана при таянии льда компенсирует потерю тепла за счет скрытого тепла через несколько десятилетий.
5 Экспериментальная проверка
Здесь мы представляем экспериментальную поддержку нашего анализа объемных изменений, сопровождающих таяние морского льда.
5.1 Введение
Чтобы обеспечить эффект, который можно измерить в лаборатории средней точности, было решено использовать концентрированный раствор соли, а не концентрацию морской воды. Из таблиц и экспериментально было подтверждено, что эффекты концентрации/разбавления приводят к незначительным изменениям объема. Используемые материалы описаны в таблице 1.
Таблица 1.
Открыть в новой вкладкеСкачать слайд
Материалы для эксперимента.
5.2 Экспериментальная процедура
Цилиндр со льдом длиной приблизительно 9,75 см (в этом разделе мы используем единицы СГС) помещали в высокий стеклянный цилиндр, как показано на рис. 3. Насыщенный водный раствор хлорида натрия синего цвета, 26 г цент соли по весу, добавляли в количестве, достаточном для всплытия ледяного цилиндра. Начальная плотность рассола 1,197 г мл -1 . Регистрировали и фотографировали начальную высоту мениска (28,3 мм). Дно стеклянного цилиндра нагревали, чтобы растопить лед и довести жидкость до комнатной температуры. Регистрировали и фотографировали конечное положение мениска (34,0 мм). Конечная плотность смеси льда и рассола составила 1,140 г/мл -1 .
5.3 Расчетное увеличение объема
Высота мениска составила 0,57 см, что соответствует увеличению объема на 21,7 мл. Некоторое таяние произошло до того, как удалось сделать первую фотографию. Первоначальную потерю объема оценивали, делая вторую фотографию через интервал времени, равный начальной задержке, позволяющей системе оседать. Эта фотография показала дальнейшее увеличение на 3,4 мл. С этой коррекцией увеличение объема составляет 25,1 мл.
5.4 Теоретическое увеличение объема
Прогнозируемое увеличение объема составляет (1,197–1,0) V 2 , где V 2 — начальный погруженный объем льда. Таким образом, V 2 = 149,9/1,197 = 125,2 мл, а прогнозируемое увеличение объема составляет 0,197 × 125,2 мл = 24,7 мл, что согласуется в пределах 1,6% с наблюдением 25,1 мл.
5.5 Изменение объема при смешивании рассола и воды
Путем использования данных плотности (Справочник CRC 1985) можно показать, что изменение объема при смешивании рассола с водой должно быть <0,2%. Во избежание ошибок или недоразумений мы смешали равные объемы по 25,0 мл насыщенного солевого раствора и воды и измерили конечный объем 50,0 ± 0,4 мл. На рис. 2 видно, что краситель хорошо распределяется, но увеличение объема заметно; это наблюдение должно положить конец любым опасениям, что смешивание может оказать существенное влияние на наши результаты.
6 Выводы
Учитывая продолжающееся значительное таяние морского и шельфового льда (Comiso 2002; Dixon 2003; Alley et al.2005; Meehl et al.2005), обнаруженное здесь увеличение объема может постепенно увеличивать известный уровень моря подниматься от таяния льда. Долгосрочный верхний предел этого прироста можно получить, исходя из общего объема антарктического плавучего льда, который оценивается (Lythe & Vaughan, 2001; British Antarctic Survey, 2005) примерно в 700 000 км 9 .0727 3 , значение с большой стандартной ошибкой, поскольку толщина плавучего льда плохо известна (личное сообщение Comiso, 2005 г.). Приблизительный характер таких цифр не ослабляет заметно нашу аргументацию, потому что имеет значение разность объемов вытесняемой морской и талой воды. Тем не менее, мы корректируем оценку объема в сторону понижения по двум причинам. Во-первых, нужное нам число — это рабочий объем, или В 2 на рис. 2, что будет примерно 0,9умножить на объем, если бы лед был чистым, сплошным водяным льдом и измерялась толщина, а не осадка (раздел 2.2). Во-вторых, мы допускаем поправку на рассол, уносимый морским льдом. Измерения содержания соли в морском льду сильно различаются из-за различий в ледниковом периоде и толщине, солености подстилающих поверхностных слоев океана и множества других факторов. Для морского льда в море Уэдделла Eicken (1992) находит около 4–10 частей на миллион по массе соли; мы принимаем 7 ppt как типичное, поэтому плотность талой воды будет 1007 кг м −3 . Таким образом, мы должны скорректировать плотность ∼2,5% плавучего льда на коэффициент (1000/1007), но мы пренебрегаем этим, так как ниже погрешности измерений (рис. 3).
Рисунок 3.
Открыть в новой вкладкеСкачать слайд
Наложение фотографий исходного и конечного состояния. (левая панель) предварительное плавление и (правая панель) плавление.
Арктика шельф лед в восточном секторе имеет незначительный объем (А. Глазовский, личное сообщение, 2006 г.), оставляя в основном шельф Уорд-Хант на острове Элсмир (Скотт, 2004 г.) и сезонные прибрежные льды. Шельф Ward Hunt имеет площадь около 450 км 9 .0727 2 и мощностью ∼30 м (Браун и др., 2004, The Los Angeles Times, 23 сентября 2003 г.), что приводит к незначительному объему. Лед Моря в среднем делится примерно поровну между арктическим и антарктическим (Cavalieri et al. 2003). Сезонные эффекты порядка 2–3% имеют, конечно, противоположный знак в двух полушариях, хотя в Антарктике они несколько больше. На данный момент мы игнорируем этот вопрос, хотя позднее мы надеемся оценить сезонные эффекты, которые можно было бы измерить, поскольку геострофические эффекты будут иметь тенденцию замедлять распространение изменений уровня поверхности (Р. Грумбайн, личное сообщение, 2005 г.). Приблизительный общий объем плавучего льда для Арктики может быть получен путем умножения площадей ∼6 × 10 6 км 2 (Serreze et al .
2003) по средним осадкам по Rothrock et al. (1999), или около 2,5 м. Результат ∼15 000 км 3 . Удвоив его, чтобы учесть Антарктику, мы получим ∼30 000 км 3 , что все еще мало по сравнению с антарктическими шельфовыми ледниками. Тогда наша общая оценка плавучего льда с точки зрения смещения составляет 660 000 км 3 .
Площадь поверхности океана (National Geographic Society 1996) A океан ∼3,62 × 10 8 км 2 . Если 660 000 км 90 727 3 90 728 льда увеличивают объем океана на 2,6 % от его смещения при таянии и весь он тает, то увеличение высоты (без учета изменений береговой линии) составит примерно Δ h ∼ 0,026 × 660 000/( 3,62 × 10 8 ) км ≈ 47 мм, что может представлять некоторый интерес по сравнению с ростом ∼2,0 мм в год −1 по другим причинам (Munk 2002, 2003; Dixon et al.2003; Cazenave & Нерем, 2004 г.; Миль и др., 2005 г.). Последние три ссылки описывают необъяснимый компонент наблюдаемого повышения уровня моря. Мы исследуем, может ли часть несоответствия быть вызвана нашим эффектом. Для грубого решения этой проблемы давайте отбросим результаты спутниковой альтиметрии как имеющие слишком короткую временную базу (Cazenave & Nerem 2004) и примем долгосрочное повышение уровня моря равным 1,5 ± 0,5 мм в год9.0727 −1 , тогда как известные источники пресной воды эквивалентны ∼0,7 ± 0,5 мм в год −1 . Предполагая, что ошибки независимы, и взяв их в квадратуре, мы находим, что расхождение составляет ∼0,8 ± 0,7 мм год -1 . Это число едва ли значимо, но если мы примем его за чистую монету и разделим нашу оценку общего возможного подъема на 47 мм на эту скорость, мы получим временной интервал ∼60 лет, в течение которого общий запас плавучего льда должен был бы исчезнуть, чтобы для учета курсовой разницы. Оглядываясь назад, запасы должны были бы быть примерно в два раза больше их текущей стоимости 60 лет назад. Существуют оценки потерь морского и шельфового льда за указанный период времени (примерно 1975–2000).
Обобщая результаты Johanessen et al. (1999), Cavalieri et al. (2003), Wadhams & Davis (2000), Rothrock et al. (1999), Comiso (2002), Stroeve et al. (2005), Shepherd et al. al. (2003), NSIDC 2005, Jenkins et al. (2003), Serreze et al. (2003) и Управление военно-морских исследований США (2001), мы получаем временную шкалу ∼50 лет для массовой потери морского льда, что то есть масса, деленная на среднегодовую скорость потери массы. Потеря 30 000 км 90 727 3 90 728 морского льда приведет к повышению уровня моря всего на 2,2 мм, мы получим скорость ∼0,04 мм в год −1 , что малоинтересно. Крупнейшие объекты на плаву — шельфовые ледники Росса и Фильхнера-Ронне. Их средняя мощность составляет около 450 м (Oppenheimer & Alley, 2004; Геологическая служба США, 2000, 2005). Убыль толщины крупных шельфовых ледников оценивается по разным оценкам в диапазоне 0,22–1,2 м в год –1 (Оппенгеймер, 1998; Дженкинс и др., 2003). Тогда срок службы шельфов будет в диапазоне 375–2000 лет. Принимая 1000 лет в качестве репрезентативного значения, мы обнаруживаем, что наше повышение на 47 мм также дает пренебрежимо малую годовую скорость, подобную годовой скорости для шельфового льда.
Таким образом, мы не объясняем очевидное несоответствие ни морским льдом, ни шельфовым льдом, но мы предлагаем, чтобы тщательно подготовленные бюджеты объема моря включали обнаруженные здесь изменения объема.
Другим эффектом изменения объема, возможно, более удивительным, является частичная задержка повышения уровня моря, когда материковый лед соскальзывает в море. Объем наземного льда оценивается в 32 300 000 км 90 727 3 90 728 , что почти в 50 раз больше, чем у плавучего льда (Геологическая служба США, 2000 г.). Эффект схода притаившегося льда в океаны , в конечном итоге , повышает средний уровень воды, как было первоначально рассчитано, но 2,5 процента эффекта приходится на задержку , пока образовавшиеся айсберги не растают. (Значение 2,6 % основано на первоначальном водоизмещении, которое теперь считается меньшим, чем «классическое» значение общего объема талой воды. На основе объема талой воды поправка составляет 2,5 %.) лист должен был соскользнуть в океан, этот результат предполагает дополнительную осторожность в отношении отсроченного эффекта «бомбы замедленного действия» по мере его таяния. (Когда таяние происходит на суше, без скольжения, поправки к предыдущим расчетам нет, так как объем стекающей воды связан с ее весом через плотность ρ w , а не ρ 0 , подразумевая, что весь объем добавляется без задержки.) Давайте создадим правдоподобный сценарий, чтобы проверить, насколько большим может быть отсроченный эффект. Во-первых, обратите внимание, что большие ледяные щиты в Гренландии и Антарктиде в последнее время движутся быстрее, чем раньше (Бамбер и др., 2000 г.; Халбе, 2001 г.; Звалли и др., 2002 г.; Пейн и др., 2004 г.; Зигерт и др., 2004 г.; Биндшадлер, 2006 г.). ; Blankenship et al.2006; Rignot & Kanagaratnam 2006) из-за проникновения поверхностного таяния, подмывания льда или водных потоков и потери опор или более тесного контакта с более теплой океанской водой (Rignot et al.2004; Alley et al.2005; DuPont и Элли 2005). Западно-Антарктический ледяной щит имеет объем 26 000 000 км 3 . Предположим, 5-процентный кусок соскользнул в море за короткий период времени (скажем, за несколько лет).
Подъем уровня моря составит около 4 м. Однако 2,5% от этого количества, или 10 см, возникнут постепенно по мере таяния льда (небольшим компенсирующим уменьшением термостерического объема мы пренебрегаем). Конечно, подъем моря на 4 м — это катастрофа, но если иметь дело с этим, то нужно понимать, что даже без очередного ледохода грядет еще 10 см.
В ледниковые периоды преобладал морской лед. Comiso (2002) обнаружил, что объем арктического морского льда уменьшился примерно на 9процентов за десятилетие с 1978 по 2000 год. Эту цифру нельзя с пользой свести к изменению уровня моря за более длительные периоды времени без предположения о плавучих шельфовых ледниках (в настоящее время заметных только в Антарктиде), но опять же подразумевается, что систематическая ошибка пропуска изменения уровня моря из-за изменения запасов плавучего льда могут заслуживать внимания в долгосрочной перспективе.
Благодарности
Мы благодарим Жозефино С. Комизо за предложение лабораторного эксперимента для проверки теории и за комментарии по поводу толщины ледяного покрова, а также Тодда Арбеттера, Уолтера Мейера, Майкла Моррисона, Дэвида Г. Вогана, Андрея Глазовского, Роберта. Грумбину и Валиду Абдалати за полезную информацию и обсуждения. Мы благодарны Уолтеру Мунку, Дэвиду Холланду, Адриану Дженкинсу и двум анонимным рецензентам за комментарии. Один из нас (pdn) благодарит Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства за привилегии посетителей в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА и Национальный центр данных по снегу и льду за использование его библиотеки.
Ссылки
Аллея
РБ
Кларк
ПУ
Хьюбрехтс
П.
Джохин
I.
,
2005
.
Изменения на льду и уровне моря
,
Science
,
310
,
456
–
460
.
Антонов
Ж.И.
Левитус
С.
Бойер
Т.П.
,
2002
.
Стерические колебания уровня моря в 1957–1994 гг.: значение солености
.
J. Geophys Res.
,
107
(
C12
),
8013
,
arXiv
3 9.
Архимед
, ок. 220 г. до н.э. О плавающих телах , 2 тома.
Бамбер
Дж.
Воан
Д.
Джохин
И.
,
2000
.
широко распространенный комплексный поток во внутренней части Антарктической ледяной щита
,
Science
,
287
,
1248
–
1250
.
Биндшадлер
Р.
,
2006
.
Врезаться в ледяные щиты там, где больно
,
Наука
,
311
,
1720
–
1721
3 .
Blankenship
D.
Peters
M.
Young
D.
Morse
D.
,
2006
.
Обнаружение мощного водного покрова под притоком ледяного потока в Западной Антарктиде
,
Геофиз. Рез. Тезисы
,
8
,
09875
. SRef-ID: 1607–7962/gra/EGU06-A-09875.
Braun
C.
Hardy
D.
Bradley
R.
,
2004
9001.Баланс поверхностной массы ледникового подъема и шельфового ледника Уорд Хант, Нунавут, Канада
,
J. Geophys. Рез.
,
109
,
Д22110
,
архив
.
Британская антарктическая служба, Совет по исследованиям окружающей среды
,
2005
.
Информационный бюллетень по Антарктике – географическая статистика
, http://www.antarctica.ac.uk/Resources/schoolzone/resources/Factsheets/factsheet_geostats_screen.pdf
Cavalieri
D.J.
Паркинсон
К.Л.
Винников
К.
,
2003
.
30-летняя спутниковая запись показывает контрастную изменчивость морского льда в Арктике и Антарктике
.
Геофиз. Рез. лат.
,
30
,
1970
,
arXiv
.
Казенав
А.
Нерем
Р.С.
,
2004
.
Современное изменение уровня моря: наблюдения и причины
.
Ред. Геофиз.
42
,
RG3001
,
arXiv
.
Церковь
Дж.А.
Gregory
J.M.
Huybrechts
P.
Kuhn
M.
Lambeck
K.
Nhuan
M.T.
Вудворт
П.Л.
,
2001
.
Изменения уровня моря: изменение климата 2001: научная основа
, в Вклад Рабочей группы I в Третий доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата , стр.
639
–
693
(881 стр.), eds
Houghton
3
3 .T. ,
Дин
Ю.
Григгс
Д.Дж.
Ногер
М.
Ван Дер Линден
П.Дж.
Маскелл
К.
Джонсон
К.А.
Издательство Кембриджского университета
,
Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, США
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Comiso
J.C.
,
2002
.
Быстро уменьшающийся многолетний ледяной покров в Арктике
,
Геофиз. Рез. лат.
,
29
,
1956
,
arXiv
.
CRC Справочник
,
1985
,
Справочник по химии и физике CRC
, 66-е изд, стр.
D-253
–
254
,
Crc Press
,
,
. , Флорида
.
Дэвис
Ч.Х.
МакКоннелл
Дж.
Р.
Фрей
М.М.
Ханна
Э.
,
2005
.
Рост ледяного покрова восточной Антарктики, вызванный снегопадом, смягчил недавнее повышение уровня моря
.
Наука
,
308
,
1898
–
1901.
Диксон
3
3 Делворт
Т.Дж.
Кнутсон
Т.Р.
Спелман
М.Дж.
Стоуффер
Р.В.
Сравнение симуляций климатических изменений, полученных с помощью двух связанных климатических моделей GFDL
,
Глобальная планета. Изменение
,
37
(
1–2
)
81
–
102
3 .![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Дюпон
Т.К.
Аллея
РБ
,
2005
.
Оценка значения подкрепления шельфового ледника в движении ледникового щита
,
Geophys. Рез. лат.
,
32
,
L04503
,
архив
.
Эйкен
Х.
,
1992
.
Профили солености антарктического морского льда: полевые данные и результаты моделирования
.
J. Geophys Res.
,
97
(
С10
),
15 545–15 557
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Гилл
А.Е.
,
1982
.
Динамика атмосферы и океана
,
Академик Пресс
,
Нью-Йорк
.
Грумбайн
Р.
,
1997
.
Уровень моря, лед и теплицы – часто задаваемые вопросы
, http://www.radix.net/~bobg/faqs/sea.level.faq.html (неопубликовано)
Hulbe
C.
,
2001
.
Как текут ледяные щиты
.
Наука
,
294
,
2300
–
2301
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Jenkins
A.
Corr
H.
Nichols
K.
Doake
C.
Stewart
C.
,
2003
.
Измерение базовой скорости таяния шельфовых ледников Антарктики с использованием GPS и фазочувствительных радиолокационных наблюдений
. Отчет FRISP № 14 (Форум исследований процессов на шельфе ледника, Британская антарктическая служба, Совет по исследованиям окружающей среды, Мадингли-роуд, Кембридж, CB # 9ДК, Англия).
Йонахессен
О.М.
Шалина
Е.В.
Мили
МВт
,
1999
.
Спутниковые данные о покрытии арктическим морским льдом в трамвайной формации
.
Наука
,
286
,
1937
–
1939
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Колберт
Е.
,
2005
. Климат человека – I, New Yorker , стр.
56
–
80
; см. особенно стр. 67–68.
Lythe
М.Б.
Воан
Д.Г.
Консорциум BEDMAP
,
2001
.
BEDMA: новая толщина льда и подледниковая топографическая модель Антарктиды
,
J. Geophys Res.
,
106
(
B6
),
11 335
–
11 351
.
Мил
Г.А.
Вашингтон
W.M.
Collins
W.
D.
Arblaster
J.M.
Buja
L.E.
Strand
WG
Teng
H.
,
2005
.
Насколько больше глобальное потепление и повышение уровня моря?
Наука
,
307
,
1769
–
1772
.
Мейер
М.Ф.
Вар
J.M.
,
2002
.
Уровень моря повышается: знаем почему?
Проц. Натл. акад. науч. США
,
99
(
10
),
6524
–
6526 90.
Миллер
Л.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Дуглас
Б.К.
,
2004
.
Массовые и объемные взносы на повышение уровня моря двадцатого века
,
Nature
,
428
,
406
–
409
.
Мунк
В.
,
2002
.
Уровень моря ХХ века: загадка
,
Proc. Натл. акад. науч. США
,
99
(
10
),
6550
–
6555
3.
Мунк
В.
,
2003
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Освещение океана, повышение уровня моря
,
Science
,
300
,
2041
–
2043
.
Национальное географическое общество
,
1996
.
Национальный географический атлас мира, пересмотренное 6-е изд.
, с.
131
,
Национальное географическое общество
,
Вашингтон, округ Колумбия.
.
NSIDC
2005
.
Усиление таяния морского льда. Национальный центр данных по снегу и льду
,
Университет Колорадо
,
Боулдер, Колорадо
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Оппенгеймер
М.
,
1998
.
Глобальное потепление и стабильность ледяного листа Антарктики
,
Nature
,
393
,
225
–
332
.
Оппенгеймер
М.
,
2004
.
Расчетное повышение уровня моря в результате полного исчезновения ледяных щитов
http://www.aaas.org/news/releases/2004/0615Oppenheimer.pdf.
Оппенгеймер
М.
Аллея
Р.
,
2004
.
Ледовый щит Западной Антарктики и долгосрочная климатическая политика
,
Изменение климата
,
64
,
1
–
10
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Pattullo
J.
Munk
W.
Revelle
R.
Strong
E.
,
1955
.
Сезонные колебания уровня моря
,
J. Marine Res.
,
14
,
88
–
156
.
Пейн
А.Дж.
Vieli
A.
Shepherd
A.P.
Wingham
D.J.
Риньо
Э.
,
2004
.
Недавнее динамическое истончение ледяного потока Западной Антарктики, вызванное океанами
.
Геофиз. Рез. лат.
,
31
,
L23401
.![](//ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
архив
.
Rignot
E.
CASASASSA
G.
Gogineni
P.
Krabill
W.
Rivera
W.A.
Thomas
R.
110101010101010103 W.A.
Thomas
. Rivera
01010101019![](http://ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
![](http://ford-sun.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Делворт
Т.Дж.
Кнутсон
Т.Р.
Спелман
М.Дж.
Стоуффер
Р.В.
Сравнение симуляций климатических изменений, полученных с помощью двух связанных климатических моделей GFDL
,
Глобальная планета. Изменение
,
37
(
1–2
)
81
–
102
3 .
Дюпон
Т.К.
Аллея
РБ
,
2005
.
Оценка значения подкрепления шельфового ледника в движении ледникового щита
,
Geophys. Рез. лат.
,
32
,
L04503
,
архив
.
Эйкен
Х.
,
1992
.
Профили солености антарктического морского льда: полевые данные и результаты моделирования
.
J. Geophys Res.
,
97
(
С10
),
15 545–15 557
.
Гилл
А.Е.
,
1982
.
Динамика атмосферы и океана
,
Академик Пресс
,
Нью-Йорк
.
Грумбайн
Р.
,
1997
.
Уровень моря, лед и теплицы – часто задаваемые вопросы
, http://www.radix.net/~bobg/faqs/sea.level.faq.html (неопубликовано)
Hulbe
C.
,
2001
.
Как текут ледяные щиты
.
Наука
,
294
,
2300
–
2301
.
Jenkins
A.
Corr
H.
Nichols
K.
Doake
C.
Stewart
C.
,
2003
.
Измерение базовой скорости таяния шельфовых ледников Антарктики с использованием GPS и фазочувствительных радиолокационных наблюдений
. Отчет FRISP № 14 (Форум исследований процессов на шельфе ледника, Британская антарктическая служба, Совет по исследованиям окружающей среды, Мадингли-роуд, Кембридж, CB # 9ДК, Англия).
Йонахессен
О.М.
Шалина
Е.В.
Мили
МВт
,
1999
.
Спутниковые данные о покрытии арктическим морским льдом в трамвайной формации
.
Наука
,
286
,
1937
–
1939
.
Колберт
Е.
,
2005
. Климат человека – I, New Yorker , стр.
56
–
80
; см. особенно стр. 67–68.
Lythe
М.Б.
Воан
Д.Г.
Консорциум BEDMAP
,
2001
.
BEDMA: новая толщина льда и подледниковая топографическая модель Антарктиды
,
J. Geophys Res.
,
106
(
B6
),
11 335
–
11 351
.
Мил
Г.А.
Вашингтон
W.M.
Collins
W. D.
Arblaster
J.M.
Buja
L.E.
Strand
WG
Teng
H.
,
2005
.
Насколько больше глобальное потепление и повышение уровня моря?
Наука
,
307
,
1769
–
1772
.
Мейер
М.Ф.
Вар
J.M.
,
2002
.
Уровень моря повышается: знаем почему?
Проц. Натл. акад. науч. США
,
99
(
10
),
6524
–
6526 90.
Миллер
Л.
Дуглас
Б.К.
,
2004
.
Массовые и объемные взносы на повышение уровня моря двадцатого века
,
Nature
,
428
,
406
–
409
.
Мунк
В.
,
2002
.
Уровень моря ХХ века: загадка
,
Proc. Натл. акад. науч. США
,
99
(
10
),
6550
–
6555
3.
Мунк
В.
,
2003
.
Освещение океана, повышение уровня моря
,
Science
,
300
,
2041
–
2043
.
Национальное географическое общество
,
1996
.
Национальный географический атлас мира, пересмотренное 6-е изд.
, с.
131
,
Национальное географическое общество
,
Вашингтон, округ Колумбия.
.
NSIDC
2005
.
Усиление таяния морского льда. Национальный центр данных по снегу и льду
,
Университет Колорадо
,
Боулдер, Колорадо
.
Оппенгеймер
М.
,
1998
.
Глобальное потепление и стабильность ледяного листа Антарктики
,
Nature
,
393
,
225
–
332
.
Оппенгеймер
М.
,
2004
.
Расчетное повышение уровня моря в результате полного исчезновения ледяных щитов
http://www.aaas.org/news/releases/2004/0615Oppenheimer.pdf.
Оппенгеймер
М.
Аллея
Р.
,
2004
.
Ледовый щит Западной Антарктики и долгосрочная климатическая политика
,
Изменение климата
,
64
,
1
–
10
.
Pattullo
J.
Munk
W.
Revelle
R.
Strong
E.
,
1955
.
Сезонные колебания уровня моря
,
J. Marine Res.
,
14
,
88
–
156
.
Пейн
А.Дж.
Vieli
A.
Shepherd
A.P.
Wingham
D.J.
Риньо
Э.
,
2004
.
Недавнее динамическое истончение ледяного потока Западной Антарктики, вызванное океанами
.
Геофиз. Рез. лат.
,
31
,
L23401
.
архив
.
Rignot
E.
CASASASSA
G.
Gogineni
P.
Krabill
W.
Rivera
W.A.
Thomas
R.
W.A.
.0002 2004
.
Ускоренный сброс льда с Антарктического полуострова после обрушения Ларсена и шельфового ледника
,
Geophys. Рез. лат.
,
31
, L18401,
arXiv
.
Риньо
E.
Канагаратнам
,
2006
.
Изменения в структуре скоростей ледяного щита Гренландии
,
Наука
,
311
,
986
–
990
.
Ротрок
Д.А.
Майкут
Г.А.
,
1999
.
Истончение арктического морского ледового покрова
,
Геофиз. Рез. лат.
,
26
(
23
),
3469
.
Скотт
М.
,
2004
.
Вскрытие шельфового ледника Уорд Хант
, в
Supporting Earth Observing Science 2004
, стр.
19
–
23
,
Национальный центр данных по снегу и льду
,Боулдер, Колорадо
.
Щербина
А.Ю.
Талли
Л.Д.
Рудник
Д.Л.
,
2003
.
Прямые наблюдения за вентиляцией в северной части Тихого океана: отказ от рассола в Охотсском море
,
Science
,
302
,
1952
–
1955
.
Shepherd
A.
Wingham
D.
Payne
T.
Skvarca
P.
,
2003
.
Шельфовый ледник Ларсена постепенно истончается
,
Наука
,
302
,
856
–
859
.
Серрез
М.К.
и др. ,
2003
.
Рекордно минимальная протяженность и площадь морского льда в 2002 г.
,
Геофиз. Рез. лат.
,
30
(
3
),
1110
arXiv
.
Зигерт
М.
и др. ,
2004
.
ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЛЕКОВОГО ДЛЯ ВНУТРЕННАЯ АНТАРКТИКА
,
Science
,
305
(
5692
),
1948
–
1951
.
arXiv
Смедсруд
Л.Х.
Полевые измерения свойств и процессов арктического жирного льда
,
Холодные регионы Sci. Технол.
,
44
,
171
–
183
.
Спицы
Л.
,
2004
.
Повышение уровня моря
. http://www.atmosphere.mpg.de/enid/1nn.html.
Стрев
Ж.К.
Серрез
М.К.
Феттерер
Ж.
Арбеттер
Т.
Мейер
В.
Масланик
Дж.
Ноулз
К.
,
2005
.
Отслеживание сокращения ледяного покрова Арктики: еще один экстремальный сентябрьский минимум 2004 года
.
Геофиз. Рез. лат.
,
32
,
L04501
,
arXiv
.
Управление военно-морских исследований США
2001
.
Морские операции в незамерзающей Арктике Справочник симпозиума
,
Управление военно-морских исследований
.
Вашингтон, округ Колумбия
.
Геологическая служба США
2000
.
Уровень моря и климат
. http://pubs.usgs.gov/fs/fs2-00/
Геологическая служба США
2005
.
Береговые изменения и гляциологические карты Антарктиды
. http://pubs.usgs.gov/fs/2005/3055/
Wadhams
P.
Davis
N.R.
,
2000
.
Еще одно свидетельство истончения льда в Северном Ледовитом океане
,
Geophys. Рез. лат.
,
27
(
34
),
3973
–
3975.
Wadhams
P.
Munk
W.
,
.00032004
.
Опреснение океана, повышение уровня моря, таяние морского льда
,
Геофиз. Рез. лат.
,
31
,
L11311
,
arXiv
.
Уоррик
Р.А.
Ле Провост
К.
Мейер
М.Ф.
Oerlemans
J.
Woodworth
P.L.
,
1996
.
Ведущие авторы главы 7 (Изменения уровня моря) отчета Изменение климата 1995
, в
Наука об изменении климата. Вклад Рабочей группы I во Второй оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата
,
572
стр., ред.
Houghton
J.T.
Мейрад Филью
Л.Г.
Калландер
Б.А.
Харрис
N.
Kattenberg
A.
Maskell
K.
,
Cambridge University Press
,
Cambridge
3 .
Носить
С.
,
2005
.
Открытие глобального потепления.0010,
2004
.
USA Today
, http://www.usatoday.com/weather/resources/askjack/2004-11-21-melting-polar-icex.htm
Zwally
HJ
Abdalati
3 90.
Herring
T.
Larson
K.
SABA
J.
Steffen
K.
,
2002
.
Ускорение течения ледникового щита Гренландии, вызванное таянием поверхности
,
Наука
,
297
,
218
–
222
.
Примечания автора
*
Сейчас по адресу: 1222 Oakleaf Circle, Boulder, CO 80304-1151, USA.
© 2007 Автор Журнал Сборник © 2007 РАН
© 2007 Автор Журнал Сборник © 2007 РАН
Раздел выпуска:
Морская геонаука
Скачать все слайды
Реклама
Цитаты
Просмотры
14 295
Альтметрика
Дополнительная информация о метриках
Оповещения по электронной почте
Оповещение об активности статьи
Предварительные уведомления о статьях
Оповещение о новой проблеме
Оповещение о текущей проблеме
Оповещение о теме
Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic
Система астрофизических данных
Резюме объявленийСсылки на статьи по телефону
Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые
Зависимое от времени уменьшение силы разлома в последовательности землетрясений Ибараки-Фукусима 2011–2016 гг.