Авторусь форд подольск: Ford АВТОРУСЬ Подольск – Официальный дилер Ford! – новости ГК АВТОРУСЬ

Чемпионский результат дилерских центров Фольксваген ГК АВТОРУСЬ

Фольксваген Центры Авторусь

Официальные дилеры Volkswagen

Обратный звонок

+7(495) 276 08 76 —  Фольксваген Центр Авторусь (Ленинский)

+7 (495) 598 58 58 —  Фольксваген Центр Лосиный Остров

+7 (495) 276 25 25 —  Фольксваген Центр Подольск

+7 (495) 276-50-55 —  Фольксваген Центр Измайлово

В качестве признания высоких профессиональных заслуг и впечатляющего результата работы по итогам 2017 года дилерские центры Volkswagen ГК АВТОРУСЬ завоевали несколько престижных наград.

«Фольксваген Центр Подольск» – второй год подряд становится серебряным призером в номинации «Лучший дилер года».

«Фольксваген Центр Авторусь» – топ 10 «Лучших дилеров года».

Лучший партнер марки в России определяется по результатам анализа деятельности дилерских предприятий, при этом оценка дается как импортером, так и клиентами центров. Учитываются 14 качественных и количественных показателей, в том числе доля рынка в регионе, качество продаж, удовлетворенность клиентов процессами покупки и сервисного обслуживания.

Наградами за личный вклад в успех дилерских предприятий были отмечены руководители:

  • Максим Колосов, директор направления Volkswagen ГК Авторусь, за выдающийся личный вклад в развите марки получил высшую оценку своей деятельности в виде награды «Золотая игла».
  • Тамара Труфанова, генеральный директор «Фольксваген Центр Подольск» завоевала звание серебряного призера в рейтинге «Лучший директор года»
  • Акимов Михаил был удостоен статуса серебряного призера среди лучших Руководителей отдела сервисного обслуживания.

Дилерские центры Фольксваген, входящие в ГК «АВТОРУСЬ», являются официальными дилерами немецкого бренда с 2011 года. Ранее предприятия уже входили в тройку лучших партнеров Volkswagen по итогам 2016 года и вновь повторили это достижение в 2017 году, подтвердив статус надежного и стабильного партнера марки в России.

ГК «АВТОРУСЬ» – один из крупнейших автомобильных холдингов в России. Компания работает с 2006 года и в настоящее время объединяет 18 дилерских центров в Москве и Московской области. В автомобильный портфель ГК «АВТОРУСЬ» входят 10 автомобильных брендов: Audi, Honda, ŠKODA, KIA, Volkswagen, Mitsubishi, Suzuki, LADA, Hyundai, Ford.

Визитной карточкой ГК «АВТОРУСЬ» является высокий уровень обслуживания, обеспечение клиента всесторонней поддержкой как на этапе выбора автомобиля, так и во время его дальнейшей эксплуатации. Сильная команда, широкие перспективы и нацеленность на результат позволяют укрепить позиции бренда в столичном регионе и предоставить его приверженцам достойный уровень сервиса.

Дилерская сеть Volkswagen в настоящее время насчитывает 131 центр в 75 городах России.

Авторусь в Подольске, график работы, проезд, контакты и цены на услуги.

Оценка:

12345

0 голосов


Телефон:

+7 (495) 181‒19‒42


Сайт:

ford-avtoruss.ru/


Соц. сети:


Адрес:

Подольск (Подольск городской округ, Московская обл.), Юных Ленинцев проспект, 1и


Остановки:

Поворот на Цемзавод 260м.


Категория:


Оплата:


Добавить отзыв Добавить фото


Часы работы

ПНВТСРЧТПТСБВС

09:00 – 21:00

09:00 – 21:00

09:00 – 21:00

09:00 – 21:00

09:00 – 21:00

09:00 – 21:00

09:00 – 21:00

Сейчас в Подольске – 03:01, в это время «Авторусь» не работает. Найти автосалоны рядом с вами, которые сейчас работают.


Фотографии

Ещё никто не добавил сюда фото. Вы можете это сделать первым.

Посреднические услуги | Адвокаты по разводам в Нью-Джерси Шерман, Сильверстайн, Кол, Роуз и Подольски

Посредничество при разводе состоит из процесса разрешения споров между сторонами вне судебной системы. Посредничество предоставляет справедливые, конфиденциальные и экономически эффективные средства для решения сложных вопросов таким образом, который может сэкономить ваше время и судебные издержки.

Офисы округа Атлантик и Кейп-Мей
Медиационного центра Южного Джерси по адресу

Медиация при разводе — это процесс разрешения споров между сторонами вне судебной системы. Медиация как форма альтернативного разрешения споров является добровольным процессом, основанным на общих интересах сторон. Посредничество обеспечивает справедливые, конфиденциальные и экономически эффективные средства для решения сложных вопросов таким образом, который также может сэкономить время сторон и снизить нагрузку на судебные разбирательства. В отличие от судебного разбирательства, которое касается прошлого, посредничество фокусируется на будущем и движении вперед.

Акционер Sherman Silverstein Мэтью Подольник выступает в качестве управляющего посредника в офисах округа Атлантик и Кейп-Мей Центра медиации Южного Джерси . Он является председателем Группы юридической фирмы по разводам и семейному праву. Г-н Подольник прошел специальную подготовку по разводу и семейному посредничеству в Юридической школе Рутгерса. Он занимается частной практикой более 18 лет. До того, как стать юристом, г-н Подольник работал в корпоративных офисах Ford Motor Company в Детройте, штат Мичиган, что сделало его особенно опытным в решении экономических вопросов, которые являются неотъемлемой частью любого развода, в том числе, когда одна из сторон владеет бизнесом. В качестве посредника г-н Подольник беспристрастен и сосредотачивает свои навыки на оказании помощи сторонам в определении спорных вопросов, выработке решений и достижении соглашения.

Г-н Подольник также был признан своими коллегами в журнале NJ Magazine лучшим адвокатом по разводам.

Почему посредничество?

При посредничестве стороны контролируют ситуацию — вы и ваш партнер уполномочены принимать ключевые решения, влияющие на ваше будущее. В дополнение к тому, что вы принимаете собственные решения, стоимость посредничества значительно меньше — в финансовом и физическом плане — на вас и вашей семье.

Контролируйте процесс. Ускорьте временную шкалу. Экономить деньги. Работайте над достижением взаимоприемлемого соглашения. Для многих посредничество равнозначно беспроигрышному решению.

Раздельное проживание, развод и послеразводные процессы

Посредничество чаще всего используется для решения вопросов, связанных с раздельным проживанием, разводом и после развода, включая опеку, воспитание детей, алименты, жилищные условия, алименты, образование и распределение имущества.

Вы встретитесь с мистером Подольником в нейтральной, конфиденциальной обстановке. Навыки и подготовка г-на Подольника играют важную роль в выявлении проблем, сборе информации и поиске решений. Он также окажет помощь сторонам в решении щекотливой темы раздельного проживания и развода с детьми.

Чтобы изучить возможные варианты, позвоните или напишите г-ну Подольнику сегодня по электронной почте, чтобы договориться о встрече, чтобы узнать, подходит ли посредничество для вас и вашей семьи.

НАПРАВЛЕНИЯ С по Шерман Сильверштейн – Мурстаун, Нью-Джерси

Обратите внимание, что посреднические услуги, предоставляемые г-ном Подольником через Центр посредничества округа Атлантик и Кейп-Мэй, не являются законными. и не являются отношениями между адвокатом и клиентом. Кроме того, эти услуги предоставляются через офисы округа Атлантик и Кейп-Мей Центра посредничества Южного Джерси, а не через юридическую фирму Шермана Сильверстайна.

Квантовая история. Идеи

За два года, которые я провел в Институте, с 1957 по 1959 год, я имел возможность познакомиться с двумя основателями квантовой теории — Нильсом Бором и Полем Дираком. В случае Бора, возможно, «встреча» преувеличивает значение. Весной 1958 года он был членом, и Оппенгеймер, знавший его с 1920-х годов и питавший к нему чувство преклонения, решил, что уместно будет устроить что-то вроде семинара, на котором физики будут выступать. их товары, а Бор смотрит и, возможно, комментирует. Так случилось, что я недолго сотрудничал с Т. Д. Ли и Ч. Н. Янгом, получившими той осенью Нобелевскую премию. У них было что сказать Бору поважнее, чем наша скромная работа, поэтому я был назначен представителем. Мне дали десять минут, а я потратил около трех. После чего Бор прокомментировал: «Очень интересно», что означало, что он так не думает. Если бы у него был хоть какой-то реальный интерес, он вступил бы в сократический диалог, который продолжался бы до тех пор, пока он не был бы удовлетворен.

Известна история об Эрвине Шрёдингере, с которым я позже провел день в Вене, прибывшем в Копенгаген после того, как он создал свою версию квантовой теории. Бор не согласился с некоторыми из того, что говорил Шредингер, и преследовал его в его спальню, где укрылся уже больной Шредингер.

Во время визита в Институт десятью годами ранее Бор написал замечательный отчет о своих дискуссиях с Эйнштейном о теории. Бор считал, что писать невероятно сложно, и у него всегда был помощник, который выступал в качестве резонатора. В данном случае Авраам Паис рассказал следующую историю. Эйнштейн предоставил Бору свой кабинет для визита и находился в соседнем меньшем кабинете своего помощника. Куда ушел ассистент, не зафиксировано. Бор смотрел в сторону от двери и несколько раз повторял: «Эйнштейн, Эйнштейн». Словно вызванный джинном, Эйнштейн украдкой вошел в кабинет. Прежде чем Бор успел обернуться, Эйнштейн налил себе немного трубочного табака Бора. Когда Бор все-таки обернулся, Эйнштейн объяснил, что его врач приказал ему больше не «покупать» табак, но запрета на «воровство» не было.

Мои встречи с Дираком были несколько более продолжительными. В 1958–1959 годах он пришел в институт. По вечерам, когда его жена, которую он иногда представлял как «сестру Вигнера», поскольку она была сестрой Юджина Вигнера, уезжала из города, он обедал с остальными холостяками в институтской столовой. Большинство из нас были слишком застенчивы, чтобы спросить его о чем-либо, но только не Джон Сакураи, приехавший из Корнелла. Мы обсуждали научное сотрудничество, когда Сакураи спросил Дирака, сотрудничал ли он когда-либо с кем-либо. Дирак ответил: «Действительно хорошие идеи приходят в голову только одному человеку», что положило конец этому.

В 1962–63 годах Дирак снова посетил Институт. К этому времени я начал писать научные профили для New Yorker и решил, что Дирак будет очень хорошим предметом. Я даже придумал способ действия. Я знал из его предыдущего визита, что Дирак проводил много времени в лесу за Институтом, расчищая кусты или рубя деревья. С какой целью я так и не узнал. Я думал, что присоединюсь к нему в этом предприятии и буду обсуждать его жизнь и времена, пока мы рубились. Я договорился о встрече с ним в его офисе в Принстоне. Единственное, что выделялось в этой встрече, — это его настойчивость в том, чтобы Гейзенбергу приписали изобретение квантовой теории. Я нашел это немного странным, поскольку роль Гейзенберга была так хорошо известна. Но, оглядываясь назад, я думаю, что здесь было задействовано больше. Многие физики так и не простили Гейзенбергу его роли во время войны. Когда он приехал в Кембридж, чтобы выступить с докладом, на котором я присутствовал, некоторые из них отказались пожать ему руку. Я думаю, что Дирак давал понять, что действительно простил Гейзенберга. В любом случае, после моего визита Дирак остановил проект. В то время я был разочарован, но, оглядываясь назад, я благодарен. Я бы никогда не узнал о нем достаточно, чтобы написать хороший профиль.

В 1929 году Дирак сказал о недавно изобретенной квантовой теории: «Основные физические законы, необходимые для математической теории большей части физики и всей химии, полностью известны, и трудность заключается лишь в том, чтобы точно определить применение этих законов приводит к уравнениям, слишком сложным для решения». Теперь, восемь десятилетий спустя, можно было бы добавить к этому списку биологию, астрофизику, космологию и вычислительную технику и отметить, что компьютеры сделали возможными приближенные решения уравнений, с которыми физики того времени не могли справиться. Тем не менее, с самого начала были оговорки по поводу теории, особенно у Эйнштейна. В 1925 мая он написал своему другу из патентного бюро Мишелю Бессо (перевод мой): «Самое интересное из недавних представлений теоретиков — это теория Гейзенберга-Борна-Джордана, касающаяся квантовой ситуации. Настоящий колдунский расчет, в котором вместо декартовых координат появляются бесконечные определители (матрицы). Это достаточно изобретательно и защищено своей большой сложностью, чтобы быть невосприимчивым к любому доказательству его ложности». Шредингеровская волномеханическая версия теории еще не была открыта. Когда это было так, Эйнштейн поначалу был в восторге, пока Макс Борн не заявил, что волны Шредингера — это волны вероятности. Это вдохновило Эйнштейна на написание книги «Рожденный в 19». 26,

«Квантовая механика, безусловно, впечатляет. Но внутренний голос говорит мне, что это еще не настоящее. Теория говорит многое, но на самом деле не приближает нас к тайне «старца». Я, во всяком случае, убежден, что Он не бросает кости».

Это конкретное возражение против теории вскоре было заменено другими. К 1930-м годам так называемая «копенгагенская интерпретация» была широко принята, и Эйнштейн не соглашался с большей ее частью. Лучшее, простое изложение этой интерпретации (которую никогда не называли так в Копенгагене — в самом деле, такие люди, как Леон Розенфельд, который был секретарем Бора в XIX веке).30-х годов, настаивал на том, что квантовая теория не похожа на музыкальное произведение, требующее интерпретации) было дано Джоном Уилером в терминах трех его бейсбольных судей.

Номер 1: Я звоню им, как вижу.
Номер 2: Я называю их такими, какие они есть.
Номер 3: Они ничто, пока я им не позвоню.

Эйнштейна, вероятно, лучше всего описывает второй судья, а Бора — третий. Паис однажды провожал Эйнштейна домой из его офиса, когда взошла луна. Эйнштейн спросил, действительно ли Паис верит, что луны не существует, когда на нее никто не смотрит. Esse est percipi — быть значит восприниматься, — как сказал епископ Беркли. Квантовый судья сказал бы, что в некотором смысле наблюдаемые не существуют, пока их не наблюдают. Это то, что Эйнштейн считал невыносимым. В 1935 году, через два года после того, как он присоединился к Институту, он написал в соавторстве с Борисом Подольским и Натаном Розеном статью «Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным» [обычно называемую ЭПР]. Розену было за двадцать, а Подольски значительно старше. Эйнштейн завербовал их, чтобы они приехали в Принстон. На самом деле статья была написана Подольским на английском языке, и Эйнштейн всегда был недоволен тем, как она была написана. Интересно, не удосужился ли он прочитать ее до того, как она была опубликована.

По сути, статья посвящена тому, что я бы назвал «неявными измерениями». Это когда величина не измеряется непосредственно, а ее значение сообщается удаленному объекту путем измерения родственного объекта, который действительно может быть удален от него на большое расстояние в пространстве. До этого наблюдения, с точки зрения квантовой механики, этого свойства не существовало — третьего судьи Уилера. Эйнштейн, Подольский и Розен провели мысленный эксперимент, включающий неявные измерения положений и импульсов. Это, по их словам, придает «реальность» этим количествам. Они утверждали, что эта реальность уже должна была существовать до того, как были произведены измерения. Затем они утверждали, что принцип неопределенности Гейзенберга запрещает сосуществование таких пар наблюдаемых, и, следовательно, квантовая механика не может полностью описать реальность.

Бор отреагировал быстро. Его ответ не очень легко понять. Он возражал против использования Эйнштейном понятия «реальность» и поставил вопрос о том, возмущает ли такое неявное измерение удаленный объект или нет. Действительно, запутанность волновых функций системы обеспечивает в квантовой механике именно это. Что мне показалось интересным в этом обсуждении, так это то, что почти никого это не волновало. Я немного поискал литературу и в течение следующего десятилетия или около того почти не нашел ссылок на эту статью. То же самое относится и к учебникам по квантовой механике, за заметным исключением «19 книг» Дэвида Бома.51 текст Квантовая теория . Бом не только обсудил этот эксперимент, но и представил версию, связанную со спинами электронов, которая с тех пор всегда с нами.

Бом представил себе пару электронов, созданных в состоянии, в котором их спины «запутаны». Это означало, что их волновые функции нельзя было записать в виде простого произведения волновых функций каждого электрона. Пока нет возмущения, эта запутанность сохраняется при любом пространственном разделении электронов. Эта запутанность, по-видимому, позволяет придавать свойства удаленному объекту путем измерения близлежащего объекта — то, что Эйнштейн назвал «призрачным» действием на расстоянии. Можно расположить магнит для измерения составляющей спина в определенном направлении одного из электронов и другой удаленный магнит для измерения составляющей спина другого. Если это сделать для ряда таких электронных пар, результаты будут казаться каждому наблюдателю случайными. Но при сравнении результатов обнаруживается корреляция между двумя спиновыми компонентами. Это жуткое действие на расстоянии. Вы определяете спиновую составляющую спина удаленного электрона путем измерения близкого электрона. Вопрос в том, можно ли это «объяснить», то есть можно ли дать какое-то объяснение, выходящее за рамки обычной квантовой механики. Входит Джон Белл.

Белл родился в 1928 году в Белфасте. Он умер осенью 1990 года от церебральной аневризмы. В том же году он был номинирован на Нобелевскую премию. Он начал посещать курсы квантовой механики в конце 1940 лет в Квинс-колледже в Белфасте. Он думал, что презентации теории, которые ему давали, были невыносимы. Однажды я спросил его, думал ли он, изучая ее, что эта теория на самом деле может быть ошибочной. «Я не решался подумать, что это может быть неправильно, — ответил он, — но я знал, что это было гнило». «Гнилой» было произнесено с удовольствием.

Когда Белл получил степень в 1949 году, он сразу же пошел работать в Британский исследовательский институт атомной энергии, разрабатывая ускорители. Время от времени он думал о квантовой механике, но как о хобби. Это продолжалось, когда он и Мэри, его жена-физик, устроились на работу в 1960 в ЦЕРН в Женеве. В 1963 году Беллы взяли отпуск в Стэнфордском университете, и Белл чувствовал себя свободным делать то, что хотел. Что он сделал, так это создал тест эйнштейновской интерпретации квантовой теории. Если бы Эйнштейн был прав, квантовая теория была бы не только неполной, но и просто неправильной. Этот тест — теорема Белла — десять лет спустя или около того стал основой реальных экспериментов, все из которых подтвердили предсказание квантовой механики. Опять темп Эйнштейн. Когда это произошло, Белл стал широко известен, и его попросили прочитать лекции о своей работе перед самой разной аудиторией. Я спросил его, какой прием он использует, чтобы донести эти непонятные вещи до людей, не являющихся физиками. Он сказал мне, что заинтересовался однояйцевыми близнецами, разлученными при рождении, и наткнулся на анналы некоего Института изучения близнецов. Когда эти близнецы, наконец, воссоединились, оказалось, что у них есть очень удивительные общие черты. Некоторые купили ту же модель автомобиля. Некоторые отправились в отпуск на один и тот же курорт во Флориде. У пары были собаки, и у собак было одинаковое имя. Я проследил за этим и наткнулся на пару американских близнецов, которые, когда наконец встретились, обнаружили, что не очень любят друг друга. У нас есть «объяснение» этому. Мы говорим, что близнецы имеют идентичные гены. Есть ли что-то вроде генов для электронов?

Я сделал это несколько количественным, представив, что каждый электрон в запутанной паре оснащен миниатюрным «роботом Эйнштейна». Эти замечательные роботы могли направлять электроны по соответствующим траекториям в магнитных полях. Единственное, чего они не могли делать, так это общаться друг с другом на скоростях, превышающих скорость света. Это свойство иногда называют «локальностью», и оно является предпосылкой аргумента Белла. Я обнаружил, что, изменяя углы между магнитными полями двух магнитов, можно запутать роботов, и они не смогут воспроизвести квантово-механические корреляции. Короче говоря, если есть скрытые переменные, нелокальность необходима. Для таких переменных существуют «жуткие» действия на расстоянии. Пейс Эйнштейн. Такого рода нелокальность является существенной частью квантовой теории.

В настоящее время наблюдается значительный интерес к основам квантовой теории. «Теорема Белла» представлена ​​во многих учебниках. Но до сих пор существуют разногласия относительно того, что означает эта теория. Существует школа мысли, которая считает, что квантовая теория — это «теория всего». Для этих людей существование классического мира — эмерджентное явление, которое необходимо вывести. Для них и прошлое, и будущее должны быть описаны как вероятные. Луна, скорее всего, будет там, когда вы ее не наблюдаете. Кроме того, есть школа, видным представителем которой является Фримен Дайсон, которая считает, что квантовая теория не является теорией всего. В частности, в то время как будущее человека вероятно, его прошлое несомненно. Мир поделен на патчи, некоторые из которых классические, в зависимости от вашего ориентира. Бор настаивал на том, чтобы экспериментальные аппараты были классическими, но никогда не понимал, где проходит разделительная линия. На самом деле у нас нет экспериментального руководства по этим вопросам, а тем временем квантовая теория объясняет всю химию и большую часть всего остального. У детей Дайсона, когда они были очень маленькими, был следующий разговор о теории гребли на лодке. Это относится к квантовой теории.

Джордж : Я могу понять, как движется лодка, когда ты нажимаешь на весла. Вы отталкиваете воду, и она освобождает место для движения лодки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *