Антишум прим отзывы: обработка днища и арок автомобиля для шумоизоляции

обработка днища и арок автомобиля для шумоизоляции

Новые технологии постепенно проникают во все сферы нашей жизни. Сложные и дорогостоящие способы шумоизоляции автомобилей постепенно уходят в прошлое. Раньше для того чтобы шумоизолировать свой автомобиль требовалась полная разборка кузова, днища.

Это было довольно накладно и требовало очень много времени. К тому же, это делало автомобиль тяжелым, что всегда увеличивало расход топлива и влияло на надежность автомобиля в общем, так как большая нагрузка негативно сказывалась на долговечности подвески.

На сегодняшний день появилась возможность сэкономить ваше время и деньги. Шумопоглащающий материал «Prim антишум» наносится на все днище автомобиля и колесные арки, таким образом избавляя нас от основных источников шума, таких как гравий, шипованые покрышки, вода, песок.

Что представляет собою инновационный препарат «PRIM антишум»?

«Прим антишум» — это тот же антикоррозионный материал с повышенным эффектом звукоизоляции. Это достигается посредством внедрения в материал резиновой крошки и вакуумных микросфер.

«Prim антишум» поставляется в баллонах, в жидком виде. Он наносится на автомобиль под давлением и уже через сутки затвердевает и приобретает резинообразный слой, который защищает автомобиль от провоцирующих шум частиц и повышает коррозийную стойкость автомобиля. Данное средство – это самый настоящий антишум, антигравий, антикор одновременно.

Состав может наноситься под давлением воздуха или посредством безвоздушного распыления. Разработан он был благодаря сотрудничеству российских и немецких ученых. Препарат прошел многочисленную апробацию, проверки.

«Prim антишум», отзывы об эффективности были более чем хорошими, на данный момент успешно внедряется как раз в автомарки. Берутся какие-нибудь образцы автомобилей, измеряется уровень шумов в салоне до обработки и после обработки, по результатам чего подписываются соответствующие акты в специальных организациях. Среднее значение на уровне 4-5 дБ.

Толчком для разработки антишума послужил антикор, поэтому данное покрытие кроме хороших свойств шумоподавления, обладает хорошими свойствами антикоррозийной защиты. Подобная шумоизоляция служит в среднем в течение 5 лет, после чего ее желательно обновить. Связано это с тем, что материалы все-таки на органической основе, он стареет, и это нормальный процесс для любого изделия, в том числе покрытия. Но в течение 5 лет прим антишум идеально будет работать.

Видео: «Prim антишум» (шумоизоляция нового поколения).

Преимущества «Prim антишум»

Как сделать свой автомобиль тише? Часто эта проблема волнует владельцев особенно российских автомобилей. Ведь отечественные автомобили, даже будучи новыми, довольно-таки сильно шумят, особенно с нижней части. Соответственно когда летят камни, песок и тому подобное, все это сразу же отчетливо слышно в салоне, что доставляет много неприятных эмоций самому автовладельцу.

И так, как избавится от этой проблемы? Существует несколько путей развития событий. Вы можете взять с собой денег или просто пойти взять кредит и всю машину закатать изнутри дорогими материалами, при этом потратив кучу времени, ну и конечно же, средств.

Есть еще один вариант: вы можете обработать автомобиль снаружи. Обрабатывается специально арки, днище автомобиля.

Какие преимущества «Prim антишум» перед «Dinitrol»?

Немаловажно то, что покрытие «Прим антишум», цена которого ниже, чем у «Dinitrol», вы наносите всего лишь миллиметр толщиной, и этого уже достаточно, чтобы спастись от шума. «Dinitrol», как и большинство аналогичных средств, наносится толщиной от 1,5 мм, являясь антикоррозийным покрытием, и уже все остальное защищает от шума. Вы с собой увезете около 50 лишних килограмм. Это, конечно же, многим не нужно, к тому же, иностранные средства гораздо дороже, а отечественные разработки дешевле.

Обратите внимание на многочисленные положительные отзывы. «Прим антишум» стоит делать! Ведь это средство обладает неоспоримыми достоинствами:

• защищает салон автомобиля от шума;
• защищает низ автомобиля от коррозии;
• сильно не утяжеляет авто;
• стоит недорого;
• долго служит;
• состоит из натуральных материалов.

Как обработать автомобиль средством «прим антишум» самостоятельно?

Следующая инструкция продемонстрирует легкость и простоту использования нового инновационного препарата «Прим антишум». Обработка днища и арок автомобиля антишум проходит поэтапно.

1. Сначала подключаем антигравийный пистолет к быстросъемному соединению воздушной сети магистрали, затем откручиваем наконечник антигравийного пистолета и с помощью регулятора устанавливаем значение давления в 3 атмосферы. Это обязательное условие правильного нанесения материала на обрабатываемую поверхность.

Примечание: «В процессе нанесения препарата антишум при необходимости можно производить дополнительную регулировку давления в интервале от 2-х до 5-ти атмосфер».

2. Придерживая одной рукой баллон автопрепарата антишум, указательным пальцем другой руки удаляем пломбу из заливной горловины.

3. Аккуратно протыкаем защитную мембрану заборной трубкой и накручиваем баллон на евроразъем.

4. Затем подносим разъем к обрабатываемой поверхности на расстоянии 20-40 см и нажимаем на воздушный клапан.

Примечание: «Какой-то особенной предварительной подготовки обрабатываемая поверхность не требует, достаточно чтобы перед обработкой она была чистой и сухой».

5. В первую очередь производится антишум колесных арок, после чего обрабатывается все днище автомобиля. При этом толщина нанесенного слоя должна составлять 1000 микрон или 1 мм.

6. Через сутки материал затвердевает, на поверхности образуется резинообразный слой, обладающий как шумопоглощающими, так и антикоррозийными свойствами.

7. По окончанию обработки автомобиля необходимо промыть антигравийный пистолет. Для этого убираем остатки материала с заборной трубки. Погружаем заборную трубку антигравийного пистолета в емкость с растворителем и несколько раз нажимаем на курок. Антигравийный пистолет очищен и готов к дальнейшему использованию.

Видео: как правильно использовать препарат шумоизоляции.

Как видите, ничего сложного в этом процессе нет, серьезных навыков он не требует, и при условии соблюдения правил эксплуатации можно быть уверенным в том, что «Прим антишум» действительно превосходный, современный материал для эффективной и качественной защиты автомобиля от шума и коррозии доступным способом, экономящим время и деньги.

Загрузка…

Главная страница

Соблюдение Вашей конфиденциальности важно для нас. По этой причине, мы разработали Политику Конфиденциальности, которая описывает, как мы используем и храним Вашу информацию. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами соблюдения конфиденциальности и сообщите нам, если у вас возникнут какие-либо вопросы.

Сбор и использование персональной информации

Под персональной информацией понимаются данные, которые могут быть использованы для идентификации определенного лица либо связи с ним.

От вас может быть запрошено предоставление вашей персональной информации в любой момент, когда вы связываетесь с нами.

Ниже приведены некоторые примеры типов персональной информации, которую мы можем собирать, и как мы можем использовать такую информацию.

Какую персональную информацию мы собираем:

• Когда вы оставляете заявку на сайте, мы можем собирать различную информацию, включая ваши имя, номер телефона, адрес электронной почты и т.д.

Как мы используем вашу персональную информацию:

• Собираемая нами персональная информация позволяет нам связываться с вами и сообщать об уникальных предложениях, акциях и других мероприятиях и ближайших событиях.
• Время от времени, мы можем использовать вашу персональную информацию для отправки важных уведомлений и сообщений.
• Мы также можем использовать персональную информацию для внутренних целей, таких как проведения аудита, анализа данных и различных исследований в целях улучшения услуг предоставляемых нами и предоставления Вам рекомендаций относительно наших услуг.
• Если вы принимаете участие в розыгрыше призов, конкурсе или сходном стимулирующем мероприятии, мы можем использовать предоставляемую вами информацию для управления такими программами.

Раскрытие информации третьим лицам

Мы не раскрываем полученную от Вас информацию третьим лицам.

Исключения:

• В случае если необходимо — в соответствии с законом, судебным порядком, в судебном разбирательстве, и/или на основании публичных запросов или запросов от государственных органов на территории РФ — раскрыть вашу персональную информацию. Мы также можем раскрывать информацию о вас если мы определим, что такое раскрытие необходимо или уместно в целях безопасности, поддержания правопорядка, или иных общественно важных случаях.
• В случае реорганизации, слияния или продажи мы можем передать собираемую нами персональную информацию соответствующему третьему лицу – правопреемнику.

Защита персональной информации

Мы предпринимаем меры предосторожности — включая административные, технические и физические — для защиты вашей персональной информации от утраты, кражи, и недобросовестного использования, а также от несанкционированного доступа, раскрытия, изменения и уничтожения.

Соблюдение вашей конфиденциальности на уровне компании

Для того чтобы убедиться, что ваша персональная информация находится в безопасности, мы доводим нормы соблюдения конфиденциальности и безопасности до наших сотрудников, и строго следим за исполнением мер соблюдения конфиденциальности.

Торговая марка №396348 – ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА: владелец торгового знака и другие данные

Дата подачи заявки18 июня 2008 г.

Дата публикации12 января 2010 г.

Дата гос. регистрации14 декабря 2009 г.

Дата истечения срока действия исключительного права18 июня 2018 г.

Адрес для переписки109316, Москва, ул.Сосинская, 43, ЗАО “Лев Клименко”

Описание

Официальная торговая марка ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА с идентификационным номером 396348 зарегистрирована 14 декабря 2009 г. и опубликована 12 января 2010 г. Заявка на регистрацию была подана 18 июня 2008 г. Исключительное право на ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА действует до 18 июня 2018 г. Правообладателем является ПРИМУЛА-Р. Адрес для переписки: 109316, Москва, ул.Сосинская, 43, ЗАО “Лев Клименко”.

Правообладателем ПРИМУЛА-Р зарегистрированы торговые марки, общее количество — 13, среди них ПРИМ ПР ПРИМ ЖИДКИЕ ПОДКРЫЛКИ, VANGER, ТЕККО TEKKO TEKKO, ПРИМ ПЛАТИНУМ ПРИМПЛАТИНУМ ПР ПРИМ ПЛАТИНУМ, ПРИМ ПРИМБАРЬЕР ПР ПРИМ БАРЬЕР W, ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА, ПРИМ АНТИШУМ ПР ПРИМ АНТИШУМ, ПРИМ ПР PRIM, ПРИМ ПРИМБОДИ ПР ПРИМ БОДИ, ПРИМ ИЗОТЕРМ ПРИМИЗОТЕРМ ПР ПРИМ ИЗОТЕРМ, ПРИМ АНТИГРАВИЙ ПР ПРИМ АНТИГРАВИЙ, ПРИМ ПРОМКОР ПРИМПРОМКОР ПР ПРИМ ПРОМКОР. Последняя торговая марка была зарегистрирована 3 февраля 2017 г. и действительна до 3 марта 2026 г. Проверить информацию и посмотреть отзывы о торговой марке ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА можно онлайн на РБК Компании.

Все данные о наименовании торговой марки ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА, дате регистрации и правообладателе актуальны и соответствуют сведениям из открытых реестров данных. Последняя дата обновления 19 августа 2021 г. 1:46.

На РБК Компании представлены зарегистрированные торговые марки России. В карточке ПРИМПЛАТИНА ПР ПРИМ ПЛАТИНА с идентификационным номером 396348 — сведения о владельце, дате регистрации, сроке действия исключительного права, адрес для переписки, а также информация о других зарегистрированных торговых марках организации.

Шумоизоляция автомобиля в Санкт-Петербурге.Качество,цена,гарантия

Качественная шумоизоляция – сложный процесс, в ходе которого необходимо практически полностью разобрать салон автомобиля и провести его оклейку несколькими слоями специальных материалов. Мы используем материалы компании «StandartPlast» — лидера в области шумоизоляции, выпускающего свою продукцию под логотипом StP.

Мы предлагаем три варианта шумоизоляционной обработки автомобиля: «Стандарт», «Premium» и «LUX». Отличия состоят в количестве слоев, весе комплекта и итоговой эффективности.

Каждый водитель высоко ценит комфорт. Ведь, к примеру, чрезмерно высокий шум в салоне его авто легко может отвлечь от дороги, а также привести к слишком быстрому утомлению, что также не желательно. Особенно актуально это в тех случаях, если практикуются долгие поездки на высокой скорости. Справиться с этой проблемой и снять стресс при вождении и призвана шумоизоляция автомобиля. Кстати, она влечет за собой и еще один дополнительный плюс, убирает повышенный шум в нашем авто и можно по максимуму насладимся качественной музыке. Особенно актуальный в холодное время — в салоне машины станет заметно теплее.

Что же касается финансовой стороны данного вопроса, то обходится данная процедура относительно недорого, особенно если распространяется она только на двери соответствующего автомобиля.

Шумоизоляция дверей автомобиля снижает уровень шума практически на треть, ведь именно через двери в салон и попадает большая часть внешних звуков.

Если же говорить о полной шумоизоляции, то она предполагает обработку практически всех частей машины — пола, потолка, капота и даже багажника. Поскольку пол, к примеру, находится в непосредственной близости с вибрирующими узлами, потолок пропускает гул и звук дождевых капель, а капот представляет собой слабое место в случае с дизельными машинами. Другими словами, обработать придется практически все металлические поверхности авто. Занимает же данная процедура в среднем от 2 до 5 дней.

Шумка STP — именно такое название в народе носит данная процедура — требует умения и мастерства. Если вас интересует шумоизоляция автомобиля в СПб, и вы не знаете, куда именно за ней обратиться, то свои услуги вам предлагает наша компания. Изготавливаются же соответствующие материалы с использованием специальной алюминиевой фольги — Bimast, Визомат МП, Визомат ПБ, Вибропласт, Вибропласт Silver, Вибропласт Gold.

Многие автолюбители стараются сэкономить и устанавливают шумку в гаражных условиях. В результате в проведении этой процедуры используются наиболее дешевые материалы, кроме того, проводится она при помощи участников, не имеющих соответствующих знаний и опыта. Как результат — недостаточный уровень поглощения шума, сломанные детали крепежа и даже неверная сборка внутренней отделки салона. Вот почему вне зависимости, где именно вы находитесь, Московский район или же любой другой — обращайтесь только к профессионалам, знающим свое дело.

Шумоизоляция авто — это обработка элементов кузова специальными шумо- и виброизоляционными материалами. Задача первых- поглощать звук и ограждать салон от лишнего шума, вторые же борются с вибрацией кузовного железо. Это — трудно выполняемая  задача и лучше отдавать свое предпочтение компаниям, обладающим как большим опытом, так и соответствующей репутацией. Так, к примеру наши специалисты выполнят все соответствующие работы качественно, с применением передовых материалов и технологий, что станет гарантией высокого качества и долговечности проделанной работы.

Шумопоглащающий материал «Prim антишум» наносится на все днище автомобиля и колесные арки, таким образом избавляя нас от основных источников шума, таких как гравий, шипованые покрышки, вода, песок. «Прим анти шум» — это тот же антикоррозионный материал с повышенным эффектом звукоизоляции. Это достигается посредством внедрения в материал резиновой крошки и вакуумных микро сфер. «Prim анти шум» поставляется в баллонах, в жидком виде. Он наносится на автомобиль под давлением и уже через сутки затвердевает и приобретает резинообразный слой, который защищает автомобиль от провоцирующих шум частиц и повышает коррозийную стойкость автомобиля. Данное средство – это самый настоящий анти шум, анти гравий, антикор одновременно.

Толчком для разработки анти шума послужил антикор, поэтому данное покрытие кроме хороших свойств шумоподавления, обладает хорошими свойствами антикоррозийной защиты. Подобная шумоизоляция служит в среднем в течение 5 лет, после чего ее желательно обновить. Связано это с тем, что материалы все-таки на органической основе, он стареет, и это нормальный процесс для любого изделия, в том числе покрытия. Но в течение 5 лет прим анти шум идеально будет работать.

 

«ПРИМ АНТИШУМ» отличает уникальный и инновационный состав. Связующую смолоподобную основу с добавлением вакуумированных керамических микросфер и ингибиторов коррозии никак нельзя назвать битумом. Благодаря этим добавкам материал становится упругим, прочным, эластичным и приобретает способность самозалечивания. То есть повреждения, нанесенные камнями, спустя короткий промежуток времени затягиваются. Также защищать салон автомобиля от проникновения внешнего шума помогает вспученный перлит. Этот компонент поглощает шум за счет своей структуры — он имеет пористую поверхность, как пемза или другие породы вулканического происхождения.

Многочисленные положительные отзывы. «Прим антишум» стоит делать. Ведь это средство обладает хорошими достоинствами:

• защищает салон автомобиля от шума;
• защищает низ автомобиля от коррозии;
• сильно не утяжеляет авто;
• стоит недорого;
• долго служит;
• состоит из натуральных материалов.

Препарат «Prim антишум» — это отечественное средство, способное снизить уровень шума в салоне автомобиля любой марки — от Daewoo Matiz до Audi R8 — на несколько децибел.

Шумоизоляция днища автомобиля в Санкт-Петербурге:

«Prim антишум» от 9500р

Резино-битумной мастикой от 8500р

 

Шумоизоляция авто в московском районе

1. Все работы по шумоизоляции стандартизированы и жестко регламентированы. Благодаря этому наши Клиенты получают услугу шумоизоляции традиционно высокого качества;
2. Вместо рекомендованных 65-75% покрытия площади мы производим покрытие 93-95% поверхности, что позволяет существенно повысить эффект от проведения работ по шумоизоляции;
3. Благодаря высокому техническому уровню наших специалистов и использованию специальных инструментов, Ваш автомобиль сохранит первозданный вид. Поврежденные пистоны крепления элементов салона автомобиля будут  заменены на идентичные новые. Полное отсутствие запаха от шумо- и виброизолирующих материалов в течение всего срока эксплуатации автомобиля. Материалы не впитывают влагу, не подвергаются разрушению под воздействием окружающей среды. Отсутствие скрипов элементов салона автомобиля после сборки.
4. Выбрав установочный центр АВТОПОБЕДА, вы получите гарантированный результат после проведения работ. Уровень шума снизится на 3-4 Децибе, что позволит снизить уровень звукового давления в два раза. Также снизится утомляемость водителя и пассажиров, повысится безопасность, повысится теплоизоляция.
5. Наша компания прозрачна для своих клиентов – Вы можете присутствовать около своего автомобиля во время проведения работ, либо по окончании мы предоставим Вам фотоотчет.
6. Для проведения работ мы используем профессиональный инструмент – специализированный валик для раскатки шумоизоляции, набор инструмента для аккуратного снятия обшивок и панелей автомобиля, промышленный фен с насадками для разогрева битумных материалов, отвертки, инструмент с торцевыми головами, обезжириватель для подготовки поверхности, нож, ножницы, металлическая линейка.
7. Используя специализированный инструмент, производится разбор салона – демонтаж обшивки, сидений, крепежей, кик-панелей и так далее. Все демонтированные элементы на время проведения работ по шумоизоляции упаковываются в защитную пленку. Чтобы не повредить кузов и салон автомобиля, потенциально опасные элементы салона, например, салазки сидений, обматываются пленкой. После проведения разбора салона автомобиля до металла производится нанесение шумопоглощающего, вибродемпфирующего, противоскрипного материалов  при помощи специализированного валика и промышленного фена. По окончании работ демонтированные элементы устанавливаются обратно на штатные места.
8. Довольный Клиент может наслаждаться не только снижением уровня шума, но и новым, более красочным звучанием установленной акустики. Приезжайте.

шумоизоляция авто цена, шумоизоляция автомобиля цена, шумоизоляция авто, шумоизоляция капота, утеплитель капота, шумоизоляция спб, купить шумоизоляцию для авто, шумоизоляция авто спб, материалы для шумоизоляции автомобиля, шумоизоляция Санкт-Петербург

(PDF) Обзор алгоритмов активного контроля шума

Эгтесади, К. Х., Хонг, В.К.У., и Левентхолл, Х.Г., Активный монопольный сильносвязанный активный аттенюатор

в воздуховоде, Noise Control Eng. J., 20, 16-20, (1983).

Elliott SJ, Nelson PA, Active Noise Control, IEEE Signal Processing Magazine, 10, 12-35,

1993.

Elliott, JS, Boucher, CC, and Nelson, PA, Поведение многоканального активного

система управления, IEE Trans.Обработка сигналов, 40, 1041-1052, (1992).

Эмборг, У., Применение активного шумоподавления в Saab 340 и Saab 2000, Proc. конференции

Северных стран по вибрациям транспортных средств и механизмов, Стокгольм, Швеция,

сентября (1994).

Hirsch, H.G., Адаптация HMM для телефонных приложений, Proc. Европейская конф. по речи

Связь и технологии, 1, 9-12 (1999).

Хонг, В.К.У., Эгтесади, К.Х., и Левентхолл, Х.Г., Монополь с сильной связью (TCM)

и тандемные аттенюаторы с сильной связью (TCT): теоретические аспекты и экспериментальное затухание

в воздуховоде, Дж. Акуст. Soc. Am., 81, 376-388, (1987).

Джинн-Цонг, Т., Вен-Сянь, Х., Джих-Хорнг, К., Разработка двумерных цифровых БИХ-фильтров

структурно-заданных фильтров с использованием улучшенного генетического алгоритма, Экспертные системы с

приложениями ( 7) (2009 г.).

Куо С.М., Морган Д.Р. Активный контроль шума: обзор учебного пособия, Proc. Из IEE, 87, 943-

973, (1999).

Куо, С.М., Морган, Д.Р., Алгоритмы и реализации DSP, Система активного контроля шума

, Вили, Нью-Йорк, 1996.

Lueg, P., 1936, Процесс подавления звуковых колебаний, Патент США №2043416.

Нельсон П.А., Кертис А.Р.Д., Эллиот С.Дж. и др., Минимальная мощность точечных источников свободного поля

и активный контроль звука, Journal of Sound and Vibration 116, 397-414, (1987).

Нельсон П.А., Эллиотт С.Дж. Активный контроль звука, Academic Press, Сан-Диего, 1992.

Олсон, Х.Ф., Электронное управление шумом, вибрацией и реберберацией, J. Acoust. Soc.Am., 28,

966-972, (1956).

Олсон, Х.Ф., Мэй, Э.Г., Электронный звукопоглотитель, Акуст. Soc. Am., 25, стр. 1130-1136

(1953).

Оппенгейм А.В., Шафер Р.В. Обработка сигналов в дискретном времени, Прентис-Холл,

Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, (1989).

Sas, P., Dehandschutter, W., Vecchio, A., Boonen, R., Активный контроль передачи звука

через двойную перегородку, J. Sound Vib. 180, 609-625 (1998).

Сиверс, Л.А., Флотов А.Х., Сравнение и расширение методов управления для подавления помех в узком диапазоне

, IEE Trans. On Signal Processing, 40, 2377-2391, (1992).

Алгоритмы активного шумоподавления для импульсного шума

Обработка сигнала Mech Syst. Авторская рукопись; доступно в PMC 2013, 18 декабря.

Опубликован в окончательной отредактированной форме как:

Mech Syst Signal Process. 2013 г. 1 апреля; 36 (2): 10.1016 / j.ymssp.2012.10.017.

Опубликовано онлайн 2012 декабря 21. doi: 10.1016 / j.ymssp.2012.10.017

PMCID: PMC3866923

NIHMSID: NIHMS516644

Peng Li

^a Департамент машиностроения и промышленной инженерии, Университет Миннесоты Дулут, Миннесота 55812, США

^a Департамент машиностроения и промышленной инженерии, Университет Миннесоты, Дулут, Миннесота 55812, США

^b Департамент машиностроения и энергетики, Университет Северного Техаса, Дентон, Техас 76203, США

^a Департамент Машиностроение и промышленная инженерия, Университет Миннесоты, Дулут, Миннесота 55812, США

^b Департамент машиностроения и энергетики, Университет Северного Техаса, Дентон, Техас 76203, США

^* Автор для переписки в: Университет Миннесоты в Дулуте, Департамент машиностроения и промышленной инженерии, 1155 Union Circle, # 311098, Denton, TX 76203, США.Тел .: + 1 940 565 2742; факс: + 1 940 369 8675. [email protected] (X. Yu)

Abstract

Импульсный шум – важная проблема для практического внедрения систем активного контроля шума (ANC). В этой статье обсуждаются преимущества и недостатки популярного алгоритма ANC с фильтром наименьшего среднего квадрата X (FXLMS) и нелинейного алгоритма M-оценки с наименьшим средним отфильтрованным X (FXLMM). Также предлагается новый модифицированный алгоритм FXLMM для повышения эффективности управления импульсным шумом.Компьютерное моделирование и эксперименты проводятся для всех трех алгоритмов, результаты представлены и проанализированы. Результаты показывают, что алгоритмы FXLMM и модифицированные FXLMM более устойчивы в подавлении неблагоприятного воздействия внезапных импульсов большой амплитуды, чем алгоритм FXLMS, и, в частности, предложенный модифицированный алгоритм FXLMM может достичь большей стабильности без ущерба для производительности остаточного шума при обнаружении импульсов. .

Ключевые слова: Активный контроль шума, Импульсный шум, Адаптивный фильтр, Нелинейный алгоритм, FXLMM, Стабильность

1.Введение

Активный контроль шума (ANC) привлек значительное внимание исследователей в последние десятилетия из-за его превосходных преимуществ в подавлении низкочастотного шума по сравнению с пассивными методами [1]. ANC применялся в различных промышленных приложениях, таких как система шумоподавления в длинных воздуховодах, шумоподавление в салоне автомобиля и гарнитура с активным шумоподавлением [1]. Несмотря на значительный прогресс, применение систем ANC все еще имеет некоторые ограничения, но одной из важных задач является контроль импульсных шумов.Импульсные шумы существуют во многих реальных приложениях, таких как штамповочные станки на производственных предприятиях, звуки внутривенного насоса в больнице [2].

Управление импульсным шумом впервые было изучено в литературе как негауссовские устойчивые процессы с использованием дробных моментов более низкого порядка [3,4]. Sun et al. [5] предложил алгоритм, который представляет собой слегка измененную версию алгоритма FXLMS, устанавливая фиксированные пороговые значения на опорный сигнал, чтобы исключить влияние больших импульсов, амплитуда которых превышает пороговое значение, и предотвратить нестабильность системы.Хотя этот метод обладает той же вычислительной сложностью, что и алгоритм FXLMS, этот алгоритм все же может стать нестабильным в очень импульсивных обстоятельствах. Ахтар и др. [6,7] модифицировал и расширил алгоритм Sun, расширив фиксированные пороги на сигнал ошибки и заменив выборки с большим значением в опорном сигнале и сигнале ошибки соответствующими пороговыми значениями. Достигнута более высокая скорость сходимости и лучшая стабильность. Qiu et al. изучил другой подход, который минимизирует квадрат логарифмического преобразования сигнала ошибки [8], добился более надежных характеристик.Бергамаско и др. также добавлена ​​онлайн-оценка вторичного пути для управления импульсными шумами [9]. Недавно был тщательно изучен алгоритм FXLMM, простой и надежный метод, использующий целевую функцию ошибки с наименьшей средней M-оценкой [2,10–13].

В этом исследовании предлагается новый модифицированный алгоритм FXLMM, направленный на контроль детерминированного импульсного шума, такого как внутривенные насосы в больнице. Характеристики алгоритма исследуются как в компьютерном моделировании, так и в экспериментах.

2. Модифицированный алгоритм FXLMM

Во время экспериментов по контролю шума алгоритм FXLMM все еще может стать нестабильным при увеличении амплитуды импульса. Это связано с тем, что размер шага функции обновления веса увеличивается очень быстро при обнаружении импульсов большой амплитуды, поскольку параметры адаптивного порога увеличиваются с остаточным шумом. Чтобы преодолеть эту нестабильность, предлагается новая функция, состоящая из двух частей наклонно-треугольная M-оценочная функция Φ ( e ), которая заменяет трехчастную функцию M-оценки Хампеля с понижением в традиционном алгоритме FXLMM для размера шага. адаптация:

Φ (e) = {e, 0≤∣e∣ <ξ [ξ (∣e∣-Δ2) / Δ1-Δ2] sgn (e), ξ≤∣e∣ <Δ0, ∣e∣≥Δ

(1)

и уравнение обновления веса имеет следующий вид:

w ( n + 1) = w ( n ) + μ p [ e ( n )] e ( n ) x ^′ ( n )

(2)

, где p [ e ( n )] = Φ ( e ) / e ( n ) – весовая функция.

Как показано в, когда | e | < ξ , процесс обновления веса идентичен алгоритму FXLMS. Δ ₁ и Δ ₂ – пороговые параметры. В интервале [ ξ , Δ ] значение функции Φ ( e ) начинает убывать, следуя линии между точками ( ξ , ξ ) и (( Δ w ( z ), Φ ( e ) достигает 0, когда | e | ≥ Δ .

Оценка функции двухчастной треугольной M-оценочной функции.

Моделирование и эксперименты проводились с использованием FXLMS, FXLMM и модифицированного алгоритма FXLMM, а результаты анализируются в следующих разделах.

3. Результаты моделирования

Компьютерное моделирование было выполнено с использованием MATLAB Simulink, с использованием частоты дискретизации 5000 Гц и первичного источника шума из комбинации синусоидальных волн 300, 500 и 700 Гц, в которых составляющая 500 Гц имела амплитуду 0. 10 и два других имели амплитуду 0,05. Синусоидальный импульс 600 Гц амплитудой 0,3 добавляется как импульсный шум. Длина адаптивного фильтра 32 бита. Размер шага выбран равным 1 × 10 ⁻⁵ . Пороговые параметры оценивались в режиме реального времени онлайн по методике, изложенной в [10]. Вероятности θ _ξ , θ _{Δ 1} и θ _{Δ 2} для определения пороговых параметров были приняты равными 0.05, 0,025 и 0,01 соответственно. Остаточные шумы всех трех алгоритмов показаны в. Алгоритмы FXLMM и модифицированные FXLMM достигли гораздо лучших характеристик остаточного шума, чем алгоритм FXLMS, в дополнение к гораздо лучшим переходным характеристикам. Не было существенной разницы между FXLMM и модифицированными алгоритмами FXLMM в характеристиках остаточного шума, но предложенный модифицированный алгоритм FXLMM дает намного лучшую производительность сходимости транзита, как показано на. Были опробованы различные значения ширины импульса (длительности времени) и амплитуды, и были получены аналогичные результаты.

Сравнение смоделированных остаточных шумов FXLMS, FXLMM и модифицированных алгоритмов FXLMM в импульсах.

4. Результаты экспериментов

Контрольные эксперименты в реальном времени проводились с использованием контрольной панели реального времени dSPACE. Идентификация вторичного пути была идентифицирована в автономном режиме с использованием алгоритма LMS [1]. Частота дискретизации 5000 Гц. Длина адаптивного фильтра 32 бита. Размер шага выбран равным 1 × 10 ⁻⁵ . Вероятности θ _ξ , θ _{Δ 1} и θ _{Δ 2} для определения пороговых параметров были приняты равными 0.05, 0,025 и 0,01 соответственно. Источником шума в экспериментах служил синусоидальный сигнал (500 Гц, амплитуда 0,1) в сочетании с синусоидальной импульсной турбулентностью (600 Гц, амплитуда 0,6). показана форма волны импульсного шума в акустической коробке, использованной в экспериментах.

Форма волны импульсного шума.

Экспериментальные остаточные шумы на микрофоне ошибки показаны на. FXLMM и модифицированные алгоритмы FXLMM достигли значительно лучшей производительности, чем FXLMS. Хотя между FXLMM и модифицированными алгоритмами FXLMM не наблюдалось значительной разницы в остаточном шуме, модифицированный алгоритм FXLMM дал более плавную производительность сходимости.Траектории обновления w ( n ) трех алгоритмов с наличием импульсов показаны на. Обновление весовых коэффициентов алгоритма FXLMS было серьезно затронуто наличием импульсов и стало нестабильным после двух импульсов, в то время как алгоритм FXLMM может эффективно уменьшить это негативное влияние; модифицированный алгоритм FXLMM имел даже лучшую стабильность при обновлении коэффициентов, чем алгоритм FXLMM (обратите внимание на разные масштабы по оси y трех подзаголовков в). Были реализованы импульсы различной ширины и амплитуды, и были получены аналогичные результаты. В проведенных экспериментах модифицированный FXLMM смог достичь большей стабильности, чем FXLMM, без ущерба для характеристик остаточного шума, что согласуется с результатами моделирования.

Остаточный шум FXLMS, FXLMM и модифицированных алгоритмов FXLMM.

Сравнение вектора коэффициентов фильтра w ( n ) с обновлением алгоритмов FXLMS, FXLMM и Modified FXLMM при обнаружении импульсов.(а) Алгоритм FXLMS. (b) алгоритм FXLMM и (c) модифицированный алгоритм FXLMM.

5. Выводы

Различные алгоритмы ANC для управления импульсными шумами были изучены как в моделировании, так и в экспериментах, и их эффективность была сравнена. Основное преимущество FXLMM и модифицированного FXLMM заключается в том, что при возникновении внезапного импульса большой амплитуды он может эффективно уменьшить влияние импульсов на обновление весового коэффициента w ( n ) и предотвратить нестабильность. По сравнению с FXLMM, благодаря использованию более быстрой функции оптимизации размера шага, модифицированный алгоритм FXLMM, представленный в этой статье, может обеспечить лучшую стабильность без ущерба для производительности остаточного шума при обнаружении импульсов и имеет потенциал для дальнейшего исследования.

Благодарности

Авторы благодарны за финансовую поддержку Национальным институтам здравоохранения (NIH, грант № R03DC009673).

Список литературы

1. Куо С.М., Морган Д.Р.Алгоритмы систем активного шумоподавления и реализации DSP. Джон Уайли и сыновья; Нью-Йорк, США: 1996. [Google Scholar] 3. Шао М, Никиас КЛ. Обработка сигналов с дробными моментами низшего порядка: стабильные процессы и их приложения. Proc IEEE. 1993. 81: 986–1010. [Google Scholar] 4. Leahy R, Zhou Z, Hsu YC. Адаптивная фильтрация устойчивых процессов для активного подавления импульсных помех. Proc IEEE Int Conf Acoust Speech Signal Process. 1995; 5: 2983–2986. [Google Scholar] 5. Сунь X, Куо С.М., Гуан М.Адаптивный алгоритм активного шумового контроля импульсного шума. J Sound Vib. 2006; 291: 516–522. [Google Scholar] 6. Ахтар М.Т., Мицухаши В. Повышение производительности алгоритма FXLMS для активного контроля шума импульсного шума. J Sound Vib. 2009. 327: 647–656. [Google Scholar] 7. Ахтар М.Т., Мицухаши В. Повышение устойчивости алгоритма отфильтрованного x наименьшего среднего значения p-мощности для активного ослабления стандартного симметричного- <альфа-стабильного импульсного шума. Elsevier Appl Acoust. 2011. 72: 688–694. [Google Scholar] 8.Wu L, He H, Qiu X. Активный алгоритм управления импульсным шумом с логарифмическим преобразованием. IEEE Trans Audio Speech Lang Process. 2011; 19: 1041–1044. [Google Scholar] 9. Бергамаско М., Росса Ф.Д., Пиродди Л. Активный контроль шума с оперативной оценкой характеристик негауссовского шума. J Sound Vib. 2012; 33: 27–40. [Google Scholar] 10. Zou Y, Chan SC, Ng TS. Алгоритмы наименьшего среднего M-оценки для надежной адаптивной фильтрации импульсного шума. IEEE Trans Circuits Syst. 2000; 47: 1564–1569. [Google Scholar] 11.Rousseeuw PJ, Leroy AM. Надежная регрессия и обнаружение выбросов. Джон Уайли и сыновья; Нью-Йорк, США: 1987. [Google Scholar] 12. Zou Y, Chan SC, Ng TS. Надежный адаптивный фильтр M-оценки для подавления импульсного шума. Proc IEEE Int Conf Acoust Speech Signal Process (ICASSP ‘99) 1999; 4: 1765–1768. [Google Scholar] 13. Чан SC, Zou YX. Рекурсивный алгоритм наименьшей M-оценки для надежной адаптивной фильтрации импульсного шума: быстрый алгоритм и анализ производительности сходимости. IEEE Trans Signal Process.2004; 52: 975–991. [Google Scholar]

лучших наушников и наушников с активным шумоподавлением в Индии

За последние несколько месяцев мы стали свидетелями повсеместной «демократизации» технологии активного шумоподавления (ANC), и ряд доступных продуктов был запущен с этой функцией . Теперь можно купить приличную пару настоящих беспроводных наушников с активным шумоподавлением по цене ниже рупий. 3000, а беспроводные опции в виде шейного ободка регулярно доступны по цене ниже рупий. 2000. Чтобы отразить этот сдвиг в тенденции, мы добавили рупий.2,499 Realme Buds Q2 к нашему списку рекомендаций, который теперь находится рядом с некоторыми из наших предыдущих выборов в премиальной сфере.

Для тех, кто регулярно путешествует по воздуху, технология активного шумоподавления в наушниках – благо. Это помогает снизить нагрузку на уши, блокируя громкий гул авиационных двигателей, а также значительно упрощает прослушивание звука через наушники. Хотя эта технология, как правило, лучше всего работает в салоне самолета, существует множество других вариантов использования, в которых она также работает, в том числе в пригородном поезде или автобусе, в офисе или даже дома, чтобы заблокировать гул от потолка. вентилятор или кондиционер.

Естественно, лучшая производительность наблюдается у опций высокого класса, при этом в последнее время доминируют такие бренды, как Sony, Apple и Bose. Эта функция больше не ограничивается накладными наушниками; недавно мы видели впечатляющие внутриканальные и настоящие беспроводные наушники с активным шумоподавлением.

Что такое активное шумоподавление?

Прежде чем мы перейдем к списку, мы должны начать с объяснения самой технологии и того, как она работает.Функция активного шумоподавления улавливает звуки окружающей обстановки и создает «обратные» частоты – наушники издают звуки той же амплитуды, но с перевернутой фазой по сравнению с исходным звуком. Это сочетается с волнами фонового звука, чтобы сформировать новые волны в процессе, называемом «интерференцией», который эффективно подавляет звук, попадающий в ваши уши.

В результате вы меньше слышите фоновый «шум», а в некоторых случаях при хорошем активном шумоподавлении вы можете вообще ничего не слышать.Лучше всего он работает с ровными звуками, поскольку микрофоны могут легко улавливать и реверсировать эти частоты, не мешая тому, что вы действительно хотите слышать. Нерегулярные звуки, такие как голоса, гудки и все, что не является плоским, не будут отменены системой, и вы все равно сможете их услышать. Следовательно, активное шумоподавление – это не то же самое, что звукоизоляция; он просто снижает уровень шума в определенных условиях.

Для более подробного объяснения ознакомьтесь с нашим руководством по началу работы с активным шумоподавлением.

Почему стоит покупать наушники с активным шумоподавлением?

Лучше всего слушать музыку без фоновых звуков, поэтому вы можете сконцентрироваться на том, что слушаете, и уловить мелкие детали, которые в противном случае могли бы быть заглушены. К сожалению, особенно с наушниками, это не всегда возможно; внешние звуки будут проникать внутрь и отвлекать от восприятия, независимо от того, насколько хороша пассивная шумоизоляция. Шумоподавление призвано исправить это, исключив шумы, которые могут проскользнуть даже через лучшую прокладку и изоляцию.

Это также хороший способ выспаться в шумной обстановке. Многие часто летающие люди предпочитают наушники с активным шумоподавлением, но эта технология работает и на земле во многих ситуациях.

Лучшие наушники с активным шумоподавлением: Sony WH-1000XM4

Когда-то лучшие наушники с активным шумоподавлением, которые вы могли купить, Sony WH-1000XM3 недавно проиграли более новым и лучшим конкурентам. Тем не менее, Sony выпустила WH-1000XM4, в результате чего корона возвращается японскому специалисту по электронике.По цене рупий. 29 990, Sony WH-1000XM4 сочетает в себе отличное шумоподавление с лучшим в своем классе качеством звука в беспроводной сети.

Хотя Sony использовала тот же процессор шумоподавления в WH-1000XM4, что и на его предшественнике, изменения в алгоритме привели к небольшому, но заметному изменению, которое позволяет гарнитуре в значительной степени соответствовать, а иногда даже превышать уровень шума Bose. Отключение наушников 700, когда речь идет о качестве шумоподавления. Благодаря отличному приложению-компаньону можно регулировать уровень шумоподавления и слышимости, а также различные другие аспекты гарнитуры.

В чем Sony действительно побеждает, так это в качестве звука; это проницательные, подробные и очень интересные наушники, которые улавливают суть практически любого трека, который вы играете. Во многом это благодаря поддержке кодека LDAC Bluetooth, который позволяет наушникам извлекать как можно больше из ваших аудиодорожек. Он не такой информативный, как Shure Aonic 50, но гораздо более интересный, с большим характером.

Пожалуй, единственным недостатком Sony WH-1000XM4 является отсутствие поддержки кодека Qualcomm aptX, что повлияет на качество звука при использовании с исходными устройствами, не поддерживающими кодек LDAC.Sony WH-1000XM4 делает все остальное правильно, и это наш новый лучший выбор среди беспроводных наушников с активным шумоподавлением.

Второе место – опыт премиум-класса: Apple AirPods Max

Наушники с активным шумоподавлением редко считались предметом роскоши, но Apple AirPods Max надеется это изменить. По цене рупий. 59900 – что значительно выше, чем у большинства аналогичных конкурентов – AirPods Max стоит дорого, но обещает многое, если вы уже находитесь в экосистеме Apple.Это включает в себя простое и быстрое подключение, включая возможность плавного перехода между другими продуктами Apple, функции настройки, хороший звук и очень эффективное активное шумоподавление.

Все впечатления от Apple AirPods Max – это роскошь, от использования материалов премиум-класса и качества сборки до превосходной и гибкой звуковой сигнатуры, которая настраивается на лету, чтобы любой жанр звучал хорошо. Активное шумоподавление является мощным и во многом не уступает лучшим в своем сегменте.В чем АНК действительно не хватает, так это в отсутствии возможности настройки; он либо включен на полную мощность, либо выключен.

Есть еще несколько недостатков, на которые стоит обратить внимание помимо явно высокой цены и зависимости от исходных устройств Apple, таких как странные элементы управления питанием, время автономной работы ниже среднего и довольно глупый Smart Case. Тем не менее, общее впечатление хорошее, а отличное активное шумоподавление делает эту пару наушников стоящей, если у вас есть iPhone высокого класса и другие устройства Apple.

Второе место – звук премиум-класса: Shure Aonic 50

Бренд профессионального аудио Shure наиболее известен своим оборудованием студийного уровня, но Shure Aonic 50 является частью нового подхода бренда, ориентированного на розничных потребителей. По цене рупий. 33999, Aonic 50 – это технически продвинутая беспроводная гарнитура, которая предлагает все, что вы можете пожелать от пары высококачественных наушников.

Существует два уровня активного шумоподавления, которые можно настроить с помощью сопутствующего приложения для наушников.Ползунковый переключатель на наушниках позволяет быстро переключаться между режимами окружающего звука, активным шумоподавлением и отсутствием эффектов, а различия в звуке отчетливо слышны. «Максимальный» уровень шумоподавления эффективен, но мы нашли его слишком резким; Уровень «Нормальный» обеспечивает более комфортное прослушивание. Активное шумоподавление в целом хорошее, но лишь немного уступает лучшему универсальному опыту, предлагаемому наушниками Bose с шумоподавлением 700.

В чем Shure Aonic 50 действительно играет важную роль, так это в качестве звука.Благодаря поддержке всех основных кодеков, включая расширенные параметры, такие как LDAC и Qualcomm aptX HD, а также отличной настройке студийного уровня, Shure Aonic 50 является самой аналитической, показательной и подробной парой беспроводных наушников, которую мы слышали. Он также красиво построен и предлагает исключительное всестороннее звучание, сочетающее в себе современные функции, техническое превосходство и отличный звук.

Лучшие наушники с истинным беспроводным шумоподавлением: Apple AirPods Pro

До прошлого года идея хорошего активного шумоподавления в сочетании с истинным форм-фактором беспроводной связи не считалась реалистичной.Однако различные варианты доказали, что это возможно, в том числе Apple AirPods Pro. По цене рупий. 24900, Apple AirPods Pro предлагает эффективное и высокофункциональное активное шумоподавление, несмотря на небольшой размер.

Все это осуществляется несколькими микрофонами и специальным чипом Apple h2, который обрабатывает данные с микрофонов, чтобы должным образом подавлять шум. Хотя результат, естественно, не приближается к абсолютной тишине опций Bose и Shure, есть слышимое снижение шума, что делает этот вариант разумным, учитывая его цену и форм-фактор.Еще один большой плюс – режим прозрачности, который обеспечивает наиболее естественный эффект слышимости, который мы слышали на любой беспроводной гарнитуре.

В довершение ко всему, AirPods Pro тоже неплохо звучит. Эти настоящие беспроводные наушники от Apple отзывчивы, гибки и стабильны, когда дело доходит до качества звука, обеспечивая хорошую производительность для разных жанров и устройств-источников. Некоторые функции ограничены собственными устройствами Apple, но вы можете эффективно использовать AirPods Pro даже с ПК с Windows и устройствами Android.

Лучшие наушники с шумоподавлением среднего уровня: Sony WH-CH710N

Приемник Sony WH-CH700N, WH-CH710N предлагает эффективное шумоподавление менее чем за рупий. 10 000. Шумоподавление далеко не так эффективно и резко, как с опциями премиум-класса в этом списке, но оно полностью практично и функционально как в помещении, так и на открытом воздухе.

Качество звука на Sony WH-CH710N также приличное, и вы получаете лучшее в своем классе время автономной работы: наушники проработали более 30 часов с активным шумоподавлением, включенным в наших тестах. Это наш лучший выбор среди беспроводных наушников по цене ниже рупий. 10000, и хорошее шумоподавление – большая причина для этого.

Лучший доступный ANC: Realme Buds Q2

Год назад, если бы кто-то предположил, что у вас может быть хорошее активное шумоподавление настоящие беспроводные наушники по цене рупий. 2500, мы бы посмеялись над этим в шутку. Тем не менее, теперь это возможно, с Realme Buds Q2, предлагающим функциональное активное шумоподавление и приличный общий истинный опыт беспроводной связи за рупий.2,499. Хотя Realme Buds Q2 далеки от качества, которое можно ожидать от настоящих беспроводных наушников высокого класса, они позволили покупателям с ограниченным бюджетом получить доступ к этой некогда дорогой аудиотехнологии.

Realme Buds Q2 – достойная пара настоящих беспроводных наушников с приемлемым качеством звука, красивым внешним видом и временем автономной работы, а также полезной поддержкой приложений через отличное приложение Realme Link. Хотя у наушников есть некоторые недостатки с точки зрения качества звука, сейчас трудно найти лучшее предложение с активным шумоподавлением по соотношению цены и качества.

Как мы выбрали эти наушники с шумоподавлением

Мы ограничили наш выбор в этом руководстве тем, что мы считаем лучшими вариантами активного шумоподавления. Хотя есть и более доступные варианты, доступные с этой технологией, мы выбрали только продукты с наивысшим рейтингом в нашем основном выборе, основываясь на обзорах и нашем опыте работы с ними и этой технологией на протяжении многих лет.

Активное шумоподавление по-прежнему является дорогостоящей технологией, и лучшие варианты остаются относительно дорогими по сравнению с большинством обычных гарнитур.Доступные варианты действительно существуют, но, на наш взгляд, они не совсем удобны, и, возможно, лучше сэкономить и инвестировать в хороший вариант позже, чем просто покупать технологию с гарнитурой ниже номинальной.

Тем не менее, мы упомянули некоторые другие варианты в категории ниже. Они могут быть доступны по более низким ценам, и на них стоит обратить внимание, если у вас ограниченный бюджет.

Также обратите внимание на

Sony WH-1000XM3: Sony WH-1000XM3, по-прежнему считающийся одним из лучших беспроводных наушников с шумоподавлением, к сожалению, устарел и больше не является лидером.Вскоре ожидается появление Sony WH-1000XM4, которая вполне может соответствовать опциям Bose и Shure, когда дело касается как качества звука, так и активного шумоподавления.

Sennheiser Momentum True Wireless 2: Чисто с точки зрения музыкальности и качества прослушивания, вы не можете купить лучшую пару настоящих беспроводных наушников прямо сейчас, чем Sennheiser Momentum True Wireless 2. Хорошее активное шумоподавление – дополнительный бонус.

Sony WF-1000XM3: Sony WF-1000XM3, выпущенный недавно в Индии, обеспечивает активное шумоподавление флагманского уровня в истинном беспроводном форм-факторе.Эти наушники обещают очень хорошее время автономной работы.

Nothing Ear 1: среди самых разрекламированных запусков в истинном беспроводном сегменте в этом году, Nothing Ear 1 в значительной степени оправдывает ожидания и предлагает хороший общий опыт за рупий. 5999, с хорошим активным шумоподавлением за такую ​​цену.

Oppo Enco X: по цене рупий. 9990, эта превосходная пара настоящих беспроводных наушников предлагает активное шумоподавление, звук с двумя драйверами и беспроводную зарядку, обещая отличное соотношение цены и качества.

---

На этой неделе мы рассмотрим все, что связано с Apple – iPad Pro, iMac, Apple TV 4K и AirTag – в подкасте Orbital, Gadgets 360. Orbital доступен в Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify и везде, где вы получаете свои подкасты.
Партнерские ссылки могут создаваться автоматически – подробности см. В нашем этическом положении. Али Пардивала пишет об аудио- и видеоустройствах для Gadgets 360 из Мумбаи и уже десять лет занимается этой отраслью.Али является старшим обозревателем Gadgets 360, где он регулярно пишет о телевизорах, домашних развлечениях и мобильных играх. Он твердо верит в 4K и HDR на телевизорах и считает, что настоящие беспроводные наушники – это будущее индустрии персонального аудио. Али доступен в Твиттере под именем @AliusPardius и по электронной почте [email protected], так что отправляйте … Еще Обзор

Amazon Echo Buds (2021): трудно превзойти по цене

Новое второе поколение наушников Echo Buds

от Amazon – это вторая попытка компании создать настоящие беспроводные наушники.Они стали меньше, легче и удобнее, чем раньше, и теперь имеют более эффективное шумоподавление. В первый раз Amazon позаимствовал некоторые технологии Bose, чтобы помочь оригинальным Echo Buds блокировать внешний шум, но вторая версия была создана полностью собственными силами. Голосовые команды Alexa с громкой связью по-прежнему оплачиваются наверху, но самой привлекательной особенностью Echo Buds по-прежнему является их агрессивная цена и надежный набор функций, которые вы получаете взамен.

Echo Buds стоит 119,99 или 139 долларов. 99 с футляром для беспроводной зарядки. В период предзаказа Amazon предлагал оба варианта со скидкой 20 долларов. Amazon не только подрезает премиальные наушники с шумоподавлением от Apple, Bose, Sony и других, но также, похоже, пытается уничтожить варианты среднего уровня, такие как Anker Liberty Air 2 Pros.

Оценка Verge 8,5 из 10

Хорошие вещи

• Цена, цена, цена
• Повышенный комфорт и более эффективное шумоподавление
• Отличный сквозной режим
• Удовлетворительное качество звука по цене

Плохие вещи

• Среднее время автономной работы
• ANC не дотягивает до лучших
• Алекса с громкой связью не всегда так хороша, как встроенные голосовые помощники

Обновленные Echo Buds на 20 процентов меньше по размеру и имеют укороченное сопло, поэтому они немного меньше выступают из ушей. Они отказались от глянцевой внешней сенсорной панели в пользу матового дизайна (хотя сторона, обращенная к вашему уху, глянцевая). Логотип Amazon «улыбка» присутствует на обоих наушниках, но он не такой неприятный, как я предполагал. Он матовый и напечатан на бутонах вместо тиснения или другой текстуры, чтобы выделяться, поэтому логотип не привлекает внимания. Тем не менее, я бы предпочел, чтобы его там вообще не было. Зарядный чехол гораздо более сдержанный; там логотип улыбки находится на обратной стороне – там, где большинство людей даже не увидят его.

Яркий логотип Amazon вызывает сожаление, но не привлекает особого внимания.

Этот чехол также был уменьшен в размерах и примерно на 40 процентов меньше, чем в предыдущем поколении, но по-прежнему имеет достаточно заряда, чтобы обеспечить наушники с двумя полными подзарядками. Echo Buds работают в течение пяти часов с включенным ANC, что является чрезвычайно нормальным для курса в 2021 году. Это продлится до 6,5 часов, если вы отключите шумоподавление и громкую связь Alexa.Да, и кейс правильно отображает индикаторы зарядки: вы получаете отдельные индикаторы заряда кейса, и у обоих наушников также есть свои собственные.

Amazon включает в себя множество ушных вкладышей и насадок-крыльев, которые помогут вам идеально подойти.

Amazon включил все, кроме кухонной мойки, чтобы гарантировать хорошее уплотнение и плотное прилегание. В коробке есть силиконовые наконечники четырех размеров – S, M, L, XL – и три разные пары дополнительных наконечников крыльев.На ушные вкладыши нанесена цветовая маркировка, что упрощает различение размеров наушников, не прищурившись. Наконечники крыльев могут оказаться полезными, если вы собираетесь использовать Echo Buds для интенсивных тренировок, но они не были необходимы для повседневного использования или бега на свежем воздухе в моих ушах; Уменьшенного размера наушников было достаточно, чтобы удерживать их на месте для меня.

Новые наушники Echo Buds теперь имеют вентилируемый дизайн, снижающий давление в ушах, аналогично AirPods Pro от Apple и недавним моделям Samsung Galaxy Buds.Но обратная сторона этого изменения означает, что если вы отключите ANC в приложении Alexa (или с помощью голосовой команды), вы услышите хорошее сочетание окружающего шума. Если вы хотите услышать или , Amazon получает признание за свой сквозной режим, который почти соответствует AirPods Pro и Bose по естественности звучания. Если вы выкрутите его до упора, это почти похоже на сверхмощный слух, но при максимальном проходе слышно очень заметное шипение.

Корпус на 40 процентов меньше и очень компактный. Он имеет индикаторы заряда батареи для кейса и каждого наушника в отдельности.

Amazon утверждает, что Echo Buds второго поколения подавляют «вдвое больше шума», чем исходная пара, а улучшения больше всего сосредоточены на более низких звуковых частотах – именно то, что вам нужно для полетов или надоедливого гудения по дому или в офисе. . Но помните, что в оригинальных Echo Buds использовалась технология шумоподавления от Bose, которая отличается от полноценного активного шумоподавления.(Даже в то время Bose сказал, что может быть лучше.) Итак, хотя Amazon рекламирует значительные преимущества по сравнению с предыдущей моделью, вы не услышите никаких заявлений о том, что она превосходит наушники Apple, Bose, Jabra или других компаний. Это разные стойки ворот.

И наушники Echo Buds объективно не так эффективны, как AirPods Pro или Bose QuietComfort Earbuds при понижении громкости во внешнем мире. Вы можете предположить, что это из-за вентилируемого дизайна – но AirPods Pro тоже имеют эту конструктивную особенность – так что на самом деле запатентованная технология шумоподавления Amazon еще не соответствует лучшим характеристикам.Иногда, держа Echo Buds в руках, я слышал пронзительный вой или визг, исходящий из них. Это произошло с другими наушниками, и Amazon сообщает мне, что это связано с петлей обратной связи, связанной с ANC. Забавно, мне также сказали, что существует «алгоритм обнаружения визга», который предназначен для подавления этого. К счастью, шум никогда не беспокоит вас, когда он в ушах, но время от времени он появляется.

Новые наушники Echo Buds на 20 процентов меньше, чем наушники Amazon первого поколения. Фото Криса Велча / The Verge

Сносный ANC в сторону, Echo Buds действительно звучат хорошо. Они легко превзошли AirPods Pro по басу, что в настоящее время становится обычным явлением. Amazon заявляет, что 5,7-миллиметровые драйверы «оптимизированы для повышения точности воспроизведения низких и высоких частот» и облегчают прослушивание при воспроизведении устного контента, например подкастов, аудиокниг или просмотра видео. Все это подтверждается при их использовании. Бас достаточно мощный, а высокие частоты хорошо сдерживаются и никогда не вызывают уши.Такие треки, как «Montero (Call Me By Your Name)» Lil Nas X или «Don’t Start Now» Дуа Липы, – прекрасная демонстрация того, в чем хороши Echo Buds. У меня сложилось впечатление, что Amazon настроила их с учетом современных хитов.

Но им не хватает глубины и текстуры, которые вы найдете в более высоких ценовых категориях настоящих беспроводных наушников. Акустические мелодии не такие теплые, как могли бы, а такие треки, как «Graceland Too» Фиби Бриджерс, не имеют такой широкой звуковой сцены. Мощные нижние частоты могут отчасти компенсировать это в таких песнях, как «Chinatown» от Bleachers, где басовая линия никогда не теряется из-за синтезаторов, вокала и гитар.

Наушники имеют вентиляционную конструкцию для снижения давления в ушах.

Таким образом, еще до того, как вы дойдете до части уравнения Alexa, Echo Buds зарекомендовали себя как достойные соперники по низкой цене. Они также обеспечивают защиту от воды и пота IPX4, а качество голосовой связи улучшилось по сравнению с наушниками первого поколения. Звук автоматически приостанавливается при удалении любой из бутонов, и каждую сторону можно использовать независимо.Как и в большинстве наушников (за исключением наушников Jabra), в Echo Buds отсутствует многоточечное сопряжение по Bluetooth. Поддерживаются кодеки AAC и SBC. В период моего обзора стабильность соединения была очень высокой, наблюдались только самые редкие всплески или пропадания.

Но как справляется с голосовым помощником Amazon? Alexa может точно обрабатывать музыкальные запросы («включи мой Release Radar на Spotify»), проверки погоды, команды умного дома и другие действия, которые обычно гладко проходят через динамики Echo. Amazon заявляет, что «позже в этом году» Echo Buds получит тот же VIP-фильтр, что и его Echo Frames, который позволяет вам выбирать, какие уведомления вы хотите слышать.

Но в целом Alexa заметно отстает от Siri и Google Assistant по большему количеству запросов на ходу. Если вы спросите дорогу, Alexa ответит, что вы должны нажать уведомление на вашем iPhone, чтобы эти направления действительно открылись в Apple Maps. Это не является большим неудобством, и некоторые из них – например, SMS-сообщения, ограниченные Android – сводятся к ограничениям платформы, но часто есть промежуточные шаги, которых не существует, если вы делаете то же самое с Siri или Google Assistant.(Вы также должны предоставить приложению Alexa постоянный доступ к местоположению, чтобы узнать, как добраться до работы.) Приятно, что я могу спросить эти наушники, где находится ближайший участок вакцины против COVID-19, или узнать о статусе данной линии метро, ​​но это не так. такие вещи, для которых я всегда буду использовать свой телефон . Убедить людей изменить это поведение по умолчанию – немалое препятствие.

Были и баги, которых я не ожидал. Когда я говорил: «Алекса, включи шумоподавление», он часто отвечал «извини, какое устройство?» По-видимому, вам следует использовать термин «шумоподавление», но кажется очевидным, что и то, и другое должно помочь вам в этом.Это никогда не было проблемой с голосовыми командами с просьбой включить или выключить режим сквозной передачи, который работал каждый раз.

Amazon заявляет, что он встроил ряд функций, ориентированных на конфиденциальность, чтобы ограничить частоту прослушивания микрофонами слова пробуждения «Alexa». По крайней мере, один из наушников должен находиться в ухе , чтобы микрофоны работали – они автоматически отключаются, когда оба снимаются, – и должно быть активное соединение Bluetooth с вашим телефоном. Вы также можете вручную отключить микрофоны с помощью приложения Alexa или настроив для этого долгое нажатие.

Echo Buds объединяют в себе много хорошего за меньшие деньги.

Хотя Amazon продвигает громкую связь Alexa как флагманскую функцию Echo Buds, я думаю, что это будет незначительной добавленной стоимостью для некоторых покупателей: цены, комфорта и звука по-прежнему достаточно, чтобы сделать эти наушники весьма привлекательными. У вас также есть возможность использовать собственный помощник вашего телефона вместо Alexa, что является еще одним вариантом для команды долгого нажатия на внешней стороне бутона.Так что, по крайней мере, Amazon ничего вам не навязывает.

Если вы не испытываете врожденного сопротивления продуктам Amazon (а некоторые люди, безусловно, имеют), Echo Buds 2021 года обеспечат баланс функций, который впечатляет по их отпускной цене. Они значительно улучшили уровень комфорта по сравнению с наушниками первого поколения с улучшенным шумоподавлением, даже если он не близок к лучшим в своем классе. Вы можете добиться большего, если готовы потратить на 50–70 долларов больше. Если вы не хотите забираться так высоко, Echo Buds вас не разочарует.

Фотография Криса Велча / The Verge

Сверхширокополосный локальный активный контроль шума с дистанционным акустическим зондированием

Конструкция системы и результаты последующих экспериментальных исследований сгруппированы в пять подразделов. Вначале описывается системное устройство виртуальных наушников ANC. Затем исследуется расположение мембраны для обеспечения наилучшего контроля. В-третьих, производительность ANC при наличии широкополосного серого шума определяется с помощью системы, реализованной на имитаторе головы и торса (HATS).В конечном итоге производительность системы оценивается для различных типов синтезированных сигналов реального шума окружающей среды. В конечном счете, используется простая система отслеживания местоположения при измерении, позволяющая допустить неизбежное движение головы пользователя.

Дизайн системы наушников Virtual ANC

Схема, показывающая предлагаемые компоненты системы и их расположение, показана на рис. 1a. Два дополнительных динамика размещаются за головой пользователя (как если бы они были интегрированы в подголовник), по одному с каждой стороны, чтобы управлять основным звуком из окружающей среды у каждого уха и тем самым помещать пользователя в более тихую среду.LDV используется для определения акустического сигнала на входе в ушной канал путем измерения вибрации поверхности небольшого, легкого и светоотражающего мембранного датчика, расположенного поблизости. Хотя на рис. 1а показаны два входящих лазерных луча, по одному на каждое ухо, решение для одного уха рассматривается и описывается здесь для краткости и ясности, но без потери общности для эквивалента для двух ушей.

Рисунок 1

Виртуальные наушники с функцией ANC. ( a ) Зона тишины формируется в каждом ухе за счет использования соседней пары вторичных громкоговорителей для уменьшения шума в ухе, требуемый сигнал ошибки определяется на основе измерения LDV вибрации небольшого мембранного датчика, расположенного близко к ушному каналу.Движение пользователя обеспечивается системой слежения на основе камеры, которая активно управляет зеркалами, управляемыми гальванометром, чтобы направлять лазерный луч и сохранять свое положение на мембране. ( b ) Расположение дополнительных громкоговорителей. Каждый вторичный громкоговоритель генерирует антишумовые сигналы через контроллер ANC (не показан).

Для систем ANC тихая зона определяется как область, в которой достигается ослабление звука более чем на 10 дБ, при этом размер зоны составляет примерно одну десятую длины волны звука в диффузном звуковом поле ⁴ .Когда перепонка помещается близко к ушному каналу, вокруг нее может быть создана такая тихая зона, тем самым уменьшая звук, распространяющийся на барабанную перепонку (барабанную перепонку). Два представленных здесь дополнительных динамика были размещены на расстоянии 0,44 м друг от друга с азимутальным углом 45 градусов, направленным на пользователя, как показано на рис. 1b. Контроллер принимает скорость поверхностной вибрации мембраны от LDV в качестве сигнала ошибки для адаптивного управления, подробности которого можно найти в подразделе Методы – алгоритм управления шумом .

Нормальные движения головы могут быть компенсированы относительно простой системой слежения на основе камеры, показанной на рис. 1а, которая активно управляет парой ортогональных зеркал с гальванометрическим приводом для поддержания падения зондирующего лазерного луча на центр мембраны. Благодаря применению специального алгоритма обработки изображений, LDV может удаленно получать сигнал акустической ошибки в реальном времени.

Экспериментальная установка представлена ​​на рис. 2а. Эксперимент проводился в тихой комнате с уровнем фонового звукового давления 38.5 дБА (уровень звукового давления, взвешенный по шкале А, дБ относительно 20 мкПа). Имитатор головы и торса (HATS; Brüel and Kjr Type 4128-C) с имитаторами правого и левого уха использовался для измерения звука, который будет ощущаться в барабанных перепонках в ушах пользователя. На рисунке 2b показана конструкция и конфигурация мембранного датчика, используемого в этой системе. Датчик состоит из куска световозвращающей пленки (3 M – Scotchlite Sheeting 7610 ²⁷ ) толщиной 0,1 мм, натянутой на короткую закрытую полимерную цилиндрическую трубку диаметром 9 мм и приклеенной к ней.2 мм, глубиной 4,6 мм и массой примерно 0,2 г. Таким образом, полученная комбинация является минимально инвазивной, насколько это практически возможно с точки зрения размера и массы. Пленку использовали в качестве мембраны, чтобы максимизировать обратно рассеянный оптический сигнал по отношению к входящему лазерному лучу, независимо от неправильного падения луча, что является преимуществом при наличии неизбежных движений головы. Мембрана работает аналогично диафрагме микрофона, преобразуя механическую вибрацию, вызванную акустическим давлением, в конечном итоге в электрический сигнал.Однако в этом случае внутри нет ни каких-либо электронных компонентов (например, предусилителя для обработки измеренного сигнала), ни необходимости в проводке для передачи сигнала. Вместо этого формирование и преобразование сигнала выполняются дистанционно в оптоэлектронике LDV. Были определены подробные параметры световозвращающего материала и частотная характеристика мембранного датчика, которые можно найти на дополнительном рисунке S1 и в дополнительной таблице S1.

Рисунок 2

Экспериментальная установка для стационарной HATS.( a ) Два дополнительных динамика были размещены позади HATS для управления звуком. Несколько основных громкоговорителей (показаны три) были расположены произвольно для имитации нежелательного звука с разных направлений. Луч зондирующего лазера от LDV был направлен на мембрану в ухе. ( b ) Мембрана была помещена рядом с ушным проходом левого синтетического уха HATS. LDV дистанционно определяет поверхностную скорость мембраны как сигнал ошибки для контроллера ANC.

Система сбора данных находится в удаленном месте вместе с LDV в предлагаемой компоновке. LDV (Polytec PDV-100) имеет измеряемый частотный диапазон от 20 Гц до 22 кГц. LDV был установлен на штативе, виброизолированный от HATS и громкоговорителей (Genelec 8010A). Частота дискретизации контроллера ANC (Antysound TigerANC WIFI-Q) была установлена ​​на 32 кГц, а длины фильтров для первичного и вторичного трактов были установлены на 1024 отвода. Следует отметить, что алгоритм адаптивного управления просто взял измеренный сигнал скорости мембраны напрямую и попытался минимизировать его.Хотя сигнал скорости потенциально можно было каким-то образом преобразовать в звуковое давление, в этом не было необходимости – результат был бы одинаковым, будь то исходный сигнал или его производная.

Оптимальное размещение мембранного датчика

Хотя очевидно, что разместить мембранный датчик как можно ближе к ушному каналу, не сразу понятно, какое конкретное место (а) было более целесообразным / оптимальным и каковы характеристики ANC может быть для каждого. На рис.3, где местоположение # 1 находится на передней выемке ушной раковины, местоположение # 2 – на козелке, местоположение # 3 – в полой раковине, а местоположение # 4 – на дольке. Эксперименты проводились на левом синтетическом ухе HATS. Только один громкоговоритель, расположенный на расстоянии 0,6 м непосредственно от HATS, используется здесь в качестве основного источника. Сигнал первичного источника представлял собой широкополосный серый шум с настроенным фильтром кривой Флетчера-Мансона ²⁸ от 500 Гц до 6 кГц (см. Дополнительный рис.S2). Фильтр был применен здесь для получения измеренного звукового давления с плоской частотной характеристикой внутри HATS. Общий уровень звукового давления на левой барабанной перепонке составлял 77,7 дБ (относительно 20 мкПа – здесь и далее для краткости опущено) с отключенной функцией ANC.

Рисунок 3

Уровни звукового давления (дБ относительно 20 мкПа), измеренные на имитаторе левого уха HATS, имитирующем звук, который пользователь испытывает на левой барабанной перепонке с и без ANC, когда мембрана находилась на уровне ( a ) локация №1 – передняя вырезка; ( b ) локация 2 – козелок; ( c ) локация № 3 – полая раковина; и ( d ) участок № 4 – долька левого синтетического уха HATS.

При включенном ANC характеристики в точках №1 и №2 были схожими, в результате чего общий уровень звукового давления составил 69,2 дБ и 70,9 дБ соответственно. Однако уменьшение звука было значительным только на частотах ниже 4 кГц. Причина может заключаться в том, что звуковое давление, измеренное в этих двух точках, аналогично звуковому давлению в слуховом проходе ниже 4 кГц. Таким образом, характеристики управления в двух точках также ограничены до 4 кГц. Снижение звука в локации №3 было лучшим с общим уровнем звукового давления 63.5 дБ при включенном ANC. Общий уровень звукового давления был снижен на 14,2 дБ во всем диапазоне частот от 500 Гц до 6 кГц. Локация № 4, долька, находилась дальше от слухового прохода, чем любое из других выбранных местоположений. Эффективный частотный диапазон шумоподавления составлял только примерно до 3 кГц с увеличением примерно на 6 дБ , фактически наблюдаемым в диапазоне от 5 до 6 кГц. Основываясь на результатах этого анализа характеристик расположения мембраны, расположение № 3 (полая раковина) было определено как оптимальное расположение мембраны; Таким образом, в остальных описанных здесь экспериментальных исследованиях используется именно это положение мембраны.

Оценка характеристик для широкополосного шума

На рисунке 4 показаны измеренные спектры шума для каждого уха без и с ANC для трех различных сценариев основного звукового поля. Громкоговоритель (и), приводимый в действие обычными сигналами, был устроен так, чтобы создавать все более сложную среду с одним или несколькими отражателями. В качестве сигнала снова использовался широкополосный серый шум, эквивалентный тому, который использовался для получения результатов, представленных на рис. 3. Все результаты испытаний были получены путем усреднения по длине данных 15 с.На рисунке 4a показана установка, в которой один первичный источник был расположен на расстоянии 0,6 м непосредственно от HATS для имитации звука, исходящего от ближайшего источника, без учета каких-либо отражений от окружающей среды. После включения ANC было реализовано ослабление почти на 15 дБ с уменьшением общего звукового давления с 78,1 дБ до 63,8 дБ и с 77,3 дБ до 62,0 дБ для левого и правого уха соответственно. Этот сценарий аналогичен сценарию, представленному в современной системе ²⁰ , где регулировался звук до 1 кГц, хотя здесь достигается улучшение в гораздо более широком диапазоне частот, до 6 кГц.Стоит отметить, что в данном случае тесты по-прежнему проводились на каждой стороне отдельно, а не одновременно.

Рисунок 4

Три конфигурации основных громкоговорителей и соответствующий SPL (дБ относительно 20 мкПа) с функцией ANC и без нее на обоих ушах. ( a ) Один основной громкоговоритель использовался для имитации звука от единственного источника поблизости. ( b ) Два основных динамика использовались для имитации двух источников звука поблизости или одного источника звука с близлежащей отражающей поверхностью.( c ) Четыре основных громкоговорителя использовались для имитации звука с нескольких направлений, что на практике приближалось к общему случаю.

На рис. 4b показана установка и результаты для ситуации, в которой два основных динамика были произвольно размещены в двух разных местах. Это может представлять ситуацию, когда пользователь находится рядом с большой жесткой отражающей поверхностью, такой как стол или стена. В этом случае акустические сигналы от исходного источника и отражателя когерентны.Было получено ослабление приблизительно на 13 дБ при снижении общего уровня звукового давления с 80,2 дБ и 77,9 дБ до 66,0 дБ и 65,2 дБ для левого и правого уха, соответственно. На рисунке 4c показана более общая ситуация, когда существует несколько отражателей. Для этого четыре основных динамика были произвольно расположены в разных местах вокруг головы. Было получено ослабление примерно на 11 дБ при снижении общего звукового давления с 80,4 дБ до 68,9 дБ и с 80,1 дБ до 69,4 дБ для левого и правого уха соответственно.Во всех трех из этих примерных сценариев продемонстрированная система дает снижение минимум на 10 дБ во всем диапазоне частот от 500 Гц до 6 кГц. Стоит отметить, что размещение этих первичных источников было создано произвольно, однако наблюдаемые характеристики управления, как ожидается, будут аналогичными для любой другой подобной конфигурации.

Оценка характеристик синтетического шума окружающей среды

Чтобы дополнительно продемонстрировать возможности предлагаемого решения, была проведена оценка характеристик в присутствии трех различных типов предварительно записанных общих сценариев шума окружающей среды.Подобно недавно реализованной конфигурации ²⁰ , первичный источник был расположен примерно в 1,2 м непосредственно за HATS, и контролировался только один канал (правое ухо). Три эксперимента были выполнены в полубезэховой камере. Во-первых, в качестве сигнала первичного источника использовалась запись внутреннего шума самолета ²⁹ . 15-секундные сигналы, наблюдаемые HATS до и после ANC, показаны на рис. 5а, а также показаны соответствующие усредненные по этой длительности спектры.Общий уровень звукового давления был значительно снижен с 74,7 дБ до 59,6 дБ – более чем на 15 дБ. Во-вторых, был рассмотрен пример шума пролета самолета ³⁰ . На рисунке 5b показан сигнал во временной области, наблюдаемый HATS такого нестационарного шума до и после ANC, а также спектр (усредненный только от 3 до 8 с). Опять же, в диапазоне от 500 Гц до 6 кГц произошло значительное снижение. Действительно, там, где шум был наиболее выраженным, то есть с 3 до 8 с, общий уровень звукового давления снизился примерно с 82.От 1 дБ до 61,6 дБ – затухание звука более 20 дБ. Наконец, запись разговора толпы людей использовалась в качестве основного источника сигнала ³¹ . На рисунке 5c снова показаны 15-секундные сигналы во временной и частотной областях до и после ANC. Общий уровень звукового давления контролировался от 75,5 до 59,8 дБ; было достигнуто снижение более чем на 15 дБ. В таблице 1 приведены усредненные общие уровни звукового давления без и с контролем с использованием предлагаемой системы для этих новых сценариев, где снижение шума на 15–20 дБ на частотах до 6 кГц может быть достигнуто с использованием предлагаемой системы.Аудиозаписи до и после ANC можно увидеть в дополнительном фильме 1. Важно отметить, что современное решение ANC с виртуальным зондированием с указанными характеристиками на верхней частоте около 1 кГц не даст результатов, как впечатляющая производительность по сравнению с виртуальными наушниками ANC, представленными здесь, поскольку, как можно увидеть на рисунке 5, более значительная частотная составляющая во всех трех примерах сигналов в основном существует в диапазоне от 2 до 4 кГц.

Рисунок 5

Сигнал во временной области, наблюдаемый HATS, и соответствующий уровень звукового давления (дБ отн.20 мкПа) без и с ANC для ( a ) внутреннего шума самолета, ( b ) шума пролета самолета и ( c ) окружающего шума говорящих людей.

Таблица 1 Усредненное общее УЗД без и с предложенной системой ANC для трех типов синтетического примера первичного шума окружающей среды.

Оценка эффективности при движении головы

Человек склонен к непрерывному движению головы, поэтому зондирующий лазерный луч от LDV должен иметь возможность отслеживать соответствующее произвольное движение мембраны в ушах.Такие решения для отслеживания LDV были широко исследованы, разработаны и применяются для решения множества сложных измерительных задач ²⁶ ; сценарий здесь представляет собой еще одно интересное приложение. Поэтому была реализована простая система слежения, чтобы продемонстрировать доказательство концепции. Эта сделанная на заказ система отслеживания на основе камеры показана на рис. 6 со спецификациями, представленными в подразделе «Методы – система отслеживания головы». Используемый здесь сценарий такой же, как на рис.4а, то есть с одним источником звука непосредственно сзади.

Рисунок 6

( a ) Конфигурация системы отслеживания головы с одним основным громкоговорителем. Система слежения и LDV размещены с левой стороны головы. ( b ) Конструкция системы слежения с поворотным и наклонным зеркалом для управления лазерным лучом. Камера подключается к контроллеру для слежения за целевым объектом. ( c ) Желтый маркер помещается под перепонкой на мочке уха как целевой объект.( d ) Схема системы слежения на основе камеры, показывающая путь лазерного луча от сканирующего LDV.

Перемещение маркера на мочке уха HATS, как показано на рис. 6c, было определено системой отслеживания на основе обработки изображений для поддержания почти оптимального падения лазерного луча на мембрану и получения полезного сигнала ошибки. На дополнительном рисунке S3 и примечаниях к нему показано влияние измерений вне центра и различных углов падения лазерного луча на характеристики системы.В целом, характеристики не были особенно чувствительны к точному расположению лазерного луча на мембране, поэтому не считалось необходимым, чтобы лазерный луч падал точно в геометрический центр. Если лазерный луч немного смещен относительно центра, производительность ANC сохраняется. Кроме того, угол падения лазерного луча существенно не повлиял на производительность. При значительном падении угла в 60 градусов сигнал LDV падает примерно на 5 дБ, что, опять же, оказывает минимальное отрицательное влияние на характеристики ANC.Эти характеристики заложили основу для успешного применения системы отслеживания для управления неизбежными движениями головы пользователя.

На рисунке 7 показаны четыре характеристики управления – когда ANC выключен (1) и включен (2) для стационарного HATS и когда ANC включен с отключенной системой отслеживания головы (3) и включенной (4) для движущейся модели . ШЛЯП. Движение HATS было реализовано вручную с помощью движения вперед-назад, которое использовалось для имитации движения человека вперед и назад в сидячем положении.Максимальное расстояние, пройденное HATS в дополнительном фильме 2, составляло приблизительно 0,08 м от пика до пика с максимальной скоростью около 0,04 м / с. На рис. 7a показан 15-секундный образец измерения во временной области для каждого случая с той же конфигурацией, что и на рис. 4a. На рисунке 7b показан соответствующий усредненный частотный спектр для каждого случая за всю продолжительность. Подобно результатам, ранее представленным на рис. 4a, общий уровень звукового давления был снижен с 81,1 до 64,1 дБ в диапазоне частот от 500 Гц до 6 кГц для стационарной ситуации.

Рисунок 7

Производительность ANC с разработанной системой слежения за головой. ( a ) Четыре 15-секундных отсчета сигнала во временной области, наблюдаемого HATS. Верхние 30 с показывают звуковое давление с включенным и выключенным ANC для стационарной ситуации, а нижние 30 с показывают звуковое давление с включенным ANC с выключенной и включенной системой слежения для движущейся шляпы. ( b ) Соответствующий уровень звукового давления (дБ относительно 20 мкПа) четырех сигналов.

Когда HATS двигался с включенным ANC, но с отключенным отслеживанием, головка (следовательно, мембрана) отодвигалась от луча зондирующего лазера; сигнал LDV, таким образом, «пропадал» или измерял вибрацию, не репрезентативную для звукового давления в ухе.Это может легко привести к расхождению системы управления, и, как показано на рис. 7b, общий SPL на самом деле значительно увеличился на с 81,1 до 99,5 дБ. Когда система слежения была включена, зеркала поддерживали падение лазерного луча на мембрану во время движения HATS. Таким образом, измерение LDV осталось действительным для адаптивного управления. Как показано на рис. 7b, система снизила уровень звука с 81,1 до 70,4 дБ во всем частотном диапазоне. Характеристики управления поддерживали снижение по крайней мере на 10 дБ во время движения HATS, демонстрируя необходимость использования системы слежения для системы ANC.Опять же, эти аудиозаписи можно увидеть в дополнительном фильме 2.

Beats Solo Pro Review – активное шумоподавление с помощью ядра Apple

Мы внезапно вступили в золотой век наушников с активным шумоподавлением, и Beats Solo Pro стремятся вытеснить Bose из вашей сумки с помощью ярких красок Apple. Solo Pro, последняя версия безумно успешной линейки наушников Beats, была переработана с нуля с использованием чипсета Apple h2 в основе и полностью автоматической системы шумоподавления, чтобы держать внешний мир в страхе.Читайте полный обзор.

Честно говоря, мне никогда не нравилась эстетика наушников Beats. Чудовищно популярный Beats Solo 2, в частности, всегда выглядел и казался мне немного пластичным и блестящим, как дешевые подделки. К счастью, Beats Solo Pro намного более совершенный.

Пластик кажется более плотным и качественным, а металлические расширители каждого наушника плавно скользят и кажутся изящно сконструированными. Фирменный стиль Beats тоже немного более тонкий: бледно-голубой цвет на фоне темно-синего цвета этой конкретной пары.На выбор предлагается шесть цветовых вариантов. Даже то, как они складываются – автоматически выключаются и включаются, когда вы это делаете – имеет обнадеживающий звук.

Физические элементы управления просты. Снаружи правого наушника находится одна большая кнопка: одним касанием можно переключаться между воспроизведением / паузой или ответом / завершением вызова. Двойное нажатие пропускает трек вперед; тройное нажатие пропускает назад. Нажатие на верхнюю или нижнюю часть регулирует громкость, что намного проще, чем смахивание по тачпаду, которое вам понадобится в некоторых наушниках.

Активное шумоподавление имеет специальную кнопку на нижней стороне левого наушника. Он немного приподнят, чтобы помочь пальцу найти его, но я бы хотел, чтобы он был немного больше. Короткое нажатие переключает между режимами ANC и Transparency; нажатие полностью выключает систему. Если вам нужна Siri, поддерживается слово-будильник «Привет, Siri»; если вы используете Solo Pro с устройством Android, нажатие многофункциональной кнопки запускает Google Assistant.

Зарядка осуществляется через порт Lightning, а в комплект Beats входит черный кабель Lightning / USB Type-A.Я бы предпочел USB-C, но поскольку Apple выписывает чеки, я понимаю, почему этого не произошло. С системой Fast Fuel компании, десяти минут должно хватить для трех часов прослушивания музыки с включенным ANC. Общее время автономной работы составляет 22 часа с функцией ANC или 40 часов без нее, и я нашел эти оценки точными.

Beats Solo Pro комфорт и удобство

В основном я использую наушники с шумоподавлением во время полета, а это часто означает длительное ношение их почти постоянно.Поэтому я гипер-настроен на то, чтобы соответствовать: если наушники сжимают вашу голову, со временем это только усугубится, и компенсирует любое повышение комфорта от самого ANC.

В этом плане Beats Solos Pro, на мой взгляд, немного тесноваты. Оголовье очень гибкое – вы даже можете повернуть его, не сломав его, – но оно действительно прижимает наушники к бокам головы. Форма подушечек Solo Pro также подчеркивает эту посадку: они толще и мягче, чем подушечки Solo 3, но ненамного шире и поэтому сидят на каждом ухе, а не вокруг него.

Я понимаю, почему так важна плотная посадка: в конце концов, активная система шумоподавления не очень хороша, если зазоры между подушкой и головой пропускают окружающий шум. Solo Pro также хорошо справляется с герметизацией зазора там, где дужка моих очков должна пройти, что может быть большой проблемой для тех из нас, у кого нет идеального зрения, но кто также хочет ANC.

У других наушников амбушюры значительно больше. Например, наушники Sony WH-1000XM3 полностью закрывают мои уши, когда я их ношу, образуя уплотнение вокруг периферии уха, а не напротив него.В результате меньше давления прикладывается непосредственно к моим ушам, и поэтому я могу носить наушники Sony дольше, не замечая их, по сравнению с Beats.

Стоит отметить, что у меня голова несколько больше, чем у многих, хотя это не так уж необычно. Мне очень нравится сопротивление поту Beats и то, как вы можете прислониться к чему-либо – например, к внутренней стене самолета, когда вы сидите у окна, – не выбивая их из колеи. К сожалению, при их удалении нет автоматической паузы.

Beats включает в себя простой мягкий футляр из переработанных материалов для переноски Solo Pro. Этого достаточно, чтобы они не поцарапались в сумке, но определенно не защитит наушники от раздавливания. Также нет ни внутреннего, ни внешнего кармана для таких вещей, как кабель для зарядки, хотя у вас есть карабин, чтобы прикрепить чехол к другой сумке.

Качество звука Beats Solo Pro и шумоподавление «Pure ANC»

Давным-давно вы увлекались очень специфическим звуком, купив пару наушников Beats.Рецептом выбора было много-много басов. С тех пор все изменилось, и в результате Solo Pro больше подходят для более широкого диапазона музыкальных стилей.

Приятная четкость звука. Да, недостатка в басах нет, но они не подавляют высокие и средние частоты. Я подозреваю, что с активным шумоподавлением, сдерживающим окружающий шум, вы можете снизить общую громкость музыки, не упуская из виду детали.

Я повсюду со своими музыкальными вкусами, но Solo Pro выдержал и тяжелые вокальные партии с одной стороны, и тяжелую электронную музыку с другой.С подавлением внешнего шума треки должны занимать широкую звуковую сцену, и Beats прекрасно справляются с этим. В то время как когда-то вы купили наушники Beats для определенного типа музыки, Solo Pro с радостью сыграет вместе с любым стилем, который вам нравится, даже если он разнообразен.

Перед покупкой стоит попробовать Solo Pro в Apple Store, отчасти из-за того, что они подходят, но также потому, что нет возможности настроить эквалайзер. Если вам не нравится настройка Beats, вам следует поискать наушники в другом месте.У Beats есть приложение для Android, но оно предназначено только для управления сопряжением и обработки обновлений прошивки; здесь нет эквалайзера или разных музыкальных профилей, как во многих других наушниках.

Точно так же нет способа отрегулировать уровень активного шумоподавления, кроме переключения между полным ANC и режимом прозрачности. В случае с Sony, например, вы можете переключаться между полной изоляцией и более окружающим миксом или настроить наушники автоматически в соответствии с вашей средой.Однако все эти решения Beats принимает на себя.

Нельзя сказать, что это не умная система. Микрофоны на внешней стороне наушников отслеживают окружающий звук, а затем вычисляют обратную форму волны, чтобы удалить ее из того, что вы слышите. Тем временем дополнительные микрофоны на внутри наушников отслеживают то, что вы на самом деле слышите, по сравнению с сигналом исходной дорожки, а затем настраивают алгоритм ANC тысячи раз в секунду, чтобы убедиться, что вы не упускаете детали в Ваша музыка.

Отлично работает на оживленных городских улицах или с гудящим фоновым шумом, как в самолетах. На мой слух, у Sony ANC все еще есть преимущество, но любое из них будет трансформационным, если вы откажетесь от обычных наушников без шумоподавления.

Beats сияют в режиме прозрачности. Фактически, это обеспечивает смесь ANC и окружающего звука, так что вы все еще можете быть в курсе того, что происходит в мире вокруг вас. Это полезно для того, чтобы вас не сбили на улицу из-за того, что вы не слышите приближения машины, или чтобы коллеги смогли привлечь ваше внимание в офисе.

Другие наушники ANC имеют такой режим, но Beats ’выделяется тем, что он особенно хорошо настроен. Нет шума или запаздывания в голосах, нет отвлекающего эха; даже мой собственный голос звучал относительно нормально, несмотря на британский акцент. Это тем более важно, поскольку, как и в случае с полным ANC, нет возможности вручную настроить баланс в режиме прозрачности.

Beats Solo Pro – недостатки

С Solo Pro Beats поддерживает только беспроводную связь. Предыдущие наушники от компании имели 3 штуки.5-миллиметровый разъем для наушников, а он – нет. Это означает, что если вы хотите подключить Solo Pro к развлекательной системе в полете, вам понадобится что-то вроде аудиокабеля Apple от освещения на 3,5 мм за 35 долларов. К другим наушникам прилагается кабель старой школы.

Тем временем пользователи Android

могут чувствовать себя немного второсортными, хотя только потому, что пользователям Apple это так хорошо. Благодаря встроенному чипу Apple h2 – так же, как и новым AirPods Pro – процесс сопряжения Solo Pro невероятно прост.Откройте их, чтобы включить, поднесите их к своему iPhone, и появится диалоговое окно для их подключения. После этого сопряжение используется совместно с любым другим устройством, на котором выполнен вход с тем же идентификатором Apple ID.

Beats также поддерживает Apple Audio Sharing, новую функцию, появившуюся в iOS 13. Поднесите к устройству вторую пару наушников, оснащенных h2 или W1, и вы сможете по беспроводной сети поделиться с ними тем, что слушаете.

Beats Solo Pro Вердикт

Наушники – это очень личное приобретение, и с Beats Solo Pro это кажется вдвойне.Помимо удобной посадки и комфорта, это еще и тот факт, что и по качеству звука, и по активному шумоподавлению – выбор Beats или шоссе. Это кажется очень подходящим для Apple способом, и хотя это означает, что простота использования прямо здесь, тем, кто любит повозиться с настройками, вероятно, лучше рассмотреть другие варианты.

По цене 299,95 долларов это не дешевые наушники, хотя они дешевле Sony WH-1000XM3 на пятьдесят долларов (если, конечно, вы не примете во внимание кабель за 35 долларов, который понадобится часто летающим пассажирам).Тем не менее, если вам подходит и звуковой профиль, в Beats Solo Pro есть что понравиться. Надежное активное шумоподавление и отличный режим прозрачности; музыкальное исполнение впечатляюще не зависит от жанра. Добавьте сюда элегантный дизайн и длительное время автономной работы, и здесь есть что понравиться, особенно если вы глубоко в экосистеме Apple.

Что такое гибридные наушники с шумоподавлением?

Спустя почти 20 лет после того, как Bose выпустила свою первую пару наушников с шумоподавлением в 2000 году, популярность банок, которые могут активно заглушать шум внешнего мира, резко возросла.Сегодня Bose и (совсем недавно) Sony являются двумя лидерами отрасли: Bose QuietComfort35 II (350 долларов США) и Sony WH-1000M3 (348 долларов США) устанавливают стандарт для наушников с шумоподавлением, но на самом деле они только переломный момент. и новая порода на горизонте.

Раньше вам нужно было знать только два типа наушников с шумоподавлением: пассивные и активные. Пассивное шумоподавление, это скорее маркетинговый термин, чем что-либо другое, означает, что естественная форма каждого наушника блокирует окружающие шумы.Нет никаких технологий, микрофонов или чего-нибудь, что требует батареи. Наушники с пассивным шумоподавлением – это на самом деле просто накладные наушники, возможно, с небольшим дополнительным дизайном, который помогает им плотно прилегать.

Наушники с активным шумоподавлением (ANC), с другой стороны, гораздо более изощренны и эффективны при блокировании какофонии. Наушники ANC имеют встроенные микрофоны, которые слушают окружающие шумы, а затем «активно» ищут и уничтожают их, создавая обратные звуковые волны, которые сталкиваются с плохими шумами, физически нейтрализуя волны воздуха, которые воспринимаются как звук, прежде чем они достигнут ваших ушей.Bose QC35 II и Sony WH-1000M3 – два ярких примера наушников с активным шумоподавлением.

Однако все больше наушников рекламируются как «гибридные» наушники с шумоподавлением. TaoTronics SoundSurge 46 (100 долларов США) и Jabra Elite 85h (250 долларов США +) – два новых примера, рекламирующих гибридные технологии шумоподавления, но что это означает?

Гибридное шумоподавление – это тип активного шумоподавления: он основан на использовании микрофонов для поиска окружающих шумов, а затем их подавления.Но там, где для большинства наушников с активным шумоподавлением принято размещать микрофоны исключительно снаружи или только внутри наушников, в гибридных наушниках с шумоподавлением есть и то, и другое.

Как правило, наушники с активным шумоподавлением и внутренними микрофонами, как правило, звучат великолепно, но обладают неоптимальной мощностью шумоподавления. Это связано с тем, что микрофоны слышат, когда слушатель слышит (поскольку микрофоны находятся внутри), и они точно знают, какие звуки блокировать, не загрязняя реальную музыку, которая пытается достичь ваших ушей.К сожалению, этот подход обычно не справляется с более громкими шумами и более высокими частотами, поэтому шумоподавление не так хорошо.

С наушниками с активным шумоподавлением и внешними микрофонами все наоборот. Поскольку микрофоны находятся снаружи, они, как правило, блокируют более широкий диапазон частот и могут лучше справляться с более громкими звуками. Обратной стороной является то, что они обычно создают больше «шумоподавления», что может отрицательно сказаться на качестве звука.

Конечно, это не точная наука, и необходимо учитывать множество различных факторов.У каждого производителя наушников своя комбинация материалов, драйверов динамиков, возможностей подключения и (что наиболее важно) технологии шумоподавления. Гибридные наушники с шумоподавлением, в которых используются как внутренние, так и внешние микрофоны, должны быть лучшими из обоих миров – отличное качество звука и хорошее шумоподавление, – но это не всегда срабатывает.

Хотите попробовать пару? Что ж, возможно, вы уже это сделали. Многие из сегодняшних наушников с шумоподавлением на самом деле являются гибридными наушниками с шумоподавлением, хотя они и не рекламируют это.Такие компании, как Bose и Sony, мало рассказывают нам о том, как работает их технология шумоподавления – в конце концов, это их секретный соус, – но мы можем догадываться о некоторых вещах. Многие наушники с шумоподавлением в наши дни позволяют регулировать шумоподавление между «высокими» и «низкими» настройками, и поскольку большинство этих наушников , вероятно, используют гибридное шумоподавление, они, вероятно, переключаются между использованием внутренних и внешних микрофонов. При «низком» шумоподавлении в наушниках, вероятно, используются внутренние микрофоны, поскольку качество звука, вероятно, будет лучше.А при «высоком» шумоподавлении вполне вероятно, что наушники используют свои внешние микрофоны, так что ANC будет наиболее мощным.

Итак, гибридные наушники с шумоподавлением лучше?

Теоретически да. Как указывалось выше, проблема в том, что большинство современных наушников с активным шумоподавлением на самом деле являются гибридными наушниками с шумоподавлением, просто они не рекламируются как таковые. И поскольку разные наушники имеют разные процессоры и разные акустические драйверы, бывают разных стилей и сделаны из разных материалов, это немного запутывает воду.

Для получения дополнительной информации о гибридном шумоподавлении на веб-сайте Jabra есть немного дополнительной информации о том, как это работает и как это связано с их наушниками.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

.