Вся правда об алмаг – -01. -01: , . -01

Чтобы прочитать настоящие отзывы об Алмаге, нужно найти форум или сайт, который никак не связан с продавцами этого аппарата и не заинтересован в его рекламе. Именно там и можно прочитать множество историй обмана. Люди, чаще, пожилые, страдающие от самых разных недугов, были очарованы описаниями чудо-прибора и выложили за него круглые суммы денег. А результат – стандартный:

• – Моя бабушка не удержалась и купила этот Алмаг для своих коленей. Вроде ей сначала казалось, что чуть лучше становилось. Но уже теперь она признается, что никакого толку нет.
• – Тесть постоянно покупает такие штуки. Вот и Алмаг испробовал. Не действует, как и прочите «чудеса».
• – Маме позвонили и начали настойчиво предлагать купить Алмаг «со скидкой». Хорошо, что я в последнюю минуту понял, что происходит, отобрал у нее трубку и обматерил этих дельцов так, что они прекратили свои попытки обмануть мою старушку.

Есть и более лаконичные мнения:

Действительно, магнитные приборы, которые продаются, как средства домашней физиотерапии – не оказывают никакого эффекта на здоровье. Они слишком слабы. И Алмаг не является исключением. Для настоящих медицинских приборов сила воздействия в разы больше. Поэтому у реальной медицинской физиотерапии намного меньше показаний и больше противопоказаний, возможны побочные эффекты.

Алмаг – это просто очередной из тысяч подобных аппаратов, которые производятся только с целью, относительно законного, но совершенно аморального отъема денег у самых уязвимых слоев населения. Хотя такие товары имеют сертификаты – это говорит лишь об их техническом соответствии заявленным характеристикам и безопасности использования в быту. Но лечебную эффективность Алмага никто и никогда не исследовал и не подтверждал.

Если вам предлагают купить этот или аналогичный аппарат – никогда не соглашайтесь. Лучше обратитесь к врачу и спросите, нужна ли вам физиотерапия и пройдите ее курс в поликлинике.

zhivizdorovim.ru

Когда не хватает денег на здравоохранение, приходят шарлатаны с АППАРАТОМ АЛМАГ! | Политика

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3965/

 ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ОБМАН

Знаменитый мюнхенский врач-гигиенист Макс Петтенкофер 7 октября 1892 года провел эксперимент, который, по его мнению, должен был окончательно опровергнуть модную теорию Роберта Коха о том, что холера вызывается попаданием в организм специфического микроба. Получив из лаборатории Коха в Берлине культуру холерного вибриона, доктор Петтенкофер развел ее в стакане воды и в присутствии нескольких коллег-медиков выпил получившуюся взвесь до дна. Несмотря на то что в стакане содержалось огромное число микробов, маститый врач так и не заболел холерой.

Cейчас достоверно известно, что Кох был абсолютно прав, и только чудо уберегло доктора Петтенкофера. Одни предполагают, что сотрудники Коха, догадываясь о его намерениях, нарочно прислали ему ослабленный штамм, чтобы не подвергать его опасности. Другие — что сыграли свою роль остатки временного иммунитета, приобретенные во время заболевания холерой в юности. Но в истории медицины этот драматический случай остался прежде всего как ярчайший, хотя и не вполне типичный пример так называемого эффекта плацебо.

Слово «плацебо» в буквальном переводе с латыни означает «понравлюсь». Название на первый взгляд кажется странным, но легко объясняется. В медицинской лексике XIX века так назывались таблетки-пустышки (официальный термин «плацебо» впервые зафиксирован в 1894 году), которые врачи того времени выдавали мнительным и капризным пациентам. Плацебо применялось в тех случаях, когда врач был уверен, что его подопечный лишь воображает себя больным, но не желал говорить ему об этом прямо. Вот тут таблетка, выглядящая совсем как настоящая, но не содержащая ничего, кроме нейтрального наполнителя, например сахара, мела, глюконата кальция, порой творила настоящие чудеса — важно было лишь убедить пациента, что ему дали эффективное средство от его болезни. Конечно, сами врачи к таким исцелениям всерьез не относились: что удивительного в том, что фиктивное лекарство победило фиктивную болезнь?

Но в конце 1930-х годов английский статистик Брэдфорд Хилл предложил методику «рандомизированных (случайных) контролируемых испытаний», позволяющую объективно оценивать действенность любых лекарств, процедур и воздействий. Одно из условий таких испытаний — наличие контрольной группы. Если пациентам из экспериментальной группы проверяемое лекарство вводится в форме таблеток, то и контрольная группа должна получать таблетки, точно такие же по виду, весу и вкусу, только без проверяемого лекарства. При этом участники испытаний (не только пациенты, но в идеале и сами врачи) не должны знать, кому дают «настоящее» лекарство, а кому — плацебо.

Большинство общеизвестных, давно применяемых лекарств и по сей день не прошло такой проверки, но для фармацевтических новинок такой подход постепенно стал чем-то вроде правил хорошего тона. И чем чаще проводились такие испытания, тем чаще исследователи замечали, что состояние некоторых больных в контрольной группе в ходе «лечения» улучшалось. Конечно, слабее, чем у тех, кого лечили настоящим лекарством, но заметно и достоверно. Еще в 1946 году Корнеллский университет провел первый симпозиум по влиянию плацебо на больного. А в 1955 году бостонский врач Генри Бичер опубликовал статью о результатах 15 клинических испытаний, в которых обнаружилось, что примерно трети пациентов пустышки приносили заметное улучшение. В своей статье Бичер назвал этот феномен «эффектом плацебо». 

Для некоторых пациентов сам факт проведения операции — мощнейший исцеляющий стимул

За прошедшие с тех пор полвека это словосочетание стало не только широко известно, но и значительно расширило свой первоначальный смысл. Выяснилось, что улучшать состояние больного могут не только таблетки-пустышки, но и любые другие процедуры или манипуляции: от инъекций, вводящих в организм чистый физраствор или не вводящих вообще ничего, до хирургических операций по принципу «разрезали, посмотрели, зашили». Таким же действием обладают и чисто диагностические операции вроде простого измерения температуры. Есть даже исторический анекдот: пациент, умиравший от непонятной болезни, пошел на поправку после того, как знаменитый терапевт, остановившись на мгновение у его койки, бодро произнес вслух: «Exitus letalis» (летальный исход).

Говоря о медицине прошлых веков, один из самых авторитетных исследователей эффекта плацебо, Ховард Броди, делает вывод: большинство лекарств, применявшихся медиками даже в середине просвещенного XIX столетия (не говоря уж о более ранних эпохах), в действительности были плацебо. Оказывается, те самые врачи, что смеялись над чудодейственным исцелением мнимых больных таблетками-пустышками, настоящим больным прописывали чаще всего ничуть не более действенные снадобья, которые сегодня были бы признаны в лучшем случае чем-то вроде пресловутых биодобавок. И если люди все-таки выздоравливали и не отказывались от услуг врачей, то только благодаря эффекту плацебо. Еще больше была роль этого эффекта во всякого рода шаманских и знахарских практиках. 
Пределы возможного

Статья Бичера изменила отношение к этому эффекту, сделав его предметом систематических исследований. Их результаты позволили установить ряд свойств феномена. И если некоторые из этих свойств были более или менее понятны и ожидаемы, то другие оказались настоящим сюрпризом.

Прежде всего обнаружилось, что способность плацебо — влиять на состояние организма — неодинакова для разных заболеваний. Лучше всего пустышками лечатся такие недуги, как повышенная тревожность, депрессия, бессонница. Таблетка глюконата кальция, поданная с соответствующими пояснениями («это новое американское средство, очень дорогое, но мы вам его даем бесплатно»), снимает бессонницу не хуже патентованного снотворного. Столь же эффективна плацебо-терапия психосоматических расстройств: астмы, экзем, дерматитов и т. п. В одном исследовании сравнивались два препарата, пресекающих хронический зуд, интенсивность которого сами больные должны были выражать в условных баллах. Без лечения средняя интенсивность зуда составляла 50 баллов. Ципрогептадин снижал ее до 28, тримепразин — до 35, а плацебо — до 30. Статистический анализ не выявил достоверных отличий ни между самими исследуемыми препаратами, ни между любым из них и плацебо

В любом разговоре об эффекте плацебо первым делом вспоминают возможность обезболивания с его помощью. Плацебо действительно иногда творит чудеса в снятии боли, но отнюдь не всякой. Лучше всего оно помогает опять-таки при невротических болях, являющихся выражением болезненных психических явлений. В качестве средства от мигреней и вообще болей, связанных с сосудистым тонусом, плацебо может соперничать с «настоящими» лекарствами. А вот в подавлении боли от сильной внешней травмы плацебо малоэффективно. Даже при небольшой хирургической операции «безлекарственную анестезию» может обеспечить только сильное внешнее внушение (и то лишь в случае, если пациент окажется достаточно внушаемым), но никак не эффект плацебо.

Общая закономерность такова: чем большую роль в механизме той или иной болезни играет нервная система, тем значительнее может быть эффект плацебо. Явления такого рода описаны для ревматических заболеваний, расстройств деятельности желудка и мочевого пузыря и даже для сахарного диабета, но в этих случаях эффективность плацебо не шла ни в какое сравнение с эффективностью специальных лекарств. Еще ниже она в инфекционных заболеваниях: бактерии или вирусы ничего не знают о том, что пациент считает проглоченную им пустышку «новейшим сильнодействующим средством». Однако ход инфекционного заболевания определяется не только действиями возбудителя, но и ответными реакциями организма, в частности его иммунной системы. И хотя она работает почти независимо от системы нервной, некоторые возможности для эффекта плацебо есть даже там — примером чему может служить вышеописанная выходка доктора Петтенкофера. Это, конечно, случай редчайший. Но за примерами массового и устойчивого эффекта плацебо в эпидемиологии инфекций далеко ходить не надо. С легкой руки знаменитого биохимика Лайнуса Полинга за витамином С закрепилась слава эффективного средства профилактики гриппа. Миллионы людей во всем мире применяют его в этом качестве и действительно реже заболевают. Однако строгие исследования показывают: спасительное действие витамина в данном случае не более чем эффект плацебо.

Но есть и заболевания, вовсе не чувствительные к этому эффекту. Никому еще не удалось с помощью плацебо сделать что-нибудь с раковой опухолью: само ее существование означает, что организм утратил возможность контроля над переродившимися клетками, и плацебо тут бесполезно. Мелькающие иногда в литературе упоминания об успешном применении плацебо в онкологии основаны на недоразумении: плацебо используется в ней в качестве вспомогательного средства — болеутоляющего или антидепрессанта.

Казусы плацебо
• До начала 1970-х годов против боли в суставах часто применялось облучение больного места рентгеновскими лучами. Это средство считалось довольно эффективным (многие больные подтверждали, что боли в самом деле прекращаются), но врачей смущали возможные побочные последствия. В конце концов был проведен эксперимент: пациентов, страдавших болями, приводили в рентген-камеру и проделывали с ними все полагающиеся манипуляции, но при этом аппарат на самом деле включали лишь в половине случаев. Последующий анализ не выявил разницы в самочувствии «облученных» и «необлученных» пациентов. 
• Строгое исследование средств традиционной китайской медицины показало, что из примерно двух тысяч изученных препаратов только один — «ма хуань» (экстракт эфедры) оказался более эффективным, чем применяемое в тех же целях плацебо. 
• При исследовании антидепрессантов было выявлено, что препараты плацебо снижают симптомы беспокойства у 50% пациентов общих клиник и только у 33% — в психиатрических клиниках. Если дозировка принимаемого препарата увеличивалась с одной до четырех пилюль ежедневно, цифры возрастали соответственно до 87 и 50%. 
• В датском исследовании изучалась эффективность хирургического лечения болезни Меньера (заболевания внутреннего уха, выражающегося в периодических приступах головокружения и тошноты с последующим временным снижением слуха). 15 пациентам сделали рекомендованную операцию, еще 15 — плацебо-операцию. Спустя три года в каждой группе 10 из 15 человек сообщили, что почти полностью избавились от проявлений болезни. 
• Обобщение данных большого числа исследований с плацебоконтролем показало, что к плацебо чувствительны около 35% больных с органическими заболеваниями и 40% — с функциональными расстройствами. Но среди больных, которым к моменту назначения препарата не был поставлен точный диагноз, применение плацебо привело к улучшению в 80% случаев. Психологи попытались определить, какие черты личности способствуют эффекту плацебо. По их мнению, люди, реагирующие на плацебо, склонны верить в чудеса, социально активны, менее честолюбивы и самоуверенны, остро ощущают свою индивидуальность и более невротичны, чем те, кто не реагирует на плацебо.

За помощью к Лурдской Богоматери обращается огромное количество паломников. Физиологический механизм чудесных исцелений — эффект плацебо

Лекарство наизнанку

Исследования выявили и другие характерные черты «универсального лекарства». Как и ожидалось, его успешность очень сильно зависела не только от природы болезни, но и от личности больного. Даже у легко поддающихся внушению пациентов результат находился в сильной зависимости от ощущения новизны: таблетки, отлично работавшие сразу после назначения, при длительном приеме постепенно утрачивали эффективность. Удивительным открытием было и то, что пустышки заметно сильнее действуют на женатых, чем на холостых, или что вероятность и величина эффекта зависят от цвета капсулы: красные, желтые или коричневые действуют хорошо, синие или зеленые — хуже, а пилюли фиолетового цвета не действуют вообще.

Не слишком неожиданным, но очень важным для понимания процесса лечения стало сложившееся в ходе этих работ представление об отрицательном эффекте плацебо. Это может означать две вещи. Во-первых, пустая лекарственная форма или фиктивная процедура может вызвать не только улучшение, но и ухудшение самочувствия. Например, если участников испытаний предупреждают, что изучаемое средство может в качестве побочного эффекта вызывать тошноту, то многие потом на нее и жалуются, в том числе и члены контрольной группы. А в исследованиях химиотерапевтических средств у получателей плацебо неоднократно отмечалось выпадение волос — иногда почти столь же интенсивное, что и у получателей настоящего препарата.

Эта ипостась «минусового» эффекта плацебо интересна как доказательство реальности его физиологического действия (в первые десятилетия многие ученые полагали, что плацебо изменяет только субъективные ощущения и не может вызывать материальные изменения в организме), но на практике не очень важна. Однако есть и другая: реальные лекарства или процедуры могут оказаться неэффективными из-за от

maxpark.com

Алмаг-01 – плацебо или лечебный аппарат?

Наше общество захлебнулось в шквале рекламных объявлений, гарантирующих избавление от различных проблем со здоровьем. Из-за того, что в рекламе всего не расскажешь, то потребителя информируют о тех моментах товара, для чего он создан, оставляя за кадром другие нюансы. Из-за этого у аудитории ко всему, что рекламируется сформировалось мнение – все, что рекламируют – обман, так как зачастую потребитель покупает товар представляя одно, а по факту получает несбывшиеся надежды.

В газетах, на телевидении частенько можно увидеть рекламу физиотерапевтического аппарата Алмаг-01. Он производится на АО «Елатомский приборный завод». Разработан Ю. В. Берлиным в 1999 году и зарегистрирован в Минздраве РФ. Когда нам предложили его выпускать, у меня самого  был достаточно серьезный скепсис к соотношению, заложенному в аппарате по критерию эффективность/цена, так как цена по отношению к нашему флагману на тот момент – аппарату МАГ-30-3 была в 3,5 раза выше.

Небольшой экскурс о том, для решения какой проблемы он рекламируется. Основная доля рекламы падает на лечение достаточно серьезной проблемы, от которой не умирают, но она способствует угасанию организма – артрита. Это проблема, которая лишает человека одной из самых важных функций – свободного движения. Больные суставы снижают качество жизни не только ограничением движения, но и нарушают сон, являющегося главным реабилитологом человека, заставляют принимать лекарства, которые имеют негативное влияние не только на желудок и печень, но и сердечно-сосудистую систему. Следует отметить, что скорость появления больных артрозом начинает превышать скорость возникновения больных с патологией сердца. Но, повторюсь, непосредственно от этого заболевания напрямую пациенты не умирают, поэтому о ней не трубят с высоких площадок.

У пациентов с артритом, у которых «все» болит, есть и сопутствующая патология. При анализе литературы, практически у 100% больных артрозом есть сосудистые заболевания, есть атеросклероз сосудов. При микроскопии сосудов, взятых при вскрытии умерших от сердечно-сосудистых заболеваний пациентов, закономерно обнаружены изменения в сосудах сердца, головного мозга. При этом сделали микроскопию тканей, через которые происходит питание суставов. У всех этих же больных нашли схожие проблемы и в сосудах, которые питают суставы, что в настоящий момент позволят ввести термин «атеросклероз суставов» (Верткин А. Л.). Это заставляет задуматься о том, а не является ли причиной возникновение артроза атеросклероз сосудов, которые питают суставы?

Как правило, пациент не обращается к врачу на прием при первых симптомах артрита, а идет к нему когда становится «невмоготу». При приеме пациента с проблемами суставов перед врачом встают три вопроса:

• Готовы ли лечиться больные?
• Сколько готовы потратить больные на свое лечение?
• Как нужно лечить больных лекарственными препаратами для снятия болевого синдрома на фоне сопутствующих заболеваний?

Больные готовы лечиться, так как они уже устали от боли. Они ждут назначений от врачей, к которым имеют большое доверие.

Хотят лечиться дешево, эффективно и чтобы лекарство помогало при имеющихся сопутствующих заболеваниях. Хотят лечиться быстро, но ситуация заставляет лечиться долго, так как процесс имеет необратимое течение и самое главное, необходимо остановить его прогрессирование!

Чем лечиться? Как правило, принимают НПВС, причем больные узнав от врачей несколько препаратов и когда-то получив эффект, узнав от соседа о другом препарате, который тому помог, начинают комбинировать прием лекарственных препаратов, не задумываясь о последствиях.

Существует «золотой стандарт» — препарат стандарта лечения артрита – диклофенак, который приводит к поражениям желудочно-кишечного тракта. Сегодня диклофенак необходимо рассматривать в первую очередь как препарат, имеющий побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта, который усугубляет ситуацию с варикозными венами, а так же негативным образом влияет на проблемы со стороны сердечно-сосудистой системы, которая, как мы уже выяснили, и так страдает из-за сосудистых нарушений.
В стандарт лечения артрита коленного сустава входит и магнитотерапия.

После такого небольшого вступления, переходим к объекту рекламы – аппарату Алмаг-01. Когда появился аппарат, требования к проведению клинических исследований были одни. Аппаратам в Комитете по новой медицинской технике давали путевку в жизнь на основании мнения авторитетных экспертов, которые оценивали аппарат в ходе клинических испытаний у себя в лечебном учреждении. Форм отчета тогда не было, поэтому они давали свое заключение на одном листе формата А4, где скупо указывалась эффективность, указывалась безопасность применения аппарата и рекомендации по регистрации аппарата. На основании таких отзывов и решения Комиссии по новой медицинской технике аппарат Алмаг-01 получил путевку в жизнь – регистрационное удостоверение.

Далее, чтобы нам самим знать эффективность выпускаемого аппарата собирались отчеты и отзывы от врачей, проводили дополнительные клинико-экономические исследования. Они подтверждали правильность выбранных параметров магнитного поля, которые заложил в него Ю. В. Берлин, который, кстати, работал с Ю. А. Холодовым – основателем отечественной магнитотерапии.

Совсем недавно, делая работу по совершенствованию аппарата Алмаг-01, и сталкиваясь с вопросами о доверии к аппарату Алмаг, отзывами в интернете, не всегда положительными, решил провести эксперимент, на оценку эффективности которого не может повлиять человеческий фактор.

Был взят новый аппарат Алмаг+, у которого один из параметров идентичен параметрам магнитного поля Алмаг-01 – частота магнитного поля 6,25 Гц, бегущее импульсное магнитное поле, 4 катушки, напряженность магнитного поля 20 мТл. Повезло и с наличием пациента: больная 42 года, деформирующий остеоартроз I-II ст. правого и левого коленного сустава, подострая форма. Имеется сопутствующая гипертоническая болезнь I ст. Жалобы на начало лечения – утренняя скованность, усиление болевого синдрома к концу рабочего дня в правом коленном суставе.

Пациентка приходила к нам процедуры практически в одно и то же время после выполнения одной и той же работы с той же нагрузкой. Лекарственные препараты – таблетки и мази НЕ применяла.

Самым ценным в данном эксперименте была объективная оценка эффективности лечения – контроль эффективности проводился с применением профессионального, правда, промышленного тепловизора с SuperResolution testo 875-1i. Но особого отличия от медицинского я не увидел, так как у данного прибора достаточно хорошая разрешающая способность и диапазон измерений.

Пусть простят меня коллеги, никаких других исследований, в видеоценки по шкале ВАШ, гониометрии, оценки объема сустава не проводили, так как такая оценка эффективности лечения уже дана МОО «Обществом фармакоэкономических исследований» в проспективном, контролируемом, рандомизированном, двойном-слепом исследовании «Клинико-экономический анализ эффективности применения аппарата Алмаг-01 у пациентов с гонартрозом».

Для того, чтобы знать, где норма, а где патология (заболевание), и как оценивать результаты, сначала«сфотографировали» тепловизором здоровое колено человека в возрасте 45 лет.
Нормальная температура наколенной чашечке составила 29, 4˚С. В месте прикрепления M.vastus lateralis четырехглавой мышцы бедра температура составила 31, 4°С.

Провели процедуру на здоровый сустав по стандартной методике, обмотав аппарат вокруг колена. На здоровом колене и НЕ получили НИКАКИХ изменений на тепловизионной картинке. При этом пациент не чувствовал никакого тепла.

После этого у нас возник скепсис: а получим ли мы какие-то результаты вообще на тепловизоре?! Стоит ли тратить время?

Далее все же пригласили выше описанную пациентку и перед процедурой сделали тепловизионный снимок правого, наиболее проблемного колена.

Получили следующее:

На данном снимке мы получили подтверждение наличия локального воспалительного процесса в области коленного сустава, при котором происходит повышение температуры — белые точки показывают места повышенной температуры. Температура колена пациентки оказалась на 3°С (32,4°С) выше, чем температура здорового коленного сустава.
Далее проведено воздействие на левое колено аппаратом Алмаг+ теми же параметрами, что и у аппарата Алмаг-01. И вот что мы получили:

На данной тепловизионной картинке видно колено, на котором видно кольцо на местевоздействия индуктора с температурой, превышающей исходные показатели на 2°С ! Температура тела на кольце — 34,2°С.

Возник вопрос: до какой температуры нагревается сам аппарат?

И вот что получили:

То есть, можно констатировать, что под действием аппарата происходит повышение температуры тела на 0,8°С выше, чем нагревается сам аппарат. В данном случае это можно объяснить двумя эффектами, которые являются результатом магнитотерапии:

• усилением микроциркуляции;
• стимуляцией обменных процессов.

Других исследований, направленных для определения выявленных изменений, не проводили.

Через 1 час получили следующую картину для сравнения.

На данном снимке мы видим изменение тепловизионной картины сустава – его остывание, причем на коленной чашечке, на которую воздействие непосредственно не оказывалось, температура снизилась с 32,7°С до 31,2°С, а на месте, где проводилось воздействие аппаратом Алмаг температура снизилась с 34,4°С до 33,3°С, но сохранилась более высокой, чем до процедуры (32,2°С), что говорит о сохранении эффекта от магнитотерапевтического воздействия.

На следующий день, процедуру повторили. Но! На второй сустав, на котором есть менее выраженные явления остеоартроза, для сравнения решили провести воздействие грелкой с той же, что и у аппарата температурой. И вот что получили:

Правый сустав «ДО» процедуры:

Левый сустав «ДО» процедуры:

Провели воздействие на правый сустав по той же методике аппаратом, а на левый сустав провели воздействие грелкой, с той же температурой, что и температура уже нагретого аппарата, накрытой махровым полотенцем, сложенным в 2 слоя для снижения теплопотерь и создания равных условий нагрева. Получили следующую картину:

На основании полученного снимка можно сказать, что при воздействии только «сухим» теплом изменение температуры (нагревание) тела происходит менее интенсивно. На термограмме коленных суставов видна разница температур в 0,4°С между правым (магнитотерапия) и левым коленом («сухое» тепло). Так как площадь воздействия грелки была гораздо больше участка, который подвергался магнитотерапии, то мы видим, что на других участках температура достигла 33,2°С, что так же ниже, чем самый «холодный» участок правого колена, который находился в зоне воздействия индуктора. Причем, в точке на правом коленном суставе, обозначенной температурой 33,3°С контакта между индуктором и коленным суставом не было, в отличии от точки на левом коленном суставе, обозначенной 33,2°С.

То есть, исходя из полученных данных можно сказать о том, что магнитотерапия оказывает более выраженных эффект на ткани в области воздействия.

Далее магнитотерапия проводилась по той же, утвержденной Росздравнадзором методике в течении 3-х недель.

Что изменилось к окончанию курса лечения:

• исчезла утренняя скованность;
• практически исчез болевой синдром в суставе при дневных нагрузках.

Получили следующую тепловизионную картинку, которая свидетельствует о наличии третьего эффекта, который является наиболее важным при лечении артрита – противовоспалительного.

За счет противовоспалительного эффекта магнитотерапии температура проблемного сустава нормализовалась и даже стала ниже температуры здорового сустава, тепловизионный снимок которого приводился в самом начале. То есть, в процессе магнитотерапии снялся воспалительный процесс, который объективно определялся локальным повышением температуры проблемного сустава и субъективно определялся болевым синдромом.

Для критиков: прошу принять ut est. Данная работа выполнена не в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14155-2014, не претендует на научное открытие.

Задать вопрос врачу

Остались вопросы по теме «Алмаг-01»?
Задайте их врачу и получите бесплатную консультацию.

dr.elamed.com

Магнитотерапия польза и вред Что лечит АЛМАГ противопоказания к применению

Магнитотерапия польза и вред АЛМАГ-01

Медицинский прибор АЛМАГ предназначен для профилактики и лечения многих видов заболеваний, оказывает терапевтическое воздействие на организм человека бегущим импульсным магнитным полем.

Содержание статьи

АЛМАГ входит в список разрешенных для применения в медицинской практике физиотерапевтических аппаратов, рекомендован Комитетом по новой медицинской технике Министерства здравоохранения России, и уже много лет используется в физиотерапевтических отделениях поликлиник, в лечебно-профилактических учреждениях и как аппарат магнитотерапии для домашнего использования.

Специальной подготовки для использования аппарата АЛМАГ не требуется, достаточно внимательно изучить прилагаемое Руководство по эксплуатации, в котором изложены основные параметры и технические характеристики аппарата магнитотерапии, описаны методики лечения и показания к применению, гарантии предприятия-изготовителя Елатомского приборного завода.

Действие магнитного поля на организм человека

Лечебное действие магнитного поля приводит к усилению внутриклеточного и межклеточного обмена, оно действует как «биологический стимулятор» для организма человека и отдельных органов.

АЛМАГ воздействует на клетки бегущим импульсным магнитным полем (БИМП), частота импульсов находится в диапазоне биологически активных частот от 4 до 16 гц, которые были открыты американским биологом У. Р. Эйди, попадающих в ритм биологических частот организма человека.

Под воздействием строго ритмичного бегущего импульсного магнитного поля на больные органы и ткани происходит восстановление электромагнитных параметров и функций клеток, нарушенных при заболевании.

Бегущее импульсное магнитное поле ускоряет обменные процессы, обладает обезболивающим, противовоспалительным и противоотечным действием, воздействует на биологически активные точки организма, способствует самовосстановлению организма.

Под воздействием магнитного поля увеличивается текучесть крови, снижается ее вязкость, увеличивается просвет сосудов, повышается проницаемость капилляров, что способствует улучшению кровоснабжения в зоне воздействия, выведению продуктов воспаления и приводит к восстановлению и обновлению клеток.

Аппарат АЛМАГ состоит из электронного блока — генератора импульсов тока и узла воздействия из связанных между собой плоских катушек-индукторов, которые используются для воздействия на пораженные болезненные части тела, генератор импульсов тока и индукторы соединены кабелем. В аппарате АЛМАГ-01 четыре катушки-индуктора.

При лечении для воздействия на очаг поражения и окружающие ткани индукторы размещают в болезненной области. Особенность конструкции катушек-индукторов АЛМАГа позволяет бегущему импульсному магнитному полю проникать вглубь тканей пациента на глубину до 8 см, что обеспечивает возможность лечения заболеваний наружных и внутренних органов. При лечении ощущается приятное тепло от нагревающихся катушек-индукторов в месте соприкосновения.

Благодаря высокой проникающей способности магнитного поля аппарата АЛМАГ индукторы можно размещать непосредственно на коже над очагом поражения, а также лечение можно проводить через одежду, марлевую повязку, даже гипсовую повязку толщиной до 1 см.

Аппарат магнитотерапии АЛМАГ применяется для лечения и профилактики большого спектра заболеваний. Системы и органы человеческого организма реагируют на действие бегущего импульсного магнитного поля по-разному, с разной чувствительностью.

Магнитное поле АЛМАГа благоприятно действует на нервную систему, корректирует некоторые гормональные нарушения, способствует снятию болевого синдрома, улучшению кровоснабжения всех органов, снятию воспалительных процессов при лечении острых и хронических заболеваний.

Магнитотерапия показания и противопоказания Что лечит АЛМАГ

Аппарат магнитотерапевтический бегущим импульсным полем АЛМАГ применяется для лечения при следующих видах заболеваний:

• Заболевания опорно-двигательного аппарата — артриты, артрозы различных суставов, травмы, повреждения, переломы
• Заболевания нервной системы — невралгии, травмы
• Заболевания сердечно-сосудистой системы — гипертония, атеросклероз сосудов
• Хронические заболевания легких — бронхит, пневмония, астма
• Заболевания желудочно-кишечного тракта
• Дерматологические заболевания и осложнения сахарного диабета
• Заболевания женских половых органов
• Заболевания венозной системы верхних и нижних конечностей — варикозная болезнь, тромбофлебит

АЛМАГ противопоказания к применению:

• Острый период воспалительного заболевания
• Системные заболевания крови, кровотечение
• Выраженная гипотония — систолическое давление ниже 90 мм рт. ст.
• Сердечно-сосудистая недостаточность III степени
• Тяжелое течение ишемической болезни сердца
• Тяжелые нарушения сердечного ритма
• Наличие кардиостимулятора в зоне воздействия
• Гнойные воспалительные процессы до хирургического лечения
• Беременность
• Тиреотоксикоз
• Онкологические заболевания

Назначение магнитотерапии не противопоказано при наличии небольших металлических включений в костной ткани.

Аппарат АЛМАГ неоднократно награждался дипломами и медалями на отечественных и международных выставках.

Лечение аппаратом АЛМАГ проводится в домашних условиях по рекомендации врача после внимательного изучения Руководства по эксплуатации. В Руководстве по эксплуатации даны рекомендации по проведению всех необходимых лечебно-профилактических процедур, указывается время процедуры, их количество для проведения курса лечения по каждому заболеванию.

АЛМАГ хорошо переносится ослабленными больными, больными пожилого возраста, что позволяет применять аппарат во многих случаях при сопутствующих заболеваниях, когда сложно проводить другое лечение.

При назначении процедур магнитотерапии лечащим врачом следует придерживаться рекомендованной врачом методики лечения.

Посмотрите небольшое видео:

АЛМАГ-01 применение в лечебных учреждениях и дома

В небольшой статье Магнитотерапия польза и вред Что лечит АЛМАГ противопоказания к применению я хотела рассказать о магнитотерапии показаниях и противопоказаниях, аппарате магнитотерапии для домашнего использования, об использовании и применении замечательного современного медицинского прибора АЛМАГ-01 всей семьей.

Прочитайте о применении аппарата АЛМАГ-01 при лечении артроза:

Лечение артроза коленного сустава в домашних условиях

Как вылечить остеохондроз позвоночника в домашних условиях без лекарств – Вы можете узнать из бесплатного обучающего курса Александры Бониной, врача ЛФК и спортивной медицины, которая разработала систему восстановления здоровья позвоночника и суставов.

Дорогие читатели, будьте всегда здоровы и счастливы!

Друзья, надеюсь, информация об аппарате магнитотерапии АЛМАГ-01 была Вам полезна, поделитесь ею с друзьями. Выскажите свое мнение в комментариях, буду Вам признательна за внимание.

Вам также будет интересно прочитать:

puteshestvievmirprirodi.com