Ъ власть – Коммерсантъ Власть

Вся власть собору – Еженедельный «Ъ» – Коммерсантъ

2017 год был годом непростых столетних юбилеев. О двух русских революциях вспоминали, боясь сказать что-то лишнее: настолько большая часть нашей современной жизни определяется событиями тех лет, что порой проще промолчать. Сказанное в полной мере относится и к юбилею Поместного собора Русской православной церкви, восстановившего патриаршество, создавшего модель независимого от государства церковного управления и подготовившего массу проектов, которые помогают церкви существовать в меняющемся мире. В том, что этот собор — главное событие русской церковной истории XX века, сомнений нет. Но размышлять о том, насколько идеи собора реализованы сейчас, мало кому хочется. Слишком уж к неприятным выводам могут привести такие размышления.

АЛЕКСАНДР КРАВЕЦКИЙ

«Пусть от моего имени разгонят этих попов…»

Современному человеку сложно понять, почему в дореволюционной России идея созыва Поместного собора считалась крамольной, а реализовать ее удалось только после Февральской революции. Начинать придется издалека.

25 января 1721 года Петр I подписал манифест об учреждении Духовной коллегии, которая вскоре стала называться Святейшим правительствующим синодом. Создание этого органа подчиняло русскую церковь государству. Синод, хотя и состоял из архиереев, управлялся не патриархом, а обер-прокурором, светским чиновником, представителем царя. Формально главой Синода был император. В зале заседаний находилось специальное кресло, на котором он должен был восседать. И пусть это кресло всегда пустовало, месседж был вполне понятен: русская церковь подчинена императорской власти, а сам император незримо присутствует на заседаниях.


Императорское кресло в зале заседаний Синода напоминало его членам, что император незримо присутствует в зале и следит за их действиями

Фото: МАММ / МДФ

Ненормальность прямого подчинения церкви государству была очевидна многим. Правда, впрямую об этом предпочитали не писать, опасаясь обвинений в антигосударственной деятельности со всеми вытекающими последствиями. Лишь в середине XIX века публицисты из славянофилов начинают осторожно указывать на, мягко говоря, сомнительное устройство системы церковного управления. К началу XX века об том было написано уже довольно много, однако о сколько-нибудь серьезном изменении ситуации речи не было до 1905 года.

17 апреля 1905-го Николай II подписал указ «Об укреплении начал веротерпимости». Документ коренным образом менял религиозную ситуацию в стране. Первый пункт его гласил: «Отпадение от Православной Церкви в другое христианское исповедание или вероучение не подлежит преследованию и не должно влечь за собою каких-либо невыгодных в отношении личных или гражданских прав последствий». Представители всех христианских конфессий теперь получали право свободной миссионерской деятельности. То есть если раньше инославный проповедник, обращающийся с проповедью к православным, нарушал закон, то теперь государство отказывало

www.kommersant.ru

Итоги с издательским домом «Ъ» – Власть – Коммерсантъ



&nbspИтоги с издательским домом «Ъ»


Йом-киппур шагает по планете

       В связи с инициированной новыми назначениями в СБ плодотворной общественной дискуссией по вопросам научного антисемитизма уместно, расширив рамки дискуссии, обратиться к иудейским представлениям о судном дне, когда раз в год на небесах составляется список добрых и злых деяний человека и выводится соответствующий баланс. В начале ноября — причем враз и одновременно — судный день настал для весьма большого количества как физических, так и юридических лиц.
       Главный герой общественной дискуссии новый зам. секретаря СБ Борис Березовский существенно облегчил Б-гу составление баланса, представив Ъ обширный список своих добрых деяний, а также добрых намерений — благо списки деяний и намерений иного характера уже до этого были широко растиражированы СМИ самых разных политических направлений. Таким образом, Ъ, издавна известный своим природным человеколюбием, реализовал превосходный принцип «audiatur et altera pars» (пусть будет выслушана и другая сторона).
       Справедливость требует признать, что составители номера в своем человеколюбии отчасти руководствовались и практической заинтересованностью, рассчитывая на сходно человеколюбивое отношение читателей к самому издательскому дому, который также решил предстать перед судным днем и подытожить список своих похвальных свершений, начиная аж с 1909 года. Оценки, произносимые pro domo sua, могут быть, конечно, подвергнуты сомнению в части их беспристрастности, однако поскольку даже и самые энергичные конкуренты Ъ затрудняются инкриминировать почтенному изданию какие-либо особенно скаредные дела, то желание ветерана некоммунистической прессы хоть раз выступить в роли маститого юбиляра представляется вполне извинительным.
       Если правительство г. Москвы собирается с превеликим уханьем и гиканьем отмечать малокруглое 850-летие столицы, а коммунисты не менее горячо отмечают 79-летие большевистской революции, то отчего бы и Ъ с гораздо большей скромностью не отметить то ли семилетие, то ли восьмидесятисемилетие родного органа.
       В рамках всеобщего йом-киппура решили подвергнуться суду истории и члены гайдаровского кабинета реформ, ибо исполнилось ровно пять лет со дня первого заседания антинародного правительства. Некоторое освежение ретроспективы всегда полезно, ибо историческая память быстро утрачивается — дело забывчиво, а тело заплывчиво. Выслушав все сегодняшние матюги по поводу экономической катастрофы 1996 года, сторонний наблюдатель мог бы логично предположить, какой парадиз имел место осенью 1991 года — «первым посеян был век золотой, не знавший возмездья» — и как этот парадиз был безжалостно разрушен свирепым Гайдаром. Наш сегодняшний век достаточно железный и неприятный, однако минимальное воспоминание о прелестях золотого 1991 года способно несколько умерить горячность нынешних проклятий. В силу нашей национальной особенности — «Мы все забываем. Мы помним не историю, не быль, а только то, что хотели продолбить в нашей памяти постоянным долблением» — гайдаровские вечера воспоминаний о реальной осени 1991 года весьма полезны, жаль лишь, что участниками судных междусобойчиков являются лишь те, кто и так помнит, а те, кто ничего не помнит, ходят на свои, отдельные междусобойчики.
       Покуда былые министры под председательством былого госсекретаря Бурбулиса судили себя нелицеприятным судом, МВФ подверг нынешних министров суду еще менее лицеприятному и отказал России в очередном кредитном транше. Ситуация отчасти парадоксальная, ибо негодование МВФ вызвано тем, что в итоге скрупулезного выполнения Россией его требований вместо неслыханного процветания получилось натурально черт знает что. Отчасти все это напоминает взаимоотношения народного академика Лысенко с агрономами, которым он в 1935 году предписал сеять лен по снегу. Посевы пропали, а обширные поля пустовали год. Поскольку Лысенко не мог сказать, что снег — кулак или что сам дурак, ему ничего не оставалось, как справедливо обвинить агрономов во вредительстве, примерно как сейчас МВФ не менее справедливо уличает Черномырдина и Лившица в усердном, но оттого еще более вредительском следовании его требованиям.
       Оптимисты склонны предполагать, что капризность МВФ вызвана не народно-академическими свойствами его чиновников, но всего лишь ожиданием судного дня, которому на этой неделе подвергали президента США Билла Клинтона, — Клинтон-де таким хитроумным способом показывал американскому народу, что он президент крутой и в сношениях с русскими совершенно бесстрашный: «Мы не шутки пришли шутить». С абстрактно-психологической точки зрения версия вроде бы и правдоподобна. Пословица гласит, что что не зверь в зверях еж, не рыба в рыбах рак, не муж в мужьях, кем жена владет, а Клинтону предстояло доказать ту нетривиальную истину, что, несмотря на это, президент в президентах тот, кем Хиллари владеет, — как же тут не продемонстрировать избирателям, что тумаки, получаемые от Хиллари, жесткий кандидат вполне способен сурово ретранслировать Лившицу с Дубининым. Однако весьма сомнительно, чтобы рядовые заокеанские избиратели сумели прокрутить в своем мозгу столь сложную конструкцию. Если по итогам судного дня американский народ отдал фетюку явное предпочтение перед рамоликом, то триумф фетюка вряд ли связан с МВФовской неумолимостью.
       Русский же народ чрезвычайно мало интересовался заокеанскими выборами. Отчасти это связано с тяжелым похмельным синдромом. Прежде, когда за демократией было можно наблюдать лишь вчуже и в узкую щелочку, весело было смотреть, как яркие таланты искусно соревнуются в праве лучше послужить своему народу. После избирательного марафона 1995-1996 годов, насмотревшись до рвоты на соревнования отечественных ярких талантов, граждане России приоб

www.kommersant.ru

Ъ-Власть Википедия

«Коммерсантъ-Власть» (бывший Коммерсантъ-Weekly[7]) — российский еженедельный общественно-политический и информационно-аналитический журнал[8][9][10][11][12][13][14][15].

Первое независимое издание в СССР[16].

История

Начал выходить в ноябре-декабре 1992 года как аналитический журнал Коммерсантъ-Weekly основанного М. В. Рогожниковым АОЗТ «КоммерсантЪ-Weekly»[8][17][18][19]. С ноября 1997 года издавался под нынешним названием[6][19][20][21]. Выходил по понедельникам объёмом около 60 страниц и тиражом 60 000 экземпляров[22].

Кандидат социологических наук М. В. Корсунская в 2006 году отмечала, что «аудитория усреднённого номера издания 1,5 % Москвы старше 16 лет или 21,2 % среди руководителей финансовой сферы»[15].

Также существует официальное приложение для iPad, где новый номер доступен уже в субботу, а в понедельник все материалы издания появляются в открытом доступе на официальном сайте[23][24].

С 1 января 2017 года прекращён выпуск бумажной версии еженедельника, оставалась только онлайн-версия[25]. Однако в июне 2017 года вышел уже последний электронный выпуск журнала[26].

Главные редакторы

Оценки

Положительные

Кандидат филологических наук, доцент и заведующая кафедрой журналистики и издательского дела Института филологии ТГУ имени Г. Р. Державина Е. А. Зверева отнесла «Коммерсантъ-Власть» к числу крупных российских информационно-аналитических изданий.[11]

Кандидат политических наук, доцент кафедры журналистики СОГУ имени К. Л. Хетагурова, научный сотрудник Отдела социально-политических исследований СОИГСИ имени В. И. Абаева ВНЦ РАН и РСО-А Б. М. Бирагова отнесла «Коммерсантъ-Власть» к числу «крупнейших современных печатных СМИ».[36]

Критические

24 мая 2013 года екатеринбургское издание Znak.com обвинило журнал в публикации фальшивого рейтинга губернаторов РФ, составленного на основании данных вымышленной организации. «Рейтинг дружественности губернаторов бизнесу» был опубликован в приложении к номеру «Власти» за 13 мая, первое место в нем занял губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Журналисты утверждают, что ни один представитель «Лаборатории исследования общественного мнения» (составителя рейтинга) не смог прокомментировать им результаты рейтинга, а офис компании на «Красном Октябре» «в реальности обнаружить не удалось». Также они не нашли в сети упоминаний эксперта по имени Грегори Вустер. Фотографию, которой проиллюстрировано интервью Вустера корреспонденту «Коммерсанта» Алексею Лоссану, сотрудники Znak.com обнаружили на сайте рекламной компании AV Creativo и предположили, что изображение могло быть взято из общедоступного фотобанка. Выпускающий редактор специального приложения к журналу «Власть», где вышел материал, Андрей Воскресенский заявил, что «Лаборатория исследования общественного мнения» является реально существующей организацией, а Грегори Вустер — её реально существующим сотрудником[37].

Факты

  • Журналисты издания проводили сравнение текстов книги «Стратегическое планирование и политика» американских экономистов Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда и диссертации В. В. Путина на предмет наличия в последней некорректных заимствований.[38][39]
  • Именно журнал «Коммерсантъ-Власть» выбрал М. Б. Ходорковский для публикации своей статьи «Россия в ожидании суда», в которой представил план проведения в России крупной судебной реформы.[40][41][42]

Примечания

  1. ↑ Lipman, 2015, p. 141.
  2. ↑ Давыдов, Дзялошинская, 1999.
  3. ↑ Екатерина Власова «КоммерсантЪ» дорос до холдинга // «Российская газета» — Столичный выпуск. — № 4429. — 02.08.2007
  4. ↑ Покупать и продавать новые проекты для медиа-корпорации «Коммерсантъ Холдинг» будет Андрей Галиев // NEWSru.com, 02.08.2007
  5. ↑ МедиахолдингЪ // Эксперт, 01.08.2007
  6. 1 2 НИЭ, 2003, с. 73.
  7. ↑ Zasurskiĭ, 2004, p. 90.
  8. 1 2 Гуревич, 2006, Одним из первых в России был основан столичный издательский дом «Коммерсантъ». Сначала в газетных киосках появился деловой еженедельник «Коммерсантъ-weekly». Несмотря на его дороговизну, он быстро приобрел популярность и авторитет. Через некоторое время его сменила ежедневная газета «Коммерсантъ-daily», значительно расширившая свою целевую аудиторию. Этот издательский дом с успехом работает и в наше время. Кроме ежедневной газеты в него входят несколько журналов: политический «Коммерсантъ-Власть», деловой «Коммерсантъ-Деньги», специализированный «Коммерсантъ-Автопилот» и др..
  9. ↑ Рогинская, 2004.
  10. ↑ Ефремова, 2012, с. 288.
  11. 1 2 Зверева, 2014, с. 242.
  12. ↑ Кипенко, 2012, с. 3.
  13. ↑ Рынкович, 2007, с. 72.
  14. ↑ Коноплёв, 2010, с. 11.
  15. 1 2 Корсунская, 2006, Коммерсантъ Власть — еженедельный деловой журнал. Аудитория усреднённого номера издания 1.5% Москвы старше 16 лет или 21.2% среди руководителей финансовой сферы..
  16. ↑ Руденко, 2011, А тут еще на глаза попалось объявление, что еженедельная газета «Коммерсантъ-Weekly», «орган» Союза объединенных кооперативов СССР, а заодно первая независимая газета, собирается стать ежедневной, то есть «Коммерсантом-Daily».
  17. ↑ «1992 ноябрь Начинает выходить первый в России аналитический еженедельник „Weekly“, с ноября 1997 года переименован в журнал „Коммерсантъ ВЛАСТЬ“.» — О «Коммерсанте» // Коммерсантъ
  18. ↑ «В декабре 1992 года стал учредителем АОЗТ «КоммерсантЪ-Weekly». » — Рогожников, Михаил Владимирович // База данных «Лабиринт» Центра «Панорама» В. В. Прибыловского
  19. 1 2 Теплова, 2002, Сюда по совершенно объективным причинам не вошёл «Коммерсантъ-Weekly». Начиная с ноября 1997 года, этот еженедельник выходит под названием «Коммерсантъ-Власть»., с. 11.
  20. ↑ Koikkalainen, 2013, Kommersant began as weekly newspaper in 1989, and in 1992 moved to a daily basis while at the same time introducing a weekly magazine, which later split into two: Vlast’ concentrating on politics, and Den’gi on economics and business., p. 76.
  21. ↑ «Среди осуществленных в 1990-е годы проектов ИД „Коммерсантъ“ — издания „Weekly“ (с ноября 1997 года „ Коммерсантъ Власть“), „Домовой“, „Коммерсантъ Деньги“, „Автопилот“ — упоминался и журнал „Столица“, приобретенный Яковлевым в конце 1994 года (с 1997 по 1998 год он официально являлся первым заместителем редактора журнала).» — Яковлев, Владимир Егорович // Лентапедия
  22. ↑ Журнал «Коммерсантъ-Власть» // MediaAtlas.ru
  23. Евгений Мосунов «КоммерсантЪ-Власть»: Борис Абрамыч был бы горд // AppleInsider.ru, 16.02.2012
  24. ↑ Приложения ИД «Коммерсантъ» // «Коммерсантъ», 25.02.2014
  25. ↑ «Коммерсантъ» прекратил выпуск бумажных версий еженедельников «Деньги» и «Власть» (неопр.). ТАСС (9 января 2017). Проверено 9 января 2017.
  26. ↑ Электронные выпуски журнала
  27. ↑ Раскладкина М. К. Интернет как информационная среда и особенности работы журналиста в эпоху новых медиа // Educational Technology & Society 7(2) 2004 pp. 247—256 ISSN 1436-4522
  28. ↑ Владимир Ленский стал гендиректором ИД «Коммерсант», Владислав Бородулин — шеф-редактором. // NEWSru.com, 22.06.2005
  29. ↑ Ковальский Максим // MediaAtlas.ru
  30. ↑ СМИ сообщили об увольнениях в руководстве ИД «Коммерсантъ» // Лента.ру, 13.12.2011
  31. ↑ Из «Коммерсанта» и «Власти» уволили руководителей // НТВ, 13.12.2011
  32. ↑ Разгром журнала «Коммерсант-Власть» // Эхо Москвы, 13.12.2011
  33. ↑ Журналисты «Коммерсанта» защитили уволенного главреда «Власти» в открытом письме: «Нас принуждают к трусости» // NEWSru.com, 14.12.2011
  34. ↑ Ковальский уволится из «Коммерсанта» по соглашению сторон // Лента.ру, 16.12.2011
  35. ↑ Редакция // Коммерсантъ
  36. ↑ Бирагова, 2011, с. 12.
  37. ↑ Znak.com обвинил «Власть» в публикации фальшивого рейтинга губернаторов // Лента.ру, 24.05.2013
  38. ↑ Прибыловский, 2013.
  39. ↑ Илья
    Шепелин «В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» // Slon.ru, 27.06.2013
  40. ↑ Максим Ковальский опубликовал статью Михаила Ходорковского в журнале «Коммерсантъ-Власть» // Snob.ru, 16.06.2009
  41. ↑ Ходорковский, Михаил // Лентапедия
  42. ↑ Александра Ильина, Анастасия Петрова 10 лет Михаила Ходорковского // Московские новости, 19.12.2013

Литература

на русском языке
  • Бирагова Б. М. Современные СМИ как актор этнокультурного взаимодействия / автореферат дис. … кандидата политических наук : 10.01.10. — СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2011. — 23 с.
  • Гуревич С. М. От издательского дома – к медиахолдингу // «Медиаскоп». Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. — 2006. — № 1.
  • Ефремова В. Н. День народного единства. Изобретение праздника // Символическая политика: Сб. науч. тр / РАН ИНИОН Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Отв. ред. Малинова О. Ю. Вып. 1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. — М.: ИНИОН РАН, 2012. — С. 286—300. — 336 с. — ISBN 978-5-248-00639-7.
  • Засорина М. Е. Прагма-интертекстуальные характеристики заголовочного дискурса СМИ (на примере журнала «ВЛАСТЬ») // Вестник Челябинского государственного университета. — ЧелГУ, 2009. — № 27. — С. 34-39.
  • Засорина М. Е. Функционирование единиц интертекста с интермедиальным источником «Прецедентное имя» в заголовочном дискурсе журнала «Коммерсант ВЛАСТЬ» // II Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2009. — № 8 (27): Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии и методика преподавания языка и литературы: В 2 ч. — С. 75-76.
  • Засорина М. Е. Прагма-интертекстуальные характеристики заголовочного дискурса СМИ : на материале журналов «Коммерсант ВЛАСТЬ» и «The Economist» / автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.02.20. — Тобольск: Тюмен. гос. ун-т, 2009. — 21 с.
  • Зверева Е. А. Конвергентные форматы «игры с потребителем»:новые возможности трансляции контента журнальных изданий // Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы XI Международной научно-практической конференции, 16-18 октября 2014 г / под. ред. Р. П. Баканова. — Казань: Казан. ун-т, 2014. — С. 239—247. — 520 с.
  • Издательский дом «Коммерсантъ» (По материалам газеты «Коммерсантъ–Daily», журнала «Профиль» и Национальной электронной библиотеки) // Деловая пресса России:Настоящее и будущее / Сост. В. Давыдов, М. И. Дзялошинская. — М.: Глобус, 1999. — 280 с.
  • Коммерсантъ // Новая иллюстрированная энциклопедия В 20 т. Кн. 9. Кл — Ку / Гл. ред. А. П. Горкин. — М.: Мир книги : Большая Российская энциклопедия, 2003. — 255 с.
  • Кипенко М. В. Аксиологический аспект концепта власть в современном русском языковом сознании : на материале газетных текстов первого десятилетия XXI века / автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.02.01. — Тольятти: ТГУ, 2012. — 20 с.
  • Коноплёв Д. Э. Идеологическая маркированность журналистского текста : на материале современной российской прессы / автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.01.10. — Екатеринбург: Ур. гос. ун-т им. А. М. Горького, 2010. — 22 с.
  • Корсунская М. В. Динамика взаимодействия СМИ и аудитории : Контент-анализ российской прессы в экстремальной ситуации / диссертация … кандидата социологических наук : 22.00.04. — М.: ИС РАН, 2006. — 178 с.
  • Прибыловский В. В. Чистка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остаётся?. — Эксмо , Алгоритм, 2013. — 256 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-4438-0333-3.
  • Рогинская О. О. Глянцевое «я»: женские журналы и кризис автобиографизма // Критическая масса. — 2004. — № 1.
  • Руденко Д. В. Станция “Университет”. — М.: Издательство Московского университета, 2011. — 272 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-211-06174-3.
  • Рынкович Ю. С. Разговорные стратегии в современных СМИ // Русская речь. — М.: ОИФН РАН, ИРЯ РАН, Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина, 2007. — № 6. — С. 72—74.
  • Теплова Л. А. Типология информационно-аналитических еженедельных журналов : На примере журналов «Коммерсантъ-Weekly», «Деньги», «Эксперт», «Итоги», «Профиль», «Коммерсантъ-Власть» и «Компания» / диссертация … кандидата филологических наук : 10.01.10. — М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2002. — 185 с.
на других языках

Ссылки

wikiredia.ru

«Я не вижу выхода из кризиса» – Власть – Коммерсантъ

Политический кризис в Севастополе длится уже полтора года. О попытках обратить внимание федеральной власти на неэффективное управление городом в интервью корреспонденту “Ъ-Власти” СОФЬЕ САМОХИНОЙ рассказал спикер законодательного собрания Севастополя АЛЕКСЕЙ ЧАЛЫЙ.

— 29 декабря вы заявили, что уходите с поста спикера, потому что как человек, возглавлявший список «Единой России» на выборах, должны нести ответственность за то, что работа власти неудовлетворительна. Однако, покинув этот пост, вы остаетесь рядовым депутатом, который имеет те же самые обязательства перед избирателями. В чем разница?

— Разница в том, что только человек, который возглавлял список, несет ответственность за выполнение предвыборных обязательств. Цель любого менеджера — решить определенные задачи. В городе таким главным человеком является губернатор. Но спикер законодательного собрания — это второе лицо, без которого такие задачи тоже не решаются. То есть именно эти два человека ответственны за реализацию концепции развития Севастополя (принималась «Единой Россией» как предвыборная программа партии в городе.— “Ъ-Власть”).

В управленческой практике во всем мире для реализации целей и задач придаются необходимые ресурсы. У губернатора есть свои соответствующие полномочия, у председателя заксобрания — свои. Этих ресурсов на двоих в принципе достаточно, чтобы эту задачу решать. Ни один депутат, если он в здравом уме и трезвой памяти, не может подписаться под тем, что он выполнит какую-то программу: у него просто для этого нет ресурсов. Поэтому моя позиция сейчас такая: приложить максимум усилий, чтобы способствовать выполнению хоть чего-то. Но брать на себя ответственность за выполнение всей программы я не могу. Ее невозможно в данных условиях выполнить.

— В российской практике спикер никакой особой миссии не имеет: он человек, который организует работу депутатов. Почему вы ощущаете, что у вас как у спикера есть особая задача по выполнению плана развития Севастополя?

— Мне российская практика не очень интересна. Меня интересуют российские законы. В соответствии с ними два лица — губернатор и спикер — обладают всей полнотой власти, чтобы решать поставленные задачи, и роль спикера достаточно большая. Спикер ответственен за правильную работу парламента в рамках полномочий по принятию субъектовых законов, контролю за их исполнением, принятию городского бюджета, госпрограмм и контролю за исполнением этих госпрограмм. Если угодно, заксобрание по своей идеологии напоминает наблюдательный совет корпорации. А губернатор, соответственно, генерального директора. Это по закону. А практика другая, я знаю. Но меня эта практика не очень устраивает. Я собрался работать в рамках закона и, честно говоря, предполагал, что по крайней мере наша особая ситуация позволяет на это рассчитывать.

— Что вы планируете делать как рядовой депутат, если реализовать то, что планировали, невозможно?

— Сегодня появились угрозы, с которыми можно бороться именно с позиции депутатского корпуса. Они связаны прежде всего с незаконными застройками особо охраняемых территорий, объектов историко-культурного наследия и выделением земельных ресурсов. Это то, от чего мы двадцать с лишним лет страдали при Украине и с чем боролись. А теперь все то же самое. Если сейчас мы уйдем, через пять лет просто не увидим Ласпи (заповедник — бухта в районе Севастополя.— “Ъ-Власть”).

— А почему нельзя бороться с незаконной застройкой на посту спикера?

— Можно. Но спикер не может ограничить свою деятельность только этим. Борьба с незаконной застройкой — это такая деструктивная штука, я чего-то кому-то не дам сделать. А позиция «у меня есть программа, я берусь за ее реализацию» — это скорее креативная вещь. Предполагает другие полномочия, другую меру ответственности.

— Почему за полтора месяца никто из ваших сторонников или вы сами, видя, что никто из сторонников этого делать не собирается, не подготовили проект постановления о вашей отставке?

— Я хотел предложить эту замечательную возможность своим оппонентам. Но они не решаются. Наверное, и не решатся. То есть кричать из зала — это одно. А взять на себя ответствен

www.kommersant.ru

Ъ-Власть Вики

«Коммерсантъ-Власть» (бывший Коммерсантъ-Weekly[7]) — российский еженедельный общественно-политический и информационно-аналитический журнал[8][9][10][11][12][13][14][15].

Первое независимое издание в СССР[16].

История[ | код]

Начал выходить в ноябре-декабре 1992 года как аналитический журнал Коммерсантъ-Weekly основанного М. В. Рогожниковым АОЗТ «КоммерсантЪ-Weekly»[8][17][18][19]. С ноября 1997 года издавался под нынешним названием[6][19][20][21]. Выходил по понедельникам объёмом около 60 страниц и тиражом 60 000 экземпляров[22].

Кандидат социологических наук М. В. Корсунская в 2006 году отмечала, что «аудитория усреднённого номера издания 1,5 % Москвы старше 16 лет или 21,2 % среди руководителей финансовой сферы»[15].

Также существует официальное приложение для iPad, где новый номер доступен уже в субботу, а в понедельник все материалы издания появляются в открытом доступе на официальном сайте[23][24].

С 1 января 2017 года прекращён выпуск бумажной версии еженедельника, оставалась только онлайн-версия[25]. Однако в июне 2017 года вышел уже последний электронный выпуск журнала[26].

Главные редакторы[ | код]

Оценки[ | код]

Положительные[ | код]

Кандидат филологических наук, доцент и заведующая кафедрой журналистики и издательского дела Института филологии ТГУ имени Г. Р. Державина Е. А. Зверева отнесла «Коммерсантъ-Власть» к числу крупных российских информационно-аналитических изданий.[11]

Кандидат политических наук, доцент кафедры журналистики СОГУ имени К. Л. Хетагурова, научный сотрудник Отдела социально-политических исследований СОИГСИ имени В. И. Абаева ВНЦ РАН и РСО-А Б. М. Бирагова отнесла «Коммерсантъ-Власть» к числу «крупнейших современных печатных СМИ».[36]

Критические[ | код]

24 мая 2013 года екатеринбургское издание Znak.com обвинило журнал в публикации фальшивого рейтинга губернаторов РФ, составленного на основании данных вымышленной организации. «Рейтинг дружественности губернаторов бизнесу» был опубликован в приложении к номеру «Власти» за 13 мая, первое место в нем занял губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Журналисты утверждают, что ни один представитель «Лаборатории исследования общественного мнения» (составителя рейтинга) не смог прокомментировать им результаты рейтинга, а офис компании на «Красном Октябре» «в реальности обнаружить не удалось». Также они не нашли в сети упоминаний эксперта по имени Грегори Вустер. Фотографию, которой проиллюстрировано интервью Вустера корреспонденту «Коммерсанта» Алексею Лоссану, сотрудники Znak.com обнаружили на сайте рекламной компании AV Creativo и предположили, что изображение могло быть взято из общедоступного фотобанка. Выпускающий редактор специального приложения к журналу «Власть», где вышел материал, Андрей Воскресенский заявил, что «Лаборатория исследования общественного мнения» является реально существующей организацией, а Грегори Вустер — её реально существующим сотрудником[37].

Факты[ | код]

  • Журналисты издания проводили сравнение текстов книги «Стратегическое планирование и политика» американских экономистов Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда и диссертации В. В. Путина на предмет наличия в последней некорректных заимствований.[38][39]
  • Именно журнал «Коммерсантъ-Власть» выбрал М. Б. Ходорковский для публикации своей статьи «Россия в ожидании суда», в которой представил план проведения в России крупной судебной реформы.[40][41][42]

Примечания[ | код]

  1. ↑ Lipman, 2015, p. 141.
  2. ↑ Давыдов, Дзялошинская, 1999.
  3. ↑ Екатерина Власова «КоммерсантЪ» дорос до холдинга // «Российская газета» — Столичный выпуск. — № 4429. — 02.08.2007
  4. ↑ Покупать и продавать новые проекты для медиа-корпорации «Коммерсантъ Холдинг» будет Андрей Галиев // NEWSru.com, 02.08.2007
  5. ↑ МедиахолдингЪ // Эксперт, 01.08.2007
  6. 1 2 НИЭ, 2003, с. 73.
  7. ↑ Zasurskiĭ, 2004, p. 90.
  8. 1 2 Гуревич, 2006, Одним из первых в России был основан столичный издательский дом «Коммерсантъ». Сначала в газетных киосках появился деловой еженедельник «Коммерсантъ-weekly». Несмотря на его дороговизну, он быстро приобрел популярность и авторитет. Через некоторое время его сменила ежедневная газета «Коммерсантъ-daily», значительно расширившая свою целевую аудиторию. Этот издательский дом с успехом работает и в наше время. Кроме ежедневной газеты в него входят несколько журналов: политический «Коммерсантъ-Власть», деловой «Коммерсантъ-Деньги», специализированный «Коммерсантъ-Автопилот» и др..
  9. ↑ Рогинская, 2004.
  10. ↑ Ефремова, 2012, с. 288.
  11. 1 2 Зверева, 2014, с. 242.
  12. ↑ Кипенко, 2012, с. 3.
  13. ↑ Рынкович, 2007, с. 72.
  14. ↑ Коноплёв, 2010, с. 11.
  15. 1 2 Корсунская, 2006, Коммерсантъ Власть — еженедельный деловой журнал. Аудитория усреднённого номера издания 1.5% Москвы старше 16 лет или 21.2% среди руководителей финансовой сферы..
  16. ↑ Руденко, 2011, А тут еще на глаза попалось объявление, что еженедельная газета «Коммерсантъ-Weekly», «орган» Союза объединенных кооперативов СССР, а заодно первая независимая газета, собирается стать ежедневной, то есть «Коммерсантом-Daily».
  17. ↑ «1992 ноябрь Начинает выходить первый в России аналитический еженедельник „Weekly“, с ноября 1997 года переименован в журнал „Коммерсантъ ВЛАСТЬ“.» — О «Коммерсанте» // Коммерсантъ
  18. ↑ «В декабре 1992 года стал учредителем АОЗТ «КоммерсантЪ-Weekly». » — Рогожников, Михаил Владимирович // База данных «Лабиринт» Центра «Панорама» В. В. Прибыловского
  19. 1 2 Теплова, 2002, Сюда по совершенно объективным причинам не вошёл «Коммерсантъ-Weekly». Начиная с ноября 1997 года, этот еженедельник выходит под названием «Коммерсантъ-Власть»., с. 11.
  20. ↑ Koikkalainen, 2013, Kommersant began as weekly newspaper in 1989, and in 1992 moved to a daily basis while at the same time introducing a weekly magazine, which later split into two: Vlast’ concentrating on politics, and Den’gi on economics and business., p. 76.
  21. ↑ «Среди осуществленных в 1990-е годы проектов ИД „Коммерсантъ“ — издания „Weekly“ (с ноября 1997 года „ Коммерсантъ Власть“), „Домовой“, „Коммерсантъ Деньги“, „Автопилот“ — упоминался и журнал „Столица“, приобретенный Яковлевым в конце 1994 года (с 1997 по 1998 год он официально являлся первым заместителем редактора журнала).» — Яковлев, Владимир Егорович // Лентапедия
  22. ↑ Журнал «Коммерсантъ-Власть» // MediaAtlas.ru
  23. Евгений Мосунов «КоммерсантЪ-Власть»: Борис Абрамыч был бы горд // AppleInsider.ru, 16.02.2012
  24. ↑ Приложения ИД «Коммерсантъ» // «Коммерсантъ», 25.02.2014
  25. ↑ «Коммерсантъ» прекратил выпуск бумажных версий еженедельников «Деньги» и «Власть» (неопр.). ТАСС (9 января 2017). Проверено 9 января 2017.
  26. ↑ Электронные выпуски журнала
  27. ↑ Раскладкина М. К. Интернет как информационная среда и особенности работы журналиста в эпоху новых медиа // Educational Technology & Society 7(2) 2004 pp. 247—256 ISSN 1436-4522
  28. ↑ Владимир Ленский стал гендиректором ИД «Коммерсант», Владислав Бородулин — шеф-редактором. // NEWSru.com, 22.06.2005
  29. ↑ Ковальский Максим // MediaAtlas.ru
  30. ↑ СМИ сообщили об увольнениях в руководстве ИД «Коммерсантъ» // Лента.ру, 13.12.2011
  31. ↑ Из «Коммерсанта» и «Власти» уволили руководителей // НТВ, 13.12.2011
  32. ↑ Разгром журнала «Коммерсант-Власть» // Эхо Москвы, 13.12.2011
  33. ↑ Журналисты «Коммерсанта» защитили уволенного главреда «Власти» в открытом письме: «Нас принуждают к трусости» // NEWSru.com, 14.12.2011
  34. ↑ Ковальский уволится из «Коммерсанта» по соглашению сторон // Лента.ру, 16.12.2011
  35. ↑ Редакция // Коммерсантъ
  36. ↑ Бирагова, 2011, с. 12.
  37. ↑ Znak.com обвинил «Власть» в публикации фальшивого рейтинга губернаторов // Лента.ру, 24.05.2013
  38. ↑ Прибыловский, 2013.
  39. ↑ Илья
    Шепелин «В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» // Slon.ru, 27.06.2013
  40. ↑ Максим Ковальский опубликовал статью Михаила Ходорковского в журнале «Коммерсантъ-Власть» // Snob.ru, 16.06.2009
  41. ↑ Ходорковский, Михаил // Лентапедия
  42. ↑ Александра Ильина, Анастасия Петрова 10 лет Михаила Ходорковского // Московские новости, 19.12.2013

Литература[ | код]

на русском языке
  • Бирагова Б. М. Современные СМИ как актор этнокультурного взаимодействия / автореферат дис. … кандидата политических наук : 10.01.10. — СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2011. — 23 с.
  • Гуревич С. М. От издательского дома – к медиахолдингу // «Медиаскоп». Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. — 2006. — № 1.
  • Ефремова В. Н. День народного единства. Изобретение праздника // Символическая политика: Сб. науч. тр / РАН ИНИОН Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Отв. ред. Малинова О. Ю. Вып. 1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. — М.: ИНИОН РАН, 2012. — С. 286—300. — 336 с. — ISBN 978-5-248-00639-7.
  • Засорина М. Е. Прагма-интертекстуальные характеристики заголовочного дискурса СМИ (на примере журнала «ВЛАСТЬ») // Вестник Челябинского государственного университета. — ЧелГУ, 2009. — № 27. — С. 34-39.
  • Засорина М. Е. Функционирование единиц интертекста с интермедиальным источником «Прецедентное имя» в заголовочном дискурсе журнала «Коммерсант ВЛАСТЬ» // II Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2009. — № 8 (27): Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии и методика преподавания языка и литературы: В 2 ч. — С. 75-76.
  • Засорина М. Е. Прагма-интертекстуальные характеристики заголовочного дискурса СМИ : на материале журналов «Коммерсант ВЛАСТЬ» и «The Economist» / автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.02.20. — Тобольск: Тюмен. гос. ун-т, 2009. — 21 с.
  • Зверева Е. А. Конвергентные форматы «игры с потребителем»:новые возможности трансляции контента журнальных изданий // Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы XI Международной научно-практической конференции, 16-18 октября 2014 г / под. ред. Р. П. Баканова. — Казань: Казан. ун-т, 2014. — С. 239—247. — 520 с.
  • Издательский дом «Коммерсантъ» (По материалам газеты «Коммерсантъ–Daily», журнала «Профиль» и Национальной электронной библиотеки) // Деловая пресса России:Настоящее и будущее / Сост. В. Давыдов, М. И. Дзялошинская. — М.: Глобус, 1999. — 280 с.
  • Коммерсантъ // Новая иллюстрированная энциклопедия В 20 т. Кн. 9. Кл — Ку / Гл. ред. А. П. Горкин. — М.: Мир книги : Большая Российская энциклопедия, 2003. — 255 с.
  • Кипенко М. В. Аксиологический аспект концепта власть в современном русском языковом сознании : на материале газетных текстов первого десятилетия XXI века / автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.02.01. — Тольятти: ТГУ, 2012. — 20 с.
  • Коноплёв Д. Э. Идеологическая маркированность журналистского текста : на материале современной российской прессы / автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.01.10. — Екатеринбург: Ур. гос. ун-т им. А. М. Горького, 2010. — 22 с.
  • Корсунская М. В. Динамика взаимодействия СМИ и аудитории : Контент-анализ российской прессы в экстремальной ситуации / диссертация … кандидата социологических наук : 22.00.04. — М.: ИС РАН, 2006. — 178 с.
  • Прибыловский В. В. Чистка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остаётся?. — Эксмо , Алгоритм, 2013. — 256 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-4438-0333-3.
  • Рогинская О. О. Глянцевое «я»: женские журналы и кризис автобиографизма // Критическая масса. — 2004. — № 1.
  • Руденко Д. В. Станция “Университет”. — М.: Издательство Московского университета, 2011. — 272 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-211-06174-3.
  • Рынкович Ю. С. Разговорные стратегии в современных СМИ // Русская речь. — М.: ОИФН РАН, ИРЯ РАН, Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина, 2007. — № 6. — С. 72—74.
  • Теплова Л. А. Типология информационно-аналитических еженедельных журналов : На примере журналов «Коммерсантъ-Weekly», «Деньги», «Эксперт», «Итоги», «Профиль», «Коммерсантъ-Власть» и «Компания» / диссертация … кандидата филологических наук : 10.01.10. — М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2002. — 185 с.
на других языках

Ссылки[ | код]

ru.wikibedia.ru

Ъ: Власть разбирают на органы

Вчера в Украине начался силовой захват органов власти. И сразу закончился, пишет Михаил Зыгарь, КоммерсантЪ, РФ.

Бывший председатель киевского Печерского районного суда при поддержке большой группы депутатов коалиции захватил здание суда и завладел печатью. Премьер-министр Виктор Янукович заявил, что действия своих товарищей «не приветствует», и фактически перечислил условия, на которых он и его Партия регионов готовы пойти на мировую с президентом и, возможно, согласиться на досрочные выборы.

Правовое поле

На Майдане несколько дней назад установили сцену. Но вчера утром совсем неподалеку в сцену превратился внутренний дворик одного из домов на Крещатике. В этом доме находится Печерский районный суд. Действующие лица по очереди выходили на крыльцо и, оглядев выстроившихся журналистов, произносили прочувствованные монологи.

— Суд никогда не должен слепо выполнять волю политиков! Я, как судья, никогда не позволю суду превратиться в инструмент грязных политических игр! В этом мой главный жизненный принцип,- оратор поправил массивный орден на золотой цепи и, придерживая длинную мантию, скрылся в здании суда.

Это был Владимир Колесниченко. 24 марта этого года президент Виктор Ющенко отстранил его от должности председателя Печерского суда. А вчера утром он вернулся на рабочее место, завладел судейской печатью, облачился в мантию и приготовился выступать перед журналистами. Заветная печать нужна была господину Колесниченко, чтобы проштамповать решение Печерского же суда о восстановлении себя самого в должности. Ему помогли депутаты верховной рады, которые приехали, «чтобы защитить суд от провокаций».

Едва судья скрылся, на крыльцо вышла статная женщина, также в мантии. Она вела за собой стеснительную девушку.

— Посмотрите в глаза этой девочке! — со страстью в голосе начала женщина.- Сегодня утром пан Колесниченко, бывший председатель суда, напал на нее. Он, как хищник, ворвался в кабинет к этой девочке и потребовал, чтобы она отдала ему печать. Но она сказала, что не отдаст печати, а лучше выбросится из окна!

— Взгляните ей в очи! Эта девочка была готова пожертвовать жизнью ради того, чтобы печать суда не досталась этому захватчику! Но он стал выламывать ей руки. Отобрал печать силой.- Это была Инна Отрош, и. о. председателя Печерского суда, назначенная 24 марта.

Девушка-секретарша начала растерянно тереть глаза.

— Я не буду отвечать на ваши вопросы. Я хочу, чтобы вы просто оценили ее поступок.

Госпожа Отрош развернулась и, обнимая секретаршу за плечи, увела ее назад, в здание суда. Крыльцо освободилось, и на него быстро взобрался депутат-регионал. По его версии, утром в верховной раде узнали, что бойцы группы «Альфа» готовы арестовать судей Печерского суда — и депутаты коалиции срочно примчались, чтобы защитить правосудие.

Надо сказать, что Печерский суд — это особое, даже легендарное место. В Москве, например, есть Басманный суд. В Киеве же подобную славу имеет Печерский. Он известен тем, что может принять любое, самое невероятное с юридической точки зрения решение. В разное время он отменял или, наоборот, не отменял самые громкие и скандальные постановления разных ветвей власти. Как раз вчера Печерский суд должен был рассмотреть дело о признании законным указа президента о роспуске парламента.

Депутаты сменяли друг друга на крыльце, произнося перед журналистами свои монологи.

Потом публика стала теснить их — через несколько минут журналисты штурмовали здание суда. Внутри, за кулисами царило оживление. Участники утренних баталий сидели по комнатам и давали показания. Не было только пана Колесниченко, которого срочно отвезли в раду. Рассмотрение дела о законности роспуска рады так и не состоялось.

Стремление к компромиссу

Виктор Янукович появился перед прессой с величественной улыбкой. Принял подобающую позу и стал отвечать на вопросы журналистов. Они выстроились в две гигантские очереди: справа — иностранные СМИ, слева — украинские. Отвечал он уверенно, не раздумывая, не жестикулируя и глядя прямо в глаза журналисту, задавшему вопрос. В каждом ответе он употреблял выражения «правовое поле», «демократические нормы» и «стремление к компромиссу». От этого ответы на совершенно разные вопросы иногда оказывались одинаковыми.

— Что касается событий в Печерском суде, это эмоциональная реакция депутатов на указ президента. Я не приветствую этих действий и, как премьер-министр, не допущу силового развития событий. Кабинет министров готов обеспечить общественный порядок. Мы будет действовать только в правовом поле и только по демократическим нормам. И я не позволю тем силам, которые хотят обострения конфликта, добиться силового решения.

Я спросил премьера, не считает ли он, что его союзники по коалиции подталкивают его идти на обострение, ведь он-то не боится досрочных выборов, а они боятся. Виктор Янукович задумался — единственный раз за всю часовую пресс-конференцию.

— Мы никого и ничего не боимся, потому что мы с народом, а не народ с нами. Никакого обострения не будет.

Еще он сказал, что до тех пор, пока конституционный суд не вынесет свой вердикт, никакой подготовки к досрочным выборам быть не может и решению совбеза Украины выделить деньги на подготовку к выборам он не подчинится. А еще его не устраивает то, что в нынешнем составе ЦИКа нет ни одного представителя Партии регионов. И что провести выборы 27 мая совершенно невозможно. То есть, по сути, первые условия компромисса по Виктору Януковичу: сменить состав ЦИКа, введя туда представителей Партии регионов, и перенести выборы на более поздний срок.

Его спросили: что если конституционный суд затянет с вынесением вердикта?

— Если конституционный суд услышит меня, и они поработают, а ради этого можно использовать не только время, предусмотренное регламентом, можно было бы посидеть и вечером или рано утром и скорее принять решение. Но если они затянут и не смогут принять решение ни за два года, ни за три или четыре, тогда нам придется принимать политическое решение,- сказал премьер, давая понять, что при стремлении к компромиссу в правовом поле возможно всякое.

После пресс-конференции две журналистки из газет Le Figaro и El Pais устремились к пресс-секретарю премьера Денису Ионеско. Они заметили, что Виктор Янукович неправильно процитировал вчерашнее интервью Виктора Ющенко европейским СМИ. По словам премьера, президент сказал, что на Украине возможно повторение российских событий октября 1993 года.

— Но Ющенко не говорил этого! Мы вчера были на этой встрече. Он сказал, положа руку на сердце, что не допустит повторения 93-го года на Украине.

— Да? Странно. А вот у меня есть сообщение «Интерфакс-Украины» со ссылкой на Guardian.

— Да? Это неправильный перевод! Может, в Guardian не так поняли. Или в «Интерфакс-Украине» исказили. Передайте ему, что Ющенко не говорил такого. Если мы сможем предотвратить гражданскую войну на Украине, мы будем очень рады.

— Не переживайте,- успокоил пресс-секретарь.

Журналистки не переживали.

— Вы заметили? Янукович говорил очень аккуратно и миролюбиво, не так ли? — спросила меня Лора Мандевиль из Le Figaro.

— Конечно. Он хочет быть хорошим мальчиком.

— Точно. Он не будет рисковать властью. Ему конфликт не нужен. Они скоро договорятся.

Воля народа

На майдане Незалежности целый день шел митинг. Тысяч пять, а то и больше крепко сжимали флаги Партии регионов. Выступали очень красиво. Со сцены говорили, что «президент стал флюгером западного ветра», что на знаменах Блока Юлии Тимошенко скоро проступят «пятна копоти душевной», отчего они станут не белыми, а черными, и что «под ярким весенним солнцем оранжевый цвет может превратиться в коричневый». Ораторы просили толпу скандировать «Янукович! Янукович!» и рассказывали, что в столицу едут 15 тысяч человек из регионов. Ближе к вечеру колонна пошла к кабинету министров — поддержать премьера (поддержало Виктора Януковича, равно как и его оппонента, и российское телевидение: украинские президент и премьер вошли в число наиболее упоминаемых персонажей теленовостей — см. рубрику «Доступ к теле», стр. 4).

Темнело, люди ходили вокруг разбитых на площади палаток. В одной из них, самой большой, горел свет, и я заглянул внутрь.В углу сидел молодой мужчина и держал в руке свечу. Вокруг него толпилось несколько десятков молодых людей.

— Я горжусь вами,- полушепотом говорил он,- я рад, что имею дело с такими достойными людьми. Что вы не разбежались, не начали пить, не передумали, что живете в палатках. Вы знаете, что эту «синеву», тех, кто напивается, мы будем сажать в автобусы и отправлять по домам. Комендант лагеря обещал, что, может быть, сегодня ночью как-то постараются организовать обогрев палаток. Но все равно нам всем, и вам, и мне, надо потерпеть. Потому что тем, кто ночует в автобусах, денег не положено. Кто хочет спать в автобусах, будем отправлять назад. Все будет по закону.

Молодые люди одобрительно зашумели.

— А еще у меня есть хорошая новость,- продолжал человек со свечой. Он смотрел прямо перед собой — будто разговаривал с пламенем.- Я принес деньги. Сто гривен за ночь, пятьдесят — за день. Минус тридцать гривен за еду. Делимся на пятерки — я буду выдавать деньги сразу на пятерых.

Молодые люди вдруг начали аплодировать. Я поднял занавес, прикрывавший выход, и вышел из палатки.

korrespondent.net

Ъ-Власть — Видное — невероятное

Выборы 8 сентября в большинстве городов России обошлись без масштабных и грубых фальсификаций. О честности процедуры говорили в Москве, Екатеринбурге, Петрозаводске — в крупных городах, где наблюдателей на участках хватало. В это время в пяти километрах от Москвы, в городке Видное, двое кандидатов развернули самое ожесточенное за всю кампанию сражение всего за несколько десятков голосов.

Вечером 9 сентября на главной площади Видного собрались около 300 жителей. Ждали результатов выборов на пост главы города с населением чуть больше 57 тыс. Мэра Видного, административного центра Ленинского района Московской области, выбирали в единый день голосования 8 сентября. Но спустя сутки после окончания голосования протокол с участка N1273, где голоса подсчитывали дольше всего, так и не появился. А без этого протокола выборы считаются недействительными.

В выборах участвовали девять кандидатов, но реально за власть в Видном боролись двое: действующий мэр, единоросс Сергей Троицкий и самовыдвиженец Александр Баюклин. У 63-летнего Троицкого типичная для маленького городка биография «крепкого хозяйственника» от «Единой России». Инженер на одном из градообразующих предприятий «Мосметаллоконструкция», в начале 1980-х он начал делать партийную карьеру, а в 1991 году после развала СССР оказался во главе комитета по приватизации и муниципальной собственности Ленинского района. Поруководив десять лет имущественным комплексом района с населением почти в 100 тыс. человек, Троицкий несколько лет занимал руководящие посты в райадминистрации, а в 2005 году избрался мэром Видного и успешно переизбрался на второй срок. В августе 2013 года, за несколько дней до выборов, Троицкого, по сообщениям СМИ, задержали сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Московской области в момент передачи взятки от местного предпринимателя, задержания мэра выложили в интернет.

Однако вскоре Троицкий оказался на свободе и принял участие в гонке, главным соперником в которой стал врач Александр Баюклин. Успешный хирург, работающий в престижном НИИ нейрохирургии имени Бурденко, в 2003 году он переехал с семьей в Видное ради хорошей экологии. Затем организовал в центре городка территориальное общественное самоуправление («Власть» писала об этой форме самоуправления в статье «Правила правокачания» в N41 от 15 октября 2012 года), а последние четыре года посвятил борьбе против Троицкого. «Он пытался застроить район старого города в Видном, будто бы вся земля там его. Он делал это очень незаметно: меняя генплан города, договариваясь о постройке многоэтажных домов на месте старинных построек и садов»,— объясняет «Власти» Баюклин причины своего похода в мэры. Связаться с Троицким «Власти» не удалось: его мобильный не отвечал, в приемной с мэром соединить отказывались. Местные жители утверждают, что Троицкого в городе не видели начиная с 8 сентября.

На фоне спокойного голосования в Москве и других крупных городах день выборов 8 сентября в маленьком Видном проходил куда более драматично. Основные баталии развернулись как раз на участке N1273, расположенном в школе N7, на нем голоса считали дольше всего. Поскольку это был последний участок из 27, то подписанный протокол с него означал бы конец выборов. По данным наблюдателей, по итогам выборов Баюклин набирал 4293 голоса против 4263 у Троицкого. Но затем на участке начали твориться странные вещи. Сотрудники полиции вывели наблюдателей, затем удалились и члены участковой избирательной комиссии, оставив без присмотра все документы. Все это время в здании школы находился Александр Баюклин, который и пересказывает события тех двух суток. «На меня злобно поглядывали и показывали рукой на выход. А я не ухожу, слежу за подсчетом»,— рассказывает он «Власти».

Днем 9 сентября подсчет бюллетеней возобновился, но до вечера члены УИК так и не завершили процедуру. В 22 часа на участке еще считали бюллетени, вокруг здания стояли почти 200 сторонников Баюклина, рядом со школой дежурили несколько машин полиции и автозак. А затем в здании внезапно отключился свет. «Сначала отключили один дом поблизости, потом другой, наконец нашли выключатель избирательного участка и выключили свет в нем,— рассказывает житель Видного, представившийся Игорем.— Мало ли что могло произойти за час, пока не было света, многие светили в окна фонариками телефонов, их оттащила полиция. Потом свет отключали еще раз, но уже ненадолго». Вскоре к зданию школы подъехал грузовик ОМОН, омоновцы со щитами и дубинками начали теснить сторонников Баюклина. «Какая разница, кто был на площади и у школы — ОМОН или полиция? — спокойно отвечает на расспросы «Власти» начальник территориального отдела безопасности Петр Иванов.— К нам поступила информация о несанкционированном митинге, мы приняли меры. Мы никого не трогали, дали людям встретиться, пообщаться и разойтись».

Наконец, к вечеру 10 сентября голоса на участке N1273 подсчитали, протокол был подписан. Троицкий получил 236 голосов, Баюклин — 215. Даже с учетом перевеса в пользу мэра на злополучном последнем участке врач выборы, судя по объявленным остальными УИК результатам, выигрывал. Однако тогда же стало известно, что 9 сентября избирком Ленинского района признал недействительными все бюллетени избирательного участка N1262.

Член избирательной комиссии города Видное Петр Милосердов, представлявший интересы Баюклина, объясняет, что участок N1262 — «округ, где у нас было больше всего единомышленников». «Там одновременно проходили выборы как мэрские, так и депутатские, в обоих участвовал Баюклин. Признавая выборы на этом участке недействительными, Троицкий убивал двух зайцев: одерживал значительную победу над Баюклиным на посту мэра, а также не давал ему возможности избраться в депутаты»,— рассказывает «Власти» Милосердов.

Изначально к участку N1262 претензий не было: ни одной жалобы наблюдателя, бюллетени и протокол были вовремя переданы из УИК в городскую избирательную комиссию. По словам председателя избиркома Ленинского района Александра Цымбала, по дороге с участка до городской избирательной комиссии порвался холщовый мешок с бюллетенями. «Часть бюллетеней упала в лужу, а часть унес ветер»,— разводит руками Цымбал. Нечитаемым, по его словам, стал и промокший оригинал протокола из участка, хотя его копия сохранилась у наблюдателей. Согласно документу, заверенному подписями всех членов УИК N1262, на этом участке Баюклин обогнал Троицкого на 84 голоса.

«Когда же было такое, чтобы толстый холщовый мешок рвался и тем более намокал? — возмущается в разговоре с «Властью» оппозиционный активист Виталий Шушкевич.— И где такая лужа, которая вместила бы сотни бюллетеней? Для этого мешок нужно открыть, залить туда воды, а затем долго на нем прыгать, чтобы он промок, и бумаги в нем было невозможно прочитать». В течение трех дней городская избирательная комиссия не могла определиться с итогами выборов градоначальника, а некоторых ее членов не пускали внутрь на заседание. На звонки по телефону и стук в дверь ни Петру Милосердову, ни корреспонденту «Власти» никто не отвечал.

Утром 12 сентября Александру Баюклину позвонил глава Ленинского района Сергей Кошман. «Очень жаль, что Вы проиграли на выборах, Александр Васильевич. Однако мы видим Ваше рвение помочь городу, и за Ваши старания мы хотим предложить Вам место главврача Видновской районной клинической больницы. Подумайте»,— пересказывает «Власти» Баюклин. Затем позвонили из городской избирательной комиссии. Днем 12 сентября Александр Баюклин пришел в городскую избирательную комиссию. Там ему сообщили, что комиссия только что признала выборы на участке N1262 недействительными. Решение N36/324, задним числом датированное 10 сентября, аннулировало поданные на этом участке голоса. В итоге Троицкий набрал 3440 голосов, Баюклин —3263. А решением N35/322, которое также датировано задним числом 10 сентября, (у «Власти» есть копии обоих документов), Сергей Троицкий был утвержден избранным мэром Видного. Баюклин может утешаться статусом депутата городского собрания.

Тэги:

Журнал «Коммерсантъ Власть» №36 от 16.09.2013, стр. 14

http://kommersant.ru

legkoe-delo.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о