Что нельзя делать с фарами и фонарями автомобиля: 7 ошибок водителей
Любой автомобиль оборудован внешними источниками света: фарами спереди и фонарями сзади. Есть еще габаритные огни, указатели поворотов и противотуманные фары. У каждого источника света есть своя задача и правила, по которым их используют. Рассказываем, что нельзя делать с фарами и фонарями и что за это может быть.
🕶️ Ставить ксеноновые лампы вместо штатных галогенных
Чем мощнее источник света, тем лучше он освещает дорогу. Но с таким светом есть риск ослепить других водителей. Ксеноновые лампы в фарах, которые предназначены для галогенных ламп, — повод для запрета эксплуатации машины
Что за это будет: штраф 3000 Р по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ или лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. В обоих случаях конфискуют лампы с блоками розжига и не исключено, что эвакуируют автомобиль на штрафстоянку
Подробнее: письмо МВД РФ о нарушениях правил установки внешних световых приборов, постановление Верховного суда РФ № 77-АД18-5
⚠️ Включать аварийку, когда нарушаете ПДД
Если объезжать пробку по тротуару или сдавать назад на автомагистрали, но при этом включить аварийку — никаких преимуществ не будет.
Допустимо включать ее при ДТП, при вынужденной остановке в запрещенном месте, при буксировке или в случае, когда водитель ослеплен светом фар встречного автомобиля и потому снижает скорость и останавливается
Что за это будет: штраф 500 Р по статье 12.20 КоАП РФ за аварийку, а также штрафы за остальные нарушения ПДД, которые зафиксирует инспектор
Подробнее: п. 7.1 ПДД РФ
🌑 Ездить с выключенными световыми приборами
Если выключить фонари и фары, автомобиль может стать незаметным для пешеходов и других водителей. В отдельных случаях водителя, который ехал с выключенными световыми приборами, могут признать виновным в ДТП
Что за это будет: штраф 500 Р по ст. 12.20 КоАП РФ
Подробнее: пп. 19.1 и 19.5 ПДД РФ
✌️ Устанавливать слишком много фар
Всего у легкового автомобиля может быть не более четырех фар дальнего света и не более двух противотуманных фар.
Основные фары автомобиля также учитывают. Получается, что можно установить две дополнительные фары дальнего света и две противотуманные фары — но только если их нет с завода
Что за это будет: штраф 3000 Р по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ или лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ
Подробнее: таблица 1.3.1 приложения 4 техрегламента таможенного союза
🌫️ Включать задний противотуманный фонарь без повода
Иногда водители включают все возможное освещение, и это грубая ошибка. В условиях достаточной видимости задний противотуманный фонарь слишком яркий и может отвлечь или ослепить водителя сзади. Допустимо включать его только при недостаточной видимости
Что за это будет: штраф 500 Р по статье 12.20 КоАП РФ
Подробнее: п. 19.7 ПДД РФ
🛣️ Ездить с постоянно включенным дальним светом
На первый взгляд, хорошая идея: дорогу видно отлично.
Но других водителей дальний свет слепит. Его необходимо переключать на ближний на освещенных дорогах населенных пунктов, при встречном транспорте ближе 150 м и при любой вероятности ослепить встречных или попутных водителей. Например, при повороте или подъеме
Что за это будет: штраф 500 Р по статье 12.20 КоАП РФ
Подробнее: п. 19.2 ПДД РФ
🏙️ Ездить с неисправными световыми приборами
Если перегорел поворотник, то другие водители могут не узнать о маневре — это может спровоцировать ДТП. Если на автомобиле не будет работать одна из фар, другие участники движения могут неправильно оценить габариты автомобиля и принять его за мотоцикл. Проблемы с неисправными стоп-сигналами или лампой заднего хода тоже могут привести к неприятностям. Перегорела лампочка — сразу меняйте ее
Что за это будет: штраф 500 Р по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
Подробнее: п. 3.3 приложения к ПДД РФ
🚙 Как быть в курсе новостей про авто
Читайте наш Автодайджест — рассылку для тех, кто водит машину.
Как купить или продать авто, не переплачивать за обслуживание и еще море всего полезного
Еще статьи, которые помогут не злить окружающих и не попасть в ДТП:
1. Правила на парковке.
2. Неочевидные автоштрафы.
3. Правила проезда перекрестков.
Что нужно знать при смене цвета автомобиля, сколько стоит замена цвета автомобиля
Очень часто при эксплуатации автомобиля возникают проблемы с его внешним видом, в особенности с его лакокрасочным покрытием. Мелкие царапины, следы от химии, следы от дорожного покрытия или краски повреждают автомобиль, не только причиняя ущерб его внешнему виду, а и способствуя развитию коррозийных процессов. Или, вероятно, вам просто надоел старый цвет вашего автомобиля и возникло желание его обновить или сменить радикально. Поменять цвет автомобиля можно на любой, причем, не обязательно это будет однотонная окраска. Изменение цвета кузова автомобиля процесс весьма сложный и трудоемкий. Покраска занимает немало времени, а также средств.
Результат в конечном счете также может не оправдать ожиданий, но поменять все будет еще сложнее. Один из наиболее востребованных, набирающий все большую популярность способ изменить цвет автомобиля частично или полностью – оклейка пленкой. Смена цвета авто пленкой имеет массу преимуществ по сравнению с покраской. Помимо смены цвета, пленка также защищает автомобиль от мелких механических повреждений, сколов, царапин. Пленка более легко и быстро устанавливается, по сравнению с покраской автомобиля, а также не менее легко снимается и меняется. С помощью автопленки можно реализовать разнообразные дизайнерские решения, полностью сменив цвет автомобиля, преобразив его до неузнаваемости, изменив оттенок или сделав глянцевое покрытие матовым.
Минусы покраски автомобиля
Смена цвета кузова авто краской может производится и самостоятельно, однако качество покраски будет существенно ниже, чем если бы покраской занимались профессионалы. Следы, подтеки, неровности, неоднородная покраска – всем этим может грозить вам самостоятельная покраска автомобиля, ведь опыт оказывает очень большое влияние на качество работы, и простым автолюбителям необходимы годы тренировок для того, чтобы качественно делать работу такого уровня.
Также, смена цвета авто сложный процесс в плане наличия необходимого для этого оборудования. Профессиональное оборудование стоит не меньше, чем новая машина, а более дешевое оборудование может дать некачественный результат.
Немало времени затрачивается на покраску автомобиля самостоятельно, поскольку у профессионалов уже есть опыт и знания, а также необходимое оборудование, чтобы процесс покраски был быстрым и качественным. Замена цвета авто в Украине с помощью пленок становится все более популярным, на дорогах можно встретить автомобили самых разнообразных расцветок и дизайнов. Изменение цвета автомобиля пленкой менее рискованный процесс, чем окрашивание. Если вы доверите свой автомобиль профессионалам, то оклейка будет качественной, без изъянов и будет радовать вас долгое время.
Что нужно знать о перерегистрации
Изменение цвета кузова авто также влечет за собой некоторую бумажную работу, поскольку в технический паспорт вписывают не только его характеристики, модель, год выпуска, а и цвет.
Смена цвета авто и его постановка на учет затратный процесс как финансово, так и во времени. Зарегистрировать новый цвет машины необходимо как можно скорее после изменения цвета. В качестве основного цвета вносится один из официальных 11 цветов, если же есть несколько цветов, то указывается тот, которого больше всего. Для того, чтобы изменить цвет авто вам не нужно разрешение от автоинспекции, вы предоставляете уже измененный автомобиль. Также не существует запретов на возможные варианты изменения цвета, кроме запрета на покраску автомобиля в цвета машин специального назначения: пожарная, скорая и полиция. Еще очень важным является ярлык VIN-кода автомобиля, который ни в коем случае нельзя демонтировать или закрашивать. Для перерегистрации цвета авто Украина не имеет каких-то особо сложных правил и процедур, все, что вам необходимо сделать, это приехать в любой удобный вам орган государственного учета авто на уже обновленном автомобиле со всеми необходимыми документами. После оплаты всех оказанных услуг (новое свидетельство о регистрации, тех.
осмотр и т.д.) вам выдадут новый техпаспорт, с новым цветом автомобиля. Штраф за несоответствие цвета автомобиля в Украине регулируется Кодексом Украины об административных правонарушениях. Изменение цвета авто в ГАИ не предусматривает никаких предварительных заявлений или разрешений.
Сколько стоит замена цвета автомобиля
Покраска автомобиля достаточно сложное дело, поскольку результат может оказаться противоположным ожиданиям, может быть некачественным или занять очень много времени, а также денег и сил. В 2019 году цена смены цвета авто в Украине может существенно ударить по вашему кошельку, чем новее и дороже ваш автомобиль, тем дороже будет стоить работа с ним. Цена замены цвета авто в Украине также зависит от мастерской, в которую вы обратились, и конечно же, частичная покраска или покраска детали будет стоить дешевле, также это касается и оклейки пленкой.
Не стоит забывать, что самостоятельная покраска автомобиля в так называемых “домашних” условиях и без надлежащего опыта это большой риск.
И если вы не хотите в конечном итоге потратить еще больше времени и денег на перекраску автомобиля на сто, то лучше сразу доверьтесь профессионалам.
Замена цвета авто в 2019 году в Украине и цена на это изменение обойдутся автовладельцам в достаточно большую сумму, а также покраска автомобиля занимает достаточно много времени. Вдобавок, изменение регистрационных данных потребует некоторого времени и средств. Изменение цвета автомобиля в ГАИ может занять как несколько дней, так и несколько недель. Конечно, при незначительных изменениях, например, покраске только капота или крыши, вам не нужно ехать в ГАИ, поскольку такие изменения не затрагивают основной цвет автомобиля, а также изменение оттенков основного цвета считается допустимым. Изменение цвета авто и закон, которым регулируются все изменения, имеют множество неточностей и неописанных моментов, поэтому все изменения следует хорошо обдумать, и по возможности уточнить в ГАИ или органе гос.учета авто. Также, о возможности смены цвета авто после получения лицензии на таксомоторную деятельность необходимо узнавать непосредственно в органах государственного управления.
Почему стоит выбрать пленку для замены цвета авто
Вариант замены цвета авто пленкой более выгоден по многим параметрам. Пленка будет защищать лакокрасочное покрытие вашего автомобиля от механических повреждений, от ультрафиолета. Вдобавок, если вы поклеите автомобиль ламинационной или антигравийной пленкой, которая не изменит цвета авто, то и смена цвета авто в ГАИ не понадобится, также, как если вы используете пленку в тон “родному” цвету кузова. Возможность легко вернуть автомобилю первоначальный внешний вид является еще одним преимуществом пленки, поскольку она легко снимается и не оставляет следов на лакокрасочном покрытии. Цена покрытия автомобиля пленкой намного дешевле любой покраски, и помимо этого, можно выбрать любой дизайн и фактуру пленки, например, ни одна покраска не сможет имитировать кожу или текстуру дерева, а с пленкой можно легко преобразить ваш автомобиль. Замена цвета кузова машины с помощью пленки происходит намного быстрее, чем покраска.
При оклейке автомобиля матовой пленкой также не придется менять цвет в техпаспорте. Цена смены цвета авто в Украине пленкой зависит от выбранной пленки, а также от того, какие части автомобиля необходимо оклеить. Однако, цена поклейки, включая саму пленку и работу, будет существенно дешевле, чем покраска.
Большое количество разнообразных пленок вы можете найти в нашем интернет-магазине plenka.market, где указаны все данные, а также цены. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, можете обратиться к нашим консультантам с помощью любого удобного для вас способа – оставив сообщение на сайте, написав на почту или позвонив по телефону.
Изменение цвета вашего автомобиля может привести к проблемам с законом
Разве у нас уже недостаточно законов? Разве уже не достаточно причин, чтобы помешать гражданину, легально едущему по дороге, заниматься своими делами? Очевидно нет.
Вы, наверное, слышали всю статистику уровня преступности, поэтому знаете, что Флорида — это рассадник для остановок транспорта, а обвинения в наркотиках — два вещи, которые идут рука об руку.
В основном люди хранят наркотики в своих машинах. Затем их останавливают с этими наркотиками в машине. Это так просто. Можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство всех обвинений в хранении наркотиков связано с обыском чьего-либо автомобиля после остановки движения.
Итак, если остановки транспорта приводят к обыску транспортных средств, и эти обыски приводят к арестам наркотиков, давайте рассмотрим некоторые распространенные сценарии остановки движения. Самая распространенная (фиктивная) причина остановки движения — это невозможность остановиться перед знаком остановки. Ага. Проезд через знак «стоп» — излюбленное занятие подразделений по борьбе с наркотиками, у которых нет желания следить за соблюдением правил дорожного движения, а просто есть квота арестов за наркотики, которую необходимо выполнить, чтобы оправдать свою работу. И еще одна излюбленная причина остановки — незаконная тонировка стекол. Конечно, у нас, адвокатов по уголовным делам, есть свои способы продемонстрировать судьям сфабрикованность таких остановок, но это тема для другого разговора.
Сегодня поговорим о тех случаях, когда полиция ошибается в правилах дорожного движения.
Существует длинный список обвинений в хранении наркотиков, которые были отменены из-за незаконных остановок транспорта. Незаконность остановки дорожного движения проявляется во многих формах, а иногда просто из-за ошибочных представлений офицера о законе. Например, одного водителя остановили за то, что в его машине не было центрального зеркала заднего вида. News Flash: отсутствие центрального зеркала обзора не является основанием для остановки транспортного средства. Почему ты спрашиваешь? Потому что центральные зеркала заднего вида не требуются по законам Флориды. В таких остановках все наркотики, обнаруженные после остановки, будут подавлены. См. Лесли против штата , 108 So.3d 722 (Fla. 5th DCA 2013). Кстати, требуется одно зеркало заднего вида, но оно может быть расположено с любой стороны автомобиля, если оно позволяет водителю видеть на 200 футов позади автомобиля (не нужно два зеркала, достаточно одного).
Остановка в деле Лесли — это то, что обычно называют «правовой ошибкой». И ни при каких обстоятельствах юридическая ошибка офицера не может служить основанием для остановки движения.
Теперь, когда у нас есть пример с юридической ошибкой, давайте перейдем к более серой области. Что произойдет, если ваш автомобиль совершенно легальный — как в приведенном выше примере с автомобилем без зеркала заднего вида — но цвет новой краски не соответствует регистрационному номеру автомобиля? Изменение цвета вашего автомобиля является законным, и нет требования, чтобы владелец сообщал об изменении цвета. Легальный цвет, легальное зеркало заднего вида, законна ли остановка машины?
Дело об изменении цвета: Van Teamer v. State , 108 So.3d 664 (Fla. 1st DCA 2013). Ван Тимер ехал на ярко-зеленом «Шевроле». Депутат проверил метку и обнаружил, что метка была зарегистрирована на синий Chevy, а не на зеленый. Итак, заместитель остановил Ван Тимера из-за несоответствия цвета. Ван Темер объяснил полицейскому, что машину недавно покрасили.
Во время этого разговора депутат заметил запах марихуаны. Основываясь на этом запахе, заместитель обыскал водителя и двух пассажиров, обнаружив в автомобиле марихуану и кокаин. Кокаин был в большом количестве, поэтому Ван Тимер был обвинен в незаконном обороте кокаина, в дополнение к обвинению в хранении каннабиса и хранении принадлежностей для наркотиков. Адвокат Ван Тимера подал ходатайство о прекращении дела, утверждая, что изменение цвета не является причиной для остановки автомобиля. Ходатайство было отклонено, и Ван Тимер был приговорен к шести годам тюремного заключения.
В апелляции Ван Тимер утверждал, что DHSMV Флориды не требует от владельцев транспортных средств регистрировать изменение цвета автомобиля. Государство возразило, отметив, что несоответствие цвета вызвало у офицера разумные подозрения в незаконном действии подачи ложного заявления о регистрации транспортного средства. Апелляционный суд отменил обвинительный приговор Ван Тимеру, установив, что несоответствие цвета само по себе недостаточно для остановки автомобиля.
Суд постановил, что «[во] Флориде законно перекрашивать транспортное средство без сообщения об изменении, создавая несоответствие между регистрацией транспортного средства и транспортным средством… Если мы примем довод штата, каждый человек, который меняет цвет своего транспортного средства постоянно подлежит остановке для проверки, пока сохраняется несоответствие цвета… мы не решаемся лицензировать остановку для проверки каждого человека, управляющего транспортным средством с несовместимым цветом». Id at 669.
Можно подумать, что это конец истории, но это не так. Четвертый окружной апелляционный суд в деле Aders v. State пришел к противоположному выводу, установив, что остановка автомобиля только из-за проблем с цветом является совершенно законной. Aders , 67 So.3d 368 (Fla. 4th DCA 2011). Итак, кто прав? Ну, для тех из нас, кто все еще верит, что Четвертая поправка к нашей Конституции имеет смысл, было бы неразумно останавливать машину для совершенно законной покраски.
Таким образом, я надеюсь, что Van Teamer Решение будет принято другими судами. В конце концов, Верховный суд Флориды рассмотрит этот вопрос. На данный момент автомобили с новыми цветами могут быть законно остановлены в Четвертом округе, но не могут быть остановлены в Первом округе. Понятно? Хороший.
Несоответствие цвета транспортного средства при регистрации вызвало обоснованное подозрение
29 октября 2019 г. | Ken Wallentine
State v. Hawkins , 2019 (Ohio 2019)
Офицер завершал остановку движения, когда автоматический считыватель номерных знаков автомобиля предупредил офицера о том, что соседний номерной знак был прочитан и захвачен. Офицер проверил номерной знак и увидел, что он был зарегистрирован на белый внедорожник GMC 2001 года выпуска. Офицер взглянул в зеркало заднего вида и увидел, что ближайший внедорожник был черным. Он завершил остановку и начал искать черный внедорожник.
Офицер обнаружил черный внедорожник и инициировал остановку движения, объяснив водителю Джастину Хокинсу, что он остановил его из-за несоответствия цвета автомобиля.
Офицер направил Хокинса на заправочную станцию и последовал за ним туда. По пути офицер узнал, что у Хокинса нет действующих водительских прав и в отношении него выдан ордер на арест. Офицер инициировал вторую остановку, и Хокинс остановился. Когда офицер сообщил Хокинсу об ордере на арест, Хокинс умчался на большой скорости, разбил внедорожник и скрылся пешком. После того, как его поймали, в бардачке машины были обнаружены украденные кредитные карты.
Неопределенность определения разумного подозрения является основой судебной практики Четвертой поправки.
Хокинс оспорил основание для остановки и попросил суд заблокировать украденные кредитные карты.
На слушании по делу о закрытии дела офицер показал: «Несоответствие между цветом в регистрации [Бюро автотранспортных средств] и фактическим цветом транспортного средства может указывать на то, что транспортное средство и номерные знаки были украдены». Суд первой инстанции отказался скрыть доказательства, и Хокинс был признан виновным в невыполнении приказа или сигнала полицейского.
В апелляции Хокинс утверждал, что несоответствие цвета не является разумным, четко сформулированным подозрением, которое оправдывало бы остановку движения. Неопределенность определения разумного подозрения является основой судебной практики Четвертой поправки. Как было решено в деле
Дела, подобные делу Хокинса, помогают сформировать контуры того, что, как известно офицерам, суды сочтут «обоснованными подозрениями» после того, как офицер быстро примет решение на месте. Суд признал показания офицера полезными для установления его специальной способности установить связь между несоответствием цвета автомобиля и возможностью того, что он имел дело с угнанным автомобилем.
Судебная оценка разумных подозрений «позволяет офицерам опираться на свой собственный опыт и специальную подготовку, чтобы делать выводы и выводы о доступной им совокупной информации, которая «вполне может ускользнуть от неподготовленного лица»» (см.0009 Соединенные Штаты против Арвизу
Верховный суд Огайо постановил, что у офицера были обоснованные подозрения, чтобы остановить Хокинса. Офицеры, сообщающие о задержании на основании обоснованных подозрений, должны поступать так же, как это сделал этот офицер, — сопоставлять точки между подготовкой, опытом и фактами, наблюдаемыми в каждом случае.
Этот блог был включен в наш информационный бюллетень Xiphos , ежемесячный информационный бюллетень правоохранительных органов, посвященный правовым вопросам, автором которого является Кен Валлентайн.