Xenite лампы отзывы: XENITE отзывы. Реальные отзывы о запчастях

XENITE отзывы. Реальные отзывы о запчастях

Xenite — один из популярных и наиболее востребованных производителей светового оборудования для автомобилей. Основными видами продукции компании являются: светодиоды; ксеноновое оборудование; биксеноновые линзы; дневные ходовые огни; галогенные лампы; противотуманные фары. Вся продукция «XENITE» сертифицирована в России и соответствует техническому регламенту. Производство располагается в Китае.

Фильтр:

Сортировка:

  • Даниил Гость

    добавлено: 27 июн 2022

    стоят 8 месяцев на а4б7 , световая граница вполне ровная, не моргают при тряске, белый оттенок (5000k) освещенностью дороги доволен, за эти деньги-отлично!

  • al817 Сторонний

    добавлено: 26 авг 2020

    Купил лампы xenite premium d1s 4300k, светить стало значительно лучше, света хватает даже на сыром.

    источник: partreview.ru

  • gangster21 Сторонний

    добавлено: 28 июл 2020

    Увидел ролик о тесте галогенок Xenite. Сегодня установил и даже днем увидел разницу, свет белый, и более яркий. Артикул XENITE +30 № 1007046.

    источник: partreview.ru

  • Hooligan-112 Сторонний

    добавлено: 01 июл 2020

    С самого начало после установки птф, хотелось поставить лампочки чтобы светили белее, нашел в магазине такие китайские светодиодные лампы Xenite H8-18SMD. Поставил, посмотрел пока что нравится, ну они так чисто для вида, ночью от них толку нету.

    источник: partreview.ru

  • VladuhaNah535 Сторонний

    добавлено: 06 апр 2020

    Поменял все лампы в салоне и багажнике на белые (5000к) от фирмы xenite. В салоне теперь приятный белый свет наконец-то.

    источник: partreview.ru

  • nexus93 Сторонний

    добавлено: 21 мар 2020

    Спустя 3 года ксеноновые лампочки стали светить разными цветами да, и яркость уменьшилась. До этого стояли лампочки Xenite 5000К и отслужили не плохо тем более противотуманные фары горят постоянно.

    источник: partreview.ru

  • Dimen186 Сторонний

    добавлено: 10 мар 2020

    Ставил эти говно лампы Xenite которые, через месяц начали морсить, то одна не горела, то другая, вернул обратно.

    источник: partreview.ru

  • Poldnik Сторонний

    добавлено: 01 мар 2020

    Ксенайт брал их на Стрим, отлично, три года и машину продал с ними, а вот на Гите правая отработала 0’5 года. В последние дни лампа сама вкл и выкл произвольно. Плюнул, купил дешманскую Шо ми, одну и воткнул. И вот она работает, но светит в космос это да.

    источник: partreview.ru

  • kalian28 Сторонний

    добавлено: 12 фев 2020

    Лампы Китай, но рискнул и взял, рекомендую, мне понравились, светит лучше нежели osram и philips. Свет белый, светит дальше оригинала и четче, ставил две разных лампы и сравнивал.

    источник: partreview.ru

  • Rullleeezzz123 Сторонний

    добавлено: 10 фев 2020

    Лампы xenite, очень хорошо зарекомендовали себя по цене / качеству.

    источник: partreview.ru

  • andrei869 Сторонний

    добавлено: 07 фев 2020

    В декабре 18 года поменял лампы ближнего света на Xenite премиум, сегодня перегорела с левой стороны. Лампы светили хорошо, цена устраивает. Купил и поставил точно такие

    источник: partreview.ru

  • VOLVORINE Сторонний

    добавлено: 21 янв 2020

    После покупки авто обнаружил, что стоит заводской ксенон, однако свет его меня разочаровал. Такое ощущение, что галоген. Явно выраженные две галочки, дикие засветы и не шибко светло, да еще и левая лампа отдает розовым.

    источник: partreview.ru

  • Andreiii57 Сторонний

    добавлено: 29 окт 2019

    Фирма ксенайт, я поставил +20 4300к светят до луны и в сырую погоду тоже хорошо видно.

    источник: partreview.ru

  • Craft-Light Сторонний

    добавлено: 19 окт 2019

    Когда работаю с чужими машинами, беру Xenite лампы, светят идеально белым.

    источник: partreview.ru

  • BrianSpillner Сторонний

    добавлено: 24 сен 2019

    Заколебался менять раз в полгода лампы дхо, попробовал Xenite артикул 1009541. Протянул этот комплект 2 недели, сдохла одна из ламп. Ну и кроме этого, яркость у них средненькая, а из-за холодного цвета свечения видимость лампы теряется в серости отражателей и корпуса фары.

    источник: partreview.ru

  • senseye87 Сторонний

    добавлено: 19 сен 2019

    Сгорела одна лампа Neolux +50, заменять такой же не стал, хотя очень нравились. В итоге решил попробовать распиаренные Xenite +100 h7. Ночью ещё не проверял. Но заметно, хорошо пробивается сквозь сумеречный свет и лучше липнет к асфальту… В лампах уверен!

    источник: partreview.ru

  • org/Review”>

    DMITRIY32rus Сторонний

    добавлено: 13 авг 2019

    Заказал я мега лампу, брал 5000к чтобы не было жёлтого оттенка, сук есть какой-то бледно-зелёный, светит так, что аж хочется ее выкинуть и забыть. Светит ещё какой-то полосочкой. Слева чудо лампа, справа Philips. У Филипса четко виден ручек и свет рассеивается правильно.

    источник: partreview.ru

  • Mechanicys Сторонний

    добавлено: 23 июл 2019

    В замен стоковых ламп ближнего света было принято решение брать вот это: Галогенная лампа XENITE PREMIUM H7 (Яркость+100%). По сравнению со штатными что стояли у меня разница есть и не малая!

    источник: partreview.ru

  • Msnk0 Сторонний

    добавлено: 28 апр 2019

    Диодные лампы ДХО xenite TP137drl прикупил вечером решил поменять. Белый свет мне больше нравится, выглядит как-то современней, но кажется не очень ярко в солнечную погоду

    источник: partreview.ru

  • AdronnCollaider Сторонний

    добавлено: 14 апр 2019

    Лампы Xenite BP 144-11. Встало все легко, никаких ошибок нет.

    источник: partreview.ru

  • Igorek0707 Сторонний

    добавлено: 19 мар 2019

    Ставил xenite premium и заодно почистил линзы, пока полет отличный.

    источник: partreview.ru

  • idm80 Сторонний

    добавлено: 18 мар 2019

    Покупал такие отслужили полтора года. Взял такие же как и раньше. 

    источник: partreview.ru

  • org/Review”>

    Flow50 Сторонний

    добавлено: 23 фев 2019

    Поставил такие лампы, но честно свет не впечатляет.

    источник: partreview.ru

  • RomkaMos Сторонний

    добавлено: 17 фев 2019

    Поставил новые габариты диоды, результатом доволен. Лампы использовал Xenite SUPER WHITE яркость +30% 12V ставлю их на все авто уже давно работают долго дольше брендов и стоят в разы дешевле, диоды в габариты ставил светодиодная лампы Xenite T 1506 W5W T10.

    источник: partreview.ru

  • Bismuthum Сторонний

    добавлено: 13 фев 2019

    Выбор пал на лампы Xenite, так как только они были на 6к. Результат очень даже не плох.

    источник: partreview.ru

  • org/Review”>

    RyanS Сторонний

    добавлено: 07 фев 2019

    Как и хотел, красивый ровный белый свет, и в метель, и в дождь светят хорошо, мне нравится.

    источник: partreview.ru

  • Alexx775SM Сторонний

    добавлено: 06 фев 2019

    Я себе поставил лампы Xenite, свет стал отличный.

    источник: partreview.ru

  • DimaSWE Сторонний

    добавлено: 04 фев 2019

    У меня Xenite только в госномере и Philips, OSRAM = по приниципу поставил и зззабыл = пока все год работает исправно…

    источник: partreview.ru

  • Solgoblin Сторонний

    добавлено: 30 янв 2019

    Первая «поломка» Весты, прегорела лампочка ДХО, на замену были приобретены светодиодные биполярные лампочки Xenite TP630SL. На глаз по яркости схожи с простыми лампами накаливания.

    источник: partreview.ru

  • alexxgans Сторонний

    добавлено: 24 янв 2019

    Купил и поставил светодиодные лампы ДХО вместо галогенок, лампы Xenite TP630SL светят ярко 520 Lm, с полярность не парился т.к. в лампах стоит контролёр и стабилизатор. Доволен.

    источник: partreview.ru


Добавить отзыв о бренде XENITE

Имя *

быстрый отзыв

надежный отзыв

Email * на вашу почту придет подтверждение

Ваша оценка *

1 2 3 4 5

Текст отзыва *

Выберите фотографии максимальное кол-во фотографий 2

Зарегистрироваться чтобы повысить рейтинг отзыва

Отзывы об автолампах XENITE: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна

Автолампы XENITE XENITE Автолампы
  • Светоотдача:
  • Свето-теневые границы:
  • Долговечность:

Оценка 5. 0

У меня весьма странная комплектация — галоген в линзах, несколько лет назад поставил ксенон — светит просто огонь! Линия достаточно четкая, засветов нет, но, возможно нужно будет чуть подрегулировать, в моем случае опустил слегка вниз, чтобы не слепить. Но раз в 3 года ксеноновые лампочки лучше менять, т.к. начинают хуже светить. Ставил xenite вроде.

Авто: Opel Insignia

Комментировать

Отзыв полезен?

источник XENITE Автолампы
  • Светоотдача:

Оценка 4. 0

У меня фары не родные, я лампы брал фирма XENITE D2S Premium 5000kl, свет белый, без желтизны и без синевы.

Авто: Toyota Corolla Fielder

Комментировать

Отзыв полезен?

источник XENITE Автолампы

    Оценка 2.0

    XENITE BS630SL PR21W (ba15s/1156). Заменил лампы стопсигнала на светодиодные.Буду «возвращаться к истокам»

    Авто: ВАЗ (Lada) Kalina

    Артикул: BS630SL Узнать цену

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    источник XENITE Автолампы
    • Светоотдача:
    • Свето-теневые границы:
    • Долговечность:

    Оценка 5″>0.5

    Диодные лампы Xenite BP630SL RED (9-16V) PR21/5W (1157)

    Слабая завальцовка цоколя к корпусу диода, при установке проворачиваются.

    Артикул: BP630SL Узнать цену

    Комментировать

    Отзыв полезен?

    XENITE Автолампы

      Оценка 3.5

      С данной фирмой знаком, лампочки у них среднячок.

      Комментировать

      Отзыв полезен?

      источник XENITE Автолампы

        Оценка 5. 0

        Фирма выпускает даволно не плохие вещи.  XENITE PREMIUM h5 (Яркость+100%). Артикул: 1007119.

        Авто: Kia Rio

        Артикул: 1007119 Узнать цену

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник XENITE Автолампы
        • Светоотдача:

        Оценка 5.0

        Заморгала одна лампа. Взял в магазине возле дома что было. Китайщину. Поставил. Светит нн хуже, чем было. Старые лампы стояли — одна Осрам, другая Филиппс причем древний-предревний явно.

        Авто: Volvo S60

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник XENITE Автолампы
        • Светоотдача:

        Оценка 4.0

        Купил лампы xenite premium d1s 4300k, светить стало значительно лучше, света хватает даже на сыром.

        Авто: BMW X1

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник XENITE Автолампы
        • Светоотдача:

        Оценка 4. 0

        Увидел ролик о тесте галогенок Xenite. Сегодня установил и даже днем увидел разницу, свет белый, и более яркий. Артикул XENITE +30 № 1007046.

        Авто: Ford Focus

        Артикул: 1007046 Узнать цену

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник XENITE Автолампы
        • Светоотдача:

        Оценка 3.0

        С самого начало после установки птф, хотелось поставить лампочки чтобы светили белее, нашел в магазине такие китайские светодиодные лампы Xenite H8-18SMD. Поставил, посмотрел пока что нравится, ну они так чисто для вида, ночью от них толку нету.

        И да туманки запотеваю, когда ставил их не посмотрел есть ли дренажное отверстие, герметиком не промазывал.

        Авто: Kia Sportage

        Артикул: H8-18SMD Узнать цену

        Комментировать

        Отзыв полезен?

        источник

        Напишите свой отзыв о автолампах XENITE

        Помогите другим – расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

        Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

        У подшипника ступицы OEM Toyota появился первый отзыв!

        У размораживателя замков Лекар появился первый отзыв!

        У пыльников шаровых СЭВИ только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

        У подшипников ступицы RUVILLE только 6 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

        У ковриков SRTK только 8 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

        У сайлентблоков НИЗ появился первый отзыв!

        В авторейтинге ароматизаторов для Kia Rio участвует уже 5 производителей!

        У сайлентблоков OEM BMW только 10 голосов! Рекомендуете?

        У герметиков Wurth только 10 голосов! Рекомендуете?

        На автосигнализации Pantera написанно уже 25 отзывов.

        У лобового стекла SISECAM только 10 голосов! Рекомендуете?

        В авторейтинге ШРУСов для Volkswagen Passat участвует уже 20 производителей!

        В рейтинге лучшие автошторки учавствует уже 6 производителей!

        В авторейтинге аккумуляторов для Volkswagen Passat участвует уже 10 производителей!

        На шаровые опоры FEBI написанно уже 25 отзывов.

        Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

        У фар Depo уже 500 голосов!

        На видеорегистраторы Dunobil написанно уже 25 отзывов.

        В рейтинге лучшие подрулевые шлейфы учавствует уже 3 производителей!

        В рейтинге лучшие промывки масляной системы учавствует уже 10 производителей!

        Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  …

        Подшипник ступицы MARSHALL

        У радиатора кондиционера LUZAR уже 100 голосов!

        У салонного фильтра SAKURA уже 100 голосов!

        Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

        По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом …

        Стартер Krauf

        Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с …

        Моторное масло Wolf

        Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. …

        Топливный насос Kortex

        Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? …

        Рычаг MASUMA

        В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

        В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

        Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания …

        Термостат PartReview

        Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

        В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

        Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

        Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

        Как выбирать лампы для автомобиля… В чем реальная разница автомобильных ламп ТОП брен… Маркировка ламп Лучшие лампы для авто Замена ламп Ауди А4 Замена лампы ближнего света на Ауди А6…

        Автолампы Osram или XENITE

        Автолампы Philips или XENITE

        Автолампы Koito или XENITE

        Автолампы МАЯК или XENITE

        Автолампы Narva или XENITE

        Автолампы MTF LIGHT или XENITE

        Показать все

        Выбор автовладельцев

        • Citroen C4

          1

        • SsangYong Kyron

          1

        • BMW 1er

          2

        • Volvo XC90

          2

        • Suzuki Grand Vitara

          3

        Osram: Автолампы

        Philips: Автолампы

        Koito: Автолампы

        МАЯК: Автолампы

        Narva: Автолампы

        MTF LIGHT: Автолампы

        PIAA: Автолампы

        Bosch: Автолампы

        Блок розжига XENITE

        Лампа ПТФ XENITE

        ДХО XENITE

        Линза XENITE

        Что мы знаем о автолампах XENITE

        Бренд производителя зарегистрирован в стране – Россия. Официальный сайт находится по адресу: http://xenite.ru/.

        В апреле 2022 на PartReview сложилось неоднозначное мнение о автолампах XENITE.

        Оценка PR – 79 из 100, базируется на основе 49 отзывов и 152 голосов. 38 отзывов имеют положительную оценку, 3 – нейтральную, и 8 – отрицательную. Средняя оценка отзывов – 3.9 (из 5). Голоса распределились так: 121 – за, 31 – против.

        В рейтинге лучших производителей автоламп запчасть занимает 12 позицию, уступая таким производителям как NEOLUX и Nord YADA , но опережая автолампы PIAA и Hella.

        Пользователи также составили мнение о качествах автоламп XENITE:

        1. Светоотдача – показатель эффективности ламп как источников света – оценивается позитивно. 3.9 балла из 5.
        2. Свето-теневые границы – насколько эффективно фокусируется свет лампы – оценивается позитивно. 3.8 балла из 5.
        3. Долговечность – сохранение работоспособности на протяжении заявленного срока – оценивается неоднозначно. 2.7 балла из 5.

        Автолампы XENITE в авторейтингах

        Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили автолампы XENITE на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:

        1. XENITE на первом месте в авторейтинге автоламп для: Citroen C4, SsangYong Kyron .
        2. XENITE на втором месте в авторейтинге автоламп для: Subaru Outback, Volvo XC90, BMW 1er .
        3. XENITE на третьем месте в авторейтинге автоламп для: Suzuki Grand Vitara, Toyota RAV 4, ВАЗ (Lada) XRAY, Toyota Corolla Fielder, Citroen C5 .

        Автолампы XENITE в сравнении

        На PartReview доступны 18 сравнений автоламп XENITE c другими производителями.

        В частности можно выяснить, чьи автолампы лучше: SCT или XENITE, XENITE или Skyway, SHO-ME или XENITE, NEOLUX или XENITE, МАЯК или XENITE .

        Какой ущерб нанесли бы Валар, если бы напали на Саурона? – Средиземье и J.R.R. Блог Толкина

        Валар были намного могущественнее Саурона, даже когда он обладал Единым Кольцом. Они могли легко вторгнуться в Средиземье и победить его. Но чего бы стоило, если бы они попытались? Стоило ли им вообще начинать вторжение?

        В: Какой ущерб причинили бы Валар, если бы напали на Саурона?

        ОТВЕТ : Трудно перефразировать этот вопрос в простой заголовок. Вопрос, который я получил в марте 2020 года, звучит так:

        Кажется, это слабый аргумент, который часто приводится относительно того, почему Валар отказались войти в Средиземье, чтобы напрямую остановить Саурона. Часто говорят, что они боялись повторить то, что произошло в Арде, когда пытались остановить Моргота. Моргот был самым могущественным среди Валар и в значительной степени, по крайней мере, в начале, сокрушил их до такой степени, что конфликт неизбежно привел к массовым разрушениям. Но Саурон был [Майей], а не [Вала], и даже близко не представлял бы для них угрозы, которую представлял Моргот, не говоря уже о том факте, что он, вероятно, не смог бы пойти против хотя бы одного из Валар. Итак, какую степень разрушения они запроектировали, чтобы оправдать их опасения, если они напрямую столкнутся с Сауроном, а не с Морготом?

        Я не знаю, предполагал ли Толкин когда-либо, какой ущерб они могли бы нанести или причинили бы, если бы сразу пошли за Сауроном.

        Возможно, что многие люди (возможно, включая меня, хотя я не могу пересмотреть все, что я когда-либо говорил или писал о вмешательстве Валар за последние несколько десятилетий) экстраполировали из 1 отрывка в Сильмариллион мотив, который был Я не хотел объяснять все свои будущие действия. Это из 11-й главы «О Солнце и Луне и сокрытии Валинора» в 9-й главе. 0015 Сильмариллион

        Это сделали Валар, вспомнив в своих сумерках тьму земель Арды; и они решили теперь осветить Средиземье и светом воспрепятствовать деяниям Мелькора. Ибо они помнили авари, что остались у вод их пробуждения, и не совсем оставили нолдор в изгнании; и Манвэ также знал, что час прихода людей близок. И воистину сказано, что как Валар вели войну с Мелькором ради Квенди, так теперь, в то время, они воздерживались ради Хилдор, Последующих, младших Детей Илуватара. Ибо так тяжелы были раны Средиземья в войне с Утумно, что Валар боялись, как бы теперь не случилось еще худшего; тогда как хильдор должны быть смертными и слабее квенди, чтобы противостоять страху и суматохе. Более того, Манвэ не было открыто, где должно быть начало людей — на севере, юге или востоке. Поэтому Валар послали свет, но укрепили землю своего жилища.

        Я думаю, этот отрывок дает достаточный контекст, чтобы показать, что Валар сдерживали себя в тот раз, потому что они недостаточно знали о том, куда сбежал Моргот и где проснутся Люди, чтобы безопасно вмешаться. Когда раньше они нападали на Моргота, чтобы защитить эльфов, они знали, где находятся эльфы, и поставили охрану Куйвиэнена. У них была относительная свобода очистить Средиземье от сил Моргота. Но после поражения Моргота ситуация с Сауроном была совсем иной.

        В тексте B эссе «Заметки о мотивах Сильмариллиона», опубликованном в Кольцо Моргота , Толкин написал следующее: конец Первого. Почему? Потому что, хотя он был гораздо меньше по натуре, но еще не пал так низко. В конце концов, он также растратил свою силу (существования), пытаясь получить контроль над другими. Но он не был обязан тратить так много себя. Чтобы получить господство над Ардой, Моргот позволил большей части своего существа перейти в физические составляющие Земли — следовательно, все, что рождалось на Земле и жило на ней и ею, будь то звери, растения или воплощенные духи, могло быть «запятнано». ‘. Моргот во время Войны Драгоценностей навсегда стал «воплощенным»: по этой причине он боялся и вел войну почти исключительно с помощью устройств или подчиненных и подчиненных существ. Однако Саурон унаследовал «порчу» Арды и тратил свою (гораздо более ограниченную) силу только на Кольца; ибо именно над земными созданиями, в их умах и воле, он желал господствовать. Таким образом, Саурон также был мудрее Мелькора-Моргота. Саурон не был зачинщиком раздора; и он, вероятно, знал о «Музыке» больше, чем Мелькор, чей разум всегда был занят его собственными планами и замыслами и мало внимания уделял другим вещам. Таким образом, время наибольшей силы Мелькора было в физическом начале Мира; обширная демиургическая жажда власти и достижения своей собственной воли и замыслов в большом масштабе. И позже, когда все стало более стабильным, Мелькора больше интересовало и могло иметь дело, например, с извержением вулкана, чем с (скажем) деревом. Вполне возможно, что он просто не знал о второстепенных или более тонких творениях Йаванны, таких как маленькие цветы.

        Мой первый вывод заключается в том, что Саурон изначально представлял собой другую угрозу, чем Моргот. Во-первых, любая борьба с Сауроном должна была нанести меньше вреда миру, чем борьба с Морготом.

        Но если бы это было так, то было бы оправдано такое прямое вмешательство?

        Третий раздел эссе начинается так:

        (iii)
        Валар «увядают» и становятся более бессильными именно в той мере, в какой форма и строение вещей становятся более определенными и стабильными. Чем длиннее Прошлое, тем ближе определено Будущее и тем меньше места для важных изменений (беспрепятственного действия на физическом плане, не разрушительного по своей цели). Прошлое, когда-то «достигнутое», стало частью «Музыки в бытии». Только Эру может изменить «Музыку». Последним крупным усилием такого демиургического рода, предпринятым Валар, было поднятие хребта Пелори на большую высоту. Можно рассматривать это как если не действительно плохой поступок, то, по крайней мере, как ошибочный. Ульмо не одобрял этого. У него была одна хорошая и законная цель: сохранить нетленной по крайней мере часть Арды. Но, похоже, у него также были эгоистичные или небрежные (или отчаянные) мотивы; ибо попытка сохранить там эльфов непорочными потерпела неудачу, если их оставить свободными: многие отказались прийти в Благословенное Царство, многие восстали и покинули его. Что касается людей, то Манвэ и все Валар прекрасно знали, что они вообще не могут прийти к Аману; и долголетие (совпадающее с жизнью Арды) Валар и Эльдар было прямо запрещено Людям. Таким образом, «Сокрытие Валинора» приблизилось к противопоставлению собственничества Моргота соперничающим собственничеством, создав частные владения света и блаженства против тьмы и господства: дворец и наслаждение (хорошо огороженное) против крепости и подземелья. . Это проявление эгоистичного фаянса у Валар в мифологии, как сказано (хотя я не объяснял и не комментировал его), я думаю, только «видимость», которую мы склонны принять за истину, поскольку мы все в некоторой степени затронуты тенью и ложью их Врага, Клеветника. Следует помнить, что «мифология» представлена ​​как две стадии, удаленные от истинных записей: во-первых, она основана на эльфийских записях и знаниях о Валар и их собственных отношениях с ними; и они дошли до нас (фрагментарно) только через реликвии нуменорских (человеческих) традиций, унаследованных от эльдар в более ранних частях, хотя в более поздние времена дополненные антропоцентрическими историями и сказками. Они, правда, пришли через «Верных» и их потомков в Средиземье, но не смогли полностью избежать затемнения картины из-за враждебности мятежных нуменорцев к Валар.

        Мне кажется, Толкин имел в виду, что роль Валар в Арде должна была со временем уменьшаться. Средства их ухода были оставлены им, но, проделав первоначальную работу по формированию Вселенной и мира, в котором должны были обитать Дети Илуватара, их ответственность перед Эа изменилась. Чуть дальше в этом разделе Толкин написал:

        Тем не менее разрушение Тангородрима и изгнание Мелькора стало концом «Моргота» как такового и для той эпохи (и многих веков после). Таким образом, это было также в некотором смысле концом основной функции и задачи Манвэ как Старшего Царя до самого Конца.

        Он был Противником Врага.

        Весьма разумно предположить, что Манвэ знал, что вскоре (как он видел «время») должно начаться Царство Людей, и тогда им будет поручено творить историю: для их борьбы со Злом были приняты особые меры. ! Манвэ, конечно же, знал о Сауроне. Он приказал Саурону предстать перед ним для суда, но оставил место для покаяния и окончательного исправления. Саурон отказался и скрылся. Саурон, однако, был проблемой, с которой Людям предстояло в конце концов разобраться: первая из многих концентраций Зла в определенных силовых точках, с которыми им предстояло бороться, а также последняя из «мифологических» персонифицированных (но нечеловеческая) форма.

        Толкин так и не закончил эту версию текста, которая заканчивалась в следующем частичном абзаце неполным аргументом о том, что Саурон уже был побежден силой самих Детей. Затем Кристофер Толкин вернулся к тексту А со следующим текстом:

        Последним усилием такого рода, предпринятым Валар, было поднятие Пелори, но это был нехороший поступок: он был близок к противодействию Морготу по-своему. – помимо элемента эгоизма в его цели сохранения Амана как блаженной области для жизни.

        Валар были подобны архитекторам, работающим с планом, «принятым» Правительством. Они становились все менее и менее важными (структурно!) по мере того, как план приближался к выполнению. Даже в Первую Эпоху мы видим их после бесчисленных веков работы ближе к концу их времени работы — не мудрости или совета. (Чем мудрее они становились, тем меньше у них было силы, чтобы что-то сделать — кроме совета.)…

        Другими словами, валар воздержались от прямого вмешательства против Саурона не только потому, что они могли вызвать массовое разрушение. И даже не потому, что в этом вмешательстве не было необходимости. Это потому, что это было то, что они должны были сделать, рано или поздно.

        Валар все чаще рассматривали свою роль в мире как советников и вдохновляющих проводников. И я думаю, что их план был успешным во многих отношениях на протяжении тысячелетий. Планы Саурона много раз срывались как эльфами, так и людьми. Даже гномы, разделившиеся между добром и злом, расстроили Саурона — как сопротивлением порабощающей силе Колец, так и открытым неповиновением Длиннобородым, которые объединились с Гил-галадом и Свободными людьми Севера.

        Планы Валар потерпели неудачу только в конце со смертью Гэндальфа. До этого момента они очень хорошо справлялись с Сауроном с их точки зрения, потому что сами Дети были активными противниками Саурона, даже эффективными. Но последний гамбит сводился не столько к военному союзу, сколько к уловке, которая не имела шансов на успех, если не остался хотя бы один эмиссар Валар.

        Это не значит, что Валар перестали помогать после смерти Гэндальфа. Но был период бездействия (длившийся несколько недель), когда ничего существенного не происходило. Это было время, когда Илуватар сформировался и инициировал собственное вмешательство. И массовых разрушительных потрясений он тоже не планировал. Саурон уже заложил семена собственного разрушения и неудач тысячи лет назад. Все, что нужно было сделать, чтобы победить его, это уничтожить Кольцо Всевластия.

        И Валар знали, что этого может достичь один из Детей. Илуватар позаботился о том, чтобы это было достигнуто одним из Детей (Голлумом).

        Я думаю, Валар могли бы перевернуть горы Средиземья, чтобы выкорчевать Саурона из его нор, если бы захотели. У них все еще была сила сделать это, но у них больше не было ни цели, ни необходимости. В то время как Моргот активно искажал Арду, наполняя ее своей собственной сущностью, этот ущерб уже был нанесен. Саурон не усугублял эту проблему — он только использовал злые остатки духа Моргота во всех живых существах для своих собственных целей.

        Моргот должен был быть побежден огромной подавляющей первобытной силой. Валар сражались не просто с его существами, они сражались с испорченной Землей.

        Саурона нужно было только победить в военном отношении, а затем лишить Кольца, которое затем нужно было уничтожить.

        Когда нуменорцы вмешались в войну эльфов и Саурона, они, видимо, ничего не знали о Едином кольце. Поэтому все, на что они надеялись, — это военная победа. И Саурону все равно удалось сбежать.

        Ар-Фаразон не знал о Кольце и поэтому не мог взять его у Саурона. Он, вероятно, все равно не смог бы этого сделать, поскольку Саурон имел возможность бежать, куда бы он ни пожелал. Его армии, возможно, покинули его, но все, что ему нужно было сделать, это спрятаться где-нибудь на несколько столетий и начать все сначала. Таким образом, Саурон имел преимущество перед Ар-Фаразоном с момента их встречи.

        Гиль-галад и Элендиль знали, что нужно делать, но, несмотря на их военную победу, Саурон одолел их обоих в единоборстве. Последний отчаянный удар Элендиля убил Саурона и дал Исилдуру шанс уничтожить Кольцо. Но, как сказал Элронд своему Совету тысячи лет спустя, Исилдур этого не делал. Очевидно, что Кольцо могло действовать само по себе сразу после смерти Саурона, и оно достаточно подавляло волю Исильдура, чтобы помешать ему сделать то, что нужно было сделать.

        В этих трех случаях Дети Илуватара доказали, что им не нужна помощь Валар, чтобы победить Саурона в военном отношении. Проблема на самом деле не была военной проблемой. Армии Саурона никогда не были такими могущественными (с точки зрения грубой, физической, формирующей Землю силы), как у Моргота. У Моргота было по крайней мере несколько балрогов и множество драконов. Люди до сих пор спрашивают, был ли Саурон или мог ли он объединиться со Смаугом или Балрогом из Мории, поэтому ему не хватало сильных сил, которыми командовал Моргот.

        Проблема была в Едином кольце. Это привязало Саурона к Средиземью и гарантировало, что он продолжит возвращаться. Валар правильно сосредоточились на поисках способа навсегда покончить с угрозой, и когда Гэндальф наконец понял, где находится Кольцо и что его можно уничтожить, он действовал с полной властью Валар.

        У них была правильная цель, но из-за провала их посланников их план в конечном итоге провалился. Илуватар согласился с планом, и поэтому его вмешательство было минимальным.

        Другие статьи в вопросах и ответах

        Почему валар отказались от эльфов и людей в Первую Эпоху?

        Почему Валар помогли эльфам, а не людям?

        Стратегии Саурона: шаги к провалу

        Как был разрушен Белерианд в Войне Гнева?

        Что могли сделать Гил-галад и Элендиль, если бы они захватили Саурона?

        Люкс 101 Эссе

        Тссс! Это Секретное Кольцо!

        # # #

        Читали ли вы другие наши статьи «Вопросы и ответы о Толкиене и Средиземье»?

        [Задать вопрос] У вас есть вопрос, который вы хотели бы видеть здесь? Используйте эту форму, чтобы связаться с Майклом Мартинесом. Если вы считаете, что видите ошибку в статье, а комментарии закрыты, вы можете использовать форму, чтобы указать на нее. Спасибо.

         

        [Подписка на один раз в день]

        Используйте эту форму, чтобы подписаться или управлять подпиской по электронной почте на уведомления об обновлении блога.

        Вы можете ознакомиться с нашей Политикой конфиденциальности, соответствующей GDPR, здесь.

        Обзор светодиодной настольной лампы Olight Olamp Nightour – Это лампа, которая также является фонариком!

        Мы используем партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по ссылкам на этой странице, мы можем получить комиссию бесплатно для вас. Учить больше.

        ОБЗОР — Если вы увлекаетесь фонариками, то наверняка слышали о фонариках Olight. У меня даже есть один в списке любимого снаряжения моей Джули. Мы рассмотрели довольно много их фонариков EDC, но это первая настольная лампа, которую мы рассмотрели. Это потому, что светодиодная настольная лампа Olight Olamp Nightour является их первой лампой такого типа. Давайте посмотрим поближе.

        Что это?

        Светодиодная настольная лампа Olight Olamp Nightour представляет собой небольшую регулируемую лампу со съемной головкой, которая может работать как фонарик.

        Что в коробке?

        • Светодиодная настольная лампа Olight Olamp Nightour
        • Зарядный кабель USB-C
        • Руководство пользователя

        Дизайн и характеристики

        Светодиодная настольная лампа Olight Olamp Nightour высотой 396,4 мм изготовлена ​​из анодированного черного алюминиевого сплава.

        Основание шириной 3,35 дюйма/85 мм имеет встроенный тумблер, который управляет режимами окружающего освещения стойки Nightour . Посмотрите, как выглядят режимы окружающего освещения, посмотрев видео ниже.

        БЕЛЫЙ СВЕТ (МАКСИМАЛЬНЫЙ) – 60 люмен
        БЕЛЫЙ СВЕТ (МАКСИМАЛЬНЫЙ) Время работы – 4 часа 20 минут
        БЕЛЫЙ СВЕТ (САМЫЙ НИЗКИЙ) – 8 люмен
        БЕЛЫЙ СВЕТ (САМЫЙ НИЗКИЙ) Время работы – 31 час ЦВЕТНОЙ РЕЖИМ 1 Время работы – 13 часов
        ЦВЕТНОЙ РЕЖИМ RGB 2 – 2~10 люмен
        ЦВЕТНОЙ РЕЖИМ RGB 2 Время работы – 15 часов

        Подпишитесь на информационный бюллетень The Gadgeteer Daily Digest Никогда больше не пропустите ни одного из наших постов. Отправлено в понедельник, среду и пятницу с последними обзорами гаджетов и новостями!

        На задней панели базы вы найдете порт USB-C, который используется для зарядки встроенного в лампу литий-ионного аккумулятора емкостью 4000 мАч.

        В нижней части основания лампы есть неглубокая присоска, которая надежно удерживает лампу на ровной гладкой поверхности.

        В верхней части лампы находится головка лампы, которая удерживается на месте с помощью магнитов.

        Магнитный держатель имеет кнопку питания/диммера сверху, которая используется для управления головкой лампы. Помните, что световые эффекты штока управляются переключателем на основании.

        Угол наклона фонаря регулируется до 90 градусов.

        Головка лампы имеет встроенный литий-полимерный аккумулятор емкостью 100 мАч. Головка лампы имеет максимум 90 люмен и может быть затемнена до минимального 1 люмен.

        БЕЛЫЙ СВЕТ (МАКСИМАЛЬНЫЙ) – 90 люмен
        БЕЛЫЙ СВЕТ (МАКСИМАЛЬНЫЙ) Время работы – 15 минут
        БЕЛЫЙ СВЕТ (САМЫЙ НИЗКИЙ) – 1 люмен
        БЕЛЫЙ СВЕТ (САМЫЙ НИЗКИЙ) Время работы – 10,5 часов Светильник имеет классный индустриальный дизайн.

        Самое интересное, что эту лампу можно использовать как лампу для чтения, окружающее освещение и даже фонарик. Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть эти функции в действии.

        Посмотрите в действии

        Как видно из видео, настольную светодиодную лампу Olight Olamp Nightour можно использовать без подключения к сети для обеспечения функций окружающего освещения, но если вы хотите легко использовать настоящую головку лампы, она должна быть подключен, потому что на голове нет кнопок для управления им. Однако вы можете включать и выключать свет, энергично встряхивая его. Но вы не можете изменить уровень яркости, когда он отсоединен от лампы. Я бы хотел, чтобы головка лампы имела собственные элементы управления.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *