Три самые убойные «подставы» ДПС для водителей-отпускников – ГАИ
- ГАИ
- ПДД
В летний сезон далеко не все автопутешественники России «ломятся» к Черному морю. Многие из них отправляются отдыхать в совершенно иные регионы. Отпускников на дорогах нашей необъятной с нетерпением поджидают местные придорожные полицейские, не без оснований считающие «чужаков» легкой добычей.
Максим Строкер
Один из самых примитивных, но практически безотказных способов «развода на деньги» водителя-отдыхающего заключается в следующем. Машина ДПС с камерой ставиться после небольшого изгиба асфальта дороги, заслоняющего сплошную осевую разметку.
По это причине на электронной «картинке» комплекса автоматической фиксации оказывается, что все машины на этом участке идут по встречной полосе. При том, что на самом деле ни одна из них ПДД не нарушает.
Гаишникам, организовавшим такую «ловушку», остается лишь «тормозить» приглянувшиеся авто, показывать водителю фотографию «нарушения» и запугивать неизбежным лишением прав в суде. Кто-то предпочитает платить «хитрецам» из ГИБДД, а кто-то отказывается, ссылаясь на наличие имеющейся у него записи видеорегистратора. Последних чаще всего очень быстро отпускают.
Еще более нервными и выматывающими для человека, едущего в отпуск, остаются провокации нечистоплотных сотрудников ДПС, связанные с алкоголем или наркотиками. Сценарий их отработан и непробиваем.
Остановка в поле или на стационарном посту, за которой следует предложение пройти медосвидетельствование. В ходе него гаишники пытаются незаметно подсунуть водителю заранее вскрытый и обработанный спиртом мундштук для «продувки» на алкоголь или «баночку» с загодя подлитыми каплями настойки конопли — для теста мочи на наркотики. И абсолютно трезвый человек оказывается вдруг пьяным или одурманенным.
В обоих случаях все общение с сотрудниками и происходящее вообще следует снимать на видео. Причем это должен делать не только сам водитель, но и все, кто едет с ним в машине. Повышенное количество неконтролируемых средств видеофиксации вокруг обычно сильно нервирует мошенников в погонах и они предпочитают поскорее избавиться от «съемочной группы», перейдя к более беззащитной жертве.
Еще одна ловушка рассчитана на юридически неграмотного водителя. Поэтому в качестве «клиентов» чаще всего выбирают женщин и пожилых драйверов. «Развод» таков.
Экипаж ДПС на трассе останавливает машину под предлогом, что она двигалась по левой полосе при свободной правой. Или за превышение скорости — на 20—40 км/ч. Нарушения совершенно незначительные и на лишенческую статью никак не тянут. Однако если за водителем числятся хоть какие-либо «подвиги» (это инспектор легко проверяет по базе штрафов), «рулевого» начинают «грузить», что он совершил повторное нарушение ПДД и за это ему грозит неминуемое лишение водительского удостоверения. По сути — тупо берут на испуг.
С намеками, что ситуацию можно разрешить неформальными методами. При том, что по закону расстаться с в/у можно исключительно за повторное превышение скорости больше чем на 60 км/ч, проезд перекрестка «на красный» или выезд на «встречку».
- Прилавок
- Аксессуары
Новинки рынка, которые заменят «камеру на присоске»
114617
- Прилавок
- Аксессуары
Новинки рынка, которые заменят «камеру на присоске»
114617
Подпишитесь на канал «Автовзгляд»:
- Telegram
- Яндекс. Дзен
штрафы, лишение прав, взятка, медосвидетельствование, ПДД, КоАП, ГИБДД
Подставы ГИБДД
Руководитель представительства
Кузьмин Сергей Анатольевич |
Что необходимо знать?
Подставы сотрудников ГИБДД на дороге не редкость и об этом нам регулярно пишут автовладельцы, которых привлекли к ответственности. Самая частая и распространенная заключается в отправлении в путь тихохода, который и должны под знак и через сплошную обгонять спешащие и нервничающие автовладельцы. Так и происходит. Обгоняют. Но обгоняют то вовсе никакой не тиход в виде трактора, а просто медленно идущий (иногда и правда со скоростью всего то 30-40 кмчас) грузовик. А в нем сидит инспектор с видеокамерой. Сам себе режиссер удался и через 3-5 километров от места обгона вас и еще пару-тройку водителей ждет инспектор, который и предлагает дождаться сотрудника с камерой. Вот она запись. Но ведь это подстава, – недоумевают водители. Да, это подстава ГИБДД, – откровенно говорят сотрудники.
По негласным рассказам самих сотрудников ГАИ, на такие подставы привлекаются сильно провинившиеся водители. Попавшиеся, например, за пьянку и отрабатывающие таким образом «не лишение прав». Эти же водители выступают свидетелями подстав ГАИ.
Подставы ГИБДД видео. Это отдельная тема. Помните, съемка может осуществляться инспектором на любую камеру – хоть на камеру мобильного телефона! Это не запрещено ни Вам ни ему.
Подставы ГИБДД приобретают новый массовый виток, несмотря на первые решительные шаги нового главы МВД господина Колокольцева. Надеемся, Колокольцеву удастся побороть этот недуг в полиции и направить ГИБДД со стороны провокации и подстав в сторону обеспечения безопасности дорожного движения.
Мы не относим к подставам гаишников такие вещи, как исправления в документах, подделка подписей и прочие действия, относящиеся не к категории подставы ГИБДД, а к категории превышения должностных полномочий и служебному подлогу, что является должностным преступлением.
Что делать
Помните! Подставы сотрудников ГИБДД как сам факт оспаривать бесполезно. Провокация на нарушение таким образом не является каким-то нарушением со стороны инспектора. Нет такого в нашем законодательстве. А вот Ваше нарушение рассматривается в рамках Кодекса об административных правонарушениях. Водители, которые вместо того чтобы оспаривать нарушение пытаются доказать, что это была подстава сотрудника ГАИ просто тратят зря время.
Нет ничего сложного ни в самом факте подставы со стороны ГАИ ни в том что имеется видеозапись. На бесплатной консультации в любом офисе «Автоюрист» мы расскажем Вам тонкости и тайны того как можно выиграть такое дело. Как исключить запись. Как исключить и оспорить схему. Как вернуть материалы дела в ГАИ. Запишитесь на бесплатную консультацию на удобное для Вас время в ближайший офис!
Выигранные дела
В офисах компании «Автоюрист» Вы сможете ознакомиться с более чем 3000 постановлений и решений суда всех инстанций.
Судебная практика подробнее >>>
Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут
Вы также можете позвонить по телефону 8-800-505-1395. Звонок бесплатный.
Признания бывшего ублюдка-полицейского
Это эссе уже много лет вертится у меня в голове, и я никогда не чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы написать его. Это период в моей жизни, за который мне стыдно. Это время, когда я причинял людям боль и своим бездействием позволял другим причинять боль. Это время, когда я действовал как жестокий агент капитализма и превосходства белых.
Под предлогом общественной безопасности я лично разрушил жизни людей, но при этом не сделал общественность безопаснее… так же поступили члены семьи и мои близкие друзья, которые также носили значок вместе со мной.
Но хватит.
Реформы не работают.
Американская полиция — это толстая синяя опухоль, которая душит жизнь в наших сообществах, и если вы не верите, когда это говорят бедняки и маргиналы, возможно, вы поверите, когда услышите это прямо из свиных уст.
УБЛЮДОК 101
Я мог бы написать целую книгу об ужасных вещах, которые я делал, видел и слышал, как другие хвастаются своими делами. Но для меня более важный вопрос: «Как так получилось?»
Каждая полицейская академия уникальна, но все они имеют некоторые общие черты: обучение проводят старые полицейские, работа ведется как военизированный учебный лагерь, упор делается на то, чтобы защитить себя больше, чем кого-либо еще. Большую часть времени в академии я тратил на агрессивную физическую подготовку и просмотр видео за видео за видео об убийстве полицейских при исполнении служебных обязанностей.
Чтобы понять, почему все полицейские — ублюдки, вам нужно понять одну вещь, которую говорил мне почти каждый офицер по обучению, когда дело доходило до применения силы:
«Я предпочитаю, чтобы меня судили 12, а не несли 6».
Значение: «Я лучше рискну в суде, чем рискую пострадать».
Мы можем так думать, потому что полицейские профсоюзы обладают чрезвычайной властью, а также из-за щедрой концепции квалифицированного иммунитета, правовой теории, согласно которой полицейский, как правило, не может нести личную ответственность за ошибки, которые он совершает при выполнении своей работы. официальная дееспособность.
После того, как обучение полицейских – посредством повторения, индоктринации и жестоких зрелищ – пообещало офицерам, что все в мире хотят их убить, следующий урок заключается в том, что ваши партнеры – единственные люди, защищающие вас. Иногда это даже верно: у меня были встречи, которые быстро меня обернули до такой степени, что я обоснованно думал, что умру, только для того, чтобы другие офицеры приходили и меняли столы.
Я лично участвовал в некоторых из этих действий, другие я либо видел лично, либо слышал, как офицеры открыто хвастаются. Очень, очень редко я знал офицера, которого наказывали или увольняли за одну из этих вещей.
Полицейские будут лгать о законе, о том, что является незаконным, или о том, что они могут сделать с вами на законных основаниях, чтобы заставить вас делать то, что они хотят.
Полицейские будут лгать о страхе за свою жизнь, чтобы оправдать применение силы постфактум.
Полицейские будут лгать и говорить вам, что они составят заявление в полицию только для того, чтобы вы от них отстали.
Полицейские будут лгать, что ваше сотрудничество будет «хорошим для вас» в суде, или что они «замолвят словечко за вас перед окружным прокурором». Полиция никогда не поможет вам хорошо выглядеть в суде.
Полицейские будут лгать о том, что они видят и слышат, чтобы получить доступ к частной собственности для проведения незаконных обысков.
Полицейские будут лгать и говорить, что ваш друг уже сдал вас, так что вы можете сдать их обратно. Это почти никогда не соответствует действительности.
Полицейские будут лгать и говорить, что у вас нет проблем, чтобы заставить вас покинуть локацию или иным образом сделать арест более удобным для них.
Полицейские будут лгать и говорить, что не арестуют вас, если вы просто «будете честны с ними», чтобы они знали, что произошло на самом деле.
Полицейские будут лгать о своей способности конфисковать имущество друзей и членов семьи, чтобы добиться признания.
Полицейские будут выписывать заведомо бредовые штрафные квитанции, чтобы получить сверхурочную работу в полтора раза, борясь с ними в суде.
Полицейские обыщут места и контейнеры, на которые вы не давали согласия, а позже заявят, что они были открыты или «пахли марихуаной».
Полицейские будут угрожать вам более серьезным преступлением, которое они не смогут доказать, чтобы убедить вас признаться в менее серьезном преступлении, за которое они на самом деле вас хотят.
Полицейские будут проявлять нулевую терпимость к расам и национальностям, которые им не нравятся, и проявлять благосклонность и снисходительность к членам своей собственной группы.
Во время ареста полицейские намеренно используют очень болезненные маневры и захваты, чтобы спровоцировать «сопротивление» и продолжить нападение на подозреваемого.
Некоторые полицейские подбрасывают вам наркотики и оружие, иногда для того, чтобы преподать вам урок, иногда, если они убьют вас где-нибудь вдали от посторонних глаз.
Некоторые полицейские будут нападать на вас, чтобы запугать вас и угрожать арестом, если вы кому-нибудь расскажете.
Нетривиальное количество полицейских украдет ваш дом или машину во время обыска.
Нетривиальное количество полицейских совершают насилие со стороны интимного партнера и используют свой статус, чтобы избежать наказания.
Нетривиальное количество полицейских используют свое положение, чтобы заманивать, принуждать или принуждать к сексуальным услугам уязвимых людей.
Если вы ничего больше не вынесете из этого эссе, я хочу, чтобы вы навсегда вытатуировали это в своем мозгу: если полицейский что-то говорит вам, это, вероятно, ложь, предназначенная для того, чтобы добиться вашего согласия.
Не разговаривай с копами и никогда им не верь. Не «пытайтесь быть полезными» с полицейскими. Не думайте, что они пытаются поймать кого-то другого вместо вас. Не думайте, что то, что они делают, является «важным» или даже законным. Ни при каких обстоятельствах не предполагайте, что какой-либо полицейский действует добросовестно.
Также, и это важно, не разговаривайте с копами.
Я кое-что вспомнил, не разговаривайте с копами.
ПОМОГАЮТ ЛИ УБЛЮДКИ КОГДА-ЛИБО?
Читая вышеизложенное, у вас может возникнуть соблазн спросить, делают ли копы когда-нибудь что-нибудь хорошее. И ответ: конечно, иногда. На самом деле, большинство офицеров, с которыми я работал, думали, что они обычно помогают беспомощным и защищают безопасность невинных людей.
Во время моей работы в правоохранительных органах я защищал женщин от домашнего насилия, арестовывал хладнокровных убийц и растлителей малолетних и утешал семьи, потерявшие детей в автомобильных авариях и других трагедиях. Я помог соединить борющихся людей в моем сообществе с местными ресурсами для еды, жилья и консультирования. Я деэскалировал ситуации, которые могли перерасти в насилие, и отговорил многих людей от совершения самой большой ошибки в их жизни. Я работал со многими офицерами, которые были добры по отдельности, покупали еду для бездомных жителей или иным образом проявляли заботу о своем сообществе.
Вопрос в следующем: нужен ли мне пистолет и широкие полномочия полиции, чтобы помочь обычному человеку в обычную ночь? Ответ – нет. Когда я делал свою лучшую работу в качестве полицейского, я выполнял посредственную работу в качестве терапевта или социального работника. Мои добрые дела заключались в том, чтобы выслушивать людей, которых система подвела, и пытаться объединить их любыми крохами ресурсов, в которых структура в настоящее время им отказывала.
Также важно отметить, что более 90 % обращений за помощью, которые я обрабатывал, были ответными и появлялись после совершения преступления. Мы приезжали, брали показания, собирали улики (если они есть), подшивали отчет и приступали к следующей авантюре. Большинство «активных» преступлений, которые мы пресекли, касались безобидного хранения или продажи небольшого количества наркотиков. Очень, очень редко мы останавливали бы что-то опасное в процессе или полностью предотвращали бы что-то. Самое близкое, что мы обычно могли получить, это увидеть, как кто-то убегает с места преступления, но ущерб все равно был нанесен.
И подумайте вот о чем: моя работа офицера полиции требовала, чтобы я был консультантом по вопросам брака, специалистом по кризисным ситуациям с психическим здоровьем, переговорщиком по конфликтам, социальным работником, защитником детей, экспертом по безопасности дорожного движения, специалистом по сексуальному насилию и, время от времени офицер общественной безопасности получает разрешение на применение силы, и все это после всего лишь 1000 часов обучения в полицейской академии. Должен ли человек, которого мы отправляем поймать грабителя, также быть человеком, которого мы отправляем для интервью с жертвой изнасилования или для документирования махинаций? Следует ли ожидать, что одна профессия будет выполнять все эти важные общественные работы (с очень небольшим обучением) одновременно?
КАК ВЫ РЕШАЕТЕ ПРОБЛЕМУ, КАК УБЛЮДОК?
Так что нам делать с ублюдками? Хоть я и эксперт по бастардам, я не эксперт по общественной политике и не эксперт по организации пост-полицейского общества. Итак, прежде чем я дам несколько предложений, позвольте мне сказать вам , что, вероятно, не решит проблему полицейских-ублюдков:
Повышение «предвзятости» обучения. Ежеквартальные или даже ежемесячные тренировки не способны охватить годы товарищества, основанного на травмах, в полицейских силах. По опыту могу сказать, мы не относимся к этому серьезно, прокторы позволяли нам списывать любые «тесты», а потом мы все подшучивали над этим за чашечкой кофе.
Ужесточение законов . Надеюсь, вы уже поняли, что копы не соблюдают закон и не будут привлекать друг друга к ответственности перед законом. Ужесточение законов — еще одна причина кружить по вагонам и защищать своих братьев и сестер.
Другие программы охраны общественного порядка. Да, есть предельный эффект, когда несколько полицейских знакомятся с членами сообщества.
Вместо того, чтобы тратить время на мелкие доработки, рекомендую изучить следующие идеи:
Нет более квалифицированного иммунитета . Сотрудники полиции должны нести личную ответственность за все решения, принимаемые ими при исполнении служебных обязанностей.
Нет больше конфискации гражданских активов . Знаете ли вы, что каждый год такие граждане, как вы, теряют больше денег и имущества из-за безответственной конфискации гражданских активов, чем из-за всех краж со взломом вместе взятых? Полиция может украсть ваши вещи, не обвиняя вас в преступлении, и это делает некоторые полицейские управления очень богатыми.
Сломить власть полицейских профсоюзов . Полицейские профсоюзы делают почти невозможным увольнение плохих полицейских и стимулируют их защиту, чтобы защитить силу профсоюза.
Требовать страхования от злоупотреблений служебным положением. Врачи должны платить за страховку на случай провала операции, полицейские должны сделать то же самое в случае провала полицейского рейда или другого применения силы. Если человеческая порядочность не заставит полицию уважать человеческую жизнь, то удар по кошельку может это сделать.
Обезвредить, демилитаризовать и разоружить полицейских . Тысячи полицейских управлений владеют штурмовыми винтовками, бронетранспортерами и прочими вещами, которые можно увидеть в зоне боевых действий. Города не становятся безопаснее, когда безответственные хулиганы имеют монополию на государственное насилие и оборудование для осуществления этой монополии.
И последняя идея: подумайте об упразднении полиции.
Я знаю, о чем вы думаете: «Что? Нам нужна полиция! Они защищают нас!» Как человек, который занимался этим почти десять лет, я хочу, чтобы вы поняли, что по большому счету полицейская защита маргинальна, случайна. Это иллюзия, созданная десятилетиями «коп-аганды», призванная обмануть вас, заставив думать, что эти храбрые мужчины и женщины сдерживают варваров у ворот.
Подавляющее большинство обращений за помощью, которые я обрабатывал, были сообщениями о кражах, сообщениях о краже со взломом, бытовых ссорах, которые не переросли в насилие, шумных вечеринках, слоняющихся (бездомных) людях, дорожно-транспортных происшествиях, очень незначительном хранении наркотиков и ссорах между соседями. В основном мирские взлеты и падения жизни в обществе, с небольшой внутренней опасностью. Подавляющее большинство преступлений, на которые я откликнулся (даже насильственных), уже произошло.
В основном я предоставлял «объективную» третью сторону с полномочиями документировать материальный ущерб, просить людей расслабиться или разойтись или советовать людям не бить друг друга. Обученный консультант или специалист по разрешению конфликтов будет в десять раз эффективнее, чем человек с пистолетом на бедре, который задается вопросом, не попытается ли кто-нибудь убить его, когда он появится. Есть много моделей общественной безопасности, которые можно исследовать, если мы отойдем от идеи, что единственный способ быть в безопасности — это иметь человека с винтовкой M4, который рыскает по вашему району и готов в любой момент записать ваше имя и день рождения после вас ограбили и избили.
Вы можете спросить: «А как насчет вооруженных грабителей, гангстеров, торговцев наркотиками, серийных убийц?» И да, в городе, где я работал, я регулярно разгонял группировки, находил членов банд с оружием и занимался убийствами.
Здесь мы должны иметь мужество спросить: Почему люди грабят? Почему они объединяются в банды? Почему они подсаживаются на наркотики или продают их?
Это не потому, что они злые по своей природе. Я заявляю вам, что это результаты жизни в капиталистической системе, которая перемалывает людей и лишает их жилья, медицинского обслуживания, человеческого достоинства и права голоса в своем правительстве. Таковы результаты превосходства белых, оттесняющего людей на обочину, исключающего их, не уважающего их и рассматривающего их тела как одноразовые.
Задумайтесь на минутку: если бы все чьи-то материальные потребности были удовлетворены, а все члены их сообщества были бы накормлены, одеты, получили жилье и имели достоинство, зачем им было бы вступать в банду? Зачем им рисковать жизнью, продавая наркотики или взламывая здания? Если бы психиатрическая помощь была бесплатной и не подвергалась стигматизации, сколько жизней это спасло бы?
Остались ли в мире еще несколько плохих актеров? Конечно, наверное. Каково мое решение для них, вы, несомненно, спросите.
Вот что я вам скажу: нищета поколений, отсутствие продовольственной безопасности, бездомность и платное медицинское обслуживание — все это проблемы, которые можно решить еще при нашей жизни, отказавшись от бесчеловечной мясорубки капитализма и превосходства белых. Как только это будет сделано, мы сможем вместе работать над крайними случаями, с более чистыми сердцами, не омраченными коррумпированной системой.
Упразднение полиции тесно связано с идеей отмены тюрем и всей концепцией изгнания карцерального государства, то есть создания общества, ориентированного на примирение и восстановительное правосудие вместо наказания, боли и страданий — системы, которая видит людей в кризисе как люди, а не монстры.
Люди, которые хотят упразднить полицию, как правило, также хотят упразднить тюрьмы, и им задают те же вопросы: «А как насчет плохих парней? Куда мы их положим?» Я говорю об этом, потому что аболиционисты не хотят просто заменить полицейских вооруженными социальными работниками или тюрьмы обычными центрами содержания под стражей, полными пухлых кожаных диванов и игровых приставок. Мы представляем себе мир, не разделенный на хороших и плохих парней, а скорее мир, в котором потребности людей удовлетворяются, а те, кто находится в кризисе, получают помощь, а не дегуманизацию.
Я не говорю вам, что у меня есть план прекрасного нового мира. Я говорю вам, что система, которая у нас есть сейчас, не подлежит ремонту, и что пришло время подумать о новых способах создания сообщества вместе.
Офицер А. Кэб, бывший офицер полиции Калифорнии, опубликовал эту историю на Medium.com в июне 2020 года, в разгар протестов против убийства Джорджа Флойда, но сейчас она так же относительна, как и тогда.
Почему мы говорим ACAB (Все копы ублюдки)
Полиция — это вооруженные силовики класса собственников/капиталистов в США, берущие свое начало в патрулях по отлову рабов в 1700-х годах. Это внутреннее принуждение капитала, наемные головорезы элиты своего города, служащие их интересам, обладающие монополией на насилие, аналогично вооруженным силам, которые действуют как империалистическое принуждение. Их повседневная деятельность состоит в том, чтобы издеваться над бедняками и заманивать их в ловушку круговорота нищеты.
Вместо того, чтобы раскрывать кражи личного имущества людей из рабочего класса, они сами являются активными ворами, зарабатывая более 12 миллиардов долларов США в год в виде «гражданской конфискации» и еще больше прибыли за счет нарушений правил дорожного движения и судебных издержек. С 2012 года полицейские украли больше имущества, чем грабители (конфискация активов). Вы можете позвать их, чтобы они пришли постоять и почесать голову в течение часа (если они не решат вас застрелить), но, скорее всего, они будут на акции протеста в качестве активных агентов полицейского государства США (рис.), где они собирают огромное количество данных о «нарушителях спокойствия», используя распознавание лиц и военное оборудование (рис.) против граждан, которых они оккупируют. Многие из крупнейших корпораций США открыто финансируют полицейские управления, помогая им покупать оборудование для наблюдения, защитное снаряжение и военное вооружение.
Но кто посадит насильников? Не полиция: менее 0,5% насильников находятся в тюрьмах, несмотря на то, что в США изнасилована 1 из каждых 5 женщин. Вероятность того, что виновные в сексуальном насилии попадут в тюрьму, меньше, чем за любое другое преступление, такое как ненасильственные преступления, связанные с наркотиками. Было доказано, что полиция, если она не похищает и не насилует самих женщин (более 1200 официально обвиненных инцидентов за 9-летний период, многие из них во время остановок) или избивает их жен и детей в больших количествах, защищает влиятельные секс-группы. и знаменитых хищников с хорошими связями.
Полицейские имеют долгую историю убийств рабочих, организующих лучшие условия. Не случайно полицейские обычно проводят митинги в поддержку полиции на Первомай, где полицейские убили группу рабочих, бастующих за 8-часовой рабочий день в Чикаго, который с тех пор стал международным днем, посвященным правам рабочих.
Как защитники прав капиталистической собственности, они осуществляют все выселения от имени помещиков и даже проводят расследования и аресты людей от имени страховых компаний.
Они заключают в тюрьму бедных в огромных количествах, 1 из каждых 5 чернокожих и 1/7 латиноамериканцев в какой-то момент похищают и бросают в клетку, в основном за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками. Полицейские убивают более 1000 человек в год в США.
Все копы обязаны отстаивать эти интересы, это их общественная функция; если они не придерживаются этой линии, их увольняют. Это системная причина ненавидеть их и выступать за отмену капиталистической полиции, и почему единственный хороший полицейский — это бывший полицейский или мертвый. И я знаю бывшего полицейского, который уволился, когда понял, какой вред они причиняют людям.
Но не все менты плохие, скажете вы? Ну, когда они не тратят свое время на то, чтобы трахаться с бедняками, похищать и убивать людей, 4 из каждых 10 из них идут домой и бьют своих жен и детей. Они также убивают так много домашних животных, что это считается известным статистическим явлением (30 убитых собак каждый день, 2). Таким образом, они также являются домашними насильниками, убийцами домашних животных и всем остальным мусором на личном уровне.
Извините, я так взволнован, но они только что убили 14-летнего подростка в Фениксе, штат Аризона, несколько недель назад, и после задержки выпуска, а затем подделки записи с нательной камеры полицейский снова уходит.
АСАВ
Признания бывшего копа-ублюдка.
Список зверств, совершенных властями США.
О, и для тех, кто интересуется альтернативой, вот некоторые вещи, которые исторически делали силы безопасности, контролируемые домашними работниками (называть их полицией кажется почти кощунственным, поскольку у них функция, прямо противоположная капиталистической полиции):
- Фактически раскрытые убийства, изнасилования и кражи в отношении представителей рабочего класса.
- Полностью несли ответственность за правонарушения (хотя они случались редко, поскольку не существовало системы коммерческих похищений, как в капитализме).