Насколько правомерно применение технического средства АПК ” ПАК ПМ”, которое элементарно скачивается на Play
Здравствуйте,
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
26. Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее — технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.
10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.
10 КоАП РФ.
В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.http://www.consultant.ru/docum…
Таким образом, Вы вправе ходатайствовать суд о проверке технического средства, которым было зафиксировано АПН, соответствует ли оно вышеуказанным требованиям, можно ли им фиксировать АПН в автоматическом режиме.
Насколько правомерно применение технического средства АПК ” ПАК ПМ”, которое элементарно скачивается на Play Маркете любым человеком и сертифицировано -ли оно для установления административных нарушений?
Использование именно ПАК ПМ правомерно.
Этот вопрос неоднократно поднимался в судах. Однако, Вы вправе потребовать проверить его сертификацию, наличие действующего свидетельства о метрологической поверке.
Пример, решение суда по Делу № 7-3537/2020.
Суд на доводы о неправомерности использования ПАК ПМ при фиксации АПН в автоматическом режиме указал:
Вопреки утверждению заявителя, Программное обеспечение «Программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» является средством, работающим в автоматическом режиме для фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах города Москвы, что подтверждается сертификатом соответствия № № ТП 134-19 от 18 июля 2019 года с Приложением, выданном ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы», информация о котором имеется в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и копия которого приобщена к материалам настоящего дела. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в указанном сертификате, не имеется.
ПАК ПМ имеет структуру автономного программного обеспечения, работающего в автоматическом режиме.
В ПАК ПМ в качестве аппаратной части входит специализированное техническое средство синхронизации частоты и времени «Метроном-300», Госреестр № 56465-14, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке № СП 2619491 (поверка действительна до 14 июля 2021 года), выданное аккредитованным учреждением — ФБУ «Ростест-Москва», копия которого приобщена к материалам дела. Именно «Метроном-300», входящий в состав ПАК ПМ, является техническим средством, имеющим измерительные функции. На Метроном версии 300 Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии выдано свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.33.112.А № 54080 серии СИ № 013971.
Мобильные устройства, с помощью которых производится фиксация нарушений и которые относятся к средствам, имеющим функции фото- и видеозаписи, автоматический режим применения которых обеспечивается специализированным мобильным приложением с реализованной аттестованной методикой измерений значений текущего времени с фото-видео фиксацией в ПАК ПМ.
ПАК ПМ в составе сведений, формирующих фиксацию, передает географические координаты устройства, на котором установлено специализированное мобильное приложение ПАК ПМ (в момент распознавания государственного регистрационного знака транспортного средства), три фотографии транспортного средства с любых ракурсов и видеоматериал.
Таким образом, изменить время, координаты места фиксации административного правонарушения, определяемые в автоматическом режиме, не представляется возможным, то есть фальсификация материала фотофиксации исключена.
В ПАК ПМ отсутствуют операторы, в связи с чем ручной ввод и/или корректировка фиксаций нарушений невозможны.Прилагаю это судебное решение.
Желаю удачи,
Решение № 7-9689/2022 от 2022-06-17, Московский городской суд
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2022 года Дело N 7-9689/2022
Судья Московского городского суда Лашков А.
Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио в защиту интересов наименование организации (далее по тексту Общество), поданную на решение судьи Кузьминского районного суда адрес от дата, постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата, решение заместителя начальника МАДИ от дата, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении наименование организации,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 0356043010521092102003906 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменений решением заместителя начальника МАДИ от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Кузьминского районного суда адрес от дата постановление должностного лица МАДИ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник фио просит об отмене постановления должностного лица и судебного акта с прекращением производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.
Защитник фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника фио, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 8.25 КоАП Москвы наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Основанием для привлечения наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ст.8.25 КоАП Москвы, послужило размещение дата в время по адресу: адрес по Ферганскому п-ду, адрес водителем транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля” с регистрационный знак ТС, собственником которого является Общество, на территории, занятой зелеными насаждениями (газоне).
В доказательство указанных выше обстоятельств совершения правонарушения должностное лицо МАДИ и судья районного суда сослались на фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке N С-МА\06-07-2021\76240716, действительное до дата.
Между тем с таким выводом согласиться нельзя в силу следующего.
В силу положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.
В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – технические средства, работающие в автоматическом режиме).
В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
В нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда надлежащим образом не проверено использовался ли АПК ПАК ПМ по настоящему делу в качестве специального технического средства, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи в автоматическом режиме (без любого участия и воздействия на него человека (оператора).
В частности, судом не истребованы сведения о способе размещения данного прибора.
Таким образом, судьей районного суда не проверено надлежащим образом использовался ли АПК ПАК ПМ по настоящему делу в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, для осуществления фиксации в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
Следовательно, вывод судьи о принадлежности АПК ПАК ПМ заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке N С-МА\06-07-2021\76240716 к автоматическим средствам фотофиксации административных правонарушений является преждевременным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Кузьминского районного суда адрес от дата не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – возвращению в Кузьминского районный суд адрес на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кузьминского районного суда адрес от дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении “Системные решения” отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Московского городского суда А.Н.Лашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
PM Imran Khan Photo Frames – Бесплатная загрузка и обзоры программного обеспечения Сделайте свою собственную фоторамку Пакистан Техрик-и-Инсаф PTI Любимая политическая партия, как вы хотите. Пакистанская фоторамка Tehreek-e-Insaf здесь, чтобы сделать вашу фоторамку профиля PTI.
Покажите свою любовь к PTI Photo Frame с помощью этого PTI Photo Frame Editor HD.Теперь нет необходимости идти в типографию и тратить деньги впустую, просто загрузите PTI Photo Frame Maker, чтобы продемонстрировать энтузиазм PTI и создать свою Pena flex, Frame, DP Maker и баннер бесплатно.
Пакистан Техрик-и-Инсаф (PTI) (урду: «Пакистанское движение за справедливость») — центристская политическая партия в Пакистане, основанная в 1996 году бывшим капитаном международной сборной по крикету и нынешним премьер-министром Пакистана Имраном Ханом.[10] В результате всеобщих выборов 2018 года PTI стала правящей партией Пакистана как крупнейшая партия в Национальном собрании в правящей коалиции.
Партия стремится создать государство всеобщего благосостояния, в котором государство несет ответственность за образование, здоровье и возможность трудоустройства граждан.[6] Он продвигает свободу мысли и устраняет религиозную дискриминацию в Пакистане.
Сразу после своего основания в 1996 году партия не имела большого успеха.
Хан получил место на всеобщих выборах в Пакистане в 2002 году. Партия бойкотировала выборы 2008 года, но в 2013 году она получила более 7,5 миллионов голосов, что сделало ее второй по количеству голосов и третьей по количеству полученных мест. В 2018 году она получила 16,9 миллиона голосов, что является самым большим показателем для любой политической партии в истории Пакистана. После этих успешных выборов партия выдвинула своего лидера Имрана Хана на пост премьер-министра. В настоящее время партия находится в правительстве на национальном уровне и управляет провинциями Хайбер-Пахтунхва и Пенджаб. Она также является частью коалиционного правительства Белуджистана и действует как крупнейшая оппозиционная партия в Синде.
PTI Photo Frame можно использовать как:
PTI Photo Frame Editor HD
PTI Photo Frame Editor 2019
PTI Profile Pic Maker
Пакистан Tehreek-e-Insaf Photo Frame
PTI Photo Frame 2013 9000 Использование:
Выберите фоторамку Пакистан Техрик-и-Инсаф и легко создайте оригинальное произведение искусства.
Импортируйте свою любимую галерею изображений
Установите фотографию с помощью перетаскивания, поворота, масштабирования и т. д.
Выберите слоган PTI Photo Frame из приложения
Поместите много красивых лозунгов пакистанской армии значков фоторамки пакистанской армии на фото
Напишите свое имя на фоторамке пакистанской армии и измените цвет имени.
Вы можете написать свое имя на английской и урду клавиатуре
Создайте изображение и сохраните его.
Отправьте своим друзьям и близким.
Простота использования
Удивительные возможности фоторамки PTI:
Выберите фотографию из галереи или сделайте снимок с помощью камеры телефона в режиме реального времени.
Вращайте, масштабируйте, увеличивайте, уменьшайте масштаб или перетаскивайте фотографию, чтобы она подошла к рамке, как вам нравится.
Сохраните изображение на SD-карту.
Это приложение для редактирования фотографий поддерживает все разрешения экрана мобильных устройств и планшетов.
Красивый дизайн
Поделитесь с друзьями в различных социальных сетях и т. д.
Высококачественные рамки для изображений.
Можно увеличивать и уменьшать изображение
Привлекательный всплеск
Пакистан Tehreek-e-Insaf Photo Frame Editor HD
Высокий дизайн PTI Photo Frame Editor HD предоставляется.
Clear Images
Функция автоматического обновления
Пакистан Зинда Баад!
PTI Паайнда Бааад!
Загружено -> Используется -> Понравилось -> Поделитесь с нами своими отзывами! -> Распространяйте информацию об удивительных качествах PTI Photo Frame Editor HD.
Ваш отзыв поможет нам улучшить Пакистан Техрик-и-Инсаф Редактор фоторамок HD 2019!
Будем признательны за ваш отзыв!
На фотографии видно, как сторонники бывшего премьер-министра Пакистана проводят митинг в апреле 2022 года, а не в марте 2023 года
Фотография большого ночного митинга в восточном пакистанском городе Лахор была опубликована в нескольких постах и твитах Facebook, которые ложно утверждают, что на ней изображена собравшаяся толпа чтобы услышать выступление бывшего премьер-министра Имрана Хана на собрании, состоявшемся 25 марта 2023 года.
Хотя на фотографии изображена толпа сторонников Хана в этом месте, на самом деле это митинг, который состоялся почти годом ранее, в апреле 2022 года9.0087«Минар и Пакистан прямо сейчас #ImranKhan #PTI», — гласит подпись к фотографии, опубликованной в Твиттере ранним утром 26 марта 2023 года. собрались возле монумента Минар-и-Пакистан в Лахоре.
Это было опубликовано через несколько часов после начала большого митинга, на котором, по сообщениям местных СМИ, Хан повторил свои призывы к правительству провести новые выборы.
В стране царит политическая суматоха с тех пор, как Хан был свергнут с поста премьер-министра в апреле 2022 года в результате вотума недоверия и заменен коалицией, которую он разозлил парламентскими маневрами и митингами, призывающими к досрочным выборам.
В январе Хан распустил провинциальные собрания в северо-западной Хайбер-Пахтунхве и восточном Пенджабе, где его партия «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ) имела большинство — шаг, направленный на усиление давления на его преемника, премьер-министра Шехбаза Шарифа.
Вражда между Ханом и правительством достигла точки кипения в начале марта, когда полиция попыталась арестовать его по делу о коррупции, что привело к 48-часовым столкновениям со сторонниками в Лахоре.
Скриншот ложного поста, сделанный 8 апреля 2023 г.
Та же фотография была опубликована вместе с аналогичными утверждениями в других местах Twitter здесь, здесь и здесь; и на Facebook здесь, здесь и здесь.
Комментарии к постам указывают на то, что некоторые пользователи считали, что там показан митинг 25 марта.
«Последователи Имрана Хана никогда не допустят, чтобы ему причинили вред», — написал один из пользователей.
Другой сказал: «Рабочие вышли на митинг, преодолев все препятствия».
Однако на самом деле на фото митинг сторонников Хана 2022 года на том же месте.
Митинг в апреле 2022 года
При обратном поиске фотографии в Google была найдена та же фотография, размещенная в блоге ProPakistani, которая идентифицировала ее как сцену с митинга 21 апреля 2022 года.