Отзывы шаровая ctr: Шаровая опора CTR. Отзывы.

Шаровая опора CTR. Отзывы.

Сегодня в обзоре шаровая опора CTR. Отзывы автолюбителей о корейской фирме неоднозначные. Почему детали СТR вызывают противоречивое отношение к себе?

шаровая опора ctr для Тойота Авенсис t22

Корейские запчасти фирмы Central Corporation довольно популярны, как и корейские автомобили. Сама компания утверждает, что подавляющее число заводов расположено в Южной Корее, а 90% деталей поставляются на конвейеры известных автопроизводителей.

шаровая ctr автомобиля Toyota Avensis t22

Часто детали CTR можно обнаружить в упаковках Lemforder — авторитетного европейского бренда. Однако, встречал мнение, что конструктивно конвейерные детали CTR отличаются в лучшую сторону от деталей вторичного рынка. Личный опыт использования запчастей этой фирмы (в частности, стоек стабилизатора) оставил смешанные чувства. Итак, объектом обзора стала шаровая ctr, поэтому разберу ее субъективные недостатки и достоинства.

Купить шаровые CTR возможно практически везде. Ценовая категория — от средней до высокой. Подделка шаровых CTR — частое явление. Этот факт стоит учитывать при покупке.

Шаровая  CTR для Тойота Авенсис имеет скудную комплектацию. В коробке сама деталь и гайка пальца шарнира. Для сравнения аналогичная шаровая Лемфердер имеет в комплекте дополнительные гайки и болт крепления к рычагу, шплинт, защитный колпачок пыльника.

Качество изготовления корпуса и крышки шарнира высокое. Качество окраски — без нареканий. Гайка пальца защищена от самоотручивания пластиковой вставкой.

Пыльник шаровой ctr заслуживает отдельного внимания. Его слабое место — средняя часть, где толщина резины минимальна. Отзывы автолюбителей подтверждают, что пыльник шаровой опоры ctr хронически подвержен порывам.

дырявый пыльник шаровой ctr

Нижняя манжета вклеена в корпус, что не позволяет пыльнику провернуться относительно оси шарнира. Такая конструкция шаровой делает замену пыльника невозможной и способствует порывам.

пыльник шаровой опоры ctr вклеен в корпус шарнира

Верхняя манжета не имеет уплотнительного кольца, свободно пропуская влагу и грязь к шарниру. Учитывая экономию производителя на количестве закладываемой смазки и, вероятно, на ее качестве, все факторы в сумме приводят к тому, что шаровая опора ctr служит недолго.

последствия воздействия грязи на шар шарнира шаровой опоры ctr

Дополнительная смазка шаровых ctr может существенно продлить срок службы шарнира, но не избавит от вероятного порыва пыльника. Использовать следует специализированную смазку (например, ШРБ-4 или ВМПавто 1820).

количество смазки под пыльником шаровой ctr

Палец и шар выточены, как единое целое, но качество обработки металла (полировка) вызывает вопросы. Внимательно приглядевшись к шару пальца, становятся заметны концентрические окружности.

качество обработки шара шарнира шаровой опоры ctr крупным планом

Это следы от резца. Учитывая, что шар вращается внутри пластиковой втулки-сухаря, такая поверхность будет работать, как надфиль, сокращая срок службы втулки и шарнира в целом.

вид шарнира шаровой опоры фирмы ctr

Достоинства:

• Качественные корпус и крышка шарнира, качественная окраска.
• Гайка с механизмом против самооткручиваня.

Недостатки:

• Отвратительная конструкция пыльника
• Низкое качество обработки шара шарнира
• Субъективно малое количество смазки
• Множество подделок
• Субъективно завышенная стоимость при скудной комплектации детали

Вывод:

Шаровая опора фирмы CTR на первый взгляд выглядит отличным вариантом для замены вышедшей из строя детали. Однако при ближайшем рассмотрении и изучении отзывов автолюбителей, субъективно не стоит торопиться приобретать шаровые опоры CTR. Купить их в любой момент труда не составит, но можно поискать детали по сопоставимой цене, изготовленные более качественно.

Обзоры шаровых опор других производителей:

Шаровая опора Лемфердер: обзор, достоинства, недостатки

Обзор воспроизведения | Глоссарий | MLB.com

Определение

Просмотр повтора в Высшей бейсбольной лиге предназначен для обеспечения своевременного просмотра определенных спорных вызовов и инициируется вызовом менеджера или начальником бригады судей.

Все обзоры проводятся в Центре управления повторами, который расположен в штаб-квартире Главной лиги бейсбола Advanced Media в Нью-Йорке, должностными лицами повторов — штатными судьями Высшей лиги, которые работают посменно в Центре управления повторами в дополнение к своим рабочим дням. -полевые сдвиги. Должностные лица переигровки просматривают все заявки, подлежащие повторной проверке, и решают, следует ли изменить заявку на поле, подтвердить заявку на поле или оставить заявку на поле в силе из-за отсутствия четких и убедительных доказательств. Ожидается, что начиная с сезона 2017 года официальные лица, ответственные за переигровку, будут принимать решение о пересмотре переигровки в течение двух минут (допускаются некоторые исключения).

Если просмотр повтора приводит к изменению объявления, которое было сделано на поле, судья повтора должен по своему усмотрению поставить обе клюшки на позиции, в которых они были бы, если бы объявление на поле было правильным.

Решение судьи повторной игры оставить в силе или изменить одну или несколько заявок, подлежащих повторной проверке, является окончательным и не подлежит дальнейшему рассмотрению или пересмотру. После того, как будет начат пересмотр повтора, полевой персонал любого клуба, который в дальнейшем оспаривает оспариваемые заявления или решение судьи повтора, должен быть удален. Никакие протесты не могут быть разрешены в отношении судейских решений, вынесенных судьей переигровки.

Если объявление отменяется при просмотре повтора, любое решение, принятое менеджером после игры и на которое повлияло неправильное объявление, аннулируется. Этому менеджеру должно быть разрешено подтвердить или изменить свое стратегическое решение на основе результата игры, как определено судьей повтора.

В любой момент во время игры старший экипаж может инициировать просмотр повтора потенциального хоум-рана без выполнения вызова тренера. Начиная с восьмого иннинга, старший экипаж может провести повторный просмотр всех вызовов, подлежащих рассмотрению, по своей собственной инициативе или по запросу менеджера, у которого не осталось вызовов менеджера.

Следующие вызовы можно просмотреть с помощью повтора:

• Возможные вызовы хоумрана: Решение судей объявить или не объявить хоумран может быть пересмотрено, если возникает вопрос, покинул ли мяч игровое поле или ударил предмет; ударился ли мяч о верхнюю часть ограждения, перила или иным образом остался в пределах поля для игры; не помешал ли мячу перелетевший через ограждение веер; или был ли мяч справедливым или нечестным.
• Пограничные вызовы, не связанные с хоумраном: вызовы, включающие решение относительно того, отскакивает ли живой мяч за пределы поля для игры, ударяется ли он о верхнюю часть забора или касается перил или другого препятствия на стадионе, ему мешает протягивающий болельщик мяч успешно пойман полевым игроком, находящимся рядом с границей стадиона, или покидает поле и становится мертвым мячом.
• Определенные объявления о справедливом/фол мяче: Заявления, связанные с решением относительно того, был ли отбитый мяч фолом, подлежат пересмотру только в отношении мячей, которые первыми приземлились в или за пределами установленных позиций судьи на первой или третьей базе.
• Заявки на принудительную/теговую игру: Запросы, связанные с попыткой защитника вывести из строя бегуна, пометив его или коснувшись базы, и/или вне зависимости от того, захватил ли бегун базу.
• Улов игры в дальней части поля: решение судьи о том, поймал ли полевой игрок летящий мяч или линейный удар в полете в дальней части поля до того, как он коснется земли, подлежит пересмотру, но летающие мячи или линейные удары, выставленные защитником на приусадебном участке, не подлежат пересмотру. подлежит рассмотрению.
• Заданные вызовы бейсраннера: вызовы, связанные с тем, проходит ли бейсраннер предыдущего бегуна, набирает ли бейсраннер впереди третьего и касается ли бейсраннера базы.
• Удар по подаче: Запросы, касающиеся того, мог ли поданный мяч ударить игрока, предмет его одежды или его биту. Вопрос о том, находился ли мяч в зоне страйка, когда он коснулся отбивающего, и предпринимал ли отбивающий какие-либо попытки избежать касания мяча, не подлежит пересмотру.
• Столкновения на домашней пластине: вызовы с участием бегуна, отклоняющегося от своего пути, чтобы инициировать контакт с кетчером, и кетчера, блокирующего путь бегуна, не владеющего мячом.
• Пометки: вопрос о том, покинул ли бегун базу раньше или правильно коснулся базы после ловли летучего мяча, подлежит пересмотру.
• Размещение бегунов: Судья может пересмотреть размещение отбивающего и/или бегунов после любого объявления границы.
• Вмешательство в двойную игру: Звонки, касающиеся того, намеренно ли бегун мешал полевому игроку в попытке прервать двойную игру.
28 августа 2008.

Обзор повторов был расширен, начиная с сезона 2014 года: менеджерам дается одно испытание для начала игры и теперь они могут выполнять два испытания, если первое испытание привело к отмене вызова. Кроме того, рассмотрению подвергся гораздо более широкий круг обращений. Клубы могли бы оспаривать потенциальные вызовы хоумранов, граничные вызовы, не относящиеся к хоумранам, метки и форсированные игры (за исключением случаев, когда полевой игрок касается второй базы во время двойной игры), честные и удар по полю, забил ли бегун до третьего аута, коснулся ли бегун базы, обогнал ли следующий бегун бегуна впереди него, а также ситуации ведения учета (подсчет ударов мячом, ауты, счет и замены).

Просмотр повтора был снова изменен в сезоне 2015 г., что позволило менеджерам сохранять вызов после каждого отмененного вызова; позволяя им подать сигнал о вызове во время иннинга, не приближаясь к судье на поле; и предоставление двух задач для любого Матча всех звезд, постсезонной игры и тай-брейка дивизиона или Wild Card. Список вызовов, подлежавших проверке, также был расширен за счет включения в них розыгрышей с тегами.

В сезоне 2016 года были изменены логарифмические правила при попытках разорвать двойную игру, а вызовы, относящиеся к указанному правилу, также стали доступными для просмотра. Кроме того, в сезоне 2016 года все форсированные игры подлежали проверке, включая касание полевого игрока второй базы при двойной игре.

Обзор центральной шаровой головки Gitzo Gh4382QD Series 3

Поделись с друзьями!

Штативная головка Gitzo Gh4382QD занимает первое место в текущей линейке шаровых головок Gitzo. В последние годы Gitzo приводили в порядок свой главный состав, продвигая вещи к более приятной эстетике, которая теперь распространяется на большую часть состава. Не так давно я делал обзор на новую 2-ходовую головку Gitzo Fluid Head, и недавно мы узнали о новой 3-ходовой головке Gitzo, которая со дня на день появится на полках магазинов. В наши дни для фанатов Gitzo, безусловно, есть много вариантов!

Более эстетически сплоченный модельный ряд от Gitzo в последнее время.

Gh4382QD упоминается как их шаровая голова Серии 3, что просто означает, что она достаточно мощная, чтобы использоваться вместе со штативами Серии 3, и имеет аналогичную максимальную грузоподъемность в 39 фунтов.

Как ни странно, шаровой головки Gitzo Series 2 нет, хотя есть две шаровые головки Series 1 разных размеров и разной емкости. Я действительно понятия не имею, почему они не назвали большую из двух шаровой головкой Series 2. Но ведь это люди, которые думали, что Gh4382WD также будет хорошим запоминающимся названием продукта, так что…

Подводя итоги линейки шаровых головок Gitzo, мы имеем:

• Шаровая голова Gitzo Gh2382TQD Series 1 Traveler: Вес: 0,39 кг, Вместимость: 11 кг, диаметр основания: 35 мм
• Шаровая голова Gitzo Gh2382QD Series 1: Вес: 0,5 кг, вместимость 14 кг, диаметр основания 42 мм
• Шаровая головка Gitzo Gh4382QD Series 3: вес 0,77 кг, грузоподъемность: 18 кг, диаметр основания: 60 мм кто ищет шаровую головку в качестве головного штатива.
  В руке я обнаружил, что головка кажется намного меньше и легче, чем я ожидал от головки с такой большой емкостью.

  Gitzo Gh4382QD Specifications

  Specification	Imperial	Metric
  Weight	1.7 lbs	0.77 KG
  Payload Weight	39.68 lbs	18 KG
  Базовый тип	1,97 дюйма	50 мм
  Диаметр основания	2,36 дюйма	60 мм
  TILT ANGEL и LATERMAL)
  TILT (БЛАННА
  Размер прикрепления	1/4 ″ 20	N/A
  . 0094	Yes
  Independent Tilt Lock	Yes
  Independent Pan Lock	Yes
  Friction Control	Yes
  Minimum Working Temperature	-22 Фаренгейта	-30 Цельсия
  Рабочая высота	4,96 дюйма	12,6 см

  [таблица «35» не найдена /]

  Особенности и использование

  Gh4382QD имеет три элемента управления: специальную ручку панорамирования, ручку блокировки шара и ручку управления трением. И кастрюля, и фиксирующие ручки относительно малы, но благодаря резиновой рукоятке ими легко управлять даже в холодную погоду или в перчатках.

  Контроль трения.

  К сожалению, этого нельзя сказать о фрикционной ручке, встроенной в фиксирующую ручку. Ручка не выступает так далеко, и в толстых перчатках ее трудно схватить и иметь какой-либо точный контроль над ней. Использование пластика для этого элемента управления также кажется дешевым для шаровой головки стоимостью около 500 долларов. Посмотрите и почувствуйте в сторону, это хорошо работает, чтобы контролировать трение мяча, и это важно, потому что основная фиксирующая ручка очень похожа на «вкл / выкл». В этом нет ничего плохого, на самом деле это действительно внушает уверенность в том, что все надежно заблокировано, но вы можете возиться с фрикционной ручкой, когда вам нужно внести более мелкие корректировки.

  Что касается функции ручки блокировки кастрюли, то она выполняет свою работу без особых усилий, хотя после ослабления ручка немного качается, и кажется, что ее можно было бы улучшить. Практического эффекта на использование такая вещь не оказывает, но все это добавляет ощущений, и, безусловно, в этом сегменте рынка есть и другие бренды, такие как Really Right Stuff и Arca Swiss, которые уделяют очень пристальное внимание ощущению и ощущению.

  Быстросъемная пластина, которая поставляется с шаровой головкой, не имеет резиновой прокладки, препятствующей скручиванию, что делает ее практически бесполезной.

  Над шаром находится зажим с винтовым замком, совместимый с Arca-Swiss, а в головке имеется быстросъемная пластина. Проблема с пластиной заключается в том, что Gitzo не удалось внедрить в нее какую-либо функцию предотвращения скручивания, что является почти преступлением для первоклассного продукта. Из-за того, что на поверхность не добавлены простые резиновые полоски или, возможно, выступ против скручивания вдоль одного края, эта пластина становится совершенно бесполезной. Более того, это побуждает людей сильно крутить винт 14″ 20 внизу, что может привести к повреждению камеры в попытке остановить вращение пластины.

  Конечно при съёмке в альбомной ориентации всё нормально. Но если вы используете эту пластину и переворачиваете камеру в выемку для портретного снимка, остерегайтесь сильного провисания с тяжелой камерой и длинной выдержкой.

  Вот так должна выглядеть табличка. Пластина, которая поставляется с 2-ходовой жидкостной головкой Gitzo, имеет резиновые полоски, чтобы остановить вращение камеры. Простая, но эффективная,

  Интересно, что когда я несколько недель назад делал обзор новой 2-полосной головки, пластина, поставляемая с этой головкой , у были прорезиненные полоски, чтобы остановить вращение камеры. Так что я подозреваю, что Gitzo увидели ошибку своего пути, но, к сожалению, не вернулись и не обновили пластину, которая поставляется с немного более старой шаровой головкой Series 3.

  WS2 или дисульфид вольфрама

  Шар головки имеет покрытие WS2, что просто означает, что он покрыт дисульфидом вольфрама. Это покрытие имеет один из самых низких коэффициентов трения в мире, и это хорошо видно при использовании головки. Он движется невероятно плавно.

  Самое важное для меня, однако, при тестировании новой шаровой головки — внимательно следить за движением через видоискатель, когда я фиксирую головку. Конечно, вы хотите иметь сильное прижимное усилие, чтобы ваша тщательная композиция не смещалась со временем или во время экспозиции. Но еще важнее для меня то, что я хочу, чтобы моя композиция оставалась абсолютно неподвижной, пока фиксирующая ручка зажимает этот шар.

  При использовании более дешевых головок тщательный осмотр через видоискатель часто выявляет очень небольшое смещение положения камеры, когда головка заблокирована. Я ожидаю, что на более дорогом пластике не будет абсолютно никакого движения, когда я запираю пластик, тем самым сохраняя свои очень специфические и преднамеренные композиции.

  Здесь Gitzo Gh4382QD работает отлично, и я думаю, что он снова выигрывает от ранее упомянутого ощущения «вкл/выкл» в фиксирующей ручке по сравнению с некоторыми другими головками. Я обнаружил, что требуется относительно небольшое вращение ручки блокировки, чтобы приложить значительное усилие блокировки к шару. Более того, после загрузки этой штуки большим 400-мм объективом и подергивания во всех направлениях, я уверен, что это самая прочная шаровая головка, которую вы можете найти на рынке. Это действительно абсолютно твердый камень!

  Головка имеет один вырез под углом 90 градусов. Быстросъемный зажим с винтовой ручкой. G3382QD поставляется в фирменном защитном чехле.

  Другие сопоставимые варианты

  Really Right Stuff BH-55 (слева) и Gitzo Gh4382QD (справа)

  Если вы ищете высокопроизводительную шаровую головку высокого класса, то список вариантов, вероятно, будет включать почтенный Really Right Stuff BH-55, а во время За время работы с Gitzo Gh4382QD я смог провести параллельное тестирование обоих.

  Исходя из этого, я пришел к выводу, что обе головки обеспечивают почти одинаковую стабильность и усилие зажима. Да, технически BH-55 рассчитан на немного большую вместимость (50 фунтов против 38 фунтов), но на самом деле ни одна установка камеры не приближается ни к одному из этих весов, и обе головки просто прочны.

  Функционально я обнаружил небольшую разницу в том, как я использовал эти головки. Большая ручка зажима BH-55 обеспечивает лучшее ощущение и лучшее ослабление усилия зажима, а головка Gitzo немного больше «включается/выключается» при зажиме этого шара. На практике это означает, что я редко использую регулятор трения на головке RRS, потому что я могу установить его и забыть о нем в срединном положении, а затем отрегулировать усилие зажима с помощью прекрасной большой ручки. На головке Gitzo, возможно, по замыслу, я больше играл с регулятором трения и ручкой зажима в тандеме. С регулятором трения, расположенным внутри ручки зажима, это достаточно легко сделать, и я бы не сказал, что это минус, просто другой способ работы.

  В аналогичной спецификации с зажимом с винтовой ручкой BH-55 почти идентичен по цене (на 5 долларов дешевле), но также доступен с зажимом с рычажным фиксатором или зажимом для панорамирования на 40 и 195 долларов соответственно. Зажимы RRS с рычажным фиксатором очень популярны, и я видел немало людей, которые покупают их по отдельности, чтобы установить на шаровую головку Gitzo. И хотя вы можете подумать, что включение пластины Arca с головкой Gitzo является плюсом по сравнению с головкой RRS, как я указал в этом обзоре, прилагаемая пластина Gitzo откровенно смущающе дешева и бесполезна, поэтому вам все равно придется все равно купи еще один.

  Учитывая схожую стабильность и цену, выбор между этими двумя головками может сводиться к чему-то более личному, например, к ощущениям и эстетике. В моих руках голова RRS кажется более отточенным продуктом премиум-класса. Все стало немного умнее и плавнее, и, как я упоминал ранее, пластиковый регулятор трения на голове Gitzo действительно раздражает меня на шаровой голове за 450 долларов.

  Тем не менее, такого рода вещи являются относительно незначительными в общей схеме вещей, и когда дело доходит до работы по закреплению вашей камеры, Gitzo определенно справляется с этим так же хорошо, как и головка RRS. Я, конечно, мог видеть, как традиционная пятнистая эстетика головы Gitzo меняет мнение людей в этом направлении, если у них уже есть соответствующий штатив Gitzo.

  Заключение

  Эта головка определенно заслуживает того, чтобы быть в списке тех, кто рассматривает шаровые головки высокого класса. Стабильные комбинации штатива и головы становятся все более и более важными сейчас, когда есть такие камеры, как 60+MP Sony A7R IV, не говоря уже о 100-мегапиксельных камерах, таких как Fuji GF100X. Чем больше у вас мегапикселей, тем легче увидеть вибрацию и размытость изображения при внимательном просмотре файлов с таких камер.

  Gitzo Gh4382QD фиксируется так же надежно, как и любая другая головка, которую я когда-либо тестировал, а относительно стройная конструкция с полым шаром обеспечивает меньший вес, чем у ее ближайших конкурентов в этом сегменте. Что-то, что наверняка оценят фотографы-пейзажисты, которым нравится проезжать много миль под ногами.

  Мне очень понравился гладкий и точный механизм блокировки ручки основного шарового фиксатора, и, несмотря на то, что ощущение ручки блокировки панорамирования можно улучшить, общее впечатление по-прежнему остается от продукта очень высокого качества, который потенциально может служить долго.