Ford АЛЬФА-ГАРАНТ | Народный рейтинг автосалонов России
Рейтинг автосалона
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
Оказываемые виды услуг
Представленные марки автомобилей
Добавить отзыв «Ford АЛЬФА-ГАРАНТ»
Отзыв на автосалон публикуется только после подтверждения вашей электронной почты!
Героев Хасана
Автосалон «Ford АЛЬФА-ГАРАНТ» на интерактивной карте
Другие автосалоны на этой улице
Фольксваген Центр Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(100)
край. Пермский, г. Пермь, ш. Космонавтов, д. 381
+7 (342) 200-8973
Volkswagen
1 отзыв
Форвард-Авто Чайковский
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(60)
край. Пермский, г.
Чайковский, ул. Промышленная, д. 9/3
+7 (800) 511-41-30
Lada (ВАЗ)
2 отзыва
Брайт парк
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(40)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Пушкарская, д. 138
+7 (342) 2148400
Lada (ВАЗ)
1 отзыв
Автомобили Баварии Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(20)
край. Пермский, г. Пермь, ш. Космонавтов, д. 380
+7 (342) 254-55-55
2 отзыва
Лексус Центр Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(20)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 81
+7 (342) 264-30-30
Lexus (Лексус)
1 отзыв
Форд Центр Юг
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Маршала Жукова, д. 51А
+7 (342) 206 65 65
отзывов пока нет
Форвард-Авто Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край.
+7 (342) 225-04-71
Lada (ВАЗ)
отзывов пока нет
УРАЛ-ПЕРМЬ
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Спешилова, д. 104а
+7 (342) 205 56 00
Renault
отзывов пока нет
УАЗ Центр Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Героев Хасана 105б,
+7 (342) 259-01-19
УАЗ (UAZ)
отзывов пока нет
УАЗ КАМСКАЯ ДОЛИНА
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Спешилова, д. 105А
+7 (342) 214 84 77
УАЗ (UAZ)
отзывов пока нет
Телта-МБ
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край. Пермский, г. Пермь, ул. Крисанова, д.
4
+7 (342) 239 20 39
Mercedes-Benz (Мерседес-Бенц)
отзывов пока нет
Субару Центр Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(10)
край. Пермский, г. Пермь, ш. Космонавтов, д. 316Г
+7 (342) 225-29-41
Subaru (Субару)
отзывов пока нет
Автосалоны этого региона
Фольксваген Центр Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(100)
край. Пермский, г. Пермь, ш. Космонавтов, д. 381
+7 (342) 200-8973
Volkswagen
1 отзыв
Форвард-Авто Чайковский
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(60)
край. Пермский, г. Чайковский, ул. Промышленная, д. 9/3
+7 (800) 511-41-30
Lada (ВАЗ)
2 отзыва
Брайт парк
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(40)
край.
Пермский, г. Пермь, ул. Пушкарская, д. 138
+7 (342) 2148400
Lada (ВАЗ)
1 отзыв
Автомобили Баварии Пермь
Give it 1/5
Give it 2/5
Give it 3/5
Give it 4/5
Give it 5/5
(20)
край. Пермский, г. Пермь, ш. Космонавтов, д. 380
+7 (342) 254-55-55
2 отзыва
Вакансии компании Альфа-Гарант+ – работа в Перми
Стратегия развития компании
Миссия и ценности компании
Миссия Компании:
Мы обеспечиваем высокое качество сервиса при продаже и обслуживании легковых и коммерческих автомобилей на территории Пермского края.
Наша миссия определяет смысл и содержание деятельности компании, подчеркивая ее важную роль в экономике Пермского края. Наши клиенты, их потребности, мечты и цели есть основа всей деятельности кампании как организации.
Высокие цели компании достигаются благодаря тому, что:
- Мы стремимся к повышению качества жизни в регионе, развивая сеть продаж и обслуживания легкового и коммерческого транспорта.
- Мы направляем знания, энергию и опыт на то, чтобы качество товаров, услуг, сервисов соответствовало запросам наших потребителей и Стандартам обслуживания ООО «Альфа-Гарант».
- Повышение компетенции персонала, отбор лучших поставщиков-партнеров, инновации в производство и продукты – это основные задачи нашей ежедневной работы.
- Мы обеспечиваем максимально-оперативное решение всех ваших вопросов благодаря эффективному управлению бизнес-процессами.
- Мы дорожим деловой репутацией и неуклонно выполняем взятые на себя обязательства.
Ценности Компании:
Мы руководствуемся в своей работе основополагающими корпоративными ценностями.
1. Клиенты.
Самая большая наша ценность – это довольный клиент, покидающий наши автоцентры с намерением вернуться сюда еще. И задача каждого сотрудника – выстраивание долгосрочных отношений с каждым клиентом.
2. Сотрудники.
Мы решаем рабочие вопросы, руководствуясь должностной инструкцией, логикой и исходя из лучших побуждений по отношению к клиентам, партнерам и коллегам.
Мы нацелены на развитие профессиональных компетенций и личного роста сотрудников, и получению благодаря этому наивысшего качества продукта и сервиса.
3. Партнеры.
Мы ценим каждого партнера Компании и строим партнерские отношения на основе взаимного доверия и уважения. Мы ценим их достижения, стремимся к установлению эффективного, добропорядочного и взаимовыгодного сотрудничества.
4. Общество.
Мы осознаем и несем ответственность за каждое свое действие и конечный результат. Мы заботимся об окружающей среде и несем социальную ответственность перед коллегами, партнерами и обществом в целом.
Наше позиционирование:
Что такое Автоцентр «Альфа-Гарант»?
Для клиентов:
• Компания, которой ценен каждый клиент;
• Автоцентр, который ежедневно готов помочь каждому клиенту во всем, что связа-но с покупкой и обслуживанием автомобилей Форд, Пежо;
• Техсервис, которому можно доверять: в нем работают профессионалы, в нем не обманут, в нем справедливые условия, в нем быстро и качественно обслужат, исходя из интересов клиента;
• Компания, которая постоянно развивается и совершенствуется, чтобы радовать своих клиентов и улучшать качество своей работы.
Для сотрудников:
• Компания, которая ценит своих сотрудников, заботится о них;
• Компания, которая дает возможность сотрудникам развиваться лично и профессионально, работать в которой стремятся лучшие представители своих профессий;
• Компания, которая обеспечивает своим сотрудникам достойный уровень дохода и положение в обществе;
• Компания, в которой интересно работать;
• Компания, работой в которой можно гордиться.
Для акционеров и инвесторов:
• Компания, приверженная высоким стандартам корпоративного управления, строящая свою работу на принципах открытости, прозрачности и предсказуемости.
Для общества:
• Компания – активный участник экономического и социального развития города и региона в целом;
• Компания – добропорядочный и ответственный работодатель.
• Компания, активно внедряющая высокие стандарты социальной ответственности.
Слоган компании – Альфа Гарант:
«С заботой о Bаc и Bашем автомобиле»
ООО «Альфа-Гарант» (Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант») — официальный дилер Ford, Peugeot, Cherry, Fiat.
УАЗ на территории Перми и Пермского края.
Наше предприятие существует с 2005 года. За своими плечами мы имеем огромный опыт в области продаж и обслуживания автомобилей.
Постоянное изучение рыночного спроса, анализ продаж, изучение покупательских потребностей, правильная маркетинговая политика позволяет нашему предприятию оставаться в центре событий автомобильного рынка и с уверенностью смотреть в будущее. Благодаря этому, наша компания высоко оценивается как клиентами, так и партнерами.
Ждем Вас в автоцентре «Альфа-Гарант»!
Облигации и гарантии: обновленная информация
В последнее время имел место ряд дел, связанных с облигациями и гарантиями. Николас Гулд дает обновленную информацию о том, что они означают.
Перевод – по запросу или по гарантии?
Дело Vossloh Aktiengesellschaft против Alpha Trains (UK) Ltd 1 касалось обеспечительного документа, выданного материнской компанией Vossloh Group. Гарантия относилась к количеству поездов, проданных Alpha Group.
Бенефициар утверждал, что слова “основной должник, а не просто как поручительство, как отдельное, длящееся и первичное обязательство” означают, что данное обязательство является первичным обязательством, а не вторичным гарантийным обязательством.
Судья не согласился. Простого утверждения о нарушении или неуплате денег было недостаточно. Если рассматривать гарантию в целом, то она требовала, чтобы принципал не выполнил обязательства по основному договору или не уплатил причитающуюся сумму.
Существует презумпция того, что инструмент не является гарантийным обязательством, если только он не выпущен банком в форме банковского инструмента. «Альфа» не опровергла это предположение. Простого использования выражения «по требованию» недостаточно для установления того, что гарантия действительно была «по требованию». Таким образом, Alpha Trains должна была установить ответственность в отношении причитающейся суммы до того, как предъявить требование по залогу.
В деле Carey Value Added, S.
L.B Groupo Urvasco SA 2 Высокий суд должен был рассмотреть вопрос о том, действительно ли ценный документ является облигацией до востребования или вторичным гарантийным обязательством. Выражение «все обязательства Должников по документам по сделке или в связи с ними» распространяется на ответственность заемщика. Таким образом, поручитель несет ответственность в качестве основного должника за любое невыполнение обязательств заемщиком. Это не означало немедленную безусловную облигацию до востребования.
Дело Kookmin Bank v Rainy Sky SA & Others ,3 рассматривало толкование и объем «всех таких причитающихся сумм». Шесть почти идентичных облигаций с авансовым платежом по требованию были предоставлены в качестве обеспечения обязательств, взятых корейской судостроительной компанией в отношении шести контрактов на строительство судов. Позже судостроитель стал неплатежеспособным, и поэтому бенефициар потребовал погашения сделанных платежей. Залог был в отношении «всех таких сумм, причитающихся вам по контракту».
Требование по облигациям было отклонено на том основании, что требования о рассрочке не были причитающимися суммами. Суд не согласился, постановив, что слово «такой» не следует игнорировать. Это слово относилось к суммам, относящимся к предпоставочным платежам по контракту на постройку корабля, поскольку целью залога было гарантировать их погашение и ничего более.
Когда первичный должник является поручителем или просто поручителем?
В Wuhan Guoyeu Logistics Group Co Ltd & Others против Emporiki Bank of Greece SA ,4 обеспечительный документ содержал фразу «в качестве основного должника». Если рассматривать документ в целом, то это была гарантия, а не залог до востребования. Основное обязательство состояло в том, чтобы уплатить сумму, фактически причитающуюся по основному контракту, а не платить по первому требованию без подтверждения долга.
Безусловные облигации до востребования – сопротивление призыву
Важно помнить, что для вынесения судебного запрета заявитель должен показать, что у него есть «серьезно спорное» дело, а также следовать указаниям в American Cyanamid Ethicon 5.
Этот общий принцип для судебных запретов необходимо рассматривать в контексте сопротивления облигациям до востребования, а также определить личность стороны, которая может быть эффективно ограничена.
Кроме того, в некоторых случаях также может быть возможным полагаться на условия основного договора, хотя облигация до востребования сама по себе является первичным обязательством.
Исключения: мошенничество и основной контракт
В Permasteelisa Japan KK v (1) Bouyguesstroi (2) Banca Intessa Spa 6 Рамсей Дж. постановил, что постоянный судебный запрет может быть предоставлен только для предотвращения отзыва облигации до востребования в очень ограниченных обстоятельствах. Необходимо продемонстрировать одно из следующего:
«серьезно спорный» случай мошенничества; или
«Убедительно установленное» нарушение основного договора между сторонами. Положительно установленный означает больше, чем «серьезно спорный».
В деле Sirius International Insurance против FAI General Insurance 7 Палата лордов постановила, что можно вынести судебный запрет, если основной договор прямо ограничивает право стороны требовать аккредитив.
Облигации по требованию достаточно схожи, и Ramsay J считал, что в Permasteelisa применяется тот же принцип.
Сторона мошенничества
Другой вопрос, который следует учитывать, заключается в том, что если мошенничество должно быть установлено, то какая сторона должна знать о мошенничестве:
Банк – судебный запрет будет вынесен против банка только в том серьезно спорный случай, когда человек, звонивший по нему, не верил честно в обоснованность дела ( United Trading против Allied Arab Bank 8). Целью получения судебного запрета на банк является прекращение выплаты им денег по обеспечительным документам.
Бенефициар — суд вынесет судебный запрет в отношении бенефициара только в том случае, если существует «серьезно спорный» случай, когда бенефициар не мог честно поверить в законность своего требования к документу ( Intraco Ltd v Notis Shipping Corporation Бходжа Трейдер 9).
Третьи стороны по приказу о замораживании – суд может наложить приказ о замораживании денежных средств, вытекающих из гарантии исполнения (см.
еще раз Bhoja Trader , на этот раз пункт 258).
Связь с базовым контрактом
Ценной бумагой в деле Simon Carves Ltd против Ensus UK Ltd 10 была облигация до востребования. Было установлено, что условия основного контракта регулируют срок истечения срока действия облигации. Был «очень веский случай» того, что срок действия облигации истек, и поэтому судебный запрет продолжался. Это редкий случай, когда судебный запрет продолжает действовать в отношении отзыва облигации до востребования; в данном случае, потому что базовый контракт, возможно, продемонстрировал, что срок действия облигации истек.
Здесь г-н судья Эйкенхед подтвердил, что, если мошенничество не будет установлено, суд не будет препятствовать банку в выплате по облигации до востребования при условии соблюдения условий самой облигации (например, официального письменного уведомления). Однако мошенничество — не единственное основание, по которому требование об облигации может быть ограничено судебным запретом.
Те же принципы применяются в отношении бенефициара, требующего выплаты по облигации. Не существует законных полномочий, позволяющих бенефициару потребовать погашения облигации, когда он прямо лишен на это права.
Если основной договор явно и прямо не позволяет бенефициару предъявить требование по облигации, суд может запретить ему предъявлять требование по облигации. Суду не нужно было принимать окончательное решение о том, препятствует ли основной договор выплате на этапе вынесения временного судебного запрета. Нужно было только удостовериться, что у стороны, сопротивляющейся требованию, были «сильные доводы». Нельзя ожидать, что суд на этой стадии вынесет окончательное решение.
Вернуться на предыдущую страницу | Следующая статья
- 1. [2010] EWHC 2443 (Ch).
- 2. [2010] EWHC 1905 (Comm).
- 3. [2010] EWCA Civ 582.
- 4. [2012] EWHC 1715 (Comm).
- 5. [1975] АС 395.
- 6. [2007] EWHC 3508 (TCC).
- 7. [2004] УХЛ 54.
- 8. [1985] 2 Ллойда 554.
- 9. [1981] 2 Lloyds 256, пункт 257.
- 10. [2011] EWHC 657 (TCC).
Мета-анализ влияния ингибиторов альфа-глюкозидазы на возникновение диабета и сердечно-сосудистые исходы
1. Xu J, Rajaratnam R. Сердечно-сосудистая безопасность безинсулиновой фармакотерапии диабета 2 типа. Сердечно-сосудистый Диабетол. 2017;16:18. doi: 10.1186/s12933-017-0499-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Standl E, Theodorakis MJ, Erbach M, Schnell O, Tuomilehto J. О потенциале акарбозы для снижения сердечно-сосудистых заболеваний. Сердечно-сосудистый Диабетол. 2014;13:81. дои: 10.1186/1475-2840-13-81. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Chiasson JL, Josse RG, Gomis R, Hanefeld M, Karasik A, Laakso M, Group S-NTR Акарбоза для профилактики сахарного диабета 2 типа: рандомизированное исследование STOP-NIDDM. Ланцет. 2002;359: 2072–2077. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08905-5.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Hanefeld M, Cagatay M, Petrowitsch T, Neuser D, Petzinna D, Rupp M. Акарбоза снижает риск инфаркта миокарда у пациентов с диабетом 2 типа: метаанализ семи длительные исследования. Европейское сердце, Дж. 2004; 25:10–16. doi: 10.1016/S0195-668X(03)00468-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Holman RR, Coleman RL, Chan JCN, Chiasson JL, Feng H, Ge J, Gerstein HC, Gray R, Huo Y, Lang Z, McMurray JJ, Ryden L, Schroder S, Sun Y, Theodorakis MJ, Tendera M, Tucker L, Tuomilehto J, Wei Y, Yang W, Wang D, Hu D, Pan C, группа ACES Влияние акарбозы на сердечно-сосудистые и диабетические исходы у пациентов с ишемической болезнью сердца и нарушение толерантности к глюкозе (АПФ): рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет Диабет Эндокринол. 2017; 5: 877–886. дои: 10.1016/S2213-8587(17)30309-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Group P Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA.
БМЖ. 2009;339:b2535. doi: 10.1136/bmj.b2535. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Холман Р., Скотт С., Коулман Р. Влияние ингибиторов альфа-глюкозидазы на сердечно-сосудистые (СС) исходы и на прогрессирование диабета 2 типа: метаданные. -анализ. PROSPERO 2018 CRD42018080127.
8. Хиггинс Дж.П., Томпсон С.Г., Дикс Дж.Дж., Альтман Д.Г. Измерение несогласованности в мета-анализах. БМЖ. 2003; 327: 557–560. doi: 10.1136/bmj.327.7414.557. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. R Core Team. R: Язык и среда для статистических вычислений. Вена, Австрия: R Foundation for Statistical Computing; 2018. https://www.R-project.org/.
10. Kawamori R, Tajima N, Iwamoto Y, Kashiwagi A, Shimamoto K, Kaku K, Voglibose Ph-3 Исследование G Voglibose для профилактики сахарного диабета 2 типа: рандомизированное двойное слепое исследование у японцев с нарушенным уровнем глюкозы толерантность. Ланцет. 2009 г.;373:1607–1614. doi: 10.
11. Holman RR, Cull CA, Turner RC. Рандомизированное двойное слепое исследование акарбозы при диабете 2 типа показало улучшение гликемического контроля в течение 3 лет (Великобритания, проспективное исследование диабета 44) Diabetes Care. 1999; 22: 960–964. doi: 10.2337/diacare.22.6.960. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Асакура М., Ким Дж., Асанума Х., Хамасаки Т., Цукахара К., Хигасино Ю., Исикава Т., Накама Ю., Коба С., Маруяма Ю., Цудзимото М., Химено Х., Окуса Т., Фуджино С., Симидзу М., Эндо Т., Йода С., Муроя Т., Мурохара Т., Охте Н., Судзуки Х., Коно Т., Фукуи К., Шионо Т., Такасе Х., Узуи Х., Нагаи Ю., Хашимото Ю., Икеда С. , Мизуно С., Тамита К., Фудзита М., Сатакэ К., Киношита Й., Нунохиро Т., Сакагами С., Хигаки Дж., Мории И., Савада Р., Хиаса Й., Шигемаса Т., Накахама М., Сата М., Дои О., Уэда Т., Ямада T, Yamanouchi T, Yamaguchi H, Morita Y, Hayashi H, Kitakaze M, Investigators ABC Улучшает ли лечение нарушенной толерантности к глюкозе сердечно-сосудистые исходы у пациентов с перенесенным инфарктом миокарда? Сердечно-сосудистые препараты Ther.
13. Зиммет ПЗ. Диабет и его движущие силы: крупнейшая эпидемия в истории человечества? Клин Диабет Эндокринол. 2017;3:1. doi: 10.1186/s40842-016-0039-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Geng DF, Jin DM, Wu W, Fang C, Wang JF. Влияние ингибиторов альфа-глюкозидазы на прогрессирование толщины комплекса интима-медиа сонных артерий: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Атеросклероз. 2011; 218:214–219. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2011.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
15. Szummer K, Wallentin L, Lindhagen L, Alfredsson J, Erlinge D, Held C, James S, Kellerth T, Lindahl B, Ravn-Fischer A, Rydberg E, Yndigegn T, Jernberg T. Улучшение результатов у пациентов с Инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST за последние 20 лет связан с внедрением доказательных методов лечения: опыт регистра SWEDEHEART 1995–2014 гг. Европейское сердце J.
16. Rawshani A, Rawshani A, Franzen S, Sattar N, Eliasson B, Svensson AM, Zethelius B, Miftaraj M, McGuire DK, Rosengren A, Gudbjornsdottir S. Факторы риска, смертность и сердечно-сосудистые исходы у пациентов с диабетом 2 типа. . N Engl J Med. 2018; 379: 633–644. doi: 10.1056/NEJMoa1800256. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Control G, Turnbull FM, Abraira C, Anderson RJ, Byington RP, Chalmers JP, Duckworth WC, Evans GW, Gerstein HC, Holman RR, Moritz TE, Neal BC, Ниномия Т., Патель А.А., Пол С.К., Траверт Ф., Вудворд М. Интенсивный контроль уровня глюкозы и макрососудистые исходы при диабете 2 типа. Диабетология. 2009 г.;52:2288–2298. doi: 10.1007/s00125-009-1470-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Zinman B, Wanner C, Lachin JM, Fitchett D, Bluhmki E, Hantel S, Mattheus M, Devins T, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Inzucchi SE, Исследователи E-RO Эмпаглифлозин, сердечно-сосудистые исходы и смертность при диабете 2 типа.
N Engl J Med. 2015; 373:2117–2128. doi: 10.1056/NEJMoa1504720. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, Kristensen P, Mann JF, Nauck MA, Nissen SE, Pocock S, Poulter NR, Ravn LS, Steinberg WM, Stockner M, Zinman B, Bergenstal RM, Buse JB, Committee LS, Investigators LT Лираглутид и сердечно-сосудистые исходы при диабете 2 типа. N Engl J Med. 2016; 375:311–322. doi: 10.1056/NEJMoa1603827. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Холман Р.Р. О чем нам говорит исследование сердечно-сосудистой системы с акарбозой (ACE)? Дж Диабет. 2018;10:683–685. дои: 10.1111/1753-0407.12770. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Li G, Zhang P, Wang J, An Y, Gong Q, Gregg EW, Yang W, Zhang B, Shuai Y, Hong J, Engelgau MM, Li H, Роглич Г., Ху Ю., Беннетт П.Х. Сердечно-сосудистая смертность, смертность от всех причин и заболеваемость диабетом после изменения образа жизни у людей с нарушенной толерантностью к глюкозе в исследовании Da Qing Diabetes Prevention Study: 23-летнее последующее исследование.