Настройка тритон 618: Вариатор гбо уоз тритон 618 | Festima.Ru

Лифт высокоточный для фрезерного стола Kreg PRS5000

Применение

С лифтом PRS5000 Вы без труда сможете управлять фрезерным столом быстро, точно, легко повторяя настройки.
Он высокоточен, с ним Вы увеличите свои возможности за фрезерным столом.
Лифт заменит стандартную пластину установки фрезера в стол и подойдет ко всем столам Крег и многим др. популярным брендам. В нем можно установить более 20 моделей популярных фрезеров без установки адаптеров, модификаций.

Совместимость с фрезерами:

• Bosch 1617, 1618: 3.5″

• Craftsman 17543, 17540, 28190: 3.5″

• DeWalt 610, 616, 618: 3.5″

• Felisatti RF62: 3.675″

• Hitachi M12VC, KM12VC: 3.267″

• Makita 1101: 3.218″

• Milwaukee 5615, 5616, 5619: 3.32″

• Milwaukee 5626: 4. 143″

• Porter-Cable 690, 890: 3.5″

• Porter-Cable 7518: 4.2″

• Ridgid R29302: 3.625″

Преимущества

Вы теперь работаете не под столом с регулировкой высоты бит, а на. Теперь Вам проще сделать точную настройку. Есть возможность регулировки сверху с помощью рукоятки. Это ускорит работу, позволяет добиться точности. Замена фрезы прост. Каждый полный оборот круговой шкалы перемещает каретку и ваш бит ровно на 1,588 мм, хотя возможны корректировки до 0,05 мм. Встроенную шкалу микрорегулировки можно сбросить в любой момент, чтобы установить базовую по шкале настройку. Точные изменения высоты фрез и каждый раз для повторных работ настраивать точно такую же настройку Вам доступно.

Технические характеристики

Алюминиевая пластина 235х298,5х9,5 мм из анодированного алюминия.
Транспортные габариты лифта 30 х 25 х 25 см,
Вес 5 кг.

Комплектация

• Лифт фрезера,

• регулировочная рукоятка,

• три кольца – вкладыша: 25 мм, 30 мм, 67 мм,

• кольцевой ключ, упор для «свободного» фрезерования,

• инструкция

Производство Kreg Tool Company (США).

Kreg (Крег) – производитель качественного инновационного ручного инструмента в сегменте DIY.

 

Рекомендация “Арсенал Мастера РУ”

Рекомедуем к покупке, доставим в любой город России.

Посмотреть в каталоге Все лифты
Посмотреть Столы фрезерные

Видео Kreg Precision Router Lift Лифт для фрезерного стола

Отзывы о Лифт высокоточный для фрезерного стола Kreg PRS5000

Отзывов пока не было. Вы можете оставить его первым

что это такое и зачем он нужен? Вариатор угла опережения зажигания

Газобаллонным оборудованием оснащают транспортное средство для снижения расходов на топливо. Газ стоит практически в два раза дешевле бензина, однако его потребление выше. Кроме того, основное горючее из системы совсем убрать не получится. На бензине прогревают авто после длительной стоянки и в холодную погоду. Реальная экономия составляет не более 30-35 процентов. Улучшить этот показатель позволяет вариатор ГБО, который повышает работоспособность силового агрегата.

Для чего изменяют угол опережения зажигания (УОЗ)?

Газ обладает высоким октановым числом (пропан с бутаном – 105 единиц, метан – 120). Бензин любой марки имеет показатель, который существенно ниже. Следовательно, в газовом оборудовании на автомобиле топливо сгорает медленнее, то есть у бензина и газа разный УОЗ.

Этот момент обуславливает влияние на расход горючего и динамику функционирования мотора. Газовая смесь имеет повышенную рабочую температуру. При раскрытии выпускных клапанов данный состав от перегруза вспыхивает. Откорректировать указанный момент помогает специальный вариатор. Он регулирует УОЗ, сокращает излишний расход топлива, исключает прогар клапанов. При изменении угла опережения зажигания смесь воспламеняется и прогорает до открывания выпускных клапанов. В итоге, температурный показатель от газового выхлопа снижается, повышается КПД, а также эксплуатационные параметры, отвечающие за потребление топлива.

Критерии выбора

В продаже представлены электронные регуляторы УОЗ от различных производителей в нескольких модификациях. При выборе вариатора ГБО следует обращать внимание на такие моменты:

• Дату выпуска установочного приспособления.
• Разновидность сигнала, подаваемого датчиками коленчатого вала.
• Рабочие характеристики прибора.

На рынке имеется три типа устройств, отличающиеся совместимостью с датчиками разного типа. Это могут быть индуктивные импульсы, взаимодействие с индикаторами Холла (цифровые сигналы) и блок зажигания, агрегирующий с парой трамблеров.

Модификации

Вариаторы ГБО представлены в различном исполнении. К примеру, приборы польского и итальянского производства взаимодействуют с датчиком коленчатого вала, изменяя его значения с последующей их передачей на ЭБУ. Параметры модификаций с возможностью программирования регулируют во время компьютерного диагностирования.

Модели в разном исполнении, независимо от производителя, нацелены на выполнение одной задачи, однако эксплуатационные параметры у них несколько разнятся. Далее перечислены самые популярные версии вариаторов УОЗ для ГБО:

• АЕВ-510 N – монтируется в системах автомобилей с индуктивными датчиками. Прибор принимает сигналы с одного распределительного вала.
• АЕВ-516 Shark – приспособление управляется импульсами с пары распредвалов, устанавливается там, где нет возможности использовать 510-ю версию.
• Stag TAP (ST-02) – устройство рассчитано на индикаторы с цифровыми импульсами.
• ST-03/1 – аппарат агрегирует с датчиками индукционного типа, распознает сигналы с двух цифровых потоков распределительного вала.
• ST-03/2 – взаимодействует с датчиками Холла, реагирует на цифровой сигнал от пары валов.

Перепрошивка

Допускается перепрограммирование вариаторов угла опережения зажигания следующих марок (взаимодействующих с индуктивными датчиками):

• «Бош 60-2».
• «Форд 36-1».
• «Тойота 36-2».

К универсальным приборам относится модификация Stag TAP-01, которая способна распознавать сигналы индикатора коленвала, подающего индуктивные импульсы.

Отечественные модели

В своих отзывах о вариаторах ГБО пользователи указывают еще на несколько практичных и надежных моделей. Среди них:

• Линейка «Микролуч» (Microluch). Подходящую модель подбирают в зависимости от разновидности индикаторов коленчатого вала и распредвала транспортного средства.
• Версия «Тритон-618». Это двухканальное устройство, интегрируемое с «движками», оборудованными датчиками цифрового и индуктивного типа.
• Прибор Model-1 60-2 подходит для индуктивных элементов. Настройку приспособления можно выполнять вручную или при помощи компьютера. Этим он отличается от других отечественных аналогов, цена его, соответственно, выше.

Как установить вариатор угла опережения зажигания для ГБО

Специалисты рекомендуют монтировать прибор одновременно с газобаллонным оборудованием. Также его можно установить в действующую систему. По поводу того, где именно нужно интегрировать устройство, мнения пользователей разделились. Во многих заводских инструкциях рекомендуется установка вариаторов ГБО в подкапотное пространство. Некоторые мастера монтируют аппарат рядом с бортовым компьютером.

Второй способ практичнее и выгоднее по следующим причинам:

• Снижается загрязнение прибора, в него не попадает вода.
• Не требуются длинные провода, что улучшает качество импульса от датчиков.
• Тепло от работающего мотора не влияет на функционирование приспособления.
• Облегчается процесс регулировки и диагностики.

Процесс монтажа

Как свидетельствуют отзывы, вариатор для ГБО 4 поколения можно установить самостоятельно, если имеются определенные навыки в работе с электронными системами и знания о правильной настройке прибора. Для этого снимается крышка приспособления, выполняется подключение строго по схеме, прилагающейся в инструкции к устройству. Один выход соединяется с ВУОЗ через контакт подачи напряжения к ДПКВ. Второй переходник подключают к клапану ГБО. Масса подается на экранирующую оплетку провода индикатора положения. Затем организовывают соединение с клеммами октанового корректора.

После того как все пусконаладочные операции завершены, активируют двигатель и испытывают автомобиль в работе. Если вы не имеете соответствующих навыков и опыта, резонно обратиться к специалистам, практикующим монтаж указанных приборов на транспортные средства.

Преимущества

Установка вариатора на ГБО 4 поколения дает ряд преимуществ, среди которых отметим такие:

• Повышается параметр мощности силового агрегата в связи с полным выгоранием газа.
• Компрессия находится на требуемом уровне, предотвращается раннее прогорание клапанов.
• Нивелируются отрицательные последствия от некорректной настройки ГБО при включении выгорания и перегреве клапанных седел.
• Возможно использование на всех типах «движков», независимо от числа цилиндров.

Есть ли недостатки?

Противники рассматриваемых приборов указывают на их низкую эффективность. Однако при тщательном изучении фактов становится ясно, что такое высказывание необоснованно. Имеется мнение, что для корректировки угла зажигания служит датчик детонации. В реальности это не так, поскольку данный индикатор активируется только во время работы мотора на бензине.

Газ не испытывает детонации, поэтому никакой регулировки УОЗ не происходит. Как правило, индикатор детонации срабатывает на топливе с самым низким октановым показателем. На практическом примере это выглядит так: машину заправляли АИ-95, затем решили перевести на 92-й бензин. Газ имеет октановое число значительно выше. Поэтом угол опережения не изменится, оставаясь таким же, как и на бензине.

Вариаторы последней генерации оснащены обновленными датчиками, современными прошивками, работают по иной схеме. Проблемы с указанным прибором в основном связаны с его неправильным подсоединением либо внедрением устаревших конструкций. Изучая отрицательные отзывы об использовании вариатора, нужно интересоваться, в каком году монтировалось газовое оборудование на автомобиль.

Полезные рекомендации

Стоит отметить, что увеличивать УОЗ необходимо только при работе транспортного средства на газу. Если говорить о бензине, то угол опережения зажигания должен оставаться на уровне, указанном в технической документации автомобиля.

На карбюраторных машинах с газобаллонным оборудованием первой генерации традиционным способом отрегулировать вариатор не получится. На подобных двигателях корректировка УОЗ выполняется при помощи трамблера.

При монтаже ГБО не следует пытаться достичь максимальной экономии горючего любыми способами. Необходимо помнить о замедленных реакциях на акселератор и потере запаса мощности. Также не рекомендуется выставлять обороты по минимуму, когда мотор начинает подтормаживать, ставя под угрозу стабильность работы системы.

Для инжекторных моторов с газобаллонным оборудованием второй и третьей генерации приветствуется эксплуатация вариаторов УОЗ. В противном случае наблюдается ускорение прогара клапанов и выход из строя катализатора с одновременным увеличением расхода моторного масла.

Как проверить, нужен ли вариатор ГБО?

Чтобы удостовериться в необходимости приобретения данного устройства и в перенастройке ускорения опережения зажигания, разработан простой тест. Сначала запускают мотор транспортного средства с ГБО, но без корректора УОЗ, ожидают переключение на газ. Ладонь подносят к выхлопной трубе, фиксируют ощущение от температуры отработанных газов. Затем повторяют аналогичную процедуру с установленным вариатором. Делают соответствующие выводы.

Во втором случае температура и давление выхлопа будет существенно ниже, чем у машины без корректора УОЗ. Проверочный тест говорит о том, что рассматриваемые приборы актуально внедрять в системы с газобаллонным оборудованием. Связано это с тем, что длительная эксплуатация авто с ГБО приводит к неисправностям, требующим внеплановой починки силового агрегата. Это повышает расходы на содержание транспортного средства. Чтобы этого избежать, устанавливают вариатор.

Отзывы

Автовладельцы не устают подыскивать различные способы и методики по экономии на ремонте машины и расходе горючего. Одним из оптимальных вариантов, как показывают отзывы, считается переход с бензина или солярки на газ. Люди пишут, что заводские топливные системы они перенастраивают не только на легковых авто, но и мотоциклах, автобусах, грузовиках.

Как показывают отзывы, правильно выполненная манипуляция позволяет существенно сэкономить на топливе, не теряя при этом в динамике и прочих параметрах техники. Некоторых пользователей настораживает, что при переходе на другую разновидность горючего имеется риск перегрева мотора и негативные последствия, связанные с этим моментом. Для максимального нивелирования возможной проблемы и оптимизации функционирования топливной конструкции создан и разработан вариатор угла опережения зажигания для газобаллонного оборудования.

Универсальные опорные плиты для полноразмерных фрезерных станков

Артикул №

115-030G

Наши сверхпрочные универсальные опорные плиты прозрачны, устойчивы к царапинам и ударам и доступны в различных конфигурациях, адаптированных для любой задачи, которую вы выполняете. можно на них кинуть. Каждая пластина толщиной 3/8 дюйма подвергается прецизионной обработке на станке с ЧПУ и предварительно просверлена для установки большинства марок и моделей стационарных и погружных фрезерных станков. Обладая всеми необходимыми функциями, универсальные опорные пластины Infinity Tools являются отличным способом настройки. повысить производительность вашего маршрутизатора.0005

Перейти в конец галереи изображений

Перейти к началу галереи изображений

Тест сгруппированных продуктов

Артикул №	Название продукта	Форма	Примечания	Цена	Кол-во Действовать
115-030	Универсальная опорная пластина для фрезерного станка 7,5″ В НАЛИЧИИ	Круглый	А	$44,90	Добавить в список желаний
115-032	Универсальная опорная пластина 12 x 12 дюймов, предварительно просверленная для установки на большинство полноразмерных фрезерных станков В НАЛИЧИИ	Площадь	С	39,90 $	Добавить в список желаний
115-036	Универсальная опорная плита для фрезера с D-образной рукояткой, полноразмерная В НАЛИЧИИ	D-образная ручка	Б	59,90 $	Добавить в список желаний
115-047	2 шт. Универсальная полноразмерная опорная пластина для фрезерного станка В НАЛИЧИИ		Включает: А и Б	Специальная цена $94,90 Обычная цена $104,80	Добавить в список желаний
115-048	3 шт. Универсальная полноразмерная опорная пластина для фрезерного станка, комплект В НАЛИЧИИ		Включает: A, B и C	Специальная цена 129,90 долларов США Обычная цена $144,70	Добавить в список желаний
115-039	Комплект самоцентрирующегося основания с роликовыми подшипниками В НАЛИЧИИ			12,90 $	Добавить в список желаний
115-040	Комплект для выравнивания опорной плиты; Вставка для центрирования штока 1/4″ В НАЛИЧИИ			5,90 $	Добавить в список желаний

Добавить в список желаний

сопутствующие товары

Проверьте товары, чтобы добавить их в корзину или

Настройка сродства внутреннего уха с помощью альтернативно сплайсированных вариантов протокадгерина-15

1. Siemens J, Lillo C, Dumont RA, Reynolds A, Williams DS, Gillespie PG, Müller U. концевое звено в стереоцилиях волосковых клеток. Природа. 2004;428:950–955. [PubMed] [Google Scholar]

2. Ахмед З.М., Гудиер Р.Дж., Риазуддин С., Лагзил А., Леган П.К., Бехра М., Берджесс С.М., Лилли К.С., Уилкокс Э.Р., Риазуддин С., Гриффит А.Дж., Фроленков Г.И., Белянцева И.А., Ричардсон Г.П., Фридман Т.Б. Антиген кончика связи, белок, связанный с трансдукционным комплексом сенсорных волосковых клеток, представляет собой протокадгерин-15. Дж. Нейроски. 2006; 26:7022–7034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Kazmierczak P, Sakaguchi H, Tokita J, Wilson-Kubalek EM, Milligan RA, Müller U, Kachar B. Кадгерин 23 и протокадгерин 15 взаимодействуют, образуя контактную связь. филаменты в чувствительных волосковых клетках. Природа. 2007;449: 87–91. [PubMed] [Google Scholar]

4. Söllner C, Rauch GJ, Siemens J, Geisler R, Schuster SC, Müller U, Nicolson T, Consortium, T. S. Мутации в кадгерине 23 влияют на концевые связи в сенсорных волосковых клетках рыбок данио. Природа. 2004; 428: 955–959. [PubMed] [Google Scholar]

5. Jaiganesh A, Narui Y, Araya-Secchi R, Sotomayor M. Помимо межклеточной адгезии: сенсационные кадгерины для слуха и равновесия. Колд Спринг Харб Перспект Биол. 2017: а029280. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Пиклз Д.О., Комис С.Д., Осборн М.П. Перекрестные связи между стереоцилиями в кортиевом органе морской свинки и их возможная связь с сенсорной трансдукцией. Слух Рез. 1984; 15: 103–112. [PubMed] [Google Scholar]

7. Качар Б., Параккал М., Курц М., Чжао И., Гиллеспи П.Г. Структура связей кончиков волосковых клеток с высоким разрешением. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000; 97:13336–13341. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Beurg M, Fettiplace R, Nam JH, Ricci AJ. Локализация каналов механотрансдукторов внутренних волосковых клеток с использованием высокоскоростной визуализации кальция. Нат Нейроски. 2009 г.;12:553–558. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Hudspeth AJ, Corey DP. Изменение чувствительности, полярности и проводимости в ответ волосковых клеток позвоночных на контролируемые механические раздражители. Proc Natl Acad Sci USA. 1977; 74: 2407–2411. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Асад Дж. А., Шеперд Г. М., Кори Д. П. Целостность кончиков пальцев и механическая трансдукция в волосковых клетках позвоночных. Нейрон. 1991; 7: 985–994. [PubMed] [Google Scholar]

11. Zhao Y, Yamoah EN, Gillespie PG. Регенерация сломанных звеньев кончика и восстановление механической трансдукции в волосковых клетках. Proc Natl Acad Sci USA. 1996;93:15469–15474. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

12. Инджикулян А.А., Степанян Р., Нелина А., Спинелли К.Дж., Ахмед З.М., Белянцева И.А., Фридман Т.Б., Барр-Гиллеспи П.Г., Фроленков Г.И. Молекулярное ремоделирование верхушечных звеньев лежит в основе механосенсорной регенерации в слуховых волосковых клетках. PLoS биол. 2013;11:e1001583. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Basu A, Lagier S, Vologodskaia M, Fabella BA, Hudspeth AJ. Прямая механическая стимуляция звеньев кончиков волосковых клеток через нити ДНК. электронная жизнь. 2016;5:e16041. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Di Palma F, Holme RH, Bryda EC, Belyantseva IA, Pellegrino R, Kachar B, Steel KP, Noben-Trauth K. Мутации в Cdh33, кодирующем новый тип кадгерина, вызывают дезорганизацию стереоцилий у waltzer, мыши модель синдрома Ушера типа 1D. Нат Жене. 2001; 27: 103–107. [PubMed] [Google Scholar]

15. Alagramam KN, Murcia CL, Kwon HY, Pawlowski KS, Wright CG, Woychik RP. Мутантная потеря слуха мыши Ames waltzer вызвана мутацией Pcdh25, нового гена протокадгерина. Нат Жене. 2001;27:99–102. [PubMed] [Google Scholar]

16. Bolz H, von Brederlow B, Ramirez A, Bryda EC, Kutsche K, Nothwang HG, Seeliger M, Cabrera M, Vila MC, Molina OP, Gal A, Kubisch C. Mutation of CDh33, кодирующий новый член семейства генов кадгерина, вызывает синдром Usher типа 1D. Нат Жене. 2001; 27: 108–112. [PubMed] [Google Scholar]

17. Bork JM, Peters LM, Riazuddin S, Bernstein SL, Ahmed ZM, Ness SL, Polomeno R, Ramesh A, Schloss M, Srisailpathy CR, Wayne S, Bellman S, Desmukh D, Ахмед З., Хан С.Н., Калустиан В.М., Ли Х.С., Лалвани А., Риазуддин С., Битнер-Глиндзиц М., Нэнси В.Е., Лю XZ., Вистоу Г., Смит Р.Дж., Гриффит А.Дж., Уилкокс Э.Р., Фридман Т.Б., Морелл Р.Дж. Синдром Usher 1D и несиндромальная аутосомно-рецессивная глухота DFNB12 вызваны аллельными мутациями нового кадгериноподобного гена CDh33. Am J Hum Genet. 2001; 68: 26–37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Браш Дж., Харрисон О.Дж., Хониг Б., Шапиро Л. Мышление вне клетки: как кадгерины управляют адгезией. Тенденции клеточной биологии. 2012;22:299–310. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Хирано С., Такеичи М. Кадгерины в морфогенезе и проводке мозга. Physiol Rev. 2012; 92: 597–634. [PubMed] [Google Scholar]

20. Фернесс Д.Н., Хакни К.М. Перекрестные связи между стереоцилиями в улитке морской свинки. Слух Рез. 1985; 18: 177–188. [PubMed] [Google Scholar]

21. Фернесс Д.Н., Катори Ю., Нирмал Кумар Б., Хакни К.М. Размеры и структурное прикрепление концевых звеньев волосковых клеток улитки млекопитающих и эффекты воздействия различных уровней внеклеточного кальция. Неврология. 2008; 154:10–21. [PubMed] [Академия Google]

22. Сотомайор М., Вайхофен В.А., Годе Р., Кори Д.П. Структура передающей силу кадгериновой связи, необходимой для механотрансдукции внутреннего уха. Природа. 2012; 492:128–132. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Geng R, Sotomayor M, Kinder KJ, Gopal SR, Gerka-Stuyt J, Chen DHC, Hardisty-Hughes RE, Ball G, Parker A, Gaudet R, Фернесс Д., Браун С.Д., Кори Д.П., Алаграм К.Н. Нодди, мышь, несущая миссенс-мутацию в протокадгерине-15, раскрывает влияние нарушения сайта критического взаимодействия между кадгеринами Tip-Link в волосковых клетках внутреннего уха. Дж. Нейроски. 2013;33:4395–4404. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Goodyear RJ, Richardson GP. Новый антиген, чувствительный к хелатированию кальция, связанный с концевыми и киноцилиальными связями сенсорных пучков волос. Дж. Нейроски. 2003; 23:4878–4887. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Goodyear RJ, Forge A, Legan PK, Richardson GP. Асимметричное распределение кадгерина 23 и протокадгерина 15 в киноцилиальных звеньях сенсорных волосковых клеток птиц. J Комп Нейрол. 2010; 518:4288–4297. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Webb SW, Grillet N, Andrade LR, Xiong W, Swarthout L, Della Santina CC, Kachar B, Müller U. Регуляция функции PCDh25 в механосенсорных волосах клеток путем альтернативного сплайсинга цитоплазматического домена. Разработка. 2011; 138:1607–1617. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Pepermans E, Michel V, Goodyear R, Bonnet C, Abdi S, Dupont T, Gherbi S, Holder M, Makrelouf M, Hardelin JP, Marlin S, Zenati А. , Ричардсон Г., Аван П., Бахлул А., Пети С. Изоформа CD2 протокадгерина-15 является важным компонентом комплекса кончик-связь в зрелых слуховых волосковых клетках. EMBO Мол Мед. 2014;6:984–992. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

28. Tsumoto K, Shinoki K, Kondo H, Uchikawa M, Juji T, Kumagai I. Высокоэффективное восстановление функциональных одноцепочечных фрагментов Fv из телец включения, сверхэкспрессированных в Escherichia coli путем контролируемого введения окисляющего реагента – аппликация на фрагмент одноцепочечного Fv человека. Дж Иммунол Методы. 1998; 219:119–129. [PubMed] [Google Scholar]

29. Otwinowski Z, Minor W. Обработка данных рентгеновской дифракции, собранных в режиме колебаний. Методы Энзимол. 1997;276:307–326. [PubMed] [Google Scholar]

30. McCoy AJ, Grosse-Kunstleve RW, Adams PD, Winn MD, Storoni LC, Read RJ. Кристаллографическая программа Phaser. J Appl Crystallogr. 2007; 40: 658–674. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Emsley P, Cowtan K, IUCr Coot: инструменты построения моделей для молекулярной графики. Acta Crystallogr Sect D: Biol Crystallogr. 2004;60:2126–2132. [PubMed] [Google Scholar]

32. Муршудов Г.Н., Скубак П., Лебедев А.А., Панну Н.С., Штайнер Р.А., Николлс Р.А., Винн М.Д., Лонг Ф., Вагин А.А. REFMAC5 для уточнения макромолекулярных кристаллических структур. Acta Crystallogr., Sect D: Biol Crystallogr. 2011;67:355–367. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Карплюс М., Пецко Г.А. Моделирование молекулярной динамики в биологии. Природа. 1990; 347: 631–639. [PubMed] [Google Scholar]

34. Сотомайор М., Шультен К. Эксперименты с одиночными молекулами in vitro и in silico. Наука. 2007; 316:1144–1148. [PubMed] [Google Scholar]

35. Хамфри В., Далке А., Шультен К. VMD: визуальная молекулярная динамика. Дж Мол График. 1996; 14:33–38. 27–38. [PubMed] [Google Scholar]

36. Phillips JC, Braun R, Wang W, Gumbart J, Tajkhorshid E, Villa E, Chipot C, Skeel RD, Kalé L, Schulten K. Масштабируемая молекулярная динамика с NAMD. J Comput Chem. 2005; 26: 1781–1802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Huang J, MacKerell AD. Силовое поле полноатомного аддитивного белка CHARMM36: проверка на основе сравнения с данными ЯМР. J Comput Chem. 2013;34:2135–2145. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Арая-Секки Р., Нил Б.Л., Сотомайор М. Эластичный элемент в концевом звене протокадгерина-15 внутреннего уха. Нац коммун. 2016;7:13458. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

39. Ахмед З.М., Риазуддин С., Ахмад Дж., Бернстайн С.Л., Гуо Ю., Сабар М.Ф., Ситинг П., Риазуддин С., Гриффит А.Дж., Фридман Т.Б., Белянцева И.А., Уилкокс Скорая помощь. PCDh25 экспрессируется в нейросенсорном эпителии глаз и ушей, а мутантные аллели ответственны как за USh2F, так и за DFNB23. Хум Мол Жене. 2003; 12:3215–3223. [PubMed] [Академия Google]

40. Чунг Э., Кори Д.П. Ca2+ изменяет чувствительность канала передачи волосковых клеток к силе. Биофиз Дж. 2006; 90: 124–139. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Howard J, Hudspeth AJ. Податливость пучка волосков связана с закрытием каналов механоэлектрической передачи в мешотчатой ​​волосковой клетке лягушки-быка. Нейрон. 1988; 1: 189–199. [PubMed] [Google Scholar]

42. Джарамилло Ф., Хадспет А.Дж. Измерение силы, действующей на пружины затвора в пучке волос, с помощью зажима смещения. Proc Natl Acad Sci USA. 1993;90:1330–1334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Bell GI. Модели специфической адгезии клеток к клеткам. Наука. 1978; 200: 618–627. [PubMed] [Google Scholar]

44. Эванс Э., Ричи К. Динамическая прочность молекулярных адгезионных связей. Биофиз Дж. 1997; 72: 1541–1555. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Robles L, Ruggero MA. Механика улитки млекопитающих. Physiol Rev. 2001; 81: 1305–1352. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Войтович В.М., Фланаган Дж.