Разное

На азс оторвал пистолет: Что делать, если вы оторвали на АЗС заправочный пистолет

Содержание

Правомерно ли лишили прав за то, что оторвал пистолет на АЗС?

Меня лишили прав на год за оторванный пистолет на Азс факт произошел из за отсутствия организации всяческого сервиса на Азс т.е нет автозаправщиков,операторы не отслеживают действия водителей при заправке,во время перерыва всем персоналом уходят на обед т.е заправка остается вообще без присмотра.На опорах установлены инструкции где не указанно что после окончания заправки необходимо вытащить пистолет и вернуть его в гнездо колонки.Все это капкан для водителей который можемт во время заправки думать о чем угодно,а в случае отрыва или иного повреждения администрация приглашает гибдд где составляется протокол и из виновника выкачивают деньги.Как это произошло в моем случае и по суду лишили прав на год вменив мне оставление места дтп.Во всем этом я вижу факт мошенечества со стороны администрации азс по тому как проходимость машин вообще мизер прибыли нет.

Показать полностью

Уточнение от клиента

Дело в том что я даже не почувствовал что что то оторвал если бы я почувствовал то не уехал бы,приехав домой поставил автомобиль крышка бака была закрыта,по тому как перед постановкой всегда осматриваю состояние автомобиля.

, Владимир Иванович Ткачук, п/о. Мурманск-17

оторвал пистолет на АЗС

Олег Феофанов

Юрист, г. Одинцово

рейтинг 9.6

Эксперт

Добрый день. А Вы видели что оторвали пистолет? Что Вы поясняли при составлении протокола и в суде??

Похожие вопросы

Жилищное право

Правомерны ли действия УК и могут ли собственники решением общего собрания отказаться от услуги УК и заключить договор с клининговой компанией, чтобы та оказывала услугу

Добрый день. Имеют ли право собственники МКД отказаться от конкретной услуги Управляющей компании и нанять частную компанию , чтобы та оказывала данную услугу собственникам МКД. По договору между УК и собственниками МКД оказывалась услуга по уборке мест общего пользования ненадлежащим образом, в результате чего была написана претензия в адрес УК и запрос на перерасчёт.

УК сослалась на то, чтобы сделать перерасчёт необходимо было составить акт между двумя сторонами с выявлением нарушений и ненадлежащим оказанием услуги и отказала в перерасчёте. Правомерны ли действия УК и могут ли собственники решением общего собрания отказаться от услуги УК и заключить договор с клининговой компанией, чтобы та оказывала услугу.

, вопрос №3729748, Ирина, г. Москва

Семейное право

Чем нам грозит то, что мы не вступили в права наследования по этой квартире?

Добрый день! Ситуация следующая: В 2016 году по ДДУ была куплена квартира, оформлена на маму(на тот момент мама была в браке с папой). В 2022 году папа умер. Мы (мама и я-их дочь) вступили в права наследования, но только на папину машину. Мы не знали, что надо было вступать в права наследования по этой купленной квартире (так как квартира куплена в браке получается, что 50%принадлежат папе). Сейчас мы хотим продать квартиру.

Чем нам грозит то, что мы не вступили в права наследования по этой квартире? Квартира и все документы оформлены на маму. Заранее спасибо Наталья

, вопрос №3729643, Наталья, г. Москва

Семейное право

Правомерно ли определение судьи об отказе в принятии искового заявления?

Судья третейского суда отказал в принятии искового заявления, так как имеется решение трудового арбитража по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Правомерно ли определение судьи об отказе в принятии искового заявления? Если да, то на основании какой статьи ГПК или ФЗ о Трет.судах?

, вопрос №3729719, Марьяна, г. Москва

Автомобильное право

Могут ли лишить прав (на 6 мес) за пересечение сплошной?

Попал в аварию. Оба участника ДТП нарушили правила (поехали на запрещающий сигнал светофора). Один из участников собирался повернуть налево (при этом заехал на сплошную линию), при виде второго участника — затормозил. Другой участник ДТП въехал в первого, не тормозив. Пострадавших нет. Кто виноват и какое наказание виновному? Могут ли лишить прав (на 6 мес) за пересечение сплошной? (Видео не прикрепляется)

, вопрос №3729356, Анастасия, г. Москва

800 ₽

Трудовое право

Правомерен ли отказ в работе в таком случае?

Здравствуйте. Мой супруг гражданин Палестины, проживает в России, получил РВП. Высшее образование получил в России «лечебное дело» в Палестине окончил интернатуру. Сейчас у нас проблема с трудоустройством. Так как мы не сделали консульскую легализацию интернатуры, потому что из-за военных действий не успели и выехали из страны, нам говорят в больнице, куда мы хотим устроится, что без Нострификации интернатуры он не имеет права работать в России. Хотя у него есть Переподготовка по терапии и сертификат, который позволяет ему работать. Правомерен ли отказ в работе в таком случае? Далее все же больница согласилась и предложила пройти 2-х недельную стажировку, однако за эту стажировку ему не платят, сейчас говорят что необходимо еще месяц проходить стажировку, то есть работать бесплатно.

Правомерны ли действия эти? И какая может быть стажировка для высококвалифицированного специалиста со стажем работы более 3 лет заграницей. В России опыта работы у супруга нет. Помогите пожалуйста разобраться.

, вопрос №3729033, Карина, г. Ноябрьск

Cорвал(а) пистолет на заправке – Страница 2 – AUTO

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.


Сообщений в теме: 74

#21 DSG

Отправлено 20.11.2012, 17:02:11

могут просто грузить на деньги

Если я не ошибаюсь, то в нашем законодательстве есть такая интересная вещь.
Вот допустим, написали что за срыв пистолета штраф 22 500 тг, или 25 000 тг. Допустим, вы сорвали пистолет. Этот штраф, сколько там тысяч тг он написан, вы должны платить не АЗС, а в бюджет страны ( как штрафы ПДД, как налоги и т.д). А штраф этот должен быть зарегистрирован как бы, чтобы он работал, чтобы его можно было с кого-то взять, кто нарушил правило. (сорвал пистолет например)
Тоже самое с любыми штрафами, которые организация у себя устанавливает. Штрафы эти платятся в бюджет, а не организации.

  • Наверх

#22 ≈777≈

Отправлено

20.11.2012, 17:57:38

просто за правило всегда себя ставлю, прежде чем я уеду с АЗС, всегда посмотрю в зеркала и только когда убеждаюсь, что пистолет убрали, и лючок закрыт, тогда завожу машину. Имхо одна из причин, почему срывают пистолеты это не глушат авто и торопятся уехать. Заправлять авто надо, заглушив его предварительно. Более того, если я один, я не стесняюсь поставить авто на сигналку и потом только иду оплачивать. И вообще само движение на территории АЗС должно быть крайне медленным, поэтому сорвать пистолет это надо умудриться или совсем надо быть невнимательным и забывчивым. По теме ни разу не было и надеюсь не будет – просто железное правило – сперва в зеркала, а потом уже заводиться

  • Наверх

#23 DSG

Отправлено 20.11.2012, 22:40:00

заглушив его предварительно.

Довольно часто замечаю, что двигатель не глушат во время заправки.

  • Наверх

#24 МЫХ

Отправлено 21.11.2012, 00:44:00

а я стал в зеркала смотреть после двух свиснутых крышек с бака на азс-ах, т.е слежу что бы крышку закрутили, ну а с закрытой горловиной пистоль уж точно не увезешь

  • Наверх

#25 нупогодяй

Отправлено 21.11.2012, 05:13:46

чем история закончилась?

  • Наверх

#26 No I.

D.

Отправлено 21.11.2012, 07:54:44

я как то видео видел, из-за такого срыва там вообще пожар начался, так что аккуратней надо быть!! и смотреть в зеркала,если такая привычка есть, как и во время движения, так и на заправке!

  • Наверх

#27 BOBBON

Отправлено 21.11.2012, 09:16:28

Видео не мое, но в тему:

Сообщение отредактировал BOBBON: 21.11.2012, 09:18:47

  • Наверх

#28 Leks

Отправлено 21. 11.2012, 09:51:03

Недели две назад у моего коллеги была ситуация со срывом пистолета на азс газпромнефть (около Первомайки по капчагайской трассе).
Дело было так, подъехал он перед работой (около 8 утра) на заправку, на азс ни одного “пистолетчика” не видно, сам вставил пистолет в бак.
Заправил полный бак, опять же сам. повесил шланг, закрутил пробку и крышку бензобака, ушел оплачивать. Пришел, завел и поехал, ну и потащил шланг за собой, тот натянулся и отлетел обратно к колонке. сразу же перед ним появился охранник и всей братией пытались коллегу загрузить. Оказывается, пока он ходил оплачивать, появился откуда-то этот “пистолетчик”, открыв бак, засунул пистолет, и опять удалился, в этот момент коллега вышел от кассы и, ничего не подозревая, спокойно поехал.
В общем, пытались они его грузануть, естественно, он отказался, ссылались на видео, но на этом видео как раз все и было видно, в общем, на “пистолетчика” все и повесили.
вот такое вот бывает, и, хотя сам ВСЕГДА жду на улице когда машина заправится, попадания конкретно в такую ситуацию не исключаю, ведь человек “точно знал”, что пистолета в баке нет

  • Наверх

#29 Felix

Отправлено 21. 11.2012, 09:58:48

Было дело несколько лет назад на RP. Просто не выспался, сел и поехал. Пистолет с бака вылетел, ничего не повредилось, сдал назад, дозаправили, пожелали счастливого пути.

Аналогичный случай был. АЗС закрыта на учет была, никто даже не вышел.

Сообщение отредактировал Felix: 21.11.2012, 09:59:01

  • Наверх

#30 infrmark

Отправлено 21.11.2012, 10:56:09

А чего бояться то,вы не грузитесь.Пусть подают в суд,что присудит суд то и заплатите.
Железо можно восстановить. Так что все нормально.

ИМХО: Если идти на рожон, то заправка может в суде неустойку выкатить за время простоя колонки – а вот тут уже малыми деньгами не отделаешься.

  • Наверх

#31 serg62

Отправлено 21.11.2012, 11:01:10

могут просто грузить на деньги

Если я не ошибаюсь, то в нашем законодательстве есть такая интересная вещь.
Вот допустим, написали что за срыв пистолета штраф 22 500 тг, или 25 000 тг. Допустим, вы сорвали пистолет. Этот штраф, сколько там тысяч тг он написан, вы должны платить не АЗС, а в бюджет страны ( как штрафы ПДД, как налоги и т. д). А штраф этот должен быть зарегистрирован как бы, чтобы он работал, чтобы его можно было с кого-то взять, кто нарушил правило. (сорвал пистолет например)
Тоже самое с любыми штрафами, которые организация у себя устанавливает. Штрафы эти платятся в бюджет, а не организации.
Думаю сравнивать штрафы выставляемые госорганами с частными организациями некорректно. Если нанесен урон частному лицу, то и платится ущерб ему а не в бюджет.

  • Наверх

#32 Creep

Отправлено 21.11.2012, 11:03:25

в любом случае если пистолет в машину ставил заправщик а не вы самостоятельно, настаивайте на том что заправщик обязан был поставить на стекло табличку “идет заправка” и убрать ее после окончания заправки.

А это где-то прописано в законодательстве разве?
Лично я за то, чтоб виновник всегда нес ответственность, а не искал пути ее избежать. В следующий раз будет внимательнее. И уж тем более не сваливать на заправщика, который не несет ответственность за забывчивость водителей.

  • Наверх

#33 DSG

Отправлено 21.11.2012, 11:32:05

Думаю сравнивать штрафы выставляемые госорганами с частными организациями некорректно. Если нанесен урон частному лицу, то и платится ущерб ему а не в бюджет.

Получается и сумма штрафа должна быть обоснована, не из воздуха же её брать.

  • Наверх

#34 WestJack

Отправлено 21. 11.2012, 12:40:39

могут просто грузить на деньги

Если я не ошибаюсь, то в нашем законодательстве есть такая интересная вещь.
Вот допустим, написали что за срыв пистолета штраф 22 500 тг, или 25 000 тг. Допустим, вы сорвали пистолет. Этот штраф, сколько там тысяч тг он написан, вы должны платить не АЗС, а в бюджет страны ( как штрафы ПДД, как налоги и т.д). А штраф этот должен быть зарегистрирован как бы, чтобы он работал, чтобы его можно было с кого-то взять, кто нарушил правило. (сорвал пистолет например)
Тоже самое с любыми штрафами, которые организация у себя устанавливает. Штрафы эти платятся в бюджет, а не организации.
На счет законодательства вы не правы. А вот касательно табличек со штрафами “За срыв пистолета 25 000”, “За парковку перед воротами 1 000” и т. д. не законные.

  • Наверх

#35 Bolo_gun

Отправлено 21.11.2012, 13:10:20

могут просто грузить на деньги

Если я не ошибаюсь, то в нашем законодательстве есть такая интересная вещь.
Вот допустим, написали что за срыв пистолета штраф 22 500 тг, или 25 000 тг. Допустим, вы сорвали пистолет. Этот штраф, сколько там тысяч тг он написан, вы должны платить не АЗС, а в бюджет страны ( как штрафы ПДД, как налоги и т.д). А штраф этот должен быть зарегистрирован как бы, чтобы он работал, чтобы его можно было с кого-то взять, кто нарушил правило. (сорвал пистолет например)
Тоже самое с любыми штрафами, которые организация у себя устанавливает. Штрафы эти платятся в бюджет, а не организации.

На счет законодательства вы не правы. А вот касательно табличек со штрафами “За срыв пистолета 25 000”, “За парковку перед воротами 1 000” и т.д. не законные.
Поддерживаю. Причененный ущерб должен быть обоснован и указана конкретная сумма по факту ремонта, а не депозитом…

  • Наверх

#36 Citizen

Отправлено 21.11.2012, 13:48:14

Думаю сравнивать штрафы выставляемые госорганами с частными организациями некорректно. Если нанесен урон частному лицу, то и платится ущерб ему а не в бюджет.

1. Штраф может быть наложен только представителями исполнительной или судебной власти.
2. Уплачивается только в бюджет.
3. За что и сколько – указано в Кодексе об административных правонарушениях РК

А частная шарага вправе требовать возмещения ущерба в соответсвии с законодательством РК. Не более того.

  • Наверх

#37 beerov

Отправлено 21.11.2012, 19:12:02

Балованные все стали. При заправке всегда выхожу из машины. Если есть заправщик, просто смотрю как заправляет- закрывает бак и лючок. Могу парой слов с ним перекинуться, но в машину сажусь только после того как заправился и все закрыто. Мне не в лом и гораздо спокойнее, а то всякое может быть. От не закрытой и оставшейся на заправке крышки бензобака до перепутанного заправщиком пистолета залитого ДТ вместо бензина и наоборот.

  • Наверх

#38 Dimmm

Отправлено 21. 11.2012, 19:22:47

Вчера, вечером сорвала на заправке пистолет, оставила в залог удостоверение личности и телефон, сказали что в течении дня подъедет мастер и оценит ущерб, вот жду звонка от них, не подскажите кто нибудь был в такой ситуации какую мне могут сумму выкатить.

ВООБЩЕ ПО ИДЕИ У НИХ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТАБЛИЧКИ ” ИДЕТ ЗАПРАВКА” ОНИ КЛАДУТ ЕЕ НА ЛОБОВОЕ СТЕКЛО,ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ЗАПРАВЩИК ЕЕ УБИРАЕТ И ЭТО ЗНАК ЧТО вАМ МОЖНО ЕХАТЬ.

  • Наверх

#39 ПуФФыСтИк

Отправлено 21.11.2012, 19:45:09

Балованные все стали. При заправке всегда выхожу из машины. Если есть заправщик, просто смотрю как заправляет- закрывает бак и лючок. Могу парой слов с ним перекинуться, но в машину сажусь только после того как заправился и все закрыто. Мне не в лом и гораздо спокойнее, а то всякое может быть. От не закрытой и оставшейся на заправке крышки бензобака до перепутанного заправщиком пистолета залитого ДТ вместо бензина и наоборот.

Ну прямо, балованные) Я помню времена, когда заправщику давали деньги из окна машины, даже до кассы ходить не надо было.

  • Наверх

#40 AK-74

Отправлено 22.11.2012, 00:55:15

правильно здесь люди уже написали, нужно в зеркало боковое смотреть. в голове не укладывается, как можно такое допустить.
понавыходят замуж, потом мужья ездят разводят….
порицаем

Сообщение отредактировал AK-74: 22.11.2012, 00:55:37

  • Наверх

Мужчина вырывает пистолет у человека на стойке заправки в Детройте

Местные новости

Дэйн Келли, веб-продюсер

Опубликовано: 9 0006

Метки: Детройт, Детройтские криминальные новости, Преступность, Департамент полиции Детройта, Оружие, Кража оружия, Преступление с применением огнестрельного оружия, Севен-Майл-роуд, Вооруженное ограбление, Западная сторона Детройта, Местные, Местные новости, Местные новости о преступности, Вайоминг-авеню

Подпишитесь на наши информационные бюллетени

34 минуты назад

Метро Детройт Фермер использует землю, чтобы помочь членам сообщества стать физически и психически здоровее

1 час назад

В Метро Детройта ожидается дождь, но потребуется время, чтобы оправиться от длительной засухи

3 часа назад

Хорошая доза В эти выходные в Метро Детройт ожидается дождь

4 часа назад

Мужчина порезал нового бойфренда бывшей девушки мачете, пока они спали в округе Макомб $14

Местные новости

Подозреваемые скрылись в черном Pontiac без номерного знака 8, 2021, 17:29

Теги: Детройт, Детройт Криминальные новости, Преступность, Департамент полиции Детройта, Оружие, Кража оружия, Преступление с применением огнестрельного оружия, Севен-Майл-роуд, Вооруженное ограбление, Вест-Сайд Детройта, Местные, Местные новости, Местные новости преступности, Вайоминг-авеню

Полиция ищет троих мужчин, разыскиваемых в связи с вооруженное ограбление 28 января в западной части Детройта.

ДЕТРОЙТ — Полиция ищет троих мужчин, разыскиваемых в связи с вооруженным ограблением 28 января в западной части Детройта.

По данным властей, ограбление произошло на заправочной станции недалеко от пересечения Севен-Майл-роуд и Вайоминг-авеню. Полиция сообщила, что двое неизвестных вышли из черного Pontiac G6 и вошли на заправочную станцию. Оказавшись внутри, один подозреваемый держал дверь открытой, а другой выхватил пистолет у 53-летнего мужчины, разговаривавшего с кассиром. Затем подозреваемый достал еще один пистолет и направил его на жертву, прежде чем скрыться с места преступления.

Видео с камеры наблюдения вооруженного ограбления можно посмотреть в видеоплеере выше.

У Pontiac G6, на котором они скрылись, не было номерного знака.

Всех, у кого есть информация, просят связаться с Департаментом полиции Детройта по телефону 313-596-1240 или с отделом по борьбе с преступностью по телефону 1-800-Speak-Up.

Подробнее: Криминальные новости Детройта

Copyright 2021 by WDIV ClickOnDetroit – Все права защищены.

Об авторе:
Дэйн Келли

Дейн — продюсер и медиа-энтузиаст. Ранее он работал внештатным продюсером видео и сценаристом в Мичигане, Джорджии и Массачусетсе. Дейн окончил Школу медиаискусства Specs Howard.

Правомерен ли калифорнийский полицейский, наставивший пистолет на человека, ошибочно подозреваемого в краже Mentos?

Полицейский из Южной Калифорнии все еще находится под следствием за то, что вытащил свой пистолет после того, как по ошибке заподозрил другого человека в краже пачки Mentos на заправочной станции.

Полицейское управление Буэна-Парка расследует поведение офицера, сообщил начальник полиции Кори Сианес в сообщении на Facebook в пятницу, когда появилось видео. Сианес также сказал, что, если офицер нарушит правила, он будет привлечен к ответственности.

«Я хочу, чтобы вы знали, что после того, как я посмотрел видео, я обнаружил, что оно меня беспокоит, как, я уверен, и вас», — говорится в заявлении Сианес.

Реестр округа Ориндж впервые опубликовал эту историю и сопроводительное видео с камеры наблюдения в пятницу, на котором видно 49 человек. -летний Хосе Арреола платит 1,19 доллара за пачку Mentos, прежде чем офицер вытаскивает пистолет. Как сообщает The Register, на момент инцидента 16 марта офицер был вне службы и не был одет в форму. И пока имя офицера не разглашается.

Видео, ссылка на которое приведена здесь, показывает инцидент как минимум с двух ракурсов. Обмен происходит следующим образом:

Офицер Арреоле: «Отдайте это — офицер полиции».

Арреола: «Нет, я заплатил за это. Я только что заплатил за это».

Офицер: «Положи обратно. Попробуй украсть это снова».

Арреола: «Я только что заплатил за это».

Офицер: «Возьми наличные и уходи».

После того, как Арреола собирается уйти, офицер спрашивает клерка: «Он заплатил за это?»

Клерк: «Да».

Офицер: Вы уверены?»

Клерк: «Да».

В этот момент офицер поворачивается к Арреоле и говорит: «Прошу прощения».

В своем посте на Facebook начальник полиции Буэна-Парка признает, что полицейский выхватил оружие, но отрицает, что направил его. На видео видно, как он взводит пистолет и направляет его на бедро Арреолы.

По состоянию на вторник это видео было просмотрено более 656 000 раз на YouTube, а страница полиции Буэна-Парка в Facebook также была заполнена комментариями, в которых критикуют офицера и департамент.

«Нет оправдания тому, чтобы направить смертоносное оружие на невинную жертву», — написал Роберт Ли Эли III в комментарии на Facebook. «Я люблю и уважаю наших офицеров. При этом… зачем тянуть пистолет за пачку Mentos? Вики Фриц-Ортега тоже писала.

Национальные СМИ, такие как CNN, The New York Times и The Washington Post, также привлекли внимание к видео. В Twitter многие призвали офицера уволить. Но инцидент также возобновил вопросы о суждениях, которые используют полицейские.

Некоторые спрашивали, почему полицейский так быстро осудил и вытащил оружие?

Другие подумали, а что, если офицер по ошибке подумал, что Арреола вытаскивает оружие? Застрелил бы он его из-за пачки ментоса?

В подавляющем большинстве, в самом центре дебатов, люди задавались вопросом, оправдано ли вообще вытаскивание оружия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *