Модельный ряд форд украина: полный каталог моделей, характеристики, отзывы на все автомобили Ford (Форд)

Содержание

Модельный ряд Форд – Ford модельный ряд в Автомир Николаев

Модельный ряд Форд представлен в огромном разнообразии. Каждое авто имеет свои преимущества и недостатки. В целом транспортные средства отлично показали себя на отечественных дорогах. Если вы хотите стать обладателем этой прекрасной машины, компания «Автомир» готова воплотить вашу мечту в реальность. У нас можно приобрести как новые, так и бывшие в употреблении автомобили. Наши менеджеры всегда готовы предоставить профессиональную консультацию и помочь с выбором нужного транспортного средства.

 

Модельный ряд форд в Украине

 

Модельный ряд форд представлен такими вариантами:

  • фокус. Недорогой и легкий в управлении Focus предлагается в кузовах хэтчбек и седан. В 2015 году авто получило легкий обновленный дизайн и новый трехцилиндровый двигатель с турбонаддувом. Высокоэффективный Focus RS дебютировал в 2016 году с мощностью 350 л.с и с 2,3-литровым четырехцилиндровым двигателем EcoBoost.
    Данная модель производится ещё с 1950 года. Фургон способен принимать разные виды: микроавтобус, шасси, бортовая модификация. Данное транспортное средство является одним из самых надёжных и мобильных автомобилей в своём классе. Новая внешность авто не может не привлекать к себе внимание. Это практичные автомобили, которые практически не имеют нареканий от своих владельцев. Салон транспортного средства очень вместительный, а высокий посадочный уровень обеспечивает отличную обзорность. Массивный дисплей и увеличенные зеркала упрощают управление машиной.
  • транзит. Это настоящий долгожитель. Последняя модификация была представлена осенью 2016 года. Данная модель является самым продвинутым предложением в своём сегменте. Внешнее оформление немного перекликается со старшими моделями, однако имеет более свежий вид. Хэтчбек достаточно компактный, но вместительный.
  • фиеста. Переднеприводный трехдверный хэтчбек стал очень популярным сразу же после своего выпуска (1976 год).
    Изначально модельный ряд включал и грузовой вариант. Второе поколение дебютировала через 7 лет. От прежней модели хэтчбек унаследовал старые моторы, на одном из которых был внедрен впрыск топливо. Транспортное средство после третьего рестайлинга (1989 год) стало более крупным. В комплектацию вошли электростеклоподъемники и подушки безопасности. Модели нового поколения были представлены в 2002 году. Еще через два года специально для Южной Америки был разработан вариант с кузовом седан.
  • куга. Данный кроссовер был специально разработан для рынка. Первое поколение предлагалось в двух вариантах: полноприводный и переднеприводный. В 2012 году на рынке было представлено второе поколение с бензиновыми моторами. Все версии укомплектованы автоматической шестиступенчатой коробкой передач;
  • мондео. Транспортное средство имеет шестиступенчатую коробку передач “автомат”. Оснащается бензиновыми движками. Современные модели выпускаются в комплектациях Titanium и Titanium Plus.
    Второй вариант оснащается светодиодными фарами, обогревом задних сидений и камерой заднего вида;
  • мустанг. Данный автомобиль пополнил форд модельный ряд в 1964 году. Имеет два варианта кузова: купе и кабриолет. На двадцатую годовщину Мустанг была выпущена ограниченная серия GT350. В 2004 году производитель представил новую, полностью перепроектированную машину на платформе D2C.

Ford модельный ряд также включает внедорожники: Ford Explorer, Ford Ranger, Ford everest и прочие. Данные транспортные средства имеют оригинальный внешний вид и могут похвастаться широкими модификациями. В число их прочих преимуществ выходят отличные грузовые возможности и крепкая техника.

 

Нынешний модельный ряд Ford является отличным показателем надежности и высоких эксплуатационных характеристик. Производитель постоянно улучшает транспортные средства и предлагает автолюбителям эксклюзивные варианты. В некоторых случаях они даже конкурируют друг с другом.

Потребители получают много модификаций, и это хорошо, но нужно также приложить некоторые усилия, чтобы выяснить, какие модели действительно заслуживают внимания.

 

Вскоре Ford планирует сократить линейку продуктов, отказавшись от недорогих седанов и невыгодных небольших автомобилей, поэтому нет лучшего времени, чтобы просмотреть предложения, особенно если вы планируете покупать эти автомобили в ближайшие месяцы.

 

Политика Ford — это постоянное развитие продукта. Производитель оставляет за собой право в любое время изменять технические характеристики и цвета моделей.

Автомобили Ford (Форд) в Украине. Новинки от Ford (Форд). Автодилер

Историю всего современного автомобилестроения невозможно представить без легендарной личности Генри Форда, талантливого конструктора и мечтателя, ещё в юности поставившего цель создать самодвижущееся транспортное средство доступное каждому и сумевшего воплотить задуманное в реальность.

В 2013 году исполняется ровно сто лет с момента основания компании Ford Motor, призванной стать четвертым в мире по объемам выпуска производителем легковых автомобилей, одним из машиностроительных флагманов американского и европейского континентов, мощнейшим технологическим гигантом, во многом задающим вектор движения и темпы развития глобальной автомобилестроительной отрасли.

Крупнейшая автомобильная корпорация Ford начиналась с реконструкции в 1903 году группой предпринимателей во главе с Генри Фордом фургонной фабрики в Детройте. До внедрения в сборку автомобилей конвейерного метода и станочного производства, ставших визитной карточкой самого Генри Форда и положивших начало новой технологии автомобилестроения, в мастерской завода несколько групп механиков вручную собирали первые автомобили, закупая комплектующие у разных предприятий. Воплощенной мечтой гениального изобретателя стала модель Ford Model T, вышедшая с конвейера завода Пикетт в Детройте в 1908 году. Автомобиль оснащался четырехцилиндровым 2,9-литровым двигателем, совмещенным с двухступенчатой планетарной коробкой с педальным переключением передач.

Рыночная цена в размере 850 долларов сделала автомобиль практически втрое дешевле аналогов и возвела в ранг массовых, относительно недорогих, надежных и простых в обслуживании автосредств. На основе Ford Model T были сконструированы небольшие грузовые автомобили, пикапы, машины скорой помощи, компактные автобусы и автомобильные фургоны. Уже к 1919 году семья Форда становится полноправным и единственным владельцем концерна Ford Motor Company.

С начала 30-х годов компания Ford комплектует свои автомобили монолитными восьмицилиндровыми двигателями, постоянно повышает технический уровень и степень безопасности водителя и пассажиров. Стремительный рост концерна способствует созданию новых моделей, выработке передовых дизайнерских и конструкторских решений, открытию заводов Ford по всей Америке, совместных предприятий в России и Европе, а так же выпуску многотысячных партий автомобилей.

Современный модельный ряд Ford, реализуемый под марками Ford, Aston-Martin, Lincoln и Mercury, содержит широкий спектр легковых авто всех классов, гоночные версии машин и концепт-кары, линейку автобусов и коммерческих авто, а так же автомобили, работающие на альтернативных видах топлива.  

украинский производитель шин №1 ☝

Последние новости

Подробнее

Подробнее

Подробнее

О нас

Мы гарантируем безопасность и комфорт на ваших дорогах! Мы производим современные и качественные шины с использованием новейших мировых технологий на европейском оборудовании. Наша команда – профессионалы с многолетним опытом работы, которые знают и любят свое дело. Основным видом нашей деятельности является производство автошин под торговыми марками «ROSAVA», «PREMIORRI», «VALSA», «ROSAVA-AgroS».

Мы предлагаем:

Высокое качество продукции, которое соответствует законодательным нормам, международным и национальным стандартам, подтверждено отечественными и международными наградами и сертификатами. Наша политика качества ориентирована на превышение ваших ожиданий.

Оптимальное соотношение цены и качества – если известные бренды отпугивают ценой, а бюджетные – качеством, мы зарекомендовали себя, как украинский производитель шин новых поколений европейского уровня качества по приемлемой цене.

Продукцию широкого спектра типоразмеров

– более 250 типоразмеров для легковых автомобилей, коммерческого транспорта и сельскохозяйственной техники. Благодаря этому, вы можете подобрать себе любую подходящую модель.

Пристальное отношение к потребителю – мы чутко реагируем на ваши требования, анализируем уровень их удовлетворенности. Ваши интересы является нашим приоритетом!

Взаимовыгодное партнерство – мы строим отношения с клиентами, торговыми партнерами и автосборочными предприятиями на принципах уважения, взаимного развития и долгосрочного сотрудничества. Успех деятельности наших партнеров – это успех нашей компании.

Удобное  месторасположение – мы находимся в центре Европы, что дает нам возможность поставлять продукцию в любую точку мира. Где бы вы ни находились, мы всегда готовы к сотрудничеству с вами.

Современный менеджмент, приобретенный богатый опыт и профессионализм позволяют нам поставлять высокотехнологичную продукцию в 60 стран мира и открывать новые нетрадиционные рынки сбыта.

 

Winner – стильный, спортивный новый внедорожник Ford Edge Winner Group Украина

  • Новый внедорожник Ford Edge дебютирует в Европе в спортивной форме ST-Line, предлагая инновационные технологии помощи водителю, новые мощные силовые агрегаты и улучшенные характеристики комфорта
  • 2,0-литровый двигатель Ford EcoBlue мощностью 238 л.с. представляет новую оптимизирующую систему двойного турбонаддува низкий крутящий момент, плавность хода и топливная экономичность
  • Торможение после столкновения, система помощи при рулевом управлении и адаптивный круиз-контроль с функцией Stop-and-Go и Lane Centering Assist Ведущий комплексный технологический пакет
  • SYNC 3 с 8-дюймовым сенсорным экраном обеспечивает возможность подключения на ходу.Также доступны аудиосистема премиум-класса B&O Play мощностью 1000 Вт и беспроводная зарядка телефона
  • Sporty Edge ST-Line – это стиль, вдохновленный Ford Performance, включая 20-дюймовые колеса и цветные панели кузова, спортивно настроенную подвеску и интеллектуальный полный привод Ford

КОЛОН , Германия, 21 февраля 2018 г. – Сегодня компания Ford представила покупателям в Европе новый внедорожник Ford Edge – самый технологичный внедорожник компании за всю историю.

Новый Ford Edge предлагает широкий спектр технологий помощи водителю на основе камер и датчиков, призванных сделать поездки более комфортными и менее стрессовыми, а также помочь водителям избежать столкновений или смягчить их последствия; включая европейские дебюты системы торможения после столкновения, системы помощи при уклонении от рулевого управления и адаптивного круиз-контроля с функцией Stop-and-Go и системой помощи при центрировании по полосе.

Новый Edge также представляет новый мощный и экономичный би-турбо вариант Ford 2.0-литровый дизельный двигатель EcoBlue в сочетании с новой восьмиступенчатой ​​автоматической коробкой передач для плавного движения.

Представленный в спортивной спецификации ST-Line, новый Edge выделяется улучшенным дизайном передней и задней части, широкой решеткой радиатора, цветным кузовом, включая глубокие боковые юбки, и стандартными 20-дюймовыми алюминиевыми колесами.

«Европейские клиенты переходят на внедорожники во все возрастающем количестве, и наш полный модельный ряд сейчас находится в оптимальном положении.Благодаря новым технологиям, которые помогут клиентам легко справляться с движением по принципу “стоп-старт” и путешествовать с комфортом благодаря нашему усовершенствованному и экономичному новому 2,0-литровому дизельному топливу EcoBlue и восьмиступенчатым автоматическим трансмиссиям, новый Edge является нашим самым привлекательным предложением внедорожников Ford. пока », – сказал Рулант де Ваард, вице-президент по маркетингу, продажам и обслуживанию Ford of Europe.

Умный внедорожник для умного мира

В новом Ford Edge впервые представлены три новые технологии помощи водителю Ford в Европе:

  • Торможение после столкновения помогает снизить влияние потенциального вторичного столкновения за счет автоматического включения умеренное тормозное давление при обнаружении первоначального события столкновения; замедление транспортного средства может потенциально уменьшить травмы пассажиров и дальнейшее повреждение транспортного средства.
  • Evasive Steering Assist помогает водителям управлять остановившимися или более медленными транспортными средствами, чтобы избежать столкновений.Разработанный для работы на городских скоростях и на скоростях автомагистралей, он использует радар и камеру для обнаружения движущихся медленнее и неподвижных транспортных средств впереди и обеспечивает поддержку рулевого управления, позволяя водителям маневрировать вокруг транспортного средства, если столкновение неизбежно.
  • Адаптивный круиз-контроль с остановкой. and-Go и Lane Centering Assist помогает автомобилю поддерживать комфортное расстояние от движущихся впереди транспортных средств и помогает снизить стресс во время длительных поездок с небольшой интенсивностью движения, помогая удерживать автомобиль в центре полосы движения

Дополнительные технологии помощи водителю, использующие камеры , радары и ультразвуковые датчики для снижения стресса для водителей включают в себя адаптивную систему переднего освещения, систему информации о слепых зонах, безбликовый дальний свет, интеллектуальный ограничитель скорости, систему предупреждения о сохранении полосы движения, систему предупреждения столкновений с обнаружением пешеходов и распознавание дорожных знаков.

Вождение и парковка в городах и населенных пунктах стали более комфортными и менее требовательными благодаря функциям, включая предупреждение о перекрестном движении, адаптивное рулевое управление Ford, активную систему помощи при парковке с перпендикулярной парковкой, боковую систему помощи при парковке и систему помощи при парковке, которая помогает водителям выехать с дороги. парковочные места.

Высокая производительность

В новом Edge используются новейшие технологии трансмиссии Ford, обеспечивающие легкую производительность наряду с оптимизированной топливной экономичностью и выбросами CO 2 .

Новый 2,0-литровый дизельный двигатель EcoBlue с двойным турбонаддувом Ford обеспечивает мощность, крутящий момент и ходовые качества двигателя большей мощности наряду с оптимизированной топливной экономичностью и низким уровнем выбросов CO. 2 является синонимом меньшего объема двигателя.

В дизельном двигателе EcoBlue впервые представлена ​​усовершенствованная система двойного турбонаддува, новая конфигурация двигателя сохраняет передовую технологию впрыска топлива и архитектуру EcoBlue с низким коэффициентом трения, чтобы соответствовать строгим стандартам выбросов Euro stage 6.

2,0-литровый двухцилиндровый двигатель EcoBlue мощностью 238 л. стаж вождения.

Маленькая турбина высокого давления и большая турбина низкого давления работают последовательно на низких оборотах для большей отзывчивости и увеличения крутящего момента. На более высоких оборотах двигателя больший турбонаддув работает сам по себе, чтобы обеспечить наддув, необходимый для достижения максимальной мощности.

Усовершенствованные турбокомпрессоры и выпускные коллекторы содержат примерно 30% никеля для оптимальной устойчивости к температурам 860 ° C, создаваемым системой би-турбо. Особенности водяного охлаждения подшипников турбонагнетателя и корпуса турбонагнетателя низкого давления.

Оснащенный стандартной функцией Auto Start-Stop, 2,0-литровый двигатель EcoBlue также предлагается для нового Ford Edge как:

  • Версия мощностью 190 л.с. в сочетании с шестиступенчатой ​​механической коробкой передач и Ford Intelligent All Wheel Drive
  • Версия мощностью 150 л. с. в сочетании с новой восьмиступенчатой ​​автоматической коробкой передач с быстрым переключением передач и передним приводом.

Новая восьмиступенчатая автоматическая коробка передач Ford была разработана для дальнейшей оптимизации топливной экономичности и обеспечения высокой производительности и плавного и быстрого переключения передач.Трансмиссия, настроенная в соответствии с европейскими ожиданиями вождения, включает:

  • Adaptive Shift Scheduling, которая оценивает индивидуальный стиль вождения для оптимизации времени переключения передач. Система может определять подъемы и спуски, а также крутые повороты и соответствующим образом регулировать переключение передач для более стабильного, увлекательного и точного вождения.
  • Adaptive Shift Quality Control, который оценивает информацию о транспортном средстве и окружающей среде, чтобы помочь отрегулировать давление сцепления для стабильно плавного переключения передач.Эта технология также позволяет регулировать плавность переключения передач в соответствии со стилем вождения.

Sporty Edge ST-Line

Модельный ряд Ford ST-Line, разработанный для клиентов, которые стремятся к спортивному образу моделей Ford ST, обеспечивает стиль, вдохновленный Ford Performance наряду с мощными вариантами трансмиссии.

Новый Edge ST-Line отличается смелым и динамичным внешним и внутренним стилем, который включает:

  • Нижняя дверь, крыло и боковые молдинги кузова в цвет кузова, а также передняя верхняя решетка с уникальной черной отделкой горизонтальных планок и окантовки
  • Стандартные 20-дюймовые и опциональные 21-дюймовые окрашенные алюминиевые диски премиум-класса
  • Двойные выхлопные трубы с хромированными наконечниками
  • Перфорированные частичные кожаные сиденья Miko®-Dinamica с 10-позиционными передними сиденьями с электроприводом
  • Рулевое колесо с перфорированной кожей и Ручка переключения передач с красной строчкой для моделей с механической коробкой передач
  • Алюминиевые спортивные педали, черная обшивка потолка и велюровые коврики премиум-класса

Спортивно настроенная подвеска еще больше усиливает впечатления от вождения нового Edge ST-Line, поддерживаемого технологией Ford Adaptive Steering, которая оптимизирует ходовую часть. реакции на рулевое управление и упрощает маневрирование новому Edge за счет постоянного изменения передаточного отношения рулевого управления в соответствии с скорость двигателя и установленные на колесах подрулевые переключатели для восьмиступенчатой ​​автоматической коробки передач с быстрым переключением передач.

Комфортный и удобный интерьер

Доступная беспроводная зарядная панель, расположенная в новом переднем мультимедийном отсеке Ford Edge, теперь позволяет заряжать совместимые устройства без кабеля, а коммуникационная и развлекательная система Ford SYNC 3 – совместимая с Apple CarPlay и Android Auto ™ бесплатно – позволяет водителям управлять подключенными смартфонами, аудиосистемой, навигацией и климатом с помощью голосовых команд и 8-дюймового цветного сенсорного экрана.

Клиенты могут еще больше улучшить качество звука с новой аудиосистемой премиум-класса B&O Play, специально настроенной для Edge.В системе используется 10-канальный цифровой звуковой процессор для управления и выравнивания каждого динамика, обеспечивая равномерное распределение звука по кабине. Опция объемного звука обеспечивает еще более захватывающее звучание.

Новый Edge также предлагает новую полностью настраиваемую цифровую трехмерную приборную панель, которая позволяет водителям персонализировать расположение дисплеев спидометра, тахометра и информации о транспортном средстве в соответствии со своими предпочтениями – и даже настраивать один из семи цветов – при сохранении простой, элегантный внешний вид.Дополнительные доступные технологии комфорта и удобства включают в себя панорамную стеклянную крышу во всю длину, передние сиденья с подогревом и охлаждением, задние сиденья с подогревом и рулевое колесо с подогревом.

Благодаря гармоничным высококачественным материалам и ультрасовременному дизайну просторный новый интерьер Edge создает ощущение премиальности. Обновленная центральная консоль оснащена новым поворотным переключателем переключения передач для восьмиступенчатой ​​автоматической коробки передач, который освобождает пространство и обеспечивает более легкий доступ к беспроводной зарядной панели, делая автомобиль более современным и утонченным.

Кнопка электронного стояночного тормоза вместо обычного рычага стояночного тормоза также помогает максимизировать пространство и содержит регулируемые подстаканники и глубокий ящик для хранения, в котором достаточно места для книг, игрушек и планшетов. Перчаточный ящик с поворотным ящиком еще большего размера находится под приборной панелью, а дополнительное место для хранения доступно в верхней части приборной панели.

Полный модельный ряд

Совершенно новый Edge будет предлагаться покупателям в Европе в высококлассных моделях Vignale, стильном Titanium и хорошо оснащенных моделях Trend в дополнение к спортивной ST-Line.

Визуальные обновления для всей линейки включают более широкую решетку радиатора с уникальной отделкой для каждого уровня отделки салона и обновленную панель, которые в совокупности создают спортивный современный вид. Стандартные светодиодные фары и задние фонари могут быть дополнены доступными светодиодными фирменными дневными ходовыми огнями. Обновленный капот придает автомобилю более широкий и устойчивый вид.

Рекордные продажи

Продажи внедорожников Ford выросли в 2017 году на 24% благодаря лучшим годам продаж для EcoSport, Kuga и Edge.Ford продал 230 600 внедорожников в течение года, что составляет 1 из 5 всех новых автомобилей Ford, проданных в Европе. С момента запуска в 2016 году клиентам по всей Европе было продано более 26 000 новых внедорожников Edge в Европе, в том числе 16 000 в 2017 году.

# # #

Android и Android Auto являются товарными знаками Google Inc.

* Официально омологированное топливо -эффективность и выбросы CO 2 будут опубликованы ближе к дате поступления в продажу.

Заявленное потребление топлива / энергии, выбросы CO 2 и запас хода в электрическом режиме измерены в соответствии с техническими требованиями и спецификациями Европейских правил (ЕС) 715/2007 и (ЕС) 692/2008 с последними поправками.Расход топлива и выбросы CO 2 указаны для варианта транспортного средства, а не для отдельного автомобиля. Применяемая стандартная процедура испытаний позволяет сравнивать различные типы транспортных средств и разных производителей. Помимо топливной экономичности автомобиля, поведение при вождении, а также другие нетехнические факторы играют роль в определении расхода топлива / энергии автомобилем, выбросов CO 2 и запаса хода на электромобиле. CO 2 – основной парниковый газ, вызывающий глобальное потепление.

С 1 сентября 2017 года некоторые новые автомобили будут одобрены с использованием Всемирной согласованной процедуры испытаний легковых автомобилей (WLTP) согласно (ЕС) 2017/1151 с последними поправками, которая представляет собой новую, более реалистичную процедуру испытаний для измерения расхода топлива. и выбросы CO 2 . С 1 сентября 2018 года WLTP полностью заменит Новый европейский ездовой цикл (NEDC), который является текущей процедурой тестирования. Во время поэтапного отказа от NEDC расход топлива WLTP и выбросы CO 2 соотносятся с NEDC.Существуют некоторые отклонения от предыдущей экономии топлива и выбросов, поскольку некоторые элементы испытаний изменились, то есть один и тот же автомобиль может иметь другой расход топлива и выбросы CO 2 .

ДИЛЕР ИЗ ДЕЛАВЭРА НАБИРАЕТ НОВУЮ НИШУ ДЛЯ FORD В УКРАИНЕ

КИЕВ, Украина

В начале 1991 года, после распада Советского Союза, Ford Motor Co. пригласила американского дилера Джона Хинански быть гостем компании на ежегодном Уимблдонском теннисном турнире.

Там руководители Ford высказали предположение, что Хинанский, иммигрант украинского происхождения, родившийся в Германии, может быть заинтересован в открытии представительства в новой независимой Украине.

Был – при одном условии. Хинански, который увеличил свою Winner Group в Уилмингтоне, штат Делавэр, с одного дилерского центра Ford в 1976 году до 10 магазинов, торгующих 12 марками, сказал, что будет играть только в том случае, если Ford сделает его своим единственным дистрибьютором в Украине.

Форд согласился. Шесть лет спустя Ford имеет шесть представительств на Украине, а ко второй половине 1998 года добавит еще три.Hynansky контролирует два дилерских центра и добавит еще один; В конечном итоге он планирует продавать автомобили через 25 дилерских центров, по одному в каждом государстве Украины.

Ожидается, что в этом году объем продаж достигнет 1000 единиц – по сравнению с 12 в 1992 году.

«Я хотел открыть дилерские центры с чистого листа – концепцию Сатурна», – сказал Хинански во время недавнего тура по своей деятельности здесь. .

«Я знал, что это будут долгосрочные инвестиции, но не знал, что это будет стоить мне 10 миллионов долларов.

Хинански сказал, что решение инвестировать в Украину было основано «скорее на интуиции», чем на чистой экономике.

В 1992 году страна была по сути неплатежеспособной, а западные инвестиции практически отсутствовали – сегодня эта цифра все еще составляет всего 1,6 миллиарда долларов, не считая 1,3 миллиарда долларов, обещанных группой Kor-ea Daewoo Group на конец следующего десятилетия.

Действительно, никто даже не знает наверняка, сколько автомобилей здесь продается каждый год. Правительство не собирает данные о продажах или регистрации и предоставляет только количество автомобилей в эксплуатации, которое составляло 1.67 миллионов на конец 1996 года, в том числе 187 855 Фордов.

Оценки рынка сильно разнятся: они варьируются от 16 500 единиц DRI / Europe на 1997 год до 22 600 единиц от LMC Automotive Services в Лондоне. Ford только оценивает импортные продажи, прогнозируя в этом году объем в 5 000 единиц.

TOUGH ROAD

Хинанский основал свою Winner Group Ukraine в Киеве, столице. Компания принадлежит его собственной американской компании, но 480 сотрудников – украинцы.

Winner управляет центром распределения запчастей в Киеве и обучает там сотрудников компании.

Winner также занимается дистрибьюцией нефтепродуктов Mobil.

Движение было непростым.

Хинанский сказал, что на раннем этапе он решил не иметь дела с украинской мафией и не давать взятки, и нанял 60 вооруженных силовиков, чтобы помочь сохранить это положение.

Когда он начинал свою деятельность в феврале 1993 года, уже существовали две дилерские сети: одна для Lada, российской марки, а другая под названием Auto Service, сеть государственных станций технического обслуживания, которая сейчас занимается сбытом автомобилей Mercedes-Benz и Toyota.

Первым дилерским центром Winner был сервисный гараж в Киеве с небольшим выставочным залом, но теперь он работает в новом флагманском магазине стоимостью 800 000 долларов на главном бульваре города. Правительство Киева владеет 10 процентами в обмен на землю.

Хинански говорит, что было бы проще зарегистрировать дилеров, которые принадлежали к двум сетям, созданным при коммунистическом режиме. У обоих были очки по всей Украине.

‘С материальной точки зрения это было бы просто. Они установлены по всей стране.Но нам пришлось бы взять их людей и трудовую этику », – сказал Хинански.

‘Вот шутка, что люди оставались в своих машинах, пока их обслуживали. Недоверие (со стороны сотрудников дилерских центров) было настолько высоким ».

РАЗЫСКИВАЮТСЯ: ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

Новые дилеры инвестируют от 500 000 до 3 миллионов долларов в новую площадку. Winner финансирует дилеров, а автомобили частично финансируются через Winner через Ford Credit.

Но найти украинских предпринимателей с деньгами и бизнесом было сложно, и многие сделки сорвались.

Новейший дилер Winner в Ровно, недалеко от границы с Польшей, является одним из таких исключений. Андрей Марков увидел рынок газовых счетчиков в Украине, где при коммунистическом режиме газ для отопления и приготовления пищи был практически бесплатным. Он заключил партнерство с итальянской станкостроительной компанией и быстро заработал достаточно денег, чтобы инвестировать в дилерский центр.

Ровенский дилерский центр открылся в прошлом месяце с большой помпой. В городе с унылыми бетонными зданиями коммунистической эпохи главной достопримечательностью является магазин Ford с большими окнами и блестящими автомобилями.

ПРОДАЖИ ФЛОТА

Но большая часть продаж Ford здесь приходится на автопарк. Отсутствие прочной банковской и кредитной системы, ориентированной на потребителя, делает розничные продажи редкостью. Среди клиентов Ford – Coca-Cola, Procter & Gamble, McDonald’s, Siemens, Digital и Motorola.

Но структура продаж Ford улучшилась с 95 процентов автопарка и 5 процентов розничных продаж до 80:20 с введением модели Focus, Escort CL с 1,3-литровым двигателем по цене 12 988 долларов – на 4 000 долларов ниже, чем у следующего Ford.

Ford оценивает свои автомобили в долларах, хотя транзакции в долларах являются незаконными.Цена меняется на гривну (1 доллар = 1,89 гривны) в момент продажи.

Налоги на импорт были нулевыми в 1992 году, но с тех пор неуклонно повышались.

Средняя пошлина составляет 30 процентов; но на Explorer эта нагрузка составляет 60 процентов, потому что его двигатель имеет рабочий объем более 4,0 литров. Покупатели также платят налог на добавленную стоимость в размере 20 процентов.

ДЕНЕЖНАЯ КОРОВА

Между тем, сервисные операции были дойной коровой Winner, которая принесла «основную» прибыль компании в размере 17,2 миллиона долларов в прошлом году.Только в Киеве ежедневно обслуживается от 30 до 35 автомобилей.

«Я знал, что запасные части и обслуживание будут жизнеспособными и что продажи автомобилей начнутся медленно», – сказал Хинански.

Winner и Daewoo, которые будут управлять старой национальной компанией АвтоЗАЗ, много вложили в Украину. Можно только гадать, окупится ли это, – сказала Кэрол Томас, восточноевропейский специалист LMC.

«Это огромная страна, но Украина до сих пор не имеет связей с Европейским Союзом и не с Россией», – сказал Томас.

‘Это очень изолированно. Мы не знаем, кто купит эти машины ».

Tesla Model 3 дебютирует в Украине … Но есть поворот

    Tesla Model 3 (Изображение предоставлено Turo)

Теперь пришло время, когда мы увидим, что Tesla Model 3 дебютирует по всему миру … возможно. Но этот немного особенный.

По крайней мере, в других странах хорошо знали, что им придется ждать еще больше времени, чтобы увидеть и в конечном итоге получить свой новый маленький седан Tesla.Мы можем только надеяться, что вопросы производства будут наконец решены к тому времени, когда популярный автомобиль дойдет до новых берегов, так что, возможно, ожидание не покажется таким уж плохим.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Jaguar I-Pace дебютирует с запасом хода 240 миль и аккумулятором 90 кВтч
Даниэль Зоррилла со своей Tesla Model 3 “draggable =” false “>

Даниэль Зоррилла со своей Tesla Model 3

Согласно сообщениям, связанным с дебютом Model 3 в Украине:

«Это автомобиль в полной комплектации Premium с аккумулятором на 85 кВтч и запасом хода 500 км. Он может разогнаться до 100 км / ч за 5 секунд.1 с и развивать 225 км / ч.

Электромобиль отличается панорамной крышей, 18-дюймовыми колесами и автопилотом. Купить Tesla Model 3 в Украине в этой версии можно за $ 79 тыс. »

Автомобиль появился 2 и 3 марта в центре «КиевЭкспоПлаза» в Украине во время выставки plug-in автомобилей. Автомобиль предоставил генеральный директор автосалона «ЭлектроКарс» Александр Кравцов. Он поделился:

«То, что мы привезли сюда впервые, Tesla Model 3, – исключительное событие.Это своего рода доказательство того, что Украина – страна новаторов, страна, где электромобили в первую очередь – в новостях мечтают и реальность.

Я не ожидал. Выбрал электромобиль с известной историей и небольшим пробегом – несколько тысяч миль ».

Хм … как в этом представительстве появилась подержанная модель 3 с небольшим пробегом, чтобы показать себя?

Интересно, что это тот же автомобиль, который разработчик InsideEVs Даниэль Зоррилла и редактор The Drive Алекс Рой использовали для установки недавнего U.С. Пушечное ядро ​​от побережья к побережью. В пресс-релизе указано:

«Голубая Tesla Model 3, которую представят сегодня, установила рекорд. Ее бывший владелец Дэниел Зоррилла и редактор американского издания Drive Алекс Рой провел 4-дневный тест-драйв. Преодолел 4602 мили за 50 часов. 16 минут 32 секунды. Это на 5 часов быстрее, чем расстояние, пройденное Model S в 2016 году ».

Согласно сообщению MiceTime, европейские страны могут ожидать начала продаж Model 3 в июле.Мы увидим, как именно будет реализован этот план, и сможем сравнить его с ситуацией здесь, в Штатах.

Источник: MiceTimes, 2

Обзор Ford Mustang Mach-E, 2021 г.

В общем, это первый полноценный электромобиль Ford, что делает его действительно очень важным. Да, это дорого для Ford, и нет, вы нигде не найдете на нем значка Ford – мы поговорим о том, что это значит дальше, – но пока давайте немного углубимся в это.

Во-первых, немного фактов. Построенный на совершенно новой платформе, он доступен с батареей мощностью 76 или 99 кВт · ч, а также с одним двигателем (задний привод) или двухмоторным (полный привод). Заявленный запас хода составляет до 370 миль, что делает его одним из самых дальномагистральных электромобилей в мире, но, опять же, мы поговорим об этом позже. Автомобиль начального уровня весит чуть менее двух тонн и имеет 254 л.с., самый мощный из доступных на данный момент – 332 л.с. Со временем появится версия GT мощностью более 480 л.с., которая будет разгоняться до 100 км / ч за 3 секунды.5сек. Ожидайте этого в конце 2021 года по цене около 75000 фунтов стерлингов.

Реклама – Продолжение страницы ниже

Самая доступная модель – это простой Mach-E: 254 л.с. и 40 350 фунтов стерлингов. На одну ступень выше – 281-сильный задний привод с расширенным диапазоном за 49 980 фунтов стерлингов. Это тот, который может пройти дальше всего между зарядками. Дополнительная мощность необходима, чтобы быть не медленнее базовой модели на 120 кг легче. Затем у нас есть два двухмоторных автомобиля, версия с меньшим аккумулятором за 46 650 фунтов стерлингов и мощностью 254 л.с., флагманская модель на 332 л.с. за 57 030 фунтов стерлингов.Все это означает, что полноприводный привод добавляет к цене около шести тысяч, но большая батарея добавляет около десяти. Все версии ограничены скоростью 111 миль в час, самая медленная скорость достигает 62 миль в час за 6,1 секунды, самая быстрая – за 5,1 секунды. Что делает его таким же быстрым, как 5,0-литровое купе Mustang.

Внутри все пятеро, имеют багажник хэтчбека и 100-литровый «лобок» в носу. Но более важная история впереди, где вы найдете 15,5-дюймовый портретный сенсорный экран Tesla и множество заявлений о подключении, зеркалировании телефона, приложениях и автономном вождении.

Но разве это Мустанг? Он определенно намекает на это своим напирающим капотом и легкими подписями. Но это инженерный знак – он никоим образом не ощущается и не управляется как V8 Mustang. Мы понимаем аргументацию и позиционирование – это крутой бренд, который помогает Ford оправдать деньги, которые ему необходимы для получения прибыли.

Но это также ставит Ford в опасное положение в будущем. Компания заявляет, что к концу следующего года у нее будет 17 электрифицированных автомобилей, но на самом деле это в основном мягкие гибриды плюс несколько дополнительных модулей.Следующий полный BEV не прибудет до 2022 года, и это транзит. Пока мы не видим, что Ford планирует взять на вооружение, будь то Vauxhall Corsa e и Peugeot e-208, или VW ID.3. Но более того, когда он объявит об этих автомобилях, как они собираются присоединиться к Mach-E и извлекать выгоду из его рыночного позиционирования в качестве электромобиля-ореола Ford? Форд потенциально сделал стержень для собственной спины. Если подумать, в Великобритании, по крайней мере, воспринимают Mustang как относительно низкотехнологичный маслкар…

Реклама – Продолжение страницы ниже

Это все дальше по строке. Что вам нужно знать сейчас, так это то, что чистый электрический внедорожник Ford уже здесь, он доступен для заказа в Великобритании, а поставки с правым рулем начнутся весной 2021 года. Он конкурирует с такими автомобилями, как Polestar 2, скоро Tesla Model Y и мог похитить продажи у Jaguar I-Pace и Audi e-tron. Как это складывается?

Наш выбор из ассортимента

Ford

246kW First Edition 99kWh AWD 5dr Auto

£ 58 025

Посмотреть цены и спецификации

Каков вердикт?

«Ford запрыгивает на подножку электрических кроссоверов.Не обращайте внимания на бренд Mustang, и вы найдете совершенный автомобиль »

Самый важный Ford со времен Mondeo? Модель Т? Вероятно, что-то среднее между ними с точки зрения того, что это значит для бренда и его будущего. Таким образом, столь же важен, как и оригинальный Mustang – еще один автомобиль, который дал толчок синему овалу и отправил его в новое захватывающее будущее.

Если оставить на Mach-E какие-либо следы маркировки Ford, это, вероятно, принесет краткосрочную выгоду, но, как упоминалось в начале, может обернуться долгосрочной потерей.Но мы здесь не для того, чтобы обсуждать это. Принимайте собственные решения о внешнем виде машины и о том, что она говорит о вас, но не сомневайтесь, что под ней скрывается, по сути, очень хорошо выполненная машина. Он переходит тонкую грань между образом жизни и семейной универсальностью так же ловко, как Polestar 2 или Jaguar I-Pace, и, как и они, имеет немного динамики. Проще говоря, электромобиль увлекательно водить.

Значок не вводит вас в заблуждение. Это не Мустанг, и думать о нем как о чем-то вводит в заблуждение.Это электрический кроссовер. И он хороший.

635 Mitsubishi Outlander PHEV переданы Национальной полиции Украины

Национальная полиция Украины получит 635 подключаемых гибридов Mitsubishi Outlander SUV примерно в июле 2017 года, говорится в новом пресс-релизе самой Mitsubishi.

Эти подключаемые гибриды Outlander (PHEV) будут поставляться через местного импортера и дистрибьютора компании, MMC Ukraine * 1 MMC.

В пресс-релизе указано еще:

«Поставка осуществляется в рамках соглашения о торговле квотами на выбросы, подписанного рядом японских компаний с Правительством Украины.В рамках своей политики по сокращению выбросов CO2 и парниковых газов с использованием Схемы зеленых инвестиций * 2 в рамках Киотского протокола украинское правительство будет использовать Outlander PHEV в качестве полицейских машин.

«Это уже второй раз, когда MMC поставляет автомобили в рамках схемы зеленых инвестиций, первая из которых поставила правительству Эстонии 507 единиц полностью нового электромобиля i-MiEV, начиная с октября 2011 года».

Напоминаем, что Mitsubishi Outlander PHEV неизменно является одним из самых продаваемых электромобилей в Европе с момента своего появления на рынке.Примечательно, однако, что в этой модели нет полностью электрического диапазона. Хотя, похоже, он явно был разработан с учетом использования этого ограниченного полностью электрического диапазона.

Из новостей по теме: недавние комментарии руководителей Mitsubishi предполагают, что США, возможно, наконец-то получат эту модель – после многих-многих лет задержек. Однако, учитывая, сколько раз запуск в США откладывался на сегодняшний день, возможно, стоит отнестись к комментариям исполнительного директора с долей скептицизма.

Цените оригинальность CleanTechnica? Подумайте о том, чтобы стать участником, сторонником, техническим специалистом или представителем CleanTechnica – или покровителем Patreon.


Реклама
У вас есть совет для CleanTechnica, вы хотите разместить рекламу или предложить гостя для нашего подкаста CleanTech Talk? Свяжитесь с нами здесь.

Украина: Панель постконфликтных стратегий | Школа государственной политики Джеральда Р. Форда

>> Всем привет. Добро пожаловать в Украинские постконфликтные стратегии. Спасибо, большое, что пришли. Я Джон Чорчиари. Я являюсь содиректором Центра международной политики в школе Форда.Я также хотел бы поблагодарить наших спонсоров, Центр исследований России, Восточной Европы и Евразии, а также Центр мудрости развивающихся демократий, оба находятся в Международном институте университета. Я хочу поблагодарить Уилла Лэмпинга [предполагаемое правописание], ученика MPP здесь, в школе Ford, а также нашего администратора IPC, Таю Роу, за помощь в проведении этого мероприятия и его организации. Ко мне присоединилась выдающаяся группа. Они собираются обсудить продолжающийся конфликт на Украине, некоторые проблемы, проистекающие из конфликта, такие как потребности в реконструкции, переселении и демобилизации в случае прекращения конфликта или даже если он продолжится, а также роли основные внешние силы.Я познакомлю их с биографиями в одну строку. Вы можете узнать больше об их впечатляющем прошлом на сайте. Рональд Суни, заслуженный профессор истории университета Уильяма Х. Сьюэлла-младшего, здесь, в Мичиганском университете, возглавит. Затем будет Ярослав Грицак, профессор истории Украинского католического университета и Львовского национального университета. Третьим будет Юрий Жуков, доцент кафедры политологии, также работающий в Мичиганском университете. И, наконец, что не менее важно, наш посол Мел Левицки, профессор международной политики, практикующий здесь, в школе Форда.Эксперты собираются начать с кратких замечаний. Хотя они это делают, если у вас есть вопросы, запишите их на карточках для заметок, которые были выданы вам при входе. И, пожалуйста, передайте их одному из членов нашей команды в проходах, который пройдет по этим сторонам и заявит о себе, подняв руки. Затем они передадут карточки мне и Уиллу Лэмпингу, и мы спросим, ​​мы сделаем все возможное, чтобы задать представителю образец ваших вопросов группе. Итак, без лишних слов, давайте поприветствуем участников дискуссии и приступим.

>> Спасибо, Джон. Спасибо всем, что пришли. Вечер действительно должен быть очень интересным. Моя задача состоит в том, что Уилл – мой ученик и мой ассистент, и он дал мне эту задачу, в основном я попытаюсь объяснить, чего Путин хочет от России и кризиса на Украине. В реальном смысле, на мой взгляд, Советский Союз не развалился ни в один момент катастрофического, колоссального распада в 1991 году. На мой взгляд, он все еще разваливается. Волокна, сети, интегрированные группы населения, диаспоры, дискурсы и взаимопонимания, объединяющие самую большую страну на земном шаре, все еще находятся в процессе изнашивания и распада, как показывает нынешняя война в Украине.Противоречивые представления об этничности, национальности, спорных историях, о том, насколько гармоничен славянский мир, национализирующие усилия тех, кто стремится к построению нового независимого украинского государства и нации, и опасения России и россиян по поводу их геополитической и культурной уязвимости – все это вместе смертельно объединились в ядовитую смесь, которая переросла в открытую войну. Тысячи погибли, еще тысячи были ранены, искалечены, вынуждены покинуть свои дома, их жизнь перевернулась с ног на голову.Однако старые тревоги и отношения, эмоциональные отношения и взгляды на друзей и врагов остаются. На мой взгляд, вы можете вывести Россию и Украину из Советского Союза, но вы не можете вывести Советский Союз из России и Украины. Так как же мир попал в эту неразбериху? Это интересный вопрос. И я думаю, если быть очень грубым, есть два основных нарратива, основные нарративы, еще один доминирующий на Западе и один в России. В западном нарративе события на Майдане два года назад были демократической революцией, люди поднялись, чтобы противостоять коррупции и диктатуре, стремлением простых людей к свободе, независимости и более тесному союзу с Европой.С этой точки зрения украинцы стремились к лучшей жизни и видели возможность такой жизни в более тесных отношениях с Западом. С этой точки зрения было очень мало реальной поддержки восстанию на востоке Украины, которое в значительной степени было искусственным бедствием, поощряемым и поддерживаемым Россией. Таким образом, именно Россия является единственным виновником конфликта, учитывая, что она поддерживает бывшего президента Украины Януковича, а позже, конечно же, когда она нагло аннексировала Крым и вторглась в Украину.Таким образом, западный, с западной точки зрения, кризис в значительной степени является творением и ответственностью Путина и россиян. У русских, конечно же, есть своя противоположная версия. То, что там происходит, по их мнению, – это государственный переворот, совершенный в Киеве, организованный Западом, особенно США, и влиянием фашистов. Внутри Украины существовала реальная, искренняя оппозиция Майдану и росту фашизма. Это было особенно сильным в Донецке и Луганске, где подлинное, стихийное сопротивление широких масс незаконному режиму в Киеве переросло в смертоносную войну, в основном из-за агрессии украинского правительства и полувоенных формирований.По ее мнению, Россия сыграла вспомогательную и в значительной степени гуманитарную роль в защите независимости и свободы востока Украины. Сейчас есть варианты и версии этого менее примитивные, чем те, которые я упомянул. Меня особенно заинтересовали взгляды моего друга и коллеги-историка Тимоти Снайдера, который действительно считает, что это больше, чем просто столкновение между Россией и Украиной, это столкновение цивилизаций, то есть Путин стремится уничтожить Европу, Европейский Союз. В особенно вопиющем неправильном использовании истории Снайдер приравнивает Путина к действиям Сталина в печально известный нацистский советский период.Подобно тому, как Сталин стремился настроить самые радикальные из европейских сил, Адольфа Гитлера, против самой Европы, так и Путин присоединился к своим антиевропейским популистам, фашистам и сепаратистам. Его крайне правые союзники – это именно те политические силы, которые хотят положить конец нынешнему европейскому порядку, Европейскому союзу. Отменить цитату. Я присоединяюсь к школе гитлерологии, нациологии Джона Стюарта, то есть Джон Стюарт мудро сказал: давайте все согласимся, что единственное, что мы собираемся называть Гитлером, – это Гитлер.Так что я не думаю, что это очень полезные аналогии. Что же это за русский нарратив и как от него избавиться? И мне кажется, что в самом Путине мы можем многое найти, чтобы попытаться объяснить, о чем, собственно, он идет. В его общем повествовании Владимира Путина есть несколько важных элементов. И они восходят, конечно, к позднесоветскому периоду, да и вообще к ельцинскому периоду. Можно найти многое из того, что Путин говорил и в ельцинский период, но они не были реализованы. Россия все еще была слабой, Россия была ближе к Западу, и Путин не предпринимал никаких действий по многим из этих вещей.Во-первых, Россия [неразборчиво]. Это великая сила, и к ней нужно относиться так, как будто это великая сила. И поэтому второй элемент, который его беспокоит, – это то, что России не дано должное. Его европейские и американские партнеры не уважают должным образом. А в феврале 2007 года в своем выступлении на Мюнхенской конференции по силе безопасности он выразился прямо, иногда это выступление называют введением в новую холодную войну. Путин был расстроен тем, что Соединенные Штаты стали единственной сверхдержавой или единой державой в мире.И он против этой идеи однополярности. Он отверг идею о том, что сила может применяться на международном уровне, если она просто санкционирована НАТО или Европейским союзом, и предложил вместо этого, чтобы единственная легитимация вооруженной силы против другого государства была через ООН, которая, конечно же, Организация Объединенных Наций, где у него будет право вето. Еще одна черта брони Путина – это новая уверенность, которой не было в годы Ельцина. Новое богатство, а также чрезмерное расширение возможностей Америки позволили администрации Путина проводить более решительную политику независимо от того, что предпочтут Соединенные Штаты.Можно сказать, что внешняя политика Путина полностью отражает его внутреннюю политику. Во всяком случае, в этом есть три элемента: государственность, реализм и, во все большей степени, национализм. Его международная политика была следствием его внутренней политики, более сильного государства, сохранения нынешнего внутреннего распределения власти, экономического процветания, хотя и слишком малых вложений в будущее, и, самое главное, стабильности и преемственности. Однако Путин ясно дал понять, что люди на Западе часто этим пользуются, что он не хочет восстанавливать Советский Союз.Его внешняя политика с этой точки зрения не является империалистической или экспансионистской, скорее она направлена ​​на обеспечение стабильности и, я бы сказал, региональной гегемонии в ближнем зарубежье, странах вокруг его собственной страны. Региональная гегемония, безопасность, стабильность. Он не радикал. Он был готов иметь дело с любым режимом, какими бы [неразборчиво] ни были его отношения с Асадом. Таким образом, с его точки зрения, а на самом деле с моей точки зрения, политику Москвы можно интерпретировать как сохранение существующих влияний в регионе с целью, по его мнению, большей стабилизации, а не имперского контроля.Кремль движется этими идеями безопасности и стабильности из-за собственного чувства уязвимости, своей слабости. Невозможно понять внешнюю политику России, если вы просто посмотрите на Россию или просто посмотрите на украинско-российский конфликт. Это следует понимать в более широком международном контексте, рассматривая всю международную арену. Я упомянул об общей слабости, уязвимости [неразборчиво] через Запад и глобальных амбициях единственной сверхдержавы в мире, Соединенных Штатов.Русский реализм контрастирует с либеральным интернационализмом и часто с либеральным интервенционизмом американского правительства и должен научиться жить с ним, что особенно очевидно в последние два десятилетия. В то время как Россия стремится к региональной гегемонии в так называемом зеркале за границей, Соединенные Штаты, наиболее насильственно под руководством Джорджа Буша, продвигали свои собственные амбиции по глобальной гегемонии и активному предотвращению усиления любого конкурирующего Гегемона и установления своего влияния на любой другой. область.Американская внешняя политика, как многие из нас знают, была в значительной степени идеологической, движимой видением мира, в котором безопасность может быть достигнута только путем создания благоприятного мира демократических капиталистических государств с западными ценностями терпимости, гражданских прав и экономического индивидуализма. Американские лидеры считают, что Америка призвана играть особую позитивную роль в мировых делах. То есть, по словам Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация. Это видение собственного уникального положения, привилегий собственной свободы действий.Ибо американские интересы волшебным образом совпадают с интересами других миролюбивых государств. В этом видении Россия конструируется как материалистическая, продажная, корыстная, антидемократическая, авторитарная и экспансионистская по своей природе. Она просто интернациональная интриганка. Русские, конечно, думают, что их обманули, думают, что ими пренебрегли, и даже что Запад обманул их, особенно по вопросу о НАТО. Когда Горбачев вел переговоры об объединении Восточной и Западной Германии, он согласился вывести советские войска из страны Варшавского договора с гарантиями, по крайней мере, он так думал, что Восточная Германия не будет милитаризована, и в качестве государственного секретаря Бейкер пообещал ему 9 февраля 1990 года, что не будет расширения юрисдикции НАТО ни на дюйм к востоку, не цитирую.Министр иностранных дел Германии Геншер сказал Эдуарду Шеварднадзе, что одно можно сказать наверняка: НАТО не будет расширяться на восток. Но, конечно, сделали. Были даны обещания не только другим странам, которые были приняты в НАТО в основном потому, что они действительно хотели быть в нем, но и более крупным советским республикам, особенно Грузии и Украине, что в конечном итоге они тоже получат возможное членство. Разумеется, расширяющееся НАТО не рассматривалось как благоприятный поступок в отношении России. Однако многие из его членов считают, что это повышает их безопасность.Интересно об этом. Интересно, я правда, что, введя эти страны в НАТО, мы фактически не создали серьезной дилеммы безопасности. Повышая безопасность одной стороны, НАТО затем воспринимается как наступление с другой стороны, со стороны русских, которые затем вынуждены реагировать путем усиления своей безопасности, иногда с помощью безрассудных действий. В то время как Запад считал движение на восток безобидным и безопасным, мы знаем, что Кремль считал, что Запад думал и действовал так, как будто только его интересы были законными, никогда не задумываясь о том, увидит ли Россия движение потенциально враждебного военного союза ближе. к его границам, да и на постсоветском пространстве, как серьезную угрозу его национальной безопасности.Эти идеи, как я уже сказал, восходят еще к Ельцину, но именно Путин действовал в соответствии с ними. И действует он из русской слабости. Он знает, что Европейский Союз в 12 раз больше экономически, чем Россия. США в 13 раз больше. Китай, в два раза больше. Расходы Америки на оборону больше, чем у всех остальных стран вместе взятых. А НАТО, 70% которой финансируется США, в 10 раз больше, чем Россия. Тем не менее, несмотря на свою слабость, Путин неоднократно заявлял, что Россия, обладающая ядерным оружием, должна восприниматься Западом серьезно.Я считаю, что он хотел от Украины нейтральной, доброжелательной Украины, дружественной России. И он почти получил это до падения Януковича. Но затем он сделал некоторые вещи, которые, на мой взгляд, были нереалистичными, импульсивными и безрассудными. Кстати, если вы хотели, чтобы Украина была, по сути, пророссийской или нейтральной, вы не должны аннексировать часть ее территории. Дело с Крымом, которое было сделано быстро, без широких консультаций, фактически изменило всю игру. Изменилась система европейской безопасности.Сейчас мы находимся в глубоком кризисе. Спасибо.

>> С самого начала события в Украине продолжались [неразборчиво], только три дня подряд я буду оставаться в одном месте, в основном в одной постели, поэтому большое спасибо за приглашение здесь, потому что предоставляя эту роскошь, пребывание в [неразборчиво] в течение 5 дней [неразборчиво]. Большое вам спасибо за это. И я хотел бы использовать эту возможность, чтобы просто высказать некоторые из своих мыслей, потому что в основном [неразборчиво] движется так сильно, не из-за текущей политической ситуации, а [неразборчиво] как интеллектуал и историк, пытающийся разобраться в этом, чтобы сказать.И поэтому мы должны быть и здесь, и там. Итак, я был в [неразборчиво] и в Киеве, был в [неразборчиво], теперь я в Анн-Арборе. И у меня сложилось [неразборчиво] впечатление, что у нас нет шансов, так сказать, разобраться в этом бедствии. И во-первых, почему это не имеет смысла, потому что это беспрецедентно. Это мой первый пункт. Даже то, как они определили эту войну как [неразборчиво], говорит о многом, потому что в основном [неразборчиво] это беспрецедентная война, это то, что у нас есть впервые или, так сказать, в один из первых раз.Моя идея здесь, так что моя точка зрения, что у нас нет какой-либо книги, которую мы могли бы взять с полки и прочитать, чтобы получить некоторое представление, чтобы получить представление о событиях. Более того, у нас даже нет словаря, чтобы говорить об этих событиях. Потому что мы вернулись к основным концепциям. Подойдет один пример. И здесь мы, вероятно, подойдем к моей главной мысли. Существует простая концепция, недавно появившаяся в социальных науках, вероятно, вы знаете эту концепцию, она называется прекариат. Это концепция, выдвинутая британским социологом Гаем Стэндингом.Речь идет об очень глобальном явлении, и я считаю, что многие люди, сидящие здесь сегодня, являются прекариатом [неразборчиво], они вместе с этим классом. Он в основном описывает некий новый эмерджентный класс, который является глобальным, это в основном люди, [неразборчиво] объективные данные, но их уровень образования, но их навыки, но их ценности, они принадлежат к среднему классу. Но для того, чтобы их академическая карьера или любая карьера [неразборчиво] была безопасной, поэтому [неразборчиво], так что их положение, так сказать, очень шаткое. Теперь это [неразборчиво], что в значительной степени имеет глобальное значение [неразборчиво].Они недавно обсуждали этот фундаментальный принцип в Польше, и есть много людей, которые обсуждают эту идею, и [неразборчиво] изобретенное не имеет ничего общего с этой моделью [неразборчиво], но тогда у вас были в Польше политические президентские выборы. Оказалось, что это конкретный класс, который является прекариатом, это односторонний, детерминированный, так сказать, исход выборов. Потому что в основном они чувствовали себя нынешним президентом Коморовским, но сейчас в Польше никто не обсуждает это [неразборчиво], потому что это считается само собой разумеющимся.Это здесь. В основном это [неразборчиво], что очень похоже на поколение, или, как [неразборчиво] скажите мне год вашего рождения, я скажу вам, насколько вы будете бедны. В этом вся идея о классе [неразборчиво]. Я хочу сказать, что то, что произошло на Украине, во многом связано именно с этим термином – прекариат. Просто сделайте вывод из данных, Украина никогда [неразборчиво] никогда не входила в число самых образованных стран мира. [Неразборчиво] людей, которые после школы поступают в университеты, невероятно высокий, примерно 80%.Даже больше, чем в Израиле. Я не говорю, что у них хорошее образование, у них очень плохое образование с точки зрения равенства. Но количество [неразборчиво]. И в основном они собираются [неразборчиво] придумать какую-то идею, чтобы получить знания, но потому что в основном они, так сказать, прячутся от работы. Вот что у вас там есть, у вас есть люди, молодое поколение, появившееся за последние 25 лет, у которого нет перспективы на будущее, и все больше при этом чрезвычайно коррумпированном режиме. И [неразборчиво] коррумпированный режим, как в колледже.Насколько я понимаю, в значительной степени я не говорю, что это единственное определение, Украина [неразборчиво] этого класса, этой молодежи. Я мог бы перейти к некоторым характеристикам, возможно, [неразборчиво] особым ценностям из-за других важных. Это не [неразборчиво] идеологические [неразборчиво] различия между старшим и молодым поколением в Украине. Итак, то, что я говорю здесь, что если вы выиграли битву, если вы думаете, что вы, пообещайте [неразборчиво] и война, которая за этим последовала, касается нации, национализма, идентичности, вы ошибаетесь.Дело не в этом. Именно так Путин хочет это видеть. Речь идет о построении нации [неразборчиво], а не об этом. Это об изменениях. Речь идет о модернизации [неразборчиво] для людей, которые там живут. Это важно, важно для меня, вот что я хочу сказать. Поскольку мы используем старый словарь уполномоченных [неразборчиво], я считаю, что он принял убеждения Путина [неразборчиво], потому что он неверно оценивает Украину. Он по-прежнему считает, что Украина – разделенная страна, [неразборчиво], и это ерунда.Вы должны быть в Украине, вы должны поехать в Украину, чтобы увидеть [неразборчиво], на самом деле это не имеет значения. Что действительно важно, так это коррупция. Это звездный час. Безопасность и коррупция – это пик, никто не говорит о языке [неразборчиво] такого рода чуши, извините, что говорю, что мы проводили до этих вещей. Итак, в основном, это моя точка зрения, вы должны это понять, вы измените эту точку зрения, вы собираетесь сказать, что понимаете Украину, но вы начинаете лучше понимать, что такое государство.Мое второе замечание [неразборчиво], Путин должен был заплатить за эту ошибку, за это невежество. Потому что в принципе, если он будет прав, если он будет прав, его проект российской силы будет успешным. Опять же, здесь, в моей точке, мое недовольство [неразборчиво]. Российский сценарий [неразборчиво] Украина, Путин, я не верю [неразборчиво], потому что российский сценарий, возможный российско-украинский сценарий, [неразборчиво] сценарий уже был освобожден в 209 году, через год после Грузии. И было много анализа, были публикации [неразборчиво], если вы посмотрите публикацию 209 и посмотрите, что там происходило в U.Н., вы увидите, что это что-то вроде копировальной копии, что и было сделано. По сути, вся идея Путина заключалась в том, чтобы Украина двинулась на Запад, и не говорили о НАТО, опять же, это очень важно, говорили о Европейском Союзе. Соглашение было с Европейским Союзом, у которого есть долгосрочные обязательства, это техническое соглашение. Но это было рассмотрено с точки зрения некой угрозы стратегическим интересам России, ну и что [неразборчиво]. Если эта Украина двинется на запад, есть план, скажем, интеграции Украины на части.[Неразборчиво] Чтобы рассказать вам больше, если вы знаете Украину, речь идет о промышленном сердце Украины. [Неразборчиво], это также, что очень важно, иметь доступ к миру через Черное море. В этом смысле, если Украина хочет попасть в Европу, она может пойти, но в меньшем случае, например [неразборчиво] культурное государство, [неразборчиво] что-то вроде того. Это было разработано, это было [неразборчиво] в 209. Я знаю, что, поскольку я был, в то время во время Miadan я тесно сотрудничал с [неразборчиво] командой, и мы уже знали, что 16 декабря первых недель Miadan, что приближается.Большинство людей в [неразборчиво] знали, что главная опасность – не [неразборчиво], а Путин. Они знают, что будет дальше. Что произойдет, если Миадан добьется успеха. Так что это долгосрочная выгода, это что-то новое, что можно получить. Тем не менее, это сценарий выигрыша, основанный на совершенно неверном предположении, что идентичность имеет значение, Украина разделена с русской землей, что имеет значение. Итак, как только Путин войдет в Крым, все остальные россияне [неразборчиво] встретят российскую армию [неразборчиво].Это никогда не происходило. В общем, я бы сказал, что Путин был наказан за провал российской войны, русской [неразборчиво].

[Неразборчиво]

Тем не менее, я не утверждаю, что Путин полностью потерпел поражение, нет. В значительной степени, в некоторой степени [неразборчиво] Путин добился успеха, потому что, навязывая войну Украине, а это навязанная война, я считаю, с учетом этой перспективы, долгосрочной перспективы, это все еще шанс для Украины [неразборчиво] , вот в чем суть разрешения.Потому что для него [неразборчиво] Украина, введение радикальных политических и в основном экономических реформ – это угроза, угроза уровня, потому что [неразборчиво] легитимность для обеспечения этой политики, для сохранения этого [неразборчиво], что бы он ни говорил, [неразборчиво ] есть не что иное, как заявить как [неразборчиво], что в основном означает, что это принято как провал российской организации. Опять же, это было [неразборчиво] сделано польским ученым, который попытался сравнить [неразборчиво] и дискурсы Путина по их присутствию.Итак, что интересно в этом случае, тот ключевой элемент или простой термин из [неразборчиво] организации [невнятно], ключевым элементом или центральным элементом в Путине была безопасность. Так что посмотрите, что здесь произошло, в основном это сказать, отрицание или сказать отказ сделать.

[неразборчиво]

По номиналу. Таким образом, навязывая Украине войну, Путин в определенной степени крадет у Украины шанс на проведение реформ, и, что я должен признать, он также предоставляет украинскому правительству, которое очень неэффективно и коррумпировано, очень удобный предлог для отказа от реформ. .Потому что, раз уж у вас война, очень сложно приступить к реформам. И это, собственно, то, о чем [неразборчиво] в его речи в основном говорится. По сути, это говорит не о реформе, а о выживании Украины. И они сказали бы, что это самоубийственная политика, потому что она играет на руку [неразборчиво]. Это очень короткий срок. Это не стратегия. Это [неразборчиво], потому что вы теряете такую ​​большую картину. Итак, что можно было предложить [неразборчиво], я знаю, что время идет, позвольте мне проверить [неразборчиво] 4 минуты.Я постараюсь кратко [неразборчиво]. Я во многом считаю, что Украина потеряла шанс на радикальные реформы. Потому что возможности было очень мало. [Неразборчиво] длилось около года. Было много ожиданий, была очень сильная социальная, довольно сильная социальная поддержка в то время как Украина. [Неразборчиво] говоря об этом, они основывают это на проведенных нами опросах. Теперь это потеряно. Я знаю, что это не потеряно полностью, но это потеряно. Забудем об этом. Я не верю, что Украина пойдет с радикальными реформами, успешными реформами, даже если [неразборчиво] нет заявлений, что он начнет с реформы и [неразборчиво] поддержки, дополнительной поддержки.Но опять же, наверное, еще мало и поздно, так сказать. Итак, в основном мы [неразборчиво] Украина в долгосрочном периоде кризиса, политического кризиса, политической нестабильности, и это очень плохая история без экономических реформ, мне очень жаль. [Неразборчиво] результаты столь же непредсказуемы. С учетом сказанного, я также должен сказать, что Украина, для Украины окно возможностей закрыто. Но я считаю, что все же у Украины есть коридор, так сказать, новый коридор, путь в один конец. Это как 20 20 [неразборчиво].В моих расчетах и ​​ожиданиях [неразборчиво] или нет, основано на двух новых фундаментальных принципах, которые очевидны для Украины. Во-первых, молодое поколение. Но, наверное, главное преимущество Украины за последние 25 лет – это молодое поколение. Вы можете называть, можете, как красиво выразился профессор Сюни, вы можете вывести Украину из Советского Союза, но вы не сможете вывести Советский Союз из Украины. Можно взять и поговорить о молодом поколении. Но сказать о них особо нечего. Они не помнят некоторых вещей.Я просто говорю об основах социального [неразборчиво], так сказать. Итак, я говорю здесь, что, поскольку это люди, которым сейчас от 18 до 29 лет, вы должны предоставить им шанс стать старше, скажем, в течение следующих 20 лет, когда они будут в возрасте. средний возраст, и это период, когда люди этого возраста берут на себя ответственность за эту страну. И я верю, что есть шанс, что самые умные люди будут в этом веке, это может быть новая страна. Итак, у них есть Украина, еще один спринтер, еще одна звезда, которая бегает на длинные дистанции, мягко говоря, медленно, но довольно уверенно.Вот что случилось с [неразборчиво] обстоятельствами, которых я не мог предсказать. Но, и вот подхожу к моему заключительному пункту, огромная поддержка очень важна. Потому что мы должны по-другому думать об Украине, потому что давайте снова подумаем, [неразборчиво] вы теряете суть. Вы теряете проблему этого нового фундаментального принципа. И второй мой фундамент – это гражданское общество, которое процветает в Украине, потому что без общества, хотите верьте, хотите нет, Украина рухнет в первый год [неразборчиво] военной войны.Потому что в основном именно они оказывали основную поддержку, [неразборчиво] просто потому, что, а не потому, что [неразборчиво], потому что были какие-то дочери или сыновья, братья, мужья, это вы должны быть там. Итак [неразборчиво] вам нужна стратегия. Но вам понадобится стратегия, чтобы принять это, чтобы помочь этим изменениям. Но чтобы иметь стратегию, они должны думать иначе, и думать иначе, они должны [неразборчиво]. Большое спасибо.

>> Пока мы поднимаем слайд-колоду нашего следующего докладчика, позвольте мне напомнить вам, пожалуйста, если у вас есть вопросы, которые вы хотели бы задать, запишите их и, пожалуйста, приготовьтесь передать их в проходы, где мы будут люди, чтобы их собрать.Спасибо.

>> Спасибо, Джон, за приглашение принять участие в этой очень выдающейся дискуссии и поговорить со всеми вами на такую ​​важную тему. И хотя название нашей панели, тема, в основном, посвящены постконфликтным стратегиям, я на самом деле собираюсь утверждать, что нам преждевременно говорить об этом. Потому что я думаю, что конфликт все еще продолжается. Он частично замерз. Он затих, но пули все еще летают. И действительно, как раз сегодня утром ОСК разослала отчет о резком увеличении количества нарушений режима прекращения огня.И во многом это связано с тем, что те из вас, кто следил за украинской политикой, могут знать, что на прошлой неделе, как я полагаю, глава украинской политической партии, [неразборчиво], глава [неразборчиво] был арестован украинскими властями. власти. А после его ареста некоторые из его сторонников, около 1000 из них, в том числе около 300 боевиков правого сектора, выразили протест в [неразборчиво], после чего ОСК увидел некоторые из этих групп, а также некоторые подразделения некоторых добровольческих батальонов, в том числе [неразборчиво ], они заняли огневые позиции, они развернулись к северо-западу от [неразборчиво], где произошло множество нарушений режима прекращения огня, в основном огонь из стрелкового оружия и взрывы, которые пересекли линию контроля и произошли.И причина, по которой я говорю вам это и вернусь к этому в конце, заключается в том, что этот эпизод подчеркивает, насколько хрупким было недавнее снижение баланса. Таким образом, в целом уровень боевых действий в Данбасе резко снизился с 296, я полагаю, индивидуальных, уникальных [неразборчиво] в неделю в январе до пары десятков в прошлом месяце. Но то, что у нас есть сейчас, – это эти сторонние группы, эти спойлеры, которые используют нарушения режима прекращения огня или угрозы нарушения режима прекращения огня с обеих сторон, они используют такого рода нарушения в качестве рычага давления на правительство, в данном случае для реагирования на то, что они считали выборочным применением правосудия.Но это подчеркивает, насколько хрупка нынешняя ситуация и насколько легко мы можем вернуться к пробиркам предыдущих месяцев. Эта тема продолжается около 18 месяцев, и я хочу начать с того, чтобы показать вам, как сложился баланс после ухода Юнокойча в феврале 2014 года. Это некоторые данные, которые исследовательская группа и я, кто-то из наших, в аудитория сегодня вечером собиралась. Как видите, это анимация, показывающая насилие повстанцев, не включая политический протест.Таким образом, в течение большей части марта прошлого года было много протестов, которые изначально были мирными, которые затем переросли в захват правительственных зданий по всему Данбасу, захват полицейских участков и, в конечном итоге, несколько городов, попавших под контроль повстанцев. А затем, в начале мая, 11 мая, повстанцы провели то, что украинское правительство назвало псевдореферендумом о независимости, и о создании соля под названием Народная Республика [неразборчиво]. И, как вы видите, эти серые зоны – это территории, которые в тот момент контролировали повстанцы.И в этом районе происходят вспышки насилия. Правительство Украины сначала не решалось отреагировать на это, но затем в середине июля они направили 4 батальона, а на самом деле 4 бригады, чтобы прочесать этот южный приграничный район, чтобы восстановить контроль над пограничными переходами. А затем в середине июля 95-я десантно-штурмовая бригада украинских вооруженных сил, которая является наиболее боеспособным подразделением, которое провела этот массированный бронетанковый налет, который, по сути, расколол всю эту территорию пополам и прорвал фронт.И в тот момент это выглядело так, как будто с повстанцами покончено. Затем русские осуществили военное вмешательство, на юг была проведена бронетанковая атака, которая расширила зону действия их территории до границы [неразборчиво]. Первоначально им пришлось отступить, потому что они опережали логистику, они также отслеживали большую концентрацию украинских войск в кармане вокруг [неразборчиво], а затем, после 5 сентября, было предоставлено принудительное [неразборчиво] прекращение огня, и это то, что вы » Смотри прямо сейчас.Технически на земле было перемирие, как видите, оно не соблюдается. Линия контроля на данный момент относительно статична. Боевые действия превратились в своего рода статичную оборонительную войну, что-то вроде западного фронта после Первой мировой войны. А затем произошло еще одно возобновленное наступление повстанцев в декабре и январе прошлой зимой, в котором повстанцы изначально хотели взять под контроль эти две провинции. из [неразборчиво]. То, что в итоге было захвачено, было [неразборчиво] портом, а также этим карманом в [неразборчиво], который находится где-то между ними, вроде как посередине между [неразборчиво].Это крупный железнодорожный переезд. Если вы контролируете этот переход, вы сокращаете время в пути от [неразборчиво] на несколько часов. И затем, в конце концов, повстанцы закрыли котел, они захватили эту территорию, и теперь вы видите второе соглашение о прекращении огня, которое с тех пор соблюдается, и с тех пор линия фронта оставалась относительно статичной, как вы, вероятно, видите на этом рисунке. – это несколько территорий, которые все еще оспариваются, пара небольших городов время от времени переходят из рук в руки, но в целом уровень насилия снизился, за исключением небольшого всплеска, который, как вы видите, ближе к концу.В июне там произошло несколько артиллерийских дуэлей, и были серьезные опасения, что они снова перерастут в новое крупное наступление повстанцев. А этого не произошло. Я собираюсь перейти к следующему слайду, потому что какое-то время так и будет. Но это, по сути, контроль распространения в его нынешнем виде. Это распределение насилия на весь период войны до сих пор. Фактически это продлится до конца, конца июля. В настоящее время мы собираем данные, чтобы довести нас до настоящего момента.Но я хочу поговорить о некоторых из основных движущих сил насилия. Таким образом, на ранних стадиях конфликта, в дни протестов и на ранней стадии повстанческого движения, согласно имеющимся данным, ранние стадии были в основном экономическими. Они не были этническими и языковыми. Самый сильный предиктор насилия на местах на этих ранних этапах, насилие наиболее вероятно и наиболее интенсивно в муниципалитетах, которые либо сильно зависят от торговли с [неразборчиво], либо были однозначно подвержены торговым потрясениям или другим типам экономических негативных потрясений из-за либо соглашение об ассоциации с ЕС, либо российское импортозамещение.Итак, это просто городки машиностроительных предприятий, в основном города, где почти все работают на одном заводе, который экспортирует локомотивы одному заказчику – РЖД. И мы видели, как много того же происходило в угледобывающих городах. Эти города перешли на другую сторону в самом начале конфликта. И они переходили на другую сторону, по большей части, без единого выстрела. Они не сопротивлялись пророссийским сепаратистам, когда те вторглись и взяли под свой контроль эти города. Таким образом, вопреки тому, как этот конфликт изображается как в российской, так и в западной прессе, это не этнический конфликт.И если есть один момент, который я хочу, чтобы вы вынесли сегодня вечером, так это его. Русский язык и этническая принадлежность, а также количество русскоязычных проживающих в данном городе не позволяют прогнозировать насилие. Я проверил тысячи, буквально тысячи прогностических моделей этого. Это не выглядит таким значительным. Единственный случай, когда русский язык действительно предсказывает контроль повстанцев, – это города, где эти экономические стимулы не были очень сильными, и где нет большой промышленной рабочей силы. И, как украинцы, конечно же, знают, есть русскоязычные по обе стороны этой войны.На про-киевлянах их намного больше. И, конечно же, на более поздних этапах, когда мы перешли от протестов и мятежей к войне с полным спектром маневров, причины боевых действий немного изменились. И это может показаться таким онтологическим, но лучший предсказатель насилия – это насилие. Речь идет о артиллерийских дуэлях. Поэтому повстанцы начинают артиллерийский обстрел позиций правительства. Ответят правительственные и добровольческие батальоны.Повстанцы отвечают по очереди. А после этого артиллерийского возвращения другие части на передовой приводятся в боевую готовность и подобные вещи рассредоточены по всей территории. И такая динамика самовоспроизводства является главной движущей силой насилия на протяжении всего этого периода. И эту проблему усугубляют наши основные проблемы тематического контроля с обеих сторон. Просто слишком много действующих лиц на местах, и слишком многие из них не входят в командную структуру правительства Украины, вооруженных сил России или даже самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.И, конечно же, со стороны украинцев у нас много добровольческих батальонов, некоторые из них на ранних этапах войны были сформированы из отрядов протеста самообороны в [неразборчиво] Миадане в Киеве, они взяли в руки оружие. Некоторые из них, например, один батальон, финансировавшийся [неразборчиво], губернатором [неразборчиво], работали как частная армия, как частное ополчение, управляемое [неразборчиво]. Некоторые из них придерживаются откровенно националистических правых взглядов. Некоторых из них, таких как расформированный [неразборчиво] батальон, обвиняли в нарушениях прав человека.Большинство из них на данный момент подчинены администратору внутренних дел, но это, конечно, не помешало тому, что мы видели на прошлой неделе, даже несмотря на то, что формально они входят в командную структуру украинского правительства. , они по-прежнему очень автономны. И все это, конечно, меркнет по сравнению с проблемами повстанческой стороны. Что касается сторонников повстанцев, то помимо местных жителей, в основном местных единиц, сформированных либо из французских политических партий в Донецке и Луганске, либо из бывших профсоюзов угледобывающих компаний, у нас также есть много добровольцев из России, много ультранационалистов из Россия, много [неразборчиво] наемников, много чеченских наемников, которых на самом деле никто не контролирует.Опять же, многие из этих подразделений теперь подчиняются так называемым вооруженным силам [неразборчиво], но они сохранили значительную автономию, и нет реального переключателя, который Путин мог бы щелкнуть, чтобы выключить насилие в любой момент. И поэтому, когда вспыхивает насилие, становится очень трудно сдерживаться в такой среде. У нас так много сторонних спойлеров. И, конечно же, то, что также предсказывает насилие, – это простые вопросы географии и логистики. Трудно сражаться в городе, в котором нет доступа к дорогам, чем ближе вы к границе с Россией, тем больше припасов вы получите из Москвы и так далее.Теперь я хочу поговорить о том, почему сократилось насилие. Если мы действительно думаем, что он снизился, хотя на самом деле он идет вверх и вниз, но по сравнению с очень интенсивным уровнем активности, который мы наблюдали в августе прошлого года и в январе прошлого года, он снизился. Одним из возможных аргументов является то, что прекращение огня работает. Но, как видите, сразу после «Минска-1» и «Минска-2» этот аргумент действительно сложно привести. В целом, это тематическое исследование очень хорошо иллюстрирует тот факт, что страны этого не делают, комбатанты не прекращают боевые действия, потому что это прекращение огня.Они подписывают прекращение огня, потому что хотят прекратить боевые действия. И, как мы видели в «Минске-2», перед «Минском-2», это соглашение произошло из-за провала зимнего наступления повстанцев. Первоначально они хотели взять под свой контроль [неразборчиво], всю территорию Донецка и Луганска. Они потерпели неудачу. Они захватили аэропорт, они захватили железнодорожный переход, ведущий к [неразборчиво], и они не могли больше захватить территорию без огромного увеличения российской военной поддержки, когда российские бронетанковые подразделения переходили границу, к чему Путин в то время не испытывал никакого аппетита. .Так что перемирие удачно, не совсем. Может, санкции работают? Что ж, они есть, а они нет. Если посмотреть на рейтинг одобрения Путина, то вмятины они не оставили. Сейчас я думаю, что он примерно на 90%. И еще есть логика, очень ошибочная логика в том, как эти санкции сработали. Санкции работают, если у вас есть согласие с другой стороны, если сторона, на которую наложены санкции, имеет возможность подчиниться, и если условие этих санкций – покинуть Крым, ни один российский лидер или кто-либо другой не может этого сделать. это без потери мощности.Ему придется бежать из страны, как Януковичу на Украине. И поэтому в России есть ощущение, что эти санкции никуда не денутся. Есть также вопрос об операциях России в Сирии: действительно ли они сильно отвлекают от боевых действий на Украине, убирают ли Украину с передовой линии газет, возвращают ли Россию за стол переговоров. [Неразборчиво] повлияли на это, но альтернативные военные издержки этих операций на самом деле очень малы. Здесь мы говорим в основном о 34 истребителях, нескольких вертолетах-штурмовиках, некоторых морских пехотинцах для защиты базы, экипажах самолетов, личном составе боевой службы, обо всех подразделениях, которые не используются в Украине, где боевые действия в основном ведутся механизированными подразделениями на земля.И, но я думаю, что основная причина того, что Донбасс немного обвалился, обвалился, заключается в том, что сейчас в статус-кво гораздо больше заинтересованных сторон, чем было раньше. И под заинтересованными сторонами я имею в виду, прежде всего, на официальном уровне Порошенко, Путина. С точки зрения Путина, сейчас, на Украине, у нас есть замороженный конфликт, который, по сути, является вето Украины на интеграцию в НАТО, где он может выключить, он может поднять накал, когда захочет. Но также, со стороны Порошенко, в электоральном плане Украина – страна 50/50.Традиционно так было на протяжении большей части избирательных циклов. Итак, теперь в США представьте себе отделение Калифорнии или Техаса, что это повлияет на исход президентских выборов. Если Калифорния отделится, что это повлияет на вероятность победы демократов на национальных выборах? И, конечно же, в игру вступят некоторые финансовые сбережения. Вам не приходилось платить зарплату госслужащим в Украине какое-то время, не с прошлого лета. Конечно, экономия бюджетных средств теперь полностью компенсирована увеличением военных расходов.Но все же реинтеграция Украины обходится гораздо дороже, чем, возможно, просто сохранение статус-кво нетронутым. Конечно, люди, которые не являются настоящими заинтересованными сторонами в существующем статус-кво, – это местные жители. Повстанцы на земле в [неразборчиво], а также множество добровольческих батальонов. Итак, я просто перейду от этого слайда прямо к заключению. Как нам это [неразборчиво]? Итак, особенно во время обострения [неразборчиво] прошлой зимой, в этом [неразборчиво] говорилось об отправке У.С. Военный помощник Украины в наших силах. И люди, занимающие такие статические позиции, на открытом фронте, лицом к лицу с бронетранспортерами со стороны России и повстанцев, безусловно, хотят иметь противотанковые управляемые ракеты с боеприпасами для защиты от атак, это было их главной просьбой. И проблема здесь в том, что военная помощь США Украине, идея в том, что она удержит повстанцев от любых будущих нападений. Но проблема в том, что парадоксов слишком много и слишком мало. Слишком мало, чтобы изменить баланс сил на земле.Военные эксперты, те, кто следил за [неразборчиво] за полем боя, знают, что военное поражение Украины не произошло из-за недостатка технологий. Это происходит из-за плохого материально-технического обеспечения, неопытных командиров или больших трудностей с маневрированием подразделений размером с батальон и бригаду в полевых условиях из-за плохой разведки и полного отказа от командования и управления, но только из-за регулярной армии и этих добровольческих батальонов. А внедрять современное оружие в такую ​​операционную среду очень рискованно.Я не буду упоминать тот факт, что ракеты «Джавелин» стоят около четверти миллиона долларов каждая. И это также повлечет за собой то, что обучающий персонал США окажется на земле в опасности. Итак, если мы хотим, чтобы американские войска находились в Донецке, мы могли бы воспользоваться этой потенциальной стратегией. Но, вероятно, это не изменит баланс сил на земле. Ключом к любому виду [неразборчиво] будет держать сторонников под контролем с обеих сторон. И, вероятно, это проблема, которую [неразборчиво] создают самые мощные подразделения.За последние десять лет Россия прошла через полную реструктуризацию. Они увеличили свой альянс на профессиональных солдат, которых они называют [неразборчиво] контрактным персоналом. Но это относится только к специализированным подразделениям, техническим подразделениям, таким как бронетанковые, артиллерийские, воздушно-десантные, что не относится к пехоте. Пехота – это просто группы затрат, и у них есть матери, которые жалуются, когда их сыновья выходят в бой. Итак, Россия полагалась на третьих лиц, таких как множество местных жителей, много наемников, этих людей трудно контролировать.И у Украины также была простая проблема, в основном из-за того, что в начале конфликта у них было всего 6000 боеспособных военнослужащих. Поэтому нам нужно держать под контролем эти сторонние трофеи. Не знаю как, надеюсь, мы разберемся с этим. К тому же нынешняя экономическая блокада Донбасса контрпродуктивна. Если мы хотим увеличить альянс четырех миллионов человек, которые там живут, которые еще не бежали в Россию, если вы хотите увеличить их альянс гуманитарной помощи из России, продолжайте, держите их в блокаде.Это не лучшая идея, если мы хотим успешно реинтегрировать эти территории в Украину. Но суть в том, что Киеву необходимо создать привлекательную вертикальную экономическую модель на территориях, которые он контролирует. Это должно стимулировать людей, живущих на Донбассе, смотреть в Киев и видеть будущее в Киеве, а не в Москве. Конечно, это тот же самый рецепт, который рекомендовался для Грузии и для Молдовы не совсем [неразборчиво]. Но я думаю, что это стратегия для поколений.Это не то, что мы можем дипломатизировать за два-три года. [Неразборчиво] рассчитан на длительный срок, но в настоящее время мы находимся именно так. Спасибо за уделенное время. Знаете, в том, чтобы говорить последним, есть преимущество и недостаток. Одно из преимуществ, я мог бы просто сказать «дидо», и мы могли бы обсудить, потому что я согласен с рядом точек зрения, но я согласен с тем, что все они действительны на основе исследований, основанных на истории. Некоторые из них являются обоснованными предположениями. Я собираюсь снять свою профессорскую мантию и на минутку надеть кушак дипломатического посольства и постараюсь быть крутым реалистом в этом вопросе, потому что я считаю важным не допускать, скажем, точки зрения U.С. Правительство, также я не могу говорить от имени Европейского Союза. Но, по крайней мере, с точки зрения правительства США, вы, ситуация на Украине должна быть помещена в гораздо более широкие рамки. И один из вопросов в этой более широкой структуре: что задумали русские? Каковы их национальные интересы? Есть ли параллели с нашими интересами? Есть ли конфликты интересов с нашими? Можем ли мы провести с ними грандиозный диалог? Потому что, конечно, нам и всем остальным не стоит начинать еще одну холодную войну.Это дороже, это опасно, это все причины, по которым мы боролись в течение 70 лет, ну, я бы не сказал, что 70 лет, но по крайней мере после Второй мировой войны, чтобы сдержать Советский Союз в то время. Это был период моего пребывания в правительстве. Должен сказать, что когда я служил в Москве в 70-е годы, я несколько раз был в Украине. И одна из вещей, которые я вынес из этого, заключалась в том, что слежка за ними КГБ на Украине была намного более жесткой, чем в Москве. Это было намного тяжелее, чем в любом другом месте, где я был.Это своего рода показатель взаимного недоверия с обеих сторон и идея, которую можно назвать параноиком. Но вы знаете, что Генри Киссинджер или кто-то еще говорил о паранойе, параноиках, даже у паранойи есть враги. Итак, ощущение, ощущение того, что они, что Украина была другой, потому что она была важной частью Советского Союза, с большим населением, вы знаете, житница, так называемая, Советского Союза и так далее, это важно, это была важной страной. Но я думаю, поэтому, я думаю, мы хотим поместить это в контекст U.С. национальный интерес, стратегия США. Я думаю, что русские, особенно при Путине, были очень стратегическими в том, что они делали. И, думаю, Украина вписывается в эти стратегические рамки. В чем состоят национальные интересы России, как мы пытаемся их предсказать извне? Во-первых, и об этом уже упоминалось ранее, они хотят восстановить, уважать и бояться, объединить эти две вещи, уважение и страх, которые были у СССР, который был у Советского Союза во время холодной войны, верно. Они хотят, и Путин в частности, когда я говорю, что они не только Путин.Это руководящий принцип, который в советские времена можно было бы назвать номенклатурой. Они хотят быть включены во все клубы больших мальчиков и участвовать в принятии решений и важных мировых событиях. Отчасти проблема заключается в том, что они также являются контролирующим фактором с точки зрения того, как Запад справляется с событиями. Это во многом тактика, которая восходит к советским временам. Во-первых, вы создаете проблему. Затем вы убедитесь, что участвуете в решении. Итак, если вы создаете проблему, вы участвуете в ее решении, вы должны участвовать, вы должны обсудить это на самом высоком уровне, G8 с Европейским Союзом и Соединенными Штатами.Россия определенно рассматривает свою внешнюю политику как своего рода фактор контроля и внутри страны, что очень популярно. Вы знаете, это старая, старая тактика не только Советского Союза, но и России. Вы создаете проблемы снаружи, которые требуют от вас принятия определенных мер внутреннего контроля, поскольку они подрывают стабильность государства. И, я думаю, мы, конечно, видели ряд примеров тому, что касается прессы, различных судебных процессов, которые проходили в России. И с точки зрения стратегического видения России, я думаю, совершенно очевидно, что Путин и его группа рассматривают Запад, но в первую очередь Соединенные Штаты, как колеблющийся, нерешительный, слабый и измученный войной.И это так, поэтому, если вы думаете с точки зрения советского политика, вы принимаете это во внимание, это дает вам открытую площадку с точки зрения того, что можно сделать для усиления влияния во всем мире. И я уверен, что это так, кажется, именно так. И одним из примеров этого была так называемая Красная линия. Итак, президент Обама провел красную черту, химическое оружие и так далее. Тогда это было нарушено, нарушено довольно явно. Затем он сказал, что мы должны пойти в Конгресс. А потом русские увидели это колебание, вошли, и были переговоры, и вот мы снова вернулись; мое личное мнение.С этим никто не может согласиться. Я думаю, что когда была пересечена Красная линия, мы должны были стратегически бомбить несколько мест, насколько это было возможно, не гражданские объекты, а военные, чтобы показать, что мы приняли правильные решения и от нас можно зависеть. Потому что, я думаю, с точки зрения нынешних россиян, это был переломный момент. Они увидели, что мы не желаем применять силу или применять силу, я не имею в виду отправку войск в Украину, но, по крайней мере, собираемся вооружить украинцев, пытаясь убедить НАТО сделать больше, и так далее.Хорошо. Итак, я думаю, что элементы стратегической доктрины России сейчас состоят в том, чтобы сначала создать вооруженные силы, расширить их охват на суше, на море и в воздухе. Кажется, это происходит. Если вы посмотрите на количество инцидентов сейчас, когда российские самолеты приблизились к национальной территории стран-членов НАТО и особенно других скандинавов, и где их корабли, особенно на севере, похоже, находятся в исследовательской экспедиции с обнаруженными подводными лодками. Кроме того, очевидно, что они не только восстанавливают вооруженные силы, но и используют их в стратегических целях и для сигнальных целей с точки зрения не только их намерений, но и того, каковы они, каковы их ресурсы и каковы их возможности есть.Поскольку мы сами смотрели на Россию как на ослабленную, слабую страну с момента распада Советского Союза, особенно во время периода Олсона, когда мы продолжали говорить о том, что мы хотим, чтобы Россия была нормальной страной, что я всегда считал своего рода странное выражение с нашей стороны. Но, в любом случае. Кроме того, с точки зрения санкций, которые здесь обсуждались, это ясно, и если вы также посмотрите на российскую историю, то ясно, что такие вещи, как санкции, на самом деле повышают популярность того или иного лидера.Вот что случилось с Путиным, вот что случилось с Путиным, потому что здесь спорят, что наш потенциальный враг мешает вам жить. Это хорошее оправдание тому, что уровень жизни не очень высок, на самом деле это делает внешний мир. Не нам. Если бы они понимали наши мотивы и, в некотором смысле, нашу собственную идеологию, то с вами этого бы не случилось. Итак, это механизм контроля. И идея состоит в том, чтобы очернить эффект санкций, но реалистично попытаться также добиться их снятия в какой-то момент, найти для этого некоторые условия.Кроме того, здесь уже обсуждался этот вопрос. Восстановить, и это продолжается уже некоторое время, это не ново, восстановить гегемонистские отношения с рядом стран ближнего зарубежья, причем не только мирными средствами, как я бы сказал, но и показав, что, какие последствия оспаривать интересы России было бы. Что ж, мы видели это, мы видели это в Грузии, мы видели это на Украине, Сирия – это в некотором роде то же самое. Они, во-первых, в Сирии много русских, много русских на протяжении многих лет и много сирийцев, которые живут в России, которые так или иначе вышли замуж за русских с тех пор, как у них были эти военные. инсталляции.Итак, возвращаясь к этим стратегическим рамкам, Сирия вписывается, Сирия вписывается очень хорошо. Итак, гегемония путем восстановления некоторых из их отношений с бывшими республиками, а также угроза применения силы, поскольку они уже показали, что могут, тогда у вас есть ряд мест, где мы не выпускаем газеты много, но там, где у нас уже есть российские войска. Итак, я посмотрел это. И, если вы посмотрите, например, на Армению и весь вопрос Нагорного Карабаха, который есть у русских, где русские очень сильно поддержали Армению.Там около пяти тысяч российских сотрудников. Но, помимо этого, русские давят на армян с точки зрения их способности маневрировать. Беларусь, есть кадры в Грузии, и в Абхазии, и в Южной Осетии, там где-то по соседству с 7500 российскими военнослужащими, в старом, в Стансе, это Казахстан, Киргизия, Таджикистан, у нас российские войска и российское влияние растет. Конечно, Сирия, она у нас, теперь Украина. И даже было, даже было недавно подписано соглашение о восстановлении каких-то отношений с Вьетнамом, потому что у них была базовая связь, у них была база в заливе Камрань во время войны во Вьетнаме.И, кроме того, русские разыгрывают китайскую карту. Это наш старый Китай, они украли нашу стратегию. Я считаю, что они разыграли китайскую карту весьма умно. Это показывает, что, поскольку Китай, Соединенные Штаты и наши союзники испытывают проблемы со свободой, свободой морей при строительстве этих островов, для России сейчас самое время попробовать. Китайцы подозревают русских, история, история покажет вам, что между двумя странами существует много подозрений.Но вы знаете, если честно, для России и Китая неплохо иметь более близкие отношения. И, думаю, вот что происходит. Итак, как мы относимся к этой воле Украины? И что, что могут сделать Соединенные Штаты, что повысит их собственные национальные интересы? Позвольте мне немного коснуться этого. Так что это правда. Сирия отодвинула Украину на последние страницы. Я не знаю, было ли это причиной переезда, и я сомневаюсь в этом. Была более широкая причина для того, чтобы создать образ большого мальчика и показать, что они есть, что у русских есть интерес к Ближнему Востоку и они должны участвовать в любых решениях, какие бы переговоры ни проводились.Вопрос о Крыме. Итак, Крым стал, по сути, реальностью. Вы сказали это, об этом уже упоминалось здесь раньше. Нет ни одного российского лидера, который мог бы сказать: «Хорошо, давай договоримся, может быть, мы сможем заключить сделку, по которой у них будет больше автономии». Этого не произойдет. Он будет частью России, и этого не произойдет, есть некоторые последствия, за которые они могут заплатить, но он не вернется. Вы знаете, Рональд Рейган даже сказал, что Панамский канал наш, мы построили его, мы собираемся сохранить его, и мы его не сохранили.Не думайте, что русские так поступят. В любом случае, то, что произошло совсем недавно, что я считаю интересным, это то, что Путин, Путин произнес это совсем недавно, речь, в которой он, по сути, показал более мягкую часть этой доктрины, то есть доктрину, которая стимул. И, по его словам, по сути, смотрите, мы можем работать со своей стороны, он всегда называет нас партнерами, с нашими партнерами на Западе. Мы, так что здесь происходит? Мы можем, предположительно, мы можем вести переговоры по Сирии, по сирийским вопросам, если нам не нужно оставаться с Асадом, это своего рода Суброса.Но он должен быть там, пока мы ведем переговоры. И в Украине, если мы вам понадобимся, конечно же, мы можем поговорить об этом. Итак, я думаю, что в ближайшее время появится очень умная политика использования кулака, использования кулака и бархатной перчатки. А теперь коротко, что могут сделать Соединенные Штаты? Во-первых, есть несколько больших, очень больших интересов США. Мы даже не хотим, чтобы политика была установлена, и помните, что здесь есть некоторая несогласованность. Но, как кто-то однажды сказал, глупая непоследовательность – хобгоблин маленького ума.Итак, глупая, извините, глупая последовательность, я сказал это неправильно. Глупая последовательность – хобгоблин маленького ума. Итак, мне кажется, что есть несколько вещей, которые можно сделать, которые имеют смысл и которые вписываются даже во внешнюю политику и стратегию национальной безопасности администрации Обамы, что лично мне не очень нравится. Но это, знаете ли, у нас есть президент. Итак, давайте посмотрим, что можно сделать. Во-первых, очень важно сохранить единство союзников в вопросе санкций. Это будет очень сложно сделать.Я считаю, что вам нужно сделать Украину частью общего диалога с Россией. Отдельно с этим не справишься. Это должно быть частью общего диалога и сделки. Если хотите, назовите это грандиозной сделкой. Но он должен в него вписаться. Потому что, если с этим разбираться отдельно, я не думаю, что мы далеко продвинемся. Как я уже сказал, нам нужно сохранить санкции, и нам нужно сохранить там союзников. Нам нужно, как обстоят дела, нам также нужно дать понять россиянам, что нужно сделать для снижения санкций.Я думаю, что они, безусловно, оказали серьезное влияние на отток инвестиционного капитала. Это видно по цифрам и по экономике в целом. Мы должны потребовать, чтобы русские не выводили из Украины добровольцев, наемников, российские войска, кем бы они ни были. И мы должны быть осторожны с Крымом. И есть кое-что, что мы можем сделать с Крымом. Но я думаю, что нам нужно реалистично относиться к тому, что можно сделать. Он не вернется в Украину. Думаю, это маловероятно. Я бы привел пример, когда я, когда я, когда я служил в Москве, но за все это время, вы знаете, мы никогда не признавали насильственное присоединение стран Балтии, Латвии, Литвы и Эстонии.Есть преимущество в том, чтобы придерживаться этого принципа. Его можно даже ужесточить, потому что вы можете сделать что-то вроде того, что мы сделали с Кубой в поправке Хелмса-Бертона, где вы делаете отметку в паспорте, недействительную для поездки в Крым. Вы можете наказать крымских чиновников, убедившись, что они не могут путешествовать, не могут иметь визы, не могут попасть в Соединенные Штаты, заморозить их деньги. С этим можно быть очень жестким. Не уверен, что это хоть что-то даст, учитывая, как я думаю, отношение России к сохранению контроля над Кореей.Но, Корея, Крым. Хорошо. Итак, в рамках этого грандиозного диалога мы должны добиваться более прочного прекращения огня и переговоров между сторонами. Я думаю, что это Украина должна решить эту проблему, и ее нужно решать без давления ни с Востока, ни с Запада, но особенно с Востока. Затем, я думаю, мы должны разработать экономический пакет для Украины, чтобы показать преимущества работы с Западом. Я не уверен, что он должен включать членство или ассоциированное членство с ЕС, но кое-что, пакет экономической помощи, безусловно, важен, особенно в вопросах платежного баланса.Даже преференции в торговле, как у нас в общей системе преференций с рядом слаборазвитых стран. Нет никаких причин, по которым это вообще нельзя было бы применить к Украине. И нам нужно, и это последний момент, который я хочу высказать, нам нужен очень стратегический диалог и переговоры с русскими по всему спектру вопросов, по которым мы оба согласны, на данный момент их немного. но, и с чем мы не согласны, потому что эти отношения важны. Русские агрессивны.Как мы иногда говорим, они наклоняются вперед. И это не собирается, и это не остановится. Думаю, какие-то результаты можно получить. Но я думаю, что сами переговоры и образ ведения переговоров с потенциальным важным противником очень важны сами по себе. Итак, вот что я хочу сказать. И спасибо всем за участие.

>> Спасибо всем за то, что задали нам несколько хороших вопросов на выбор. Я передам микрофон Уиллу Лэмпингу, и он выберет представленный образец ваших вопросов.

>> Наш первый вопрос к Рону Суни, но, конечно, мы приглашаем всех участников дискуссии высказать свое мнение. Вы обсуждали западные и российские версии того, что произошло и происходит на Украине? Что такое украинский нарратив? Есть ли различия между западным и украинским нарративами?

>> Мне кажется, есть несколько украинских повествований. То есть, если сюда включить Донецк и Луганск, правильно. Или ты имеешь в виду, что, может быть, ты имел в виду вопрос, в чем украинский нарратив, с другой стороны? И я думаю, что лучшим, лучшим ответом на этот вопрос, вероятно, было бы, если бы Ярослав ответил на этот вопрос, а не я, потому что я, то, что я вижу, в моем понимании является реальным замешательством и конфликтом между различными участниками, разными политическими партиями.Я не думаю, что есть очень последовательное единое повествование. Но я оставляю это вам.

>> Согласен, но это своего рода преимущество для Украины, потому что никто [неразборчиво]. Нет единого доминирующего в повествовании периода Украины. Можно, если вы говорите об Украине [неразборчиво]. Но в каком-то смысле есть немного Украины, потому что [неразборчиво] у вас есть страна, которая должна прийти к некоторым [неразборчиво], в этом суть демократии.

>> Хорошо.Спасибо. Профессор Жуков, учитывая начальную стадию повстанческого движения и в настоящее время более традиционные боевые действия в этой гибридной войне, возможна ли военная победа любой из сторон? И если да, то что это может быть, кто, скорее всего, выиграет?

>> Итак, военное равновесие между землями сильно в пользу российской стороны. И, я бы сказал, пророссийская сторона мятежников. Но, как это работает, повстанцы без поддержки России способны удерживать территорию, они не способны захватить территорию.Они способны занимать статичные оборонительные позиции. Они не могут прорваться через украинскую оборону, которая на данный момент довольно хорошо укреплена. Если ситуация не изменится, я бы сказал, мы будем искать выход из тупика или мы увидим общее замораживание конфликта в том направлении, в котором он развивается. Если Россия решит вмешаться гораздо более решительно, мы потенциально можем увидеть более глубокое проникновение в эти две провинции – это серая танковая страна. И, если, как только Россия преодолеет оборону Украины, их ничто не остановит, поскольку они катятся прямо к [неразборчиво] реке.Но в настоящее время, как мне кажется, наиболее вероятным сценарием является сохранение тупика.

>> Хорошо. И этот вопрос открыт для всей группы. Есть ли шанс, что подобный конфликт разразится либо из текущего конфликта, либо в другом бывшем советском государстве? Если да, то не могли бы вы поговорить об опасности региональной нестабильности, связанной с нынешним конфликтом на Донбассе?

>> Ну, может, я могу сказать пару слов. Итак, вспомните доктрину Брежнева, доктрина Брежнева в основном заключалась в том, что Советский Союз имел право вмешиваться в любую страну, и мы говорим о том, что страны Варшавского договора, по сути, угрожающие социализму, были широкими.Итак, я уважаю то, что вы сказали о русскоязычных и этнической принадлежности. Но первое, что сказал Путин, это то, что Россия несет ответственность за защиту русских и русскоязычных, где бы они ни находились. Верно? Это довольно важная доктрина, если вы подумаете, например, о странах Балтии, где у вас численность, вы знаете, более 30% и более в некоторых странах Балтии. Итак, с точки зрения того, какие принципы мы должны укреплять и поддерживать, я бы сказал, что нам нужно уйти, особенно от идеи, что страна может вторгнуться в соседа из-за того, что, по сути, в данном случае, как я полагаю, является лингвистическим и идеологическим. причины или этнические, или этнические причины.Вы знаете, отчасти проблема в том, что отчасти проблема и отчасти хорошее, что произошло после войны, особенно за последние десять лет или около того, – это идея ответственности за защиту. Ответственность за защиту гласит, что если диктатор злоупотребляет своим собственным народом, Организация Объединенных Наций имеет право что-то предпринять в соответствии с главой 7 Устава Организации Объединенных Наций. Так что русские, по сути, немного изменили ситуацию. Есть своего рода ответственность за защиту россиян.Мы не можем допустить этого, потому что это будет иметь ужасные обстоятельства с точки зрения наших собственных ценностей и наших стратегических интересов, как мне кажется.

>> Спасибо. Спасибо.

>> Я хочу стать серьезным. То есть я считаю это риторическим. То есть они это утверждают. Ельцин, кстати, изначально так заявлял. Но на самом деле это никогда не действовало. И там, даже когда в Сонях были настоящие издевательства над русскими, а главное, они не действовали в соответствии с этим.И большинство россиян в странах Балтии предпочитают жить в этих красивых странах Балтии, с более высоким уровнем жизни и всем остальным, чем в России. Так что нет, нет толчка со стороны русской диаспоры в тех странах, которые за последние 20 лет есть над этим определенная работа, стали все больше идентифицироваться как отдельная национальность, почти как диаспора русских людей, живущих за границей. Так что я не думаю, что это действительно проблема. И вы знаете, что такое место, как Казахстан, где на севере много русских и русскоязычных, может об этом беспокоиться.Но российское правительство не делало таких серьезных шагов. Они могут использовать это риторически.

>> Да, и мой комментарий был сделан не для того, чтобы сказать, не имел в виду, что это диаспора просила русских войти, но что русские использовали диаспору как причину и могли использовать ее в других целях. места. Это сигнал, своего рода сигнальное устройство, будьте осторожны. Во всяком случае.

>> Я хотел бы вкратце взвесить. Я думаю, я думаю, я думаю, что я больше на стороне Рона в этом вопросе, потому что, я думаю, [неразборчиво] Балтийские страны и Донбасс – это локальная точка где-то там.Поскольку страны Балтии – это те страны, которые имеют, это должно быть наиболее вероятным случаем для этического российского восстания, потому что с ними обращаются как с [неразборчиво]. Но экономической составляющей здесь нет. То, что делает Донбасс уникальным и, что я думаю, делает маловероятным символическое восстание как в любой другой части Украины, так и в любой другой части Советского Союза, заключается в том, что на Донбассе сосредоточена концентрация отраслей, которые почти полностью зависят от торговли с Россией. . И, реализуя эту схему импортозамещения, которую Россия использовала еще до [неразборчиво], они оказали давление на эту конкретную, наиболее уязвимую, наиболее экономически уязвимую часть населения Украины.У России нет таких рычагов влияния в странах Балтии. Хорошо.

>> Спасибо. И этот следующий вопрос на самом деле напрямую касается изменения идентичности и восприятия идентичности, особенно в Украине. Профессор Грицак, вы утверждаете, что для того, чтобы Украина информировала молодое поколение, для проведения реформ молодому поколению нужен шанс повзрослеть, действовать свободно, действовать свободно, не помня о советском прошлом. Если бы вы могли говорить об этом, как вы предлагаете обеспечить это внешнее изменение?

>> Последнее, последнее предложение я не слышал.

>> Не могли бы вы предложить, как вы собираетесь предоставить эту возможность.

>> Поменять.

>> Чтобы изменить, дать возможность поколению, свободному от советского прошлого.

>> Есть целое, большое спасибо, есть целый запас дискурса на последние, я бы сказал, семь, восемь, лет, с тех пор, как было очевидно, что [неразборчиво] не удалось, что [неразборчиво ] проведет реформы. Таким образом, это будет похоже на новую маржу дискурса, называемую третьим путем, и это касается Украины, которая в основном [неразборчиво].Это [неразборчиво] Донбасс, и я должен сказать много [неразборчиво]. Дайте мне одну идею, это ближе к тому, что было сказано. год назад был [неразборчиво] известным, предлагал официально признать русский язык в Украине отдельным русским, как отдельный язык, как американский и британский языки, британский английский язык в Великобритании и Англии. И причина, по которой он говорит, в основном заключается в том, что в Украине русский язык в Украине очень отличается даже по словарю.Я не буду судить о том, что он стоит по-другому, но [неразборчиво] потому, что в Украине русский язык является языком европейского выбора [неразборчиво]. Итак, то, что я здесь говорю, я не утверждаю, что это правда или нет. Я утверждаю, что это [неразборчиво], который пытался нарушить [неразборчиво] разделение и ввести так называемый третий путь. И, что очень важно, у них есть такого рода, они не уделяют так много исторической памяти, это очень интересно, по наиболее уязвимым вопросам, а именно языку и истории [неразборчиво].Конечно, если вы хотите разделить Украину, говорите об исторической памяти, в частности о Второй мировой войне, и говорите о языке. [Неразборчиво] разделение, но речь идет о разных вещах, таких как коррупция, например, о неэффективности правительства в другой стране. Итак, я говорю это. Это не попытка, я не знаю, успех это или неудача, но попытки видны, вероятно, дискурс, так сказать, переформулировать. Они переходят от [неразборчиво] идентичности, дискурса, основанного на идентичности, к [неразборчиво].И я хотел бы еще раз сказать, что никто не проводил каких-то исследований, но это [неразборчиво], вероятно, думали. Но все же есть некоторые претензии по этой линии, своего рода исследования или гипотеза о том, что то, что мы наблюдаем сейчас на Украине, – это разрушенная политика идентичности, дискурсы идентичности. Я не знаю, каковы будут результаты. Но все же я говорю то, что там есть.

>> Спасибо большое. И, говоря об украинском публичном дискурсе, в последнее время Украина объединила коммунистические символы в публичной сфере.Учитывая это, а также рост числа правых батальонов, сражающихся на стороне украинцев в конфликте на Донбассе, существует ли серьезный, есть ли серьезный риск в росте правой политики, потенциально фашизма в ответ на вмешательство России в Украину?

>> Есть. И это очень серьезное и серьезно воспринимаемое, можно так сказать, игнорировать. И я бы сказал, но, сказав это, и на самом деле Россия [неразборчиво], если вы пожелаете, увеличивает шансы по этой причине [неразборчиво].Но пока [неразборчиво] я не наблюдаю этого снижения, когда дело касается [неразборчиво] и обслуживания. В Украине есть [неразборчиво] [неразборчиво] такого рода экстремисты. Я имею в виду, это то же самое. Это больше похоже на то же самое, и, что важно, я, наверное, этот факт имеет смысл повторить, после [неразборчиво] президентских выборов и [неразборчиво] выборов [неразборчиво] ощущалось просто [неразборчиво]. Они два лидера [неразборчиво] движения, которое [неразборчиво] лидером частного сектора, получили меньше голосов вместе, вместе взятых лидером еврейской общины на Украине на президентских выборах.Итак, я говорю здесь, да, это было воспринято как риск. Но пока мы не видим в этом реальный риск. Но, опять же, это очень сильно зависит от того, что происходит, что происходит в Украине. Но что будет, но что русские [неразборчиво], потому что они [неразборчиво].

>> Хорошо. И спасибо. И наш последний вопрос для этой панели больше касается региональной перспективы. Соединенные Штаты и Великобритания не присоединились к элементам Будапештского меморандума, который был принят для защиты Украины и украинского национального суверенитета в обмен на отказ Украины от своего ядерного арсенала в ближайший постсоветский период.Внесло ли это в стратегию в отношении Украины, как и каким образом это усиление? И как это повлияло на украинскую политику в отношении конфликта?

>> Ну это.

>> Да.

>> Во-первых, это усиливает имидж Запада, не соблюдающего те обязательства, которые были в соглашении. Сделка была довольно простой. Украина отказывается от этого, это упрощает. Украина отказалась от ядерного оружия, сохранила свои ракеты, но откажется от ядерного потенциала, и ее границы должны уважаться.Итак, если это больше не в счет, опять же, я не говорю, что вы вторгаетесь из-за казенной части, и тогда это больше не в счет. Это что-то говорит о решимости и воле вашего оппонента. Вы знаете, русские – великие шахматисты. И поэтому, я думаю, это связано с их способностями и с тем, как Путин оценивает, какие действия, которые, по его мнению, соответствуют национальным интересам России, могут быть предприняты с относительно низкими затратами.

>> Итак, в украинском процессе принятия политических решений есть интересный поворот или тип предложений, которые говорят [неразборчиво], что эта сделка является своего рода сделкой и торговлей, торговлей и сделкой для какого-то рода, что мы говорим в экономике, экономической пакет помощи, так сказать.А более конкретно, это пришло, это дискурсы, публичные дискурсы, маршальский план для Украины, который, так сказать, очень серьезно воспринимается администрацией [неразборчиво] с недавнего времени здесь. И они много сделали в этом направлении, пока не смогли. Но те, у этого плана [неразборчиво] есть некоторая поддержка [неразборчиво]. но, я говорю здесь, они используют такого рода аргументы, торговую сделку для какого-то пакета экономической помощи, потому что давайте посмотрим правде в глаза, часть провала экономической реформы заключается в том, что они очень дороги, сама реформа .Должна быть какая-то экономика, должно быть какое-то бюджетирование. Вы не можете, нет, [неразборчиво]. и единственный бюджет, который может быть получен, он очень дорогостоящий, возможен с запада, что бы это ни значило, [неразборчиво] Вашингтон, [неразборчиво] все, что вы знаете. Но все же можете поспорить, что им это нужно.

>> Поскольку мы почти подошли к концу, я собираюсь оставить более позитивную или оптимистичную ноту. Может быть, это немного поможет. Я вообще считаю, что у Путина проблемы.И, я думаю, он понимает, что завязал в трясине. Вы знаете, что сейчас существует около 18 дюжин книг о Путине, психологических исследованиях, его клептократии и так далее. Так что из материала можно сделать практически любого Путина, какой захотите. Как я уже сказал, я его читаю как реалист, заинтересованный, в основном, в стабильности в безопасности и желающий в некотором роде, как выразился Мэл, играть большую роль, быть одним из парней на большой сцене. Я считаю, что он должен в какой-то момент понять, что я получил от этой борьбы? Хорошо.Я получил Крым. Теперь я должен за это заплатить. Все в порядке. Я понял. И это делает меня популярным дома. У меня дома были проблемы с выборами и демонстрациями. Это хорошая вещь. У меня есть Донецк и Луганск, о боже. Собираюсь ли я за это платить? Я надеялся, что через Минские договоренности Украина за это заплатит. Итак, есть второе. И он не может выйти из ситуации. Он отдалился от Европы. Он отчужден от Соединенных Штатов. Все намного сложнее. Экономика не в порядке.И вы знаете, что это неолиберальный парень с точки зрения своей экономической политики, который хочет хорошо интегрироваться в глобальную капиталистическую систему. И это стоит на всех уровнях. И поэтому, я думаю, в некотором смысле он хотел бы увидеть выход. Да и в Минске у него тоже неплохая сделка. И он подумал, может быть, если украинцы будут настаивать на этом, это будет выходом. Я не знаю, что будет дальше. Я не могу говорить о стратегии будущего, потому что я думаю, что, как выразился Юрий, возможно, еще слишком рано об этом говорить.Но я думаю, что в своем собственном реализме он может прийти к осознанию того, что он переборщил. И, перехитрив, он фактически ослабил Россию и свое положение на земном шаре.

>> Спасибо. Я надеюсь, что вы все присоединитесь ко мне и поблагодарите участников дискуссии за очень красивую презентацию.

Пошлины Украины на ввоз автомобилей под огнем ВТО

Всемирная торговая организация жестко обрушивается на Украину, прямо заявляя, что она должна отказаться от защитных пошлин, введенных в отношении импорта автомобилей.

Они были оспорены Японией, и комиссия органа по урегулированию споров ВТО пришла к выводу, что Украина нарушила так много (10) правил глобальной торговли при установлении этой защиты, что она должна отказаться от пошлин.

«Комиссия не обязана делать такое предложение», – отмечается в заключении, но «в свете характера и количества несоответствий с (правилами ВТО)… мы предлагаем Украине отменить свои защитные меры в отношении легковых автомобилей».

Украина может обжаловать решение, если пожелает.Если она этого не сделает и откажется следовать совету комиссии, Япония может запросить у ВТО разрешение на введение ответных пошлин на экспорт Украины.

Межведомственная комиссия по внешней торговле при правительстве Украины в апреле 2012 г. ввела ряд защитных обязательств. Они варьировались от 6,46% для автомобилей с объемом двигателя 1,0–1,5 л и 12,95% для автомобилей с двигателями 1,5–2,2 л.

Тридцать развивающихся стран, в которых нет автомобильной промышленности, в основном в Африке, были освобождены от этих тарифов.

В феврале 2014 года правительство Украины снизило эти пошлины до 4,31–2,15% для автомобилей с двигателями 1,0–1,5 л и от 8,63% до 4,32% для автомобилей с двигателями 1,5–2,2 л. Это последовало за жалобой Ассоциации автопроизводителей Украины на предполагаемый бум импорта.

Япония оспорила пошлины в ВТО, заявив, что они нарушили соглашение торговой организации о гарантиях и ее общее соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). Токио заявил, что Украина допустила ряд процедурных ошибок при наложении обязанностей, таких как отсутствие консультаций и неспособность доказать их обоснованность с помощью документации.

Япония также утверждала, что защитные пошлины были чрезмерными, поскольку они превышали то, что они должны были делать: давали передышку обрабатывающей промышленности страны-импортера, чтобы приспособиться к конкуренции с новым набором импорта.

Пошлины должны были взиматься «только в той мере, в какой это необходимо для предотвращения или устранения серьезного ущерба и для облегчения корректировки», – говорится в записке Японии для ВТО.

ВТО согласилась, и ее комиссия заявила, что Украина не провела надлежащую оценку импорта автомобилей в ее страну перед введением пошлин, не провела эффективной оценки того, как импорт может повлиять на здоровье автомобильного сектора Украины, не смогла удержать комитет ВТО в гарантии, информированные о его действиях, и многое другое.

Торговые споры последовали за падением японского экспорта в Украину

Япония вела активную торговлю автомобилями с Украиной, экспортировав в эту страну автомобилей с объемом двигателя от 1,5 до 3,0 л на 269 миллионов долларов в 2011 году и на 212 миллионов долларов в 2012 году. Однако эта цифра резко упала до 188 миллионов долларов в 2013 году. затем упал еще больше после революции на Майдане в феврале 2014 года, которая отстранила бывшего президента Виктора Януковича от власти; В том году Япония экспортировала в Украину этих автомобилей на 96 миллионов долларов.

Министерство экономики, торговли и промышленности Японии приветствует решение комиссии ВТО, в частности рекомендацию Украине исправить свои меры. Правительство Японии заявило, что это решение не только является победой для автомобильной промышленности Японии на Украине, но и препятствует аналогичному взиманию «произвольных» налогов другими странами.

«В последнее время в развивающихся странах усиливается применение защитных мер»,

говорится в сообщении министерства. «Однако такое разъяснение правил ВТО, как ожидается, приведет к пресечению произвольного или непрозрачного введения защитных мер.”

Ассоциация автопроизводителей Японии. отказывается комментировать детали решения ВТО, хотя его представитель подтверждает, что «JAMA поддерживает действия министерства экономики, торговли и промышленности».

– с Джулианом Райаллом в Токио

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.