рейтинг, официальный сайт, страна производитель
Что мы знаем о тормозных колодках LPR
Бренд производителя зарегистрирован в стране – Италия. Официальный сайт находится по адресу: http://www.lpr.it/.
В октябре 2019 на PartReview сложилось неоднозначное мнение о тормозных колодках LPR. Запчасть занимает 23 позицию в рейтинге с оценкой 73 балла (из 100), уступая таким производителям как TRW и Finwhale , но опережая тормозные колодки Kashiyama и Allied Nippon.
Оценка рейтинга PR базируется на основе 53 отзывов и 128 голосов. 30 отзывов имеют положительную оценку, 4 – нейтральную, и 19 – отрицательную. Средняя оценка отзывов – 3.3 (из 5). Голоса распределились так: 94 – за, 34 – против.
Пользователи также составили мнение о качествах тормозных колодок LPR:
- Скрип – свойство запчасти производить скрип и другие подобные звуки – оценивается неоднозначно. 3.2 балла из 5.
- Пыль – свойство тормозных колодок производить пыль – оценивается неоднозначно. 3.4 балла из 5.
- Чистый диск – свойство тормозных колодок оставлять следы на тормозном диске – оценивается негативно. 2.4 балла из 5.
Тормозные колодки LPR в авторейтингах
Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили тормозные колодки LPR на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:
- LPR на первом месте в авторейтинге тормозных колодок для: Skoda Rapid, Mazda Premacy, Chevrolet TrailBlazer, Opel Insignia, Opel Vivaro .
- LPR на втором месте в авторейтинге тормозных колодок для: Opel Zafira, Daihatsu Gran Move, Opel Omega .
- LPR на третьем месте в авторейтинге тормозных колодок для: Toyota Caldina, ВАЗ (Lada) Largus, Peugeot 307, ВАЗ (Lada) 2105 .
Тормозные колодки LPR в сравнении
На PartReview доступны 32 сравнения тормозных колодок LPR c другими производителями.
В частности можно выяснить, чьи тормозные колодки лучше: LPR или ТИИР, LPR или ZEKKERT, LPR или G-brake, Mando или LPR, LPR или GALFER .
partreview.ru
как отличить подделку, отзывы владельцев
Итальянская компания LPR специализируется на производстве элементов тормозной системы к автомобильной технике. Основной потребитель продукции отечественный концерн Феррари, Мазерати, Мазда. Запчасти и комплектующие сертифицированы по стандарту ISO 9002, а также дополнительным сертификатом от Феррари.
Начиная с 2006 года, LPR расширило ассортимент продукции, начав изготавливать ШРУСы, подшипники, элементы сцепления, сальники. Хорошее качество, доступная цена, часто продукцию LPR ставят в один ряд с Brembo, Bosch.
Тормозная колодка — составной элемент тормозного контура машины. После нажатия педали тормоза колодки соприкасаются с диском, тем самым снижается скорость, вплоть до окончательной остановки.
В линейке LPR представлены следующие типы колодок: металлические, органические, полуметаллические, керамические.
Полуметаллический тип колодок — наиболее распространенный и самый дешевый. Примеси металла составляют от 35 до 55 %. Среди прочего графит, медь, неорганические элементы, которые добавляют для снижения силы трения. Хороший теплообмен — одно из главных преимуществ. Плохое качество торможения при критических отрицательных температурах. Иногда замечается повышенный шум в процессе торможения.
Органические тормозные колодки частично состоят из кевлара, углеродных элементов, смолы, стекла. Среди преимуществ низкий уровень шума, средняя стоимость. Быстрый износ, негативное воздействие воды, пыли — как основные недостатки.
Металлические: по структуре основы очень похожи на органические с добавлением смолы, стекла, меди. Доступная цена — небольшое преимущество в сравнении с аналогами. Недостатки: деформация, стирание тормозного диска.
Керамика: одна из самых новых, лучших технологий, разработанных и внедренных на данный период. Основу составляет керамическое волокно, незначительная примесь металла. Колодки обладают высокой эффективностью торможения, устойчивостью к температурным режимам, адаптированы к влаге, пыли, грязи. Кроме того, тормозные колодки дружественно относятся к диску, не деформируют и не стирают его. Главный и единственный недостаток — заоблачная цена.
Распространенные причины преждевременного износа
- Изготовление фрикционных накладок с нарушением технологии;
- Агрессивный стиль вождения;
- Нарушение правил эксплуатации технического средства;
- Поломка тормозной системы в целом.
Каталожные артикулы и совместимость с марками автомобилей
| Артикул | Марка / модель автомобиля |
|---|---|
| 05P1605 | OPEL ASCONA B, ASCONA C |
| 0252428016/W | CORSA A, CORSA A TR |
| BP6567 | KADETT D, KADETT E, KADETT E COMBO |
| BP43137 | MANTA B, MANTA B CC, OMEGA A |
| 6110039 | REKORD E, VECTRA A |
| ADK84237 | MERCEDES /8 (W115) |
| GDB1003 | KOMBI (S123), S (C126) |
| 05P1605 | SEDAN (W123), SL (R107) 2.0 |
| 05P123 | VOLVO 240, 740, 760 |
| 05P196 | 940 II, 960, 960 II, C70 I, S70, S90, V70 I, V90 |
| 05P231 | FIAT 131, 131 FAMILIARE/PANORAMA |
| 05P126 | 147, 900 T/E PANORAMA, 900 T/E |
| 05P271 | RITMO, RITMO I, RITMO II, UNO; LANCIA Y10; SEAT FURA |
| 05P659 | OPEL OMEGA A |
| LPR 05P868 | SENATOR B, VECTRA B |
| LPR 05P334 | SAAB 900 II |
| 05P223 | ALFA ROMEO MITO |
| 05P026 | FIAT MULTIPLA, STILO; LANCIA DELTA III |
| 05P190 | CHERY QQ3 |
| 05P194 | CHEVROLET MATIZ, SPARK |
| 05P307 | DAEWOO LANOS, MATIZ |
| 05P506 | CITROEN SAXO |
| 00140 | PEUGEOT 305 II, 309 I, 309 II, 405 I, 405 II |
| 05P215 | RENAULT 11, 18, 18 VARIABLE, 19 I, 19 I CHAMADE |
| 05P293 | BMW / CHRYSLER |
| 05P333 | CIFAM / CITROEN / PEUGEOT |
| 05P1344 | DAF / DAIHATSU |
| 05P109 | FIAT/ALFA ROMEO/LANCIA |
| 05P158 | FORD |
| 05P225 | GEELY |
| 05P362 | GENERAL MOTORS |
| 05P599 | KOMBI (S123), S (C126), S (W108, W109), S (W116), S (W126) |
| 06800 | –/– |
| 05P1009 | –/– |
| 05P137 | LAMBORGHINI |
| 05P693 | LAND ROVER |
| 05P024 | MAZDA |
| 05P224 | MERCEDES |
| 05P220 | –/– |
| 05P288 | VOLVO 780, 850, 940 |
| 04300 | MERCEDES COUPE |
| 00890 | –/– |
| 05P143 | RENAULT |
| 05P287 | SSANG YONG |
| 05P333 | SUBARU |
| 05P179 | SUZUKI |
| 05P127 | TOYOTA |
| 05P1008 | VAG |
| 05P366 | FIAT PULMINO, PANDA, REGATA |
| 05P181 | PEUGEOT 305 II, 309 I, 309 II, 405 I, 405 II |
| 05P288 | HONDA |
| 05P410 | –/– |
| 05P030 | –/– |
| 05P223 | –/– |
| 06960 | JAGUAR |
| 05P508 | –/– |
| 05P217 | –/– |
| 05P410 | –/– |
| 05P014 | ISUZU |
| 02570 | –/– |
| 05P280 | –/– |
| 05P294 | MITSUBISHI |
| 05P600 | –/– |
| 05P613 | OPEL |
| 05P364 | –/– |
| 06870 | PORSCHE |
| 05P763 | –/– |
| 05P677 | –/– |
| 05P780 | NISSAN |
| 05P634 | –/– |
| 05P273 | –/– |
Перечень артикулов представлен в качестве ознакомительного материала. В каждом случае необходимо сверять каталожные индексы с фактическим наименованием в инструкции по эксплуатации, сервисной книге. Во избежание некорректной установки, предварительно получите консультацию специалистов, продавцов — менеджеров.
Как отличить подделку
После того, как владелец тщательно сверил артикулы запчасти, удостоверился в их идентичности, можно приступать к осмотру упаковки, целостности комплектации. Также не забываем о присутствии голографических знаков. Продавца — консультанта просим предоставить сертификаты качества на продукцию.
После чего, обобщаете полученные данные, сопоставляете стоимость, ее размерность. Если цена необоснованно низкая — лучше откажитесь от покупки, так как высока вероятность подделки.
Заказывайте, приобретайте запчасти и комплектующие только у проверенных посредников, сертифицированных центрах, официальных представительствах.
Отзывы
Петр Николаевич, г. Саратов, 52 года:
собственник Опель Астра. Уже второй год подряд покупаю тормозные колодки фирмы LPR. Когда-то мне их порекомендовали товарищи по гаражу, я им до сих пор благодарен. Качеством изготовления, торможения доволен. Ресурс эксплуатации на 15 – 20 % дольше штатных. Автомобилистам советую приобрести, испытать на деле. Мало кто пожелает отказаться.
Виталий Никонов, г. Челябинск, 45 лет:
собственник Опель Виваро. Машинку брал с рук, пробег свыше 200000 км. Двигатель работает исправно, вот только в частой замене нуждаются расходные материалы, фильтры, тормозные колодки. Этого и следовало ожидать, так как за машиной нужен уход. Хочу поблагодарить работника автомагазина, в котором покупал тормозные колодки. Продавец рекомендовал купить именно эту фирму, предварительно объяснив что и почему. Поверил, установил, теперь доволен. Хорошее качество, приемлемая цена.
Константин, г. Пенза, 37 лет:
частный предприниматель. По роду своей деятельности систематически нахожусь в разъездах, закупаю, доставляю товар. Машина практически не отдыхает, впрочем, как и ее водитель. В связи с отсутствием времени на самостоятельный осмотр, ТО доверяю проверенному годами сертифицированному сервисному центру. Особую благодарность хочу выразить за рекомендации по выбору тормозных колодок. Мастера объективно оценили несколько марок, мой выбор пал на LPR. Уже больше месяца наслаждаюсь качественными тормозами.
Вячеслав, г. Иркутск, 32 года:
собственник Форд Мондео. Работаю адвокатом, времени на машину нет, всегда в судах, исполнительных службах. Чтобы исправно поддерживать рабочее состояние, периодически посещаю сервисные центры для проведения комплексной диагностики, профилактики. Часто приходится менять резиновые пыльники, уплотнители, покрышки, тормозные колодки. При очередном ТО, по рекомендации друзей, установил колодки фирмы LPR. Как всегда, итальянцы на высоте, хорошее соотношение «цена — качество». Срок использования на 20% дольше стоковых аналогов. Рекомендую. Отзывы только положительные.
zapchasti.expert
Что лучше – тормозные колодки LPR или Remsa: сравнение, отзывы, оценки
Какие тормозные колодки выбрать – LPR или Remsa?
Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:
- Оценка и место в рейтинге.
- Количество голосов.
- Средняя оценка.
- Количество отзывов
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие тормозные колодки лучше – Remsa или LPR?
В октябре 2019 года на PartReview тормозные колодки Remsa в целом оказались лучше, чем LPR.
- LPR заняли 23 место в рейтинге с оценкой PR 73, a Remsa заняли 9 место в рейтинге с оценкой PR 86.
- Средняя оценка на основе отзывов у Remsa (3.7) выше чем у LPR (3.3).
- Тормозные колодки Remsa имеют лучшие оценки свойств, чем у LPR:
- Чистый диск – владельцы считают, что это свойство у Remsa лучше, чем у LPR.
- Скрип – автолюбители утверждают, что это свойство у Remsa превосходит LPR.
- Пыль – по отзывам понятно, что это свойство у LPR предпочтительнее, чем у Remsa.
Какие тормозные колодки популярнее – LPR или Remsa?
В октябре 2019 года на PartReview тормозные колодки Remsa в целом оказались популярнее чем LPR.
По соотношению голосов тормозные колодки Remsa превзошли LPR:
- У LPR соотношение положительных голосов (94) к отрицательным (34) составило 60 голосов.
- У Remsa соотношение позитивных голосов (329) к негативным (52) составило 277 голосов.
По количеству отзывов тормозные колодки Remsa превзошли LPR:
Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы – LPR или Remsa?
В октябре 2019 года, по данным PartReview, тормозные колодки Remsa возглавили больше авторейтингов, чем LPR:
Remsa выбирают владельцы таких автомобилей как: Citroen C4, Nissan Primera, Toyota Camry, Volkswagen Golf, Volvo S60, Ford Scorpio, Hyundai i30, Kia Rio, Peugeot 207, Subaru Tribeca, Toyota Auris, Volkswagen Tiguan, и другие.
LPR выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet TrailBlazer, Mazda Premacy, Opel Insignia, Opel Vivaro, Skoda Rapid, и другие.
Другие сравнения тормозных колодок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тормозных колодок LPR c такими фирмами как: Ashika, ATE, Akebono, AKYOTO, Brembo, TRW, NiBK, Finwhale, Kashiyama, FRICTION MASTER.
Также доступны сравнения тормозных колодок Remsa c такими фирмами как: Ashika, ATE, Akebono, AKYOTO, Brembo, TRW, NiBK, Finwhale, Kashiyama, FRICTION MASTER.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: Textar или TRW, ATE или TRW, ATE или Brembo, TRW или NiBK, Brembo или Zimmermann.
partreview.ru
Что лучше – тормозные колодки SANGSIN или LPR: сравнение, отзывы, оценки
Какие тормозные колодки выбрать – SANGSIN или LPR?
Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:
- Оценка и место в рейтинге.
- Количество голосов.
- Средняя оценка.
- Количество отзывов
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие тормозные колодки лучше – LPR или SANGSIN?
В октябре 2019 года на PartReview тормозные колодки SANGSIN в целом оказались лучше, чем LPR.
- SANGSIN заняли 8 место в рейтинге с оценкой PR 88, a LPR заняли 23 место в рейтинге с оценкой PR 73.
- Средняя оценка на основе отзывов у SANGSIN (3.7) выше чем у LPR (3.3).
- Тормозные колодки SANGSIN имеют лучшие оценки свойств, чем у LPR:
- Пыль – владельцы считают, что это свойство у SANGSIN лучше, чем у LPR.
- Скрип – автолюбители утверждают, что это свойство у SANGSIN превосходит LPR.
- Чистый диск – по отзывам понятно, что это свойство у SANGSIN предпочтительнее, чем у LPR.
Какие тормозные колодки популярнее – SANGSIN или LPR?
В октябре 2019 года на PartReview тормозные колодки SANGSIN в целом оказались популярнее чем LPR.
По соотношению голосов тормозные колодки SANGSIN превзошли LPR:
- У SANGSIN соотношение положительных голосов (159) к отрицательным (21) составило 138 голосов.
- У LPR соотношение позитивных голосов (94) к негативным (34) составило 60 голосов.
По количеству отзывов тормозные колодки SANGSIN превзошли LPR:
Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы – SANGSIN или LPR?
В октябре 2019 года, по данным PartReview, тормозные колодки SANGSIN возглавили больше авторейтингов, чем LPR:
SANGSIN выбирают владельцы таких автомобилей как: Mercedes C-Class, Hyundai Getz, Mazda CX-7, Opel Antara, Toyota FunCargo, Toyota Sienna, ВАЗ (Lada) 2105, ВАЗ (Lada) 2121 (4×4), и другие.
LPR выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet TrailBlazer, Mazda Premacy, Opel Insignia, Opel Vivaro, Skoda Rapid, и другие.
Другие сравнения тормозных колодок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тормозных колодок SANGSIN c такими фирмами как: Ashika, ATE, Akebono, AKYOTO, Brembo, TRW, Ferodo, NiBK, Zimmermann, Finwhale.
Также доступны сравнения тормозных колодок LPR c такими фирмами как: Ashika, ATE, Akebono, AKYOTO, Brembo, TRW, NiBK, Finwhale, Kashiyama, FRICTION MASTER.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: Textar или TRW, ATE или TRW, ATE или Brembo, TRW или NiBK, Brembo или Zimmermann.
partreview.ru
Что лучше – тормозные колодки LPR или LYNXauto: сравнение, отзывы, оценки
Какие тормозные колодки выбрать – LPR или LYNXauto?
Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:
- Оценка и место в рейтинге.
- Количество голосов.
- Средняя оценка.
- Количество отзывов
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие тормозные колодки лучше – LYNXauto или LPR?
В октябре 2019 года на PartReview тормозные колодки LPR в целом оказались лучше, чем LYNXauto.
- LPR заняли 23 место в рейтинге с оценкой PR 73, a LYNXauto заняли 27 место в рейтинге с оценкой PR 65.
- Средняя оценка на основе отзывов у LPR (3.3) выше чем у LYNXauto (3.1).
- Тормозные колодки LPR имеют лучшие оценки свойств, чем у LYNXauto:
- Чистый диск – владельцы считают, что это свойство у LPR лучше, чем у LYNXauto.
- Скрип – автолюбители утверждают, что это свойство у LYNXauto превосходит LPR.
- Пыль – по отзывам понятно, что это свойство у LPR предпочтительнее, чем у LYNXauto.
Какие тормозные колодки популярнее – LPR или LYNXauto?
В октябре 2019 года на PartReview тормозные колодки LPR в целом оказались популярнее чем LYNXauto.
По соотношению голосов тормозные колодки LPR превзошли LYNXauto:
- У LPR соотношение положительных голосов (94) к отрицательным (34) составило 60 голосов.
- У LYNXauto соотношение позитивных голосов (72) к негативным (38) составило 34 голоса.
По количеству отзывов тормозные колодки LPR превзошли LYNXauto:
Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы – LPR или LYNXauto?
В октябре 2019 года, по данным PartReview, тормозные колодки LPR возглавили больше авторейтингов, чем LYNXauto:
LPR выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet TrailBlazer, Mazda Premacy, Opel Insignia, Opel Vivaro, Skoda Rapid, и другие.
LYNXauto выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) 2107, Nissan Wingroad, и другие.
Другие сравнения тормозных колодок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тормозных колодок LPR c такими фирмами как: Ashika, ATE, Akebono, AKYOTO, Brembo, TRW, NiBK, Finwhale, Kashiyama, FRICTION MASTER.
Также доступны сравнения тормозных колодок LYNXauto c такими фирмами как: Ashika, ATE, Akebono, AKYOTO, Brembo, TRW, NiBK, Finwhale, Kashiyama, FRICTION MASTER.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: Textar или TRW, ATE или TRW, ATE или Brembo, TRW или NiBK, Brembo или Zimmermann.
partreview.ru