Форум лишенных прав водительских: Еще одна уловка водителей, лишенных права управления, пресечена судом

Содержание

за какие грехи? — Kolesa.kz || Почитать

Отобрать удостоверение на длительный срок, от шести месяцев до девяти лет, могут за разные проступки, начиная от выезда на встречку и создания аварийных ситуаций и заканчивая вождением в нетрезвом виде и нарушением правил, повлёкшим ДТП.

Однако не все знают, что лишиться водительских прав можно и на всю жизнь. Большинству нарушителей столь жёсткое наказание не грозит, оно даже не прописано в КоАП РК. Навсегда отобрать удостоверение могут лишь по нескольким статьям Уголовного кодекса, причём за очень серьёзные нарушения, а точнее преступления.

Информация для справки, но практика работает: только за семь месяцев 2021 года водительских удостоверений пожизненно лишились порядка тысячи казахстанцев. И это на самом деле пугающая статистика.

Внедрили лишение прав навсегда в УК РК в конце 2019 года. В пункте 2 статьи 50 кодекса появилось уточнение:

За совершение транспортных преступлений, предусмотренных частью четвёртой статьи 345-1 и статьёй 346 настоящего Кодекса, лишение права заниматься определённой деятельностью состоит
в пожизненном запрете на право управления транспортным средством.

За какие грехи наказывают по статьям 345-1 и 346?

Статья 345-1 предназначена для наказания водителей, по вине которых серьёзно пострадали или погибли люди. Но пожизненно прав могут лишить за несоблюдение ПДД в пьяном виде, из-за которого погибли как минимум два человека (часть 4). Звучит так:

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лет с пожизненным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Статья 346 чем-то похожа на 345-1, но она применяется для пьяных нарушителей ПДД, уже лишённых водительских прав. Причём как для тех, кто просто сел за руль в нетрезвом виде, так и для ставших виновником ДТП с пострадавшими или погибшими.

Наказанным по 346-й запрещается водить всю оставшуюся жизнь вне зависимости от тяжести последствий их нарушения. Последние влияют только на срок тюремного заключения: оно может растянуться до десяти лет.

Отметим, как раз по 346-й статье казахстанца впервые лишили водительских прав пожизненно. Это произошло ещё в начале 2020 года в Нур-Султане. Некий гр. Б. попался полицейским пьяным и пытался удрать от преследования. Его задержали, а потом выяснили, что мужчина — лишенец и уже не в первый раз. Этот инцидент стал для автомобилиста третьим и последним. Вдобавок судья приговорил его к одному году за решёткой.

Ещё по теме

ПДД для школьников, а также их родителей
1 сентября 20216 сентября 2022 | | 23.9K 1
Правила дорожного движения: что нужно знать пешеходам?
24 февраля 202121 сентября 2021 | | 47. 4K 2
За что у вас заберут водительские права?
14 января 202121 сентября 2021 | | 73.5K 8
Уведомления о штрафах по SMS. Что ещё изменится в Адмкодексе с 16 января
6 января 202014 января 2020 | | 19.1K 5

Как вернуть «права» водителю, лишенному их за оставление места ДТП – ГАИ

ГАИ
ПДД

фото www. hyundai-forums.com

Ситуации с лишением автомобилистов «прав» за отъезд с места ДТП, как показывает правоприменительная практика, открывает массу возможностей для несправедливых судебных решений. Однако это вовсе не значит, что шансов сохранить удостоверение у гражданина нет. И история, приключившаяся с водителем в подмосковных Мытищах — тому подтверждение. Подробности — в материале портала «АвтоВзгляд».

Максим Строкер

Сюжет, изученный Первым кассационным судом, завязался в Московской области. Его герой, водитель по фамилии Чернышев, ехал за рулем своей легковушки по Мытищам, когда его обогнало и вынудило затормозить другое авто. Из него выскочил водитель и обвинил героя истории в том, что его машина помяла решетку радиатора автомобиля обиженного. И продемонстрировал покореженную деталь. Чернышев удивился, осмотрел свое ТС и не обнаружил на нам никаких следов столкновения или еще какого-либо контакта с пострадавшим «грилем». Но на всякий случай сделал несколько фотографий обеих машин — своей и оппонента. А затем уехал, поскольку, по его мнению, раз аварии не было, то и говорить не о чем.

Однако его визави не угомонился. Он вызвал «на место ДТП» сотрудников ДПС. Не долго думая, те оформили «происшествие» и вписали в протокол, что второй участник скрылся. Позже Чернышева полиция, разумеется, доблестно нашла и отправила в суд. Местный мировой судья тоже оказался человеком простым и быстренько лишил автомобилиста «прав». Затем его решение оставил в силе Мытищинский горсуд. И только Первый кассационный суд рассмотрел дело Чернышева по-настоящему вдумчиво.

Там обнаружили, что в справке о ДТП четко сказано, что у машины обвиняемого повреждения отсутствуют. Потому и возник резонный вопрос — на основании каких таких фактов сначала ГИБДД, а затем и судьи нижестоящих инстанций решили, будто решетка радиатора автомобиля потерпевшего была повреждена именно транспортным средством обвиняемого?

фото globallookpress.com

Кассационный суд указал, что ни мировой, ни районный судьи оценки этому обстоятельству не дали. И не организовали техническую экспертизу, которая могла бы пролить свет на произошедшее. В итоге дело отправилось обратно в Мытищи, где его пересмотрели и прекратили. Но не потому, что самого ДТП не было, а по причине «малозначительности повреждений» у машины потерпевшего. То есть свою вопиющую ошибку суд не признал — хорошо хоть, что незаконно отобранные «права» нашему герою вернули.

Вывод из произошедшего для законопослушных водителей крайне неприятный. Вас в любой момент могут обвинить в бегстве с места аварии, в которой вы не участвовали. Просто так. Или потому, например, что другой автовладелец решил за ваш счет починить решетку радиатора, бампер, крыло, дверь (нужное подчеркнуть) своей машины. Ах, вы не согласны признать себя виновником вымышленного происшествия? Тогда самый гуманный суд в мире не глядя лишит вас ВУ за мнимый отъезд с места ДТП. А потом вы будете долго и упорно ходить по инстанциям, чтобы их вернуть.

Но самая главная «прелесть» ситуации в другом: ни клеветнику-автомобилисту, ни сотруднику ГИБДД, который поверит ему на слово, ни судьям первых инстанций, принимающим беззаконные решения, ничегошеньки за это не будет.

227509

ГАИ
ПДД

Судья разъяснил положения КоАП

7086

ГАИ
ПДД

Судья разъяснил положения КоАП

7086

Подпишитесь на канал «Автовзгляд»:

Telegram
Яндекс.Дзен

штрафы, суд, лишение прав, водительское удостоверение, ПДД, КоАП, ГИБДД

Джун Хонг – Школа социальной работы

Биография

Сун Хонг получил докторскую степень. по социальной работе в Университете Иллинойса, Урбана-Шампейн. Он поступил в Школу социальной работы государственного университета Уэйна в качестве ассистента профессора (на постоянной основе) в 2013 году, а в 2019 году был повышен до адъюнкт-профессора (на постоянной основе). Корея с 2015 по 2019 год. В настоящее время он является содиректором Лаборатории изучения неравенства и справедливости среди молодежи (Технологический институт Вирджинии). В течение последних нескольких лет Сон Хонг в основном исследовал факторы, связанные с травлей на основе предубеждений и виктимизацией со стороны сверстников (как лицом к лицу, так и киберзапугиванием) расовых / этнических меньшинств, иммигрантов, ЛГБТК, вовлеченных в ювенальную юстицию и экономически бесправных подростков. и молодые люди в Соединенных Штатах. Он также сотрудничал с учеными из Южной Кореи, Тайваня, Швеции, Шотландии, Швейцарии, Испании, Бразилии, Германии, Китая, Гонконга и Украины в рамках исследовательских проектов. В 2017 году он был основным докладчиком в Швеции и на Тайване. Его исследования были опубликованы в крупных рецензируемых журналах, таких как Journal of Criminal Justice; Журнал молодежи и подростков; Журнал здоровья иммигрантов и меньшинств; Журнал межличностного насилия; психология насилия; Форум по уходу за детьми и молодежью; Американский журнал ортопсихиатрии; Журнал подросткового возраста; Насилие и жертвы; травма, насилие и жестокое обращение; Жестокое обращение с детьми и безнадзорность; Насилие среди молодежи и ювенальная юстиция; Международная школа психологии; и Молодежь и общество. Кроме того, он был приглашенным редактором Журнала детских и семейных исследований, Американского журнала ортопсихиатрии, Скандинавского журнала психологии, Журнала школьного насилия, Журнала семейного насилия и, совсем недавно, Школьного психического здоровья. В настоящее время он входит в состав редколлегии журналов «Журнал молодежи и подростков», «Психология насилия», «Журнал семейного насилия» и «Журнал детских и семейных исследований». Он также является соавтором книги под предварительным названием «Запугивание в школе, разнообразие и неравенство: исследование уязвимости, маргинализации и виктимизации молодежи» (совместно с доктором Энтони А. Пегуэро из Технологического института Вирджинии). Он также брал интервью у нескольких средств массовой информации и консультировал школьные округа по вопросам издевательств и школьного насилия. Совсем недавно его исследование было процитировано NBC News. В прошлом он был получателем программы Фулбрайта, а совсем недавно он получил премию Центра Альберти за раннюю карьеру и премию Академии ученых государственного университета Уэйна для младших преподавателей.

Нажмите здесь, чтобы просмотреть биографические данные

Нажмите здесь, чтобы просмотреть обзор онлайн-советов экспертов MSW

Степени и сертификаты

Доктор философии, социальная работа, Университет Иллинойса, Урбана-Шампейн
Магистр социальной работы, университет штата Мичиган, Анн-Арбор

Преподавательские интересы

SW 6535 Молодежь, правонарушения и ювенальная юстиция
SW 3510 Поведение человека в социальной среде
SW 3110 Многообразие, угнетение и социальная справедливость
SW 7660 Поведение человека в социальной среде II: разнообразие в мультикультурном обществе

Области специализации

СУЩЕСТВЕННЫЕ

Риск исходов, связанных с травлей и использованием сверстников, сексуальным риском, суицидальными мыслями, суицидальными мыслями /поведение)
Восприятие подростками безопасности в школе
Предикторы стрельбы в школе
Влияние насилия в семье (например, жестокого обращения, межродительского насилия) на агрессивное поведение детей и подростков)
ПРОМОНОКОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ МЕДИНГОВОЙ МЕТОДОВ, ЧТОБЫ ВСЕГДА

Методы

Количественные исследования
Анализ вторичных данных

.

экологические корреляты и последствия школьного буллинга и виктимизации сверстников

Психосоциальные последствия школьного буллинга и виктимизации сверстников (употребление психоактивных веществ, рискованное сексуальное поведение, суицидальные наклонности)

Школьные и кампусные стрельбы

Ювенильного юстиции

Курсы, преподаваемые

SW 6535 Молодежь, Дедебляция и ювенильная юстиция
SW 3510 Человеческое поведение в социальной среде
SW 3110 Diversity, NOPPRESSERSERSES и SOC SVARCE
SW 6540 Влияние наркотиков и алкоголя на физическое и социальное функционирование
SW 7560 Поведение человека в социальной среде I: микротеория
SW 7660 Поведение человека в социальной среде II: разнообразие в мультикультурном обществе
SW 7720 Введение в политику социального обеспечения в США

Проект «Большие вызовы» Траектории употребления психоактивных веществ и сексуального риска

В сотрудничестве с коллегами из Университета Торонто, Вашингтонского университета в Сент-Луисе, Техасского технологического института, Университета Южной Калифорнии и Университета Чунгвун (в Южной Корее) Сон Хон изучает, как возрастное насилие воздействия, сочетание синдромально-травматического воздействия насилия и характеристики молодежи, такие как пол, самоэффективность и ориентация на будущее, влияют на употребление психоактивных веществ афроамериканской молодежью и траектории сексуального риска. В-третьих, используя диадную выборку молодых людей и лиц, осуществляющих уход, в исследовании будет изучено, как защитное воспитание может повлиять на устойчивость афроамериканской молодежи и ее способность справляться с негативными последствиями синдромального травматического насилия.

Курсы, которые преподает Джун Хун

Зимний семестр 2023 г. (текущий)

SW3110 – Разнообразие, угнетение и социальная справедливость

Осенний семестр 2022 г.

SW3510 – Поведение человека в социальной среде

SW7560 – Развитие продолжительности жизни в социальном контексте

Зимний семестр 2022 г.

SW3110 – Разнообразие, угнетение и социальная справедливость

Осенний семестр 2021

SW3510 – Поведение человека в социальной среде
SW7560 – Развитие продолжительности жизни в социальном контексте

← Вернуться к списку

Американский G.I. Форум борется с лишением избирательных прав американцев мексиканского происхождения в Техасе

«Наша первая избирательная налоговая дискуссия»: Американский G.I. Форум борется с лишением избирательных прав мексиканских американцев в Техасе

С аннексией Техаса в 1848 году в конце мексикано-американской войны Техано — техасцы мексиканского происхождения — потеряли права собственности и политическую власть в обществе, где доминировали англичане.

Из-за дискриминационной практики и насильственной силы Техано держали на дне нового политического и социально-культурного порядка. с 19В период с 00 по 1930 год, когда иммигранты из Мексики прибыли на север, чтобы удовлетворить растущий спрос на дешевую рабочую силу в развивающихся коммерческих сельскохозяйственных отраслях, Теханос постоянно подвергался дискриминации в сфере занятости, жилья, общественных объектов, судебной системы и образовательных учреждений. Кроме того, Техас присоединился к другим бывшим штатам Конфедерации в 1902 году, установив требование о подушном налоге, которое с проведением праймериз только для белых в 1904 году фактически лишило избирательных прав афроамериканцев и многих граждан Техано. Борьба американцев мексиканского происхождения за прекращение дискриминационной практики усилилась после Второй мировой войны. В 1948, американский Г.И. Форум был сформирован как группа защиты интересов американских ветеранов мексиканского происхождения. В 1949 и 1950 годах они начали местные кампании «заплати свой избирательный налог» для регистрации избирателей Теджано.

Хотя они потерпели неудачу в неоднократных попытках отменить налог, движение 1955–1956 годов в долине Рио-Гранде привело к тому, что в этом районе впервые сформировался мексиканско-американский электорат с большинством голосов. В 1960 году клубы Viva Kennedy, управляемые Форумом и другими, способствовали небольшой победе будущего президента в Техасе, которая помогла выиграть национальные выборы. Ратификация 24-й поправки окончательно отменила требование об уплате подушного налога на федеральных выборах в 1919 г.64. В 1966 году по решению Верховного суда налог был отменен на всех выборах в штаты и в местные органы власти. В следующем интервью Эд Идар из Форума рассказал об инцидентах, связанных с постоянным стремлением организации и ее лидера, доктора Гектора П. Гарсии, к увеличению числа зарегистрированных мексиканских американских избирателей.

Прослушать аудио: Ваш браузер не может воспроизвести аудиоэлемент. Попробуйте обновить браузер до последней версии.

ИДАР: Для рабочих, тех, кто собирал хлопок и все такое, 1,75 доллара были немалыми деньгами. И для двух человек в браке, мужа и жены, получить 3,50 доллара или что там у вас, это были деньги, вы знаете. Это было большой помехой, без вопросов. Но нам удалось увеличить число покупателей подушного налога.

Когда я был в Остине, одной из первых вещей, в которые я ввязался в местную, местную политику, было проведение там местной избирательной налоговой кампании. И будучи немного лучше, немного более способным понять вещи. . . Первое, что я сделал, это пошел в офис округа, к секретарю округа, и получил копию списка подушных налогов двумя годами ранее. И я посчитал там испанские имена. Не знаю, не помню, сколько их было, но несколько тысяч фамилий в этом списке. Испанских имен было всего несколько сотен.

Итак, мы провели нашу первую налоговую кампанию. К концу этой кампании у нас было около тысячи человек, которые собрали или заплатили свои подушные налоги. Так что это было усилие, и мы проводили митинги. У доктора Гарсии была радиопрограмма в Корпусе [Кристи], где он призывал людей покупать подушные налоги. Другие из нас расклеивали листовки и ходили по домам. Наши люди ходили по домам.

Мы также пытались добиться назначения депутатов подушной налоговой инспекции налоговым инспектором-сборщиком. В некоторых случаях у нас были проблемы. Они назначат вас помощником по избирательным налогам, но он должен работать в здании суда. Что нам в этом хорошего? Мы хотели, чтобы они работали по соседству. Мы победили. Я победил в Остине. У нас есть два или три помощника для работы в мексиканско-американских кварталах. Потому что было проще заставить людей купить подушный налог там, чем прийти в центр города в здание суда и купить его там. И в ряде регионов так и произошло. У нас есть люди, которых окружные служащие назначают депутатами по избирательному налогу или кто там еще.

ИНТЕРВЬЮЕР (Мэгги Ривас Родригес): Был ли подушный налог единовременным или нет? .