Forum fock: English ⇔ German Dictionary – leo.org: Oops, something went wrong …

Strawberryfields.fock: объединитель проводов/выбор постов – PennyLane Strawberry Fields

Robbe 29 ноября 2020 г., 16:46

#1

Привет,

Контекст:
Я пытаюсь построить архитектуру, которая содержит петлю обратной связи по проводу (с плагином для клубничных полей). На каждой итерации вход объединяется с состоянием обратной связи, после чего он подается в резервуар. Кроме того, на каждой итерации часть выхода резервуара измеряется, а часть выхода резервуара получает обратную связь.

Чтобы объединить состояние ввода с состоянием обратной связи, мне нужен какой-то объединитель . Например (с 3 проводами): если psi_in = [0,1,0] и psi_fb = 1/sqrt(2) [1,0,0] + 1/sqrt(2) [0,1,0 ] , мне нужен результат psi_combined = 1/sqrt(2) [1,1,0] + 1/sqrt(2) [0,2,0] .

На практике я бы сделал это с помощью многомодового интерферометра (MMI) 2x1 . Есть ли способ добиться этого в PennyLane?

В StrawberryFields я подумал о правильном соединении проводов и использовании пост-селекция , но я не могу использовать пост-селекцию в PennyLane. Это правильно?

С уважением и заранее спасибо,
Robbe

Tom_Bromley 30 ноября 2020 г., 17:05

#2

Привет @Robbe, добро пожаловать на форум!

Если я правильно понял ваш вопрос, в PennyLane должна быть возможность наложить два состояния ввода, например. для фотонных систем:

 qml.enable_tape()
константа = 1/np.sqrt(2)
@qml.qnode(разработчик)
def f (состояние_входа, состояние_отзыва):
    комбинированное_состояние = (входное_состояние + обратная связь) * константа
    qml.
  FockStateVector (комбинированное_состояние, провода = диапазон (кубиты))
    ...
 

Однако, к сожалению, пост-селекция пока недоступна в PennyLane, хотя мы хотели бы добавить ее в ближайшее время. Вместо этого для вашей цели может быть хорошей идеей проверить бэкэнд TensorFlow 2.0 Strawberry Fields (например, с помощью этого руководства).

Роб 1 декабря 2020 г., 16:09

#3

Привет, @Tom_Bromley,

Спасибо за ответ!
Я не хочу объединять свои состояния как (input_state + Feedback_state) / np.sqrt(2). Я хочу добавить фотоны определенного режима моего input_state в соответствующий режим моего feedback_state.

Проблема в том, что я не знаю Feedback_state в определенном месте в моей сети, потому что оно еще не измерено. (Это суперпозиция в результате интерферометра, после которого в других проводах произошел коллапс волновой функции). С другой стороны, мое input_state чистое и известное (одно горячее закодировано в состоянии fock).

маленький пример:
Feedback_state — это состояние fock на проводе 0 и проводе 1. Это некая суперпозиция, которая еще не измерена. (например, a[0,0]+b[1,0]+c[0,1]+d[1,1]+... )
Input_state — это состояние fock [0,1] on провод 2 и провод 3.

Теперь я хочу добавить один фотон из провода 3 в провод 1.
Результат: a[0,1]+b[1,1]+c[0,2]+d[ 1,2]+...

Это делает мой вопрос более понятным?
С уважением

Nicolas_Quesada 1 декабря 2020 г., 22:42

#4

Привет, @Robbe. Я не совсем понимаю, что ты пытаешься сделать. Может ли то, что вы пытаетесь сделать, быть описано линейной операцией, действующей на входное состояние?

Роббе 2 декабря 2020 г. , 15:35

#5

Здравствуйте, @Nicolas_Quesada,

В данный момент я думаю о трех способах, как это сделать на практике. Мой вопрос в том, можно ли сделать один из этих вариантов в Pennylane или есть способ сделать что-то подобное.

3 варианта:

1. На практике я хотел бы сделать это с помощью MMI 2×1 (многомодового интерферометра). Я не знаю, является ли это линейной операцией. Я не думаю, что это обратимо, поэтому оно не унитарно, но может быть линейным.
   
   Мне нужен MMI для объединения режима и моего состояния ввода с режимом и моего состояния обратной связи. Итак, если мои состояния являются фоковскими состояниями с n фотонов в модах м , мне потребуется м MMI.

Важное примечание : MMI также может быть 2×2, что означает наличие двух выходов. Такой MMI может быть разработан для вывода обоих фотонов в одном выходном плече, так что мы можем пренебречь другим выходным плечом. Этот MMI 2×2 — тот, который я ищу в Пеннилейн, потому что он совместим с проволочной конструкцией.

Роб 2 декабря 2020 г., 15:36

#6

2. Другой способ сделать это — когерентно накачать дополнительный фотон в определенный провод. Итак, на следующем рисунке:
   – Что происходит сейчас : провода 2 и 3 освобождаются. Затем к проводу 2 добавляется 0 фотонов, а к проводу 3 добавляется 1 фотон.
   – Что я хочу сделать : не очищать провода заранее, а просто добавить фотоны. (Я хочу добавить фотоны моего input_state к существующим проводам моего состояния обратной связи.)
   
3. Другой подход (который здесь невозможен, так как требует пост-выборки):
   Размещение определенных вентилей на 2 соединяющих их проводах (например, провод 0 = провод состояния входа; провод 1 = провод состояния обратной связи) и после этого измерить
   провод 0 и сделать постселекцию 0 фотонов. Делая это, я знаю, что фотон моего входного состояния был добавлен к проводу 1 . Ворота могут, например, быть светоделителями, но я не знаю, будет ли иногда эффект Хонга-у-Манделя предотвращать вероятность объединения всех фотонов в 1 провод.

Что физически происходит с фоковскими состояниями (предположим фотоны в 2 модах):

Feedback_state = a[0,0]+b[1,0]+c[0,1]+d[1,1]+...

Input_state = [0,1]

Перед их объединением состояния определяются в отдельных гильбертовых пространствах:

Feedback_state ⊗ input_state = (a[0,0]+b[1,0]+c[0,1]+d[1,1 ]+...)⊗[0,1] = а[0,0]⊗[0,1]+b[1,0]⊗[0,1]+c[0,1]⊗[0 ,1]+d[1,1]⊗[0,1]+...

Теперь использование двух разных MMI преобразует

[n_1,n_2]⊗[n_3,n_4] в [n_1+n_3,n_2+n_4] . (Первый MMI работает на 1-м режиме обоих состояний. Второй MMI работает на втором режиме каждого состояния).

Результат: a[0,1]+b[1,1]+c[0,2]+d[1,2]+...

Nicolas_Quesada 2 декабря 2020 г., 23:11

#7

Привет @Robbe: Вот несколько комментариев, связанных с вашими подходами:

1. При таком подходе объект, принимающий два входа и выдающий один выход, будет иметь большие потери. Другими словами, природа закончит тем, что добавит к вашему устройству еще один выходной канал, позволяя свету уйти и сохранив унитарность. Это будет означать, что устройство, которое вы имеете в виду, будет крайне плохо работать при обработке квантовой информации.

2. Существует нечто, называемое сложением фотонов, которое представляет собой недетерминированный процесс (основанный на объявлении), в котором с определенной вероятностью вы применяете оператор создания к произвольному входящему состоянию |\psi> . Как уже говорилось, для этого требуется постселекция, и я не уверен, что это можно реализовать в пеннилейн.

Ура,

Николя

Роббе 4 декабря 2020 г., 17:06

#8

Хорошо, жаль, но спасибо за ответ, @Nicolas_Quesada

Вот что произошло, когда форум мужской одежды разработал кроссовки база.

Дэниел Пенни

24 февраля 2020 г.

Иллюстрация C.J. Robinson

Представьте, что вам поручили изобрести идеальные кроссовки. Вы можете позаимствовать пузырек Nike Air Max или скопировать идеальный силуэт танкетки Adidas Samba. Добавьте несколько кавычек от Off-White и приклейте дополнительную подошву, чтобы сделать ее более похожей на Triple S, и вуаля: у вас классная обувь!

Такого рода франкен-рекламный монстр был именно тем, чего Арчибальд Лондон хотел избежать , когда они приступили к разработке идеальных кроссовок. Поэтому они попросили самых привередливых парней в Интернете помочь им сделать это правильно.

Весь прошлый год Archibald London разрабатывал новые кроссовки с помощью Styleforum, и на этой неделе они выпустили их для предзаказа. С августа 2019 года самый авторитетный совет любителей мужской одежды в США тщательно изучает каждую деталь дизайна, чтобы создать идеальные кроссовки. Точная длина союзки, правильное количество отверстий для шнурка. Styleforum был основан Фок-Яном Леунгом в нулевых как ранний бастион мужской одежды. С тех пор он превратился в свою собственную невероятно привередливую модную субкультуру, место, где мужчины размещают свои селфи на досках объявлений Web 1.0 в назидание своим сверстникам, после чего следуют язвительные комментарии о точной ширине лацканов плаката. Люнг отвергает термин «ботаники». Он называет своих пользователей «помешанными на продукте».

Объект этой навязчивой идеи называется SF-01: сшит вручную итальянскими мастерами и предлагается в различных вариантах из состаренной телячьей кожи и замши. Когда я впервые услышал об этих туфлях, я почувствовал знакомое покалывание в своей учетной записи PayPal, но когда я, наконец, увидел фотографии продукта, это желание копа превратилось в изумление. Чтобы создать эту обувь, Арчибальд собрал сотни комментариев пользователей Styleforum, извлек 16 000 точек данных из подробного опроса и прошел несколько раундов образцов. Конечным результатом являются гладкие кроссовки с минимальной маркировкой. Они также поразительно похожи на Common Projects Achilles Low, обувь, которая положила начало буму роскошных кроссовок.

Арчибальд Лондон

Арчибальд Лондон

Арчибальд Лондон

Как столько времени и усилий удалось создать что-то, что было почти идентично кроссовкам, которые мы все так хорошо знаем? Был ли это просто алгоритм, дающий людям то, что, по его мнению, они хотят? Был ли это на самом деле тем, что они хотели? Или эта обувь действительно, хоть и незаметно, была лучше своих конкурентов? Очевидно, многие люди долго и упорно думали об этом. Как они пришли к такому решению?

Archibald London — странный пример растущего тренда мужской одежды. Когда я разговаривал с основателем и генеральным директором Роханом Дхиром, он назвал компанию «люксовой компанией, работающей напрямую с потребителем». Его миссия, как и у многих его коллег из DTC, такова: «Настоящее мастерство, прямые связи, никаких посредников». Это утверждение не совсем звучит правдоподобно — покупатели по-прежнему используют посредников, чтобы получить свою продукцию, только без оптовых, маркетинговых и розничных затрат, которые повышают цены на большинство предметов роскоши. Но точно так же, как Everlane делает для базовых вещей, а Дэниел Веллингтон — для часов, Арчибальд показывает клиентам полную разбивку их затрат с прозрачным ценообразованием, а затем передает эту «экономию» своему покупателю.

Большинство этих предприятий сосредоточены на одной категории товаров: джинсовая ткань в Gustin или кашемир в Nadaam. Но у Арчибальда более широкие амбиции. Компания продает обувь, одежду, изделия из кожи, постельное белье, ножи, медные кастрюли и сковородки, а вскоре и оливковое масло. Но первоначально Арчибальд родился в 2014 году после того, как Дхир услышал выступление соучредителя Warby Parker Нила Блюменталя в бизнес-школе и решил принять участие в акции, направленной непосредственно на потребителя. Намереваясь открыть собственный бренд дешевых и модных очков, Дхир отправился в Китай, но был разочарован качеством продукции. Друг предложил ему попробовать делать очки в Японии. Конечно, цена будет выше, чем 9 долларов.9 стаканов, которые предлагал Warby Parker, но они все равно были бы намного дешевле, чем такие люксовые бренды, как Oliver Peoples или Moscot. Может быть, посередине была щель? От очков они перешли к сшитым вручную туфлям, а от туфлей к кроссовкам.

Но рынок наводнен похожими брендами, производящими такие же минималистичные кроссовки по низким ценам, и в Интернете все они выглядят одинаково. Дхир решил, что лучший способ продать свои убер-кроссовки — это заручиться поддержкой самых требовательных энтузиастов мира. Если бы эти люди были довольны, то и другие были бы довольны. «Мы хотели положить конец дебатам в этом и без того перенасыщенном пространстве», — сказал Дхир по электронной почте. «Кому нужны еще белые кроссовки, верно?»

Арчибальд Лондон

По мнению Дира, ключом было отделение настоящего от подделки. «Мы хотим, чтобы они знали, что это не еще одна итальянская обувь, произведенная в регионе Ла-Марш, который стал очень промышленным», — пояснил он. «Многие бренды говорят: «Сделано вручную в Италии из лучшей итальянской телячьей кожи, без посредников», и теперь это стало почти стандартным сценарием, используемым в социальных сетях».

Самые популярные

Но чего я не учел, так это того, что качество — или обувь, которая не похожа ни на что другое — может не быть движущей силой здесь. Вместо этого, возможно, было бы лучше думать о проекте Archibald x Styleforum как о демонстрации того, как бренд может напрямую сотрудничать с сообществом потребителей и тем самым создать встроенную клиентскую базу для того, что в противном случае могло бы быть рискованным запуском. Так много других онлайн-брендов делают то, что, по их мнению, людям понравится и они захотят купить; но с их сотрудничеством Styleforum Арчибальд делает ставку на то, что они знают , чего хотят их клиенты. Круг покупателей может быть меньше, но если вы сможете убедить этих людей точно сказать вам, какую обувь они ищут, то есть создать дизайн обуви для вас, а затем взять на себя обязательство ее заказать, то вы получите выгоду. бизнес.

Однако сила этой идеи является одновременно и ее самой большой слабостью. Поскольку это был первый раз, когда Арчибальд запросил так много информации, они создали онлайн-опрос для участников Styleforum, и на призыв ответили около 1260 самопровозглашенных поклонников. Именно здесь они получили эти 16 000 точек данных вместе со странными расхождениями, которые затрудняли интерпретацию опросов.

На основе всех этих отзывов, теперь отсортированных и систематизированных, они создали образец обуви, опубликовали фотографии и получили еще одну порцию комментариев, многие из которых были крайне требовательными. Были специальные запросы на цвета, материалы (телячья кожа или кенгуру), информацию о размерах, а также дополнительные итерации и уточнения.

И тут на Дхира обрушился поток вопросов.

«На самом деле я получил один звонок, который никогда не забуду, через наш канал WhatsApp», — вспоминает Дхир. «Один из участников форума объяснил, что он не носит носки, а вместо этого натирает ноги маслом какао и носит обувь, поэтому он спросил, хорошо ли масло какао взаимодействует с кожей кенгуру».

Арчибальд Лондон

Самый популярный

Дхир старался максимально подробно ответить на каждый вопрос, чтобы обеспечить своим клиентам наилучшее обслуживание, но он был просто заинтригован подробностями. полученных им ответов. «Некоторые из вопросов касались таких мельчайших подробностей о том, как они носятся в разных погодных условиях и т. д., и было безумием видеть, как много внимания уделяется решению о покупке — это раскрывало буквально каждый вопрос, который может возникнуть у человека». Когда его сотрудники, наконец, влезли в ботинки Арчибальда после всей проделанной работы, Дхир считает, что покупатели это чувствуют. «Все в этом превосходно», — сказал он. «Верх — это те, которые использует Брунелло Кучинелли!»

В этот момент я был готов сам увидеть туфли. Когда я получил образец пары SF-01 для целей этой статьи и распаковал их, я должен был признать, что был впечатлен. Они действительно кажутся лучше, чем большинство псевдоминималистских кроссовок, хотя еще предстоит выяснить, настолько ли они красивее. (О качестве сборки лучше всего судить с течением времени, и у меня не так много времени с этими туфлями.) Мои были из горчичной замши, с толстой, но съемной стелькой, кожаным салоном на полной подкладке и мягким, но не слишком пухлым воротником. Они повседневные, но достаточно острые, чтобы носить их где угодно — такую ​​обувь я мог видеть на Ларри Дэвиде в новом сезоне «9».0011 Умерь свой энтузиазм .

Они представляют собой роскошную версию очень знакомого дизайна, который уже был изменен и оптимизирован для достижения платонического идеала многими брендами до Арчибальда. Что любопытно, так это то, как Арчибальд изменил их дизайн, фактически передав творческий контроль группе маньяков мужской одежды в Интернете. Очевидно, что гигантские модные бренды, такие как Nike, годами проводят маркетинговые исследования, и отчасти именно так они принимают решения о новых выпусках. Но более мелким брендам, как правило, приходилось действовать в темноте. Возможно, это модель, которую другие бренды (помимо кроссовок) могут воспроизвести, не только обслуживая клиентов, но и приглашая их к сотрудничеству.

Вы можете уйти, думая, что когда дело доходит до дизайна, мудрость толпы не имеет большого значения, поскольку обычно они создают то, что уже знают, или какую-то химеру, которая стоит гораздо меньше, чем сумма ее частей. Но я надеюсь, что подход Арчибальда открывает для небольших брендов совершенно новый способ привлечения клиентов и разработки продукта, идеально отвечающего их потребностям. На момент публикации Дхир говорит, что первоначальные заказы были даже больше, чем ожидалось, но он уверен, что с SF-02 будет еще много вещей, которые нужно исправить.