Разное

Разбор группа: Фонетический разбор слова и звуко-буквеннный анализ

Группа разбора: ищем виновного в ДТП на Уралмаше, где «Лада» врезалась в Lexus и приземлилась на крышу – 19 февраля 2023

Еще чуть-чуть и видео загрузится

«Лада» эффектно приземлилась на крышу после столкновения с Lexus

Видео: ГИБДД Екатеринбурга

В рубрике «Группа разбора» вместе с экспертами мы рассматриваем различные ситуации, в которые попадают автомобилисты. Это могут быть спорные аварии, проблемы со страховыми компаниями или разногласия с сотрудниками ГИБДД. Если у вас есть интересные истории, видеозаписи, то присылайте их на s.panin@sholding.ru с пометкой в теме «Группа разбора».

17 февраля на Машиностроителей «Лада» перевернулась на крышу. Неподалеку стоял Lexus, но у него был поврежден лишь бампер, а потому было совершенно непонятно, как случилась эта авария.

Позднее появилось видео с камеры наблюдения. На кадрах видно, как Lexus задним ходом выезжает на дорогу из-за грузовика, начинает движение вперед, а через несколько секунд сзади него неожиданно появляется «Лада», врезается в бампер Lexus и опрокидывается на крышу.

Читатели нашего телеграм-канала (обязательно подпишитесь на него) считают, что в ДТП виноват водитель Lexus. Но всё-таки разница между вариантами минимальна.

По записи невозможно понять, что делал водитель «Лады» перед столкновением и какова была скорость его автомобиля. Но есть возможность судить о картине происшествия косвенно. Так, с момента возникновения опасности для движения (момент, когда Lexus перекрыл левую полосу и создал помеху) до столкновения прошло порядка 3,5 секунды. За это время Lexus уже успел проехать некоторое расстояние и набрать какую-то скорость. И всё же Лада догнала его с такой разницей в скоростях, что от удара произошло переворачивание.

Но раз происшествие всё же случилось, значит, с его стороны имеется нарушение, состоящее в прямой причинно-следственной связи с ДТП. На мой взгляд, можно сколько угодно рассуждать о нарушении водителя Lexus, но водитель Лады тоже является виновником происшествия.

Поделиться

— Если анализировать эту ситуацию так очень глубоко, то, конечно, водитель автомобиля Lexus создал помеху для движения. В правилах дорожного движения указано, что необходимо уступить дорогу и не создавать помех. Это должно быть сделано таким образом, чтобы участник движения, который имеет преимущество (в данном случае это «Лада»), не стал бы изменять направление движения или скорость. Как только водитель «Лады» нажал на тормоз, например, то уже требование уступить дорогу формально не было выполнено.

C другой стороны, непонятно, когда водитель «Лады» увидел эту опасность. Вполне возможно, что у него не было технической возможности остановиться. В этом случае работает пункт 10.1 ПДД, который говорит о том, что при возникновении опасности для движения водитель должен предпринять все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. По ощущениям, водитель «Лады» отвлекся и, может быть, даже не заметил, что на его пути появился внедорожник.

Другие материалы в рубрике «Группа разбора» вы можете прочитать в специальном разделе. Например, вместе с экспертами мы распутывали особенности проезда сложного перекрестка в Академическом.

По теме

  • 11 апреля 2023, 20:57

    На запутанном участке улицы Шаумяна столкнулись два авто. Кто виноват?

  • 05 апреля 2023, 10:30

    На Юго-Западе водители запутались в знаках и разметке. Иногда доходит до ДТП

  • 17 февраля 2023, 15:47

    На Уралмаше «Лада» врезалась в Lexus и эффектно приземлилась на крышу: появилось видео

  • 17 февраля 2023, 14:08

    На Уралмаше Lada Granta перевернулась на крышу посреди дороги

  • 08 апреля 2023, 14:15

    Водитель сам виноват или перекресток проклят? Автоэксперт разобрал смертельное ДТП на Уралмаше

Сергей Панин

Заместитель главного редактора E1.RU

ДТПВидео ДТПГруппа разбораМаксим ЕдрышовДмитрий ЛарионовLexusЛада

  • ЛАЙК2
  • СМЕХ15
  • УДИВЛЕНИЕ2
  • ГНЕВ8
  • ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ76

Читать все комментарии

Гость

Войти

Новости РЎРњР?2

Группа разбора , страница 1 | 74.

ru
  • Всё про 9 Мая
  • Как пройдут выпускные
  • Кому достанется «Увелка»
  • Что жарить на гриле
  • Дикие цены на билеты
  • Новый троллейбус
  • Мобилизованный без з/п
  • Тараканы атакуют
  • Летим в Египет
  • Зарезали 17-летнего мигранта

Разбор типичных аварий, в которых сложно определить виновного

Уточнить запрос

Авто

Подробности

Пострадавшему вменили самый коварный пункт ПДД

15 055

192

Авто

Проблема

Маршрутчик вывернул влево, вынуждая иномарку принять влево и затормозить

159 555

75

Авто

Спецпроект

Водителю микроавтобуса не уступили дорогу, но он несся без запаса на ошибку

29 773

185

Авто

Подробности

Административное дело об аварии на Братьев Кашириных прекратили до окончания автотехнической экспертизы

58 261

179

Авто

Подробности

Видеозапись момента аварии показала, что водителя Ford Fiesta вынудили совершить роковой маневр

45 985

330

Авто

Спецпроект

На примере ситуации в Магнитогорске разбираем популярный сценарий конфликта на круговом движении

46 479

153

Авто

Обзор

Водитель Volkswagen уворачивалась от опасно маневрировавшей «шестерки»

34 247

83

Оформить полис без диагностической карты можно будет уже в августе

111 875

39

Девушка на электросамокате ехала через переход

37 277

249

Авто

Спецпроект

Водителя могут осудить, даже если ребенок возник внезапно

21 997

107

Авто

Проблема

Машину челябинки увезли с парковки в пяти метрах от знака стоянки для инвалидов

49 756

100

Авто

Спецпроект

Авария случилась на регулируемом переходе

19 438

60

Авто

Спецпроект

Инспекторы возложили 100% вины на водителя, который ехал без смены ряда

69 343

401

Авто

Эксклюзив

Жителю Челябинской области грозило лишение прав, но у него нет водительского удостоверения

41 848

102

Авто

Спецпроект

Один летел на желтый, второй очень странно крался

19 571

39

Авто

Подробности

Надежда Окунева переходила дорогу на зеленый, когда ее сбила Toyota RAV4

163 285

360

Авто

Спецпроект

Такие обозначения парковки для инвалидов сбивают водителей с толку

39 521

129

Авто

Спецпроект

Семью ребенка возмутило отношение водителя и дознавателя

32 182

143

Авто

Обзор

Ребенок пропускал машины, а потом резко побежал

19 163

66

Авто

Подробности

По решению суда семья мальчика должна выплатить автомобилисту крупную сумму

58 950

531

Подполковник остановился, но вызывать ГИБДД не стали уехал

21 570

70

Водители выяснили, кто имел приоритет у остановки «Комсомольская площадь»

35 873

177

Разбираемся в аварии, которая произошла в месте резкого расширения «Меридиана»

23 501

76

Авто

Спецпроект

Дорожники забыли установить знаки, но виновным признали одного из участников

15 020

34

Авто

Спецпроект

Оба автомобилиста перестраивались, но крайним стал один. И не самый очевидный

17 533

63

Занос возник, казалось бы, на ровном месте

30 941

63

Авто

Спецпроект

Водитель проехал стоп-линию на разрешающий сигнал, но через перекресток стартовал на желтый

21 339

74

Авто

Спецпроект

Несмотря на внезапность появления девочки, водителя могут сделать крайним

16 271

68

Авто

Спецпроект

Изучите это видео, чтобы переключить мозги в зимний режим вождения

15 508

40

Авто

Спецпроект

Ему не уступили дорогу, но, по словам очевидцев, он сильно превышал

11 257

40

Ребёнок выскочил на переход, когда автомобиль уже начал манёвр

17 605

42

Авто

Спецпроект

Водители не понимают, как проезжать остроугольные перекрёстки

27 851

91

Авто

Спецпроект

Оба участника аварии уверены, что ехали в своей полосе

35 626

154

Авто

Спецпроект

Оба автомобилиста старались действовать по правилам, но всё равно столкнулись

16 834

20

Авто

Спецпроект

Мнения экспертов разделились. Что думаете о манёвре автомобилиста вы?

13 304

61

Авто

Обзор

Один водитель перестраивался, второй испугался, третий «щемился»

18 065

64

Авто

Обзор

Женщина дошла до середины дороги, когда уличные фонари внезапно выключились

10 448

38

Авто

Обзор

Наезд произошёл вне перехода, но вопросы к автомобилисту остаются

16 695

160

Авто

Спецпроект

В этой аварии могут быть два виновника

14 818

49

Вот примеры ДТП, косвенной виновницей которых стала зимняя резина

13 395

54

аргументов командной строки — анализ эксклюзивных групп в Python

Задавать вопрос

спросил

Изменено 7 лет, 11 месяцев назад

Просмотрено 764 раза

У меня есть 2 группы, которые являются эксклюзивными, вы можете определить любые аргументы из group1 или group2 , но group2 также должны быть эксклюзивными в своих аргументах.

 парсер = argparse.ArgumentParser()
group_exclusive = parser.add_mutually_exclusive_group()
sub_exclusive_1 = group_exclusive.add_argument_group()
sub_exclusive_1.add_argument("-a")
sub_exclusive_1.add_argument("-b")
sub_exclusive_1.add_argument("-c")
sub_exclusive_1.add_argument("-d")
sub_exclusive_2 = group_exclusive.add_mutually_exclusive_group()
sub_exclusive_2.add_argument("-AA")
sub_exclusive_2.add_argument("-BB")
аргументы = парсер.parse_args()

Код должен завершиться, если [-a и -AA или -BB] или [-AA и -BB] были определены, но должны работать с [ -a и/или -b ],

Проблема в том, что он не завершается…

Я нашел этот поток и отредактировал свой код на

 subparsers = parser.add_subparsers()
parser_a = subparsers.add_parser('command_1')
parser_a.add_argument("-a")
parser_a.add_argument("-b")
parser_a.add_argument("-c")
parser_a.add_argument("-d")
parser_b = subparsers.add_parser('command_2')
parser_b. add_argument("-AA")
parser_b.add_argument("-BB")

все еще не работает, трассировка: main.py: ошибка: слишком мало аргументов

Что я делаю не так?

текущий обходной путь:

 парсер = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("-a")
...
parser.add_argument("-AA")
аргументы = парсер.parse_args()
если (args.a или args.b или args.c или args.d) и (args.AA или args.BB) или (args.AA и args.BB):
    поднять SystemExit()
  • python
  • аргументы командной строки
  • argparse

8

Рискуя повторить мой ответ на предыдущий вопрос, давайте сосредоточимся на вашем случае

 parser = argparse.ArgumentParser()
group_exclusive = parser.add_mutually_exclusive_group()
sub_exclusive_1 = group_exclusive.add_argument_group()
...
sub_exclusive_2 = group_exclusive.add_mutually_exclusive_group()
sub_exclusive_2.add_argument("-AA")
sub_exclusive_2. add_argument("-BB")

Несмотря на схожие имена (и вложенность классов), функциональные возможности групп аргументов и взаимоисключающих_групп существенно различаются. И первое не вкладывается осмысленно во второе.

Группа аргументов — это инструмент для организации аргументов в справке. Он не вводит аргументы «как группу» в другую группу и НЕ влияет на синтаксический анализ или проверку ошибок.

Если бы он действовал так, как вы хотите, как бы выглядела строка использования ?

С формулировкой подпарсера парсер отвечает:

 prog command1 -a -b -c # ok
prog command1 -a -AA # ошибка - не распознать -AA
прог команда2 -AA -BB # ок
prog command2 -a -AA # ошибка - -a не распознана
prog -AA # ошибка - слишком мало аргументов

Механизм подпарсера аналогичен

 parser.add_argument('cmd', selections=['command1','command2']

Строка ‘command1’ сообщает об этом – анализируйте сброс строк с помощью группы аргументов ‘-a -b.

..’. Он должен знать, какую группу вы ожидаете использовать.

Если не считать использования исправления ошибки/проблемы, над которым я работал некоторое время назад, вам необходимо выполнить собственное «взаимоисключающее» тестирование после синтаксического анализа. Пока вы используете значение по умолчанию None , легко проверить, использовался ли аргумент или сейчас ( args.AA не равно None ).

https://stackoverflow.com/a/30337890/5 — недавний пример тестирования после синтаксического анализа.

3

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

регулярных выражений – необходимо проанализировать журнал и создать 2 контролируемые группы, где одна группа имеет текст другой группы

спросил

Изменено 2 года назад

Просмотрено 38 раз

Мне было интересно, может ли кто-нибудь помочь мне с проблемой синтаксического анализа.

Я работаю над анализом определенного журнала, в котором использую контролируемые группы (Description, FooBar и т. д.). Разбор этого журнала был большой проблемой.

Файл журнала выглядит следующим образом:

 2021-02-10T09:0022.041-05:00 | Информация | TransactionGUID=yyyy1234-12a1-1a99-1234-01ab1ab12abc | Идентификатор транзакции = 123456 | Сохранение загруженного файла в общую папку \\foobar\foo\fil\ENV1\ABMylocingZone\TIMS\FileTemplates\12345678_12345678_01ab1ab12abc-99f5-4a43-9127-01ab1ab12abc.xlsx | Копировать в общую папку ()

Мне нужно разместить этот набор текста:

Сохранение загруженного файла в общую папку \foobar\foo\fil\ENV1\ABMylocingZone\TIMS\FileTemplates\12345678_12345678_01ab1ab12abc-99f5-4a43-9127-01ab1ab12abc.xlsx | Копировать в общую папку ()

в группу захвата “Описание”.

Мне нужно разместить этот набор текста:

12345678

в группе захвата “FooBar”.

Ниже приведено то, что мне удалось придумать. Если я попытаюсь добавить группу управления FooBar (опущено в правиле ниже), я потеряю часть контролируемой группы Description. Из-за приложения, с которым я работаю, мне нужно использовать отладчик GROK для создания и отладки моего правила:

 [A-Za-z0-9]{0,7}%{SPACE}%{TIMESTAMP_ISO8601:dateTime}%{SPACE}\|%{SPACE}%{LOGLEVEL:Loglevel}%{SPACE}\|%{ ПРОБЕЛ}TransactionGUID=%{UUID:GUID}%{ПРОБЕЛ}\|%{ПРОБЕЛ}TransactionID=%{NUMBER:TransactionId}%{ПРОБЕЛ}\|%{ПРОБЕЛ}(?(?<=\|\ с).*(?=\)?))
  • регулярное выражение
  • грок

2

Краткая версия:

Это сообщение...

 MyGroup12345679ContainsInfo

... захватывается группой сообщений , а содержащийся в нем номер захвачен группой hidden_message .

 (?<сообщение>[a-zA-Z]+(?%{NUMBER})[a-zA-Z]+)

Полная версия:

Что касается вашего точного журнала, я бы проанализировал его следующим образом: (пришлось заменить UUID на НОМЕР для целей тестирования)

 grok {
 сообщение => [
 "%{TIMESTAMP_ISO8601:dateTime}%{SPACE}\|%{SPACE}%{LOGLEVEL:Loglevel}%{SPACE}\|%{SPACE}TransactionGUID=%{NUMBER:GUID}%{SPACE}\|%{SPACE }TransactionID=%{NUMBER:TransactionId}%{SPACE}\|%{SPACE}(?.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *